CC BY
90
ЭНТОМОЛОГИЯ
ности жуков короеда типографа и улучшению надзора за развитием его очагов, рекомендуется применение феромонных ловушек;
г) с целью профилактики возникновения очагов и как мера повышения устойчивости ельников рекомендуется пересмотр системы применяемых в ельниках лесопарка лесохозяйственных мероприятий, целью которых должны стать повышение биологической устойчивости ельников, улучшение и гармонизация их возрастной структуры, в том числе пересмотр системы рубок, мероприятий по содействию естественному возобновлению ели и др.;
д) на участках, где санитарные рубки в очагах типографа приведут к образованию прогалин, необходимо запланировать и провести срочные лесовосстановительные мероприятия - содействие естественному возобновлению - и посадку лесных культур;
е) по возможности создавать и формировать, в процессе роста, смешанные насаждения как более устойчивые к негативным воздействиям окружающей среды.
Библиографический список
1. Липаткин, В.А. Факторы, обусловившие массовое размножение короеда типографа в Подмосковье / В.А. Липаткин, Е.Г. Мозолевская // Российский центр защиты леса. ГОУ ВПО МГУЛ. Восточно-палеарктическая секция Международной организации биологической борьбы, Пушкино. - 2001. - С . 36-47.
2. Маслов, А.Д. Хроники и основные закономерности массовых размножений короеда типографа
/А.Д. Маслов, Л.С. Матусевич // Лесной вестник. - № 2(27) - 2003. - С. 47-54.
3. Мозолевская, Е.Г. Очаги короеда типографа в ельниках Национального парка «Лосиный остров» / Е.Г. Мозолевская, В.А. Липаткин, А.Н. Щербаков, Т.В. Шарапа // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Экология, мониторинг и рациональное природопользование: сб. научн. тр. - вып. 307 (1). - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2001. - С. 9-19.
4. Мозолевская, Е.Г. Особенности развития вспышки массового размножения короеда типографа в ближнем Подмосковье / Е.Г. Мозолевская, В.А. Липаткин. - М., 2003. - № 1 - С. 31-33.
5. Мозолевская, Е.Г. Короед типограф в лесах НП «Лосиный остров» /Е.Г.Мозолевская, Т.В. Шарапа, Н.М. Щербаков, В.А. Липаткин // Экологический вестник Московского региона. - 2001. - № 2 - С. 76-83.
6. Методические рекомендации по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых вредителей и санитарного состояния лесов. - М.: ВНИИЛМ, 2006. - 108 с.
7. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР: под ред. А.И. Ильинского и И.В. Тропина. - М.: Лесн. пром-сть, 1965. - 525 с.
8. Наставление по организации и ведению лесопатологического мониторинга в лесах России / А.Д. Маслов, Е.Г. Мозолевская, Н.А. Лисов, М.Е. Кобельков, В.К. Тузов (Протокол № 2 от 03.07.2001 г. заседания подсекции лесозащиты и охраны объектов животного мира НТС МПР РФ). - М.: ВНИИЛМ, 2001. - С. 2.
9. Руководство по планированию, организации и ведению лесопатологических обследований (Приложение 3 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523).
10. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга (Приложение № 1 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523).
ДИНАМИКА САНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ЕЛОВЫХ
лесов Подмосковья после засухи 2010 г.
НИ. ЛЯМЦЕВ, ст. науч. сотрудник, зав. отделом «Защиты леса» ВНИИЛМ, канд. биол. наук, Е.Г. МАЛАХОВА, асп. ВНИИЛМ, инженер Российского центра защиты леса
[email protected], [email protected], [email protected]
Еловые леса Подмосковья в результате негативного воздействия комплекса факторов быстро теряют устойчивость. Ослабление и отмирание еловых древостоев наблюдается по всему ареалу, в том числе в средней и северной тайге Европейской России [1, 4]. Ельники в Московской обл. имеют большое эко-
логическое и ресурсное значение и занимают около 20 % общей площади лесов (478,7 тыс. га на 01.01.2009 г.). В соответствии с Лесным планом Московской области молодняки занимают 169,7 тыс. га (35,5 %), средневозрастные - 105,7 тыс. га (22,1 %), приспевающие -
116,5 тыс. га (24,3 %), спелые и перестойные
82
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013
ЭНТОМОЛОГИЯ
- 86,8 тыс. га (18,1) %. В настоящее время в очагах короеда типографа (Ips typographus L.) происходит массовое усыхание древостоев. С 2008 по 2012 г. площадь ельников сократилась на 3.3 %, что составляет 16 тыс. га. При этом существенно уменьшилась доля спелых и перестойных и несколько увеличилась доля средневозрастных и приспевающих насаждений.
Несмотря на большое количество публикаций, посвященных усыханию еловых лесов, сказать, что эта проблема решена, не представляется возможным [2, 5, 7]. Слишком мало материалов, полученных в результате длительных стационарных наблюдений. Также необходим комплексный анализ данных многолетней динамики санитарного состояния ельников и воздействия негативных факторов.
Для анализа изменения санитарного состояния ельников использовали собственные данные оценки состояния древостоев, литературные данные, материалы лесопатологического мониторинга, проводимого ФБУ «Рослесозащита» на сети пунктов постоянного наблюдения (ИНН), данные лесопатологических обследований поврежденных насаждений [10, 11].
Данные статистической и отраслевой отчетности по защите лесов показывают, что и до засухи 2010 г. состояние части древос-тоев было неудовлетворительным. На еловые леса Подмосковья существенное негативное влияние оказывали болезни, ветровалы (буреломы) и связанные с ними локальные хронические очаги короеда типографа (табл. 1).
В 2008 г. площадь ослабленных насаждений составила около 3000 га. Среди главных причин, снижающих устойчивость
ельников, были болезни (85,9 % от площади ослабленных насаждений), ураганные ветры (7 %), короед типограф (5 %).
В 2009 г. площадь ослабленных насаждений сократилась на 800 га и составила 2400 га. В большей степени еловые насаждения пострадали от ураганных ветров (62 % от площади ослабленных насаждений), болезней (11 %), короеда типографа (3 %).
В 2010 г. воздействие негативных факторов вызвало увеличение площади ослабленных насаждений в 5 раз по сравнению с 2009 г. и составило 12955 га. Кроме ураганных ветров (40 % от площади ослабленных насаждений), болезней (26 %), на состояние ельников отрицательно повлияли лесные пожары (10 %), экстремальная засуха и обусловленный ею существенный рост очагов короеда типографа (17 %). Площадь очагов типографа увеличилась в 30 раз и составила 2195 га.
Буреломные и ветровальные древос-тои практически не разрабатывались. Значительный запас отмирающей древесины был оставлен в лесу. В концентрированных ветро-вальниках формировались локальные очаги массового размножения типографа (158 га в 2008 г. и 73 га в 2009 г.).
Весной 2010 г. появились группы свежего сухостоя (от 3 до 8 деревьев) в ельниках, в которых раньше заселенные короедом ветровальные или растущие деревья отмечались только единично. Причем, они встречались не только в участках, поврежденных ветровалом, как в 2008-2009 гг. Это свидетельствовало о том, что вспышка массового размножения короеда типографа уже началась.
К середине лета заселение растущих елей короедом типографом привело к обра-
Т а б л и ц а 1
Основные факторы ослабления (гибели) еловых насаждений в 2008-2010 гг.
Патологические факторы Площадь поврежденных насаждений по годам, га
2008 2009 2010
Ветровал, бурелом 231 1486 5225
Корневая губка 1372 84 2440
Другие болезни 1369 71 934
Лесные пожары 2 23 1260
Короед типограф 158 73 2195
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013
83
ЭНТОМОЛОГИЯ
Таблица 2
Состояние ельников, поврежденных типографом, по данным пробных площадей и лесопатологической таксации [11]
Степень усыхания насаждения Доля деревьев по категориям состояния, %
1 2 3 4 5 6 ветровал Бурелом
слабая 61,8 14,4 7,0 3,0 4,1 3,9 3,6 2,2
средняя 38,3 25,8 10,6 5,3 9,4 5,1 2,6 2,9
сильная 6,6 7,7 14,3 17,8 30,1 7,4 7,0 9,1
В среднем 34,0 11,5 10,7 10,3 17,0 5,7 5,2 5,6
зованию куртин поврежденных деревьев. По данным А.Д. Маслова (2011), микроочаг короеда типографа из 5-6 деревьев в начале мая к концу июня распространился на весь участок постоянных наблюдений. Появилось уже около 50 поврежденных деревьев на площади около 0,5 га, заселенность ельника составила около 35 %. Этому содействовала установившаяся со второй декады июня жаркая погода, активизировавшая нападение на ель жуков сестринского поколения короеда. В первой декаде июля 2010 г. в поднадзорном участке ельника наблюдалось интенсивное опадение зеленой хвои.
В 2011 г., погодные условия которого также оказались благоприятными для развития короеда типографа, были заселены около 50 % деревьев. К концу июня 2011 г. в древостое насчитывалось 86 % деревьев 5-ой и
6-ой категорий состояния, т.е. заселенных и отработанных короедом.
Приведенные данные являются примером наиболее интенсивного развития локального очага массового размножения короеда типографа. В 2010 г. наиболее значительные очаги вредителя выявлены в Бородинском, Волоколамском, Дмитровском, Звенигородском и Клинском лесничествах, где ель является преобладающей древесной породой.
Заселенность типографом, распределение деревьев по категориям состояния и патологический отпад в различных насаждениях значительно варьировал. К концу 2010 г. в ельниках Подмосковья текущий отпад деревьев изменялся от 11 % (слабая степень повреждения) до 60,2 % (сильная степень повреждения) и составлял в среднем 33 % (табл. 2).
Насаждения с наличием текущего усыхания разделяются на три степени нарушен-
ности: слабая - с наличием текущего усыхания до 10 %, средняя - с наличием текущего усыхания 11-40 % и сильная - более 40 %. В насаждениях, заселенных типографом в слабой и средней степени (10-30 % заселенных деревьев на единицу площади), степень нарушения устойчивости насаждений средняя. В ельниках, заселенных вредителем в сильной степени (более 30 % заселенных деревьев на единицу площади), степень нарушения устойчивости сильная.
Площадь очагов с долей заселенных деревьев 11-20 % в 2010 г. составляла 642 га, 21-30 % - 983,1 га, 30 % и более - 368,5 га. Значительная встречаемость насаждений, поврежденных в средней и сильной степени, свидетельствует, что фаза роста численности типографа завершилась и в 2011 г. наступила фаза кульминации вспышки массового размножения.
В 2010 г. произошло увеличение площади насаждений, погибших от насекомых вредителей, на 282,2 га. Площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью под воздействием насекомых увеличилась почти в 4 раза. Это произошло, в основном, за счет вновь образовавшихся очагов массового размножения короеда типографа в еловых насаждениях, не пройденных пожарами, в Бородинском, Волоколамском, Дмитровском, Звенигородском, Истринском, Клинском, Ногинском, Орехово-Зуевском, Подольском, Сергиево-Посадском, Ступинском, Талдомском, Московском опытном и Шатурском лесничествах, также в лесничестве «Русский лес». Причиной интенсивного развития вспышки массового размножения короеда типографа явилось сочетание накопления в еловых лесах Подмосковья ветровала и бурелома и ос-
84
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013
ЭНТОМОЛОГИЯ
Таблица 3
Состояние поврежденных ветром ельников, по данным пробных площадей и лесопатологической таксации в 2010 г. [11]
Степень повреждения древостоя Доля де эевьев по категориям состояния, %
1 2 3 4 5 6 Ветровал Бурелом
Слабая 64,2 17,4 8,7 0,9 1,3 2,7 4,4 0,4
Средняя 45,9 15,7 10,7 0,4 0,7 3,9 18,4 4,3
Сильная 9,3 6,9 7,8 3,1 3,7 8,4 44,2 16,6
Рис. 1. Изменение гидротермического коэффициента в Подмосковье в 1991-2012 г. (по данным
метеостанции ВДНХ)
лабление ели из-за сильной засухи в июле-августе 2010 г.
Огромную роль ветровалов и буреломов в формировании кормовой базы короеда типографа отмечают практически все ведущие специалисты-энтомологи (Катаев и др., 2001; Мозолевская, Липаткин, 2003; Маслов и др., 2011;). Шквалистые ветры 18 июля, 25 августа, 23 ноября 2008 г., в начале июня 2009 г. и в середине июня 2010 г. нанесли значительные повреждения практически всем лесным массивам Московской обл. (табл. 3).
В слабой степени поврежденных дре-востоях отмечается по 1-3 куртины на 1 га площадью 0,01-0,02 га вываленных и поломанных деревьев. В насаждениях со средней степенью нарушения устойчивости среди устоявших массивов леса встречаются участки вываленного и поломанного леса площадью 0,2-0,4 га. Лесные участки, пострадавшие в сильной степени, представляют собой пространства сплошного ветровала и бурелома с одиночно стоящими деревьями и куртинами поломанных стволов.
Неразработанные скопления ветровала и бурелома ели увеличили кормовую базу
типографа, а экстремально засушливое лето 2010 г. способствовало успешному развитию молодых поколений короеда и интенсивному распространению его очагов. Необходимо отметить, что засуха 2010 г. была не намного интенсивнее, чем засухи 1992 и 2002 гг. (рис. 1), однако повреждение лесов типографом тогда было существенно ниже. Это указывает, что крупномасштабное усыхание ельников обусловлено комплексом факторов и засухи являются важной, но не единственной причиной. Для более точной оценки значимости необходимо изучение гидротермических условий как фактора непосредственной гибели ели.
Засуха вызывает пересыхание верхних горизонтов почвы и снижение уровня грунтовых вод. Поверхностная корневая система ели наиболее чувствительна к изменению режима увлажнения. Заметное усыхание начинается на следующий год или через год после засушливого [3]. Особенность рассматриваемого крупномасштабного усыхания заключается в том, что воздействие засухи проявилось с минимальным запаздыванием.
Материалы надзора в целом свидетельствуют о том, что в 2010 г. уже состоя-
ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 6/2013
85
ЭНТОМОЛОГИЯ
Таблица 4
Динамика очагов короеда типографа в Подмосковье (2007-2012 гг.)
Год Площадь очагов, га
Начало года Ликвидировано Вновь возникло Конец года
2007 3598 1998 269 1762
2008 1762 55 121 1754
2009 1754 0 3 546
2010 546 92 1579 2034
2011 2034 131 16124 18026
2012 40300
лась 1-я фаза массового размножения короеда типографа - фаза роста его численности. В 2010 г. площадь очагов короеда типографа выросла в 4 раза и достигла 2034 га. В 2011 г. очаги увеличились в 7 раз, в 2012 г. - более чем в 2 раза (табл. 4).
Степень заселенности насаждений типографом уже в конце 2011 г. была в основном сильная, доля заселенных деревьев в очагах составляла 61-70 %. Площадь очагов вредителя с сильной степенью заселенности (30 % и более) была максимальной 11172,7 га, что составляло 62 % от общей площади очагов. Средняя степень заселенности (21-30 %) выявлена на 2330,1 га (12,9 %), слабая (11-20 %) выявлена на 4523,5 га (25,1 %).
В 2011г. заселенные короедом усыхающие ели располагались преимущественно по краям вырубок, в стенах леса, прилегающих к полям, по ветровальным и буреломным участкам. Усыхание еловых насаждений происходило стремительно. На некоторых участках (Тропаревское, Ново-Покровское и другие участковые лесничества) наблюдалась буферная зона вокруг свежего сухостоя из деревьев ели «зеленого сухостоя» (5-30 м), у которых хвоя на деревьях еще некоторое время (до начала июля) находилась в жизнеспособном состоянии и начала осыпаться лишь после заметного повреждения стволов типографом и отставания коры.
Граница усыхающих ельников в некоторых случаях (Мокровское, Ново-Покровское участковые лесничества) проходила по границам ручьев и оврагов. Диффузно-рассеянного сухостоя отмечено мало. Характер усыхания был в основном куртинным и сплошным. Очаги усыхания ели приурочены к волнистым
слабодренированным и слабоволнистым междуречьям с мощными песками и супесями. Именно в этих условиях отрицательное влияние засухи на состояние еловых древостоев оказалось наиболее сильным, что привело к интенсивному росту численности короеда и площади очагов его массового размножения.
В 2011 г. типограф начал заселять деревья не только категорий «ослабленные», но и внешне жизнеспособные ели (1-ой категории состояния), что свидетельствует о его высокой агрессивности. Короед типограф становится фактором, вызывающим и ослабление, и усыхание ели.
Учитывая неравномерный (агрегированный) характер размещения очагов усыхания в пространстве, важной задачей является определение средних оценок отпада ели в древостоях, объединенных в определенные классы (страты), различные по таксационным характеристикам. Также важны оценки отпада деревьев в среднем для еловых лесов. Последние получены на основе материалов лесопатологического мониторинга, проводимого ФБУ «Рослесозащита» на сети пунктов постоянного наблюдения.
Для анализа изменения санитарного состояния ельников использовали распределения деревьев по категориям состояния в 2007-2012 гг. (табл. 5). Использовали общепринятые категории: без признаков ослабления, ослабленные, сильно ослабленные, усыхающие, свежий сухостой, старый сухостой, свежий и старый ветровал (бурелом). Для каждого года наблюдения рассчитали текущий (усыхающие и свежий сухостой) и общий патологические отпады, а также среднюю категорию состояния.
86
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013
ЭНТОМОЛОГИЯ
Таблица 5
Распределение деревьев ели по категориям состояния
Год Количество деревьев ели, шт. Доля деревьев по категориям состояния, % Общий отпад, %
1 2 3 4 5 6
2007 1817 23,02 39,71 17,55 3,01 2,87 13,83 19,72
2008 5495 51,50 22,89 10,07 4,68 1,92 10,68 16,40
2009 8347 57,91 21,12 8,49 3,24 1,17 8,06 12,47
2010 10291 43,83 26,20 13,62 4,59 3,08 8,67 16,34
2011 3309 40,22 23,22 16,54 5,96 8,29 5,77 20,02
2012 3760 36,52 19,28 9,77 6,03 17,86 10,56 34,44
Рис. 2. Средние текущий (2) и общий (1) отпад деревьев на пробных площадях в 2009-2012 гг.
Данные табл. 5 являются основой для оценки и корректировки материалов инвентаризации очагов. Так, в 2010 г. площадь очагов короеда типографа составляет 2034 га, или 1,0 % от площади приспевающих, спелых и перестойных ельников (203,3 тыс. га). В 2011 г. очаги занимают 9,0 % (18026 га) от указанной площади, в 2012 г. - 19,8 % (40300 га). Сопоставление этих относительных оценок, а также данных табл. 5 показывает, что доля усыхающих и усохших деревьев существенно выше, чем доля очагов. Например, в 2011 г. - в
2,2 раза (20,0 % и 9 %). Это свидетельствует о том, что реальная площадь очагов выше, чем в отчетах. Для корректировки данных целесообразно также использовать материалы дистанционного зондирования (космической или авиационной съемки очагов).
По данным учета, на постоянных пунктах в еловых насаждениях разного возраста
отмечено увеличение значений средней категории состояния с 1,9 в 2009 г. до 2,8 в 2012 г.
Как видно из табл. 4, санитарное состояние ельников было неудовлетворительным задолго до засухи 2010 г. В насаждениях накопилось значительное количество старого сухостоя (8-14 %). Значительной была доля сильно ослабленных деревьев (8-18 %). В период с 2007 по 2009 гг. текущий отпад ели варьировал от 4,4 до 5,9 %, что выше естественного отпада. Затем, по мере распространения очагов короеда типографа с каждым годом он увеличивался и в 2012 составил в среднем 23,9 %.
Значение среднего текущего отпада деревьев (рис. 2) с 4,4 % в 2009 г. увеличилось до 23,9 % в 2012 г. Причем с каждым годом доля текущего отпада возрастала в 1,71,8 раз. Также отмечено накопление общего отпада.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013
87
ЭНТОМОЛОГИЯ
Таблица 6
Распределение деревьев ели по категориям состояния на участках, пройденных ветровалами и без них, по данным лесопатологической таксации
Год Наличие вывала Без признаков ослабления , % Ослабленные, % Сильно ослабленные, % Усыхающие, % Свежий сухостой, % Старый сухостой, % Свежий ветровал, бурелом, % Старый ветровал, бурелом, % Средняя категория состоя- ния
2011 нет 68 14 5 4 7 2 0 0 1,7
да 41 11 6 8 20 6 2 6 3,1
2012 нет 56 12 5 5 13 9 0 0 2,3
да 34 9 7 8 19 15 6 2 3,5
На ИНН ветровал был незначительным: в 2010 году - 9 деревьев, в 2011 г. - 5 деревьев, в 2012 г. - 1 дерево. Это объясняется тем, что на НИН при их закладке в 2007 и 2008 г. в соответствии с методикой отмечались растущие деревья, а ветровал фиксировался только в последующие годы. В табл. 6 показано влияние ветровала на окружающие насаждения и увеличение отпада деревьев в них.
Ветровалы усиливают и поддерживают очаги массового размножения короеда типографа. Из табл. 6 следует, что еловые насаждения с наличием вывалов находятся в худшем состоянии, чем без ветровалов. Так, в 2011 г. средняя категория состояния в ельниках с ветровалом составляла 3,1, без ветровала - 1,7; в 2012 г. - 3,5 и 2,3 соответственно. Деревьев свежего сухостоя в 2011 и 2012 гг. в древостоях с вывалом больше в 2,9 и 1,5 раза. Это свидетельствует об интенсивном заселении короедом типографом этих деревьев. Именно из этих насаждений он и разлетался. Заметно уменьшение доли деревьев без признаков ослабления.
Илощадь ослабленных и погибших насаждений в Подмосковье с 2008 по 2012 гг. увеличилась в 32 раза. Наиболее интенсивно она возросла в 2010, 2011, 2012 гг. соответственно в 5,6, 5,0 и 1,5 раза. В погибших насаждениях на временных пробных площадях проанализировано состояние 8981 дерева. Из них 7 % - здоровые, 4 % - ослабленные, 5 % - сильно ослабленные, 15 % - усыхающие, 48 % - свежий сухостой, 12 % - старый сухостой, 9 % - ветровал, бурелом. Текущий отпад составляет в среднем около 65 %. В по-
гибших древостоях короедом типографом заселено около 80 процентов елей.
Ослабление и усыхание ельников происходит под влиянием комплекса негативных факторов: корневых и напенных гнилей, ураганных ветров, неблагоприятного гидротермического режима, повреждения короедом типографом, интенсивного антропогенного воздействия, несоблюдения правил санитарной безопасности в лесах и других.
Основной причиной гибели ельников в Московской области в 2011-2012 гг. является повреждение короедом типографом. Интенсивное усыхание ели началось в тех лесничествах, где отмечены ветровалы и наличие локальных очагов короеда типографа, - Бородинском, Клинском, Дмитровском, Волоколамском, Звенигородском, Московском учебно-опытном.
Массовое размножение короеда типографа началось до засухи 2010 г. Воздействие засухи проявилось с минимальным запаздыванием и привело к быстрому распространению очагов, повреждению древостоев в сильной степени и масштабному усыханию ельников. Наблюдалось увеличение средних оценок текущего отпада - в 5,4 раза, общего отпада - в 2,7 раза. Площадь очагов ежегодно увеличивались в несколько раз (максимально в 2011 г. - в 9 раз) и превысила в 2012 г. 40 тыс. га с преобладанием участков сплошного усыхания ели.
Библиографический список
1. Девятова, Н.В., Ершов Д.В., Лямцев Н.И., Денисов Б.С. Определение масштабов усыхания хвойных лесов европейского Севера России по данным
88
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013
ЭНТОМОЛОГИЯ
спутниковых наблюдений // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса: Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений и объектов: сб. науч. статей.
- Вып. 4. - Т II. - М.: ООО «Азбука-2000», 2007.
- С. 204-211.
2. Катаев, О.А., Осетров А.В., Поповичев Б.Г., Се-лиховкин А.В. Динамика плотности популяции короедов (Coleoptera, Scolytidae) в древостоях, ослабленных природными и антропогенными факторами. Чтения памяти Н.А. Холодковского. Вып. 51, СПб, 2001. - 82 с.
3. Липаткин, В.А., Мозолевская Е.Г. Факторы, обусловившие массовое размножение короеда типографа в Подмосковье // Комплексные меры защиты ельников европейской части России по подавлению вспышки массового размножения короеда типографа. Пушкино, 2001. - С. 36-47.
4. Лямцев, Н.И., Маслов А.Д., Денисов Б.С. Усыхание ельников в Архангельской области и комплекс мероприятий по их оздоровлению // Усыхающие ельники Архангельской области, проблемы и пути их решения. - Архангельск, 2007. - С. 81-84.
5. Маслов, А.Д. Короед типограф и усыхание еловых лесов. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2010. - 138 с.
6. Маслов, А.Д., Комарова И.А., Котов А.С. // Состояние и динамика очагов размножения короеда типографа в Центральной России в 2010 и первой половине 2011 г. Лесохозяйственная информация, 2011. - № 1. - С. 39-47.
7. Маслов, А.Д. Отпад ели, его динамика и заселенность стволовыми вредителями // Чтения памяти Андрея Игнатьевича Ильинского: сб. докладов. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2012. - С. 42-59.
8. Маслов, А.Д., Комарова И.А., Котов А.С. // Состояние и динамика очагов размножения короеда типографа в Центральной России во второй половине 2011 г., прогноз на 2012 г. Лесохозяйственная информация, 2012. - № 1. - С. 35-41.
9. Мозолевская, Е.Г., Липаткин В.А. Особенности развития вспышки массового размножения короеда типографа в ближнем Подмосковье // Лесн. хоз-во. - № 1. - 2003. - С. 31-33.
10. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Российской Федерации в 2008 г. и прогноз лесопатологической ситуации на 2009 г. М.: ФГУ «Рослесозащита», 2009. - 179 с.
11. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Московской области в 2010 г. и прогноз лесопатологической ситуации на 2011 г. Пушкино: ФГУ «Рослесозащита», 2011. - 108 с.
ОСОБЕННОСТИ ЛЁТА СОСНОВЫХ ЛУБОЕДОВ В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
А.И. ЯКОВЕНКО, асп. каф. экологии и защиты леса МГУЛ
Большой и малый сосновые лубоеды (Tomicus piniperda L. и T. minor Hart.) являются наиболее вредоносными короедами во всей Палеарктике [5]. При этом для эффективного регулирования численности данных вредителей определяющее значение имеют сведения о сроках и особенностях их лёта. От этого во многом зависит успешность лесозащитных мероприятий в очагах лубоедов.
Хотя биология сосновых лубоедов в целом достаточно изучена, особенности их лёта в разных районах нередко существенно различаются, к тому же подобные сведения в условиях Московской области весьма немногочисленны. В связи с этим нами были проведены соответствующие исследования в рамках общей работы по изучению популяций сосновых лубоедов в их очагах и ре-
зервациях, проводившейся в 2008-2011 гг. в насаждениях Щелковского учебно-опытного лесхоза.
Исследования проходили в чистых и смешанных сосняках возрастом 50-86 лет, I-II бонитета, полнотой 0,7-0,8, произрастающих в свежих, влажных и сырых условиях. Наблюдения за лётом лубоедов проводились с использованием феромонных ловушек (производства ВНИИХСЗР, г. Москва). Для выявления фенологических сигналов лёта жуков в условиях района исследований мы попытались охватить широкий спектр различных факторов, включая ход температуры, природные явления, фенологические фазы основных лесных растений, поведение насекомых, птиц и других животных. В итоге среди множества наблюдений были отобраны данные, наиболее регулярно совпадающие на протяжении
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013
89
