CC BY
28
HayKOBHH BicHHK .HbBiBCbKoro HaqioHaibHoro ymBepcurery BeTepHHapHoi' mcahuuhh Ta 6ioTexHonorm iMeHi C.3. I^H^Koro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj
doi: 10.15421/nvlvet6761
ISSN 2413-5550 print ISSN 2518-1327 online
http://nvlvet.com.ua/
УДК 636.082.02.
Динамжа росту живо'! маси та екстер'ерно-конституцшш особливост корiв украшсько1 чорно-рябо1 молочноУ породи рiзних типiв конститущУ
З.€. Щербатий, П.В. Боднар, Ю.Г. Кропивка [email protected]
Львiвський нацюналъний унiверситет ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицъкого,
вул. Пекарська, 50, м. Львiв, 79010, Укра!на
Проведено аналгз динамжа росту живо! маси та екстер'ерно-конституцшних особливостей коргв укра!нсъко! чорно-рябо! молочно! породи ргзних титв конституцп племзаводу "Ямниця " Тисменицъкого району 1вано-Франк1всъко1 областг. Визначення типу конституцп тварин проводили за масо-метричним коефщентом (за Д. Т. Втничуком Iз ствавторами): щтъний, промгжний г рихлий. Встановлено, що тварини ргзних титв конституцп вгдргзнялися за динамгкою росту живо! маси телицъ та екстер 'ерно-конституцшними особливостями коргв-первгсток. Тварини щтъного типу конституцп за живою масою у пергод !х вирощування переважали тварин промгжного г рихлого титв конституцп як при народжент, так г у вщ 6, 12 та 18 мгсяцгв, а також при першому осжетнш. Найвищою ттенсившстю росту живо! маси у пергод вирощування вгдзначалися тварини щтъного типу конституцп. За перюд вгд народження до 18-мгсячного вгку середнъодо-бовий приргст у тварин названо! групи становив 709,3 г, що вгроггдно вище вгд ровесницъ рихлого титв на 60,3 г (Р < 0,001). За бтъшгстю показниюв живо! маси та основних промгргв тта тварин серед дослгджуваних груп перевагу мали представники щтъного типу конституцп. Вони вгдзначалися добрим розвитком грудно! клтки, вгдносно глибокими, але не широкими грудъми, яю характеры для молочно! худоби. Вгроггдна перевага тварин щтъного типу конституцп над ровесницями з промгжним г рихлим типом спостерггалася як за живою масою, так г за багатъма промграми й тдексами будови тта.
Ключовi слова: тип конституцп, телищ, корови-первгстки, жива маса, середнъодобовий приргст, екстер'ерно-конституцшт особливостг, промгри, тдекси будови тта, мгнливгстъ.
Динамика роста живой массы и экстерьерно-конституционные особенности коров украинской черно-пестрой молочной породы
разных типов конституции
З.Е. Щербатый, П.В. Боднар, Ю.Г. Кропывка [email protected]
Лъвовский националъный университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого,
ул. Пекарская, 50, г. Лъвов, 79010, Украина
Проведен анализ динамики роста живой массы и экстеръерно-конституционных особенностей коров украинской черно-пестрой молочной породы разных типов конституции племзавода "Ямница" Тисменицкого района Ивано-Франковской области. Определение типа конституции животных проводили по массо-метрическому коэффициенту (по Д. Т. Винничук с соавторами): плотный, промежуточный и рыхлый. Установлено, что животные разных типов конституции отличалисъ по динамике роста живой массы телок и экстеръерно-конституционными особенностями коров-первотелок. Животные плотного типа конституции по живой массе в период их выращивания преобладали животных с промежуточным и рыхлым типом конституции, как при рождении, так и в возрасте 6, 12 и 18 месяцев, а также при первом осеменении. Высо-
Citation:
Shcherbatyj Z.Y., Bodnar P.V., Kropyvka Y.G. (2016). Dynamic of growth of live weight and exterior-constitutional peculiarities cows Ukrainian black and white dairy cattle different types of constitution. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 18, 2(67), 281-286.
кой интенсивностью роста живой массы в период выращивания отмечались животные плотного типа конституции. За период от рождения до 18-месячного возраста среднесуточный прирост у животных названной группы составил 709,3 г, достоверно выше от сверстниц рыхлого типа на 60,3 г (Р < 0,001). По большинству показателей живой массы и основных промеров тела животных среди исследуемых групп преимущество имели представители плотного типа конституции. Они отличались хорошим развитием грудной клетки, относительно глубокой, но не широкой грудью, свойственной молочному скоту. Вероятное преимущество животных плотного типа конституции над сверстницами с промежуточным и рыхлым типом наблюдалось как по живой массе, так и по многим промерам и индексам телосложения.
Ключевые слова: тип конституции, телки, коровы-первотелки, живая масса, среднесуточный прирост, экстерьерно-конституционные особенности, промеры, индексы телосложения, изменчивость.
Dynamic of growth of live weight and exterior-constitutional peculiarities cows Ukrainian black and white dairy cattle different types of constitution
Z.Y. Shcherbatyj, P.V. Bodnar, Y.G. Kropyvka [email protected]
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyi,
Pekarska Str., 50, Lviv, 79010, Ukraine
Compound part of complex information approach towards desired animals determination is elaboration, approbation and extensive utilisation of different projection methods in selection and breeding work that is based on animals' body constitutional peculiarities.
The analysis of the dynamics of growth of live weight and exterior features-constitutional was performed for cows Ukrainian black and white dairy cattle breeding farm for various types of constitution «Yamnytsya» Tysmenytsya district of Ivano-Frankivsk region. Determining the type of constitution animals was carried out by mass-metric coefficient (on D. T. Vinnychukom with coauthors): dense, intermediate and loose. Found that animals of different types of constitutions differ in growth dynamics live weight of heifers and exterior features-constitutional cows firstborn. Animals dense type of constitution by live weight during their growing intermediate and superior animals loose type of constitution as at birth and at age 6, 12 and 18 months and the first insemination. The highest intensity of live weight growth during the growing animals were observed dense type of constitution. During the period from birth to 18 months of age daily gain in animals these groups was 709.3 g, which is significantly higher than the loose types in 60.3 g (P < 0,001). According to body weight and body core soundings cows firstborn different types of constitutions for most indicators have preferred dense animal-type constitution. They noted the good development of the chest, a relatively deep but not broad chest, which are typical for dairy cattle. Probable animals advantage dense type of interim constitution and loose observed both in live weight and in many soundings and indices of body structure.
Key words: type constitution, heifers, cows first child, live weight, average daily gain, exterior-constitutional features, measurements, indices of body structure, variability.
Вступ високою молочною продуктивною, доброю ввдтвор-
ною здатшстю та продуктивним довголггтям
У сучасних умовах ведення галузi скотарства но- (Poslavs'ka et al., 2016; Chernenko et al., 2016). воствореш породи потребують постшно! консолщацп. Конститущя i екстер'ер е важливими складовими
На великих за потужшстю тдприемствах з виробниц- елементами комплексно! оцшки тварин, що ввдобра-
тва молока, технолопчш групи ввдображають напря- жають загальну будову, зовтштй вигляд i форми
мок продуктивности молочний, комбшований або оргашзму, яш зумовлеш анатомо-фiзiологiчними
м'ясний. У той же час, на невеликих за потужшстю особливостями, спадковими факторами, що проявля-
пвдприемствах дане питания не виршуеться, тому що ються в характерi продуктивносп тварин i !х реакцп
при малш шлькосп корiв, розподш за типами консти- на вплив чиннишв зовшшнього середовища [3]. Оцш-
туци обмежений поголiв'ям. Необхщно у племшне ка тварин за конститущею i екстер'ером доцшьна ще
ядро вщбирати корiв щшьного-шжного типу або й тому, що щ показники е основою, на якш набувають
молочного типу, уа iншi типи конституцп поетапно свого розвитку вс ознаки тварини, зокрема, продук-
вибраковувати. Тому, товаровиробникам з виробниц- тившсть i яшсть продукци, здоров'я, життездатшсть,
тва молока актуально обгрунтувати доцшьшсть добо- резистентшсть, характер iндивiдуального розвитку,
ру корiв молочного типу (Pol'ovyj and Dobronec'ka, травна, ферментна i гормональна системи, тип нерво-
2015). во! дiяльностi, темперамент i стресостшшсть та вщт-
Складовою частиною комплексного шформацш- ворювальна функщя (Bashhenko and Hmel'nychyj,
ного шдходу до визначення бажаного типу тварин е 2005; Poslavs'ka et al., 2016; Chernenko, 2016). розробка, апробащя та широке використання в селек-
цшно-племшнш роботi рiзних методiв прогнозування Матерiал та методи досл1джень
продуктивностi, що базуеться на вивченш конститу-
цюнальних особливостей органiзму тварин. Практи- Дослвдження проведенi на тваринах украшсько!
кою кра!н з розвиненим молочним скотарством i бага- чорно-рябо! молочно! породи племзаводу "Ямниця"
тьма вченими доведено, що кращ за екстер'ерними Тисменицького району 1вано-Франшвсько! областi.
якостями тварини, як правило, характеризуются Було вццбрано 200 корiв, з яких сформували групи
тварин трьох тип1в конституций: щ1льнии, промгжнни i рихлий.
Визначення типу конституци тварин проводили за масо-метричним коефщентом (за Д. Т. Вшничуком з ствавтор. (Vynnychuk et al., 1994), який визначали за формулою:
ЖМ ..... (!)
де: .TT =3,142; а - глибина грудей, см; h - ширина грудей.
Жива маса, г
ЩТ —-
-х 100%
Умовний об' ем тулуба, см3
ММК = ■
■х 100%
ВХ + КДТп + ОГ де: ММК - масо-метричний коефщент, %; ЖМ -жива маса корови, кг; ВХ - висота в холщ, см; КДТп -коса довжина тулубу (палицею), см; ОГ - обхват грудей, см.
Диференщащю тварин за типами конституци проводили на основ1 вщхилення ввд середнього арифме-тичного значення масо-метричного коефщенту на 0,43 частки агми (с).
Середньодобовий прирют (R) вираховували за формулою:
(2)
(4)
Умовний обем тулуба (УОТ) визначали за формулою Ю.П. Полупана:
УОТ = (ОГ)2 х КДТ х 100% (5)
4000 х ж
де: ж =3,142; ОГ - обхват грудей, см; КДТ - коса довжина тулуба, см.
1ндекс ейрисоми-лептосоми (1ЕЛ) визначали за М. М. Зам'ятшим [11]:
1ЕЛ —
КДТ + ВХ-х 100 %,
(6)
W - W R =—'-^ х1000'
де: Wt i Wo - шнцева i початкова жива маса, кг; t2 i t1 - вш в кiнцi i на початку перюду, днi; 1000 - пере-ведення в грами.
Екстер'ерно-конституцшш особливостi корiв ви-вчали за загальновизнаними методами (Chyzhyk, 1979; Sirac'kyj et al., 2001). Визначали також спещаль-нi iндекси: вираженостi типу (ВТ) та щшьносп тiла (ЩТ), якi вираховували за формулами Й. З. Срацького та ш. (Sirac'kyj et al., 2001):
ШГ + ШМ
де: КДТ - коса довжина тулубу, см; ВХ - висота в холщ, см; ШГ - ширина грудей, см; ШМ - ширина в клубах, см.
Бюметричне опрацювання одержаних даних проведено зпдно з методикою Н.А. Плохинского (Plohynskyj, 1969) на персональному комп'ютерi з використанням програмного забезпечення Miсrosoft Excel.
Результата та Т\ обговорення
Проведенi нами дослвдження показали, що у перь од вирощування корови укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи характеризувалися добрими показни-ками живо! маси (табл. 1). Так, жива маса новонаро-джених телят найвищою спостерiгалася у тварин щшьного типу конституцп' (34,3 кг), а найнижчою - у рихлого типу конституци (32,5 кг). Рiзниця м1ж вказаними групами тварин складала 1,8 кг (Р < 0,05). Коефщент мiнливостi живо! маси новонароджених телят складав в межах 14,3 - 15,8% з найвищим його значениям у тварин рихлого типу конституци.
Таблиця 1
Динамика живоТ маси кчцлв у першд вирощування рпних типiв констатущТ_
Площа поперечного перетину грудног клтки ,000/ ВТ — х 100 %
Глибина грудей х Коса довжина тулуба
(32)
Площа поперечного перетину грудно! клггки (см2) визначали за формулою:
ж ■ а ■ h
S = -
4
Група корш та тип конституци
Вж тварин, I - щшьний II - промiжний III - рихлий
тсящ (n=65) (n=65) (n=70)
M±m, кг Cv, % M±m, кг Cv, % M±m, кг Cv, %
иовоиароджеииi 34,3 ± 0,61 14,3 33,7 ± 0,62 14,8 32,5 ± 0,61 15,8
6 180,6 ± 2,80 12,5 177,2 ± 3,22 14,7 171,3 ± 2,40 11,7
12 302,7 ± 4,52 12,0 301,9 ± 5,24 14,0 286,7 ± 4,30 12,5
18 417,3 ± 5,22 10,1 408,9 ± 7,00 13,8 383,0 ± 5,76 12,6
1 оименшня 414,4 ± 4,20 8,2 389,8 ± 3,11 6,4 379,7 ± 3,62 8,0
- — -
12 11
У 6-мюячному вiцi жива маса тварин рiзних типiв конституци знаходилася в межах 171,3 - 180,6 кг. Найвищою живою масою характеризувалися тварини I групи. Вони переважали за цим показником ровес-ниць II i III груп вщповщно на 3,4 i 9,3 кг (Р < 0,05). За мшливютю вказано! живо! маси перевагу мали тварини II групи - 14,7%, що порiвняно з тваринами I i III груп бшьше на 2,2 i 3,0%.
У 12-мюячному вiцi найнижча жива маса корiв у перiод вирощування спостерталася у тварин рихлого типу конституци (III група) - 286,7 кг. За цим показ-ником вони поступалися тваринам I групи на 16,0
(Р < 0,01), II групи - на 15,2 кг (Р < 0,05). Мшливють даного перюду коливалася ввд 12,0 (I група) до 14,0% (II група). У тварин III групи мшливють живо! маси у 12-мюячному вщ становила 12,5%.
У 18-мюячному вщ жива маса корiв у перюд вирощування коливалася ввд 383,0 (III група) до 417,3 кг (I група) Рiзниця мiж вказаними групами складала вiдповiдно 34,3 кг (Р < 0,001). Вiрогiдна рiз-ниця за живою масою у 18-мюячному вiцi також була мiж тваринами II i III групи - 25,9 кг (Р< 0,01). Коефь цiент варiацi! живо! маси вказаного вiкового перiоду складав 10,1-13,8%, найвище значення якого було у
TBapuH II rpynu.
3a yMOB BHCOKoiHTeHCHBHoro ngeMiHHoro CKoTapcT-Ba ochobhhm KpHTepieM bhcokoi mo^ohhoi npogyKTuB-HocTi e ®uBa Maea npu nepmoMy oeiMeHiHHi Tegu^. Pe3ygbTaTu Hamux goegig®eHb noKa3agu, io HanBu-^ok ®uboo Maeoo xapaKTeproyBaguea TBapuHH iigb-Horo Tuny KoHCTmy^! - 414,4 Kr. 3a цнм noKa3HHKoM bohh nepeBa®agu Teg^b npoMi®Horo Tuny Ha 24,6 Ta puxgoro Tuny - Ha 34,7 Kr npu BHcoKoBiporigmn piзннцi (P < 0,001). BiporigHa pi3Hu^ 3a ®uboo Maeoo npu nepmoMy oeiMeHiHHi enocrepiragaca TaKo® Mi® TBapu-HaMH II i III rpyn - 10,1 Kr (P < 0,05). MiHguBicTb Buie Ha3BaHoro noKa3mnca CKgagaga 6,4 - 8,2%, Buii noKa3-hhkh aKoro 6ygu y TBapuH I i III rpyn (8,0 - 8,2%).
OgHHM i3 Ba®guBux noKa3HuKiB iHTeHcuBHocTi pocTy TBapuH e cepegHbogo6oBuH npupicr. .3k noKa3agu Hami goegig®eHHa (Ta6g. 2), KpaiuMu 3a cepegHbogo6oBuM npupocToM BnaBuguea TBapuHu ligbHoro Tuny KOHCTU-Ty^i. Bohu nepeBa®agu 3a Ha3BaHuM noKa3HuKoM poBe-
сннцb II i III rpynu y nepiog Big Hapog®eHHa go 6-MieaHHoro BiKy BignoBigHo Ha 15,4 i 42,3 r (P < 0,05), 612 Miea^B - Ha 14,4 i 36,9, 12-18 Miea^B - Ha 42,3 i 101,7 (P < 0,001) Ta 3a nepiog Big Hapog®eHHa go 18-MieaHHoro BiKy - Ha 14,5 i 60,3 r (P < 0,001). BiporigHa pi3Huua 3a Ha3BaHi BiKoBi nepiogu enocTepiragaea TaKo® Mi® TBapuHaMu II i III rpyn, aKa CKgagaga BignoBigHo 26,9, 51,3 (P < 0,05), 59,4 (P < 0,05) Ta 45,8 r (P < 0,01).
Koe^i^eHT Bapia^i' 3a cepegHbogo6oBuMu npupoe-TaMu y TBapuH pi3Hux TuniB Ko^Tury^' 6yB b Me®ax 10,3 - 28,0%. HaHBuii noKa3HuKu Bapia^' enocTepira-guea y BiKoBuH nepiog 6 - 12 Ta 12 - 18 Miea^B.
O^mca TBapuH 3a eKCTep'epoM Ta KoHcnny^eo e Ba®guBoo CKgagoBoo b KoMngeKCHin eucTeMi eegeK^f. EKCTep'ep сigbCbкoroсnogapсbкнx TBapuH e 3oBHimHiM npoaBoM Ko^Tury^' i noBHoo Mipoo xapaKTeproye i'x ngeMiHHi, npogyKTuBHi Ta aganTa^nm Mo®guBocTi. 3a
eKCTep'epoM TaKo® o^HOOTb CTyniHb TunoBocri TBapuH gga nopogu, giHii', poguHu.
Та6мицм 2
BiKoBnn nepiog, Mica^ rpyna KopiB Ta Tun KoHCTmy^!
I - lintHnn (n=65) II - npoMi®Hun (n=65) III - puxgun (n=70)
M ± m, r Cv, % M ± m, r Cv, % M ± m, r Cv, %
0 - 6 813,0 ± 14,86 14,7 797,6 ± 15,79 16,0 770,7 ± 11,97 13,0
6 - 12 678,0 ± 19,06 22,7 692,4 ± 20,27 23,6 641,1 ± 19,89 26,0
12 - 18 636,9 ± 17,92 22,7 594,6 ± 18,34 24,9 535,2 ± 17,89 28,0
0 - 18 709,3 ± 9,10 10,3 694,8 ± 12,08 14,0 649,0 ± 9,91 12,8
AHagi3 ®mboi Maeu Ta ochobhux npoMipiB Tiga ko-piB-nepBicToK pi3Hux TuniB KoHCTmy^i' noKa3aB (Ta6g. 3), io 3a 6igbmicTO noKa3HuKiB nepeBary Magu TBapuHu iigbHoro Tuny KoHCTmy^!. TaK, ®uBa Maea KopiB-nepBicToK niega nepmoro oTegeHHa KoguBagaea b 3HaHHux Me®ax - Big 470,4 (puxgun Tuny KoHCTmy^i') go 592,7 Kr (ligbHun Tun KoHCTmy^I). Pi3Huua Mi® BKa3aHuMu rpynaMu TBapuH CTaHoBuga 122,3 Kr (P<0,001). 3HaHHe Mi®rpynoBe KoguBaHHa ®нвoi Maeu KopiB noB'a3aHe 3 tum, io gu^epeH^a^a TBapuH 3a TunaMu KoHCTmy^! npoBogugaea 3a Maeo-MeTpuHHuM Koe^^ieHToM, b ^opMygy aKoro Bxoguga 'x ®uBa Maea. noTpi6Ho TaKo® вigзнaннтн, io b rpyny TBapuH iigb-Horo Tuny кoнстнтyцiI b ocHoBHoMy Bxogugu HucTono-
HaHBuioo bucotoo b xog^ Big3HaHaguca TBapuHu ligbHoro Tuny KoHCTmy^! - 133,5 cm. Bohu nepeBa-®agu KopiB npoMi®Horo i ligbHoro TuniB BignoBigHo Ha 2,0 (P < 0,05) i 1,7 cm (P < 0,05).
pogHi rogmTuHu, aKi xapaKTepuyoTbca bucokoo ®u-boo Maeoo. BiporigHa piзннцa 3a цнм noKa3HuKoM TaKo® enocTepiragaea Mi® TBapuHaMu II i III rpyn, aKa CTaHoBuga 72,0 Kr (P < 0,001). MiHguBicTb ®нвoi Maeu KopiB KoguBagaea b Me®ax CKgagaga 4,2 - 7,6% 3 HaH-hu®hum ü 3HaneHHaM y TBapuH II rpynu.
OgHieo i3 ochobhux o3HaK eKCTep'epy MogoHHo' xy-go6u e BueoTa TBapuH, aKa 3HaHHoo Mipoo xapaKTepu-3ye po3butok opraHi3My i pa3oM 3 iHmuMu o3HaKaMu 3age®uTb aK Big reHoTunoBux, TaK i napaTunoBux huh-HuKiB. 3a bucotoo b xogцi KopoBu-nepBicTKM BignoBi-gagu цigbOвнм napaMeTpaM 6a®aHoro Tuny yKpaffiCbKo! HopHo-pa6o' MogoHHo' nopogu (130 cm).
Та6мицм 3
EKCTep'ep MogoHHo' xygo6u CTaga xapaKTepu3yBaBca go6puM po3butkom rpygHo' KgiTKu, y aKin po3TamoBaHi TaKi ®urreBo Ba®guBi opraHu, aK gereHi Ta сepцe, o6'eM aKux 3age®uTb Big po3BuTKy rpygen. Xygo6a MogoHHoro
^mbu Maea Ta npoMipn 'li.ia KopiB-nepBicToK pijunx THniB констнтуцi'l'
rpyna KopiB Ta Tun кoнстнтyцiI
noKa3HuK I - lintHnn II - npoMi®Hun III - puxgun
(n=65) (n=65) (n=70)
M±m Cv, % M±m Cv, % M±m Cv, %
®uBa Maea, Kr 592,7 ± 5,90 7,6 542,4 ± 2,82 4,2 470,4 ± 4,05 7,2
npoMipu, cm: BueoTa b xog^ 133,5 ± 0,57 3,4 131,5 ± 0,63 3,9 131,8 ± 0,43 2,7
rgn6nHa rpygen 74,3 ± 0,43 4,7 71,8 ± 0,62 6,9 67,7 ± 0,83 10,2
mnpnHa rpygen 42,5 ± 0,47 9,0 44,3 ± 0,64 11,7 45,2 ± 0,59 11,0
mupuHa b Kgy6ax 51,6 ± 0,48 7,5 51,5 ± 0,73 11,4 51,8 ± 0,62 10,1
Koea goB®uHa Tygy6a 158,0 ± 0,68 3,4 158,6 ± 0,87 4,4 158,1 ± 0,88 4,6
o6xBaT rpygen 3a gonaTKaMu 192,5 ± 0,94 3,9 191,9 ± 0,94 4,0 190,6 ± 0,82 3,6
o6xBaT n'acTKa 18,8 ± 0,13 5,6 18,5 ± 0,13 5,8 18,6 ± 0,12 5,4
HanpaMKy npogyKTHBHocri, aK npaBHno, xapaKTepu3y-eTbca BigHOCHO rnu6oKHMH, ane He mupoKHMH rpygbMH.
Pe3ynbrarH Hamux gocnig®eHb noKa3anu, io 3a npoMipaMH craTen Tina, aKi xapaKTeproyoTb po3bhtok rpygHol KniTKH, kopobh craga Bigpi3Hanuca gocTaTHbo ranöoKHMH rpygbMH 3 xaparcrepHoo gna MonoHHol xy-go6u mupuHoo. Han6inbm rnu6oKHMH Ta By3bKHMH rpygbMH xapaKTeproyBanuca kopobh linbHoro Tuny KoHCTHTy^i'. TaK, rnu6uHa i mupuHa rpygen y TBapuH I rpynu CTaHoBHna BignoBigHo 74,3 i 42,5 cm. TBapHHH II i III rpyn 3a rnu6HHoo rpygen nocrynanuca KopoBaM I rpynu BignoBigHo Ha 2,5 (P < 0,001) i 6,6 cm (P < 0,001), a 3a mupuHoo rpygen - nepeBa®anu Ha 1,8 (P < 0,05) i 2,7 cm (P < 0,001). 3a rnu6HHoo rpygen BiporigHa pi3-HHna cnocrepiranaca TaKo® Mi® TBapuHaMH II i III rpyn, aKa CTaHoBHna 4,1 cm (P < 0,001). MiHnHBicTb rnuÖHHH i mupuHH rpygen CKnagana b Me®ax 4,7 - 10,2 i 9,0 -11,7% 3 bh^hmh 3HaneHHaMH y TBapuH npoMi®Horo Ta puxnoro THniB KoHcrmy^l.
03HaKoo go6poro po3BHTKy 3agy e mupuHa b Kny-6ax. 3a gaHHMH Hamux gocnig®eHb, nepBicTKH gocraT-Hbo mupoK b Kny6ax 3 He3HaHHHM Mi®rpynoBHM Konu-BaHHaM - 51,5 - 51,8 cm. MiHnHBicTb gaHoro npoMipy gopiBHOBana b Me®ax 7,5 - 11,4%. 3a цнм noKa3HHKoM 6inbm MiHnHBHMH BuaBHnuca kopobh II i III rpynu.
npo go6pun po3bhtok Tyny6a TBapuH CBignarb noKa-3HHKH npoMipiB noro Kocoi' goB®HHH Ta o6xBary rpygen
3a nonaTKaMH. y KopiB-nepBicToK gocnig®yBaHHx rpyn BKa3aHi noKa3HHKH gocTaTHbo BHcoKi Ta Manu He3HaHHi KonHBaHHa - BignoBigHo 158,0 - 158,6 Ta 190,6 -192,5 cm. 06xBaT rpygen y TBapuH I i II rpyn 6yB nopiB-HaHo 3 III rpynoio geio bhiqhm - BignoBigHo Ha 1,9 i 1,3 cm. MiHnHBicTb npoMipiB Kocoi' goB®HHH Ta o6xBaTy rpygen 3a nonaTKaMH 3 CTaHoBHna 3,4 - 4,6 Ta 3,6 -4,0%.
npoMip o6xBary n'acTKa Han6inbmoo Mipoo Bupa-®ae po3bhtok KicTaKa Ta Tun KoHCTnry^l TBapuH, Ha BenHHHHy aKoro cnig 3BepTaTH oco6nHBy yBary. Tohkhh n'acToK xapaKTepu3ye Hi®HHn iinbHHn Tun KoHCTHTy-^l, BnacTHBHn MonoHHHM nopogaM. y nepBicToK pi3HHx THniB KoHCTHTy^i' gaHHn npoMip CTaHoBHB b Me®ax 18,5 - 18,8 cm 3 Koe^^ienroM MiHnHBocTi 5,4 - 5,8%.
EKCTep'epHo-KoHCTHTy^HHHn Tun TBapuH BH3Hana-eTbca cniBBigHomeHHaM npoMipiB Tyny6a, Bupa®eHoro y BigcoTKax, to6to iHgeKcaMH 6ygoBH Tina Ta cne^anb-hhmh iHgeKcaMH. HaMH 6yno BHBHeHo 8 ochobhhx Ta 4 cne^anbHHx iHgeKciB 6ygoBH Tina (Ta6n. 4). TaK, iHgeKC BHcoKoHorocTi, aKHn Bigo6pa®ae BigHocHHn po3BHToK кiнцiвoк y goB®HHy i xaparcreproye Tun KoHermy^l, y gocnig®yBaHHx KopiB KonHBaBca Big 44,3 (I rpyna) go 48,6% (III rpyna). Piзннцa Mi® TBapuHaMH цнx rpyn CTaHoBHna 4,3% (P < 0,001), a Mi® I i II Ta II i III rpynaMH - BignoBigHo 1,1 (P < 0,05) Ta 3,2% (P < 0,001).
Тa6mцн 4
iHgeKCH fiygoiui li.ia KopiB-nepBicToK pniinx THniB KOHCTHTy^i'
noKa3HHK rpyna KopiB Ta Tun кoнcтнтyцii
I - iOLHHH (n = 65) II - npoMi®HHn (n = 65) III - puxnun (n = 70)
M±m Cv, % M±m Cv, % M±m Cv, %
iHdeKcu, %: BHcoKoHorocTi 44,3 ± 0,31 5,7 45,4 ± 0,44 7,8 48,6 ± 0,65 11,1
$opMary (po3TarayTocTi) 118,4 ± 0,58 4,0 120,7 ± 0,69 4,6 120,0 ± 0,66 4,6
MacuBHocTi 144,3 ± 0,77 4,3 146,0 ± 0,73 4,0 144,7 ± 0,57 3,3
36HTocTi (KoMnaKTHocTi) 121,9 ± 0,53 3,5 121,1 ± 0,61 4,0 120,7 ± 0,65 4,5
Ta3o-rpygHnn 82,8 ± 1,40 13,6 87,1 ± 1,77 16,4 88,1 ± 1,57 14,9
rpygHun 57,2 ± 0,58 8,2 62,1 ± 1,26 16,3 67,9 ± 1,59 19,6
rnu6oKorpy gocTi 55,7 ± 0,31 4,5 54,6 ± 0,44 6,5 51,4 ± 0,65 10,5
KoCTHCToCTi 14,1 ± 0,09 5,0 14,1 ± 0,09 5,3 14,1 ± 0,10 5,9
Cne^anbHi iHdeKcu: BHpa®eHocTi Tuny, % 21,1 ± 0,19 7,4 21,9 ± 0,29 10,6 22,4 ± 0,25 9,3
lintHocTi Tina, r/cM3 1,27 ± 0,013 8,1 1,11 ± 0,008 6,0 0,98 ± 0,008 6,9
Maco-MeTpnHHnn Koe^iqieHT, % 126,3 ± 0,98 6,3 111,2 ± 0,56 4,0 98,0 ± 0,67 5,7
iHgeKC eнpнcoмii-neптocoмii, % 310,3 ± 1,86 4,8 304,9 ± 3,13 8,3 300,5 ± 2,48 6,9
CniBBigHomeHHa goB®HHH Tyny6a go bhcoth b xonцi BH3Hanae iHgeKC $opMary a6o po3TarHyTocTi, MeHmun iHgeKC npHTaMaHHHn MonoHHin xygo6i. y KopiB iinbHo-ro Tuny KoHcrmy^l gaHHn iHgeKC 6yB HanHH®HHM Ta CTaHoBHB 118,4%. 3a цнм iHgeKcoM TBapuHH npoMi®Ho-ro i puxnoro THniB KoHCTHTy^i' nepeBa®anu linbHoMy BignoBigHo Ha 2,3 (P < 0,01) i 1,6 cm (P < 0,05).
yaBneHHa npo BigHocHHn po3bhtok Tyny6a KopiB Mo®Ha aHani3yBaTH 3a iHgeKcoM MacHBHocri. HanBHie 3HaneHHa gaHoro iHgeKcy BigMinanuca y TBapuH npoMi-®Horo Tuny KoHCTnry^l, io 6inbme Big linbHoro i puxnoro BignoBigHo Ha 1,7 i 1,3 cm npu HeBiporigHin рiзннцi.
IHgeKc 36HTocTi a6o KoMnaKTHocTi e go6pHM noKa3-hhkom po3BHTKy MacH Tina. y TBapuH gocnig®yBaHHx rpyn BiH KonHBaBca Big 120,7 go 121,9%. Buii noKa3-hhkh gaHoro iHgeKcy 6ynu y TBapuH I i II rpyn, aKi CTa-HoBHnu BignoBigHo 121,9 i 121,1%.
Ta3o-rpygHHn iHgeKC, aKHn noKa3ye BigHocHHn po3-BHToK mHpHHH nepegy B nopiBHaHHi 3 3agoM, a6o xapaK-TepH3ye BigHocHHn po3BHToK mHpHHH, rpygen 3a nonaT-KaMH. y TBapHH M'acHHx nopig ^n iHgeKC 6inbmun. Hami gocnig®eHHa noKa3anu, io TBapuHH linbHoro Tuny KoHCTnry^l Manu HanHH®HHn Ta3o-rpygHHn iHgeKC - 82,8 cm. 3a цнм iHgeKcoM TBapuHH npoMi®Horo i
рихлого титв конституцй' переважали щ1льного ввд-повщно на 4,3 (Р < 0,05) i 5,3% (Р < 0,01).
Грудний шдекс, виражений через вiдношення ши-рини грудей до И глибини, дае змогу судити про роз-виток грудей. У дослщжуваних корiв даний шдекс залежав вiд типу конституцп. Так, у тварин щiльного типу конституцп вш був найнижчим та становив 57,2%, що характерно для молочно! худоби. Корови пром1жного i рихлого типiв конституцп за грудним iндексом переважали тварин щiльного типу вщповщ-но на 4,9 i 10,7% при високовiрогiднiй рiзницi (Р < 0,001).
1ндекс глибокогрудостi характеризуе розвиток грудно! клiтки. Вважаеться, що якщо це ввдношення перевищуе 50%, то груди глибош. У корiв-первiсток I i II груп вказаний шдекс становив вщповщно 55,7 i 54,6%, що вiрогiдно бiльше вщ тварин III групи на 4,3 i 3,2% при Р < 0,001 у вах випадках.
!ндекс костистостi у дослiджуваних тварин рiзних екстер'ерно-конституцiйних типiв був однаковим та становив 14,1%.
Бшьш повне уявлення про екстер'ер тварини в сшввадносному розвитку статей, його пропорцштсть або дисгармонш будови тша дають також спецiальнi iндекси будови тiла. Як показали нашi досл1дження, спецiальнi iндекси будови тша корiв-первiсток значно залежали ввд типу конституцп тварин. Так, найнижчим значениям шдексу вираженосл типу ввдзначали-ся корови щiльного типу конституцп - 21,1%. За цим iндексом вони поступалися тваринам промiжного i щiльного типiв вiдповiдно на 0,8 (Р < 0,05) i 1,3% (Р < 0,001).
За щшьтстю тша, масо-метричним коефiцiентом та шдекс ейрисомп-лептосомп найвищi показники були у корiв щiльного типу конституцй', а найнижчi -у рихлого типу. Середт значення цих показникiв спостер^алися у тварин промiжного типу конституцй'. Тварини щшьного i пром1жного титв конституцп поступалися рихлому типу вщповвдно за щiльнiстю тiла на 0,16 (Р < 0,001) i 0,29 г/см3 (Р < 0,001), масо-метричним коефщент - на 15,1 (Р < 0,001) i 28,3% (Р < 0,001) та за шдексом ейрисомп-лептосомп - на 5,4 i 9,8% (Р < 0,01). Вiрогiдна рiзниця за щiльнiстю тша i масо-метричним коефiцiентом спостерiгалася м1ж тваринами II i III груп, яш складали вiдповiдно 0,13 г/см3 i 13,2% при високо вiрогiднiй рiзницi у двох випадках (Р < 0,001).
Мшливють iндексiв будови тша корiв-первiсток рiзних типiв конституцп коливався вщ 3,3 до 19,6%. Бшьш мшливими виявилися iндекси тазо-грудний (Cv = 13,6 - 16,4%) i грудний (8,2 - 19,6%), а менш мшливими - масивносп (Cv = 3,3 - 4,3%) i збитосл (Cv = 3,5 - 4,5%).
Висновки
Корови укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи рiзних титв конституцп вiдрiзнялися за динамiкою росту живо! маси у перюд вирощування та екс-тер'ерно-конституцiйними особливостями. Тварини щшьного типу конституцп за живою масою у перюд !х вирощування переважали тварин пром1жного i
рихлого титв конституцп як при народжент, так i у вiцi 6, 12 та 18 мюящв, а також при першому оаме-ншт. Найвищою iнтенсивнiстю росту живо! маси у перiод вирощування вiдзначалися тварини щшьного типу конституцп. За перюд вщ народження до 18-мюячного вiку середньодобовий прирiст у тварин названо! групи становив 709,3 г, що вiрогiдно вище ввд рихлого титв на 60,3 г (Р < 0,001). За живою масою та основними промiрами тша корiв-первiсток рiзних титв конституцп за бшьшютю показнишв перевагу мали тварини щшьного типу конституцй. Вони ввдзначалися добрим розвитком грудно! клики, ввдносно глибокими, але не широкими грудьми, якi характернi для молочно! худоби. Вiрогiдна перевага тварин щiльного типу конституцп над пром1жним i рихлим спостер^алася як за живою масою, так i за багатьма промiрами й iндексами будови тiла.
Перспективи подальших до^джень. Буде вивча-тися молочна продуктившсть корiв залежно ввд типу конституцi!.
Бiблiографiчнi посилання
Bashhenko, M.I., Hmel'nychyj, L.M. (2005). Vagovi ta linijni parametry ekster'jeru telyc' ukrai'ns'koi' chervono-ijaboi' molochnoi' porody. Rozvedennja i genetyka tvaryn. Kyi'v, 39, 41-47 (in Ukrainian). Vynnychuk, D.T., Maksymov, P.D., Kovalenko, V.P. (1994). Ekster'ernyyj typ y produktyvnost' korov. Kyi'v (in Ukrainian) Sirac'kyj, J.Z., Danylkiv, Ja.N., Danylkiv, O.M. ta in. (2001). Ekster'jer molochnyh koriv: perspektyvy ocinky i selekcii'. Kyi'v: Naukovyi svit (in Ukrainian). Plohynskyj, N.A. (1969). Rukovodstvo po biometrii dlja
zootehnikov. Moskva: Kolos (in Russian). Pol'ovyj, L.V., Dobronec'ka, V.O. (2015). Efektyvnist' rozpodilu koriv ukrai'ns'koi' chorno-rjaboi' molochnoi' porody za typamy konstytucii'. Suchasni agrotehnologii': tendencii' ta innovacii'. Mater. Vseukrai'n. nauk.-prakt. konf. 17-18 lystopada 2015. Vinnycja: RVV VNAU, 3, 201-204 (in Ukrainian). Poslavs'ka, Ju.V., Fedorovych, Je.I., Bodnar, P.V. (2016). Vplyv ekster'jeru koriv-pervistok ukrai'ns'koi' chorno-rjaboi' molochnoi' porody na formuvannja i'h podal'shoi' molochnoi' produktyvnosti. Rozvedennja i genetyka tvaryn. - Vinnycja, 51, 131-139 (in Ukrainian)
Chernenko, O.I., Chernenko, O.M., Dutka, V.R. (2016). Produktyvni ta tehnologichni jakosti koriv riznyh typiv konstytucii'. Naukovo-tehnichnyj bjuleten' NDC biobezpeky ta ekologichnogo kontrolju resursiv APK. 4(1), 290-295 (in Ukrainian). Chernenko, O.I. (2016). Rozrobka ta realizacija selekcijnyh metodiv ocinky konstytucii' i adaptacijnoi' zdatnosti molochnoi' hudoby: avtoref. dys. na zdobuttja nauk. stupenja dokt. s.-g. nauk: spec. 06.02.01. Rozvedennja ta selekcija tvaryn. Mykolai'v (in Ukrainian)
Chyzhyk, Y.A. (1979). Konstytucyja y ekster'er sel'skohozjajstvennyh zhyvotnyh. Kolos (in Russian).
Стаття над1йшла до редакцп 1.10.2016
