Научная статья на тему 'Динамика роста и развития растений суданской травы'

Динамика роста и развития растений суданской травы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
582
69
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВЫСОТА РАСТЕНИЙ / СОРГО / СОРТ / ФЕНОЛОГИЯ / КОРРЕЛЯЦИЯ / ВЕГЕТАЦИЯ / МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Ковтунова Н.А., Алабушев А.В., Романюкин А.Е., Шишова Е.А.

Введение. Рост и развитие растений важные жизненные процессы, лежащие в основе формирования урожая. Цель : выявить динамику роста растений суданской травы, ее зависимость от факторов внешней среды и сортовых особенностей. Материалы и методы. Исследования проводились в 2015-2017 гг. на опытном участке АНЦ «Донской» (г. Зерноград, Ростовская область). Почва в данном районе чернозем обыкновенный карбонатный тяжелосуглинистый. В качестве объекта исследований использовались четыре сорта суданской травы селекции АНЦ «Донской»: Александрина (стандарт), Анастасия, Алиса и Грация. Результаты исследования, обсуждения. Анализ изменения высоты растений по фазам вегетации показал, что наибольший прирост растений наблюдался в период «30 день после всходов выметывание». Позже рост растений значительно снизился и составлял 10,9-17,0 см, или 4,1-7,9 %. После молочно-восковой спелости высота растений не изменялась. К концу вегетации наибольшую высоту растений к фазе «полная спелость» имели сорта Александрина (262,5 см) и Анастасия (245,8 см). Новые сорта Грация и Алиса имели высоту растений на 37,5-38,8 см, или 14,3-14,8 %, меньше, чем у стандарта, что делает их более приспособленными к механизированной уборке на семена. Дисперсионный анализ показал, что основным фактором, влияющим на рост растений сорго, являлся год исследований. Наибольшее влияние он оказывал в начальный период роста «всходы 30 день после всходов» (93,9 %). Заключение. Прирост высоты растений в сутки в период «всходы 30 день после посева» составил 2,92 см, в период «30 день выход в трубку» 7,18 см, «выход в трубку выметывание» 5,83 см, «выметывание молочно-восковая спелость» 0,70 см. Анализ динамики роста растений в зависимости от сорта показал, что все сорта имели практически одинаковую высоту растений к 30 дню после всходов (174,2-187,2 см). Корреляционный анализ показал, что увеличение высоты растений в период до выметывания имеет сильную отрицательную связь со среднесуточной температурой воздуха (r = -0,81±0,39), в более поздние периоды связи не выявлено. Высота растений имела тесную положительную корреляционную связь с количеством осадков практически в течение всего периода вегетации (r = 0,93-0,99±0,11), за исключением периода «всходы 30 день» количество осадков не оказывает влияние на прирост растений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Динамика роста и развития растений суданской травы»

УДК 633.282:631.524.824:58.01/.07 DOI: 10.30914/2411 -9687-2018-4-4-35-43

Динамика роста и развития растений суданской травы

Н. А. Ковтунова, А. В. Алабушев, А. Е. Романюкин, Е. А. Шишова

Аграрный научный центр «Донской», г. Зерноград, Ростовская область

Введение. Рост и развитие растений - важные жизненные процессы, лежащие в основе формирования урожая. Цель: выявить динамику роста растений суданской травы, ее зависимость от факторов внешней среды и сортовых особенностей. Материалы и методы. Исследования проводились в 2015-2017 гг. на опытном участке АНЦ «Донской» (г. Зерноград, Ростовская область). Почва в данном районе - чернозем обыкновенный карбонатный тяжелосуглинистый. В качестве объекта исследований использовались четыре сорта суданской травы селекции АНЦ «Донской»: Александрина (стандарт), Анастасия, Алиса и Грация. Результаты исследования, обсуждения. Анализ изменения высоты растений по фазам вегетации показал, что наибольший прирост растений наблюдался в период «30 день после всходов - выметывание». Позже рост растений значительно снизился и составлял 10,9-17,0 см, или 4,1-7,9 %. После молочно-восковой спелости высота растений не изменялась. К концу вегетации наибольшую высоту растений к фазе «полная спелость» имели сорта Александрина (262,5 см) и Анастасия (245,8 см). Новые сорта Грация и Алиса имели высоту растений на 37,5-38,8 см, или 14,3-14,8 %, меньше, чем у стандарта, что делает их более приспособленными к механизированной уборке на семена. Дисперсионный анализ показал, что основным фактором, влияющим на рост растений сорго, являлся год исследований. Наибольшее влияние он оказывал в начальный период роста «всходы - 30 день после всходов» (93,9 %). Заключение. Прирост высоты растений в сутки в период «всходы -30 день после посева» составил 2,92 см, в период «30 день - выход в трубку» - 7,18 см, «выход в трубку - выметывание» - 5,83 см, «выметывание - молочно-восковая спелость» - 0,70 см. Анализ динамики роста растений в зависимости от сорта показал, что все сорта имели практически одинаковую высоту растений к 30 дню после всходов (174,2-187,2 см). Корреляционный анализ показал, что увеличение высоты растений в период до выметывания имеет сильную отрицательную связь со среднесуточной температурой воздуха (г = -0,81±0,39), в более поздние периоды связи не выявлено. Высота растений имела тесную положительную корреляционную связь с количеством осадков практически в течение всего периода вегетации (r = 0,93-0,99±0,11), за исключением периода «всходы - 30 день» -количество осадков не оказывает влияние на прирост растений.

Ключевые слова: высота растений, сорго, сорт, фенология, корреляция, вегетация, метеорологические условия.

Growth and development dynamics of Sudan grass varieties N. A. Kovtunova, A. V. Alabushev, А. Е. Romanyukin, Е. А. Shishova

Agricultural Research Center "Donskoy", Rostov region, Zernograd

Introduction. Plant growth and development are vitally important processes in the yield formation. Purpose: to reveal growth dynamics of Sudan grass, its dependence on environmental factors and varietal features. Materials and methods. The study was conducted on the experimental plot of the ARC "Donskoy" (Zernograd, Rostov region) in 2015-2017. The soil of the region is carbonate heavy loam blacksoil (chernozem). Four Sudan grass varieties Aleksandrina (as a standard variety), Anastasiya, Alisa and Gratsiya of the ARC "Donskoy" selection were used as the objects of study. Study results, discussion. The analysis of plant height change during the vegetation period showed that the largest increase of plant height took place in the period of "30 days after sprouting - earing". Later, plant growth significantly decreased and was 10.9-17.0 cm or 4.1-7.9 %. After 'milky-wax ripeness' phase the plant height did not change. By the end of vegetation period (in the phase of "complete ripeness") the varieties Aleksandrina and Anastasiya were the highest with 262.5 cm and 245.8 cm of height respectively. The new varieties Gratsiya and Alisa had the height on 37.5-38.8 cm or 14.3-14.8 % less than the height of the standard variety that makes them more suitable for mechanical harvesting for seeds. The analysis of variance (ANOVA) showed that the year of study was the main factor affecting sorghum plants height increase. The greatest influence it had at the initial period of growth: "sprouts -30 days after sprouting" (93.9 %). Conclusion. The daily plant height increase was 2.92 cm in the period "sprouts - 30 days after sowing"; 7.18 cm in the period "30 days after sprouting - stooling phase"; 5.83 cm in the period "stooling phase - earing phase"; 0.70 cm in the period "earing phase - milky-wax ripeness". The analysis of growth dynamics depending on the variety showed that all varieties had practically the same height by the 30th day after sprouting (174.2-187.2 cm). The correlation analysis showed that the plant height increase in the period before earing phase had a great negative correlation with an average daily air temperature (r = -0,81±0,39), but in the later periods no correlation was found. The amount of precipitation has a close positive correlation with plant height during the whole period of vegetation (r = 0,93-0,99±0,11), in the period "sprouts - 30 days after sprouting" there is no effect of the precipitation amount on plant height increase.

Keywords: plant height, sorghum, variety, phenology, correlation, vegetation, meteorological conditions.

Введение. Рост и развитие растений - важные жизненные процессы, лежащие в основе формирования урожая [8]. Суданская трава характеризуется медленным ростом в начале вегетации, так как в это время вегетативная масса нарастает медленно, так как идет интенсивный рост корневой системы [12]. К началу фазы «кущение» сухая масса суданской травы составляет 9,3-10,7 г/м2, что в 4-5 раз ниже, чем по смесям с быстрорастущими компонентами. Согласно данным ученых, только к фазе «выход в трубку» у сорго прекращается развитие корневой системы и начинается усиленный рост вегетативной массы, и в значительной степени ликвидируется разрыв при смешанном посеве с быстрорастущими компонентами [3; 7 Среднесуточный прирост растений сорго в период «всходы - кущение» незначителен и составляет 0,5 см в сутки, «кущение -выход в трубку» - 0,8-1,2 см/сутки, «выход в трубку - выметывание» - 2,0-3,5 см/сутки, «выметывание - молочно-восковая спелость» -0,5-1,2 см/сутки, «молочно-восковая - полная спелость» - 0-0,2 см/сутки [8]. Наиболее интенсивное накопление вегетативной массы в исследованиях А. Ф. Сугробова наблюдалось в фазе «цветение» - на 13,2 % выше, чем в фазе «выметывание» [11]. В исследованиях Т. Ф. Персиковой и др. максимальное накопление сухого вещества - в фазе «выход в трубку» [9].

Суданскую траву используют на зеленый корм и сено. Уборку зеленой массы проводят в фазе «выметывание» в условиях Северного Кавказа дважды. Согласно ранее проведенным исследованиям, урожайность зеленой массы суданской травы определяется главным образом площадью листьев, их количеством и высотой растений [1; 6; 10]. Высота растений - удобный объект для наблюдения за динамикой роста растений по фазам вегетации. Данный признак сильно варьирует по годам, что указывает на различную чувствительность генотипов к резким перепадам условий внешней среды. Рост растений зависит от наследственной программы организма и от комбинации условий внешней среды. Темпы роста имеют тесную связь с метеорологическими условиями. Регистрация фенологических фаз роста и развития растений позволяет выявить влияние различных факторов и приемов выращивания на онтогенез растений и формирование урожая.

Цель исследований - выявить динамику роста растений суданской травы, ее зависимость

от факторов внешней среды и сортовых особенностей.

Материалы и методы. Исследования проводились в конкурсном сортоиспытании в 2015-2017 гг. на опытном участке АНЦ «Донской», который находится в г. Зернограде Ростовской области. Почва в данном районе - чернозем обыкновенный, карбонатный, тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в почве 3,2-3,4 %, Р2О5 - 18-25 мг/кг, К2О - 320-360 мг/кг [2].

Предшественником являлась озимая пшеница. Подготовка почвы и уход за посевами осуществлялись согласно Технологии возделывания суданской травы (2014). Посев проводился в оптимальные сроки (I-II декады мая), рядовым способом посева с нормой высева 1,6 млн всхожих зерен на гектар. Во время вегетации осуществлялись фенологические наблюдения и промеры высоты растений на 30 день после посева (интенсивность начального роста) и затем в основные фазы вегетации выход в трубку, выметывание, молочно-восковая спелость, полная спелость)1.

В качестве объекта исследований использовались четыре сорта суданской травы селекции АНЦ «Донской»: Александрина (стандарт), Анастасия, Алиса и Грация. Сорта относятся к сорго травянистому. Сорта среднеспелые, высокорослые, хорошо облиственные (30-35 %), сухо-и тонкостебельные, кустистые, особенно во втором укосе (до 5 стеблей), обладают повышенной интенсивностью начального роста и послеукосного отрастания. Сорта устойчивы к поражению тлей, слабо поражаются бактериозом. Сорта Александри-на и Анастасия внесены в Государственный реестр селекционных достижений, сорта Алиса и Грация проходят Государственное сортоиспытание.

Метеорологические данные за 2015-2017 гг. (среднесуточная температура воздуха, количество осадков) предоставлены Зерноградской метеостанцией. Статистическая обработка, корреляционный анализ данных проводился согласно методике Б. А. Доспехова (1985) в программе Statistica 10.0.

Результаты и обсуждение. Несмотря на то, что посев в отдельные годы проводился с большим разрывом, так в 2017 г. - 3 мая, а в 2015 г. -16 мая, фазы «полная спелость» сорта суданской травы достигли практически одновременно

1 Широкий унифированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ возделываемых видов рода Sorghum Moench, 1982.

(16-21 августа). Связано это с тем, что в 2017 г. после посева наблюдалось значительное похолодание в мае-июне (среднесуточная температура составляла 19,6 °С при среднемноголетней нормы 22,3 °С), из-за чего значительно увеличился период «всходы - выметывание». Известно, что при снижении температуры воздуха на 1 °С от среднемноголетней данный период увеличивается на 2,5 дня [5]. Позже метеорологические условия были схожие и продолжительность периодов вегетации была практически одинаковой (табл. 1).

Таблица 1 / Table 1

Фенологические наблюдения, среднее по сортам суданской травы, 2015-2017 гг. / Phenological observations, average for Sudan grass varieties, 2015-2017

Год / Year Посев / Sowing Всходы / Sprouts Выход в трубку/ Stooling stage Выметывание / Earing phase Молочно-восковая спелость/ Milky-waxripe-ness Полная спелость / Complete ripeness

2015 16/5 25/5 9/7 17/7 16/8 21/8

2016 12/5 21/5 6/7 12/7 10/8 16/8

2017 3/5 13/5 5/7 13/7 15/8 20/8

По температурному режиму изученные года значительно различались. Наибольшие значения среднесуточной температуры воздуха (в среднем за период) в 2015 году отмечены в период «цветение - молочно-восковая спелость» (26,1 °С), в 2016 г. - в период «выметывание - цветение» (27,3 °С), в 2017 г. наибольшие значения среднесуточных температур наблюдались в фазе «цветение - молочно-восковая спелость» (27,1 °С). Следует отметить, что в 2017 г. наблюдались пониженные температуры в мае, июне, а затем -резкое их увеличение, в результате чего сумма за вегетационный период выше, чем в 2015 г. (2050,5 °С) и 2016 г. (2033,0 °С) на 161,4-178,9 °С.

За период «посев - всходы» и «всходы -30 день» наибольшее количество осадков выпало в 2016 г. (89,5 и 79,3 мм). Однако затем осадки практически отсутствовали или носили ливневый характер. Наиболее благоприятным по влагообес-печенности был 2015 год, когда наибольшее количество осадков выпало в период «всходы - выметывание», что способствовало формированию высокой урожайности зеленой массы. В 2017 году большая часть осадков выпала в период «30 день -выметывание», наиболее критичный по водопо-треблению период сорго (рис. 1).

о о

& 0} s &

S qj

2 ~ H _ J-н

сч

te i? g '3

ë s « J ¿С ^

вымет. - цветение; 27,3

цветение - мвс; 27,1

всходы; ■*

■ посев; 17,5

■■■■■■ посев - всходы; ■ посев; 15,2

16,2

30. день - вымет. 21,^

всходы •- 30 день; ^ •'*18,9 у —

У /

• всходы - 30 день; 17,1

- вымет. - цветение;

24,4 . * у цветение - мвс; ■

.•' Д / 26,1

.' у I' цветение - мвс;

/ / 25,7

■ 30 день - вымет.; •

2.2,У' /

мвс - пс; 26,9

мвс - пс; 24,6

мвс - пс; 24,5

вымет. - цветение; 22,3

30 день - вымет.; 19,6

■ посев; 15,6

■ посев - всходы; 15,8

■2015 г.

2016 г.

■2017 г.

а

■ _ посев - всходы; 89,5 • • "А* • 30 день - ® - ■ — всходы-30 день; __79,3 - вымет.; 89,4

Ф всходы - 30 деньг\ 77,5 / _

/ \ \ / у X ♦ 30 день^^ымет.; *, / \ 60,2 / .Ж \ ^^ /' • "А* • ^всходы - 30 день; \ 46,9

мвс; 44,7

х

^S. Ф ' "вымет. - мвс; 30,9

А'/ • -А- • посев - всходы; 10,9 """ " 30 день - вымет.; """ вымет. - мвс; ■ _ мвс - пс; 1

20,4 ♦ • посев - всходы; 4,5 19,6 ^Чг^ "А* *мвс - п

■2015 г.

■2016 г.

2017 г.

мвс - пс; 0

б

Примечание: вымет. - выметывание; мвс - молочно-восковая спелость; пс - полная спелость.

Рис. 1. Изменение среднесуточной температуры воздуха и осадков за вегетационный период сорго, 2015-2017 гг. / Fig. 1. Changes in the average daily air temperature and precipitation during the vegetation period of sorghum, 2015 -2017

Анализ изменения высоты растений по фазам вегетации показал, что наибольший прирост растений наблюдался в период «30 день - выход в трубку». Так, в 2015 г. он составил 103,1 см, или 133,9 %, в 2016 г. - 93,2 см, или 110,6 %, в 2017 г. - 127,1 см, или 125,8 %. В период «выход в трубку - выметывание» также наблюдается усиленный рост надземной массы (34,2-51,9 см,

или 18,9-41,3 %). Позже рост растений значительно снизился и составлял 10,9-17,0 см или 4,1-7,9 %, исключение составил 2017 г., когда растения продолжали интенсивный рост до 1-2 августа (прирост составил 35,0 см, или 19,7 %). После молочно-восковой спелости высота растений не изменялась (рис. 2).

л

I

S

CS ft CS H О о

я m

.....выметывание; 262,9

ж..

. , ...........

• • • выход в трубку .......

мвс; 273,8

228,|..

вухвдВ трубку ; ßf 180,1

1 выметывание; 214s3-._.

мвс; 231,3

ыметывание; 177,5

мвс; 212,5

пс; 273,8

пс; 231,3

пс; 212,5

• 30 день тосл^гева* ' ^— ВЫХод в трубку ; 125,6 101 * ---- у' ,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

) день после посева; 77,0

■ 30 день после посева; _84,3

2017 г.

Примечание: мвс - молочно-восковая спелость; пс - полная спелость.

Рис. 2. Динамика роста растений суданской травы, среднее по сортам, 2015-2017 гг. / Fig. 2. Growth dynamics of Sudan grass plants, average for varieties, 2015-2017

В среднем за 2015-2017 гг. прирост высоты растений суданской травы в сутки в период «всходы - 30-день после посева» составил 2,92 см, в период «30 день - выход в трубку» - 7,18 см,

«выход в трубку - выметывание» - 5,83 см, «выметывание - молочно-восковая спелость» - 0,70 см, в период «молочно-восковая - полная спелость» -0 см (рис. 3).

H 30 день - ввт; 8,47

с тз

^ ! S> Я

30 день — ввт; 7,18

□ ввт — вымет.; 7,41

«

я я

ввт — вымет.; -5,83

н "â

□ ввт — вымет.; 5,8

& S я ^

С

всходы — 30 де после всходо] 2,92

□ всходы — 30 д после всходо 2,81

ень в;

.3,37

всходы-30 день после всходов; 2,57

□ мвс — пс; 0

□ вымет. — мвс; 0,57

□ вымет. — мвс;

0,33

□ 2015 г

12016 г ипппп]2017 г

■ среднее

Примечание: вымет. - выметывание; ввт - выход в трубку, мвс - молочно-восковая спелость; пс - полная спелость

Рис. 3. Прирост растений суданской травы по периодам вегетации, 2015-2017 гг. / Fig. 3. Height increase of Sudan grass during various vegetation periods, 2015-2017

Анализ динамики роста растений в зависимости от сорта (в среднем за 3 года) показал, что все сорта имели практически одинаковую высоту растений к 30-дню после всходов (174,2-187,2 см). К началу выметывания сорт Грация значительно отстал в росте от других сортов на17,9-29,9 см, а к молочно-восковой спелости снизил интенсивность роста и сорт Алиса. В итоге наибольшую высоту растений к фазе «полная спелость» имели сорта Александрина (262,5 см) и Анастасия

(245,8 см). Новые сорта Грация и Алиса имели высоту растений 223,3-225,0 см, что на 37,5-38,8 см, или 14,3-14,8 %, что делает их более приспособленными к механизированной уборке на семена (рис. 4). При этом эти сорта формируют урожайность зеленой массы (46-49 т/га) больше, чем у стандарта (42 т/га) на 4-7 т/га, или 9,5-16,7 %, что объясняется более высокой облиственно-стью (34-38 %) и кустистостью (4-5 стеблей на растении).

•••Ж" мвс; 262,5

о

• • -Ж* • выметывание; 230,2 — выметывание; 224,3

выметывание; 218,2. ■ выметывание; 200,3 .

...•Ж...........

—А— мвс; 245,8

_ __________А---------------А

• • -Ж- • пс; 262,5 ••Ж

-А— пс; 245,8

мвс; 225,0_ —♦— пс; 223,3

~ ' —---- —V

—=— пс; 225,0

мвс; 223,3

1 "Ж* • выход в трубку; 187,2 ■ выход в трубку; 175,8 " выход в трубку; 174,8 — выход в трубку; 174,2

30 день после посева; 85 _ 30 день после посева; 87 " 30 день после посева; 88 30 день после посева; 90

•Ж*" Александрина —А—Анастасия

Алиса

■Грация

Примечание: мвс - молочно-восковая спелость; пс - полная спелость.

Рис. 4. Динамика роста растений суданской травы по сортам, среднее 2015-2017 гг. / Fig. 4. Growth dynamics of Sudan grass plants, according to a variety, average in 2015-2017

Проведенный двухфакторный дисперсионный анализ, где в качестве фактора А послужил год исследований (различные метеоусловия, так как остальные факторы остались постоянными), в качестве фактора В - сортовые особенности, показал, что во все изученные периоды вегетации сорго основным фактором, влияющим на прирост растений являлся фактор А. Наибольшее влияние метеорологические условия оказывали в начальный период роста «всходы - 30 день по-

В связи с высоким влиянием метеорологических условий на рост и развитие растений сорго был проведен корреляционный анализ. Он показал, что увеличение высоты растений в период до выметывания имеет сильную отрицательную связь со среднесуточной температурой воздуха (г = -0,81±0,39), в более поздние периоды вегетации связи не выявлено.

Высота растений имела тесную положите ль-ную корреляционную связь с количеством осадков практически в течение всего периода вегетации (г = 0,93-0,99±0,11), за исключением периода «всходы - 30 день» - количество осадков не оказывает влияние на прирост растений.

Выводы

1. Анализ изменения высоты растений по фазам вегетации показал, что наибольший прирост растений наблюдался в период «30 день - выметывание». Позже рост растений значительно сни-

сле всходов» (93,9 %). При этом его влияние на прирост растений к концу вегетации постепенно снижается до 47,2 % («молочно-восковая -полная спелость»). Влияние фактора В (сортовые особенности) и совместное действие факторов А и В в начальный период незначительны (0,7 и 3,4 % соответственно) и постепенно увеличиваются, достигая в период «молочно-восковая -полная спелость» 9,3 и 33,3 % соответственно (табл. 2).

Таблица 2 / Table 2

зился и составлял 10,9-17,0 см, или 4,1-7,9 %. После молочно-восковой спелости высота растений не изменялась.

2. Прирост высоты растений в сутки в период «всходы - 30 день после посева» составил 2,92 см, в период «30 день - выход в трубку» -7,18 см, «выход в трубку - выметывание» - 5,83 см, «выметывание - молочно-восковая спелость» -0,70 см, в период «молочно-восковая - полная спелость» - 0 см.

3. Анализ динамики роста растений в зависимости от сорта (показал, что все сорта имели практически одинаковую высоту растений к 30 дню после всходов (174,2-187,2 см). К концу вегетации наибольшую высоту растений к фазе «полная спелость» имели сорта Алек-сандрина (262,5 см) и Анастасия (245,8 см). Новые сорта Грация и Алиса имели высоту растений 223,3-225,0 см, что на 37,5-38,8 см,

Дисперсионный анализ динамики роста растений суданской травы / Analysis of variance of Sudan grass growth dynamics

Показатель/ Index Периоды вегетации / Vegetation period

посев - 30-день после посева / sowing - 30 days after sowing 30-день после посева - выход в трубку/ 30 days after sowing -stooling stage Выход в трубку -выметывание / stooling stage -earing phase выметывание -молочно-восковая спелость/ earing phase -milky-wax ripeness

Общая дисперсия / General variance 100 100 100 100

Влияние фактора А / Effect of Factor A 93,9 89,6 83,3 47,2

Влияние фактора В / Effect of Factor В 0,7 1,0 2,3 9,3

Влияние факторов А и В / Effect of Factors А and В 3,4 8,3 10,7 33,3

Остальные факторы / Other Factors 2,0 1,1 3,7 10,2

или 14,3-14,8 %, что делает их более приспособленными к механизированной уборке.

4. Дисперсионный анализ показал, что основным фактором, влияющим на рост растений сорго, являлся фактор А (год исследований). Наибольшее влияние оноказывал в начальный период роста «всходы - 30 день после всходов» (93,9 %).

Корреляционный анализ показал, что увеличение высоты растений в период до выметывания

имеет сильную отрицательную связь со среднесуточной температурой воздуха (г = -0,81±0,39), в более поздние периоды вегетации связи не выявлено. Высота растений имела тесную положительную корреляционную связь с количеством осадков практически в течение всего периода вегетации (г = 0,93-0,99±0,11), за исключением периода «всходы - 30 день» - количество осадков не оказывает влияние на прирост растений.

Литература

1. Алабушев А. В., Ковтунова Н. А., Романюкин А. Е., Горпиниченко С. И., Ермолина Г. М. Основные факторы повышения урожайности и качества зеленой массы сорго // Успехи современного естествознания. 2017. № 6. С. 50-55. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29772143 (дата обращения: 21.06.2018).

2. Бельтюков Л. П., Кувшинова Е. К., Бершанский Р. Г., Гордеева Ю. В., Мажара В. М. Влияние технологии возделывания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в южной зоне Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2012. № 5. С. 56-62. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18045478 (дата обращения: 21.06.2018).

3. Камовская Т. М. Продуктивность суданской травы в условиях Брянской области // Молодые ученые аграрной науке и производству: сборник научных работ молодых ученых-аграриев Центрального федерального округа. Вып. 1. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2003. С. 27-28.

4. Ковтунова Н. А. Биологические особенности роста и развития суданской травы // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 6. С. 48-51. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26591643 (дата обращения: 21.06.2018).

5. Ковтунова Н. А., Ковтунов В. В., Шишова Е. А. Влияние метеорологических условий на урожайность и качество зеленой массы суданской травы // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2016. № 3. С. 39-41. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27284152 (дата обращения: 21.06.2018).

6. Ковтунова Н. А., Шишова Е. А., Романюкин А. Е., Ковтунов В. В., Сухенко Н. Н. Урожайность образцов суданской травы различного эколого-географического происхождения // Зерновое хозяйство России. 2018. № 1 (55). С. 56-61. DOI: 10.31367/2079-8725-2018-55-1-56-61

7. Омариев Ш. Ш. Зерновое сорго на орошаемых землях Западного Прикаспия // Основные проблемы, тенденции и перспективы развития устойчивого развития сельскохозяйственного производства: сборник статей международной науч. -практ. конф. Том 1: ДГСХА, 2006. С. 257-258. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheski-bezopasnyy-rezhim-orosheniya-zernovogo-sorgo-na-zasolennyh-zemlyah-zapadnogo-prikaspiya (дата обращения: 21.06.2018).

8. Павлюк Н. Т., Крюкова Т. И., Булавский А. А. Основные направления и задачи селекции суданской травы. Исходный материал // Селекция и семеноводство полевых культур: юбилейный сборник научных трудов. Ч. 1. Воронеж, 2007. С. 130-138. URL: http://www.dissercat.com/content/nauchnoe-soprovozhdenie-vozdelyvaniya-sudanskoi-travy-v-yugo-zapadnoi-chasti-nechernozemnoi-#ixzz5ImFRP4Kb (дата обращения: 21.06.2018).

9. Персикова Т. Ф., Копылович В. Л., Блохина Е. А. Влияние сроков посева гибридов сорго зернового и сахарного на продолжительность межфазных периодов в условиях северо-востока Беларуси // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-srokov-poseva-gibridov-sorgo-zernovogo-i-saharnogo-na-prodolzhitelnost-mezhfaznyh-periodov-v-usloviyah-severo-vostoka-belarusi (дата обращения: 21.06.2018).

10. Романюкин А. Е., Шишова Е. А., Ермолина Г. М., Горпиниченко С. И. Урожайность и качество зеленой массы сортов сахарного сорго в АНЦ «Донской» // Роль современной селекции и агротехники в мерах борьбы с засухой: материалы международной научно-практич. конф., посвященной 140-летию со дня рождения академика ВАСХНИЛ П. Н. Константинова. Казань: Бук, 2017. С. 47-52. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32437412 (дата обращения: 21.06.2018).

11. Сугробов А. Ф., Горшенин В. А., Антонов В. Н. и др. Однолетние кормовые культуры в системе зеленого конвейера // Вестник СГАУ. 2006. № 5. С. 7-9.

12. Шишова Е. А., Горпиниченко С. И., Романюкин А. Е., Ермолина Г. М. Основные направления и результаты селекции сорго травянистого // Зерновое хозяйство России. 2016. № 5 (47). С. 51-55. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28123920 (дата обращения: 21.06.2018).

References

1. Alabushev A. V., Kovtunova N. A., Romanyukin A. E., Gorpinichenko S. I., Ermolina G. M. Osnovnye faktory povysheniya urozhainosti i kachestva zelenoi massy sorgo [The principal factors of improvement of productivity and quality of Sorghum Saccha-ratum green mass]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya = Advances in current natural sciences, 2017, no. 6, pp. 50-55. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=29772143 (accessed 21.06.2018). (In Russ.).

2. Beltyukov L. P., Kuvshinova E. K., Bershansky R. G., Gordeeva Yu. V., Mazhara V. M. Vliyanie tekhnologii vozdelyvaniya na urozhainost' i kachestvo zerna ozimoi pshenitsy v yuzhnoi zone Rostovskoi oblasti [Influence of cultivation technology on productivity and quality of winter wheat in the southern part of the Rostov region]. Zernovoe khozyaistvo Rossii = Grain Economy of Russia, 2012, no. 5, pp. 56-62. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=18045478 (accessed 21.06.2018). (In Russ.).

3. Kamovskaya T. M. Produktivnost' sudanskoi travy v usloviyakh Bryanskoi oblasti [Productivity of Sudan grass in the conditions of the Bryansk region]. Molodye uchenye agrarnoi nauke i proizvodstvu: sbornik nauchnykh rabot molodykh uchenykh-agrariev Tsentral'nogo federal'nogo okruga = Young scientists to agrarian science and production: Collection of scientific works of young scientists-agrarians of the Central Federal District, issue 1. Bryansk: Publishing House of Bryansk SAA, 2003, pp. 27-28. ). (In Russ.).

4. Kovtunova N. A. Biologicheskie osobennosti rosta i razvitiya sudanskoi travy [Biological features of Sudan grass growth and development]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK = Achievements of science and technology of Agrolndustrial Complex, 2016, vol. 30, no. 6, pp. 48-51. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=26591643 (accessed 21.06.2018). (In Russ.).

5. Kovtunova N. A., Kovtunov V. V., Shishova E. A. Vliyanie meteorologicheskikh uslovii na urozhainost' i kachestvo zelenoi massy sudanskoi travy [Influence of meteorological conditions on cropping power and quality of green mass in Sudan-grass]. Vestnik rossiiskoi sel'skokhozyaistvennoi nauki = Vestnik of the Russian agricultural science, 2016, no. 3, pp. 39-41. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=27284152 (accessed 21.06.2018). (In Russ.).

6. Kovtunova N. A., Shishova E. A., Romanyukin A. E., Kovtunov V. V., Sukhenko N. N. Urozhainost' obraztsov sudanskoi travy razlichnogo ekologo-geograficheskogo proiskhozhdeniya [The productivity of Sudan grass samples of various geographical origin]. Zernovoe khozyaistvo Rossii = Grain Economy of Russia, 2018, no. 1 (55), pp. 56-61. DOI 10.31367/2079-8725-201855-1-56-61 (In Russ.).

7. Omariev Sh. Sh. Zernovoe sorgo na oroshaemykh zemlyakh Zapadnogo Prikaspiya [Grain sorghum on irrigated lands of the Western Caspian region]. Osnovnyeproblemy, tendentsii iperspektivy razvitiya ustoichivogo razvitiya sel'skokhozyaistvennogoproizvodstva: sbornik statei mezhdunarodnoi nauch.-prakt. konf. = Basic problems, trends and perspectives of the development of sustainable development of agricultural production: Collection of articles of the International scientific conference, vol. 1, DGSKhA, 2006, pp. 257-258. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheski-bezopasnyy-rezhim-orosheniya-zernovogo-sorgo-na-zasolennyh-zemlyah-zapadnogo-prikaspiya (accessed 21.06.2018). (In Russ.).

8. Pavlyuk N. T., Kryukova T. I., Bulavskiy A. A. Osnovnye napravleniya i zadachi selektsii sudanskoi travy. Iskhodnyi material [The main directions and tasks of Sudan grass selection. Source material]. Selektsiya i semenovodstvo polevykh kul'tur: yubileinyi sbornik nauchnykh trudov = Breeding and seed growing of field crops: an anniversary collection of scientific works, part. 1, Voronezh, 2007, pp. 130-138. URL: http://www.dissercat.com/content/nauchnoe-soprovozhdenie-vozdelyvaniya-sudanskoi-travy-v-yugo-zapadnoi-chasti-nechernozemnoi-#ixzz5ImFRP4Kb (accessed 21.06.2018). (In Russ.).

9. Persikova T. F., Kopylovich V. L., Blokhina E. A. Vliyanie srokov poseva gibridov sorgo zernovogo i sakharnogo na prodolzhitel'nost' mezhfaznykh periodov v usloviyakh severo-vostoka Belarusi [Influence of the sowing time of grain and sugar sorghum hybrids on the duration of interphase periods in the conditions of the northeast of Belarus]. Vestnik Belorusskoi gosu-darstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii = Vestnik of the Belarusian State Academy of Agriculture, 2015, no. 2. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-srokov-poseva-gibridov-sorgo-zernovogo-i-saharnogo-na-prodolzhitelnost-mezhfaznyh-periodov-v-usloviyah-severo-vostoka-belarusi (accessed 21.06.2018). (In Russ.).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10. Romanyukin A. E., Shishova E. A., Ermolina G. M., Gorpinichenko S. I. Urozhainost' i kachestvo zelenoi massy sortov sakharnogo sorgo v ANTs «Donskoi» [Productivity and quality of green mass of the sugar sorghum varieties in the ARC «Donskoy»]. Rol' sovremennoi selektsii i agrotekhniki v merakh bor'by s zasukhoi: materialy mezhdunar. nauchno-praktich. konf., posvyash. 140-letiyu so dnya rozhdeniya akademika VASKhNIL P. N. Konstantinova = The role of modern breeding and farming in fight with drought: materials of the International scientific and practical conference dedicated to the 140th anniversary of the academician of AUAASNL P. N. Konstantinov, Kazan: Buk, 2017, pp. 47-52. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=32437412 (accessed 21.06.2018). (In Russ.).

11. Sugrobov A. F., Gorshenin V. A., Antonov V. N. and others. Odnoletnie kormovye kul'tury v sisteme zelenogo konveiera [Annual fodder crops in the green conveyor system]. Vestnik SGAU = Vestnik of the SSAU, 2006, no. 5, pp. 7-9. (In Russ.).

12. Shishova E. A., Gorpinichenko S. I., Romanyukin A. E., Ermolina G. M. Osnovnye napravleniya i rezul'taty selektsii sorgo travyanistogo [The main trends and results of grass sorghum breeding]. Zernovoe khozyaistvo Rossii = Grain Economy of Russia, 2016, no. 5 (47), pp. 51-55. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=28123920 (accessed 21.06.2018). (In Russ.).

Статья поступила в редакцию 4.07.2018 г.; принята к публикации 5.08.2018 г.

Submitted 14.07.2018; revised 5.08.2018.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

All autors have read and approved a final version of the manuscript.

Для цитирования:

Ковтунова Н. А., Алабушев А. В., Романюкин А. Е., Шишова Е. А. Динамика роста и развития растений суданской травы // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2018. Т. 4. № 4. С. 35-43. DOI: 10.30914/2411-96872018-4-4-35-43

Об авторах

Ковтунова Наталья Александровна

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, Аграрный научный центр «Донской», г. Зерноград, ОЯСГО: 0000-00030409-5855, n-beseda@mail.ru

Алабушев Андрей Васильевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАН, директор, Аграрный научный центр «Донской», г. Зерноград, ОЯСШ: 00000001 -8675-1021, n-beseda@mail. гы

Романюкин Александр Егорович

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, Аграрный научный центр «Донской», г. Зерноград, ОЯСГО: 0000-0003-43498489, n-beseda@mail.ru

Шишова Елена Александровна

аспирант, агроном, Аграрный научный центр «Донской», г. Зерноград, ОЯСГО: 0000-0002-74066622, n-beseda@mail.ru

Citation for an article:

Kovtunova N. A., Alabushev A. V, Romanyukin A. E., Shishova E. A. Growth and development dynamics of Sudan grass varieties. Vestnik of the Mari State University. Chapter "Agriculture. Economics". 2018. vol. 4, no. 4, pp. 35-43. DOI: 10.30914/2411-96872018-4-4-35-43 (In Russ.).

About the authors Natal'ya A. Kovtunova

Ph. D. (Agriculture), Leading Researcher, Agricultural Research Center "Donskoy", Rostov region, Zernograd, ORCID: 0000-0003-0409-5855,

n-beseda@mail. ru

Andrei V. Alabushev

Dr. Sci. (Agriculture), Professor, Academician of RAS, Director, Agricultural Research Center "Donskoy", Rostov region, Zernograd, ORCID: 0000-0001-86751021, n-beseda@mail.ru

Aleksandr Е. Romanyukin

Ph. D. (Agriculture), Senior Researcher, Agricultural Research Center "Donskoy", Zernograd, Rostov region, ORCID: 0000-0003-4349-8489,

n-beseda@mail. ru

Elena А. Shishova

Graduate student, Agronomist, Agricultural Research Center "Donskoy", Rostov region, Zernograd, ORCID: 0000-0002-7406-6622,

n-beseda@mail.ru

УДК 633.31/37 DOI: 10.30914/2411-9687-2018-4-4-44-49

Селекция зернобобовых культур в Якутии А. Н. Неустроев, В. И. Алексеева, И. Ф. Бардеев

Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. М. Г. Сафронова, г. Якутск

Введение. В Якутии практически отсутствуют посевы зернобобовых культур, основной причиной чего является отсутствие адаптированных к местным условиям сортов. Цель - создание новых, высокобелковых сортов зернобобовых культур, приспособленных к суровым природно-климатическим условиям Центральной Якутии. Материалы и методы. Исследования проведены на коренном берегу среднего течения реки Лена Центральной Якутии с викой посевной (яровая) (Vicia sativa L.) и горохом посевным (Pisum sativum L.). Оценка и отбор перспективных номеров в питомнике конкурсного испытания по общепринятой методике Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. Основные признаки при отборе перспективных номеров: скороспелость, урожайность зеленой массы и семян, высота стебля для технологичности. Результаты. Проведены индивидуальные отборы по скороспелости на перспективном гибриде вики посевной $Камалинская 611 х ^Тулунская. Выделенная линия размножена и прошла оценку в питомниках конкурсного сортоиспытания, в результате создан и районирован скороспелый, высокоурожайный сорт вики посевной Ленская 15, предназначенный для производства высокобелковых сочных кормов. Сорт отличается скороспелостью - продолжительность вегетационного период в среднем - 67 дней, урожайность зерна составляет - 1,3 т/га, зеленой массы: в чистом виде 16,5 т/га, в смеси с овсом 21,0 т/га. Содержание сырого протеина зеленой массы 18,2 %. В 2016 году методом индивидуального отбора на неполегаемость создан и передан на государственное сортоиспытание детерминантный, безлисточковый сорт гороха посевного Сарыал для производства высокобелковых концентрированных кормов. Новый сорт скороспелый, устойчив к полеганию, опаданию и растрескиванию бобов, отличается стабильной урожайностью зерна - 3,0 т/га. Заключение. Новые сорта зернобобовых культур адаптированы к природно-климатическим условиям Якутии, что дает возможность увеличить производство растительного белка для животноводства.

Ключевые слова: зернобобовые культуры, селекция, индивидуальный отбор, детерминантный тип стебля, неполегающий.

Selection of leguminous crops in Yakutia A. N. Neustroev, V. I. Alekseeva, I. F. Bardeev

Yakut Research Institute of Agriculture named after M. G. Safronov, Yakutsk

Introduction. In Yakutia, there are practically no plantings of leguminous crops, the main cause of which is the lack of varieties adapted to local conditions. Purpose. The goal is to create new high-protein varieties of legumes, adapted to the harsh climatic conditions of Central Yakutia. Materials and methods. Studies were conducted on the valley side of the middle stream of the Lena River in Central Yakutia with rammon vetch (Vicia sativa L.) and field pea (Pisum sativum L.). Evaluation and selection of promising numbers in the nursery of competitive tests were carried out in accordance with the generally accepted methodology of the State Commission for the variety testing of crops. The main features of the selection of promising numbers are: early ripening, yield of green mass and seeds, the optimal height of the stem for easy harvesting. Results. Individual preselection for early ripeness was carried out on a perspective hybrid of the rammon vetch $Kamalinskaya 611 х ^Tulunskaya. The selected line was multiplied and passed the evaluation in the nurseries of competitive variety testing. As a result, the early ripening, high-yielding variety of common vetch Lenskaya 15, intended for the production of high-protein succulent feed, was created and released. The variety is characterized by early ripeness - the average growing season is 67 days, the grain yield is 1.3 t/ha, green mass: 16.5 t/ha in pure form, 21.0 t/ha in a mix with oats. The crude protein content in green mass is 18.2 %. Variety refers to a type of typica, with a mass of 1000 seeds 42.2 g, the height of the plants on average is 45-60 cm, which at the beginning vegetation erect, but when pouring beans lie down. In 2016, by the method of individual selection for standing power, a determinant, leafless variety Saryal of field pea for the production of high protein concentrated feed was created and transferred to the state examination of varieties. The new variety is early ripening, resistant to lodging, dropping and cracking of beans, and has a stable grain yield - 3.0 t/ha. Conclusion. New varieties of leguminous crops are adapted to the climatic conditions of Yakutia, which makes it possible to increase the production of vegetable protein for livestock farming.

Keywords: leguminous crops, selection, state variety testing, individual selection, determinant type of stem, resistant to lodging.

Введение. Белок - необходимая составная часть продуктов питания. Белки служат основным конструкционным материалом для животного, в том

числе и для человеческого организма [6; 8]. Однако, по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации объединенных наций

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.