CC BY
24
Невский С.А. Антропогенная динамика нагорных лесов Саратовского правобережья. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Тольятти, 2001. 23 с.
Проект лесопарка "Кумысная поляна". Саратов, 1982. 306 с.
Проект лесопарка "Кумысная поляна". Саратов, 1991. Т.1. 201с.
Степанов М.В., Болдырев В.А. Современное состояние лесной растительности на песчаных почвах в Саратовском правобережье // Бюлл. Бот. сада СГУ. Саратов, 2003. Вып. 2. С. 28-40.
Blondel J., Сurvillier R. Une methode simple et rapide pour decrier les habitats
d'oiseaux: le stratiscope // Oikos. 1977. № 29. Р. 326-331.
Erdelen M. Birds communities and vegetation structure: Correlation and comparison of simple and diversity indices // Oecologia. 1984. Vol. 61. P.277-284.
УДК 630*266:(470.44)
ДИНАМИКА РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЕСНЫХ ПОЛОС «ТАМБОВСКИЕ ПОСАДКИ» В ЕКАТЕРИНОВСКОМ РАЙОНЕ
САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
А.И. Разаренов, С.В. Кабанов Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова; 410600, г. Саратов, Театральная площадь, 1;e-mail: okey7@mail.ru
В Саратовском Правобережье создано немало ценных опытных лесомелиоративных объектов, представляющих определенный научный интерес для отечественной агролесомелиорации. Одним из таких объектов является система лесных полос «Тамбовские посадки» на землях 2-го отделения совхоза «Индустриальный» в Екатериновском районе Саратовской области (Волго-Медведицкий физико-географический район степной зоны).
Участок создан в 1926 г. под руководством сотрудника кафедры лесомелиорации СГАУ Н.Т. Годунова. Это микросистема (по Е.С. Павловскому) узких (13,5 м) полезащитных лесных полос, расположенных через межполосные расстояния разной ширины - от 80 до 160 м. Площадь лесных полос 27,5 га, площадь защищаемой пашни 435 га. Здесь организован кормо-овощной севооборот. В западной части участка расположена пасека на 50 - 70 пчело-семей. Имеется колодец с пресной водой с уровнем зеркала 810 м.
Почва под лесными полосами - чернозем обыкновенный, мощный и среднемощный, тяжелосуглинистый. ТЛУ - Д1-2. Почвы под лесные полосы готовили по системе ранней зяби. Посадка ручная, под лопату. Ручные уходы проводили до смыкания крон - до 3-х лет. Посадочный материал (2- летние сеянцы) завезен из Тамбовской области (отсюда и название участка).
Главными породами выбраны дуб черешчатый (Quercus robur L.) и береза повислая (Betula pendula Roth.), сопутствующими - клен остролистный (Acer platanoides L.), вяз обыкновенный (Ulmus laevis Pall.), в отдельных полосах -клен ясенелистный (Acer negundo L.). Из кустарников использовались в основном акация желтая (Caragana arborescens Lam.), а также жимолость татарская (Lonicera tatarica L.), боярышник отогнуточашелистиковый (Crataegus curvise-
pala Lindm.), лещина обыкновенная (Corilus avellana L.). Лесные полосы созданы по двух кустарниковому типу посадки (по Г.Н. Высоцкому) с размещение
1,5x0,5-0,7м (рис. 1).
• Cuuyгсгв>*йпшя порода " Kyaapfuti
Рис. 1. - Схема смешения лесных полос
Лесоводственно-таксационная характеристика полос в возрасте 79 лет приводится в табл. 1 и 2. Это двухъярусные древостой, где первый ярус занят главными породами. Однако до 40 лет лесные полосы с дубом представляли собой одноярусные древостои, так как дуб незначительно превышал по высоте вяз и клен и лишь в 45 - 47 лет появилось основание выделить первый ярус из дуба, когда он превысил своих спутников по высоте на 20% и более.
. 24,0 "22,0 20,0 18,0 16,0 14, 0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0
30,0 27,0 24,0 21,0 18,0 15,0 12,0 9,0 6,0 3,0 0,0
• V -
• / у
/Г ^ л ■
/ к Дуб (оп) — Дуб (выр) Вяз (оп) ■ Вяз (выр) Клен (оп) ■ ■ ■ - Клен (выр) _
/ ¿Ъ' ■ ■
¿г
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
А, лет
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
А, лет
Рис. 2. -Динамика роста модельных деревьев по высоте и диаметру
533,0
0
К 79 годам дуб имеет высоту 17 - 19 м, диаметр 23 - 26 см. Анализ хода роста по модельным деревья показывает, что до 20 лет дуб отставал от своих спутников по высоте, далее приросты выравниваются, а с 25 лет текущий прирост по высоте у дуба превышал таковые у вяза и клена (42 см против 26 и 22 см соответственно). Далее к 79 годам приросты дуба по высоте и по диаметру были выше, чем у спутников (рис. 2).
Древесная продуктивность (запас стволовой древесины) лесных полос с дубом в 79 лет составляет 177 - 213 м3/га. В условиях Д^2 дуб растет по 3-му
бонитету (с кленом ближе ко 2-му), вяз и клен по 3-му классу бонитету - там, где они преобладают в составе (7 единиц и более) и по 4-му классу бонитету -где они представлены тремя единицами и менее. Лесные полосы с дубом относятся по шкале жизнеустойчивости Союзгипролеса ко 2-му классу. Береза повислая с первых лет жизни имеет самый быстрый рост из изученных пород. В 79 лет ее высота составляет 23 - 23,8 м, диаметр - 32 - 33 см, класс бонитета -1-й. Общий запас стволовой древесины в лесных полосах с этой породой - 300
3 3
- 304 м /га, в т.ч. по березе - 139 - 159 м /га (с кленом запас выше). Максимальные текущие приросты у березы по высоте приходятся на период 10 - 25 лет (42 - 50 см), с 30 до 47 лет отмечается стабилизация приростов на уровне 36
- 40 см в год, далее идет незначительное снижение прироста с 42 до 34 см, по диаметру с 52 до 46 мм. В 79 лет береза превосходит своих спутников по высоте в 1,6 раза, по диаметру - в 1,2 - 1,3 раза. Продуктивность камбия березы в 79 лет выше, чем у спутников и составляет 1,37 - 1,75 дм3/м2, у клена - 1,12, вяза -1,00. Лесные полосы с березой относятся по жизнеустойчивости к 1-му классу.
Анализ хода роста по модельным деревьям позволил нам выбрать из известных функций роста функцию А. Мичерлиха, которая стала базовой при вычислении математических моделей. Кривая роста представляет S-образную кривую линию, исходящую из начала координат, имеющую точку перегиба и с возрастом приближающуюся к асимптоте параллельной оси возраста. Но только приближается, что говорит о том, что рост еще не остановился, хотя приросты уже заметно снизились. Вычисленная математическая модель представлена в виде регрессионного уравнения (табл. 3), имеющего общий вид:
У = Ь0 • (1 — е( 1 )) 2, где У - моделируемый таксационный показатель; е -основание натурального логарифма; Ь0 , Ь1, Ь2 - параметры модели.
Полученные модели могут применяться в расчетах экономической эффективности при проектировании защитных лесных насаждений.
Запас стволовой древесины в лесных полосах с дубом составил в смешении с кленом остролистным 177, а с вязом обыкновенным - 213 м3/га. Древостой имеет 3-й класс товарности (количество деловых стволов - 27 - 29 %). Продуктивность лесных полос с березой выше: запас - 300 - 304 м /га, класс товарности - 2. Продуктивность лесных полос превышает таковую естественных нагорных дубрав Приволжской возвышенности в 1,4 - 1,7 раза (Михайлов, 1949).
Таким образом, приведенные экспериментальные данные по динамике роста и продуктивности опровергают бытующее мнение некоторых скептиков, что узкие лесные полосы не могут дать ценную товарную древесину.
Следует отметить соответствие главных и сопутствующих пород «Тамбовских посадок» лесорастительным условиям. Однако из сопутствующих пород в условиях Д1-2 предпочтение необходимо отдавать клену остролистному, а клен ясенелистный не использовать вообще.
Таблица 1 - Характеристика лесных полос с главной породой дубом черешчатым
№ п.п. Состав по ярусам Порода Н, м Б, см Число стволов, шт./га Сохранность, % 03 и ,с а го Бонитет Продуктивность камбия, дм3/м2 Масса листьев среднего дерева, кг Распределение деревьев по состоянию, % Класс жизне-устойчивости
здоровых усыхающих сухих
дуб с кленом остролистным
9 I 10Д Д 19,0+0,33 26,0+0,80 106 22 49 3 1,42 12,8 22 18 60 2
II 7Кл3Вз Кл 16,8+0,40 23,0+0,66 398 57 80 3 1,20 15,3 37 7 56
Вз 15,5+0,46 26,0+0,73 133 40 48 4 0,91 11,5 40 12 48
дуб с вязом обыкновенным
11 I 10Д Д 17,0+0,42 23,2+0,81 92 19 35 3 1,26 11,0 19 26 55 2
II 7Вз3Кл Вз 16,0+0,55 26,3+0,94 360 35 151 3 1,18 17,2 35 16 49
Кл 15,8+0,49 20,9+0,57 102 52 27 4 1,03 13,9 32 5 73
Таблица 2 - Характеристика лесных полос с главной породой березой повислой
№ п.п. Состав по ярусам Порода о в /г н Л н с о 03 /г т т <и Продуктивность камбия, дм3 Масса листьев среднего дерева, кг Распределение деревьев по состоянию, % Класс жизне-устойчивости
Н, м Б, см о 1 л, с ,в к 2 Чл ан % ра о С го н и н о РЧ здоровых усыхающих сухих
береза с кленом остролистным
9 I 10Б Б 23,8+0,52 33,4+0,86 185 38 159 1 1,75 24,0 38 6 56 1
II 8Кл2Кля Кл 17,0+0,48 25,4+,0,59 348 50 110 4 1,12 13,9 50 3 47
Кля 12,5+0,71 28,0+0,93 96 32 35 4 1,28 12,4 32 8 60
береза с вязом обыкновенным
11 I 10Б Б 23,0+0,61 32,4+0,79 160 33 139 1 1,34 23,7 34 9 67 1
II 7Вз3Кля Вз 15,8+0,56 27,0+0,68 394 56 142 4 1,00 21,8 52 5 43
Кля 12,0+0,70 26,0+0,88 55 37 29 4 0,87 14,0 20 14 66
Таблица 3 - Модели роста по высоте и диаметру и их характеристика
Порода Параметры модели Величина функции потерь Коэффициент детерминации
b0 b1 b2
по высоте
Дуб 24,13 0,0246 1,503 0,805 99,88
Береза 27,52 0,0331 1,488 2,093 99,80
Вяз 19,89 0,0159 0,815 1,915 99,44
Клен 20,59 0,0212 1,111 1,245 99,72
по диаметру
Дуб 63,12 0,0094 1,230 15,64 98,92
Береза 72,51 0,0062 0,814 15,25 99,12
Вяз 46,77 0,0148 1,440 7,25 99,29
Клен 705,36 0,0008 1,176 9,11 99,17
Литература
Михайлов Н.А. Опытные таблицы хода роста дубовых и осокоревых низ-коствольников в Нижнем Поволжье // Труды Саратовского СХИ. Саратов, 1947. Т. 9 (16). С. 111 - 126.
УДК 630*161
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОКОН ВОЗОБНОВЛЕНИЯ В СОСНЯКАХ, ПОВРЕЖДЕННЫХ КОРНЕВОЙ ГУБКОЙ
С.В. Кабанов, В.В. Козлецов Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова; 410600, г. Саратов, Театральная площадь, 1;e-mail: okey7@mail.ru
Отпад деревьев в очагах корневой губки (Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.) приводит к образованию прорывов в пологе леса («окон»). Они имеют разные размеры и конфигурацию, что создает в них специфическую микроклиматическую ситуацию. Начальные размеры окон и особенности их развития определяют видовой и количественный состав успешно возобновляющихся древесных видов. Мозаика окон возобновления и их спонтанное развитие достаточно хорошо изучены для хвойно-широколиственных лесов (Дыренков, 1984; Самохина, 1997 и др.). Однако динамика окон возобновления в искусственных насаждениях сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), инфицированных корневой губкой, в условиях лесостепи и степи практически не изучена.
Для более детального изучения этого вопроса было проведено обследование одного, наиболее типичного для Б-Карабулакского лесхоза, чистого на-
