БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бусыгин Е. П. Русское население Среднего Поволжья : ист.-этногр. исследование материальной культуры (середина XIX начало XX в.) / Е. П. Бусыгин. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1966. 404 с.
2. Воробьев К. Я. Кустарно-ремесленные промыслы Симбирской губернии / К. Я. Воробьев.
Симбирск : Изд-во Симб. губ. земства, 1916. 261 с.
3. Кустарные промыслы Симбирской губернии. Симбирск : Изд-во Симб. губ. земск. управы, 1905. Кн. 3. С. 29 30.
4. Лузгин А. С. Жизнь промыслов : Промысловая деятельность крестьян Мордовии во второй по-
ловине XIX начале XX в. (этнокультурные аспекты) / А. С. Лузгин. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 2001. 216 с.
5. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Симбирская губерния / сост. Ген. штаба полковник Липинский ; ред Ген. штаба капитан М. Скрябин.
СПб. : Воен тип., 1868. Ч. 2. 776 с.
6. О промыслах некоторых сел Алатырского уезда // Симб. губ. ведомости. 1862. № 25.
С. 125 126.
7. Фирстов И. И. Основные виды кустарных промыслов в пореформенной Мордовии / И. И. Фирстов // Материальная и духовная культура мордвы в XVIII XX вв. : тр. МНИИЯЛИЭ. Саранск, 1978. Вып. 62. С. 25 58.
Поступила 13.09.2012.
УДК 316.48(470.345)
ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА НА ТЕРРИТОРИИ МОРДОВСКОГО КРАЯ НАЧАЛА XX ВЕКА
С. В. Кистанов, В. Р. Мухадинов
В статье рассматриваются события, происходившие на территории современной Мордовии в первой четверти XX в. с точки зрения общественно-политического конфликта. На конкретных примерах авторами дается обоснование причин назревания конфликта в обществе, его развитие в многообразии форм. События российских революций, деятельность политических организаций, распространение нелегальной литературы, отношения между крестьянами рассматриваются как составляющие конфликта, затро-
субъекты противоправительственного движения. Т. Е. Купряшкин в работе «Революция 1905—1907 гг. на территории МАССР» [24] основное внимание также уделил представителям партии большевиков. А. Е. Захаркина и И. И. Фирстов систематизировали и расположили в хронологической последовательности документы революционного времени. Складывалось мнение, что на территории современной Мордовии действовала лишь одна
© Кистанов С. В., Мухадинов В. Р., 2012 ВЕСТНИК Мордовского университета | 2012 | № 3 — 4
нувшего российское общество.
Исследование общественно-политического конфликта на территории современной Мордовии проводилось в контексте событий первой российской революции: ее назревания в указанной местности, развития и итогов. Первым данные события осветил П. М. Грин [13], и именно благодаря ему получила распространение точка зрения, согласно которой в мордовском крае действовали исключительно большевики — главные
партия — РСДРП [15]. В 1955 г. вышел сборник документов «Революция 1905 — 1907 гг. на территории Мордовии» [32]. Публикация данных материалов позволяет на конкретных фактах проследить деятельность представителей РСДРП, всероссийских крестьянского и железнодорожного союзов на территории современной Мордовии в рассматриваемый период. В то же время увидели свет сборники документов о революции 1905—1907 гг. на территории Пензенской и Симбирской губерний, в состав которых входила значительная часть современной Мордовии [23; 30]. Труды Л. Г. Филатова посвящены деятельности большевиков и кадетов. Не менее подробно описаны Всероссийский железнодорожный союз и взаимоотношения большевиков и эсеров внутри него [34 — 36]. Во второй половине 1980-х — 1990-х гг. работа организаций политических партий в Приовлжском регионе стала предметом диссертационных исследований К. А. Ефимова [14], В. Ф. Алуева [1], Ю. М. Моисеева [27], Е. М. Михайловой [26], М. И. Наде-евой [28], И. В. Капитонова [20] и других ученых. Поволжским кадетам посвящена работа В. И. Седугина [32]. В сборнике «История Мордовии в лицах» содержатся биографические данные о наиболее видных политических деятелях края [16—19].
Анализ интересующего нас конфликта мы проведем с учетом основных стадий (этапов) его развития: стадии зарождения; стадии фактического применения силы, или стадии практических действий; стадии предотвращения или урегулирования [21; 25; 29].
Особенность первой стадии — в ее относительной скрытности, отсутствии влияния на общие процессы социально-политического развития. Во время нее зарождаются и формируются основные элементы содержания конфликта. Его причиной могут служить:
а) осознание субъектом расхождения между провозглашаемыми (в основном властвующими структурами или политическими лидерами) социальными ценностями, идеалами и реально достигнутым (достигаемым) положением;
б) понимание субъектом, что дальнейшее удовлетворение его коренных социальных интересов по сравнению с функционирующей действительностью находится под реальной угрозой срыва или полной невозможности осуществления;
в) порождение субъектами настроений «всеобщего» недовольства, страха, пессимизма, отчаяния как результат неспособно-сти
реализовать собственные интересы в новых социально-политических условиях;
г) ошибки, просчеты, а иногда и преступления со стороны властвующих структур на всех уровнях, вызывающие общее недовольство, а затем и острую социальную напряженность.
Обозначим предпосылки революции 1905—1907 гг. на территории современной Мордовии. Конец XIX — начало XX в. для России характеризуется мощным промышленным подъемом, начавшимся после реформ С. Ю. Витте. Преобразования 1895— 1897 гг. явились составной частью широкой программы экономических нововведений, получивших название «догоняющая модернизация». Наиболее быстрыми темпами развивались новые отрасли производства: тяжелое машиностроение, химическая промышленность, железнодорожный транспорт. Россия стала крупнейшим экспортером нефти и постепенно из аграрной страны превратилась в аграрно-индустриальную. За короткий период времени Российская империя совершила значительный экономический прорыв, приведший ее на 5-е место в мире среди промышленно развитых государств. Однако в Среднем Поволжье и на территории современной Мордовии в частности подобные изменения не были столь значительны. Данный регион был по-прежнему аграрным, и лишь о Нижнем Новгороде мы можем говорить как о промышленном городе. Мордовский край составляли окраинные и отсталые уезды Пензенской, Симбирской, Тамбовской и Нижегородской губерний; главным занятием населения было земледелие. В 1905 г. общая площадь пахотных земель в уездах, вошедших позднее в состав Мордовии, равнялась 2 459 351 десятине. Инсарский уезд располагал 412 963 десятинами, Красно-слободский — 369 657, Наровчатский — 213 879, Саранский — 293 567, Ардатов-ский — 381 587, Спасский — 358 162, Темни-ковский — 429 536 десятинами пахотных земель [33].
Землеобрабатывающие орудия оставались несовершенными, удобрения почти не использовались, поэтому крестьяне получали довольно бедные урожаи. Нередким явлением был недород, что подтверждают архивные данные. Например, в Кривозерской волости Саранского уезда 1903—1905 гг. выдались неурожайными, и лишь в 1907 г. был собран хороший урожай зерновых культур [39]. Крестьянские хозяйства на территории современной Мордовии, особенно в Ардатов-ском и Темниковском уездах, страдали от малоземелья. В этих условиях сдача угодий
в аренду приносила помещикам постоянную прибыль. Накануне 1905 г. в Пензенской губернии помещики передавали в платное временное пользование 29,5 % земель из 814,3 тыс. десятин пашни и лугов, в Тамбовской — 24,2 % из 1 037,3 тыс. десятин [22].
В начале XX в. на территории края продолжался процесс социального расслоения крестьян. Богатым крестьянам — кулакам принадлежало 14,8 % всех частновладельческих земель, 375 хозяйств из 1 513 имели свыше 10 десятин купчей земли на двор, из них 368 — свыше 50 десятин, а
15 наиболее богатых — от 500 до 2 000 десятин. Таким образом, в их распоряжении были 78 364 десятины, или 87,4 % купчей земли. Основная масса крестьян относилась к категории бедняков. Они располагали небольшими земельными участками за которые все еще вносили выкупные платежи, или были вовсе лишены наделов. Не хватало рабочего скота и сельскохозяйственного инвентаря. В начале XX в. из 18,5 тыс. бедняцких хозяйств в Ардатовском уезде 10,5 тыс., или 57 %, не имели землеобрабатывающих орудий, даже сох и борон. В то же время кулацкая верхушка уезда владела 75 % двухлемешных плугов, 75 % сеялок, 100 % жнеек, 78 % молотилок [38]. Государственная политика в отношении крестьян приводила к их обнищанию. Кроме выкупных платежей, крестьяне облагались многочисленными косвенными налогами. Чтобы погасить долги перед государством, люди уходили из деревень в поисках заработка в разные города и промышленные центры страны. В начале XX в. в Мордовском крае было около 100 тыс. отходников, или 30 % взрослого мужского населения. Согласно отчетам уездных земских управ и исправников за 1901 г. из Саранского уезда ежегодно отправлялись на заработки около 11 тыс. чел., из Инсарского — более 12,5 тыс., из Краснослободского — 14,5 тыс., из Темниковского — 14 тыс., из Спасского — более 16 тыс., из Ардатовско-го — более 27 тыс., из Наровчатского — около 10 тыс. чел. [37]. Крайне тяжелым было и положение рабочих. На большинстве промышленных объектов использовался ручной труд. Рабочий день продолжался до
16 ч в сутки, заработная плата была низкой — от 4 до 8 руб. в месяц, и только у квалифицированных специалистов она составляла 12—20 руб. Охрана труда, страхование жизни, медицинская помощь отсутствовали; получивших профессиональную болезнь или увечье принудительно увольняли. В аналогичных условиях находились и железнодорожники мордовского края. На-
кануне первой российской революции их рабочий день составлял 16—18 ч при невысокой заработной плате. Кроме того, на производстве действовала система наказаний и штрафов [34].
Данные факты наглядно свидетельствуют, что в начале XX в. государственная политика в России способствовала радикализации настроений «снизу».
К «индикаторам» наличия политической напряженности и разжигания общественнополитического конфликта можно отнести увеличение количества актов гражданского недовольства и протеста в виде распространения нелегальной печатной продукции представителями политических организаций, а также формирование первых групп оппозиционных партий на территории современной Мордовии в период первой русской революции. Так, первые нелегальные печатные материалы появились на территории Саранского и Инсарского уездов в конце 1900 г. Председатель Саранской земской управы 20 ноября предоставил уездному исправнику гектографированную прокламацию, полученную в конверте со штемпелем «Одесса». Исправник доложил в канцелярию губернатора о принятии особых мер по обнаружению подобных листовок в Саранске и уезде. Член Краснослободской уездной земской управы Андреев 27 ноября передал исправнику присланную по почте из Одессы анонимную бумагу с призывом против священной особы императора Николая II [7].
Первые местные агитаторы начали открытую антиправительственную деятельность весной 1902 г. Документы департамента полиции, изученные нами, подтверждают увеличение оппозиционного влияния на местное население со стороны политически активных лиц. В беседах с сельчанами агитаторы доказывали ошибочность правительственного курса, высказывали сомнения по поводу способности царя вывести страну из кризиса, его намерений облегчить положение населения. В то же время крестьянам обещали землю, уменьшение или отмену податей и налогов. Например, в мае 1902 г. в с. Новые Верхиссы Инсарского уезда учитель грамоты Дмитрий Степанович Шестопалов вел беседы политического характера с учениками во время занятий в школе. Он, в частности, говорил им: «Бога нет, иконам поклоняться не следует, так как это доски, намалеванные красками, нельзя допускать платить подати и не следует идти в солдаты, а главное не надо царя, ведь от него идет все зло». Пропагандистская деятельность учителя была пресечена полицией. Произошло
это довольно буднично: ученики рассказали о содержании уроков Шестопалова родителям, а те оповестили староверхисского волостного старшину. Учитель был обвинен в принадлежности к тайному революционному сообществу и за распространение преступных сочинений был выслан на три года в северные районы Пермской губернии [6]. В декабре 1902 г. крестьяне с. Левжа Саранского уезда Василий Гаршин, Никита Масе-нин, Василий Чуватов, Игнатий Сураев и Андрей Масенин по «совету» коллежского советника Якова Ильича Леонова призывали односельчан составить приговор об избрании уполномоченных для ходатайства об изъятии из владения генеральши Коптевой 460 десятин земли. Власти не оставили без внимания это «народное творчество». Саранский уездный исправник 31 января 1903 г. привлек Леонова к ответственности, земля помещицы осталась в неприкосновенности [5].
Определенную роль в разжигании общественно-политического конфликта в начале XX в. на территории Мордовии сыграли и первые политические организации эсеровской (с. Куликовка и Любятино Инсарского уезда, Саранск) и социал-демократической направленности (Рузаевка, села, расположенные на Московско-Казанской железной дороге) направленности, созданные в конце 1902 — начале 1903 г. в результате целенаправленной работы Пензенского комитета ПСР. Эсеровская группа в Куликовке в основном занималась распространением революционной литературы, но именно она спровоцировала первый акт гражданского неповиновения на территории мордовского края: 19 января 1903 г. на мукомольной мельнице произошла забастовка. Хозяин отказался удовлетворить требования бастующих, которые в результате получили расчет и разошлись по домам. В отличие от «коллег» по борьбе с самодержавием в арсенале любя-тинской группы партии эсеров появилась организация несанкционированных сходок и, что самое главное, были проведены первые силовые акции. В ночь на 12 апреля в селе произошли сразу несколько пожаров, сгорели дома священника Успенского, а также законопослушных крестьян: Акима Ныркова, Тютькина и др. Политически неблагонадежные крестьяне препятствовали тушению возгораний. В то же утро крестьянину Алексею Козюкову явно угрожали односельчане, сочувствующие эсерам, за то, что он пустил к себе на квартиру урядника Овчукова [43]. Саранская эсеровская организация пыталась открыто бросить вызов местным властям.
В городскую тюрьму 8 марта 1903 г. пришло письмо на имя некоего Степушкина, в которое была вложена брошюра «21 февраля 1903 года» пензенского комитета ПСР, 9 июня прокламация и брошюра были обнаружены в почтовом ящике при отделении Международного банка Саранска. Помощник саранского уездного исправника Антонов дважды получал посылки от местных эсеров: 16 мая — брошюру пензенского комитета ПСР «В борьбе обретешь ты право свое», изданную 12 апреля 1903 г.; 23 июня — прокламацию, которую обнаружил на дверной ручке собственного дома. Наконец, 29 августа эсеровская листовка была наклеена прямо на здание Саранской городской думы [3]. В ходе подрывной кампании против уездных властей Саранские социалисты-революционеры использовали моральный прессинг: стремились «адресными» пропагандистскими ударами держать в напряжении местные власти. Постоянное напоминание о том, что в городе присутствуют некие силы, которые не способны контролировать ни исправник, ни полиция, должно было создавать для них обстановку постоянного напряжения. Моральное давление, успешно осуществляемое саранской группой эсеров, в любое время могло перейти в индивидуальный террор против представителей властей.
Вторая стадия развития общественно-политического конфликта — непосредственное проявление конфликтных отношений. Действия данной стадии носят основной характер, так как являются способами влияния на власть, являющимися наряду с захватом и удержанием власти основой политического процесса. К ним относятся: захват и подчинение субъекта; нанесение прямого физического ущерба; создание помех и причинение вреда; угрозы; оскорбительные действия; уговоры и т. д. [21].
Сущность захвата и подчинения субъекта сводится к ограничению свободы другого субъекта посредством жесткого контроля, введения чрезвычайного (военного) положения, установления диктатуры, пленения и других действий. В мордовском крае данная составляющая конфликтных отношений особенно ярко проявилась в период первой российской революции, когда в Симбирской и Пензенской губерниях было объявлено положение чрезвычайной охраны со всеми вытекающими отсюда ограничениями прав и свобод населения, масштабными репрессиями против сторонников оппозиционного движения. За участие в революционной деятельности с территории современной Мордовии в
1905 г. было выслано 7 чел., в 1906 — 15, в 1907 г. — 32 чел. [8; 10; 40].
Нанесение прямого физического ущерба подразумевает применение физического насилия и связано с сознательным выводом из строя людей и уничтожением материальных и других ценностей противоборствующей стороны. Приведем примеры. В организации партии социалистов-революционеров с. Су-досева (ныне Большеберезниковский район Республики Мордовия) функционировала боевая группа, причастная к ряду террористических акций на территории Среднего Поволжья. Так, ее представители стали основными подозреваемыми по делу об убийстве симбирского губернатора Старынкевича в июле 1906 г. [11]. Крестьянин с. Митро-фановские Выселки Борис Репин 13 апреля 1907 г. стрелял в корсунского уездного исправника Шемякина, который вскоре скончался от полученных ранений. На допросе Репин заявлял, что привел в исполнение приговор комитета социалистов-революцио-неров [12].
Создание помех и причинение вреда, с одной стороны, прямо связаны с предыдущими двумя действиями, так как захват и подчинение, нанесение физического ущерба обязательно сопровождаются причинением вреда и созданием, таким образом, помех противоборствующей стороне при достижении ею цели. С другой стороны, это действие подразумевает блокирование тех, кто помогает противнику, или нанесение ущерба предмету чужой заинтересованности в случае «безобъектного» конфликта. Примерами могут служить пресечение демонстрации с целью недопущения беспорядков, введение миротворческих сил для пресечения гражданской войны и т. д. В мордовском крае от нанесения ущерба особенно страдали крестьяне, которые в 1905—1907 гг. сопротивлялись представителям оппозиционных политических организаций на местах. Осенью 1908 г. эсеры с. Киржеманы Ардатовского уезда занимались поджогами и иными насильственными действиями в отношении тех, кто не подчинялся их требованиям. В ноябре несколько киржеманских крестьян даже пытались разграбить имение местного помещика Сергея Гаросткина [42].
Одним из наиболее частых действий являются угрозы — сообщения противоположной стороне о возможных вредных последствиях при невыполнении ею определенных условий. Они в определенной мере могут быть присущи и первой стадии развития конфликта в качестве средства на заключительном ее этапе. В политической практике
угрозы распространены в форме ультиматума. Так, еще в 1903 г. в Саранске эсеры стремились подбрасывать нелегальную литературу, где упоминался террор, именно представителям властей. (Данный прием использовался оппозицией и после подавления революции.) Землевладельцу Фоме Фролову 29 июля на ярмарке в с. Олевка было передано письмо с требованием в течение трех дней передать в распоряжение «Общества революционеров» 300 руб. В противном случае ему угрожали расправой [41]. В с. Новотроицкое Инсарского уезда крестьяне напали на урядника, волостного и сельского старост, называя их «шкурами» и «подлецами» и грозя перерубить топорами. В с. Урейские Выселки Краснослободского уезда староста угрожал стражникам, а крестьяне выбили им стекла в домах [4].
Нередко в практике политической борьбы применяются оскорбительные действия — пропагандистские выпады в адрес политического режима, национальных и других социальных особенностей и т. п., иными словами, все то, что принижает честь и достоинство, ценности и идеалы той или иной социальной группы. Распространение антиправительственных печатных материалов представителями эсеров, социал-демократов, кадетов, монархистов и общественно-политических союзов на территории современной Мордовии прослеживается с 1901 по 1917 г.
Наконец, уговоры, подразумевающие выдвижение условий, альтернативных требованиям противоположной стороны. Как и в случае с угрозами, уговоры должны не только выдвигать альтернативные условия, но и прямо содействовать достижению поставленной конечной цели. Примерами являются крестьянские наказы 1906—1907 гг. депутатам Государственной думы первого и второго созыва. Наказы стали наглядным материалом, свидетельствующим о распространении революционного (эсеровского) мировоззрения среди масс, ибо крестьяне в них стали требовать улучшения положения, прежде всего увеличения земельных владений, а также обвинять во всех своих бедах именно правительственные структуры и власти на местах. В итоге оппозиционные силы получили легальный метод пропаганды собственных идей среди населения [31]. Уговоры присущи и другим стадиям конфликта. В ходе первой стадии они могут использоваться на ее заключительном этапе наряду с угрозами, запугивающей демонстрацией силы и т. д. В ходе практической стадии применение уговоров возможно с самого начала в целях вероятного исключения более «жест-
ких» силовых средств и одновременно на заключительных этапах, когда другие действия не привели к значительному успеху, а силы и средства — на исходе. При этом уговоры содействуют затуханию конфликта и переходу его в третью, заключительную, стадию — урегулирования.
Вместе с тем необходимо отметить, что вторая стадия развития общественно-политического конфликта имеет периодизацию [21; 29]. Первый этап — обоюдный переход к насильственным средствам в разрешении назревших противоречий. В противостояние непосредственно конфликтующих сторон в той или иной форме вовлекаются третьи стороны (органы власти, политические организации, социальные группы и т. д.). Второй этап — нарастание борьбы до наиболее острого уровня, охватывающего как непосредственных участников, так и вовлеченные социальные системы. Достигнутый уровень противостояния содержит уже прямую угрозу вооруженного насилия, практическое применение которого (в ограниченных масштабах) с целью принуждения противной стороны действовать в своих интересах возможно и на этом этапе. Третий этап (возможный) — непосредственное применение вооруженного насилия обеими сторонами, которое, начинаясь, как правило, с ограниченных военных действий, при известных обстоятельствах вырастает до более высокого уровня борьбы.
На основе данной периодизации мы можем проследить динамику политического конфликта на территории современной Мордовии. После событий 9 января 1905 г. первая российская революция распространилась «вширь» и «вглубь» . Уже в она захватила мордовский край [9]. В течение 1905 г. на территории современной Мордовии сформировались основные группы политических организаций, в том числе уездные группы ПСР, которые вели активную антиправительственную агитацию местного населения. Тогда же произошел подъем крестьянского движения, предпосылки которого мы отметили выше. В 1906 г. отчетливо проявился второй этап общественно-политического конфликта на территории мордовского края. Крестьянское движение достигло пика развития, с мая указанного года ведут отсчет наказы селян депутатам Думы. Во второй половине 1906 — начале 1907 г. на территории современной Мордовии обеими сторонами применялось вооруженное насилие. Активизировалась антиправительственная деятельность самой влиятельной эсеровской группы — в с. Судосеве, члены которой орга-
низовывали открытые террористические акты в отношении государственных деятелей, а также населения, согласного с официальной политикой. Тогда же начали действовать меры по усмирению революции, введенные П. А. Столыпиным. Представители оппозиционного движения мордовского края были арестованы, часть из них отправлены в ссылку. Кризис, который может наступить на любом из перечисленных этапов, приводит либо к урегулированию (разрешению) конфликта, либо к его затягиванию. В то же время каждый из этих этапов может сопровождаться собственными кризисными ситуациями, способствующими переводу конфликта в следующий этап или «откатыванию назад».
Третья стадия развития общественно-политического конфликта — стадия его предотвращения или урегулирования. Конфликтология выделяет два основных способа урегулирования конфликтов [2, с. 385 — 388]:
1) «свертывание» (завершение) конфликта;
2) его разрешение.
«Свертывание» конфликта практически обозначает его «замораживание» на одной из ступеней разногласия и наступает в случаях:
1) когда победитель или третья сторона способны на своих условиях навязать решение (возможно, даже компромиссное) побежденным или соперничающим сторонам;
2) когда одна из сторон (или обе стороны) прекращают практические действия в связи с нехваткой (истощением) необходимых для борьбы сил и средств (что в рассматриваемый период и случилось в связи с поражением революционных сил на территории мордовского края, разгромом основных центров революционных партий и высылкой революционеров из уездов, ныне составляющих территорию Республики Мордовия);
3) когда складывающаяся обстановка не способствует дальнейшему эффективному ведению борьбы.
В то же время завершение конфликта при его «свертывании» сохраняет причины конфликта: стороны в воплощении своих интересов и достижении целей остаются неудовлетворенными, а противоречие, приведшее к конфликту, продолжает существовать. Таким образом, фактически конфликт снова переходит в первую стадию развития и со временем может перейти в стадию практического применения силы. На территории современной Мордовии произошло именно
«свертывание» конфликта, который вновь проявился в 1917 г.
Наряду с завершением конфликта, весьма важно его разрешение, когда все заинтересованные стороны устанавливают взаимоотношения, приемлемые для всех, т. е. достигают поставленных политических целей за счет баланса политических интересов. Другими словами, конфликт считается полностью исчерпанным, если:
1) устранена его основная причина;
2) ранее враждующие стороны на основе взаимного доверия следуют линии сотрудничества;
3) в дальнейших взаимоотношениях сторон стабильно выполняются нормы обретенного соглашения;
4) достигнута институциализация отношений, т. е. созданы двух или многосторонние, постоянные или временные институты, приемлемые для всего сообщества и ведущие к мирным решениям дальнейших спорных вопросов.
Человечество в ходе исторического развития выработало методы, или пути, предотвращения (урегулирования) внутриполитических конфликтных ситуаций. Основной смысл этих методов сводится к тому, чтобы ослабить конфронтацию между основополагающими нормами функционирования политической власти и интересами ущемленной ими части общества, а значит, свести до неконфронтационного уровня антиправительственную политическую ориентацию этой части общества. Перечислим основные из них.
1. Социальное маневрирование. Заключается в перераспределении какой-либо части общественного продукта. Ее объем зависит от объективных размеров наличного общественного продукта; уровня социально-политической напряженности, существующей в обществе в данный момент; гибкости, проявляемой той его частью, у которой изымается общественный продукт; степени профессионализма политического руководства и других факторов. Задача, преследуемая этим методом, состоит в уменьшении масштабов нищеты и пауперизма, смягчении социальнополитических последствий стихийных бедствий, инфляции, нейтрализации, таким образом, массового недовольства населения, предотвращении его активных выступлений и восстановлении политической стабильности. Социальное маневрирование применяется в основном в виде одноразового предоставления материальных благ терпящему бедствие населению. Такие мероприятия принимают форму попечения, взаимопомощи и осуществляются в значительной степени негосу-
дарственными институтами: местными сообществами, церковью, профсоюзами, отдельными лицами.
2. Политическое маневрирование. Этот метод основан на преобразовании различных интересов, в том числе противоречащих основным нормам функционирования политической власти и закономерностям системы, в устойчивые политические ориентации, фактически способствующие функционированию существующей политической власти.
Среди форм реализации политического маневрирования можно выделить:
а) выявление возможностей компромисса между противоборствующими силами, в той или иной мере отвечающего кратковременным или долговременным интересам обеих сторон. Оптимальным итогом такого компромисса считается достижение устойчивого консенсуса, не исключающего определенной конфронтации сторон, но удерживающего ее в приемлемых пределах;
б) подмену средств достижения цели. Провозглашается цель, отвечающая интересам большинства населения страны или отдельного социального строя, с которым правительство вошло в конфронтацию. Вместе с тем предлагаемые для достижения этого средства ни при каких условиях не обеспечат продвижения к декларируемой цели. Выигранное время используется политической властью для применения других методов стабилизации системы;
в) смену политического актера. В какой-то конкретный момент политическая сила, взявшая на себя обязанность добиться определенной цели и не реализовавшая ее, в определенной мере теряет общественный кредит доверия. Тогда в интересах сохранения власти того или иного социального строя, предотвращения острых форм конфликта и стабилизации системы в целом производится политическая рокировка. Организация или конкретный лидер, потерявшие легитимность, уходят с политической авансцены. Их место занимает другая организация или лидер с новой программой, но добивающиеся того же результата. Уязвимая сторона метода — временная ограниченность эффективности. Необходимо также учитывать, что политическое маневрирование при определенных условиях может спровоцировать конфликт.
3. Политическое манипулирование. В широком смысле слова под ним понимаются все действия политической власти, предпринимаемые ею для обеспечения предотвращения конфликтных ситуаций, своего стабильного функционирования. В то же время, го-
воря об этом методе, обычно имеют в виду целенаправленное воздействие на общественное сознание, прежде всего через каналы массовых коммуникаций. Появление возможностей такого воздействия связано с возникновением многотиражной печати.
4. Создание «образа врага». Сущность данного метода — перекладывание ответственности за нерешенные актуальные проблемы на другие политические силы (часто оппозиционные, а нередко и мифические) и отвлечение внимания основной массы населения от насущных политических и социально-экономических задач. Наряду с предотвращающей функцией, создание «образа врага» несет, безусловно, и определенный заряд обострения конфликтной ситуации. Это наиболее ярко проявляется, когда в качестве виновника противоречия выдвигается та или иная нация. В этом случае особенно острых конфликтов следует ожидать в таких полиэтнических государствах, как Россия.
5. Интеграция контрэлиты. Дестабилизация общественной системы в значительной мере способствует формированию в ней контрэлит, которые играют роль интегратора общественного недовольства и одновременно могут стать авангардом антиправительственного конфронтационного движения. Такие контрэлиты чаще всего образуются в результате не до конца продуманной кадровой политики, приводящей к «незамечанию», а порой и «отбрасыванию» нестандартно мыслящих людей. Не попав в состав политической элиты, они накапливаются на «противоположном полюсе», одновременно развертывая антиправительственную активность. В соответствии с этим одной из задач действующей политической власти в целях предотвращения конфликтных ситуаций является недопущение образования контрэлиты. Если
же она все-таки появилась, то возникает задача ее интеграции в существующую систему власти. Такая интеграция проходит либо путем персонального включения в состав элиты, либо приобщения к осуществлению власти организаций и движений, находящихся под влиянием контрэлиты.
6. Силовое давление. Формы его установления колеблются от установления открытой тоталитарной диктатуры, направленной на насильственное искоренение негативного отношения к системе, в том числе физического истребления его носителей, до применения косвенных методов давления при соблюдении норм правового порядка (объявление чрезвычайного положения, репрессии, запрет оппозиционных партий и т. п.). Наиболее эффективно этот метод применим при низкой политической активности граждан, где определяющими для их жизненной ориентации являются консервативное мышление и установка на сохранение иерархических структур. В этих условиях силовое давление, если оно не выходит за пределы терпимого, принимается без особого сопротивления. При высокой политической активности граждан такое давление нередко встречает серьезный отпор.
Таким образом, новый взгляд на события первой четверти XX в. в мордовском крае позволяет сделать вывод о серьезности и значительной глубине существовавшего на территории региона общественно-политического конфликта. Многообразие форм и методов противоречия показывает значительные трудности в деле его разрешения. Вместе с тем наличие объективных причин рассмотренного конфликта свидетельствует о вступлении страны в полосу тяжелейшего внутреннего кризиса, закончившегося сменой политического строя.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Алуев В. Ф. Социал-демократы и эсеры Пензенской и Симбирской губернии в годы первой российской революции : автореф. дис. ... канд. ист. наук / В. Ф. Алуев. СПб., 1994.
2. Анцупов А. Я. Конфликтология : учеб. для вузов / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. М. :
ЮНИТИ, 2000. 551 с.
Д. 7414. Л. 149, 159, 162, 166, Л. 94.
Л. 4.
175.
3. ГАПО (Гос. арх. Пензенской области). Ф. 5. Оп. 1.
4. ГАПО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 7894. Л. 5 СО Д. 7896.
5. ГАПО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 7336. Л. 1, 9.
6. ГАПО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 7342. Л. 5. Д. 7526.
7. ГАПО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 7186. Л. 1, 3.
8. ГАПО. Ф. 202. 6. Д. п. О
9. ГАУО (Гос. арх. Ульяновской области). 6 7 Ф. . Оп. 1
10 . ГАУО . Ф. 855. Оп. 1. Д. 1422 6. 7 Ф. Оп. 7
11 . ГАУО . Ф. 855. Оп. 1. Д. 398. 5 6 Л.
Д. 70. Л. 41.
Д. 284.
12. ГАУО. Ф. 855. Оп. 1. Д. 762. Л. 371.
13. Грин П. М. Рузаевская республика. 1905 год на Казанке / П. М. Грин. М. : Партиздат,
1925. 197 с.
14. Ефимов К. А. Пролетариат и политические партии в Поволжье в годы первой русской революции : автореф. дис. ... канд. ист. наук / К. А. Ефимов. Самара, 1993. 19 с.
15. Захаркина А. Е. Мордовия в годы трех народных революций. Хроника революционных событий (1895 май 1918) / А. Е. Захаркина, И. И. Фирстов. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1957.
334 с.
16. История Мордовии в лицах : биогр. сб. / НИИ яз., лит., истории и экономики. Саранск :
[б. и.], 1994. Кн. 1. 242 с.
17. История Мордовии в лицах : биогр. сб. / сост.: П. Д. Грузнов, В. А. Чугунов. Саранск :
Тип. «Крас. Окт.», 1997. Кн. 2. 592 с.
18. История Мордовии в лицах : биогр. сб. / редкол.: П. Д. Грузнов (отв. ред.) [и др.]. Саранск : Тип. «Крас. Окт.», 1999. Кн. 3. 376 с.
19. История Мордовии в лицах : биогр. сб. / ред. П. Д. Грузнов. Ковылкино : Ковылк. район.
тип., 2001. Кн. 4. 336 с.
20. Капитонов И. В. Возникновение и деятельность партии социалистов-революционеров на территории Мордовии : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Саранск, 1997. 24 с.
21. Коваленко Б. В. Полититическая конфликтология / Б. В. Коваленко, А. И. Пирогов,
О. А. Рыжов. М. : Ижица, 2002. 400 с.
22. Ковальченко И. Д. Социально-экономический строй помещичьего хозяйства Европейской
России в эпоху капитализма : источники и методы изучения / И. Д. Ковальченко, Н. Б. Селунская, Б. М. Литваков. М. : Наука, 1982. 264 с.
23. Крестьянское движение в Симбирской губернии в период революции 1905 1907 гг. : док. и
материалы. Ульяновск : Ульян. правда, 1955. 256 с.
24. Купряшкин Т. Е. Революция 1905 1907 гг. на территории МАССР / Т. Е. Купряшкин.
Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1941. 156 с.
25. Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов : Подходы, решения, технологии / М. М. Лебедева. М. : Аспект Пресс, 1997. 272 с.
26. Михайлова Е. М. Черносотенные организации Среднего Поволжья между буржуазно-демократическими революциями (1905 1917) : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Е. М. Михайлова. Казань, 1994. 24 с.
27. Моисеев Ю. М. Борьба политических партий за крестьянство в Поволжье в годы первой русской революции : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Ю. М. Моисеев. Куйбышев, 1990. 17 с.
28. Надеева М. И. Банкротство эсеровских организаций Поволжья (1902 1923 гг.) : автореф.
дис. ... канд. ист. наук / М. И. Надеева. Куйбышев, 1986. 17 с.
29. Политическая конфликтология: учеб. пособие / под ред. С. Ланцова. СПб. : Питер,
2008. 319 с.
30. Революционная борьба трудящихся Пензенской губернии в 1905 1907 гг. : сб. док. / сост.:
И. С. Федоров, Е. Г. Самойлов. Пенза, 1955. 160 с.
31. Революция 1905 07 гг. на территории Мордовии : сб. док. и материалов. Саранск : Мор-
дов. кн. изд-во, 1955.
32. Седугин В. И. Кадеты Поволжья в начале ХХ века (1905 март 1917 г.) / В. И. Седугин ;
под ред. В. И. Ошказерова ; Рос. хим.-технол. ун-т им. Д. И. Менделеева, Новомоск. филиал. Новомосковск, 1993. 96 с.
33. Статистический сборник за 1913 1917 гг. М., 1921. Т. 7, вып. 1. С. 23 30.
34. Филатов Л. Г. Железнодорожники Мордовии в огне первой русской революции / Л. Г. Филатов. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1972. 112 с.
35. Филатов Л. Г. Кадеты и крестьянство : прогнозы партии и реальность // Полит. вестн.
1991. № 6. С. 41 47.
36. Филатов Л. Г. Первая русская революция на территории Мордовии / Л. Г. Филатов. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1976. 200 с.
37. Фирстов И. И. Мордовия в годы первой российской революции : ист. очерк / И. И. Фир-
стов. Саранск : Тип. «Крас. Окт.», 1955. 300 с.
38. ЦГА РМ (Центр. гос. арх. Республики Мордовия). Ф. 48. Оп. 1. Д. 1. Л. 70 ;
Ф. 49. Оп. 1. Д. 4. Л. 18 19.
39. ЦГА РМ. Ф. 48. Оп. 1. Д. 9. Л. 1, 2, 16.
40. ЦГА РМ. Ф. 49. Оп. 1. Д. 13.
41. ЦГА РМ. Ф. 49. Оп. 1. Д. 23. Л. 15.
42. ЦГА РМ. Ф. 49. Оп. 1. Д. 30. Л. 121 ; Д. 37. Л. 1.
43. ЦГА РМ. Ф. 88. Оп. 1. Д. 12. Л. 30, 183.
Поступила 13.09.2012.
УДК 316.347:070(470.345)
ИСТОРИКО-ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ опыт ЭТНИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННЫХ СМИ В ПОЛИЭТНИЧЕСКОМ РЕГИОНЕ (на примере Республики Мордовия)
О. Н. Тюлякова
В статье рассматриваются исторический опыт этнической прессы, ее роль в гармонизации этнокультурных и этнополитических процессов, вопросы теории этнически ориентированных СМИ; анализируются тенденции развития национальной прессы в полиэтническом регионе.
В. А. Маркин в статье «Роль средств массовой информации в гармонизации межнациональных отношений в Марий Эл» отмечает: «В формировании культуры межнациональных отношений, в воспитании подрастающего поколения, в обогащении повседневного быта населения и самосовершенствовании людей большую роль может сыграть их приобщение к материальной и духовной культуре народов, к этнической истории и историческим памятникам прошлого. Решение этих задач, на наш взгляд, служит целям пропаганды в обществе устремлений на повышение качества жизни, активизацию личностного потенциала граждан, гуманистическое воспитание во имя достижения стабильности и защищенности человека. В условиях постоянно происходящей переоценки ценностей очень важно дать людям понять, что наша традиционная культура, опирающаяся на многовековое этнокультурное наследие, имеет гораздо больше шансов защитить человека и все общество от бескультурья, безнравственности и слепого преклонения перед ложными ценностями. К тому же в традиционной культуре сохранились плодотворные результаты многовекового взаимовлияния и взаимодействия народов России, посильный вклад каждой одаренной личности прошлого. Этот историко-культурный шлейф оказывает воздействие на всех людей
независимо от того, осознают они это или нет. СМИ призваны помогать людям в осознании влияния этой традиции и научить творчески использовать ее в повседневной жизни» [1].
Традиции национальной журналистики и этнически ориентированных СМИ в финно-угорских регионах сформировались в советское время, когда в первую очередь требовалось идеологическое обеспечение партийных директив. На волне демократических преобразований после долгого перерыва в среде финно-угорских народов нашей страны возникли организации национального движения, активизировалось разностороннее сотрудничество между ними. Идеи этнического возрождения, развивающиеся в условиях демократизации и гласности, внесли живительную струю в развитие национальных средств массовой информации. В наступивших рыночных условиях этническая пресса, не имея достаточного кадрового, организационно-технического, финансового потенциала, не только выжила, но и укрепила позиции. Совершенно новым явлением в современной этнической журналистике стало возникновение в 1990-е гг. независимой печати. Такие издания не всегда соответствуют запросам времени: нередки нарушения норм журналистской этики и грубейшие ошибки. Содержание газет и передач электронных СМИ на
© Тюлякова О. Н., 2012