CC BY-NC
24Историческая информатика
Правильная ссылка на статью:
Филиппова В.В. — Динамика расселения и численности населения Анабарского района: пространственный анализ с применением ГИС-технологий // Историческая информатика. - 2020. - № 4. DOI: 10.7256/25857797.2020.4.34640 URL: https://nbpublish.com'Hbrary_read_article.php?id=34640
Динамика расселения и численности населения Анабарского района: пространственный анализ с применением ГИС-технологий
Филиппова Виктория Викторовна
кандидат исторических наук
старший научный сотрудник отдела истории и арктических исследований, ИГИиПМНС СО РАН 677027, Россия, республика Саха (якутия), г. Якутск, ул. Петровского, 1, оф. 403
И [email protected] Статья из рубрики "Геоинформационные системы и 3Р-реконструкции"
DOI:
10.7256/2585-7797.2020.4.34640
Дата направления статьи в редакцию:
12-12-2020
Дата публикации:
19-12-2020
Аннотация.
Предметом исследования является размещение и численность населения Анабарского улуса в динамике. Целью исследования является изучение динамики численности и расселения населения рассматриваемого района с использованием ГИС-технологий. Автором проведено исследование на основе архивных, статистических и картографических источников. Верификация реконструкции сети расселения проводилась во время полевых исследований в Анабарском улусе в сентябре 2020 г. Результаты работы представлены тематическими слоями в разработанной автором ГИС, отражающих динамику расселения с 1926 по 2020 гг. В атрибутивные таблицы внесены данные о численности населения, сведения о местоположении поселений. Новизна исследования состоит в реконструкции расселения населения Анабарского района с 1926-2020 гг. на основе разновременных карт и данных переписей населения. Установлено, что в результате политики перевода кочевого населения на оседлый образ жизни и укрупнения хозяйств, проведенной в советский период, наблюдалось сокращение количества населенных пунктов, при этом прослеживается увеличение людности поселений. Составленные карты демонстрируют уменьшение ареала расселения населения на территории исследуемого района. Ряд источников
исследования впервые вводится в научный оборот и применяется в анализе расселения и численности населения исследуемого района.
Ключевые слова: расселение, численность населения, демография, реконструкция, локализация, картографирование, ГИС-технологии, Анабарский район, Якутия, Арктика
Статья выполнена в рамках гранта «Хатанго - Анабарский регион в ХХ - начале XXI вв.: антропология культурного ландшафта» Российского фонда фундаментальных исследований, грант № 20-09-00257А.
Введение
Освоение коренными народами арктических территорий России с ее разнообразием природных ландшафтов происходило в разные исторические периоды. Изучение населения арктических регионов актуализируется приоритетом современной государственной политики России по освоению и развитию Арктики и Севера: из необходимости учета и анализа природно-исторических, социально-экономических и культурных процессов, осмысления эволюции и состояния региональных сообществ в антропологическом измерении для улучшения качества жизни.
Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район) Республики Саха (Якутия) является территорией с уникальным опытом межэтнического взаимодействия, хозяйственных и культурных адаптивных практик. Изучение данного района предполагает заполнение академической лакуны в историко-географическом исследовании региона. Динамика численности населения и расселения изучаемого района в исторической ретроспективе еще не становилась предметом исследований. Население Анабарского района рассмотрено в работах, посвященных изучению общих
тенденций расселения и демографических характеристик Якутии ^—10-14,—17-18]. По населению арктических районов Якутии имеются работы, анализирующие показатели всего населения, а также уровня жизни населения арктических улусов республики
которых отсутствует отдельный анализ динамики населения и расселения. Данное исследование дополняет ранее опубликованные работы по населению республики выявлением особенностей в динамике населения и расселения локальных территорий за длительный исторический период.
Методика и материалы
Для выявления динамики численности населения были использованы статистический, сравнительно-географический, картографический методы, а также материалы экспедиционного исследования, проведенного в рамках реализации проекта РФФИ 20-09-00257-А в сентябре 2020 г. Исходным материалом исследования явились, прежде всего, данные Всесоюзных и Всероссийских переписей и текущего учета численности населения. Первый этап исследований был посвящен созданию единой базы данных численности населения Анабарского района на уровне поселений по данным населения 1926-1927, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 и 2010 гг. Данные переписей населения первой половины ХХ в. были извлечены из фондов Национального архива Республики Саха (Якутия), второй половины ХХ в. - из опубликованных статистических сборников. Сведения переписей 2002 и 2010 находятся в открытом доступе на сайте Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия). В базу данных внесено 161 поселений: в т.ч. 27 за 1926-1927 гг., 38 за 1939 г., 50 за 1959 г., 34 за 1970 г., 2 за 1979 г., 4 за 1989 г., 3 за 2002 г., 3
за 2010 г. и 2 поселения за 2020 г. Второй этап исследования включал географическую привязку местоположения населенных пунктов, указанных в переписях населения. Картографическими источниками послужили топографические карты масштаба 1:100000 и 1:200 000 [6], карты наслегов Анабарского района, включенные в «Экономический
очерк Анабарского района» 1934 г. Г 3 , оп-—3—д—И11, карта Анабарского района, составленная Анабарской экспедицией землеводоустройства НКЗ Якутской АССР в 1934
г. Г4, оп- 15, Д- 11], административная карта Якутской АССР за 1957 г.-^. На третьем этапе на основе реконструкции поселений Анабарского улуса выявлено размещение населения на территории района. Четвертый этап включал анализ различий в динамике ч ис ле нно с ти на с е ле ния А на б а р с ко г о ра йо на з а 1926-2020 г г . в ра з ре з е пос е ле ний и муниципальных образований.
Реконструкция расселения населения Анабарского улуса
Прежде чем приступить к реконструкции расселения Анабарского улуса, была создана векторная основа района исследования, включающая элементы географической основы: гидрографическую сеть, административную границу улуса (района), муниципальных образований (наслегов), населенные пункты, пути сообщения в ArcGIS 10.4. На основе базы данных, содержащей сведения о численности населения Анабарского района за 1926-2020 гг. была осуществлена привязка поселений, указанных в материалах переписей. Картографические источники, использованные для географической привязки поселений, указаны выше. Привязка населенных пунктов проводилась на основе топографических карт, т.к. названия поселений в основном даны по местонахождению относительно географических объектов, в основном, рек. Верификация местонахождения поселений была осуществлена во время экспедиции в Анабарский район в сентябре 2020 г. во время интервью со старожилами, краеведами, охотниками и оленеводами.
К сожалению, не все населенные пункты удалось нанести на векторную основу, т.к. названия были записаны с ошибками или неразборчиво (например, ^1е-Ёля"). Нанесение поселений по данным Приполярной переписи на карту показало, что некоторые из них находились за пределами современной территории Анабарского района (рис. 1) и были упразднены в советское время. Названия поселений были даны в соответствии с названиями рек, где они находились в момент переписи. Основными районами кочевания местного населения в 1920-х гг. были реки: Анабар, Уеля, Кумах-Юрях, Седеме, Половинная, Харабыл, Далдын, Рассоха, Суолема. Из 27 поселений удалось нанести на карту 21 пункт.
Рис. 1. Населенные пункты Хатанго-Анабарского района Булунского округа Якутской АССР по данным переписи 1926-1927 гг. в разработанной ГИС
Реконструкция сети расселения Анабарского улуса за длительный период дает возможность анализа динамики населения в населенных пунктах. Для отображения использована цветовая градация, где каждый цвет соответствует году проведения переписи: красный - 1939 г., оранжевый - 1959 г., голубой - 1970 г., коричневый -1979 г., синий - 1989 г., красный - 2002 г., зеленый - 2010 г., черный - 2020 г. Для показа наличия населенного пункта в одном месте на протяжении долгого периода использован размер значка-окружности.
Рис. 2. Реконструкция сети расселения Анабарского улуса
Динамика численности населения
Для анализа динамики численности населения в разрезе населенных пуктов была разработана шкала их людности, представленная в табл. 1.
Таблица 1. Градация людности населенных пунктов, использованных для размеров
пунсонов
Годы Градация по людности населенных пунктов Общее число населенных пунктов
1 2 3 4 5
1926-1927 гг. 0-30 30-60 60-90 120-150 400-500 27
1939 г. 0-30 30-60 120-150 180-210 400-500 38
1959 г. 0-30 30-60 300-400 800-900 50
1970 г. 0-30 30-60 100-200 300-400 800-900 34
1979 г. 600-700 1500-2000 - 2
1989 г. 200-300 900-1000 1500-2000 - 4
2002 г. 900-1000 1000-1500 1500-2000 3
2010 г. 0-50 1000-1500 2000-2500 3
Самое большое число населенных пунктов Анабарского района было зафиксировано в 1959 г. В первой половине ХХ в. преобладали поселения с людностью до 100 чел. Впоследствии с сокращением числа поселений увеличивалась людность трех сёл -Саскылах, Юрюнг-Хая и Эбелях, из которых в настоящее время функционируют две первые.
В период проведения Приполярной переписи 1926-1927 гг. территория Анабарского района входила в состав Хатанго-Анабарского района, который относился как к Туруханскому краю, так и к Булунскому округу Якутской АССР. Материалы Туруханской экспедиции Приполярной переписи достаточно хорошо представлены в научных
публикациях в виде отдельной монографии J-161 и сайта ii^i, включающего все материалы указанной переписи. Однако, в данных публикациях, не отражена якутская часть бывшего Хатанго-Анабарского района. При разработке маршрута регистраторов Анабарский район входил в IX участок, но было установлено, что на основании телеграммы Сибстатуправления, пересчет населения нужно было производить только до
границы с Якутской АССР, т.е. до р.Хатанги-5, оп- 1 Д-303' лл- 49-501. Соответственно, восточная часть Хатанго-Анабарского региона, охватывающая территорию современного Анабарского улуса еще не рассматривалась. В вышеуказанной монографии Д. Андерсона в приложениях в табличной форме имеются сведения переписи 1926-1927 гг., извлеченные им из фондов Национального архива Республики Саха (Якутия). Однако, по ним невозможно установить местоположение пунктов. Нами в научный оборот введен
другой архивный документ из Национального архива РС(Я)-2, оп. 1 д.7611, в котором имеются описание местоположения населенных пунктов, что позволило осуществить их привязку в ГИС.
Всего по архивным данным Приполярной переписи в якутской части Хатанго-Анабарского района проживало 1182 чел. Г2, оп. 1 Д. 7611. Поселения представляли собой одиночные или группы кочующих хозяйств основным занятием которых было оленеводство, пушной промысел и рыболовство. Средняя численность населения в одном поселении составляла 25-30 чел.
Переписью населения 1939 г. на территории Анабарского района (образован в 1931 г.) было зафиксировано 38 пунктов Г1, оп. 5 д. 1661, рассредоточенных по всему району. Всего в трех наслегах района проживало 1783 чел., в т.ч. в Саскылахском - 538 чел., в Анабарском - 1039 и в Джессейском - чел. (табл. 2). Наибольшее количество жителей было в районном центре - в селе Саскылах - 393 чел., в п. Нордвикстрой - 493 чел. (был переименован в Пакса), в селе Тостуя - 125 чел. и в с. Буор-Юрях - 87 чел. В остальных населенных пунктах численность населения составляла от 10 до 40 жителей.
В 1959 г. численность населения района составила 1413 чел., в т.ч. в Анабарском наслеге проживало - 539 чел., в Саскылахском - 874 чел. В состав каждого наслега входило по 25 населенных пунктов. В Саскылахском наслеге большинство поселений размещалось вдоль реки Анабар, в Анабарском наслеге - кроме низовьев реки Анабар, население проживало на берегах рек Уеле и Суолема. Удаленные от центров наслегов поселения представляли собой базы охотничьих бригад и оленьих стад.
Таблица 2. Динамика численности населения Анабарского улуса (района), чел. по данным переписей населения (на основе данных полученных с официального сайта территориального органа федеральной службы государственной статистики по
Республике Саха (Якутия)
Наслега 19261927 1939 1959 1970 1979 1989 2002 2010
Саскылахский наслега не указаны 1182 538 539 1319 1512 1857 1985 2317
Анабарский (Юрюнг-Хаинский) 1039 874 583 668 936 1051 1148
Джессейский 206 упразднен
Эбеляхский - 1161 988 36
Всего 1783 1413 1902 2180 3954 4024 3501
Укрупнение мелких хозяйств в совхозы и закрытие бесперспективных поселков в 19601970 гг. повлияли на сокращение количества населенных пунктов, которых к 1979 г. на территории исследуемого района осталось только 2 - это районный центр Саскылах и с. Юрюнг-Хая. Численность населения района в 1970 г. составляла 1902 чел., а в 1979 г. -2180 чел. К 1970-му году в результате влияния вышеуказанных факторов население было сконцентрировано в центрах наслегов: в с. Саскылах - 852 чел., в с.Юрюнг-Хая -329 чел. Остальная часть населения была зафиксирована в местах ведения традиционной хозяйственной деятельности - охотбригадах и оленьстадах, где средняя численность колебалась от 10 до 30. В материалах переписи 1979 г. кочующее население было учтено по месту их прописки - в двух селах: Саскылах и Юрюнг-Хая. Каждый из них представлял единственный населенный пункт на территории своего наслега.
В 1980-е гг. на карте Анабарского района появилось два населенных пункта, связанных с геологоразведкой и добычей алмазов: Амакинский и Эбелях, которые вошли в состав Эбеляхского наслега. В 1989 г. в п. Амакинский проживало 216 чел., в п. Эбелях - 945 ч е л. О б щ а я ч ис ле ннос ть на с е л е ния ра йо на с ос та в ила 3954 че л. (та б л . 1).
Ко времени проведения Всероссийской переписи населения 2002 г. был упразднен п. Амакинский, соответственно в трех поселениях Анабарского района число жителей было равно 4024 чел. В 2010 г. в исследуемом районе проживало 3501 чел. В связи с упразднением п.Эбелях, в 2010 г. проживало только 36 чел. Уменьшение численности эбеляхцев было связано с закрытием действовавшего в селе в 1999-2007 гг. Анабарского ГОК, официально село было исключено из состава района в 2011 г.
На сегодня население Анабарского района проживает в двух населенных пунктах: в районном центре - Саскылах (2486 чел.) и в с. Юрюнг-Хая (1210 чел.). Численность населения предоставлена администрациями поселений во время полевых исследований.
Заключение
Реконструкция сети расселения позволила провести пространственный анализ динамики численности населения Анабарского района. За период с 1926-1927 гг. по 2010 гг. численность населения Анабарского района увеличилась с 1182 до 3501 чел. (на 2319 чел.). Увеличение численности населения наблюдалось из года в год. Наибольшая численность была зафиксирована переписью 2002 г. - 4024 чел. Снижение численности в 2002-2010 межпереписной период, как было указано ранее, связано с упразднением с.Эбелях. В настоящее время в районе проживает 3696 чел., что на 195 чел. больше данных переписи 2010 г. Установлено, что в результате политики перевода кочевого населения на оседлый образ жизни и укрупнения хозяйств наблюдалось сокращение количества населенных пунктов, при этом прослеживается увеличение людности поселений. Составленные карты демонстрируют уменьшение ареала расселения н а се ле н и я на территории исследуемого района до трех локальных ареалов -Саскылахского, Юрюнг-Хаинского и Эбеляхского.
Благодарности
Статья выполнена в рамках гранта «Хатанго антропология культурного ландшафта» исследований, грант № 20-09-00257А.
- Анабарский регион в ХХ - начале XXI вв.: Российского фонда фундаментальных
Библиография
1. Российский государственный фонд экономики (РГАЭ). Фонд 9570, оп. 5, д. 166.
2. Национальный архив Республики Саха (Якутия) (НА РС(Я). Ф. 70, оп. 1, д. 761.
3. НА РС(Я). Ф. Р-499. Оп. 3. Д. 121
4. НА РС(Я). Ф. Р-522. Оп. 15. Д. 11
5. Архив Красноярского края. Ф. Р 769, оп. 1, д.303.
6. Топографические карты. Информационный ресурс "Геопортал Республики Саха (Якутия)». Режим доступа: https://sakhagis.ru/
7. Якутская АССР. Главное управление геодезии и картографии МВД СССР, Москва. Масштаб: в 1 см. 15 км. Новосибирск, 1957.
8. Демографические процессы в Республике Саха (Якутия): территориальный аспект / С.А. Сукнёва и др.; Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, Якутский научный центр СО РАН, Региональное отделение Русского географического общества в республике Саха (Якутия).-Якутск : Сахаада, 2017.-208 с.
9. Набережная А.Т. Проблемы повышения уровня жизни населения арктических районов Якутии // Проблемы современной экономики.-2015.-с.241-244
10. Мостахова Т. С. Демографические аспекты развития сельских территорий Республики Саха (Якутия) // ЭКО. 2015. №4. С. 138-143.
11. Мостахова Т.С. Географические аспекты развития народонаселения в Республике Саха (Якутия): проблемы территориальной концентрации и расселения // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2016. №2. С. 65-71.
12. Пономарева Г. А., Бубякин В. И. Типология сельских поселений Республики Саха (Якутия) по величине числа жителей (людности) // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 31 (334). С. 56-62.
13. Сукнёва С.А., Мостахова Т.С. Демографическое развитие региона: оценка, прогноз, политика. Новосибирск, Наука. 2002. 192 с.
14. Сукнёва С. А. Демографический потенциал развития населения северного региона. Новосибирск: Наука, 2010. 168 с.
15. Сукнева С.А. Арктическая зона Северо-Востока России: проблемы демографического развития // Региональная экономика: теория и практика. - 2013.25 (304).-с.13-16.
16. Туруханская экспедиция Приполярной переписи: этнография и демография малочисленных народов Севера / Отв. ред. Д. Дж. Андерсон. — Красноярск : Поликолор, 2005. — 448 с.
17. Федорова Е. Н. Население Якутии: прошлое и настоящее (геодемографическое исследование). Новосибирск: Наука, 1998. 202 с.
18. Федорова Е. Н., Железнова Г. А. Миграции населения Якутии: прошлое и настоящее. Новосибирск: Наука, 2003. 200 с.
19. The Soviet Polar Census of 1926-1927 - Режим доступа: https ://www.abdn.ac.uk/polarcensusdata/
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Ещё в середине XVIII в. выдающийся русский учёный, «сам наш первый университет», М.В. Ломоносов предсказывал, что богатство России прирастать будет Сибирью. Это стало особенно заметно в веке двадцатом, когда организационные особенности Советского государства способствовали активному освоению арктических территорий, а также развитию культурного уровня местных жителей. Заметим, что ещё со второй половины XVI в. Московское государство начинает постепенную трансформацию из мононационального в многонациональное, населенное различными этническими группами, отличающимися языком, культурой, менталитетом, конфессиональной принадлежностью и т.д. Помимо прочего, Крайний Север в условиях практики повседневной экстремальности представляет собой регион, в рамках которого вызывают интерес изучение некоторых особенностей межэтнических взаимодействий. Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является динамика расселения и численности населения Анабарского района Республики Саха (Якутия). Как отмечает сам автор, он ставит своими задачами дополнить «ранее опубликованные работы по населению республики выявлением особенностей в динамике населения и расселения локальных территорий за длительный исторический период». Работа основана на принципах историзма, анализа и синтеза, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Автор обращает внимание на то, что «для выявления динамики численности населения были использованы статистический, сравнительно-географический, картографический методы». Научная новизна статьи определяется самой постановкой темы: автор стремится осуществить пространственный анализ динамики численности населения Анабарского района. Научная новизна определяется также привлечением архивных материалов. Рассматривая библиографический список статьи как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя до 20 различных источников и исследований. Источниковая база статьи представлена опубликованными материалами (данные переписи населения, картами) и материалами из фондов Национального архива Республики Саха (Якутия), Архива Красноярского края, Российского Государственного фонда экономики. Из привлекаемых автором исследований отметим труды А.Т.
Набережной, Т.С. Мостаховой, С.А. Сукневой и других специалистов, в центре внимания которых отдельные особенности развития территорий Крайнего Севера. Добавим от себя, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения, после прочтения текста читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований позволило автору должным образом раскрыть поставленную тему. Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всех, кто интересуется как районами Крайнего Севера, в целом, так и особенности расселения, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи. Структура работы отличается определённой логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале статьи автор показывает актуальность темы, раскрывает методику исследования. Автор показывает, что им «была создана векторная основа района исследования, включающая элементы географической основы: гидрографическую сеть, административную границу улуса (района), муниципальных образований (наслегов), населенные пункты, пути сообщения в ArcGIS 10.4». Примечательно, что как отмечается в работе, «верификация местонахождения поселений была осуществлена во время экспедиции в Анабарский район в сентябре 2020 г. во время интервью со старожилами, краеведами, охотниками и оленеводами». Главным выводом статьи является то, что в Анабарском районе «в результате политики перевода кочевого населения на оседлый образ жизни и укрупнения хозяйств наблюдалось сокращение количества населенных пунктов, при этом прослеживается увеличение людности поселений». Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, снабжена 2 рисунками и 2 таблицами, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в учебных курсах, так и в рамках стратегии пространственного развития территорий. К статье есть отдельные замечания: так, можно было бы немного рассказать о самом Анабарском районе, его исторических особенностях и экономическом потенциале. Однако, в целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Историческая информатика».
