CC BY
62
Природопользование
Сидоренков Виктор Михайлович - заведующий отделом лесоводства, лесоустройства и лесной таксации Федеральное бюджетное учреждение «Всероссийский научноисследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства», кандидат сельскохозяйственных наук, г. Пушкино, Российская Федерация, e-mail: lesvn@yandex.ru.
Дорощенкова Эльвира Валерьевна - научный сотрудник Федеральное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства», г. Пушкино, Российская Федерация, e-mail: dorelvira@yandex.ru.
Information about authors
Zheldak Vladimir Ivanovich - Head of the Laboratory of forestry and forest management, Federal State Institution "All-Russian Research Institute of Forestry and Forestry Mechanization", Doctor of Biological Sciences, Pushkin, Russian Federation, e-mail: lesvig@yandex.ru.
Rodin Sergey Anatolyevich - Academician of the RAS, Deputy Director for Research, Federal State Institution "All-Russian Research Institute of Forestry and Forestry Mechanization", Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Pushkin, Russian Federation, e-mail: lesvn@yandex.ru.
Sidorenkov Viktor Mihaylovich - Head of the Department of Forestry, Forest Management and Forest Inventory, Federal State Institution "All-Russian Research Institute of Forestry and Forestry Mechanization", Ph.D. in Agriculture, Pushkin, Russian Federation, e-mail: lesvn@yandex.ru.
Doroshchenkova Elvira Valeryevna - Research Fellow of Federal State Institution "AllRussian Research Institute of Forestry and Forestry Mechanization", Pushkin, Russian Federation, e-mail: dorelvira@yandex.ru.
DOI: 10.12737/11263 УДК 595.79: 630*4
ДИНАМИКА РАСПРОСТРАНЕНИЯ РЫЖЕГО СОСНОВОГО ПИЛИЛЬЩИКА
В ЛЕСАХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Г. А. Кистерный1
И. А. Шепель1
1 - ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия»,
г. Брянск, Российская Федерация
На основании данных лесопатологического обследования сосновых насаждений Брянской области за период 2011-2014 гг. исследован характер развития очагов рыжего соснового пилильщика и установлены причины их изменения. Выполнены учётные работы по определению численности личинок, приходящихся на одно дерево в фазе нарастания вспышки, коконов, самцов имаго, оценено санитарное состояние сосняков на 5 пробных площадях в очагах вредителя. Площади распространения очагов изменялись от 896.6 до 8176.8 га в зависимости от года обследования и преобладали в приспевающих насаждениях сосны. Наблюдался широкий спектр дефолиа-
54
Лесотехнический журнал 1/2015
Природопользование
ции крон деревьев - от слабой до полной. Средняя категория состояния пробных площадей в сосновых насаждениях, частично восстановленных после повреждения, составила 1.84-2.42. Среднее количество личинок рыжего соснового пилильщика на одно дерево достигло в среднем 308 шт. Обнаружен, не известный ранее, способ выбора места их коконирования - в толще коры кормовых деревьев. Установлена относительно невысокая плотность коконов пилильщика в лесной подстилке - 1-17 шт./м2. На региональном уровне впервые для оценки интенсивности лёта рыжего соснового пилильщика и прогноза развития очагов использованы феромонные ловушки. Количество самцов, оказавшихся в ловушках, изменялось в широких пределах. Получены неоднозначные результаты при сравнении двух периодов наблюдения 2013 и 2014 гг. и показана зависимость лёта от погодных условий в это время. Подтверждена широкая экологическая пластичность данного вида, заключающаяся в его способности формировать очаги в разнообразных условиях.
Ключевые слова: рыжий сосновый пилильщик, сосновые насаждения, очаги, дефолиация, феромонный надзор, диапауза.
THE DYNAMICS OF THE SPREAD OF PINE SAWFLY IN THE FORESTS OF THE
BRYANSK REGION
PhD in Agricultural, Associate Professor G. A. Kisterny1
I. A. Shepel1
1 - Federal Budget Educational Institution of Higher Professional Eeducation "Bryansk State Academy of Engineering and Technology", Bryansk, Russian Federation
Abstract
On the basis of forest pathology survey of pine plantations of the Bryansk region for the period of 2011-2014, the nature of the centers of the European pine sawfly is studied and the reasons for their change are established. Works are made in the definition of the number of larvae per one tree in the growth phase of the outbreak, cocoons, male adults, and the sanitary conditions of pine forests on 5 plots in pest outbreaks are evaluated. The area of distribution of foci ranged from 896.6 to 8176.8 ha depending on the year of survey and prevailed in maturing pine plantations. There was a wide range of defoliation of trees - from mild to complete. Average condition category of plots in pine plantations, partially restored after damage was 1.84-2.42. The average number of sawfly larvae per tree has reached an average of 308 pieces. Previously unknown method for selecting the place of their cocoon - a thicker crust of fodder trees is discovered. Relatively low density of sawfly cocoons in the forest litter - 1-17 pcs/m2 is set. At the regional level for the first time, to assess the intensity of the flight of the European pine sawfly and prognosis of foci used pheromone traps were used. The number of males caught in traps varied over wide limits. Mixed results when comparing the two observation periods in 2013 and 2014 are got and the dependence of flight on the weather conditions at that time is shown. Broad ecological plasticity of this species in its ability to form foci in various conditions is confirmed.
Keywords: European pine sawfly, pine plantations, foci, defoliation, pheromones supervision, diapause
Лесотехнический журнал 1/2015
55
Природопользование
Введение
Рыжий сосновый пилильщик экологически пластичен и широко распространен в сосновых лесах РФ, ближнего и дальнего зарубежья [3, 4, 6, 10, 11, 12, 13, 14]. Очаги периодически возникают в разнообразных насаждениях, как естественного происхождения, так и лесных культурах разных возрастов, полнот и типов леса, от сухих сосняков до сфагновых болот. Наибольший вред пилильщик приносит культурам до 30-летнего возраста, где обычно выше его численность.
Проблема формирования очагов рыжего соснового пилильщика в лесах Брянской области недостаточно изучена. Сейчас внимание акцентировано на изучении особенностей лёта и яйцекладки пилильщика [1], взаимосвязи развития фитофага и его кормовой базы [2], исследовании распределения очагов пилильщика [3, 10, 11] и его влияния на устойчивость и продуктивность сосновых древостоев. Известно, что очаги рыжего соснового пилильщика при благоприятных условиях развиваются в течение короткого времени, а его вредоносность заключается в объедании прошлогодней хвои, сопровождающимся снижением устойчивости сосновых насаждений.
Методика исследований.
Работы по выявлению очагов рыжего соснового пилильщика выполнялись на основании методов лесопатологического обследования [8] и лесопатологического мониторинга [9]. Кроме рекогносцировочного обследования, проводились детальные работы в виде околотов модельных деревьев для учета численности личинок в июне 2012 г. в очагах, установленных в процессе лесопатологиче-
ского мониторинга 2011 г.
Дополнительно анализировалось состояние древостоев сосны обыкновенной в очагах пилильщика на 5 пробных площадях со сплошным перечетом и определением категорий санитарного состояния до 100 деревьев по каждой. Изучались особенности выбора мест плетения коконов рыжим сосновым пилильщиком по завершению личиночной фазы развития. Для выявления причин изменения площадей очагов впервые в Брянской области в 2013 и 2014 гг. проводился феромонный надзор во время лёта имаго. Объектами проведения надзора стали участки постоянного наблюдения (УПН) ГКУ БО «Навлинское лесничество» и «Брянское лесничество» в сосняках состава 10С, возраста 50-66 лет, в ТЛУ А2, В2 и В3, 1 и 2 классов бонитета с одинаковой полнотой 0,7 в брусничном и черничном типах леса - 6 участков в 2013 г. и дополнительно к ним 3 УПН ГКУ БО «Брянское лесничество» в 2014 г. в насаждениях с участием сосны в составе до 9-10 единиц, возраста 45-58 лет, в ТЛУ В2 и В3, 1 класса бонитета с полнотой 0,6-0,8 в брусничном и черничном типах леса - 3 участка. Ловушки развешивались по 3 шт. на расстоянии 30 м друг от друга, всего 18 ловушек в учётный период 2013 и 27 - 2014 г. Использовался половой феромон на основе пропионата (2S,3 S,7R)-3,7-диметил-2-пентадеканола с фольгапленовым диспенсором, а в качестве ловчих элементов - клеевые пластины.
Результаты исследований и выводы.
Причиной начала вспышки массового размножения пилильщика в лесах Брянской области стало жаркое и сухое лето 2010 г. Сложились благоприятные условия для формирования очагов на территории
56
Лесотехнический журнал 1/2015
Природопользование
Брянского лесного массива и за его пределами. Лесопатологические обследования проводились ежегодно, начиная с 2011 г., на площади более 17,5 тыс. га. В 2011 г. площадь частичной дефолиации крон (до 25%) составляла 896,6 га (рис. 1).
В последующие два года рыжий сосновый пилильщик стремительно увеличивал свою численность и распространение, и площадь повреждения достигла 5263,7 га в 2012 г. и 8176,8 - 2013 г. [10]. В 2012 г. появились очаги средней, сильной и полной степени дефолиации - 48,1, 18,6 и 1,9 % от общей площади очагов соответственно. В 2013 г. полной дефолиации крон сосны не наблюдалось, при этом на долю сильной степени пришлось 14,0, средней - 28,2 % площадей очагов. При обследовании сосновых насаждений в 2014 г. площадь дефолиации снизилась в 3,3 раза на фоне снижения численности вредителя. Слабая и средняя степень дефолиации была отмечена на площади 1554,9 и 35,9 га.
Основными причинами этого следует считать повышенную смертность личинок от полиэдроза летом 2013 г., возможность ухо-
да части популяции в диапаузу, которая может продолжаться до 4 лет при воздействии совокупности неблагоприятных факторов, в т.ч. и деятельности энтомофагов.
Установлено, что рыжий сосновый пилильщик интенсивно распространялся в приспевающих и спелых насаждениях Брянской области (рис. 2). В вегетационный период 2014 г., как и в предыдущие периоды, максимальное значение площади объедания пришлось на приспевающие насаждения. В сосняках всех групп возраста в последний год отмечено уменьшение площадей распространения очагов пилильщика. На протяжении всей вспышки размножения вредителя чистые сосновые насаждения повреждались сильнее и составляли около 60 % от общей площади объедания [10, 11]. Наиболее благоприятными для питания пилильщика стали насаждения средней полноты - свыше 60 % от всей ежегодной площади повреждения. Очаги рыжего соснового пилильщика, как правило, были приурочены к слабонаклонным формам рельефа, расположенным на зандровых, моренно-зандровых и аллювии-
Рис. 1. Распределение очагов рыжего соснового пилильщика
Лесотехнический журнал 1/2015
57
Природопользование
Рис. 2. Распределение очагов пилильщика в насаждениях сосны в зависимости от возраста
альных отложениях, представленных мощными песками и супесями. Такие ландшафты в Брянской области в основном соответствуют левым (высоким) берегам крупных рек и междуречьям их левых притоков [10].
По данным околотов 84 модельных деревьев в 2012 г. количество ложногусе-ниц изменялось от 17 до 832 шт. с одного дерева, в среднем 308 шт.
Значит, при благоприятных условиях в последующие годы можно было прогнозировать дальнейший рост численности и увеличение площадей очагов дефолиации [5] и допустить возможность угрозы полного объедания хвои при достижении критических значений численности вредителя. Высокие различия абсолютной численности ложногусениц на модельных деревьях указывают на отсутствие стабильности воспроизводства популяции рыжего соснового пилильщика из-за действия совокупности ограничивающих факторов и особенностей биологии вида. Детальному обследованию
подвергли насаждения сосны с различной степенью дефолиации (от слабой степени до полного объедания) с определением средних категорий санитарного состояния (СКС) насаждений (табл. 1).
Насаждения всех пробных площадей относятся к ослабленным, так как их СКС находится в пределах от 1,5 до 2,5, что является следствием воздействия рыжего соснового пилильщика и других отрицательных факторов. После объедания к концу вегетационного периода произошло частичное восстановление крон деревьев, так как рыжий сосновый пилильщик уничтожил только прошлогоднюю хвою.
Количество коконов в лесной подстилке пробных площадей колебалось от 1 до 17 шт./ м2. Эти данные свидетельствовали об отсутствии угрозы сильной дефолиации поднадзорных насаждений в последующем.
Коконы рыжего соснового пилильщика находились не только в подстилке, в трещинах коры кормовых деревьев [12], но
58
Лесотехнический журнал 1/2015
Природопользование
Таблица 1
Характеристика пробных площадей
.и а % Таксационная характеристика Распределение деревьев по категориям состояния 5 о ц 1) Он cd Ю и и ^ s s о 6 1) и о « о
состав высота диаметр возраст полнота бонитет н Тип леса здоровые ослабленные сильно ослабленные усыхающие сухостой текущего года сухостой прошлых лет
1 10С 18 20 50 0,9 1 В2 Бр. 13 43 35 7 - 2 1 2,42
2 9С1Б 21 24 56 0,7 1 В2 Бр. 17 49 25 2 2 5 2 2,33
3 9С1Е+Б 22 24 60 0,7 1 В2 Бр. 20 55 14 5 1 5 2 2,22
4 10С 19 20 64 0,7 2 А2 Чер. 27 63 9 1 - - - 1,84
5 10С+Б 19 20 50 0,8 1 В2 Бр. 47 31 11 11 - - - 1,86
и в самой коре. На её поверхности, на высоте до 1,5 м от корневой шейки, были отмечены входные отверстия до 3 мм в диаметре, а в толще наблюдались или одиночный ход или сеть ходов (более 10 ответвлений), в конце которых находились коконы (рис. 3).
Такие особенности, не описанного в научной литературе поведения рыжего соснового пилильщика, наблюдались на всех пробных площадях. Возможно, личинки, предчувствуя наступление неблагоприятных условий, способных помешать диапаузе, выбирают более надёжный способ коконирования. Это обстоятельство требует более детального изучения.
Феромонный надзор за пилильщиком проводили в течение 8 учётных дней в преимущественно чистых сосновых насаждениях - очагах распространения вредителя, определяя среднее количество самцов по каждому УПН (табл. 2). Лёт в 2013 г. наиболее активно проходил с 8 по 15.10, а численность самцов пилильщика колебалась от 22 до 128 шт. на одну ловушку.
В среднем в течение суток за весь период наблюдения в ловушки попадало 112 шт. самцов. За период лёта число самцов составило в среднем 79 шт. на 1 ловушку, что говорит о высокой плотности вредителя [7] и потенциальной угрозе распространения очагов в последующий год.
В 2014 г., в связи с ожиданием увеличения площадей повреждений сосновых насаждений, было увеличено число УПН. В ГКУ БО «Навлинское лесничество» были перенесены два УПН в сосновые насаждения с большей степенью дефолиации по результатам лесопатологического обследования 2014 г.
Высокая активность лёта самцов рыжего соснового пилильщика пришлась на период с 18.09 по 16.10 (табл. 3), хотя 25.09 интенсивность лёта снизилась по сравнению с предыдущим учётным днём на фоне некоторого снижения температуры воздуха, но 2.10 она резко возросла - в 2,3-10,3 раза. За весь учётный период отмечены заметные и неоднозначные колебания численности самцов, попавших в фе-
Лесотехнический журнал 1/2015
59
Природопользование
Рис. 3. Варианты распределения коконов рыжего соснового пилильщика в коре сосны
обыкновенной
Таблица 2
Результаты феромонного надзора за рыжим сосновым пилильщиком в 2013 г.
№№ УПН Количество отловленных насекомых по дням учёта, шт. Всего, шт.
31.08 09.09 16.09 23.09 01.10 8.10 15.10 21.10
1 34 35 21 33 9 65 79 17 293
2 35 42 17 13 3 79 105 21 315
3 46 69 19 13 6 70 77 22 322
4 8 8 8 14 2 44 68 13 165
5 3 7 9 8 1 42 76 12 158
6 3 12 6 5 1 33 100 13 173
Таблица 3
Результаты феромонного надзора за рыжим сосновым пилильщиком в 2014 г.
№№ УПН Количество отловленных насекомых по дням учёта, шт. Всего, шт.
28.08 04.09 11.09 18.09 25.09 2.10 9.10 16.10
1 10 21 34 16 21 50 103 35 290
2 10 15 22 44 23 52 64 45 275
3 7 20 51 65 40 78 118 38 417
4 16 12 11 84 11 78 37 84 333
5 5 6 9 52 8 34 11 95 220
6 7 7 11 45 4 41 8 86 209
7 8 6 38 64 11 92 49 114 382
8 13 16 19 94 16 92 36 132 418
9 11 16 20 71 15 64 49 115 361
60
Лесотехнический журнал 1/2015
Природопользование
ромонные ловушки, что иллюстрирует зависимость лёта от погодных условий, складывающихся в местах УПН. Следует отметить, что наиболее активно лёт проходил на УПН № 3, 7, 8.
На 1 ловушку в среднем пришлось 107 самцов, что на 28 шт. больше, чем в период надзора 2013 г. В 2013 и 2014 гг. наиболее активно лёт насекомых проходил в конце поднадзорного периода (рис. 4), т.е. в первой декаде октября.
В обоих случаях численность на пике лёта практически не отличалась. В пятый учетный период наблюдалось снижение численности вредителя что, вероятно, связано со снижением среднесуточной температуры воздуха (табл. 4).
В 2013 г. снижение численности пришлось на 8 день учёта на фоне снижения
среднесуточной температуры. В учетные периоды, когда численность вредителя снижалась, наблюдались осадки в виде дождя различной интенсивности. В 2014 г. наивысшая интенсивность лёта пришлась на последний период наблюдений (по данным УПН 4-9). Поскольку, данные феромонного надзора 2014 г. существенно превышают показания прошлого года, мы считаем, что рыжий сосновый пилильщик вышел из фазы эонимфы и прервал диапаузу. Этому способствовали благоприятные погодные условия для развития вредителя в период питания.
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о колебании численности рыжего соснового пилильщика в поднадзорных насаждениях, что связано, в первую очередь, с физиологическими особенностями вредителя и действием совокуп-
Рис. 4. Средние показатели численности рыжего соснового пилильщика по дням учета
Таблица 4
Значения среднесуточных температур за периоды учета по годам
Год Средние значения среднесуточной температуры за периоды учета, °C
надзора 1 2 3 4 5 6 7 8
2013 13,8 11,5 13,5 11,9 4,5 5,0 8,5 6,0
2014 13,8 13,6 16,7 12,5 10,1 8,8 5,1 10,3
Лесотехнический журнал 1/2015
61
Природопользование
ности факторов, ограничивающих размножение и распространение вида.
Характер повреждений и распространения пилильщика в поднадзорных насаждениях, а также результаты учётов коконов и феромонного надзора свидетельствуют в пользу того, что численность изученных фаз развития была недостаточна, чтобы привести сосновые насаждения к сильной степени дефолиации.
В 2014 г. дефолиация достигла только средней степени повреждения (до 50 %), что говорит о меньшей численности личинок вредителя, чем в предыдущие годы.
Результаты феромонного надзора указывают на то, что большая часть популяции рыжего соснового пилильщика вышла из диапаузы, так как лёт имаго самцов превысил показания за 2013 г. и следует ожидать рост численности и дальнейшее распространение очагов при благоприятных условиях в следующем году. Данный
метод надзора можно рекомендовать к применению в сосновых насаждениях Брянской области.
Рыжий сосновый пилильщик является климатически зависимым видом.
Условия лёта тесно связаны с погодными факторами и чувствительны к их изменениям.
Крайне важным считаем дальнейшее изучение вредителя в связи с его широкой экологической пластичностью, способностью давать вспышки размножения в самых разнообразных условиях, специфическими чертами поведения личинок при выборе мест коконирования.
Детальное изучение разнообразных аспектов жизнедеятельности данного вида сможет помочь организации мониторинга очагов, составлению прогноза распространения и проектированию лесозащитных мероприятий в них на более эффективной основе.
Библиографический список
1. Вишнякова, С.В. Особенности лёта и яйцекладки рыжего соснового пилильщика в насаждениях Брянского региона [Текст] / С.В. Вишнякова // Актуал. проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. / Брян. гос. инженер.-технол. акад. - Брянск, 2010. - Вып. 26. - С. 82-85.
2. Вишнякова, С.В. Особенности вредоносности рыжего соснового пилильщика и борьбы с ним в сосновых культурах [Текст] / С.В. Вишнякова // Актуал. проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. - Брянск : Брян. гос. инженер.-технол. акад, 2012. - Вып. 31.- С. 123-125.
3. Вишнякова, С.В. К вопросу о распределении в насаждениях Брянской области очагов рыжего соснового пилильщика [Текст] / С.В. Вишнякова // Актуал. проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. - Брянск : Брян. гос. инженер.-технол. акад, 2012. - Вып. 31. - С. 120-123.
4. Гурьянова, Т.М. Цикличность размножения рыжего соснового пилильщика [Текст] / Т.М. Гурьянова // Лесоведение. - 1986. - № 4. - С. 23-30.
5. Ильинский, А.И. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых [Текст] / А.И. Ильинский. - М. : Лесная пром-сть, 1965. - 525 с.
6. Мешкова, В.Л. Дефолиация и категории состояния деревьев сосны в очаге рыжего соснового пилильщика в свежей субори Луганской области [Текст] / В.Л. Мешкова, М.С.
62
Лесотехнический журнал 1/2015
Природопользование
Коленкина // Лесоведение, 2014. - №1. - С. 34-41.
7. Применение феромонов важнейших вредителей леса при ведении лесопатологического мониторинга [Текст] / А.Д. Маслов, Н.И. Лямцев, Ю.А. Сергеева и др. - Пушкино : ВНИИЛМ, 2013. - 36 с.
8. Руководство по планированию, организации и ведению лесопатологических обследований [Текст] : приложение 3 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523. - М., 2007. - 16 с.
9. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга [Текст] : Приложение 1 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523.-М.,2007.- 66 с.
10. Шепель, И.А. Распространение рыжего соснового пилильщика в сосновых насаждениях Брянской области и прогноз развития очагов [Текст] / И.А. Шепель, В.А. Кучук // Акту-ал. проблемы лесного хоз-ва и ландшафт. архитектуры: материалы науч.-практ. конф. -Брянск : Брян. гос. инженер.-технол. акад, 2013. - С. 120-125.
11. Шепель, И.А. Распространение рыжего соснового пилильщика в сосновых насаждениях Брянской области в 2013 году и прогноз развития очагов [Текст] / И.А. Шепель, Г.А. Кистер-ный // Актуал. проблемы сист. лесоупр., лесопользов. ландшафт. архитектуры: материалы меж-дунар. науч.-практ. конф. - Брянск : Брян. гос. инженер.-технол. акад, 2014. - С. 207-212.
12. Пилильщик сосновый рыжий [Электронный ресурс]. Рослесозащита, ЦЗЛ Саратовской области. - Режим доступа: http://www.rcfh-saratov.ru/depredator/Neodiprionsertifer.htm. -Загл. с экрана.
13. Bertucci, B.M. La tentredine nerastra del pino [Text] / B.M. Bertucci // Inform. Fitopa-tol., 1985. - An. 35. № 4. - P. 13-18.
14. Heliovaara, K. Reduced cocon size of diprionids (Hymenoptera) reared on pollutant affected pines [Text] / K. Heliovaara, B. Vaisanen // J. appl. Entomol., 1989. - Vol. 107, № 1. - P. 32-40.
References
1. Vishnyakova S.V. Osobennosti Ijota i jajcekladki ryzhego sosnovogopilil'shhika v nasazh-denijah Brjanskogo regiona [Features of flight and oviposition of European pine sawfly in the Bryansk region stands]. Aktual. problemy lesnogo kompleksa: sb. nauch. tr [Actual problems of fo-resty complex: coll. scientific. Works], 2010, issue 26, pp. 82-85. (In Russian).
2. Vishnyakova S.V. Osobennosti vredonosnosti ryzhego sosnovogo pilil'shhika i bor'by s nim v sosnovyh kul'turah [Features of harmfulness of European pine sawfly and its control in pine plantations]. Aktual. problemy lesnogo kompleksa: sb. nauch. tr [Actual problems of foresty complex: coll. scientific. Works], 2012, issue 31, pp. 123-125. (In Russian).
3. Vishnyakova S.V. K voprosu o raspredelenii v nasazhdenijah Brjanskoj oblasti ochagov ryzhego sosnovogo pilil'shhika [On the distribution of European pine sawfly foci in plantations in the Bryansk region]. Aktual. problemy lesnogo kompleksa: sb. nauch. tr [Actual problems of foresty complex: coll. scientific. Works], 2012, issue 31, pp. 120-123. (In Russian).
4. Guryanova T.M. Ciklichnost' razmnozhenija ryzhego sosnovogo pilil'shhika [Cyclical nature of reproduction of European pine sawfly]. Lesovedenie, 1986, no. 4, pp. 23-30. (In Russian).
Лесотехнический журнал 1/2015
63
Природопользование
5. Ilyinsky A.I. Nadzor, uchet iprognoz massovyh razmnozhenij hvoe- i listogryzushhih nase-komyh [Supervision, accounting and forecast of mass outbreaks needle- and leaf-eating insects]. Moscow, 1965, 525 p. (In Russian).
6. Meshkova V.L., Kolenkina M.S. Defoliacija i kategorii sostojanija derev'ev sosny v ochage ryzhego sosnovogo pilil'shhika v svezhej subori Luganskoj oblasti [Defoliation and category status of pine trees in the European pine sawfly outbreak in fresh Pinetum compositum of the Luhansk region]. Lesovedenie, 2014, no. 1, pp. 34-41. (In Russian).
7. Maslov A.D., Liamtcev N.I., Sergeyeva Y.A. et al. Primenenie feromonov vazhnejshih vre-ditelej lesapri vedenii lesopatologiche-skogo monitoringa [The use of pheromones of major forest pests in the conduct of pathology monitoring]. Pushkino, 2013, 36 p. (In Russian).
8. Rukovodstvo po planirovaniju, organizacii i vedeniju lesopatologicheskih obsle-dovanij : prilozhenie 3 kprikazu Rosleshoza ot 29.12.2007 № 523. [Guidelines for the planning, organization and management of forest pathology surveys. Annex 3 to the Order of the Federal Forestry Agency of 29.12.2007 № 523]. Moscow, 2007, 16 p. (In Russian).
9. Rukovodstvo po proektirovaniju, organizacii i vedeniju lesopatologicheskogo mo-nitoringa: Prilozhenie 1 kprikazu Rosleshoza ot 29.12.2007 № 523. [Guideline for design, organization and management of pathology monitoring. Annex 1 to the Order of the Federal Forestry Agency of 29.12.2007 № 523]. Moscow, 2007, 66 p. (In Russian).
10. Shepel I.A., Kuchuk V.A. Rasprostranenie ryzhego sosnovogo pilil'shhika v sosnovyh nasazh-denijah Brjanskoj oblasti i prognoz razvitija ochagov [The spread of European pine sawfly in pine plantations of the Bryansk region and forecast of development of foci]. Aktual. problemy lesnogo kompleksa: sb. nauch. tr [Actual problems of foresty complex: coll. scientific. Works], 2013, pp. 120-125. (In Russian).
11. Shepel I.A., Kisterny G.A. Rasprostranenie ryzhego sosnovogo pilil'shhika v sosnovyh nasazh-denijah Brjanskoj oblasti v 2013 godu i prognoz razvitija ochagov [The spread of pine sawfly in pine plantations of the Bryansk region in 2013 and a forecast of foci]. Aktual. problemy lesnogo kompleksa: sb. nauch. tr [Actual problems of foresty complex: coll. scientific. Works], 2014, pp. 207-212. (In Russian).
12. Pilil'shhik sosnovyj ryzhij: Roslesozashchita, Saratov region [European pine sawfly: Ros-
lesozashchita, CPL of the Saratov region]. Available at: http://www.rcfh-
saratov.ru/depredator/Neodiprion sertifer.htm. (In Russian).
13. Bertucci B.M. La tentredine nerastra del pino. Inform. Fitopatol., 1985, an.35, no. 4, pp. 13-18. (In Italian).
14. Heliovaara K., Vaisanen. B. Reduced cocon size of diprionids (Hymenoptera) reared on pollutant affected pines. J. appl. Entomol., 1989, Vol. 107, no. 1, pp. 32-40.
Сведения об авторах
Кистерный Григорий Анатольевич - доцент кафедры лесозащиты и охотоведения, федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Брянская государственная инженерно-технологическая академия», кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, г. Брянск, Российская Федерация, e-mail: kisterniy@mail.ru.
64
Лесотехнический журнал 1/2015
Природопользование
Шепель Игорь Александрович - аспирант кафедры лесозащиты и охотоведения, федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Брянская государственная инженерно-технологическая академия», г. Брянск, Российская Федерация, e-mail: bezzzabs@mail.ru.
Information about authors
Kisterny Grigory Anatolyevich - Associate Professor Department of Forest Protection and Hunting, Federal Budget Educational Institution of Higher Professional Eeducation "Bryansk State Academy of Engineering and Technology", Ph.D. in Agriculture, Associate Professor, Bryansk, Russian Federation, e-mail: kisterniy@mail.ru.
Shepel Igor Alexandrovich - post-graduate student of Department of Forest Protection and Hunting, Federal Budget Educational Institution of Higher Professional Eeducation "Bryansk State Academy of Engineering and Technology", Bryansk, Russian Federation, e-mail: bezzzabs@mail.ru.
DOI: 10.12737/11264 УДК 621.328.8, 621.385.2.029
ОЦЕНКИ МИНИМАЛЬНЫХ ДОЗ ОБЛУЧЕНИЯ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ИХ СТОЙКОСТИ В ПРОЦЕССЕ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ЛЕСНЫХ МАССИВОВ
кандидат технических наук А. Н. Манько1 доктор технических наук, профессор А. П. Ярыгин1 1 - Высший учебный научный центр ВВС «Военная воздушная академия», г. Воронеж, Российская Федерация
Проблема современных эколого-ресурсосберегающих технологий в лесохозяйственной лесозаготовительной и сельскохозяйственной области связана с устройствами контроля состояния таких сложных систем как системы лесного и сельского хозяйства. Такой мониторинг удобно вести с помощью полупроводниковых датчиков, поскольку информация в них хранится в доступном для компьютера виде. Однако в естественных условиях датчики будут подвергаться воздействию окружающей среды и поэтому актуальным становится определение критериев стойкости полупроводниковых приборов, отражающие качество функционирования последних. Критерием стойкости объекта испытания, например, на полупроводниковую элементную базу является качество функционирования: а - нормальное функционирование; в - временное ухудшение или потеря функции, или работоспособности с самовосстановлением; с - временное ухудшение или потеря функции, или работоспособности, которые требуют вмешательства оператора или перезапуска системы; d -ухудшение или потеря функции, которая не может быть восстановлена из-за повреждения оборудования (компонентов) или программного обеспечения, или потери данных. Методология большинства опубликованных данных о критериальных уровнях соответствует существенно завышен-
Лесотехнический журнал 1/2015
65
