CC BY
26
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1680: 5009-5015
Динамика распределения обыкновенной гаги Somateria mollissima на Соловецком архипелаге (Белое море) по результатам цветного мечения
В.Ю.Семашко, Г.М.Тертицкий, Е.В.Семашко, А.Е.Черенков
Владимир Юрьевич Семашко. Ул. Петрозаводская, д. 28, корп. 3, кв. 115, Москва, 125475, Россия. E-mail: [email protected]
Григорий Маркович Тертицкий, Институт географии РАН,
Старомонетный переулок, д. 29, Москва, 119017 Россия. E-mail [email protected]
Евгений Владимирович Семашко. Ул. Фестивальная д. 22, корп. 8, кв. 110, Москва, 125581, Россия.
E-mail: [email protected]
Александр Евгеньевич Черенков. Соловецкий филиал Беломорской биостанции Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова. Ул. Заозёрная, д. 17-6, посёлок Соловецкий, Архангельская область, 164070, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 9 октября 2018
Исследования морфологии и биологии обыкновенных гаг Somateria mollissima, гнездящихся в Кандалакшском и Онежском заливах Белого моря, доказали, что они образуют изолированную популяцию, практически не контактирующую с баренцевоморскими гагами (Бианки, Бойко 1979; Бойко и др. 1982; Корякин и др. 1982; Бианки 1991; Краснов 2012).
Многолетние ряды данных по численности гнездящихся самок гаги показывают, что их динамика имеет существенные межгодовые колебания как на отдельных островах, так и на крупных архипелагах (Корякин 2012; Черенков и др. 2014). Разница в численности гнездящихся самок гаг между соседними годами может достигать 50%. И если столь значительную убыль размножающихся птиц можно объяснить наложением демографической ситуации на неблагоприятные факторы среды между сезонами размножения, то такое же увеличение численности требует дополнительных объяснений. Основной гипотезой таких изменений было предположение о перераспределении гнездящихся самок между районами размножения (Карпович 1972, 1979; Коханов 1979). Другим объяснением столь существенных межгодовых флукту-аций численности является предположение, что значительное число самок может пропускать сезон размножения, в основном после суровых зим (Краснов и др. 2010; Краснов и др. 2015; Coulson 1984). Гипотеза о массовом перемещении птиц была подвергнута сомнению С.Х.Онно (1979) ещё 40 лет назад. Для её проверки необходимо массовое кольцевание птиц на протяжении нескольких лет. Такая работа была нами выполнена на островах Долгой губы Соловецкого архипелага (Онежский залив Белого моря) (рис. 1).
Район работ, сроки, объём материала и методика
Работы по изучению гнездового консерватизма обыкновенной гаги проводились на островах залива Долгая губа Большого Соловецкого острова площадью около 14 км2 при длине 6.4 км (рис. 1). Зимой Долгая губа покрыта льдом, т.е. гаги зимуют вне этого района и весной возвращаются на острова залива. По сравнению с другими районами размножения гаг на архипелаге, Долгая губа освобождается ото льда позже. По акватории губы разбросано 50 островов, часть из которых покрыта лесом (22), а часть безлесна (луды) и на одном острове растительность чередуется. Обыкновенная гага гнездится почти на всех (47) островах этого залива.
За 7 лет (2012-2018) на островах Долгой губы окольцованы цветными пластиковыми кольцами 317 самок обыкновенной гаги. Из них 286 на лесных островах, 23 на лудах и 8 самок на острове со смешанной растительностью. Отловы производились на 30 островах, из них 17 лесных, 12 луд и один остров с чередованием этих биотопов. Самок гаг ловили на гнёздах с помощью сачка или сетки 6x1.5 м с ячеей 10 см (рис. 2). Повторные отловы окольцованных птиц в этом районе проводились в 2014-2018 годах.
Рис. 1. Район исследований. Соловецкий архипелаг, Онежский залив Белого моря.
Результаты
За все годы наблюдений были повторно отловлены 88 гаг. Поскольку некоторые самки отлавливались неоднократно, то общее число повторных отловов составило 106 (табл. 1).
Меченые обыкновенные гаги отмечались в этом районе ежегодно, начиная с 2013 года. В других районах Соловецкого архипелага меченых гаг не наблюдали ни разу.
Рис. 2. Отлов обыкновенной гаги Somateria mollissima сеткой.
Из 106 повторно отловленных самок 66 загнездились на том же острове, где были пойманы в предыдущий раз. Остальные 40 птиц выбрали для размножения другие острова, но большинство из них не поменяло биотоп — самки, впервые пойманные на лесном острове, продолжали гнездиться в лесу (33 особи). Одна птица перешла на другую луду, ещё одна поменяла лесной остров на луду и 5 самок с открытых островов переместились на лесные. Максимальная дальность перемещения от места первой поимки — 4.3 км. Средняя дистанция перемещения гнездящихся самок — 0.34 км (п = 106), медиана — 0.11 км.
Таблица 1. Перемещение пойманных повторно самок обыкновенной гаги по островам
Количество повторных отловов
Всего На том же острове На соседних островах (до 500 м) На удалённых островах (свыше 500 м) Вне Долгой губы
106 66 17 23 0
На Соловках среднее значение прибыли гнездящихся самок в паре соседних лет с 1997 по 2018 год (п = 12) - 21% (при размахе 2-46%), убыли (п = 9) — 20% (при размахе 2-51%). Численность гаги на островах Долгой губы менялась от 238 до 740 гнездящихся самок, а за годы кольцевания — от 238 до 571. Таким образом, наблюдаются более чем трёхкратные колебания численности. В разные годы в Долгой губе гнездилось 12-36% от общего числа размножающихся гаг Соловецкого
архипелага. Столь высокие в некоторые годы различия в численности явно выше, чем реальные убыль или прирост половозрелых самок на архипелаге и прилегающих к нему островах Онежского залива.
Изменение численности гнездящихся самок на лудах и лесных островах происходило синхронно на протяжении 14 лет из 22 (рис. 3). В остальные годы, когда динамика на островах разного типа была разнонаправленной, увеличение количества гнёзд на лудах не компенсировало в полном объёме снижение их на лесных островах и наоборот. Даже резкое снижение количества гнездящихся на лесных островах самок в 2013 году с 387 до 56 не сопровождалось резким подъёмом их численности на лудах.
800 -,
700
с 600 к
3" 500
£ 400 m
t 300
5 200 о
100
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Годы наблюдений
Рис. 3. Изменение численности обыкновенных гаг на лудах и островах Долгой губы с 1997 по 2018 год.
Перераспределение гнездящихся самок гаги между островами разного типа внутри локального района изучено в Кандалакшском заповеднике на Северном архипелаге (Корякин и др. 1989). Результаты многолетних учётов и сравнение динамики численности обыкновенной гаги на лесных островах и лудах показали, что при установлении режима охраны островов происходило снижение доли птиц, гнездящихся в лесу. Авторы объясняют этот процесс несколькими факторами: снижение антропогенного пресса, который наиболее сильное влияние оказывал на открытых островах с высокой плотностью гнездования гаг; более активное разорение гнёзд врановыми в лесу, где нет других колониальных птиц (чаек и крачек), отгоняющих разорителей; биологией гаги как колониального вида, нуждающегося в визуальном контакте особей друг с другом во время гнездования.
В.Д.Коханов (1979) также приводит данные о более высокой доле расклёванных яиц на лесных островах Бабьего моря. Следует согласиться, что для обыкновенной гаги, арктического по происхождению вида, первичными местообитаниями являются именно открытые острова (луды). Однако на Соловках мы не отметили связи перехода птиц на лесные острова с антропогенным прессом. Негативное влияние человека в Долгой губе за все годы наших наблюдений (1987-2018) было меньше, чем в других районах Соловецкого архипелага, и, пожалуй, не усилилось и в последние годы. Доля гаг, гнездящихся на лесных островах, при этом имеет явную тенденцию к увеличению. С 2000 года гаг на лесистых островах стало гнездиться больше, чем на лудах, а с 2005 года (за исключением аномального 2013 и следующего за ним 2014 года) на лесистых островах стабильно регистрировалось 60-70% от гнездящихся в губе птиц (рис. 3).
Величина кладки у обыкновенной гаги в некоторые годы выше на лесных островах, а в некоторые - на лудах. Средние показатели за годы наблюдений близки — 4.40 яйца для луд и 4.34 яйца для лесных островов. В конце 1990 — начале 2000-х годов наблюдалась тенденция увеличения величины кладки на покрытых лесом островах и её уменьшение на лудах, но в последние годы (с 2012) отмечено заметное увеличение величины кладки на лудах, возможно связанное со снижением численности в губе серебристых чаек Larus argentatus.
При близких показателях средней величины кладки прослеживается определённая зависимость в частоте встреч гнёзд с разным количеством яиц. Так на лесных островах выше доля «нормальных» кладок из 4-6 яиц (75% против 66.5% на лудах), но ниже доля маленьких кладок из 1-3 яиц и больших — из 7 и более яиц.
Доля разорённых гнёзд однозначно выше на лудах. За 22 года наблюдений лишь трижды этот показатель был практически одинаковым, а в «аномальном» 2013 году больше гнёзд было разорено на лесистых островах. Средняя за все годы доля разорённых гнёзд — 15% для лесных островов и 25% для луд. Таким образом, по данному показателю лесистые острова выигрывают по сравнению с открытыми. Доля расклёванных яиц, очевидно, связана с долей разорённых гнёзд, и также выше на лудах — в среднем 20% от общего числа отложенных яиц при 15% на лесных островах.
Основными потребителями яиц гаги в Долгой губе являются вра-новые: ворон Corvus corax и серая ворона Corvus cornix, — эффективно разоряющие гнёзда как на лудах, так на лесных островах, и крупные чайки, не «работающие» в лесу. В последние годы дополнительным отрицательным фактором, влияющим на разорение гнёзд, стал рост численности орлана-белохвоста Haliaeetus albicilla. Для этого хищника в первой половине лета гага является одним из основных видов добычи.
Орлан успешно охотится на насиживающих гаг как на лудах, так и на лесных островах. По нашим данным, в отдельные годы больше страдают птицы, гнездящиеся на лудах, в другие — гнездящиеся на лесных островах. В среднем отношение убитых орланом гаг к гнездящимся птицам составляет на лесных островах 2.5%, а на лудах 2%. Более высокий средний показатель на лесистых островах связан с аномальным 2013 годом, когда он превысил там 16%. Если исключить из выборки данные 2013 года, то доля гаг, убитых орланом, будет одинакова на лудах и лесных островах.
Заключение
Обыкновенная гага весьма пластична при выборе гнездовых биотопов. Вероятно, её не устраивает лишь наличие хищных наземных млекопитающих и жёсткий антропогенный пресс. В Долгой губе при минимальном разнообразии хищников (на Соловках есть только лисица Vulpes vulpes, редко проникающая на небольшие острова) и неразвитости традиционного использования ресурсов (летняя охота, сбор яиц) местными жителями, гага в равной степени охотно селится и на открытых островах (лудах), и на островах, поросших тайгой. Это позволяет местной популяции лучше приспосабливаться к условиям конкретных гнездовых сезонов. Свойственный гаге гнездовый консерватизм, особенно при благоприятном результате гнездовании, приводит к постепенному возникновению разных стереотипов при выборе мест для устройства гнезда. Данные о перемещениях окольцованных самок и о многолетней динамике численности на островах разного типа свидетельствуют о том, что существует две устойчивые субпопуляции самок, одна из которых предпочитает луды, а другая лесные острова.
Консерватизм не противоречит заметным колебаниям численности гнездящихся птиц как в целом по району, так и на отдельных островах. Можно предположить, что, расселение происходит за счёт молодых птиц, а межгодовые различия в численности, порой значительные, зависят не только от возрастной структуры, а в основном от соотношения гнездящихся и не гнездящихся самок в микропопуляции конкретного района. Ещё одной причиной может быть высокая разоряемость кладок на ранних стадиях гнездования. В этом случае однократный учёт не позволяет узнать, какая часть самок загнездилась повторно.
Авторы благодарят Норвежский Полярный Институт за предоставленные цветные кольца. Г.М.Тертицкий выполнял работу в рамках Госзадания 0148-2018-0014 «Выявление биотических индикаторов устойчивого развития и оптимизации природопользования, создание биогеографических основ территориальной охраны природы».
Литератур а
Бианки В.В. 1991. Птицы // Океанографические условия и биологическая продуктивность Белого моря. Мурманск: 1-115.
Бианки В.В., Бойко Н.С. 1979. Размеры и вес обыкновенной гаги Белого моря // Экология и морфология гаг в СССР. М.: 81-90.
Бойко Н.С., Коханов В.Д., Шкляревич Ф.Н. 1982. Морфофизиологическое сравнение обыкновенных гаг из различных районов Белого моря и Мурмана с другими водоплавающими птицами // Экология и морфология птиц на крайнем северо-западе СССР. М.: 45-55.
Карпович В.Н. 1972. Изменения численности обыкновенной гаги в Кандалакшском заповеднике за период с 1965 по 1971 г. // Материалы 2-го межведомственного совещания по изучению, охране и воспроизводству обыкновенной гаги. Кандалакша: 7-9.
Карпович В.Н. 1979. Изменения численности обыкновенной гаги в Кандалакшском заповеднике и их возможная связь с общей динамикой гагачьих популяций на севере и северо-западе Европы // Экология и морфология гаг в СССР. М.: 46-60.
Корякин А.С. 2012. Мониторинг морских птиц в Кандалакшском заливе Белого моря (1967-2010 гг.) // Зоол. журн. 91, 7: 800-808.
Корякин А.С., Краснов Ю.В., Татаринкова И.П., Шкляревич Ф.Н. 1982. О популя-ционной структуре обыкновенной гаги Somateria mollissima на северо-западе СССР // Зоол. журн. 61, 7: 1107-1109.
Корякин А.С., Бианки В.В., Коханов В.Д., Шкляревич Ф.Н. 1989. Размещение гнездящихся обыкновенных гаг на островах Кандалакшского залива // Растительный и животный мир заповедных островов. М.: 56-73.
Коханов В.Д. 1979. Некоторые факторы, влияющие на численность гаги в районе о-ва Великого (Кандалакшский залив) // Экология и морфология гаг в СССР. М.: 68-72.
Краснов Ю.В. 2012. Об исследовании популяций обыкновенной гаги (Somateria mollissima) в Белом море // Экология морских птиц Белого моря. Апатиты: 31-44.
Краснов Ю.В., Гаврило М.В., Шавыкин А.А. 2015. Состояние, численность и организация мониторинга популяций обыкновенной гаги (Somateria mollissima) в Баренцевом и Белом морях // Зоол. журн. 94, 1: 62-67.
Краснов Ю.В., Гаврило М.В., Шавыкин А.А., Ващенко П.С. 2010. Половозрастная структура эндемичной беломорской популяции обыкновенной гаги Somateria mollissima //Докл. Акад. наук 435, 4: 568-570.
Онно С.Х. 1979. Рост численности обыкновенной гаги на западе Эстонии в 1958-1971 гг. и её размещение // Экология и морфология гаг в СССР. М.: 24-27.
Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М. 2014. Птицы Соловецких островов и Онежского залива Белого моря. Архангельск: 1-384.
Coulson J.C. 1984. The population dynamics of the Eider Duck Somateria mollissima and evidence of extensive non-breeding by adult ducks // Ibis 126: 525-543.
