ДИНАМИКА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЯНВАРЕ-ФЕВРАЛЕ 2021 Г. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Промышленность

ДИНАМИКА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЯНВАРЕ-ФЕВРАЛЕ 2021 г.1

А. С. КАУКИН Е. М. МИЛЛЕР

Соглашение ОПЕК+ и пандемия коронавируса остаются ключевыми факторами, оказывающими влияние на состояние российской обрабатывающей и добывающей промышленности. Некоторое смягчение условий по сделке ОПЕК+ в 2021 г. для России и возможности по сдерживанию пандемии за счет массовой вакцинации позволяют говорить о наличии потенциала роста отечественной промышленности в краткосрочном периоде. Тем не менее по итогам первых двух месяцев 2021 г. обрабатывающее производство в целом продолжало демонстрировать околонулевые темпы роста.

Ключевые слова: промышленность, сектора экономики, добывающая промышленность, обрабатывающие производства, Росстат, соглашение ОПЕК+, пандемия коронавируса. JEL 1_16, 1_6, 1_7, 1_8, 1_9.

Для корректной интерпретации имеющихся тенденций в отдельных отраслях необходимо проводить декомпозицию их выпуска на составляющие: календарную, сезонную, нерегулярную и трендовую2; содержательный интерес представляет интерпретация последней. Экспертами Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара была осуществлена очистка рядов индексов всех отраслей промышленного производства за 2003-2021 гг. от сезонной и календарной компонент и выделена трендовая составляющая3 на основе актуальной статистики, публикуемой Росстатом по

индексам производства в промышленных секторах экономики.

Результаты обработки ряда для индекса промышленного производства в целом представлены на рис. 1. На рис. 2 представлен результат для агрегированных индексов добывающего и обрабатывающего секторов и производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Для остальных рядов результаты декомпозиции представлены в таблице.

Ранее4 нами было отмечено, что спад в российской промышленности в результате введения мер по противодействию распростране-

Каукин Андрей Сергеевич, заведующий лабораторией системного анализа отраслевых рынков РАНХиГС при Президенте Российской Федерации; и.о. руководителя Научного направления «Реальный сектор», заведующий лабораторией отраслевых рынков и инфраструктуры Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара, канд. экон. наук (Москва), е-mail: kaukin@ranepa.ru; Миллер Евгения Михайловна, старший научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации (Москва), е-mail: miller-em@ranepa.ru

1 Авторы выражают признательность М. Турунцевой и Т. Горшковой за помощь в проведении статистического анализа.

2 «Трендовая составляющая» — используемый в литературе устоявшийся термин, однако следует отметить, что данная компонента не является «трендом» в строгом смысле, используемом в эконометрике при анализе временных рядов: в данном случае это именно остаток от выделения из ряда календарной, сезонной и нерегулярной составляющих. «Трендовую составляющую» некорректно использовать для прогнозирования временных рядов; для большинства индексов промпроизводства она нестационарна в уровнях (и стационарна в разностях), однако она может быть использована для интерпретации краткосрочной динамики и ее сопоставления с имевшими место событиями.

3 Выделение трендовой составляющей было осуществлено при помощи пакета Demetra с использованием процедуры X12-ARIMA.

4 См.: Каукин А.С., Миллер Е.М. Динамика промышленного производства в четвертом квартале 2020 г. // Экономическое развитие России. 2021. Т. 28. № 2. С. 23-27. / Kaukin A.S., Miller E.M. Industrial Production Dynamics in Q4 2020 // Russian Economic Development. 2021. Vol. 28. No. 1. Pp. 23-27.

нию коронавирусной инфекции был относительно небольшим. Положительную роль при этом сыграли структура собственности отрас-леобразующих предприятий5, слабая вовлеченность российских отраслей промышленности в глобальные цепочки создания добавленной стоимости и существенная доля промпро-изводства в экономике.

В январе-феврале 2021 г. на динамику трен-довой составляющей добывающего сектора продолжал оказывать влияние фактор, связанный с выполнением условий сделки ОПЕК+ по сокращению суточной добычи нефти. В ходе встречи стран-членов ОПЕК+ 3 декабря 2020 г. было принято решение о постепенном смягчении ограничений по добыче нефти в 2021 г., что позволяло России нарастить добычу примерно на 125 тыс. барр./сут. Кроме того, 5 января 2021 г. для России было дополнительно согласовано смягчение этих условий до конца марта 2021 г. включительно, что позволяет нарастить добычу еще на 65 тыс. барр./сут.

Положительное влияние на динамику трен-довой составляющей добывающего сектора

продолжал оказывать также внешний спрос на российский уголь со стороны стран Европы и Китая: во-первых, из-за действующего запрета, введенного Китаем в ноябре 2020 г., на импорт угля из Австралии; во-вторых, вследствие резкого роста цен на природный газ и сокращения собственной добычи в Европе. Дополнительное влияние оказала и холодная зима -этот фактор способствовал увеличению экспорта природного газа в январе-феврале 2021 г.

Анализ трендовых составляющих в обрабатывающем секторе показал, что ряд отраслей по итогам первых двух месяцев 2021 г. обнаружил небольшую положительную динамику (при том, что обрабатывающее производство в целом продолжает стагниро-вать):

• легкая промышленность - за счет замещения импортной продукции, в том числе вследствие смещения спроса потребителей в более низкий ценовой сегмент;

• химическая промышленность - за счет сохранения роста производства лекарственных средств и санитарных материалов в ус-

Рис. 1. Динамика индекса промышленного производства в 2014-2020 гг. (фактические данные и трендовая составляющая, на начало месяца), в % к среднегодовому значению 2016 г.

-Факт -Тренд

Источник: Росстат, расчеты авторов.

5 Значительная часть крупных системообразующих и стратегически важных предприятий связана с государством либо через систему госзаказа, либо в силу структуры собственности, вследствие чего проблема снижения потребительского спроса для таких предприятий является менее острой, чем для частного малого и среднего бизнеса.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Рис. 2. Динамика индексов производства по отраслям (фактические данные и трендовая составляющая, на начало месяца) в 2014-2020 гг., в % к среднегодовому значению 2016 г.

Добыча полезных ископаемых

115 -

-Факт -Тренд

Обрабатывающая промышленность

130

^ ^ ^ ьпшьп тюю иэюг-* г*, г-» г- со со со со ел сп сп слоо о о -Факт -Тренд

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

130 -

г; -а- г- о ^^С: о г*, о ^ С; о г-- о^^^ о ^ гэ -Факт -Тренд

Источник: Росстат, расчеты авторов.

ловиях второй волны распространения ко-ронавирусной инфекции; а также благодаря увеличению спроса на химические и минеральные удобрения на внутреннем и внешнем рынках; • машиностроение -в том числе за счет производства легковых автомобилей, спрос на которые начал расти.

Из-за падения реальных располагаемых доходов населения сохранилась отрицатель-

ная динамика в сегменте платных услуг населению. Динамика трендовой составляющей грузооборота продолжала демонстрировать небольшой спад, несмотря на рост экспорта топливно-энергетических полезных ископаемых и удобрений. Оптовая и розничная торговля в течение двух первых месяцев 2021 г. медленно росли, в основном за счет увеличения продажи лекарств, химических удобрений, автотранспорта. ■

Изменение индекса выпуска по отраслям экономики в 2021 г., в %

Доля в индексе Февраль 2021 г. Февраль 2021 г. Изменения

Отрасли промышленного к декабрю к февралю последних

производства 2020 г. 2020 г. месяцев

Индекс промышленного производства 100,76 98,80 Медленный рост

Добыча полезных ископаемых 34,54 100,67 93,32 Медленный рост

Обрабатывающие производства 54,91 100,14 100,94 Стагнация

в том числе:

Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 16,34 101,87 110,75 Рост

Текстильное и швейное производство 1,14 100,37 115,61 Росл-

Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 0,27 99,13 94,81 Медленный спад

Обработка древесины и производство изделий из дерева 2,02 99,05 104,55 Стагнация

Целлюлозно-бумажное производство 3,35 96,79 79,45 Спад

Производство кокса, нефтепродуктов 17,25 100,39 92,52 Медленный рост

Химическое производство 7,56 102,18 114,93 Рост

Производство резиновых и пластмассовых изделий 2,14 98,97 108,91 Стагнация

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 4,02 95,76 97,60 Спад

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 17,42 101,78 115,50 Росл-

Производство машин и оборудования 6,97 101,05 108,26 Медленный рост

Производство электрооборудования, 6,27 101,22 111,65 Рост

электронного и оптического оборудования

Производство транспортных средств 6,75 102,81 128,98 Росл-

и оборудования

Прочие производства 2,42 101,19 116,26 Медленный рост

Производство электроэнергии, газа и воды 13,51 101,23 105,61 Рост

Оптовая торговля 100,08 102,05 Медленный рост

Розничная торговля 100,60 101,86 Медленный рост

Гоузооборот 99,08 98,39 Медленный спад

Строительство 100,08 100,44 Стагнация

Объемы платных услуг населению 99,88 92,19 Медленный спад

Источник: Росстат, расчеты авторов.

nPOMblHinEHHOCTb

Industrial Production Dynamics in January-February 2021

Andrey S. Kaukin - Head of Department for System Analysis of Sectoral Markets of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Acting Head of Center for Real Sector, Head of Department of Sectoral Markets and Infrastructure of the Gaidar Institute for Economic Policy, Candidate of Economic Sciences (Moscow, Russia). E-mail: kaukin@ranepa.ru

Eugenia M. Miller — Senior Researcher of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Moscow, Russia). E-mail: miller-em@ranepa.ru

The OPEC+ deal and the coronavirus pandemic remain key factors affecting the state of the manufacturing and extractive industries. Some easing of the terms of the OPEC+ deal in 2021 in case of Russia and the possibility of containing the pandemic through mass vaccination suggest that there is a potential for growth in the short term. Nevertheless, according to the results of the first two months of 2021, manufacturing industry as a whole continues to show near-zero growth rates.

Key words: industrial sector, sectors of economy, mining industry, manufacturing, Rosstat, OPEC+ deal, coronavirus pandemic. JEL-codes: L16, L6, L7, L8, L9.

14 3KOHOMI/NECKOE PA3BI/ITI/IE POCO/II/I • TOM 28 • № 4 • AnPElb 2021