CC BY
31
Dmitry A. Artemyev, Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor, [email protected], https://orcid. org/0000-0003-3968-9979
Sergey V. Kozlov, Doctor of Veterinary Sciences, Professor, [email protected], https://orcid.org/0000-0003-2164-8140
Vladimir S. Klokov, postgraduate, [email protected], https://orcid.org/0000-0003-3907-0201
Dmitry A. Bugaenko, veterinarian, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-2328-913X
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 20.09.2022; одобрена после рецензирования 05.10.2022; принята к публикации 05.10.2022.
The article was submitted 20.09.2022; approved after reviewing 05.10.2022; accepted for publication 05.10.2022. -♦-
Научная статья
УДК 636.32/38.082.4 + 636.39.082.4
doi: 10.37670/2073-0853-2022-97-5-196-200
Динамика прогестерона и фолликулостимулирующего гормона при стимуляции половой охоты у овец*
Павел Игоревич Христиановский, Станислав Андреевич Платонов
Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук,
Оренбург, Россия
Аннотация. В последние годы в РФ появилась потребность в увеличении овцепоголовья. Для получения большого количества приплода необходимо повышать оплодотворяемость овцематок в период случной кампании, для чего применяют различные схемы стимуляции половой охоты, в том числе в период сезонной анафродизии. Целью исследования являлось изучение соотношения половых гормонов - прогестерона и ФСГ - при выполнении различных схем стимуляции половой охоты у овцематок романовской породы. Исследование проведено в апреле 2022 г на овцематках в послеокотный период. В опытных группах синхронизацию проводили двукратным введением эстрофана через 11 суток и использовали комплексную схему синхронизации (фоллимаг - прогестамаг, сурфагон). Во всех группах препараты вводили на фоне витаминизации Е-селеном. Анализ динамики гормонов в крови подопытных животных позволяет предположить, что в организме овцематок в этот период происходят скрытые процессы, аналогичные половым циклам, но укороченные, поэтому применять овцематкам схему с двукратной инъекцией простагландинов нецелесообразно. Более адаптирована к организму овец схема с применением фоллимага и прогестамага с сурфагоном с недельным интервалом.
Ключевые слова: овцематки, повышение оплодотворяемости, стимуляция половой охоты, прогестерон, фолликулостимулирующий гормон.
Для цитирования: Христиановский П.И., Платонов С.А. Динамика прогестерона и фолликулостимулирующего гормона при стимуляции половой охоты у овец // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 5 (97). С. 196 -200. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-97-5-196-200.
Original article
Dynamics of progesterone and folliculostimulating hormone during stimulation of heat in sheep
Pavel I. Khristianovsky, Stanislav A. Platonov
Federal Research Center for Biological Systems and Agrotechnologies of the Russian Academy of Sciences,
Orenburg, Russia
Abstract. In recent years, there has been a need in the Russian Federation to increase the number of sheep. To obtain a large number of offspring, it is necessary to increase the fertility of ewes during the period of the breeding campaign, for which various schemes for stimulating estrus are used, including during the period of seasonal anaphrodisia. The aim of the study was to study the ratio of sex hormones - progesterone and FSH -when performing various schemes for stimulating estrus in Romanov ewes. The study was conducted in April 2022 on ewes in the postpartum period. In the experimental groups, synchronization was performed with a double injection of estrofan after 11 days and a complex synchronization scheme was used (follimag - progestamag, surfagon). In all groups, drugs were administered against the background of fortification with E - selenium. An analysis of the dynamics of hormones in the blood of experimental animals suggests that latent processes
* Исследование выполнено в соответствии с планом НИР на 2019 -2023 гг. ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН (№ 0761-2019-0006).
occur in the body of ewes during this period, similar to the sexual cycles, but shortened, so it is not advisable to use a regimen with a double injection of prostaglandins in ewes. The scheme with the use of follimag and progestamag with surfagon with a weekly interval is more adapted to the body of sheep.
Keywords: ewes, increase in fertility, stimulation of estrus, progesterone, follicle-stimulating hormone.
For citation: Khristianovsky P.I., Platonov S.A. Dynamics of progesterone and folliculostimulating hormone during stimulation of heat in sheep. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2022; 97(5): 196-200. (In Russ.). https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-97-5-196-200.
В настоящее время в Российской Федерации отмечается повышение интереса к овцеводству. Появилась потребность в увеличении овцепого-ловья, при этом овцеводы отдают предпочтение мясным и грубошёрстным породам [1, 2]. Для наращивания поголовья необходимо повышать оплодотворяемость овцематок в период случной кампании. На сегодняшний день разработано несколько схем стимуляции половой охоты у овец [3 - 6]. При их применении необходимо учитывать особенности физиологии размножения мелкого рогатого скота, в том числе сезон получения приплода, для достижения максимального эффекта от воспроизводства в овцеводстве [7 - 9].
Важнейшую роль в регуляции процессов воспроизводства в организме самок играют гормоны - прогестерон и фолликулостимулирующий гормон (ФСГ). Их соотношение в различные периоды и определяет успех применяемых схем стимуляции половой охоты [10, 11].
Цель исследования: изучить динамику прогестерона и ФСГ и их соотношение при различных схемах стимуляции половой охоты у овцематок в период сезонной анафродизии.
Материал и методы. Исследование проводили в АО им. Гагарина Оренбургской области на овцах романовской породы в апреле 2022 г. (период сезонной анафродизии). Для проведения эксперимента были сформированы по принципу групп-аналогов три группы овцематок по 12 гол. в каждой (табл. 1). Возраст овцематок - 3 - 5 лет (второй - четвёртый окот), физиологическое состояние - послеокотный период, лактация. Живая масса овец - 30 - 35 кг, содержание - в типовых кошарах, кормление соответствовало физиологическим нормам.
I гр. служила контролем, овцам вводили Е-селен в/м в дозе 1,5 мл в 1-е и 11-е сут. опыта, специфических половых гормонов не применяли. Овцам II гр. вводили эстрофан в дозе 0,3 мл в/м в 1-е и 11-е сут. опыта. В эти же сроки инъецировали Е-селен в той же дозе. На 13-е сут. овцам
вводили сурфагон в дозе 3 мл, в/м. Овцам III гр. в 1-е сут. вводили фоллимаг в дозе 500 МЕ и Е-селен, на 8-е - прогестамаг в дозе 10 мл, сурфагон в дозе 3 мл и Е-селен в дозе 1,5 мл.
Для определения содержания гормонов у всех животных брали кровь из яремной вены в 1-е, 8-е, 11-е, 13-е, 14-е сут. эксперимента.
Определение уровня гормонов, морфологических и биохимических показателей крови проводили в условиях испытательного центра ЦКП ФНЦ БСТ РАН (Оренбург, аттестат аккредитации КЛ.Яи.21ПФ59 от 12.10.2015).
На данном этапе исследования случку овец не проводили, чтобы не нарушать технологию, принятую в хозяйстве. В данном случае изучали именно динамику гормонов в организме овец при различных схемах синхронизации полового цикла.
Результаты и обсуждение. Известно, что наиболее важную роль в реализации половой цикличности самок играет соотношение гормона жёлтого тела - прогестерона и гипофизарного гонадотропина - фолликулостимулирующего гормона. Анализ данных таблицы 2 показывает, что у овец контрольной группы уровень прогестерона с 1-е по 8-е сут. снизился на 1,29 нмоль/л, или на 60,0 % (Р < 0,001), затем в период 8 - 13 сут. снижался незначительно (на 0,3 нмоль/л), а к 14-м сут. произошло резкое повышение количества прогестерона в крови на 1,87 нмоль/л, или на 534,3 % (Р < 0,001). В крови овец II и III гр. изменения уровня прогестерона были почти аналогичными таковым по I гр. Изменения значений уровня гормона в начале и в конце периода наблюдения были высокодостоверными.
Содержание ФСГ в крови овец в течение опыта изменялось противоположным образом (табл. 3). С 1-х по 8 - 11-е сут. уровень ФСГ повышался на 0,41 - 1,38 МЕ/л (9,2 - 31,0 %) у овец всех групп (Р < 0,05 - 0,01), а затем произошло достоверное снижение уровня гормона практически до исходных величин к 14-м сут. опыта (Р < 0,05).
1. Схема опыта
Группа Количество, гол. Дни эксперимента, сут.
1 8 11 13 14
I контроль 12 Е-селен Е-селен
II 12 Е-селен, эстрофан Е-селен, эстрофан Сурфагон
III 12 Е-селен, фоллимаг Е-селен, прогестамаг, сурфагон
Более наглядно результаты наблюдений за соотношением количества прогестерона и ФСГ приведены в виде графиков на рисунке 1.
По графикам видно, что в крови овец контрольной группы содержание прогестерона в период с 8-х по 13-е сут. опыта имело минимальное значение, что свидетельствовало о слабой актив-
ности жёлтых тел в яичниках. Резкое возрастание уровня прогестерона к 14-м сут. указывало на то, что жёлтые тела сформировались и активно функционировали.
На этом же рисунке кривая по уровню ФСГ в крови овец контрольной группы представляет собой практически «зеркальное отражение» вы-
2. Значения уровня прогестерона в сыворотке крови овец по периодам опыта, нмоль/л (X ± Sx)
Группа 15.04.22 22.04.22 25.04.22 27.04.22 28.04.22
I 2,15 ± 0,305 0,86 ± 0,33 0,55 ± 0,144 0,35 ± 0,081 2,22 ± 0,492
II 1,24 ± 0,658 0,30 ± 0,050 0,44 ± 0,134 0,42 ± 0,101 2,02 ± 0,314
III 1,63 ± 0,219 0,87 ± 0,155 0,89 ± 0,089 1,03 ± 0,065 2,38 ± 0,113
3. Изменения содержания ФСГ в сыворотке крови овец по периодам опыта, МЕ/л (X ± Sx)
Группа 15.04.22 22.04.22 25.04.22 27.04.22 28.04.22
I 3,60 ± 0,147 4,13 ± 0,488 4,19 ± 1,032 4,25 ±1,065 3,84 ± 0,744
II 4,02 ± 0,286 4,95 ± 0,427 3,74 ± 0,246 3,83 ± 0,282 3,02 ± 0,159
III 4,45 ± 0,633 4,86 ± 0,771 5,83 ± 0,875 5,72 ± 0,684 4,88 ± 0,918
нмоль/л
2,5
2 1,5 1 0,5 0
15 апр. 22 апр. 25 апр. 27 апр.
I гр. — II гр. » • III гр.
28 апр.
МЕ/л
6,5 6 5,5 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2
-Г<
15 апр.
22 апр. -I гр -
25 апр.
27 апр.
28 апр.
II гр
III гр
Рис. 1 - Динамика содержания прогестерона (А) и ФСГ (Б) в сыворотке крови овец по периодам опыта
шеописанного, т.е. высокий уровень прогестерона соответствовал пониженному уровню ФСГ в данной точке и наоборот. Это имело место при нормальных половых циклах у самок полицикличных животных [12].
Овцы являются полицикличными животными с выраженным половым сезоном. В период случной кампании (осенью) у них происходит несколько половых циклов, а в остальное время года цикличности не наблюдается. В нашем опыте, проведённом в период сезонной анафродизии, мы наблюдали у контрольных овец в течение 14 сут. те же изменения уровня прогестерона и ФСГ, которые происходили при обычном половом цикле. Можно предположить, что в яичниках овец в период анафродизии продолжают происходить «волны» созревания фолликулов, но этот процесс не доходит до овуляции и не проявляется клинически. Если в этот период провести стимуляцию половой охоты, то все феномены полового цикла пройдут полноценно, что обеспечит возможность оплодотворения.
Длительность полового цикла у овец составляет 14 - 19 сут., в среднем - 17 сут. По-видимому, скрытые волны созревания фолликулов протекают по типу ускоренных циклов, что необходимо учитывать при назначении схем стимуляции половой охоты.
В нашем опыте испытаны две схемы стимуляции половой охоты у овец. Во II гр. использовали схему, применяемую для крупного рогатого скота (две инъекции простагландина с интервалом 11 сут. и инъекция релизинг-гормона на 13-е сут., затем на 14 - 15-е сут. проводят фронтальное осеменение). По результатам наших исследований, к 14-м сут. уровень прогестерона достиг максимума во всех группах овец, а уровень ФСГ соответственно находился на минимуме. Очевидно, осеменение в этот период будет малопродуктивным.
В III гр. овцам применили гонадотропин в 1-е сут., затем прогестерон и релизинг-гормон - на 8-е сут. Это обеспечило накопление ФСГ в крови до максимального уровня к 11-м сут. (рис. 1). Следовательно, в эти сроки целесообразно проводить случку или осеменение овцематок.
Таким образом, схему синхронизации с использованием фоллимага и прогестамага с недельным интервалом можно считать более адаптированной к организму овец.
Вывод. Анализ динамики прогестерона и ФСГ в сыворотке крови овец во время сезонной анафродизии позволяет предположить, что в организме овцематок в этот период происходят скрытые процессы созревания фолликулов, аналогичные половым циклам, но протекающие без клинических признаков и по укороченному типу (до 14 сут.). Стимуляция половой охоты в этот период невозможна, при этом применять схему
синхронизации половой охоты для крупного рогатого скота нецелесообразно из-за несовпадения длительности фаз полового цикла у этих видов животных.
Более адаптированной к организму овец следует считать схему с применением фолли-мага и прогестамага с сурфагоном с недельным интервалом. Случку овец следует начинать на 10 - 11-е сут.
Список источников
1. Применение экзогормона для повышения воспроизводительных функций и мясной продуктивности казахских грубошёрстных курдючных овец / А.Б. Мен-ликулова, М.Н. Ермаханов, Ш.Н. Зарпуллаев и др. // Современные наукоёмкие технологии. 2014. № 9. С. 33 - 38.
2. Чернов О.А., Шкилев П.Н. Состояние и перспективы развития овцеводства и козоводства в Оренбургской области // Овцы, козы, шерстяное дело. 2013. № 2. С. 66 -70.
3. Чекункова Ю.А Стимуляция охоты у овец в весенний период // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2016. № 8 (142). С. 104 - 108.
4. Особенности эндокринной регуляции полового цикла у овец и коз / М.А. Сергеев, А.И. Фролова, М.А. Багманов и др. // Учёные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Баумана Н.Э. 2013. Т. 215. С. 313 - 318.
5. Луканина В.А., Чинаров Р.Ю., Тарадайник Н.П. Сравнительное исследование результативности двух схем синхронизации половой охоты у овец // Зоотехния. 2021. № 12. С. 31 - 33.
6. Аузбаев С.А. Синхронизация половых циклов овец при искусственном осеменении // Зоотехния. 2021. № 11. С. 30 - 32.
7. Прогнозирование продуктивности, воспроизводства и резистентности овец / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, А.И. Ерохин и др. М.: Изд-во Россельхозакадемии,
2010. 351 с
8. Чекункова Ю.А., Мальцева О.Е. Эффективность применения разработанных схем стимуляции половой охоты у овец // Вестник КрасГАУ 2021. № 5. С. 122 - 128.
9. Иванов Ю.А, Ерохин А.С. Случной сезон и многоплодие овцематок // Овцы, козы, шерстяное дело. 2017. № 1. С. 16 - 18.
10. Вариабельность ответа яичников при индукции полиовуляции коз / П.В. Аксенова, А.М. Айбазов, Д.В. Коваленко и др. // Сельскохозяйственная биология. 2012. № 6 (88). С. 63 - 69.
11. Сравнительный анализ эффективности фронтального осеменения коров при различных схемах синхронизации половой охоты / П.И. Христиановский, М.С. Сеитов, С.А. Платонов и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 6 (92). С. 217 - 220. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-92-6-217-221.
12. Ерохин А.С. Современные методы синхронизации эструса у овец // Овцы, козы, шерстяное дело.
2011. № 4. С. 4 - 8.
References
1. The use of an exohormone to increase the reproductive functions and meat productivity of Kazakh coarse-haired fat-tailed sheep. / A.B. Menlikulova, M.N. Ermakhanov, Sh.N. Zarpullaev et al. Modern science-intensive technologies. 2014; 9: 33-38.
2. Chernov O.A., Shkilev P.N. State and prospects for the development of sheep and goat breeding in the Orenburg region. Sheep, goats, woolen business. 2013; 2: 66-70.
3. Chekunkova Yu.A. Stimulation of hunting in sheep in the spring. Bulletin of the Altai State Agrarian University. 2016; 142(8): 104-108.
4. Features of the endocrine regulation of the sexual cycle in sheep and goats / M.A. Sergeev, A.I. Frolova, M.A. Bagmanov et al. Scientific Notes of the Kazan State Academy of Veterinary Medicine. Bauman N.E. 2013; 215: 313-318.
5. Lukanina V.A., Chinarov R.Yu., Taradainik N.P. Comparative study of the effectiveness of two schemes for synchronization of estrus in sheep. Zootechnics. 2021; 12: 31-33.
6. Auzbaev S.A. Synchronization of the reproductive cycles of sheep during artificial insemination. Zootechnics. 2021; 11: 30-32.
7. Forecasting productivity, reproduction and resistance of sheep / A.I. Erokhin, E.A. Karasev, A.I. Erokhin et al.
M.: Publishing House of the Russian Agricultural Academy, 2010. 351 p.
8. Chekunkova Yu.A., Maltseva O.E. Efficiency of application of the developed schemes for estrus stimulation in sheep. Bulletin ofKrasGAU. 2021; 5: 122-128.
9. Ivanov Yu.A., Erokhin A.S. Breeding season and multiple pregnancy of ewes. Sheep, goats, woolen business. 2017; 1: 16-18.
10. Variability of ovarian response during the induction of poliovulation in goats / P.V. Aksenova, A.M. Aibazov, D.V. Kovalenko et al. Agricultural biology. 2012; 88(6): 63-69.
11. Comparative analysis of the effectiveness of frontal insemination of cows with different schemes of synchronization of estrus / P.I. Khristianovsky, M. S. Seitov, S.A. Platonov et al. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 92(6): 217-220. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-92-6-217-221.
12. Erokhin A.S. Modern methods of estrus synchronization in sheep. Sheep, goats, wool business. 2011; 4: 4-8.
Павел Игоревич Христиановский, доктор биологических наук, старший научный сотрудник, [email protected]
Станислав Андреевич Платонов, кандидат биологических наук, научный сотрудник, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-9806-412X
Pavel I. Khristianovsky, Doctor of ВюЬду, Senior Researcher, [email protected]
StanislavA. Platonov, Candidate of ВюЬду, Researcher, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-9806-412X
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 16.09.2022; одобрена после рецензирования 30.09.2022; принята к публикации 05.10.2022.
The article was submitted 16.09.2022; approved after reviewing 30.09.2022; accepted for publication 05.10.2022. -♦-
Научная статья УДК 636.39:611.4
doi: 10.37670/2073-0853-2022-97-5-200-208.
Морфология сосудистого русла сердца коз оренбургской породы
Рамиль Шамильевич Тайгузин1, Александр Иванович Вишняков2,
Алексей Анатольевич Торшков1, Олег Абдулхакович Ляпин1,
Эльмар Галимуллович Хабибуллин1, Рената Кавивулловна Аймуратова1
1 Оренбургский государственный аграрный университет, Оренбург, Россия
2 Оренбургский государственный университет, Оренбург, Россия
Аннотация. Исследование сердечно-сосудистой системы привлекает постоянное внимание учёных различных научных направлений. Её главная роль заключается в быстром переносе в организме различных веществ. Функционирование сердечно-сосудистой системы обеспечивается активной работой биологического насоса - сердца. Артериальное, венозное и лимфатическое русла, функционально взаимодействуя между собой, формируют определённые механизмы, участвующие в регуляции кровотока. Глубокое и всесторонние изучение сердца и его структур является актуальным, представляет исключительный интерес для биологии и ветеринарии.
Ключевые слова: коза, сердце, онтогенез, артерия, топография, отток лимфы.
Для цитирования: Морфология сосудистого русла сердца у оренбургских коз / Р.Ш. Тайгузин, А.И. Вишняков, А.А. Торшков и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 5 (97). С. 200 - 208. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-97-5-200-208.
