CC BY
18
СТОМАТОЛОГ1Я ДИТЯЧОГО В1КУ
УДК 616.314-002.4:616.2-022.6]-053.2-084 Л.Ф.Каськова, О.С.Павленкова
ДИНАМ1КА ПОКАЗНИК1В ПОШИРЕНОСТ1 Й 1НТЕНСИВНОСТ1 КАР16СУ ЗУБ1В У Д1ТЕЙ, ЯК1 ЧАСТО ХВОР1ЮТЬ НА ГОСТР1 РЕСП1РАТОРНО-В1РУСН1 1НФЕКЦП В ПРОЦЕС1 ПРОВЕДЕННЯ ПРОФ1ЛАКТИЧНИХ ЗАХОД1В
Вищий державний навчальний заклад УкраУни «УкраУнська медична стоматологiчна академiя»
Вступ
Профтактика кар1есу зуб1в у д1тей упродовж багатьох рок1в залишаеться актуальним питаниям стоматолопчноТ практики як у свт, так I в УкраТш [2-4;6].
В1домо, що стоматолопчний статус залежить в1д багатьох фактор1в, один 1з яких - загальний стан здоров'я дитини [5]. Гостр1 ресшраторно-в1русн1 1нфекц1Т (ГРВ1) як одна з глобальних проблем медицини характеризуются високою по-ширенютю ц1еТ групи хвороб серед дитячого на-селення [1].
За даними державно'' статистичноТ зв1тност1 за останн1 роки, щороку на ГРВ1 хвор1ло 17,3%-20 % населення УкраТни. Захворюван1сть на ГРВ1 становить 95,1 % у структур! вс1еТ шфекцш-ноТ захворюваностк Збер1гаеться тенденц1я до зростання захворюваност на ГРВ1 серед дитячого населення з превалюванням в1ковоТ групи 7-14 рок1в, що зумовлено високою контагюзнютю в орган1зованих дитячих колективах [8].
Тому розробка I впровадження способ1в проф1-лактики стоматолог1чних хвороб у д1тей, як1 часто хворють на ГРВ1, е актуальним завданням, вир1-шення якого спрямоване на зниження показниш 1нтенсивност1 та поширеност кар1есу [7].
Мета досл1дження - вивчити динамку показ-ниш поширеност й штенсивносп кар1есу зуб1в у д1тей, як1 часто хвор1ють на ГРВ1 в процес1 про-ведення профтактичних заход1в.
Матерiали i методи дослщження
Обстежених д1тей розпод1лили на 4 групи по 20 ос1б: 1 група - практично здоров! д1ти, яким призначали проведення професшноТ г1г1ени рота й 1ндив1дуальну ппену з використанням каль-ц1йум1сноТ зубноТ пасти; 2 група - д1ти, як1 часто хвор1ють на гостр1 респ1раторно-в1русн1 1нфекц1Т, яким призначали проведення професшноТ ппени рота й шдивщуальноТ г1г1ени з використанням кальц1йум1сноТ зубноТ пасти; 3 - д1ти, як1 часто
хвор1ють на гостр1 респ1раторно-в1русн1 1нфекц1Т, яким призначали проведення професшноТ ппени два рази за р1к, шдивщуальноТ ппени з використанням зубноТ пасти «Дракоша», застосування препарату «Остеовю», полоскання ел1ксиром «Санодент» I вживання препарату «Кшдер бюв1-таль гель»; 4 - д1ти, як1 часто хвор1ють на гостр1 ресшраторно-в1русш шфекци, яким призначали проведення професшноТ ппени два рази за р1к, шдивщуальноТ г1г1ени з використанням кальцшу-м1сноТ пасти, застосування кальц1йум1сних пре-парат1в I тих, як1 пщвищують захисн1 властивост1 орган1зму («Б1отрит С», «Лецитин Д3»), полоскання ел1ксиром «Л1зодент» I вживання препарату «Супервю>.
Кл1н1чне обстеження проводили за методикою ВООЗ (1989). При цьому вивчали показники поширеност (%) й штенсивносп кар1есу за пока-зником КПВ+кп. К1льк1сн1 показники статистично обробляли за Ст'юдентом-Ф1шером (р<0,01). Даш щодо частоти захворюваност на ГРВ1 отримали з медичних карток I пщ час опитування батьк1в за допомогою анкетування.
Ефективн1сть запропонованих схем оцшюва-ли через 1 I 6 мюяц1в п1сля Тх призначення.
Результати дослщження та 1х обговорення
Вивчення показниш поширеносп кар1есу в д1-тей 6-7 рок1в показало досить високу поширенють й штенсивнють кар1озного процесу (табл. 1).
На першому обстеженн1 показник поширенос-т1 кар1есу зуб1в був найкращим у практично здо-рових д1тей - 60±11,2%. У д1тей груп 1з частою захворюван1стю вш майже не в1др1знявся. На 2 обстеженш ми виявили, що пщвищення показни-ка в1дбулося в 3 груш. Через 6 мюяц1в шсля першого обстеження показник поширеност1 пщ-вищився в ус1х групах дослщження. Найкращим серед груп д1тей, як1 часто хвор1ють на ГРВ1, був результат д1тей 4 групи, яким ми призначали власний споаб профтактики кар1есу зуб1в, -75±8,66%.
Таблиця 1
Поширенсть каресу тимчасових i по^йних зубiв за показником КПВ+кп
Групи д1тей Ктькють д1тей Поширенють кар1есу тимчасових 1 постшних зуб1в за показником КПВ+кп
I обстеження II обстеження III обстеження
абс. % абс. % абс. %
1 2 3 4 5 6 7 8
1 20 12 60±11,2 12 60±11,2 14 70±10,5 рмп(<0,05) ри-ш(>0,05)
2 20 15 75±9,9 р1-2(>0,05) 15 75±9,9 р1-2 (>0,05) 18 90±6,88 р1-2(>0,05) рни(>0,05) ри. ш(>0,05)
3 20 14 70±10,5 р1_а(>0,05) р2-3(>0,05) 15 75±9,9 р1-3(>0,05) р2-3(>0,05) 16 80±9,18 р1-3(>0,05) р2-3(>0,05) рни(>0,05) ри-ш(>0,05)
4 20 15 75±9,9 р1-4(>0,05) р2-4(>0,05) р3-4(>0,05) 15 75±9,9 р1-4(>0,05) р2-4(>0,05) р3-4(>0,05) 15 75±8,66 р1-4(>0,05) р2-4(>0,05) р3-4(>0,05) рни(>0,05) ри-ш(>0,05)
Примтки: р1-2 - р1-4 - вiрогiднiсть вiдмiнностей показника м'ж групами дтей п'д час кожного обстеження; р^и - р1-щ - вiрогiднiсть вiдмiнностей мiж показниками одтеУ групи пд час рзних обстежень.
ження. Через 6 мюяцв псля першого обстеження показник поширеност дещо пщвищився в ус1х
1нтенсивнють кар1есу визначали за показником КПВ+кп зуб1в (табл. 2). На першому обсте-женш показник штенсивносп кар1есу зуб1в був найкращим у практично здорових д1тей -1,95±0,34 зуба. У д1тей груп 1з частою захворю-ванютю в1н майже не в1др1знявся. На другому обстеженн ми виявили, що вщбулося незначне п1двищення показника в ус1х групах спостере-
групах дослщження, але найкращим серед груп д1тей, як1 часто хвор1ють на ГРВ1, був результат д1тей 4 групи, яким призначали запропонований нами спосб профтактики кар1есу зуб1в, -3,40±0,58 зуба.
Таблиця2
1нтенсивнсть каресу тимчасових i постiйних зубв за показником КПВ+кп
Групи К1льк1сть !нтенсивн1сть кар1есу тимчасових 1 постйних зуб1в за показником КПВ+кп
д1тей д1тей I обстеження II обстеження III обстеження
1 2 3 4 5
1 20 1,95±0,34 2,73±0,41 3,01±0,48
рмп(<0,05)
ри-ш(>0,05)
2 20 2,88±0,55 3,85±0,57 4,23±0,59
р1-2(>0,05) р1-2(>0,05) р1-2(>0,05)
рнп(>0,05)
ри-ш(>0,05)
3 20 2,85±0,47 3,36±0,51 3,74±0,58
р1-э(>0,05) р1-3(>0,05) р1-3(>0,05)
р2-э(>0,05) р2-3(>0,05) р2-3(>0,05)
рнп(>0,05)
ри-ш(>0,05)
4 20 2,91±0,57 3,12±0,59 3,40±0,58
р1_4(>0,05) р1-4(>0,05) р1_4(>0,05)
р2-4(>0,05) р2-4(>0,05) р2-4(>0,05)
рэ_4(>0,05) р3-4(>0,05) р3-4(>0,05)
рнп(>0,05)
ри-ш(>0,05)
Примiтки: р1-2 - р1-4 - вiрогiднiсть вiдмiнностей показника м'ж групами д'1тей пд час кожного обстеження; р^и - р!-1ц - вiрогiднiсть вiдмiнностей мiж показниками одтеУ групи пд час рзних обстежень.
Висновок ський стоматолопчний альманах. - 2001.- №6.-
С. 81 - 82.
Отриманий результат указуе на п1двищення ре- 4. Каськова Л.Ф. Фактори ризику виникнення кар!е-зистентност1 твердих тканин зуб|в Дlтей, як1 часто су тимчасових зуб!в / Л.Ф. Каськова, Г.О. Акжи-
хвор1ють на респ1раторно-в1русн1 шфекци, завдяки Това // Актуальн1 проблеми сучасноТ медицини. -
вживанню запропонованого нами комплексу, що 2008. - Т.8, №4, ч.1. - С. 28-29.
охоплюе кальц1йум1сний препарат «Лецитин Д3», 5. Косенко К. Н. Иммунный статус и интенсивность препарат, який пщвищуе захисн1 властивост1 орга- кариеса у часто болеющих детей / К. Н. Косенко,
н1зму «Бютрит С», пол1в1там1нний комплекс «Супе- С. В. Скульская, О. В. Мороз / Вюник стоматоло-
рв1т», зубний ел1ксир «Л1зодент» I застосування ги. - 2001. - № 1. - С. 45-47.
кальцшумюноТ зубноТ пасти. 6. Лукиных Л. М. Интенсивность и распространен-
ность кариеса зубов и мотивация к регулярному .Лп"ература уходу за полостью рта у детей / Л. М. Лукиных,
1. Гевкалюк Н.О. Показники функцюнальних реак- С. Ю. Косюга // Новое в стоматологии. - 2001. -ц1й еп1телюцит1в порожнини рота при гострм ре- № 5. - С. 73-76.
сп1раторно-в1русн1й шфекци у д1тей /Н.О. Гевка- 7. Сп1впраця пед1атра I дитячого стоматолога як люк// Св1т медицини та б1олог1Т. - 2012. - № 4. - основа ефективноТ профилактики раннього кар1е-
С. 7-10. су молочних зуб1в у д1тей / [Н. I. Смоляр, Г.М.
2. Динамка показниюв кар1есу тимчасових зуб1в у Солонько, I. С. Дубецька, Е. В. Безвушко] // Ма-д1тей при проведенн1 проф|лактичних заход1в / тер1али 111(Х) з'Тзду Асоц1ацп стоматолог1в УкраТ-[Л.Ф. Каськова, Г.О. Акжитова, О.Е. Бережна, Л.1. ни. - Полтава, 2008. - С. 109-110.
Амосова] // Профтактична та дитяча стоматоло- 8. Удосконалення лкування хворих на грип та ¡н-пя. - Льв1в, 2013.- №1.- С.18-20. ш1 ГРВ1 / М. А. Андрейчин [та 1н.] // 1нфекц1йн1
3. Каськова Л.Ф. Активность кариеса временных хвороби. - ТерноптыТерноптьський державний зубов и его осложнений у детей с факторами медичний ушверситет.- 2013.- №2.- С.12-19. риска / Л.Ф. Каськова, О. В. Шешукова // УкраТн- Стаття надiйшла
28.04.2017 р.
Резюме
Стоматолопчний статус залежить вщ низки фактор1в, одним 1з яких е стан соматичного здоров'я.
Метою роботи було вивчення показнимв поширеносп та 1нтенсивност1 кар1есу зуб1в у д1тей, як1 часто хворшть на гостр1 респ1раторно-в1русн1 шфекци.
Автори обстежили 80 д1тей, як1 були розпод1лен1 на 4 групи по 20 ос1б.
Вивчення показниш поширеност кар1есу в д1тей 6-7 рош показало досить високу поширенють й штен-сивн1сть кар1озного процесу. На першому обстеженн1 найкращим показник поширеносп кар1есу зуб1в був у практично здорових д1тей - 60±11,2%. У д1тей груп 1з частою захворюванютю в1н майже не в1др1знявся. Через 6 м1сяц1в пюля першого обстеження найкращими результати були в д1тей 4 групи спостереження.
1нтенсивнють кар1есу визначали за показником КПВ+кп зуб1в. Вивчення 1нтенсивност1 кар1есу зуб1в на першому обстеженн1 показало, що найкращим показник був у практично здорових д1тей - 1,95±0,34 зуба. У д1тей груп 1з частою захворюван1стю в1н майже не в1др1знявся. Через 6 м1сяц1в пюля першого обстеження показник поширеносп дещо пщвищився у вс1х групах дослщження, але найкращим серед груп д1тей, як1 часто хвор1ють на ГРВ1, був результат д1тей 4 групи, яким призначали запропонований авторами споаб профтактики кар1есу зуб1в, - 3,40±0,58 зуба.
Результати обстеження св1дчать про те, що запропонована авторами лкувально-профтактична схема пщвищуе резистентнють твердих тканин зуб1в.
Ключовi слова: карieс, гостра респ1раторно-в1русна 1нфекц1я, поширен1сть, 1нтенсивн1сть, показник.
Резюме
Стоматологический статус зависит от ряда факторов, одним из которых является состояние соматического здоровья.
Целью работы было изучение показателей распространенности и интенсивности кариеса зубов у детей, часто болеющих острыми респираторно-вирусными инфекциями.
Авторами было обследовано 80 детей, которых разделили на 4 группы по 20 человек.
Изучение показателей распространенности кариеса у детей 6-7 лет показало достаточно высокую распространенность и интенсивность кариозного процесса. На первом обследовании лучшим показатель распространенности кариеса зубов был у практически здоровых детей - 60 ± 11,2%. У детей групп часто болеющих он почти не отличался. Через 6 месяцев после первого обследования лучшими результаты были у детей 4 группы наблюдения.
Интенсивность кариеса определяли по показателю КПУ + кп зубов. Изучение интенсивности кариеса зубов на первом обследовании показало, что лучшим показатель был у практически здоровых детей - 1,95 ± 0,34 зуба. У детей групп часто болеющих он почти не отличался. Через 6 месяцев после первого обследования показатель распространенности несколько повысился во всех группах исследования, но лучшим среди групп детей, которые часто болеют ОРВИ, был результат детей 4 группы, которым назначали предложенный авторами способ профилактики кариеса зубов, - 3,40 ± 0,58 зуба.
Результаты обследования свидетельствуют о том, что предложенная авторами лечебно-профилактическая схема повышает резистентность твердых тканей зубов.
Ключевые слова: кариес, острая респираторно-вирусная инфекция, распространенность, интенсивность, показатель.
UDC 616.314-002.4:616.2-022.6]-053.2-084
DYNAMICS PREVALENCE AND INTENSITY OF CHILDREN DENTAL CARIES WITH ACUTE RECURRENT RESPIRATORY VIRAL INFECTIONS IN THE PROCESS OF PROFILACTIC ACTION
L.F. Kaskova, O.S. Pavlenkova
Higher school of Ukraine "Ukrainian Medical Dental Academy", Poltava, Ukraine
Summary
Prevention of children dental caries many years remains questionable dental practice both in the world and in Ukraine.
Dental status depends of many factors, one of which is the overall health of the child. Acute respiratory viral infections (ARVI), which is one of the global problems of medicine, characterized by high prevalence of this group of diseases among children.
According to the state statistical reporting in recent years, every year SARS ill 17, 3-20% of the population. ARVI incidence of 95.1% in the structure of all infectious diseases. The trend to higher incidence of ARVI among children with a prevalence age group 7-14 years, due to the highly contagious in organized groups of children.
Therefore, the development and implementation of methods of prevention of children dental diseases, who often suffer from ARVI is an urgent task, which aims to decrease the intensity and prevalence of caries.
The aim was to study the dynamics of the prevalence and intensity of children dental caries that often get sick of ARVI during the implementation of preventive measures.
Children surveyed were divided into 4 groups of 20 people: Group 1 - practically healthy children, who were administered the professional oral hygiene and personal hygiene calcium-containing using toothpaste; 2 - children, who often suffer from acute respiratory viral infection, who were administered the professional oral hygiene and personal hygiene calcium-containing using toothpaste; 3 - children, who often suffer from acute respiratory viral infection, who were administered the professional hygiene twice a year, carrying out individual care using toothpaste "Dragon," the drug "Osteovit" rinsing elixir "Sanodent and addicting drug" Kinder biovital gel "; 4 - children, who often suffer from acute respiratory viral infection, who were administered the professional hygiene twice a year, carrying out individual care using calcium-containing paste application calcium-containing drugs and those that increase the protective properties of the body, "Biotryt C", "Lecithin D3 "rinsing elixir" Lizodent "and the use of the drug" Supervit. "
Clinical examination was performed by the method of WHO (1989). This studied prevalence (%) and intensity of caries in terms CPD + KP. Quantitative indicators are statistically processed by the StudentFisher (r<0,01). Data on the incidence of ARVI obtained from medical records and by interviewing parents using questionnaires.
The effectiveness of the proposed scheme was evaluated at 1 and 6 months after their appointment.
Studying the prevalence of caries in children 6-7 years showed relatively high prevalence and intensity of caries process.
During one examination prevalence of dental caries was the best in healthy children - 60 ± 11,2%. Children groups sickly, he almost did not differ. During examination 2 rate increase occurred in the 3 groups. At 6 months after the first survey prevalence increased in all study groups. The best among groups of children, who often suffer from ARVI, was the result of 4 groups of children who were administered our proposed way to prevent dental caries - 75 ± 8,66%.
The intensity decay was determined in terms of the CPD + kp teeth . During one inspection indicator of the intensity of dental caries was the best in healthy children - 1,95 ± 0,34 tooth. Children groups sickly, he almost did not differ. During the 2 survey was a slight rate increase in all groups of observation. At 6 months after the first survey of prevalence slightly increased in all study groups, but among the best groups of children, who often suffer from ARVI, was the result of 4 groups of children who were administered our proposed way to prevent dental caries, - 3,40 ± 0,58 tooth.
This result indicates the increasing resistance of dental hard tissues children often suffer from respiratory virus infections through the use of our proposed complex that covers calcium-containing drug "Lecithin D3", a drug that increases the protective properties of the organism "Biotryt C" multivitamin complex "Supervit "mouthwash" Lizodent "and use kaltsiyumisnoyi toothpaste.
Key words: caries, acute respiratory viral infection, prevalence, intensity, index.
