Научная статья на тему 'ДИНАМИКА МЕДОПРОДУКТИВНОСТИ НАСАЖДЕНИЙ РОБИНИИ ПСЕВДОАКАЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ'

ДИНАМИКА МЕДОПРОДУКТИВНОСТИ НАСАЖДЕНИЙ РОБИНИИ ПСЕВДОАКАЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
43
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕДОПРОДУКТИВНОСТЬ / HONEY PRODUCTION / ТАКСАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ / TAXATION INDICATORS / РОБИНИЯ ПСЕВДОАКАЦИЯ / ROBINIA PSEVDOKAKTSIYA

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Самсонова И. Д., Кази И. А.

Рассмотрены вопросы рационального использования медоносной базы на землях лесного фонда в условиях Степного Придонья, основанные на выявлении зависимостей между показателями медопродуктивности робиниевыми древостоями и динамикой их таксационных показателей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DYNAMICS OF MEDICAL PRODUCTIVITY OF PLANTS ROBINIA PSUEDOVAKACII DEPENDING ON OF TAXATION INDICATORS

The problems of rational use of the honeybase on the lands of the forest fund in the conditions of the Steppe Seashore are considered, based on the identification of dependencies between the indices of honey production and the dynamics of their taxation indicators.

Текст научной работы на тему «ДИНАМИКА МЕДОПРОДУКТИВНОСТИ НАСАЖДЕНИЙ РОБИНИИ ПСЕВДОАКАЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ»

ные всходы. На незначительной части поверхности кочек (5-7% общей площади) с менее сомкнутым сфагновым покровом в «окнах» древостоя давно не затронутого огнем сосняка встречаются лишь единичные крайне угнетенные экземпляры подроста сосны, которые не могут служить основой нового поколения древостоя.

Таким образом, пирогенный цикл возобновления сосны на верховых болотах завершается без восстановления древесной растительности.

Список использованных источников

1. Доррер Г. А. Математические модели динамики лесных пожаров. М.: Лесная пром-сть, 1979. 161 с.

2. Заблоцкий В.И., Куприянов А.Н. Лесные пожары и восстановление сосновых насаждений в юго-западной части ленточных боров. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2002. С.16-20.

3. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Пожароустойчивость сосновых лесов. Новосибирск: Наука, 2005. 184 с.

УДК 630*453:595.799

ДИНАМИКА МЕДОПРОДУКТИВНОСТИ НАСАЖДЕНИЙ РОБИНИИ ПСЕВДОАКАЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТАКСАЦИОННЫХ

ПОКАЗАТЕЛЕЙ

DYNAMICS OF MEDICAL PRODUCTIVITY OF PLANTS ROBINIA PSUEDOVAKACII DEPENDING ON OF TAXATION INDICATORS

Самсонова И. Д., Кази И.А.

(Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет,

г. С-Петербург, РФ) Samsonova I.D., Kazi I.A.

(Saint-Petersburg State Forest Technical University, St. Petersburg)

Рассмотрены вопросы рационального использования медоносной базы на землях лесного фонда в условиях Степного Придонья, основанные на выявлении зависимостей между показателями медопродуктивности робиниевыми древо-стоями и динамикой их таксационных показателей.

The problems of rational use of the honeybase on the lands of the _ forest _ fund in the conditions of the Steppe Seashore are considered, based on the identification of dependencies between the indices of honey production and the dynamics of their taxation indicators.

Ключевые слова: медопродуктивность, таксационные показатели, робиния псевдоакация.

Key words: honey production, taxation indicators, robinia psevdokaktsiya.

Степное Придонье располагает огромным биоресурсным потенциалом лесов и сельхозугодий для медосбора. Так, на территории Ростовской области, расположенной в Степном Придонье, на юге европейской части России, складывается робиниево-подсолнечниковый тип медосбора [1].

Robinia pseudoacacia L. является широко распространенной породой и продуктивным медоносом на территории региона. В зависимости от зоны и условий произрастания, один гектар чистых робиниевых насаждений может давать от 50 до 1500 кг/га меда [2].

Ввиду такого различия в показателях медопродуктивности установление связи сахаро- и медопродуктивности с основными таксационными показателями позволяет более объективно оценивать биоресурсный потенциал для медосбора робиниевых насаждений и выполнять своевременный прогноз медосбора.

Цель исследований - наблюдение за динамикой сахаро- и медопродук-тивности и определение связи между основными таксационными показателями разновозрастных робиниевых древостоев в условиях Степного Придонья.

Нами были проведены исследования по изучению влияния состава, возраста, густоты и диаметра на нектаровыделение Robinia pseudoacacia L. в искусственных насаждениях Степного Придонья. С этой целью нами были заложены пробные площади для наблюдения за динамикой выделения нектара в робиниевых насаждениях с различным долевым участием Robinia pseudoacacia L. в составе древостоя и различным смешением пород в количестве 10 пробных площадей на каждый изучаемый возраст насаждения (10, 20, 30, 40, 50), на участках с наиболее характерными таксационными показателями для исследуемых насаждений.

Количество сахара в нектаре определяли методом смывания, используя рефрактометр ИРФ-22 [3].

Сахаропродуктивность (Хс) рассчитывали как произведение количества (мг) сахара (ас) в нектаре одного цветка в день на число цветков на одном растении (б), затем на количество растений (n) на 1 га и на среднюю продолжительность жизни одного цветка в днях (в) отнесенное к 106 (переводной коэффициент мг в кг) по формуле [4]:

х =ас ■ в ■ б ■ п с 106 '

Медопродуктивность (М) медоносных растений (угодий) на 1 га площади определяли из расчета, что 100 частей меда содержат 80 частей сахара и 20 частей воды, т.е. сахаропродуктивность (Хс) конкретного медоносного растения на площади 1 га умножают на 1,25 и вычисляют величину потенциальной медопродуктивности на единице площади (кг/га) по формуле [5]:

М = 1,25 ■ Хс.

Нами была определена медопродуктивность смешанных искусственных массивов с различным долевым участием Robinia pseudoacacia L. Продолжительность жизни одного цветка в расчетах принимали 4 дня.

Из таблицы 1 видно, что медопродуктивность древостоя зависит от доли участия Robinia pseudoacacia L. в составе древостоя.

Графическая интерпретация зависимости показывает, что с увеличением доли участия Robinia pseudoacacia L. в составе древостоя от 2 до 8 единиц, медопродуктивность увеличивается от 84 до 412 кг/га (рисунок 1).

Таблица 1 - Медопродуктивность смешанных насаждений с участием Robinia pseudoacacia L._

№ пробной Возраст, лет Состав Содержание сахара в одном цветке акации, мг Кол-во цветков на одном дереве акации, тыс. шт Количество деревьев акации на 1 га, шт Медопро дуктив ность, кг/га

Учлесхоз «Донское»

59 31 9А1ГЛ 1,72 77,0 777 412,6

90 13 7А2АБР1ШЛГ 1,15 28,0 1024 134,3

Сальское лесничество

100 45 6ВМ3А1КЛО 2,31 80,0 163 120,8

99 53 6А1ГЛ1ДН 1ЯЗ 2,40 85,0 291 237,9

57 55 9А1ЯЗ 2,45 84,0 414 341,6

110 48 8ВМ2А 2,36 87,0 103 84,7

94 50 4ГЛ3ВМ3А 2,21 86,0 146 111,6

91 42 6А3ВМ1КЛЯ+АЛТ 2,13 90,0 375 287,9

Кашарское лесничество

93 16 8А2ДБ 1,12 38,0 935 161,5

103 27 7А3С 1,56 62,0 738 286,1

97 58 6ЯО3А1ЯЗ+ДНН 2,20 82,0 120 87,0

92 9 6А3СК1ДН 0,96 25,0 1055 101,9

На основании проведенных исследований нами получено уравнение обратной зависимости медопродуктивности от состава насаждения: у = 45,738х-27,56, при R2 = 0,9492, где У - медопродуктивность, кг/га, Х - участие Robinia pseudoacacia L. в составе древостоя, ед. Значению коэффициента детерминации R2 = 0,9492 соответствует коэффициент корреляции R = 0,9743.

450

od

400 „ 350 Й 300 1 250 | 200 1150 1100 R 50

(D

3 0

0 5

участие акации в составе древостоя, ед

о о

Sf S

р

е д

о с

10

350 300 250 200 150 100 50 0

5 10 15

диаметр модельных деревьев, см

20

0

Рисунок 1 - Зависимость медопро-дуктивности насаждений от доли участия Robinia pseudoacacia L. в составе древостоя

Рисунок 2 - Связь содержания сахара в нектаре цветков Robinia

pseudoacacia L. от диаметра разновозрастных модельных деревьев

Исследование содержания сахара в 100 цветках разновозрастных роби ниевых древостоев показало, что общие таксационные показатели, в частно сти диаметр на высоте 1,3 м, тесно коррелируют с диаметром. Следователь

но, определив средний диаметр дерева, можно внести поправки в величину сахаропродуктивности. В результате исследований выявлена четкая зависимость между диаметром и сахаропродуктивностью.

Вычисленные коэффициенты корреляции показывают тесную значимую связь между диаметром и содержанием сахара в нектаре 100 цветков Robinia pseudoacacia L., которая выражается уравнением: У = 15,756Х+1,6837, при R2 = 0,8023, где Х - диаметр Robinia pseudoacacia L., см., У - содержание сахара Robinia pseudoacacia L., мг.

Нами была вычислена также связь между содержанием сахара в нектаре 100 цветков Robinia pseudoacacia L. и возрастом, которая выражается уравнением: У = 0,0343Х2+2,1089Х+77,484.Значению коэффициента детерминации R2=0,9718 соответствует коэффициент корреляции R=0,9858. Это характеризует существенность связи.

Определение сахаропродуктивности по периодам возраста показало, что в возрасте от 10 до 40 лет продуктивность робинии возрастает от 290 до 469 кг/га из-за увеличения количества цветков на дереве и увеличения саха-ровыделения. В возрасте 10 лет этот медонос достигает 61,8%, в 20 лет -75,5%, а в 30 лет - 93,8% от максимальной продуктивности. Наивысшие показатели сахапродуктивности наблюдаются в насаждениях робинии псевдоакации 40-летнего возраста. Из-за уменьшения числа деревьев робинии псевдоакации на единице площади с увеличением возраста продуктивность снижается до 397 кг/га - 84,6% сахара от максимума.

Проведенные, исследования позволяют более точно рассчитать сахаро-продуктивность робиниевых древостоев с учётом их возраста, что имеет исключительно важное практическое значение.

Нами была установлена связь, между густотой древостоев (шг/га) и их сахаропродуктивностью: у = -0,1913х+518,61. Коэффициент корреляции R=0,6111 характеризует существенность связи.

Однако необходимо помнить, что биометрические показатели в робиниевых насаждениях в большинстве случаев зависят от типа лесорастительных условий и правильного подбора сопутствующих древесных и кустарниковых пород.

Список использованных источников

1. Самсонова И.Д., Сидаренко, П.В. Медоносы Нижнего Дона. Новочеркасск: НГМА, 2011. 114 с.

2. Самсонова И.Д. Оценка медоносных ресурсов на землях лесного фонда Ростовской области// Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2015. №1(343). С.45-53.

3. Ливенцева Е.К. О методике определения нектаропродуктивности растений // Пчеловодство. 1954. №11. С.33-39.

4. Оценка, использование и улучшение биоресурсного потенциала лесов и сельскохозяйственных угодий для медосбора Ростовской области (науч. -метод. рекомендации) / П.В. Сидаренко, И.Д. Самсонова, И.Б. Богданова [и др.]. Новочеркасск: ФГОУ ВПО НГМА, 2010. 47 с.

5. Самсонова И.Д. Биоресурсный потенциал экосистем степного Придонья как база развития пчеловодства // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2014. №4. С.57-62.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.