Научная статья на тему 'Динамика колониальных гнездовий голенастых и веслоногих птиц российского сектора Приханкайской низменности в последней трети XX столетия'

Динамика колониальных гнездовий голенастых и веслоногих птиц российского сектора Приханкайской низменности в последней трети XX столетия Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
89
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Глущенко Ю. Н., Мрикот К. Н.

Второе издание. Первая публикация в 2001 г. Глущенко Ю.Н., Мрикот К.Н. 2001. Динамика колониальных гнездовий голенастых и веслоногих птиц российского сектора Приханкайской низменности в последней трети XX столетия //Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 179-180.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Динамика колониальных гнездовий голенастых и веслоногих птиц российского сектора Приханкайской низменности в последней трети XX столетия»

Глущенко Ю.Н., Поливанова Н.Н., Шибнев Ю.Б. 1992. Цапли Приханкайской низменности // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Уссурийск: 27-33.

Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б., Волковская-Курдюкова Е.А. 2006. Птицы // Позвоночные животные заповедника «Ханкайский» и Приханкайской низменности. Владивосток: 77-233. Кальницкая И.Н., Глущенко Ю.Н. 2006. Хохлатый осоед (Pernis ptilorhyncus) на Ханкайско-Раздольненской равнине // Проблемы сохранения водно-болотных угодий международного значения: озеро Ханка. Владивосток: 143-148. Мрикот К.Н., Глущенко Ю.Н. 2000. Египетская цапля Bubulcus ibis гнездится

на озере Ханка // Рус. орнитол. журн. 9 (99): 10-11. Нечаев В.А. 2006. Весенние миграции птиц в долине р. Раздольная // Проблемы сохранения водно-болотных угодий международного значения: озеро Ханка. Владивосток: 158-166. Поливанова Н.Н. 1971. Птицы озера Ханка (Охотничье-промысловые водоплавающие и колониальные). Владивосток, 1: 1-239. Поливанова Н.Н., Глущенко Ю.Н. 1977. Новые данные о некоторых редких и малочисленных птицах Приморья // 7-я Всесоюз. орнитол. конф.: Тез. докл. Киев, 1: 95-96.

Пржевальский Н.М. 1870. Путешествие в Уссурийском крае в 1867-1869 гг. СПб.: 1-298.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 388: 1559-1561

Динамика колониальных гнездовий голенастых и веслоногих птиц российского сектора Приханкайской низменности в последней трети XX столетия

Ю. Н. Глущенко, К. Н. Мрикот

Второе издание. Первая публикация в 2001*

Колониальные голенастые и веслоногие птицы составляют существенную часть орнитоценоза озера Ханка, включённого в список водно-болотных угодий международного значения (Рамсарская конвенция). Динамичность условий их обитания, связанная с мощными колебаниями уровня воды в Ханке, активностью муссонов, объёмами посадок

* Глущенко Ю. Н., Мрикот К. Н. 2001. Динамика колониальных гнездовий голенастых и веслоногих птиц российского сектора Приханкайской низменности в последней трети ХХ столетия II Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 179-180.

риса и другими причинами, а также отсутствие жёсткого гнездового консерватизма вызывают значительные межгодовые и многолетние изменения фауны и населения птиц данной группы. Наши исследования по проблеме проводились с 1972 по 2000 год, причем достаточно полные учёты численности состоялись в 1980, 1987 и 2000 годах, в то время как в другие годы обследовались лишь отдельные, наиболее значимые колонии.

По сравнению с началом 1960-х годов (Поливанова 1971), общая численность птиц рассматриваемой группы в 2000 г. сократилась примерно в 3 раза и составила около 2 тыс. гнездящихся пар, что немногим меньше, чем в 1987 г. и в 1.5 раза меньше, чем в 1980 г. Что касается видового состава, то он претерпел значительные изменения, причём общий баланс смещён в сторону обогащения.

Наиболее стабильной оставалась численность серой Ardea cinerea и большой белой Egretta alba цапель. При этом для первого вида отмечено незначительное сокращение численности, а для второго — увеличение численности в первой половине периода наблюдений и снижение её во второй. Рыжая цапля Ardea purpurea, численность которой была подвержена значительным переменам, в зависимости от уровня воды в озере Ханка и степени увлажнённости плавней побережья, сохраняла общую тенденцию к сокращению популяции. В 1990-х годах рыжая цапля практически перестала гнездиться в крупных смешанных колониях цапель, образуя небольшие поселения в тростниковых массивах. Колпица Platalea leucorodia изредка гнездилась лишь во второй половине 1970-х. Остальные 4 вида увеличивали численность, причём египетская цапля Bubulcus ibis в 1999 и 2000 годах была отмечена на гнездовье впервые как для озера Ханка, так и для всего Дальнего Востока России (соответственно, 3 и 2 гнездящиеся пары). Средняя белая цапля Egretta intermedia, кваква Nycticorax nycticorax и большой баклан Phalacrocorax carbo в начале периода наших наблюдений были нерегулярно гнездящимися видами. Первые два вида к тому же гнездились в единичном числе. К 2000 году численность кваквы составила около 240, средней белой цапли - до 40, большого баклана - около 250 гнездящихся пар.

Причины тех или иных тенденций в динамике численности птиц рассматриваемой группы выявить сложно, однако очевидно, что одним из негативных факторов стало резкое сокращение площадей рисовых полей, на которых охотно кормятся цапли. Создание Ханкайского заповедника заметно снизило фактор беспокойства птиц, однако его современный вариант (с резко усечённой территорией по сравнению с изначально планировавшейся) плох тем, что ни одна из крупнейших колоний цапель не оказалась в границах заповедника. Таким образом, крайне необходимо срочное расширение территории заповедника за

счёт его охранных зон, а в особенности — приустьевых частей рек Илистая (Лефу), Мельгуновка (Мо) и бассейна реки Гнилая (Верхний Сун-гачик), являющихся основными местами размещения цапельников.

Литература

Поливанова Н.Н. 1971. Птицы озера Ханка (Охотничье-промысловые водоплавающие и колониальные). Владивосток, 1: 1-239.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 388: 1561-1564

Особенности гнездовой биологии длиннохвостого снегиря Uragus sibiricus

Н. Н. Поливанова, В. М. Поливанов

Второе издание. Первая публикация в 1976*

Длиннохвостый снегирь Uragus sibiricus местами достигает сравнительно высокой численности. Несмотря на это, его экология описана только в самых общих чертах (Бёме 1954; Воробьёв 1954; Шнитников 1949;. Спангенберг 1965; и др.).

В Южном Приморье этот вид обитает по долинам рек, поселяясь особенно охотно там, где лесные участки чередуются с открытыми пространствами, заросшими кустарником и высоким травостоем.

Гнездо длиннохвостого снегиря, или урагуса, представляет собой компактную постройку. Его плотные стенки сделаны из мягких и тонких стеблей и волокон, а глубокий лоточек обильно выстлан конским волосом или шерстью. При рассматривании наружных стенок создаётся впечатление, что волокна, их составляющие, как бы склеены. Гнездо не прикрепляется к окружающим его веточкам, как, например, у камышевок, а вставляется между ними. Поэтому для гнезда требуется хорошая развилка. При наличии её урагусы могут устраивать гнёзда в довольно разнообразных местах.

Из 5 найденных в 1969 году гнёзд 3 располагались в зарослях полыни Гмелина (два непосредственно на растении, а одно — на небольшом сухом кустике среди полынника). Два гнезда обнаружены на ольхе, причём одно из них — на боковой ветке. Все найденные гнёзда располагались невысоко над землёй — от 0.65 до 1.2 м. По К.А.Воробьёву

* Поливанова Н. Н., Поливанов В. М. 1976. Особенности гнездовой биологии длиннохвостого снегиря // Орнитология 12: 244-246.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.