CC BY
0
29 мая 2009 одиночная краснозобая казарка была встречена на одном из прудов Московского парка Победы в Санкт-Петербурге (см. рисунок). Птица плавала в группе крякв Anas platyrhynchos и хохлатых чер-нетей Aythya fuligula в 15-20 м от берега и спокойно относилась к довольно большому количеству людей, прогуливающихся в парке. Первое предположение было, что птица улетела из зоопарка, однако колец на лапах разглядеть не удалось. При повторном посещении парка через несколько дней казарку уже не удалось увидеть.
Литератур а
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2419: 2239-2241
Динамика гнездовой популяции дубровника Ocyris aureolus на юге Амурской области
А.И.Антонов
Алексей Иванович Антонов. Государственный природный заповедник «Хинганский». Архара, Амурская область, Россия. E-mail: alex_ bgsv@mail.ru
Второе издание. Первая публикация в 2016*
Дубровник Ocyris aureolus — птица семейства Emberizidae со смешанным типом питания, широким палеарктическим распространением и дальними сезонными миграциями (проводит зиму на юге Китая, в Таиланде и других странах Юго-Восточной Азии). Этот вид привлекает внимание орнитологов всего мира с тех пор, как проявились отчётливые тенденции стремительного сокращения его ареала и общей численности (Chan 2014; Kamp et al. 2015). Какие-либо фактические основания для анализа многолетней динамики его популяции в Амурской области, где этот вид доминирует по численности в сообществах луговых птиц, в литературе до сих пор отсутствуют.
Материалом к настоящей статье послужили данные многолетних учётов птиц на одном из стационарных мониторинговых маршрутов в Хинганском заповеднике, выполняемых автором в порядке ведения «Летописи природы». Кроме того, привлечены результаты специальных маршрутных учётов дубровников в окрестностях посёлка Архара в усло-
* Антонов А.И. 2016. Динамика гнездовой популяции дубровника Emberiza aureola Pallas, 1773 на юге Амурской области // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Благовещенск: 68-71.
виях более интенсивного антропогенного влияния на луговые биоценозы в виде пастьбы скота и повышенного пирогенного пресса.
Методика проведения учётов заключалась в абсолютном визуальном и акустическом учёте птиц обоих полов, наблюдаемых по ходу прохождения маршрута. Как поющие самцы, так и одиночно встреченные самки принимались за условную гнездовую пару. Максимальная дистанция обнаружения не ограничивалась, но составляла, как показали наблюдения, в большинстве случаев не более 100 м.
Длина стационарного маршрута по разнотравному лугу с кустами ивы в Антоновском лесничестве Хинганского заповедника составляла 2.5 км, учёты на нём выполнялись ежегодно от 1 до 4 раз с мая по июль. Общая длина маршрутов для учёта гнездовой численности дубровника в окрестностях Архары за три года (2004, 2005 и 2015) составила 34.5 км (длина единичного маршрута варьировала от 1 до 5 км). Временной ряд проанализированных данных по заповеднику составляет 16 лет, с 2000 по 2015 год.
Для статистической обработки (сравнение средних, линейная регрессия, описательная статистика) использовалась программа Statistica. Средние величины приведены со значением ошибки.
Обобщённые результаты учётов вида на охраняемой территории и за её пределами представлены в таблице. Для сравнения долгосрочных изменений в обилии вида общий срок наших наблюдений в 16 лет разбит на два 8-летних периода. Средние показатели однократного учёта по заповедной и неохраняемой территориям значимо не различаются и в первый период, и во второй (Р = 0.75 и Р = 0.71, соответственно), однако при сравнении двух периодов друг с другом выражено очевидное снижение обилия птиц как на территории заповедника, так и в окрестностях Архары (Р = 0.003 для первого участка и Р = 0.07 для второго).
Результаты учётов дубровника за два многолетних периода
Годы Средний показатель однократного учёта, пар/км2 ± БЕ
Хинганский заповедник Окрестности Архары
2000-2007 23.7 ± 3.81 25.7 ± 3.87
2008-2015 11.0 ± 1.62 12.5 ± 5.19
Многолетняя динамика гнездовой численности дубровника в заповеднике на основе линейной регрессии показана на рисунке. Выражен заметный негативный долговременный тренд (г = 0.23; df = 1.14; Р = 0.058), несмотря на амплитудный характер изменений численности по годам. Заметно, что минимальные значения численности дубровника периодически повторяются (через каждые два года на третий), однако обилие вида в последние несколько лет не достигает своих прежних максимальных значений. Согласно «Летописи природы Хинганского запо -ведника», ранее, в конце 1980-х — начале 1990-х годов, численность вида на стационаре Антоновского лесничества была ещё выше и составляла до 80 пар/км2. Однако поскольку учёты тогда проводились иным испол-
нителем, я воздерживаюсь от окончательных суждений на этот счёт по причине нарушения принципа методического единообразия в сборе данных.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Годы
Многолетняя динамика численности дубровника на стационаре Хинганского заповедника (с графом линейного тренда)
Таким образом, негативные популяционные тенденции чётко проявляются в Амурской области, где дубровник в настоящее время остаётся одним из фоновых видов певчих птиц в луговых местообитаниях. В тоже время специальных охранных мер в регионе вид пока не требует, поскольку негативный популяционный тренд, вероятно, обусловлен неблагоприятными изменениями за пределами гнездовой части ареала.
В наших условиях требуется более подробное изучение специфической реакции вида на действие пирогенного фактора разной степени интенсивности и микробиотопические, то есть сукцессионные предпочтения, что может быть также опосредованно связано с долговременными изменениями его численности на больших территориях. В частности, зарастание лугов древесной растительностью, имеющее место на равнинной части Хинганского заповедника в последние десятилетия (Па-рилов, Парилова 2013), отрицательно сказывается на площади пригодных для обитания дубровника местообитаний.
Литератур а
Парилов М.П., Парилова Т.А. 2013. Опыт ранневесенних профилактических отжигов: первые результаты (Хинганский заповедник) // 10-я Дальневост. конф. по заповедному делу: материалы конф. Благовещенск: 245-249. Chan S. 2014. A bird to watch - yellow-breasted bunting // Birding ASIA 1: 16-17. Kamp J., Oppel S., Ananin A.A., Durnev Yu.A., Gashev S.N., Holzel N., Mishchenko A.L., Pessa J., Smirenski S.M., Strelnikov E.G., Timonen S., Wolanska K., Chan S. 2015. Global population collapse in a superabundant migratory bird and illegal trapping in China // Conservation Biology 29, 6: 1684-1694.
