CC BY
32
В. И. Тельнов, Ф.Д. Третьяков
ДИНАМИКА ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО СТАРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА ОЗЕРСКА (1953 -
2007 ГГ.)
ФГУП Южно-Уральский институт биофизики ФМБА России, г Озерск Челябинской области
V.l. Telnov, F.D. Tretyakov DEMOGRAFIC AGING OF OZERSK POPULATION DYNAMICS (1953-2007)
Southern Urals Biophysics Institute FMBA of Russia, Ozersk
Ключевые слова демографическое старение, коэффициенты и индексы демографического старения, индексный факторный анализ, структурная диаграмма, альтернативные показатели старения
Keywords demographic aging, demographic aging coefficients and indices, index factor analysis, structural diagram, alternative ageing coefficients
Цель оценить в динамике процесс демографического старения населения г Озерска за период с 1953 по 2007годы по традиционным и альтернативным показателям Материал и методы сведения о численном и возрастно-половом составе населения Озерска, полученные в отделе статистики городской администрации, итоги переписи городского населения Челябинской области и Российской Федерации с 1959 по 2002 годы и другие статистические материалы Проводили динамический анализ 1) абсолютной и относительной численности пожилого и старого населения, 2) темпов старения населения, 3) системы структурных, возрастных и альтернативных показателей старения населения, 4) сравнения с населением других регионов
Результаты при изучении динамики демографического старения населения г Озерска с 1953 по 2007годы показано, что его исходное состояние в наблюдаемый период времени было более благоприятным по сравнению с Челябинской областью и Россией в целом Однако вследствие более высоких темпов старения, отмеченного при оценке различных показателей, к 2002 году этот процесс в Озерске стал таким же или даже несколько более выраженным, чем в Челябинской области и России Об этом прежде всего свидетельствуют более высокие значения индекса демографического старения у населения Озерска Если динамика традиционных показателей старения в Озерске, как и в России в целом, соответствует общемировым тенденциям, то динамика альтернативных (потенциальных) показателей старения имеет прямо противоположную направленность, а именно повышение перспективного медианного возраста и доли лиц с ожидаемой продолжительностью предстоящей жизни (ОППЖ) 15 и менее лет, снижение среднего возраста, при котором ОППЖ составляет 15 и менее лет, а также средне-взвешенного ожидаемого числа лет жизни Основными причинами такого несоответствия, очевидно, являются более высокий уровень смертности и более низкий средний возраст смерти от основных причин в Озерске и России, что приводит к соответствующему сокращению ОППЖ
Выводы: динамическое повышение традиционных показателей старения у населения Озерска соответствует общероссийским и общемировым тенденциям. Напротив, динамика альтернативных показателей старения в Озерске, как и в России в целом, имеет прямо противоположенную направленность относительно общемировых тенденций, отражая иное качество старения в нашей стране.
Objective: to estimate in dynamics process of ageing of Ozyorsk population in 1953-2007by traditional and alternative factors.
Material and methods: data on numerical and age-genderpopulation composition of Ozyorsk obtained in the statistics department of the municipal administration, census results of Chelyabinsk region and Russian Federation population in 1959-2002, and other statistical data. The dynamic analysis was carried out, and it included the analysis of 1) absolute and relative number of aged population; 2) population ageing rate; 3) the system of structural, age-related and alternative coefficients of population ageing; 4) comparison with other regions population.
Results: in studies of demographic ageing dynamics of Ozyorsk population in 1953-2007, it was demonstrated that its initial state within the observed period was more favourable in comparison with Chelyabinsk region and Russia in whole. The first proof is higher values of demographic ageing index of Ozyorsk population. When dynamics of traditional ageing coefficients both in Ozyorsk and in Russia in whole, corresponds to world-wide tendencies, dynamics of alternative (potential) coefficients has directly opposed trend, i.e. increase of perspective median age and a part of people with expectedforthcoming life time (EFL T) 15 years and less, decrease of average age at which EFL T is 15 years and less, and of weighted average expected lifetime. Apparently the main causes of this discrepancy is a higher death rate and lower average age at death from the main causes in Ozyorsk and Russia, and it results in corresponding EFL Treduction.
Conclusions: dynamic increase of traditional ageing coefficients of Ozyorsk population corresponds to R ussian and world-wide tendencies. And dynamics of alternative ageing coefficients both in Ozyorsk and in Russia in whole, has directly opposed trend to world-wide tendencies reflecting other ageing quality in our country.
Ранее было показано, что исходное состояние возрастно-половой структуры населения Озерска являлось более бла -гоприятным по сравнению с Челябинской областью и Россией в целом. Однако вследствие более высоких темпов неблагоприятных возрастных изменений к 2002 -2008 годам возрастно-половая структура населения Озерска приблизилась или стала такой же, как в Челябинской области и России [8,9]. Полученные результаты явились основанием для проведения 2-го этапа комплексного анализа возрастной структуры для более полной характеристики процесса старения населения Озерска. К основным задачам статистики в изучении старения населения относятся: характеристика уровня развития старения; изучение динамики ста -рения; оценка факторов, оказывающих влияние на старение; оценка альтерна
тивных показателей старения на основе методов потенциальной демографии.
Показатели старения в наиболее общем плане подразделяют на 3 группы [4]. Структурные показатели характеризуют соотношения численности/долей различных возрастных групп населения. К ним относятся различные коэффициенты и индексы старения. Возрастные показатели (хронологический медианный возраст и средний возраст), которые, не являясь показателями старения населения как таковыми, в динамике отражают развитие процесса старения. Перечисленные показатели старения, определяющиеся на основе хронологического возраста, относятся к числу традиционных. Наконец, альтернативные (потенциальные) показатели учитывают ожидаемую продолжительность предстоящей жизни в разных возрастных периодах.
При количественной оценке уровня старения важным моментом выступает определение возраста его начала. Наиболее часто за начало периода старости принимают 60-й (65-й) год жизни людей. Поэтому для характеристики уровня старения рассчитывают удельный вес лиц в возрасте 60 (65) лет и старше в общей численности населения. Простота расчета коэффициента старости, возможность оценивать уровень старения одним числом и познавательная ценность предопределили его популярность и широкое практическое применение [3]. Коэффициент старости в литературе получил название показателя старения «сверху», потому что он характеризует процесс старения как увеличение доли пожилых людей. Показатель старения «снизу» исчисляется как отношение численности лиц в возрасте 0—14 лет к общей численности населения. Изменение
показателей старения населения «сверху» и «снизу» не связано строго обратной зависимостью. Увеличение доли стариков в населении может сопровождаться повышением доли детей в возрасте 0—14 лет (вследствие роста рождаемости или снижения младенческой смертности). В этом случае говорят об одновременном старении и омоложении населения.
Большое значение в исследовании старения населения имеет анализ его ди -намики. В демографическом аспекте возрастание удельного веса пожилых людей оказывает существенное влияние на характер воспроизводства населения, ухудшение возрастно-половой структуры, сокращение рождаемости и т. д. В экономическом аспекте увеличение нагрузки пожилыми людьми на трудоспособное население, уменьшение естественного пополнения трудовых ресурсов ставят проблемы на пути развития общественного производства. В социальном аспекте старение вызывает необходимость дополнительной заботы о старых людях, численность которых растет очень быстро. Происходит уве
личение непроизводительных затрат общества на содержание и обслуживание пенсионеров. Старение населения сопровождается увеличением числа поколений в обществе, что также обостряет проблемы их
взаимоотношений [6].
Вместе с тем, старение не следует рассматривать как негативный процесс, потому что оно представляет собой закономерность объективного характера. С этой точки зрения большое значение для характеристики процесса старения имеют так называемые альтернативные показатели старения, предложенные в рамках потенциальной демографии и концепции перспективного возраста [5,10,12,13]. Потенциальная демография дает аналитические средства, позволяющие не ограничиваться фиксацией демографических факторов, относящихся только к началу и концу жизни человека, а измерять среднюю длительность состояний на протяжении всей жизни человека. Суть концепции перспективного возраста состоит в том, что современный человек в развитых странах по состоянию здоровья и ожидаемой продолжительности жизни соответствует более молодому человеку в прошлые десятилетия, то есть с этих позиций имеет перспективы более молодого возраста.
В целом статистическое изучение старения играет исключительно важную роль в познании закономерностей демографического развития общества и имеет большое социально-экономическое значение.
Материалы и методы исследования
Были использованы сведения о чис -ленном и возрастно-половом составе населения г. Озерска, полученные в отделе . статистики городской администрации. Сравнительный анализ проводился по данным переписи городского населения Челябинской области и России с 1959 по 2002 годы и других статистических материалов [1].
На основе полученных материалов определяли традиционные показатели старения населения коэффициенты старости (60+ и 65+), коэффициент демографического старения, коэффициенты соотношения поколений, коэффициент потенциала старения [2,3] Суще -ственной характеристикой старения (или омоложения) населения являются темпы их развития, то есть соотношение численности людей в возрасте 60+ лет (индекс старения / ) или в возрасте 0—14 лет (индекс омоложения /о) в последующем году по сравнению с предыдущим годом При этом индекс старения больше единицы свидетельствует о повышении темпов старения (старение «сверху»), а индекс омоложения меньше единицы — о снижении темпов омоложения (старение «снизу») и наоборот [3] Для оценки соотношения темпов старения и омоложения нами был введен индекс демографического старения (1дс), который показывает соотношение изменения темпов старения по сравнению с темпами омоложения, то есть дает интегральную оценку соотношения обоих процессов
Важным инструментом в изучении динамики старения населения служит индексный факторный анализ, который представляет возможность выявить влияние отдельных факторов на изменение ко -эффициента старости Одной из наиболее простейших является следующая факторная модель
Л60+ *Ло+ л0 н) х 14 Я)'
те Т= А х В, (1)
где ¥— коэффициент старости, то есть доля людей в возрасте 60+ лет среди всего населения (5Л 5), А - коэффициент соотношения численности населения в возрасте 60+ лет с численностью населения в возрасте 0—14 лет (£6()+ Бп 14), В — доля детей в общей численности населения (£014 В) Влияние факторов А и В на коэффициент старости вычисляли по следующим формулам
А ¥(А,В)=Л* В 1 - А о у-В о, (2)
А ¥(А) = (Л, - 4 о )х В „ (3)
А ¥(В)=А 0 Л(В,- В о), (4)
где А^ и Ад — коэффициенты соотношения численности населения в возрасте 60+ лет с численностью населения в возрасте 0-14 лет в последующем и предыдущем году соответственно, В,иВ0 — доля детей в общей численности населения в последующем и предыдущем году соответственно
В качестве альтернативных показателей старения оценивали средний возраст и долю населения в возрастах, в которых ОППЖ не превышает 15 лет, перспективный (стандартизованный) медианный возраст, т е медианный возраст, в котором ОППЖ такая же, как в некотором возрасте у населения, принятом за стандарт, и средневзвешенное ожидаемое число лет жизни [14]
Результаты Основные показатели старения населения сгруппированы в таблице 1, из которой видно, что доля пожилых людей в общей численности населения Озерска за весь период наблюдения выросла с 4,8 до 21,9%, а демографическая нагрузка — с 7,8 до 35,0 % Еще более быстрыми темпами рос показатель отношения пожилого населения к числу детей (с 14,1 до 141,3 %) Это отношение показывает, во-первых, экономическую нагрузку, которая придется на будущее тру -доспособное население (сегодняшних детей) и, во-вторых, степень постарения населения Так, если в 1953—1957 гг пенсионеры составляли всего лишь 14,1 % от численности детей, в 1983—1987 гг — две трети, то к 2003—2007 гг их численность превысила число детей на 141,3 %
Из таблицы 2 видно, что с 1958 по 2007 гг темпы роста численности старшего населения превышали темпы роста детского населения, в среднем за все годы наблюдения, как свидетельствует /дс, в 1,38 раза Сравнение темпов старения и омоложения у населения Озерска, Челябинской
Таблица 1
Показатели старения населения г. Озерска за 1953—2007 гг.
Показатели старения населения г. Озерска за 1953—2007 гг., %
Годы Доля пожилых (мужчины 60+ и женщины 55+лет) в общей численности населения Отношение числа пожилых к трудоспособному населению Отношение пожилых к числу детей (0—15 лет) (индекс по -старения)
1953-1957 4,8 7,8 14,1
1958-1962 5,5 9,1 16,3
1963-1967 7,1 11,6 22,2
1968-1972 7,0 11,3 22,8
1973-1977 8,4 13,0 31,1
1978-1982 9,0 13,6 35,5
1983-1987 15,6 25,6 67,3
1988-1992 16,1 27,0 66,9
1993-1997 18,9 32,0 85,6
1998-2002 20,7 34,5 106,3
2003-2007 21,9 35,0 141,3
области и России за годы переписи населения наряду с общими тенденциями изменения темпов численности населения разного возраста показало более высокие темпы демографического старения в Озерске (Табл.З).
Из таблицы 4 видно, что основной вклад в увеличение коэффициента старости в Озерске вносил фактор А, то есть постоянное повышение соотношения численности населения в возрасте 60+ лет с численностью населения в возрасте 0-14
Темпы изменения численности людей разного возраста и инд
лет и также, с начала 90-х годов, уменьшение доли детского населения. Сравнительный анализ в годы переписи населения показал те же тенденции в Челябинской области и России (Табл.4). Однако в Озерске в 1989 и 2002 годах повышение фактора А было более выраженным, что нашло свое отражение в двукратном повышении коэффициента старости.
Более детальное представление о совместном изменении показателей старения населения сверху и снизу дает струк-
Таблица 2
<1 старения и омоложения населения г. Озерска *
Годы Индексы (темпы) изменения численности населения разного возраста Индексы старения (/), омоложения (/о) и демографического старения (1Д
Л0 14 "04 "(1 39 / / О / 1С
1953-1957 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
1958-1962 1,02 1,1 1,04 1,05 1,06 0,97 1,09
1963-1967 1,02 1,39 1,09 1,13 1,28 0,9 1,42
1968-1972 1,01 1,3 1,04 1,07 1,25 0,94 1,33
1973-1977 1,02 1,3 1,08 1,13' 1,20 0,9 1,33
1978-1982 0,95 1,23 1,08 1,14 1,14 0,83 1,37
1983-1987 1,06 1,79 1,02 1,08 1,75 0,98 1,79
1988-1992 1,09 1,12 1,08 1,08 1,04 1,01 1,03
1993-1997 0,91 1,27 1,01 1,08 1,26 0,84 1,50
1998-2002 0,87 0,94 1,01 1,03 0,93 0,84 1,11
2003-2007 0,78 1,31 0,93 1,03 1,41 0,76 1,86
В среднем- 0,97 1,28 1,04 1,08 1,23 0,9 1,38
Примечание * - по отношению к 1953-1957 годам
Таблица 3
Темпы изменения численности людей разного возраста и индексы старения и омоложения населения г. Озерска, городского
населения Челябинской области и России *
Индексы (темпы) изменения численности населения Индексы старения (/), омоложения (/) и
Годы переписи разного возраста демографического старения (/дс)
14 «о * / / о I 1С
г. Озерск
1959 1 1 1 1 1 1 1
1970 1,07 1,87 1,17 1,26 1,6 0,85 1,88
1979 0,95 1,57 1,15 1,26 1,37 0,75 1,83
1989 1,14 1,99 1,1 1,16 1,81 0,98 1,85
2002 0,7 1,64 0,96 1,15 1,71 0,61 2,8
В среднем: 0,97 1,77 1,1 1,21 1,62 0,8 2,09
Челябинская область (городское население)
1959 1 1 1 1 1 1 1
1970 0,95 1,8 1,08 1,2 1,67 0,79 2,11
1979 0,93 1,34 1,06 1.14 1,26 0,82 1,54
1989 1,15 1,33 1,04 1,05 1,28 1,1 1,16
2002 0,68 1,22 0,95 0,99 1,28 0,69 1,86
В среднем: 0,93 1,42 1,03 1,07 1,37 0,87 1,63
Россия (городское население)
1959 1 1 1 1 1 1 1
1970 1,16 1,85 1,26 1,36 1,47 0,85 1,73
1979 1,04 1,36 1,16 1,22 1,17 о ОТ 1,38
1989 1,24 1,32 1,11 1,11 1,19 1,12 1,06
2002 0,68 1,22 0,95 1,07 1,28 0,64 2
В среднем: 1,03 1,44 1,12 1,19 1,28 0,87 1,54
Примечание - по отношению к 1959 году
турная диаграмма (Рис.1). Она построена в виде графической сетки. На левой вертикальной стороне сетки представлены значения коэффициента старости, то есть доля лиц в возрасте 60 и более лет (Л60+), а на правой стороне — доля лиц в возрасте до 60 лет (й'д 59). Аналогично на нижней горизонтальной стороне представлены значения показателя старения снизу, то есть доля детей в возрасте до 15 лет (с1014), а на верхней стороне — доля лиц старше 14 лет (ф 5+). Структурная диаграмма позволяет оценить в единстве изменение во времени четырех показателей, отражающих процесс демографического старения населения. Из рисунка 1 следует, что в общем тенденции старения населения в Озерске,
Челябинской области и России совпадали. Однако если в Озерске увеличение доли лиц в возрасте 60+ лет происходило на фоне постоянного уменьшения доли детей 0—14 лет, то в Челябинской области и России в 1989 году такое увеличение доли лиц в возрасте 60+ лет происходило на фоне повышения доли детей 0—14 лет.
В таблице 5 представлены 6 показателей старения населения Озерска, отражающих разные процессы данного явления. Из этой таблицы следует, что за период наблюдения все без исключения показатели в Озерске имели выраженную тенденцию к увеличению (в 2—13,6 раза). В частности рост коэффициента старости отражает процесс увеличения доли лиц в
аи
Рис. I. Структурная диаграмма изменения показателей старения сверху (д^! и снизу (дл,) населения Озерска. городского населения Челябинской области и России за годы переписи: 1959 (исходная точка), 1970, /979, /989 и
2002 годы. Остальные пояснения в тексте.
годы переписи населения
а Коэффициент старости, %
1959 1970 1979 1989 2002
годы переписи населения
б- Коэффициент демографического старения, %
1959 1970 1979 1989 2002
годы переписи населения
в — Коэффициент соотношения поколений,^
1959 1970 1979 1989 2002
годы переписи населения
Показатель Сови, на 1000 населения О-19 лет,
г. Озерск
годы переписи населения
д — Индекс демографического__■
Челябинская область
1959 1970 1979 1989 2002
годы переписи населения
е — Коэффициент потенциала
Рис. 2. Сравнительная динамика показателей старения у населения Озерска, Челябинской области и России
за годы переписи. Пояснения в тексте.
возрасте 60+ лет среди населения. Коэф-фициент демографического старения характеризует увеличение отношения лиц в возрасте 60+ лет к лицам в возрасте менее 60 лет. Рост коэффициента потенциала старения, отражающего долю лиц 40-59 лет в общей численности населения, определяет дальнейшее развитие де
мографического старения. Постоянное увеличение коэффициента соотношения поколений, т.е. процентного соотношение численности населения в возрасте 60+ лет и в возрасте 0—14 лет, и показателя Сови, т.е. числа лиц в возрасте 60+ лет, приходящихся на 1 000 человек в возрасте 0—1 9 лет, свидетельствует о неблаго -
Таблица 4
Сравнительная оценка коэффициента старости (У) и вклада в его динамику
коэффициента соотношения „ (фактор А) и /5 (фактор В)
населения г. Озерска, городского населения Челябинской области и России
Годы переписи Значения показателей Влияние факторов А и В на коэфф старости*
А В ¥ ¥ % 4 У (А, В) АГ(А) 4 ¥(В)
г. Озерск
1959 0,1 0,32 0,032 3,2 - - -
1970 0,18 0,29 0,052 5,2 0,02 0,02 0
1979 0,3 0,24 0,072 7,2 0,02 0,03 -0,01
1989 0,53 0,23 0,122 12,2 0,05 0,05 0
2002 1,22 0,16 0,195 19,5 0,07 0,11 -0,04
Челябинская область (городское население)
1959 0,21 0,3 0,063 6,3 - - -
1970 0,39 0,25 0,098 9,8 0,04 0,05 -0.01
1979 0,57 0,21 0,12 12 0,02 0,04 -0,02
1989 0,66 0,23 0,152 15,2 0,03 0,02 0,01
2002 1,21 0,16 0,194 19,4 0,04 0,09 -0,05
Россия (го родское население)
1959 0,28 0,26 0,073 7,3 - - -
1970 0,45 0,23 0,104 10,4 0,03 0,04 -0,01
1979 0,6 0,21 0,126 12,6 0,02 0,03 -0,01
1989 0,63 0,22 0,139 13,9 0,01 0,01 0,01
2002 1,14 0,15 0,171 17,1 0,03 0,08 -0,04
Примечание * — по отношению к 1959
приятном изменении межпоколенческо- го баланса. Важно отметить, что согласно индексу демографического старения темпы старения населения в 2003—2007 годах превосходили темпы омоложения в 1,86, т.е. практически в 2 раза.
Подобное сравнение показателей старения у населения Озерска, Челябинской области и России выявило схожие тенденции их динамики и близкие или даже более высокие конечные значения в 2002 году (Рис.2). При этом такие показатели старения населения Озерска, как коэффициенты старости, демографического старения и соотношения поколений к 2002 году достигли их уровня у населения Челябинской области и России (Рис.2: а,б,в) или даже превысили их значения (показатель Сови, Рис.2г). Индекс демографического старения, характеризующий соотношение темпов старения и
омоложения, а также коэффициент потенциала старения населения оказались в Озерске существенно выше, чем в Челябинской области и России уже с 1979 года (рис.2: д,е соответственно).
Сравнительная оценка динамики традиционных и альтернативных показателей старения, представленная в таблице 6, показала, что увеличение традиционных показателей старения в Озерске и России в целом соответствует общемировым
тенденциям. Однако динамика альтернативных показателей имеет прямо противоположные тенденции. В настоящее время общемировой тенденцией перспективного медианного возраста является его снижение. При этом современный человек более старшего возраста имеет такую же ОППЖ, как более молодой человек в прошлом. Так, согласно таблице смертности за 1955 год,
Таблица 5
Показатели старения населения г. Озерска за 1953—2007гг.
Годы Коэфф старости, Коэфф демографического старения, 4, /4| 59 Коэфф потенциала старения, % 4(0 39 Коэфф. соотношения поколений, % 4«)+/4о 19 Показатель Сови, (««>„„) *1000, %0 Индекс демо- графическо- гостарения*
1953-1957 3,2 5 12,7 9,7 81 1,0
1958-1962 3,4 5,3 12,7 10,5 86 1,09
1963-1967 4,3 6,6 20,5 14,3 115 1,42
1968-1972 5,3 8,1 20,4 18,3 140 1,33
1973-1977 6,3 9,4 24,2 23,4 195 1,33
1978-1982 7,1 10,2 26,7 30,2 220 1,37
1983-1987 11,8 18,1 25.6 51,1 424 1,79
1988-1992 12,2 18,9 25,4 52,6 419 1,03
1993-1997 14,9 23 26,8 73,4 542 1,5
1998-2002 14,0 20,5 27,3 79,1 558 1,11
2003-2007 18,6 27,6 30,4 131,9 856 1,86
Примечание * — по отношению к 1953—1957 годам.
Таблица 6
Динамика традиционных и альтернативных показателей старения населения г. Озерска и Российской
Федерации
Годы Традиционные показатели Альтернативные показатели
Доля населения в возрас -те 60+/65+ лет, % Средний возраст, лет Хронологический медианный возраст, лет Перспективный медианный возраст, лет Доля населения с ОППЖ < 15 лет, % Средний возраст, в котором ОППЖ < 15 лет Средневзвешенное ожидаемое число лет жизни
г. Озерск
1959 3,4/1,7 24,0 24,4 24,4 2,6 62,1 48,5
1970 5,3/3,2 27,7 31,9 33,0 4,0 63,0 45,6
1979 7,1/4.9 30,6 32,4 33,9 6,4 65,7 41,7
1989 12,2/6,2 33,2 35,8 36,5 8,7 66,6 40,8
2002 19,1/12,8 35,8 41,6 46,0 17,2 62,1 34,5
2002-1959* +15,7/+11,1 + 11,8 + 17,1 +21,6 + 14,6 -4,5** -14
Россия
1959 7,5/4,7 28,9 26,0 26,0 6,3 65,4 44,2
1970 10,6/6,6 31,5 29,5 30,5 8.5 63,6 41,4
1979 12,2/8,7 33,5 29,8 32,0 10,9 64,1 38,9
1989 14,2/8,8 34,2 31,8 32,3 11,2 62,8 39,6
2002 17,6/12,2 37,2 36,1 41,0 16,1 62,2 33,8
2002-1959* + Ю,1/+7,5 +8,3 + 10,1 + 15,0 +9,8 -3,2** -10,4
Примечание * — различия между 2002 и 1959 годами, ** — отмечены наибольшие различия между годами переписи
ОППЖ японского мужчины при медианном возрасте 23 года составляла 46 лет. Подобную ОППЖ имел японский мужчина при медианном возрасте 33 года в 2002 году [14]. Следовательно, несмотря на 10-летнию разницу в хронологическом медианном возрасте, потенци
ально по ОППЖ они ровесники. При этом перспективный медианный возраст у 23 -летнего японского мужчины в 1955 году относительно 2002 года составляет 33 года, а у 33-летнего японского мужчины в 2002 году относительно 1955 года — 23 года. Данный пример иллюстрирует
мировую тенденцию снижения перспективного медианного возраста в развитых и ряде развивающихся стран.
В Озерске и России перспективный медианный возраст населения, наоборот, увеличивается. При этом в Озерске в 2002 году средне-статистический житель в хро -нологическом возрасте 41,6 лет имел такую же ОППЖ, как житель в возрасте 46 лет в 1959 году, т.е. более высокий перспективный возраст. В России эти показатели составили 36,1 и 41 год соответственно.
Увеличение доли населения и снижение среднего возраста, в котором ОППЖ на превышает 15 лет, уменьшение средневзвешенного ожидаемого числа лет жизни, наблюдающиеся у населения Озерска и России, также имели прямо противоположные тенденции по сравнению с общемировыми [11].
Заключение
Таким образом, в результате анализа динамики демографического старения населения г. Озерска с 1953 по 2007 годы показано, что его исходное состояние в наблюдаемый период времени было более благоприятным по сравнению с Челябинской областью и Россией в целом. Однако вследствие более высоких темпов старения, отмеченного при оценке различных показателей, к 2002 году этот процесс в Озерске стал таким же или даже несколько более выраженным, чем в Челябинской области и России. Об этом прежде всего свидетельствуют более высокие значения индекса демографического старения у населения Озерска. Если динамика традиционных показателей старения в Озерске, как и в России в целом, соответствует общемировым тенденциям, то динамика альтернативных показателей старения имеет прямо противоположную направленность. Основными причинами такого несоответствия, очевидно, являются более вы
сокий уровень смертности и более низкий средний возраст смерти от основных причин в Озерске и России, что, в конечном счете, приводит к соответствующему сокращению ОППЖ. [1,7]. Следовательно, на современном этапе альтернативные показатели старения являются более информативными по сравнению с традиционными. В частности, коэффициенты старения как структурные показатели характеризовались существенным увеличением в течение наблюдаемого периода (в 2-13,6 раза). С одной стороны, такое увеличение обусловлено природой данных показателей как показателей соотношения, с другой стороны, отсутствием их связи с ОППЖ, являющейся более фундаментальной характеристикой старения, в значительно меньшей степени подверженной влиянию из -менений возрастной структуры.
Литература
1. Демографические ежегодники России. 2000, ..., 2009: Стат. сб. / Госкомстат России, Росстат, - М., 2000,..., 2009.
2. Карпенко Л.И., Шарилова Е.Е. Статистическая оценка и анализ возрастной структуры населения при исследовании процесса демографического старения // Вопросы статистики.— 2008.— №5,- С.62-69.
3. Кильдишев Г.С., Козлов Л.Л., Ананьева С.П. и др. Статистика населения с основами демографии. М.: Финансы и статистика, 1990,— 312 с.
4. Козлов Л.В., Сафарова Г.Л., Лиси - ненков Ф.И., Михайлова О.Н. Продолжительность жизни людей старших возрастных групп и новый подход к измерению старения (на примере Санкт-Петербурга) //Успехи герон- тол2009.- Т.22.- № 3,- С.516-521.
5. Сафарова Г.Л. Демография старения: современное состояние и прио
ритетные направления исследований // Успехи геронтол.— 2009.— Т.22,— № 1,— С.49-59.
6. Современные проблемы старения на -селения в мире: тенденции, перспективы, взаимоотношения между поколениями / Под ред. Г.Ш. Бахметовой и JI.B. Иванковой. М.: МАКС Пресс, 2004,-229 с.
7. Тельнов В.И. Влияние смертности от болезней сердца на продолжительность жизни Ц Здоровье человека на Севере.— 2011.— Т.4.— №2.— С.46-47.
8. Тельнов В.И., Третьяков Ф.Д. Динамика демографических процессов в городе атомной промышленности Озер - ске / Демографические перспективы России: материалы междунар. научно - практ. конф. «Демографическое будущее России: проблемы и пути решения». М.: Academia, 2008,— С.343-348.
9. Тельнов В.И., Третьяков Ф.Д. Динамика возрастно-половой структуры населения г. Озерска (1953-2008 годы) // Медицина экстремальных ситуаций. 2009.— №4,— С.108-122.
10. Фильрозе Э. Очерк потенциальной демографии // Пер. с польск. М.: Статистика, 1975.— 216 с.
11. Щербакова Е. http://demoscope.ru/ weekly/2008/003 5 7/barom0 3.php.
12. Conventional and Prospective Measures of Population Aging, 1955, 2005, 2025, and 2045. - http://www.prb.org/Publications/ PopulationBulletins/2008/aging.aspx
13. Lutz W., Sanderson W., Scherbov S. The coming acceleration of global population ageing // Nature.— 2008,— V. 451,- № 7179.- P.716-719.
14. Sanderson W., Scherbov S. A new perspective on population aging // Europe. Demographic Res. Papers. — 2005,— № 3.
информация
Новый компьютерный томограф установлен в ФГБУЗ ЦМСЧ № 71 ФМБА России (Озерск,
Челябинская область)
Федеральное медико-биологическое агентство выделило 21,5 млн рублей на приобретение нового компьютерного томографа для ЦМСЧ № 71. Центральная медико-санитарная часть потратила еще один миллион из собственных средств на ремонт помещения, предназначенного для нового оборудования, так как требования к кабинету, в котором оно смонтировано, очень высокие. Жестким нормам безопасности должны соответствовать площадь, толщина стен, размеры окон, прочность дверей, и эти необходимые параметры в ЦМСЧ № 71 тщательно соблюдены.
Сейчас врач Николай Лебедев и две рентген-лаборантки проходят обучение под руководством московского представителя компании-изготовителя.
Компьютерный томограф нового поколения уже прошел проверку во многих клиниках страны. Важно то, что собран он на московском заводе, а значит, русифицирован и приспособлен к российским реалиям.
Николай Иванович Лебедев много лет работал на старом томографе, который, по словам специалиста, делал только один срез (снимок) за 4,8 секунды, тогда как новый аппарат выполняет 16 срезов за полсекунды. Томограф, недавно пополнивший диагностический комплекс ЦМСЧ № 71, позволит принимать больше пациентов, ставить точные диагнозы.
