CC BY
6XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2022;7(4):314-321 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
ЭКОЛОГИЯ
Научная статья УДК 574. 583
DOI: 10.21285/2500-1582-2022-4-314-321
Динамика численности планктонных коловраток в пелагиали Южного Байкала (2005-2014 гг.)
Ольга Олеговна Русановская1^1, Елена Васильевна Пислегина2, Светлана Владимировна Шимараева3, Евгений Анатольевич Зилов4
1234Научно-исследовательский институт биологии, Иркутский государственный университет, г. Иркутск, Россия
1rusanovskaya-o.o@mail.ru 2Helga_64@mail.ru 3shimaraeva@gmail.com 4eugenesilow@gmail.com
Аннотация. Озеро Байкал - уникальный по своей величине и древности природный резервуар пресной воды. Сетный зоопланктон озера представлен коловратками, а также веслоногими и ветвистоусыми ракообразными. Неотъемлемой частью пелагиали является ротаториофауна, которая по численности и биомассе в отдельные годы превосходит наиболее многочисленную группу планктонных животных озера - ракообразных класса Copepoda. Пелагические Rotifera могут быть использованы в качестве своеобразного индикатора качества воды: потребляя фитопланктон, аккумулируя энергию и передавая ее на следующие трофические уровни, коловратки оказывают влияние на других гидробионтов. Цель настоящей работы - проанализировать развитие в пелагиали Южного Байкала круглогодичных, зимне-весенних и летне-осенних групп коловраток с 2005 по 2014 гг. Изучена динамика численности и видовой состав планктонных коловраток. Проведенные исследования показали, что в слое 0-50 м количественно доминируют круглогодичные виды коловраток, минимальную численность составляют коловратки зимне-весеннего комплекса. Наиболее высокая численность коловраток отмечена в 2005, 2007, 2008 и 2014 гг. Их доля в общей численности зоопланктона в эти годы составляет 16,50 %, 16,00 %, 28,30 % и 48,55 % соответственно. Минимальная численность коловраток наблюдалась в 2010-2013 гг., когда их доля от общего числа представителей зоопланктона составляла 2,12 %, 4,04 %, 2,62 % и 0,04 % соответственно. Разнообразие представлено 9-17 видами и наиболее выражено в группе летне-осенних коловраток. Рядом особенностей характеризовалась пелагиаль в 2014 году, когда коловратки имели необычайно высокие численность и видовое разнообразие, а также составляли большую долю в зоопланктоне. За десятилетний период наблюдаемая численность коловраток изменялась от 157,66 тыс. экз. м-2 (2012 г.) до 13 057,59 тыс. экз. м-2 (2014 г).
Ключевые слова: динамика численности, коловратки, мониторинг, пелагиаль, планктон, Южный Байкал
Благодарности: настоящая работа выполнена при поддержке проектов Минобрнауки РФ 6.1387.2017/ ПЧ,6.9654.2017/БЧ и гранта Фонд поддержки прикладных экологических разработок и исследований «Озеро Байкал» (https://baikalfoundation.ru/project/tochka-1/).
Для цитирования: Русановская О. О., Пислегина Е. В., Шимараева С. В., Зилов Е. А. Динамика численности планктонных коловраток в пелагиали Южного Байкала (2005-2014 гг.) // XXI век. Техносфер-ная безопасность. 2022. Т. 7. № 4. С. 314-321. https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-4-314-321.
ECOLOGY
Original article
Dynamics of the number of planktonic rotifers in the pelagic zone of Southern Baikal (2005-2014)
Ol'ga О. Rusanovskaya1EI, Elena V. Pislegina2, Svetlana V. Shimaraeva3, Evgenii А. Silow4
12,34Scientific research institute of biology, Irkutsk State University, Irkutsk, Russia
1rusanovskaya-o.o@mail.ru
2Helga_64@mail.ru
3shimaraeva@gmail.com
4eugenesilow@gmail.com
© Русановская О. О., Пислегина Е. В., Шимараева С. В., Зилов Е. А., 2022
-у.
314
ш
https://tb.istu.edu/jour/index
Русановская О. О., Пислегина Е. В., Шимараева С. В. и др. Динамика... Rusanovskaya О. O., Pislegina Е. V., Shimaraeva S. V., et al. Dynamics ...
Abstract. Lake Baikal is a natural reservoir of fresh water of unique and age. Its net zooplankton is represented by rotifers, copepods, and cladocerans. An integral part of the pelagic zone is the rotatoriofauna, which surpasses the most numerous group of planktonic animals Copepoda crustaceans in terms of abundance and biomass. Pelagic Rotifera can be used as an indicator of water quality: by consuming phytoplankton, accumulating energy and transferring it to the next trophic levels, rotifers influence other hydrobionts. The purpose of the study is to analyze the development of year-round, winter-spring and summer-autumn groups of rotifers in the pelagial of South Baikal from 2005 to 2014. The dynamics of number and species composition of planktonic rotifers was analyzed. The study revealed that in the 0-50 m layer, year-round species of rotifers dominate, the number of winter-spring rotifers was minimum. The highest numbers of rotifers were recorded in 2005, 2007, 2008 and 2014. Their shares in the total number of zooplankton were 16,50 %, 16,00 %, 28,30 % and 48,55 %, respectively. The minimum number of rotifers was observed in 2010-2013, when their shares were 2,12 %, 4,04 %, 2,62 % and 0,04 %. They were represented by 9-17 species. The diversity was more pronounced in the group of summer-autumn rotifers. In 2014, rotifers had an unusually high abundance and were diverse. They accounted for a large share in zooplankton. Over a ten-year period, the number of rotifers varied from 157,66 thousand ind. m-2 (2012) to 13 057,59 thousand copies m-2 (2014).
Keywords: population dynamics, rotifers, monitoring, pelagic, plankton, Southern Baikal
Acknowledgements: this work was carried out with the support of the projects of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation 6.1387.2017/PM, 6.9654.2017/PM and the grant of the Fund for Support of Applied Environmental Research and Development "Lake Baikal" (https://baikalfoundation.ru/ project/tochka-1/).
For citation: Rusanovskaya O. O., Pislegina E. V., Shimaraeva S. V., Silow E. A. Dynamics of the number of planktonic rotifers in the pelagic zone of Southern Baikal (2005-2014). XXIvek. Tekhnosfernayabezopasnost' = XXI century. Technosphere Safety. 2022;7(4):314-321. (In Russ.). https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-4-314-321.
ВВЕДЕНИЕ
Озеро Байкал - уникальный по своей величине и древности природный резервуар пресной воды. Сетный зоопланктон озера представлен веслоногими и ветвистоусыми ракообразными, а также коловратками.
В связи с быстротой развития популяции планктона наблюдение за этим сообществом - эффективный способ оценки состояния водоема. В озере Байкал 90-95 % кругооборота вещества и потока энергии происходит в планктонном сообществе. Большая значимость жизнедеятельности планктона делает экосистему Байкала и Мирового океана близкими, отличая их от экосистем малых озер.
Коловратки широко используются как виды-индикаторы качества воды [1-3]. Благодаря своим небольшим размерам и способности быстро увеличивать численность они являются одним из наиболее чувствительных компонентов водных экосистем, способных быстро реагировать на изменение экологических условий. Так, изменение соотношения численности таксономических групп в сторону увели-
чения доли коловраток и кладоцер и уменьшения доли копепод является показателем процесса эвтрофирования водоема [4-6]. В последние десятилетия усиливается антропогенное воздействие на экосистему Байкала, что в совокупности с глобальным потеплением обостряет проблему сохранения уникальности озера [7-9].
В комплексе планктонных коловраток озера Байкал традиционно выделяют три группы: круглогодичные, зимне-весенние (подледные) и летне-осенние1 [10, 11]. Круглогодично в планктоне встречаются Kellicottia longispina Kellicot, 1879; Keratella quadrata Muller, 1786; Keratella cochlearis Gosse, 1851 и Filinia terminalis Plate, 1886. К зимне-весенним видам относят Synchaeta pachypoda Jaschnov, 1922; Synchaeta pachypoida Kutikova et Vassiljeva, 1982; Notholca grandis Voronkov, 1917; Notholca intermedia Voronkov, 1917; Collotheca sp. Figs. Максимальное развитие коловраток данной группы происходит в весенний период с марта по апрель. В летне-осенний пери-
1Атлас и определитель пелагобионтов Байкала (с краткими очерками по их экологии) / Тимошкин О. А., Мазепо-ва Г. Ф., Мельник Н. Г. и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1995. 694 с.
https://tb.istu.edu/jour/index
kF3
315
Г -
Русановская О. О., Пислегина Е. В., Шимараева С. В. и др. Динамика... Rusanovskaya О. O., Pislegina Е. V., Shimaraeva S. V., et al. Dynamics ...
од развиваются Synchaeta sp., Synchaeta sp. sp., Synchaeta stylata Wierzejski, 1893; Polyarthra sp., Conochilus unicornis Rousselet, 1829; Euchlanis dilatata dilatata Ehrenberg, 1832; Euchlanis dilatata unisetata Leydig, 1854; Asplanchna priodonta priodonta Gosse, 1850; Asplanchna herricki Guerne, 1888; Bipalpus hudsoni Imhof, 1891. Данная группа включает наибольшее число видов и значительно меняет свой состав из года в год. Максимальное развитие круглогодичных и летне-осенних видов наблюдается в августе - октябре. Эндемичными для Байкала коловратками являются S. pachypoda, S. pachypoida, N. grandis, N. intermedia.
Цель исследования - проанализировать развитие всех названных групп коловраток пелагиали Южного Байкала в 2005-2014 гг., установить их процентное соотношение, а также оценить функционирование.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
Материалом исследования послужили данные круглогодичных еженедельных (за исключением времени ледостава и вскрытия ото льда) сборов проб сетного зоопланктона за 10 лет (2005-2014 гг.), взятые из базы данных «Зоопланктон» [12]. Станция сбора проб (Точка № 1) располагается в открытой части Южного Байкала, на расстоянии 2,7 км от берега (51° 52' 48" с. ш.; 105° 05' 02" в. д.) над глубиной около 800 м, напротив биостанции НИИ биологии ФГБОУ ВО «ИГУ» (пос. Большие Коты). Орудием лова служила планктонная сеть «Джеди» с диаметром входного отверстия 37,5 см, размером ячеи 0,099 мм [13]. Проводился облов слоя 0-50 м по следующим фракциям: 50-25, 25-10, 10-0 м. Температуру воды измеряли на горизонтах 0, 5, 10, 25, 50 м встроенным в батометр ртутным термометром.
Для анализа использовали средневзве-
шенное значение температуры в слое 0-50 м, которое рассчитывали по формуле взвешенной арифметической средней [17]. Суммарную численность вида оценивали в тыс. экз. м-2. Камеральную обработку проводили по стандартным методикам [18]. Для идентификации видов использовали принятые в байкаловедении определители2. Всего обработано и проанализировано 1 770 проб. Сезонная динамика развития зоопланктона рассматривается по М. М. Кожову.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В слое 0-50 м доминируют круглогодичные виды коловраток, минимально представлены коловратки зимне-весеннего комплекса. Наибольшее количество коловраток отмечено в 2005, 2007, 2008 и 2014 гг. Их доля в общей численности зоопланктона в эти годы составляет 16,50 %, 16,00 %, 28,30 % и 48,55 %, соответственно. Минимальная численность коловраток наблюдалась в 2010-2013 гг., их доля от общего числа представителей зоопланктона составляла 2,12 %, 4,04 %, 2,62 % и 0,04 % соответственно.
Во все рассматриваемые годы в составе зоопланктона присутствовали 9 видов коловраток: круглогодичные K. quadrata, K. longispina, F. terminalis, K. cochlearis; подледные S. рachypoda, N. grandis; летне-осенние C. unicornis, Collotheca sp., Synchaeta sp. sp.
Рассматриваемый период характеризуется различным уровнем прогрева водных масс. Среднемноголет-ней (1981-2003 гг.) температурой слоя 0-50 м является 4,6 ± 0,2 °С [14-17]. Температура выше среднемноголетней зарегистрирована в 2005 (5,1 ± 0,7 °C), 2007 (5,5 ± 0,7 °C), 2008 (5,6 ± 0,7 °C), 2009 (5,1 ± 0,6 °C), 2012 (5,2 ± 0,6 °C) и 2014 (5,8 ± 0,6 °C) гг. В 2010 г. показатели оставались на уровне среднемноголет-
-у.
316
ш
https://tb.istu.edu/jour/index
2Аннотированный список фауны озера Байкал и его водоносного бассейна. Новосибирск: Наука, 2001. Т. I, кн. 1: Оз. Байкал. 832 с.
®
Оу
Русаноеская О. О., Пислегина V. О., Шимараева С. В. и др. Динамика... Rusanovskaya О. О.. Pialegina v.tO uhKmauouva S. et к1. Dynamiis ...
©
круглогодичные / year-round
%
60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00
аод / year
зимне-весенние/wintering tf летне-осенние /summer-autumn
С
III
I..
Ю CD h- 00 СП О т-0 0 0 0 0 1 1 о о о о о о о 2222222
0 2
0 2
0 2
год р pear
Рис. Динамика количественых показателей коловраток пелагиали Южного Байкала в слое 0-50 Mia005-201Vrr.): a a чисаонннеть кнаеруаток в слое U-50 м; b - количество видов коловраток в слое 0—^0 мр с - дрля волквваток в слке 0.50 к.
Fig. Dynamics of the numberof pplagpc rotifers in Southern Вaikal in the layevofO-50 m (2005-2014): a - number of rotifers in the 0-50 m layer; b - number of types of rotifersinthe layeref 0-50m; c - share of rotifers in the layer of 0-50 m.
нео. Темпереая^о aease сродааонюголетней зарегистрирована в 2006 (4,5 ± 0,5 °C), 2011 (4,3 ± 0,5 °C) и 2013 (4,1 ± 0,4 °C) гг.
В 2005 г. в зоопланктоне пелагиали Южного Байкала доля коловраток составляла 16,5 %, насчитывалось 12 видов этих животных. Лидирующее положение занимали круглогодичные виды: K. quadrata (2 278,68 тыс. экз. м-2) и K. longispina (1 164,31 тыс. экз. м-2). Представители зимне-весеннего комплекса малочисленны, в летне-осеннем доминирует C. unicornis (5 544,63 тыс. экз. м-2). Из эндемичных видов встречаются
S. нарЯуриНп ^0,62 яыс. эаз. м"2Г и N. дияпdis (0,56 тыс. экз. м-2).
В 2006 г. доля коловраток в зоопланктоне составила 12,3 % при доминировании K. longispina (777,14 тыс. экз. м-2), K. quadrata (716,47 тыс. экз. м-2), F. terminalis (514,04 тыс. экз. м-2) и летне-осеннего вида C. unicornis (772,54 тыс. экз. м-2). Было представлено 11 видов коловраток.
В 2007 г. доля этих организмов увеличилась до 16 % главным образом за счет массового развития теплолюбивого C. unicornis (1 574,25 тыс. экз. м-2). Это наблюдалось на фоне более высокого
https://tb.istu.edu/jour/index
ш
317
Русановская О. О., Пислегина Е. В., Шимараева С. В. и др. Динамика ... Rusanovskaya О. O., Pislegina Е. V., Shimaraeva S. V., et al. Dynamics ...
по сравнению с 2005-2006 гг. уровня прогрева воды. В зимне-весеннем комплексе лидирует S. рachypoda (72 тыс. экз. м-2), среди круглогодичных велика численность K. quadrata (840,54 тыс. экз. м-2) и K. longispina (766,89 тыс. экз. м-2). Обнаружено на 4 вида коловраток больше, чем в прошлом году (15), что связано с появлением Polyarthra sp., E. dilatata dilatata, A. herricki и Collotheca sp.
В 2008 г. доля коловраток в зоопланктоне достигла 28,3 %, ее увеличение произошло за счет круглогодичных видов K. quadrata (3 952,02 тыс. экз. м-2) и F. terminalis (1 103,18 тыс. экз. м-2). Зимне-весенний комплекс представлен 5 видами из 6, его разнообразие увеличилось на фоне массового развития Aulacosera baicalensis [15]. Ранее было показано, что появление значительного количества весенних коловраток происходит в год обильного роста A. baicalensis и последующий год3. В летне-осеннем комплексе доминирует теплолюбивый вид C. unicornis (1 116,18 тыс. экз. м-2). Всего в 2008 г. насчитывалось 12 видов коловраток.
В 2009 г доля коловраток уменьшилась до 9,53 %. Доминирующим видом является K. quadrata (1433,44 тыс. экз. м-2), в зимне-весеннем комплексе преобладает Synchaeta sp. (60,13 тыс. экз. м-2), в летне-осеннем -Synchaeta sp. sp. (75,26 тыс. экз. м-2). Видовое разнообразие по сравнению с прошлым годом не изменилось.
В 2010 г. видовое разнообразие уменьшилось на один вид. Количество коловраток значительно снизилось, их доля составляет лишь 2,12 %. Лидирующее положение все так же принадлежит K. quadrata (78,55 тыс. экз. м-2), зимне-весенние и летне-осенние виды имеют малую численность.
В 2011 г. коловратки представлены
9 видами, а их доля в составе зоопланктона составляет 4,04 %. Доминирует K. longispina (101,96 тыс. экз. м-2), зимне-весенние и летне-осенние виды представлены единично.
В 2012 г. доля коловраток по сравнению с предыдущим годом снижается в 2,5 раза и составляет 1,62 %, количество видов, напротив, увеличивается до 10. Среди круглогодичных доминирует F. terminalis (22,65 тыс. экз. м-2), зимне-весенние виды единичны, среди летне-осенних видов лидирует C. unicornis (73,65 тыс. экз. м-2).
В 2013 г. доля коловраток продолжает уменьшаться и составляет 0,04 %, видовое разнообразие остается прежним. Ведущая роль принадлежит F. terminalis (105,79 тыс. экз. м-2).
Видовое разнообразие и численность коловраток были наибольшими в 2014 г. Наблюдается максимальная за весь период исследования доля этих животных в составе зоопланктона (48,55 %), обнаружено 17 видов, из которых большая часть принадлежит к летне-осеннему и круглогодичному комплексам. В круглогодичном комплексе доминирует K. quadrata (4207,95 тыс. экз. м-2), в зимне-весеннем преобладает S. рachy-poida (519,34 тыс. экз. м-2), в летне-осеннем -Synchaeta sp. (525,84 тыс. экз. м-2).Числен-ность других видов также имеет высокие значения.
В 2014 г. в пелагиали Южного Байкала наблюдалась самая высокая за десятилетний период наблюдений среднегодовая средневзвешенная температура, составившая 5,8 ± 0,6 °С, и именно в этом году видовое разнообразие и численность коловраток были наибольшими. Это подтверждает, что коловратки являются одним из наиболее чувствительных компонентов водных экосистем, способных быстро реагировать на изменения экологических условий4.
-у.
318
ш
https://tb.istu.edu/jour/index
3Помазкова Г. И. Зоопланктон озера Байкал: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Иркутск, 1970.
4Мнацаканова Е. А. Динамика сообществ коловраток в водоемах с разными гидрологическими условиями: автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2009.
Русановская О. О., Пислегина Е. В., Шимараева С. В. и др. Динамика ... Rusanovskaya О. O., Pislegina Е. V., Shimaraeva S. V., et al. Dynamics ...
ВЫВОДЫ
Доля коловраток от общего числа представителей зоопланктона в разные годы исследования составляла от 0,04 % (2013 г.) до 48,55 % (2014 г.). По численности преобладали круглогодичные виды коловраток, наибольшее видовое разнообразие наблюдалось в летне-осеннем комплексе. Состав коловраток озера Байкал за исследуемый период включает 17 видов: A. priodonta priodonta, A. herricki, B. hudsoni, C. unicornis, Collotheca sp., K. longispina, K. quadrata,
K. cochlearis, N. grandis, N. intermedia,
E. dilatata dilatata, E. dilatata unisetata,
F. terminalis, Polyarthra sp., S. pachypoda, S. pachypoida, S. stylata.
За десятилетний период наблюдаемая численность коловраток изменялась от 157,66 тыс. экз. м-2 (2012 г.) до 13 057,59 тыс. экз. м-2 (2014 г). Коловратки концентрировались в основном у поверхности, в наиболее прогретом и богатом фитопланктоном слое 0-10 м. В нижележащих слоях (10-25, 25-50 м) их численность снижалась.
Список источников
1. Ковалева О. В. Многолетняя динамика показателей зоопланктона и качества воды малой реки, подверженной влиянию сточных вод // Весшк Мазырскага дзяржаунага педагапчнага ушвер-атэта iмя I. П. Шамякша. 2016. № 1. С. 28-34.
2. Bhandarkar S., Paliwal G. Short notes on rotifera: a valued bioindicator // Limnology. Kolhapur: Bhumi Publishing, 2020. P. 71-87.
3. Kulkarni R. R., Zade S. B. Rotifers as an indicator of water quality // Journal of Life Sciences. 2018. No. A12. P. 271-274.
4. Алимов А. Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Изд-во «Наука», 2000. 147 с.
5. Saksena D. N. Rotifers as Indicators of Water Quality // Clean. 1987. No. 5. P. 445-540.
6. Андроникова И. Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. СПб.: Изд-во «Наука», 1996. 188 с.
7. Шимараев М. Н., Сизова Л. Н., Троицкая Е. С., Куимова Л. Н., Якимова Н. И. Ледово-термический и водный режимы озера Байкал в 1950-2016 гг. и их возможные изменения в XXI веке // Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии: сб. науч. тр. III Всерос. конф. с междунар. участием (г. Барнаул, 28-01 сентября 2017). Барнаул, 2017. Т. 2. С. 222-227.
8. Timoshkin O. A., Bondarenko N. A., Volkova Ye. A., Tomberg I. V., Vishnyakov V. S., Malnik V. V. Massive development of green filamentous algae of the genera Spirogyra Link and Stigeoclonium (Chlorophyta) in the coastal area of South Baikal // Hydrobiological Journal. 2014. No. 10. P. 15-26. https://doi.org/10.1615/ HydrobJ.v51.i1.20.
9. Pilla R. M., Mette E. M., Williamson C. E. Global data set of long-term summertime vertical temperature profiles in 153 lakes // Scientific Data. 2021. No. 8. https://doi.org/10.1038/s41597-021-00983-y.
10. Гайгалас К. С. К познанию фауны коловраток озера Байкал // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Биология. Экология. 1958. Т. 17. Вып. 1-4. С. 103-143.
11. Кожов М. М. Становление и пути эволюции фауны озера Байкал // Проблемы эволюции: сб. статей. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1973. С. 5-30.
12. Пат. № 2015621067, Российская Федерация. База данных состояния зоопланктона озера Байкал (Зоопланктон) / Л. Р. Изместьева, С. В. Шимараева, Е. В. Пислегина, Е. А. Зилов; заявитель и патентообладатель Иркутский государственный университет. Заявл. 01.04.2015; опубл. 13.07.2015.
13. Кожов М. М. Биология озера Байкал. М.: Академия наук СССР, 1962. 315 с.
14. Пислегина Е. В. Зависимость пелагического зоопланктона от температуры воды в Южном Байкале // Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов: матер. науч. конф. (г. Иркутск, 20-24 сентября 2005 г.). Иркутск, 2005. С. 426-428.
15. Поповская Г. И., Усольцева М. В., Домы-шева В. М., Сакирко М. В., Блинов В. В., Ход-жер Т. В. Фитопланктон пелагиали озера Байкал в 2007-2011 гг. // География и природные ресурсы. 2015. № 3. C. 74-84. https://doi.org/10.1134/ S1875372815030051.
16. Phan N.-T., Duong Q. H., Tran-Nguyen Q. A., Trinh-Dang M. The Species Diversity of Tropical Freshwater Rotifers (Rotifera: Monogononta) in Relation to Environmental Factors // Water. 2021. No. 13. P. 11-56. https://doi.org/10.3390/w13091156.
17. Закс Л. Статистическое оценивание. М.: Изд-во «Статистика», 1976. 598 с.
18. Кожова О. М., Мельник Н. Г. Инструкция по обработке проб планктона счетным методом. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1978. 50 с.
https://tb.istu.edu/jour/index
kF3
319
Г -
Русановская О. О., Пислегина Е. В., Шимараева С. В. и др. Динамика... Rusanovskaya О. O., Pislegina Е. V., Shimaraeva S. V., et al. Dynamics ...
References
1. Kovaleva O. V. Long-term dynamics of Zooplankton indices and headwater quality affected by wastewater. Vesnik Mazyrskaga dzyarzhaynaga ped-agagichnaga yniversiteta imya I. P. Shamyakina. 2016;1:28-34. (In Russ.).
2. Bhandarkar S. V. Short notes on Rotifera: a valued bioindicator (chapter 9). In: Limnology. Kolhapur: Bhumi Publishing; 2020, p. 71-87.
3. Kulkarni R. R., Zade S. B. Rotifers as an indicator of water quality. Journal of Life Sciences. 2018;A12:271-274.
4. Alimov A. F. Elements of the theory of functioning of aquatic ecosystems. Saint-Petersburg: Nauka; 2000, 147 p. (In Russ.).
5. Saksena D. N. Rotifers as Indicators of Water Quality. Clean. 1987;5:445-540.
6. Andronikova I. N. Structure and functions of zooplankton in the lake ecosystems of different trophic types. Saint Petersburg: Nauka; 1996, 188 p. (In Russ.).
7. Shimaraev M. N., Sizova L. N., Troitskaya E. S., Kui-mova L. N., Yakimova N. I. Ice-thermal and water regimes of Lake Baikal in 1950-2016 and their possible changes in the XXI century. In: Vodnye i ekologicheskie problemy Sibiri i Tsentral'noi Azii: sbornik nauchnykh trudov Vserossiiskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem = Water and environment problems of Siberia and Central Asia: collection of scientific papers of the All-Russian international conference. 28-01 September 2017, Barnaul. Barnaul; 2017, vol. 2, p. 222-227. (In Russ.).
8. Timoshkin O. A., Bondarenko N. A., Volkova Ye. A., Tomberg I. V., Vishnyakov V. S., Malnik V. V. Massive development of green filamentous algae of the genera Spirogyra Link and Stigeoclonium (Chlorophyta) in the coastal area of South Baikal. Hydrobiological Journal. 2014;10:15-26. https://doi.org/10.1615/Hyd-robJ.v51.i1.20.
9. Pilla R. M., Mette E. M., Williamson C. E. Global data set of long-term summertime vertical temperature profiles in 153 lakes. Scientific Data. 2021;8.
Информация об авторах
О. О. Русановская,
кандидат биологических наук,
старший научный сотрудник лаборатории общей
гидробиологии,
Иркутский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 3, Россия
Е. В. Пислегина,
кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории общей гидробиологии,
Иркутский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 3, Россия
https://doi.org/10.1038/s41597-021-00983-y.
10. Gajgalas K. S. On the studies of the fauna of rotifers in Lake Baikal. Izvestiya Irkutskogo gosudarst-vennogo universiteta. Seriya: Biologiya. Ekologi-ya. 1958;17(1-4):103-143. (In Russ.). https://doi. org/10.26516/2073-3372.2018.25.70.
11. Kozhov M. M. Development and evolution of the Lake Baikal fauna. In: Problemy evolyutsii = Problems of evolution. Novosibirsk: Nauka; 1973, p. 5-30. (In Russ.).
12. Izmest'eva L. R., Shimaraeva S. V., Pislegina E. V., Zilov E. A. Database on the state of the Lake Baikal Zooplankton (Zooplankton). Patent RF, no. 2015621067; 2015. (In Russ.).
13. Kozhov M. M. Biology of Lake Baikal. Moscow: Akademiya nauk SSSR; 1962, 315 p. (In Russ.).
14. Pislegina E. V. Dependence of pelagic Zooplankton on water temperature in Southern Baikal. In: Fun-damental'nye problemy izucheniya i ispol'zovaniya vody i vodnykh resursov: materialy nauchnoi kon-ferentsii = Fundamental problems in water studying and water resources research and utilization: scientific conference materials. 20-24 September 2005, Irkutsk. Irkutsk; 2005, p. 426-428. (In Russ.).
15. Popovskaya G. I., Usol'tseva M. V., Domyshe-va V. M., Sakirko M. V., Blinov V. V., Khodzher T. V. The spring phytoplankton in the pelagic zone of Lake Baikal during 2007-2011. Geografiya iprirod-nye resursy = Geography and Natural Resources. 2015;3:74-84. (In Russ.). https://doi.org/10.1134/ S1875372815030051.
16. Phan N.-T., Duong Q. H., Tran-Nguyen Q. A., Trinh-Dang M. The Species Diversity of Tropical Freshwater Rotifers (Rotifera: Monogononta) in Relation to Environmental Factors. Water. 2021;13(9):11-56. https://doi.org/10.3390/w13091156.
17. Zaks L. Statistical evaluation. Moscow: Statistika; 1976, 598 p. (In Russ.).
18. Kozhova O. M., Mel'nik N. G. Guidelines for processing plankton samples by the counting method. Irkutsk: Irkutsk State University; 1978, 50 p.
Information about the authors
OPga O. Rusanovskaya,
Cand. Sci. (Biology),
Senior researcher associate, the Laboratory of General Hydrobiology, Irkutsk State University, 3 Lenin St., 664003 Irkutsk, Russia
Elena V. Pislegina,
Cand. Sci. (Biology),
Researcher associate, the Laboratory of General
Hydrobiology,
Irkutsk State University,
3 Lenin St., 664003 Irkutsk, Russia
-v.
320
Ш
https://tb.istu.edu/jour/index
Русановская О. О., Пислегина Е. В., Шимараева С. В. и др. Динамика ... Rusanovskaya О. O., Pislegina Е. V., Shimaraeva S. V., et al. Dynamics ...
С. В. Шимараева,
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией общей гидробиологии, Иркутский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 3, Россия
Е. А. Зилов,
доктор биологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории общей гидробиологии, Иркутский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 3, Россия
Вклад авторов
Русановская О. О., Пислегина Е. В., Шимараева С. В., Зилов Е. А. имеют равные авторские права. Русановская О. О. несет ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Поступила в редакцию 29.09.2022. Одобрена после рецензирования 29.11.2022. Принята к публикации 5.12.2022.
Svetlana V. Shimaraeva,
Cand. Sci. (Biology),
Senior researcher associate and Head, the Laboratory of General Hydrobiology, Irkutsk State University, 3 Lenin St., 664003 Irkutsk, Russia
Evgenii A. Silow,
Dr. Sci. (Biology), Professor,
Leading researcher associate, the Laboratory
of General Hydrobiology,
Irkutsk State University,
3 Lenin St., 664003 Irkutsk, Russia
Contribution of the author's
Rusanovskaya O., Pislegina E., Shimaraeva S., Silow E. have equal author's rights. Rusanovskaya O. bears the responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests.
All authors have read and approved the final manuscript.
The article was submitted 29.09.2022. Approved after reviewing 29.11.2022. Accepted for publication 5.12.2022.
https://tb.istu.edu/jour/index
kF3
321
1 1
