CC BY
4
УДК 94 (470.47) DOI: 10.53315/1995-0713-2022-56-4-51-60
ББК Т3(2Рос.Калм)522
Б.В. Очиров
Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ БОЛЬШЕДЕРБЕТОВСКОГО УЛУСА СТАВРОПОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
Рассматриваемый вопрос относится к разряду малоисследованных. Несмотря на более чем вековой опыт изучения истории Большедербетовского улуса, работ по демографии региона крайне мало, в большинстве из которых представлены отрывочные сведения по указанному вопросу. Актуальность изучения данной проблемы также возросла на современном этапе в связи с усилением миграций населения из периферии в центр, в том числе с оттоком сельского населения в города. Методика изучения вопроса основывается на методе системного анализа, принципе историзма и междисциплинарном подходе. Написание статьи базируется на использовании делопроизводственных источников из фондов Государственного архива Ставропольского края и Национального архива Республики Калмыкия, в большинстве своем впервые вводимых в научный оборот.
Ключевые слова: улус, инородцы, движение населения, степное Предкавказье.
B.V. Ochirov
Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov
THE CHANGING NUMBER OF POPULATION OF BOLSHEDERBETOVSKY ULUS OF STAVROPOL PROVINCE AT THE END OF THE XIXth CENTURY
The article is devoted to the history of Bolshederbetovsky ulus. The question under consideration belongs to the category of little-studied. Despite more than a century of experience in studying the history of the Bolshederbetovskyulus, there are very few works on the demography of the region, most of which provide fragmentary information on this issue. The relevance of studying this problem has also increased at the present stage due to increased migration of the population from the periphery to the center, including the outflow of the rural population to cities. The methodology for studying the issue is based on the method of system analysis, the principle of historicism and an interdisciplinary approach. The writing of the article is based on the use of clerical sources from the funds of the State Archives of the Stavropol Territory and the National Archives of the Republic of Kalmykia, most of which are introduced into scientific circulation for the first time.
Key words: ulus, foreigners, population movement, steppe Ciscaucasia.
Большедербетовский улус после перевода его из Астраханской в состав Ставропольской губернии в середине XIX в. являлся одной из крупных территориальных единиц губернии. Особенными чертами улуса, в отличие от улусов Астраханской губернии, являлись пригодные для земледелия земли, что обусловило переход кочевого калмыцкого населения на оседлый образ жизни и радикальную смену его хозяйственных занятий.
Вместе с тем территория Большедербетовского улуса благодаря благоприятным почвенно-климатическим условиям, пригодным для хлебопашества, явилась в рассматриваемый период объектом ускоренной крестьянской колонизации представителями
разных народов и конфессий. Все это в значительной степени явилось причинами существенного изменения демографической картины этого улуса, что также повлияло на хозяйственный, социальный и культурный облик местного кочевого населения.
Целью данной статьи является анализ динамики численности населения Больше-дербетовского улуса во второй половине XIX века. В числе основных задач статьи -выявление причин, оказавших влияние на динамику роста населения улуса.
Выбор автором хронологических рамок работы объясняется следующим обстоятельством: 1860-е годы, после отмены крепостного права в России, явились исходной точкой для активных крестьянских переселений в Калмыкию, что обусловило создание большого числа переселенческих сел, население которых занималось земледелием. Это повлияло как на значительное сокращение земельных пространств калмыков-кочевников, так и на изменение их традиционного уклада жизни. В связи с этим последовали и демографические изменения в среде калмыцкого населения. Конечная дата нашего исследования завершается 1897 г. - годом проведения всеобщей переписи населения Российской империи, которая по существу подвела демографические итоги XIX столетия.
В изучаемый период на численность калмыков Большедербетовского улуса повлияло, помимо указанных выше, развитие рыночных отношений. Отсюда - изменение социальных отношений и социального состава калмыцкого населения улуса, ярким показателем которого явилась ликвидация личной зависимости калмыков-простолюдинов от власти нойонов и зайсангов 16 марта 1892 г. В целом период второй половины XIX в. для калмыков Большедербетовского улуса - это период поэтапных перемен, преобразивший образ жизни народа и предопределивший его дальнейшее общественно-экономическое развитие.
Анализ динамики численности населения Большедербетовского улуса проводился на основе опубликованных и неопубликованных источников. К числу опубликованных источников следует отнести «Обзоры Ставропольской губернии» [3;4;5;6;7;8;9;10;11; 12;13;14;15;16;17;18], «Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии» [19;20;21;22], в которых представлена подробная информация о численности населения, территории расселения, финансах и повинностях.
Крупным событием в Российской империи стала проведенная в 1897 г. первая всеобщая перепись населения, которая аккумулировала в себе огромные численные данные по демографии России [24]. 67 том переписи населения был полностью посвящен Ставропольской губернии. Изданный в 1905 году, он представляет исчерпывающие результаты о численности населения губернии, тем самым подводя демографические итоги XIX века. Вместе с тем, по мнению Команджаева А.Н., эта перепись, будучи единовременным мероприятием, представила неполные сведения о кочевниках-калмыках, в частности, Астраханской губ. [31, с.29-30]. С некоторой долей вероятности, это замечание можно отнести и к данным о калмыках Большедербетовского улуса.
Дополнительная статистическая информация по численности населения улуса была представлена в «Памятных книжках Ставропольской губернии» конца XIX -начала XXвв. [23].
Неопубликованные источники, касающиеся демографической информации по Большедербетовскому улусу, сохранились в фондах Национального архива Республики Калмыкия (далее НА РК) [1] и Государственного архива Ставропольского края (далее ГАСК) [2]. Прежде всего, к ним относятся документы фонда 21 «Большедер-бетовское улусное управление» НА РК и фонда 249 «Управление главного пристава кочующих народов Ставропольской губернии» в ГАСК. Речь идет главным образом о
ежегодных сводных отчетах по данному улусу, которые позволили нам проследить в динамике численность калмыцкого населения Большедербетовского улуса. Следует упомянуть о том, что отчеты по Большедербетовскому улусу составлялись по единой типовой форме отчетов по ряду национальных районов Российской империи, в том числе и по Калмыцкой степи Астраханской губ.
Важные сведения по демографической картине Большедербетовского улуса можно почерпнуть и в других документах указанных фондов НА РК и ГАСК, например, «Отчеты улусного управления, бакши и опекуна улуса за 1864 год и переписка по ним» [НА РК. Ф.21. Оп.1.Д.71], «Отчеты улусного управления и.д. старшего начальника Ьго Большого Хурула Г. Онргаева и опекуна Джал-Шара Манджиева за 1865 г. и статистические сведения по ним» [НА РК.Ф.21. Оп.1. Д.74]; «Отчеты улусного управления, старшего бакшиСанджи, опекуна улуса за 1868 г. и статистические сведения за этот же год»[НА РК. Ф.21. Оп.1.Д.83]; «Отчеты улусного управления, старшего бакшиСанджи, опекуна улуса» за 1869 и 1871 гг. [НА РК. Ф.21. Оп.1.Д.85; НА РК. Ф.21. Оп.1.Д.87] и дела со статистическими сведениями за 1872 и 1874 гг. [ГАСК. Ф. 249. Оп. 2. Д. 539; ГАСК. Ф. 249. Оп.2.Д. 618]. Эти делопроизводственные материалы указанных архивов преимущественно впервые вводятся в научный оборот.
Анализ материалов, содержащихся в отчетах по Калмыцкой степи, был подробно представлен в работах Бурчиновой Л.С. [27; 28] и Оконовой Л.В. [37; 38]. В этих работах, помимо, безусловно, положительной характеристики отчетных материалов, содержится и их критический анализ. Также на неточность и непроверенность отчетной статистики с приведением сравнительных данных обращал внимание и Команджаев А.Н. [31,с.27-28]. Эти же замечания, по нашему мнению, можно отнести и к отчетам по Большедербетовскому улусу Ставропольской губ.
Проблемы исторической демографии степного Предкавказья стали предметом изучения в работах Я.П. Дубровы [29], И.В.Бентковского [26] и К.И.Костенкова [32]. Как правило, демографическая статистика использовалась для обзорных сведений об «инородцах».
В советский период численность калмыцкого населения в XIX - начале XX вв. исследовали Пальмов Н.Н. [39], Эрдниев Э.У [41], Бурчинова Л.С. [27, 28], а также известны труды, посвященные Большедербетовскому улусу указанного периода Лебединского А.К. [33, 34] и Ташнинова Н.Ш. [40]. В целом исследователями в советское время историческая демография «инородцев» была довольна хорошо изучена на общесоюзном уровне. В постсоветский период у исследователей проявляется интерес к изучению локальной истории, который был связан с развитием краеведения. К исследователям данного периода, занимавшимся вопросам исторической демографии, можно отнести Команджаева А.Н. [31], Оконову Л.В. [37,38], Авлиева В.Н. [25], Бадмаеву Е.Н. [35], Лиджиеву И.В. [35], Нахаеву И.В. [36]. К 400-летию добровольного вхождения калмыцкого народа в состав Российского государства был издан фундаментальный коллективный труд «История Калмыкии» в трех томах [30].
Вместе с тем, в перечисленных работах имеются лишь фрагментарные сведения по демографической характеристике Большедербетовского улуса. В связи с этим усиливается необходимость специальных исследований по данной проблеме. Вместе с этим проблема еще более актуализируется на современном этапе, требующем новых подходов к пониманию исторического развития и новых методик изучения исторической демографии.
Методологическая основа данной работы базируется на принципах историзма, системного анализа, а также объективного подхода к изучаемым явлениям. При анализе
численности калмыков улуса активно применялись историко-сравнительный и исто-рико-системный методы.
Как известно, динамика численности любого народа во многом зависит от факторов, среди которых наиболее важное значение имеет естественное движение (рождаемость и смертность), механическое движение (миграция), этнические процессы, среди которых ассимиляция, консолидация и др. К другим факторам можно также отнести особенности культуры и быта народа, его конфессиональную принадлежность, историю и этнопсихологию.
В работе И.В.Бентковского, посвященной списку населенных мест за 1873 год, Большедербетовский улус представлен 18 хотонами и улусной ставкой. Общая численность калмыцкого населения улуса составила 10408 чел. [26, с. 107]. Среди хотонов наибольшей численностью выделялись хотоны Санджи Пелетьева (Бюдермисов род), Чоно Хараманджиева (Багабурулов род), Малзы Санджинова (Икичоносов род). Общее число кибиток составило 1759, также в таблице были указаны дома в количестве 42 строений [26, с. 107].
С большой степенью достоверности проследить динамику роста численности населения Большедербетовского улуса можно по отложившимся в фондах НА РК и ГАСК отчетам главного пристава кочующих народов. Так, по данным отчетов среднегодовая численность калмыцкого населения улуса в 1864-1869 гг.составила 6733 чел. [НА РК.Ф.21. Оп.1. Д.71. Л.25; Д.74. Л.19; Д.83. Л.19; Д.85. Л. 46; 19, отдел II, с.35]. Данные по численности большедербетовских калмыков в вышеуказанных отчетах определялись по вероисповеданию.
В годовых отчетах по Большедербетовскому улусу при характеристике численности населения учитывалось сословное деление общества. К примеру, в отчете улусного управления за 1868 год дворян (в данном случае речь идет о семье владельца улуса нойона Гахаева) числилось 8 мужчин и 8 женщин, представителей духовенства -161 чел., аймачных и безаймачных зайсангов - 66 муж., 75 жен. Численность калмыков-простолюдинов составила 3260 мужчин и такое же количество женщин [НА РК.Ф.21. Оп.1. Д.83.Л.19].
По данным сборника статистических сведений Ставропольской губ. за 1870 г., численность «язычников» (в данном случае имеются в виду буддисты или «ламаиты» по общепринятой в то время классификации) составила 9376 чел. [20, отдел II, с.13]. В 1874 г. по данным годового отчета эта численность составила лишь 7410 чел. [ГАСК. Ф.249. Оп.2. Д.618.Л.44]. В опубликованном обзоре за 1880 г.указываются данные о населении улуса в количестве 9979 чел. [22, с. 22]. Вероятней всего, столь низкий показатель в 1874 г. можно объяснить неполнотой представленных в том году отчетных данных. Следует иметь в виду, что материалы опубликованной статистики были основаны на тех же годовых отчетах главного пристава кочующих народов по Большедербетовскому улусу. Характерно, что в самом отчете в соответствующей таблице было указано, что это «приблизительное число душ». В целом, приведенные данные (опубликованные и архивные) о численности калмыцкого населения улуса при всем своем несовершенстве дают возможность определить динамику народонаселения.
Численность калмыков Большедербетовского улуса за 1881-1897 гг. нами определялась по данным изданных обзоров Ставропольской губ. за исключением показателей за 1891 г., опубликованных в Памятной книжке Ставропольской губ. Наше мнение о том, что в основе этих опубликованных данных находятся годовые отчеты, косвенно подтверждаются тем, что ежегодные численные показатели не имеют существенных расхождений при всей своей возможной неполноте.
В обзоре Ставропольской губернии за 1881 г. отмечалось, что статистика движения населения у «инородцев» располагает только приблизительными данными, по причине того что мусульманское и буддийское духовенство, в отличие от православного, не ведет записей о регистрации браков, рождении или смерти жителей и, в редких случаях, дает сведения на основании личных наблюдений [3, с. 66].
По этим данным в 1880-1885 гг. ежегодный рост калмыцкого населения Больше-дербетовского улуса составлял 1,5-2% при его средней численности в 10,4 тыс. чел. Начиная со второй половины 1880-х годов и до конца XIX в. в динамике населения улуса не наблюдается существенных колебаний. К примеру, если по данным обзора за 1887 г. калмыцкое население улуса составляло 11622 чел. [9, с.13], в 1895 г. - 12038 (наибольшая цифра за 15 лет) [15, с.12], то по данным обзора за 1897 г. численность калмыков в улусе вернулась к прежним показателям - 11794 чел. [17, с.11].
Возможных причин для подобной «стагнации» в росте калмыцкого населения улуса достаточно много: усилившийся в улусе переход кочевников к оседлости и другим хозяйственным занятиям, неустойчивость местного хозяйства при его экстенсивных методах ведения, неблагоприятные в климатическом отношении сезоны и годы, социальная поляризация в калмыцком обществе, отходничество обедневших простолюдинов для работы по найму в другие места и др. В отчете за 1885 г. указывался полный неурожай, неблагоприятно повлиявший на движение населения [6, с. 12]. В 1886 г. неурожай в губернии значительно усилился. «В 1885 году, сравнительно с предшествовавшим ему годом, родившихся было на 12% меньше, а в отчетном - на 17,5% меньше» [7, с. 15]. Для более объективной демографической характеристики улуса мы составили таблицу о численности населения, сведя эти данные в среднегодовые показатели по пятилетиям (см. таблицу 1).
Таблица 1
Численность населения Большедербетовскогоулуса в 1864-1897 гг.
Средний годовой показатель.
Период Средняя годовая численность
1864-1869 6733
1870-1874 8393
1880-1885 10381
1886-1891 11501
1892-1897 11868
Таблица составлена автором по материалам обзоров Ставропольской губ. и сводных годовых отчетов по Большедербетовскому улусу.
Анализ рождаемости и смертности калмыцкого населения в Большедербетовском улусе показывает, что здесь в целом первая преобладала над второй (см. таблицу 2). Иногда эти показатели достигали относительно больших положительных значений (+210 в 1886 г.) [7, приложение], были и отрицательные (-8, -25 в 1892-1893 гг.). Как указано в обзоре за 1892 г., подобная высокая смертность, свидетельствовала о тяжелых условиях жизни населения, и существовавшей в губернии эпидемии азиатской холеры [12, с.16].
В обзоре за 1885 год [6, с.16] также отмечалось, что для «инородцев» губернии метрические записи не ведутся, вследствие чего данные о естественном движении населения у кочевых народов являются приблизительными. В отчете за 1886 год в таблице о численности в Большедербетовском улусе появилась графа «Другие народности и сословия» [7, с.17].
Таблица 2
Данные о рождаемости и смертности населения в Большедербетовском улусе
Год Численность родившихся Численность умерших Соотношение
1864 122 164 -42
1871 223 155 +68
1874 393 318 +75
1881 210 76 +132
1882 214 58 +156
1884 231 111 +120
1885 400 224 +176
1886 423 213 +210
1887 313 504 -191
1888 394 305 +89
1889 378 252 +126
1890 298 272 +26
1891 254 312 -58
1892 380 388 -8
1893 273 298 -25
1894 363 202 +161
1895 306 193 +113
1896 349 247 +102
1897 381 477 -96
Таблица составлена автором по материалам обзоров Ставропольской губ.и сводных годовых отчетов по Большедербетовскому улусу.
Отчет за 1886 год интересен тем, что в нем впервые составлен «Посемейный список» инородцев по особенной, утвержденной администрацией программе. Данный список предоставил возможность «статистике фактически поверить прежде показываемую численность кочующего населения мужского пола, а в Ачикулак-Джембойлу-ковском приставстве и женского». Результатом такой проверки стало, что число кочующих инородцев по сравнению с предыдущими сведениями (за 1885 год) меньше на 14519 муж. и 10658 жен., всего на 25177 чел. Однако если взять Большедербетовский улус, разница данных 1885 и 1886 годов не столь заметна - 10812 и 10533 соответственно [7, с.17].
Обзор за 1888 г. показал, что кочевые народы - трухмены, ногайцы и калмыки -в общей численности населения губернии составили 43439 чел., или 7,06% коренного населения Ставропольской губ. [9, с.13].
В обзоре за 1886 г. дано определение «иногородним». Под ними понималось переселенческое население в регионах кочевого населения: крестьяне и мещане, не приписанные к сельским обществам, но жившие оседло на землях общинного владения и занимавшиеся хлебопашеством и скотоводством, или проживавшие на арендованных землях у частных владельцев или укочевых народов. Данные о них есть только по количеству дворов - на калмыцких землях числилось 119 дворов [7, с.16]. Однако в общую статистику в отчете за 1886 г. они не вошли.
Об усилившейся во второй половине XIX в. колонизации края, в том числе территории кочевых народов, отмечается в обзоре за 1887 г., потребовавшем точного учета оседлого населения губернии. В качестве материала служили посемейные списки
сельских обществ и такие же впервые составленные списки кочевых инородцев в связи с их привлечением к воинской повинности. Для «иногородних» составлялись ведомости с указанием числа членов в каждой семье. В сводной ведомости губернии по численности данные по «иногородним» были включены в таблицу обзора за 1887 г. В целях более точного определения динамики колонизационного процесса составители сопоставили данные обзорного года с данными за 1880 г. [8, с.10]. Статистика по Большедербетовскому улусу показывает, что в разрезе общей численности число «иногородних» составляло - 1202 м. и 813 ж. В сравнении с данными 1880 г. численность «иногородних» увеличилось на 1180 м. и 808 ж. [8, с.12]. Таким образом, при всей приблизительности демографической статистики следует констатировать быстрый рост численности крестьян-переселенцев в улусе в последней четверти XIX в., что связано с отменой крепостного права в России.
Плотность населения по административным единицам Ставропольской губ. распределены следующим образом [12, с.15]:
1. Медвежинский уезд - 25 человек на 1 кв. версту (далее чел/кв.в.)
2. Ставропольский уезд - 21 чел/кв.в.
3. Новогригорьевский уезд - 16 чел/кв.в.
4. Александровский уезд - 14 чел/кв.в.
5. Территория кочевого населения - 4 чел/кв.в.
Значительные территории кочевых народов, куда входил Большедербетовский улус с очень низкой плотностью населения, позволяли крестьянам-переселенцам активно заселять и осваивать эти земли, прежде всего, заниматься земледелием. Близкое соседство с переселенцами позволило калмыкам также перенимать опыт ведения земледельческого хозяйства и переходить на оседлый образ жизни.
Практически во всех использованных нами источниках представлена численность мужского и женского населения. На протяжении всего исследуемого периода численность мужского населения у калмыков преобладала, что наблюдалось у многих народов.
В обзоре Ставропольской губ. за 1897 г. отсутствуют данные о численности населения Большедербетовского улуса. Однако информация о числе родившихся и умерших за 1897 г. позволила нам установить эту численность: 11794 чел. [17, с.11].
Масштабная перепись населения в Российской империи 1897 г. предоставила нам солидный материал по демографической картине страны, в том числе в Ставропольской губ. По данным переписи, численность калмыков в губернии составила 10814 чел., или 1,24% всего населения. Абсолютное большинство из них (9491 из 10814 чел.) проживало на территории Большедербетовского улуса. Численность мужчин (5622) здесь превышала женщин (5192) [24, с.45].
Вместе с тем, сопоставив данные переписи 1897 г. с обзором Ставропольской губ.за этот же год, мы обнаружили, что сведения о калмыцком населении Большедербетовского улуса в них различаются почти на 1000 чел. Это объясняется, на наш взгляд, тем, что в обзорах Ставропольской губ. в численность Большедербетовского улуса включалось все проживавшее на этой территории население, в том числе «иногороднее». В опубликованных материалах переписи 1897 г. население Большедербе-товского улуса было включено в общие данные по всей территории кочевых народов. Численность калмыков в губернии мы определили по численности говорящих на калмыцком языке в таблице 13: она составила 10814 человек, из которых 9491 проживало в улусе. Также в одной из таблиц переписи 1897 г. о распределении населения по вероисповеданию численность буддистов составляла 10398 человек, из них 9307
проживали на территории кочующих народов [24, с.43]. Вероятней всего, несоответствия в численности населения по результатам переписи 1897 г. по родному языку и вероисповеданию в более чем 400 чел. объясняется результатами перехода некоторой части населения в православие, а также, главным образом, несовершенствами единовременной переписи кочевого населения.
Исходя из данных таблицы 1, можно увидеть, что общая тенденция за период с 1860 по 1897 гг. была положительной. Население Большедербетовского улуса в период с 1864 по 1897 год увеличилось на 77% (+ 5161 чел.). Несмотря на справедливое признание авторами тяжелого положения калмыцкого населения [29; 33], связанного с экономическими и природно-климатическими факторами, сужением территории улуса в результате крестьянских переселений, социальными проблемами и др., а также ошибками в учете кочевого населения, численность населения Большедербетов-ского улуса за данный период значительно возросла. Периоды высокой смертности в редкие годы не смогли повлиять на общую тенденцию демографического роста. По нашему мнению, одним из важных факторов, повлиявших на рост калмыцкого населения в улусе, было заметное улучшение условий и качества жизни в данной относительно благоприятной природно-климатической зоне, в отличие от улусов Калмыцкой степи Астраханской губ. Это явилось результатом ускорившегося перехода большедербетовских калмыков от нестабильного кочевничества к оседлости и устойчивому многоотраслевому хозяйствованию с вытекавшими отсюда последствиями: стационарные жилые дома и постройки для скота, сенозаготовки, начало организации медицинской помощи и школьного образования и др. Переход к оседлости также позволил вести более точный количественный учет населения.
Необходимо учитывать тот факт, что наши сведения по демографической характеристике улуса, обнаруженные в разнородных опубликованных и архивных материалах, приблизительны. Однако они дают нам возможность реконструкции достоверной демографической картины Большедербетовского улуса. Решающими факторами, оказавшими влияние на положительную динамику численности населения в Больше-дербетовском улусе, был как естественный прирост калмыков, так и переселения крестьянского населения в зону степного Предкавказья.
Источники
1. НА РК - Национальный архив Республики Калмыкия. Фонд 21. «Большедербе-товское улусное управление» (1816-1918 г.г.).
2. ГАСК - Государственный архив Ставропольского края. Фонд 249 «Управление кочующих народов».
3. Обзор Ставропольской губернии за 1881 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1882 - 69 с.
4. Обзор Ставропольской губернии за 1882 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1883 - 68 с.
5. Обзор Ставропольской губернии за 1884 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1885 - 51 с.
6. Обзор Ставропольской губернии за 1885 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1886 - 58 с.
7. Обзор Ставропольской губернии за 1886 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1887 - 51 с.
8. Обзор Ставропольской губернии за 1887 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1888 - 41 с.
9. Обзор Ставропольской губернии за 1888 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1889 - 45 с.
10. Обзор Ставропольской губернии за 1889 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1890 - 36 с.
11. Обзор Ставропольской губернии за 1890 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1891 - 34 с.
12. Обзор Ставропольской губернии за 1892 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1893 - 50 с.
13. Обзор Ставропольской губернии за 1893 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1894 - 46 с.
14. Обзор Ставропольской губернии за 1894 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1895 - 47 с.
15. Обзор Ставропольской губернии за 1895 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1896 - 44 с.
16. Обзор Ставропольской губернии за 1896 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1897 - 41 с.
17. Обзор Ставропольской губернии за 1897 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1898 - 45 с.
18. Обзор Ставропольской губернии за 1898 - Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1899 - 48 с.
19. Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Выпуск 1. -Ставрополь: Типография губернского правления, 1868
20. Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Выпуск 4. -Ставрополь: Типография губернского правления, 1871
21. Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Выпуск 5. -Ставрополь: Типография губернского правления, 1873
22. Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Выпуск 9. -Ставрополь: Типография губернского правления, 1881
23. Памятная книжка Ставропольской губернии на 1893 г. - Ставрополь: Типография Губернского Правления, 1893
24. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / Под.ред. Н.А. Тройницкого. - Вып. XII. Область Войска Донского. - СПб., 1905 - 136 с.
Список литературы
25. Авлиев В.Н. Калмыцкое народонаселение в конце ХК-ХХ вв. (Историко-демографическое исследование): дис. ... канд. истор. наук. - Элиста, 2004. - 230 с.
26. Бентковский И.В. Список населенных мест по сведениям 1873 года. - Ставрополь: Типография Ставропольского Губернского Правления, 1874. - 158 с.
27. Бурчинова Л.С. Источники и литература об экономическом развитии Калмыкии периода утверждения капитализма в России (вторая половина XIX в.). - Элиста, 1971. - 47 с.
28. Бурчинова Л.С. Источниковедческие вопросы изучения истории Калмыкии (вторая половина XIX в.). - Элиста: Калм. кн. из-во, 1980. - 118 с.
29. Дуброва Я.П. Быт калмыков Ставропольской губернии до издания закона 1892 года. - Казань: Типо-литография Императорского Университета, 1892. - 239 с.
30. История Калмыкии с древнейших времен до наших дней: в 3 т. - Элиста: ГУ «Издательский дом Герел», 2009. - 751 с.
31. Команджаев А.Н. Хозяйство и социальные отношения в Калмыкии в конце XIX - начале XX века: исторический опыт и современность. - Элиста: АПП «Джангар», 1999. - 262 с.
32. Костенков К.И. Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в Астраханской губернии. - С.Петербург: издание Министерства Государственных Имуществ, 1870. - 170 с.
33. Лебединский А. А. Большедербетовский улус во второй половине XIX века: социально-экономический очерк // Калмыцкая область. - 1925. №.2 - С.90-123; №3 - С.52-69; 1926 - №1(4). - С.95-111.
34. Лебединский А. А. К вопросу о вымирании калмыков. - Астрахань, 1927 г. - с. 45.
35. Лиджиева И.В., Бадмаева Е.Н. Количественный учет инородческого населения Юга России во второй половине XIX в. // Журнал фронтирных исследований. - 2021. -Т. 6. - № 3(23). - С. 29-47.
36. Нахаева И.В. Социальная стратификация у кочевых народов степного Предкавказья в XIX - начале XX века: дис. ... канд. истор. наук. - Ставрополь., 2000. - 303 с.
37. Оконова Л.В. Изучение сводного годового отчета калмыцкого управления как источник в Отечественной историографии // Вестник Академии наук Чеченской республики. - 2017. № 4(37). - С.51-57.
38. Оконова Л. В. Сводные годовые отчеты калмыцкого управления: источниковедческая эвристика // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН - 2016. - Т.9. № 4(26). - С.21-28.
39. Пальмов Н.Н. Очерк истории калмыцкого народа за время его пребывания в пределах России. - Астрахань: Калм. гос. изд-во, 1922. - 137 с.
40. Ташнинов Н.Ш. Большедербетовский улус в конце XVIII - начале XX вв. // Этнографический вестник. Вып 3. - Элиста: КНИИЯЛИ, 1973. - С. 144-172.
41. Эрдниев У.Э. Калмыки. Историко-этнографические очерки. - Элиста: Калм. кн. изд-во, 1985. - 282 с.
