Научная статья на тему 'ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ В РАЙОНАХ АДЫГЕИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВВ.'

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ В РАЙОНАХ АДЫГЕИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВВ. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
143
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ / ДЕМОГРАФИЯ / РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ / ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ / ПОЛОВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Ракачев Вадим Николаевич, Ракачева Ярослава Владимировна

Изучение демографических явлений остается одним из наиболее значимых научных направлений на протяжении последних десятилетий. Признавая важную роль региональных особенностей и вариативность демографического развития конкретных территорий, тем не менее, исследователи преимущественно концентрируют свое внимание на глобальном, национальном и субрегиональном уровнях. В данной статье на основе комплекса статистических материалов проводится анализ демографических структур и численности населения Адыгеи на уровне муниципальных районов на протяжении более чем 40-летнего периода (1979-2020 гг.). Такой подход позволяет выявить конкретную демографическую специфику, показать действие определяющих ее локальных факторов. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что ряд изменений, наблюдавшихся в структуре населения районов Адыгеи, носит характер универсальных трансформаций, характерных для большинства российских территорий. Вместе с тем деформация половой структуры в сторону дальнейшего перевеса женского населения, процессы старения, сокращение доли детей и рост демографической нагрузки, сокращение абсолютной численности на уровне конкретных районов отличаются значительным своеобразием и обусловлены этнокультурными факторами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DYNAMICS OF POPULATION SIZE AND STRUCTURE IN THE REGIONS OF ADYGHEA IN THE SECOND HALF OF THE 20TH - EARLY 21ST CENTURIES

The study of demographic phenomena has remained one of the most significant scientific directions over the past decades. While recognizing the important role of regional particularities and the variability in the demographic development of specific territories, researchers are predominantly focused on the global, national and subregional levels. In this article, based on a set of statistical materials, an analysis is carried out of the demographic structures and population size at the level of municipal districts of Adyghea for more than 40 years (1979-2020). This approach makes it possible to identify specific demographic situation, show the effect of local factors that determine it. The analysis concludes that a number of changes observed in the population of the Adyghea regions are of the nature of universal transformations characteristic of most Russian territories. At the same time, the deformation of the sexual structure towards the further superiority of the female population, the processes of aging, the reduction in the proportion of children, the increase in the demographic burden, and the reduction in the absolute number at the level of specific areas are characterized by a significant peculiarity and are due to ethnocultural factors.

Текст научной работы на тему «ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ В РАЙОНАХ АДЫГЕИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВВ.»

УДК 314:316.347(470.621)"19/20" ББК 60.7(2Рос.Ады) Р 19

В.Н. Ракачев,

Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Россия, e-mail: [email protected]

Я.В. Ракачева,

Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Россия, e-mail: [email protected]

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ В РАЙОНАХ АДЫГЕИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ - НАЧАЛЕ XXI ВВ.1

(Рецензирована)

Аннотация. Изучение демографических явлений остается одним из наиболее значимых научных направлений на протяжении последних десятилетий. Признавая важную роль региональных особенностей и вариативность демографического развития конкретных территорий, тем не менее, исследователи преимущественно концентрируют свое внимание на глобальном, национальном и субрегиональном уровнях. В данной статье на основе комплекса статистических материалов проводится анализ демографических структур и численности населения Адыгеи на уровне муниципальных районов на протяжении более чем 40-летнего периода (1979-2020 гг.). Такой подход позволяет выявить конкретную демографическую специфику, показать действие определяющих ее локальных факторов. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что ряд изменений, наблюдавшихся в структуре населения районов Адыгеи, носит характер универсальных трансформаций, характерных для большинства российских территорий. Вместе с тем деформация половой структуры в сторону дальнейшего перевеса женского населения, процессы старения, сокращение доли детей и рост демографической нагрузки, сокращение абсолютной численности на уровне конкретных районов отличаются значительным своеобразием и обусловлены этнокультурными факторами.

Ключевые слова: демографические структуры, демография, Республика Адыгея, этнический состав, половозрастная структура.

V.N. Rakachev,

Kuban State University, Krasnodar, e-mail: [email protected] Ya.V. Rakacheva,

Kuban State University, Krasnodar, e-mail: [email protected]

DYNAMICS OF POPULATION SIZE AND STRUCTURE IN THE REGIONS OF ADYGHEA IN THE SECOND HALF OF THE 20TH - EARLY 21ST CENTURIES

Abstract. The study of demographic phenomena has remained one of the most significant scientific directions over the past decades. While recognizing the important

1 Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект № 19-49-230008 р_а «Народы и культуры Кубани: энциклопедия».

role of regional particularities and the variability in the demographic development of specific territories, researchers are predominantly focused on the global, national and subregional levels. In this article, based on a set of statistical materials, an analysis is carried out of the demographic structures and population size at the level of municipal districts of Adyghea for more than 40 years (1979-2020). This approach makes it possible to identify specific demographic situation, show the effect of local factors that determine it. The analysis concludes that a number of changes observed in the population of the Adyghea regions are of the nature of universal transformations characteristic of most Russian territories. At the same time, the deformation of the sexual structure towards the further superiority of the female population, the processes of aging, the reduction in the proportion of children, the increase in the demographic burden, and the reduction in the absolute number at the level of specific areas are characterized by a significant peculiarity and are due to ethnocultural factors.

Keywords: demographic structures, demography, Republic of Adyghea, ethnic composition, sex and age structure.

Демографические процессы и структуры сегодня относятся к числу наиболее активно исследуемых феноменов, к их анализу обращаются специалисты самых разных областей научного знания. Вместе с тем в фокусе этих исследований преимущественно находятся процессы и структуры глобального, субрегионального или национального уровней. Исследования на микроуровне: региональном, муниципальном, носят фрагментарный характер, отличаются избирательностью проблематики, в отдельных случаях и вовсе существуют заметные лакуны, когда тот или иной регион или территория в вопросах изучения демографических явлений обойден вниманием исследователей.

Республика Адыгея - субъект во многом уникальный. Комплекс специфических условий, к наиболее значимым из которых можно отнести: анклавное положение, сложную этническую структуру при низкой доле титульного населения в республике и неравномерном распределении по территории двух основных народов: русских и адыгейцев, наличие компактных поселений представителей ряда этнических групп, определяет особенности ее демографического развития. Причем выявить эти особенности можно лишь в том случае, если обратиться к их анализу

на микроуровне - уровне районов и конкретных населенных пунктов.

В данной статье мы обратимся к анализу динамики численности, половозрастной и этнической структуры населения Адыгеи во второй половине ХХ - начале XXI вв. на уровне отдельных муниципальных районов, так как именно дифференцированный анализ позволяет увидеть специфику демографических явлений и определить их обусловленность в каждом конкретном случае. Кроме того, рассмотрение демографических явлений в исторической ретроспективе позволяет увидеть на фоне универсальных тенденций изменения, характерные для отдельных территорий. В качестве эмпирической базы были использованы материалы всеобщих переписей населения СССР и РФ 1979, 1989, 2002 и 2010 гг. и данные текущего статистического учета.

Имеющийся комплекс работ, посвященных демографической ситуации в Адыгее, сравнительно невелик. В большинстве случаев демографический анализ осуществляется в рамках более крупных административных (ЮФО, Краснодарский край) или географических (Северный Кавказ, Северо-Западный Кавказ, Кубань, Юг России и т.п.) образований, где Адыгея рассматривается наряду с другими субъектами. Исследователи преимущественно концентрируют свое

внимание на таких аспектах, как особенности демографической ситуации в республике в истории и на современном этапе (Ю.В. Смейле [1], Р.А. Ханаху, О.М. Цветков [2], М.Н. Халкечев [3], Е.Ф. Кринко [4], С.В. Рязанцев [5], Р.В. Маньшин [б], С.Г. Кудаева, Р.А. Нажева [7]), этнодемо-графические изменения и их влияние на межнациональные отношения (Г.С. Денисова [8], С.Я. Сущий [9], В.Н. Ракачев [10, 11], Я.В. Ра-качева [12], С.В. Адегоройе [13], Л.А. Делова [14] и др.), миграционные процессы (З.А. Жаде [15], О.В. Матвеев, В.Н. Ракачев, Д.Н. Ракачев [16], В.Н. Петров [17] и др.). В исследованиях, основанных на компаративном анализе, как правило, в качестве объектов выступают республики Северного Кавказа или соседние с Адыгеей регионы - Краснодарский и Ставропольский края. Аналитические исследования внутрирегиональных различий в демографических процессах и структурах по отдельным аспектам и вовсе отсутствуют.

Хронологические рамки данной работы охватывают период ограниченный, с одной стороны, всеобщей переписью 1979 г., с другой - актуальными данными текущей статистики на начало 2020 г. По историческим меркам это небольшой отрезок времени, но значимость произошедших за этот период событий для демографического развития страны, ее отдельных регионов и территорий велика.

К концу 1970-х гг. административно-территориальная структура Адыгеи уже сложилась практически в том виде, в котором существует в настоящее время. В составе тогда еще Адыгейской автономной области существовало шесть районов, которые заметно отличались по численности населения. По данным переписи 1979 г., более трети всех жителей АО (37,3%) проживало на территории двух районов - Теучеж-ского (без Теучежского горсовета здесь насчитывалось 77 997 чел.) и

Майкопского (без г. Майкопа здесь проживало 72 299 чел.). Однако следует отметить, что территория Те-учежского района на момент переписи 1979 г. включала территорию Октябрьского (Тахтамукайского) района Адыгеи, который был выделен в самостоятельную административную единицу в 1983 г.

В Гиагинском районе насчитывалось 33,7 тыс. жителей, Красногвардейском - 31,8, Кошехабльском

- 30,7, Шовгеновском - 19,1 тыс. [18; 42-45]. С точки зрения этнического состава районы Адыгейской автономной области (ААО) отличались, прежде всего, долей представителей титульного этноса. Так, в Гиа-гинском районе на долю адыгейцев приходилось 2,1%, тогда как русское население составляло 91,4%, 3,1°% составляли армяне, 0,5% - украинцы, 0,6% - белорусы, 0,2% - татары и 2,1% - представители других народов. Сходная этническая структура характерна была для населения Майкопского района. Здесь на долю адыгейцев приходилось 1,6%, русские составляли 87%, украинцы -3,7%, армяне - 4%, белорусы - 0,7%, татары - 0,2% и 2,8% - прочие национальности. В Красногвардейском районе адыгейцы составляли уже 18,65%, русские - 75,5%, украинцы

- 2,1%%, армяне - 0,6%, белорусы -0,5%. В Шовгеновском районе адыгейское население составляло почти две трети всех жителей - 59,0%. Вторым по численности народом здесь были русские - 36,8%. С большим отрывом от них располагались татары - 1,8%, украинцы - 0,9%. Все прочие народы были представлены в районе малочисленными (менее 1%) группами или отдельными представителями. Кошехабльский район отличался примерно равными долями русских и адыгейцев, на эти группы приходилось 49,4% и 45,2% соответственно. 1,9% составляли здесь татары и 1,3% украинцы. Сходную этническую структуру имел Теучежский район: 50,9% жителей здесь составляли русские и

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

91,4

S7,6

87

Зт? 1,6

4T4i

М-

18,6

Х2

1Ь,Ь

45,2

IÜ:

40.2

- К

61.6

1979 г.

1989 г.

Гиагинский

1979 г. 1989 г Майкопский К □ русские

1979 г.

1989 г.

1979 г.

1989 г.

расногвардеиски ■ адыгейцы

йКошехабльский гие

1979 г.

1989 г.

Шовгеновский

Рисунок 1. Доля наиболее многочисленных народов в составе населения отдельных районов Адыгейской АО, 1979-1989 гг., %

42,2% - адыгейцы, 2,6% - украинцы, 0,8% - армяне, 0,6% - татары, 0,4% - белорусы и 2,5% - прочие народы [Рассчитано по: 19; 42-45].

Как видим, население районов Адыгейской АО отличалось значительным разнообразием этнического состава, неравномерностью распределения этнических групп по районам при преобладании двух основных народов - адыгейцев и русских.

После очередных административно-территориальных преобразований в составе Адыгейской АО к 1985 г. было уже семь районов в составе следующих сельских советов: Гиагинский район (административный центр - ст. Гиагинская), сельсоветы: Айрюмовский, Гиагинский, Дондуковский, Келермесский, Сергиевский; Кошехабльский (а. Коше-хабль), сельсоветы: Блечепсинский, Вольненский, Дмитриевский, Еге-рукаевский, Кошехабльский, Майский, Натырбовский, Ходзенский; Красногвардейский (с. Красногвардейское), сельсоветы: Белосельский, Еленовский, Красногвардейский, Садовый, Уляпский, Хатукайский; Майкопский (пос. Тульский), сельсоветы: Абадзехский, Даховский, Западный, Кировский, Краснооктябрь-ский, Кужорский, Курджипский, Новослободненский, Побединский,

Тимирязевский, Хамышкинский, Ханский и поселковые советы Ка-менномостский и Тульский; Октябрьский район (а. Октябрьский), сельсоветы: Афипский, Октябрьский, Шенджийский, поссоветы: Энемский и Яблоновский; Теучеж-ский район (г. Теучежск), сельсоветы: Ассоколайский, Вочепшийский, Джиджихабльский, Понежукай-ский, Пчегатлукайский, Теучеж-ский, поссовет Тлюстенхабльский; Шовгеновский район (а. Шовгеновский), сельские советы: Джерокай-ский, Дукмасовский, Заревский, Хатажукайский, Шовгеновский [20; 168].

К концу 1980-х гг. наблюдается некоторое снижение численности населения в районах Адыгейской АО, изменился и национальный состав. Общей тенденцией для всех районов стал рост доли адыгейского населения, сокращение доли русских и увеличение доли прочих народов (рис. 1).

Наиболее заметно снизилась доля русских в Кошехабльском и Майкопском районах: на 5,6 и 4,2% соответственно. В Гиагинском, Шовгеновском, Красногвардейском - доля русского населения снизилась соответственно на 3,8, 3,4 и 3,2%. Доля адыгейского населения

наиболее заметно увеличилась в Кошехабльском (на 4%) и Шовге-новском (на 2,6%) районах АО. В Ги-агинском, Красногвардейском, Майкопском районах доля адыгейцев в населении увеличилась за межпереписной период на 0,7%, 0,2% и 0,1%%. Кроме того, в Майкопском районе заметно (на 3,3%) выросла доля армянского населения [Рассчитано по: 18; 42-45, 20; 34-37]. Доля других народов, представленных на территории районов малочисленными группами, также увеличилась, хотя и незначительно. Таким образом, можно отметить тот факт, что уже в последние десятилетия ХХ в. сложилась тенденция роста доли адыгейского населения в АО. Этот рост обеспечен, в том числе, за счет сохранения в адыгейской культуре установок на многодетность, роста межэтнических браков, где дети идентифицируют себя с одним из родителей, и проч. [13; 23]. Также характерным явлением для районов Адыгеи стал рост полиэтничности.

Заметно активизировали эти процессы события начала 1990-х гг., связанные с масштабными политическими и экономическими преобразованиями, важным элементом которых стали процессы суверенизации на постсоветском пространстве. Они в значительной степени активизировали возвратную миграцию титульных народов на территорию теперь уже суверенных, изменивших свой политический статус государственных образований.

28 июня 1991 г. на V сессии областного Совета народных депутатов была принята Декларация о государственном суверенитете Советской Социалистической Республики Адыгея. Закон РФ от 3 июля 1991 г. официально закрепил преобразование Адыгейской автономной области в Советскую Социалистическую Республику в составе РСФСР [21]. 23 марта 1992 г. Верховный Совет Адыгеи принимает закон о переименовании ССР Адыгея в Республику Адыгея, и 21 апреля 1992 г. Съезд

народных депутатов РФ принимает поправку в Конституцию РСФСР, которой утверждено преобразование автономной области в республику и её переименование [21; 3-5].

Сегодня районы в составе Республики Адыгея (РА) имеют статус административно-территориальных единиц и муниципальных образований. При этом в территориальном плане структура районов не претерпела серьезных изменений с середины 1980-х гг. В составе РА сегодня существует 7 районов, которые заметно отличаются по площади, численности и плотности населения.

Наибольшую площадь сегодня занимают Майкопский (3667,4 км2, 47% территории республики), Ги-агинский (796,6 км2, 10,2% территории РА), Красногвардейский (725,5 км2, 9,3%) районы. Соответственно, в совокупности на три района республики приходится 2/3 ее территории. Самыми небольшими, с территориальной точки зрения, являются Шовгеновский (521,4 км2, 6,7%) и Тахтамукайский (в 1992 г. Октябрьскому району было возвращено его историческое название -Тахтамукайский) (463,6 км2, 5,9%) районы. При этом наибольшая численность и плотность населения характерна для Тахтамукайского района, где сконцентрирована почти пятая часть населения республики (19,9%), а плотность составляет 198,5 чел./км2. В самом большом по площади районе Адыгеи - Майкопском - проживает 13,2% жителей республики, при этом здесь самая низкая плотность населения -16,7 чел./км2. В то же время в Красногвардейском районе, где проживает 6,9% всех жителей, плотность населения более чем в 2,5 раза превышает этот показатель в Майкопском районе и составляет 44,3 чел./ км2. Далее следуют Гиагинский и Кошехабльский районы (6,9%; 40,13 чел./км2 и 6,4%; 48,7 чел./ км2). Население Теучежского района составляет 4,4% от всех жителей республики при плотности 29,2 чел./

км2. Самым малочисленным и при этом также сравнительно слабозаселенным является Шовгеновский район. Здесь на начало 2020 г. проживало 16 180 жителей, а плотность населения составила 31 чел./км2 [Рассчитано по: 22; 5-12].

Как видим, основная часть населения республики сконцентрирована в ее северо-западной части, население этих районов РА преимущественно тяготеет к крупным, экономически развитым городским центрам соседнего региона - Краснодарского края. Так, высокая концентрация жителей в Тахтаму-кайском районе обусловлена его непосредственной близостью к Краснодарской агломерации. Большинство жителей района (и прежде всего наиболее крупных населенных пунктов в его составе: пгт Яблоновский, Энем, а. Тахтамукай, Старобжего-кай) связаны хозяйственно-экономическими отношениями с г. Краснодаром. Аналогичная ситуация характерна для Красногвардейского района, где соответствующим экономико-хозяйственным центром притяжения выступает г. Усть-Лабинск, для населения Гиагинского района - г. Белореченск. Центром притяжения выступает и столица республики - г. Майкоп.

На протяжении своей истории районы развивались, менялись

численность и структура населения в них. При этом изменения были нелинейными, наблюдались как рост, так и снижение числа жителей в разные периоды времени. Возможность рассмотреть динамику изменения численности населения по районам позволяют данные всеобщих переписей населения (1989, 2002, 2010 гг.) и материалы текущей статистики.

Анализируя траектории в развитии населения районов Адыгеи в период с 1989 по 2020 гг., можно выделить несколько трендов в зависимости от типа динамики (рис. 2).

Первая группа - районы с чередованием подъемов и спадов в численности населения. К ним можно отнести Майкопский, Красногвардейский и Гиагинский районы, где численность населения менялась волнообразно, периоды роста населения - 1989-2002 гг. и 2010-2020 гг. - разделены периодом незначительного сокращения числа жителей -с 2002 по 2010 гг. Несколько иную траекторию можно наблюдать в развитии населения Кошехабльского района. В период с 1989 г. по 2002 г. число жителей в нем несколько увеличилось, но в последующем шел процесс его медленного сокращения. В Шовгеновском и Теучежском районах можно отметить относительно устойчивую (за исключением

■ 1989 И 2002 г. И2010г. Ш12020 г.

100000 90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 о

1

I

I

з: о Е

Ж

мц

Е

о

■о Е

Рисунок 2. Постоянное население районов РА в 1989-2020 гг., чел.

- 73 -

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Имужчин Шженщин Рисунок 3. Распределение по полу населения районов Адыгеи на 2010 г.

периода 2002-2010 гг.) тенденцию к сокращению населения. Наконец, Тахтамукайский район, где линия тренда на протяжении всего более чем 30-летнего периода характеризуется устойчивым ростом [Рассчитано по: 23; 23-24, 27-28, 34-35, 42; 24; 112-113, 116-117, 142-143; 19; 34-37; 25; 29].

В целом можно отметить, что три района республики в последнее время теряют население. В четырех районах - Тахтамукайском, Майкопском, Красногвардейском и Гиа-гинском - в последнее десятилетие наблюдался рост абсолютной численности населения, причем в Тах-тамукайском его темпы были крайне высоки: прирост за 2010-2020 гг. здесь составил 32,1% (22 373 чел.). В других районах эти показатели были более скромными. В Майкопском районе население выросло на 4,5% (2 665 чел.), Красногвардейском - на 4,1% (1 257 чел.), Гиа-гинском - на 0,6% (205 чел.) [Рассчитано по: 24; 112-113, 116-117, 142-143; 22].

Важной характеристикой населения является его половозрастная структура. Она влияет на демографические процессы, определяет характер брачности, рождаемости и смертности. Кроме того, это важный показатель

социально-экономического состояния территорий. В населении районов РА, по данным Всероссийской переписи населения 2010 г., присутствует типичный для большинства российских территорий дисбаланс в сторону женского населения. При этом оптимальное соотношение полов наблюдается в Шовгеновском районе, где доли мужчин и женщин примерно одинаковы. Здесь на 1000 женщин приходится 955 мужчин. Исключением является Теу-чежский район, для которого характерен заметный перевес мужчин. На 1000 женщин в районе приходится 1105 мужчин. Наиболее неблагоприятная половая структура сложилась в Гиагинском районе, где на 1000 женщин приходится 873 мужчины, а разница между мужским и женским населением составляет почти 7% [Рассчитано по: 24; 112113, 116-117, 142-143] (рис. 3).

Возрастная структура населения характеризует его состояние с точки зрения экономической активности, а также демографического потенциала. Высокая доля пожилого населения, которая в целом характерна для всех районов Адыгеи, свидетельствует о старении населения и значительной демографической нагрузке. Доля трудоспособных в большинстве районов примерно

одинакова и в целом соответствует общероссийской структуре. Исключение составляют Теучежский и Тахтамукайский районы, где доля трудоспособного населения превышает средние по республике показатели на 3% и составляет 61,3%. Одновременно необходимо отметить сравнительно малую численность детей, доля которых варьируется от 16,3% в Гиагинском районе до 21,3% в Шовгеновском районе [Рассчитано по: 24; 112-113, 116-117, 142-143] (рис. 4).

При этом можно отметить некоторые внутриреспубликанские особенности. Сравнительно высокая доля детей выделяется в Майкопском и Гиагинском районах. Районы Кошехабльский, Красногвардейский и Шовгеновский отличаются более высокой долей пожилых, но при этом и доля детей здесь также ниже. Вместе с тем низкие показатели, характеризующие долю детей в районах Адыгеи, на порядок выше среднероссийских. На 2010 г. доля лиц младше трудоспособного возраста в РФ составляла 16,2%. При этом здесь в среднем ниже доля трудоспособного населения (в РФ 61,5%) и ниже доля лиц в возрасте старше трудоспособного (22,3% в РФ) [26; 12].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Значительная доля нетрудоспособных в районах РА создает

высокий уровень демографической нагрузки. Так, в расчете на 1000 трудоспособного населения в Тахтамукайском районе приходилось в 2010 г. 638 чел. нетрудоспособных (детей и пожилых), в Теучежском - 639, Кошехабльском - 738, Красногвардейском - 761, Шовгеновском - 762, Гиагинском -764, Майкопском - 765 чел. В целом эти показатели значительно выше среднероссийского, который на 2010 г. составлял 626 чел. [Рассчитано по: 24; 112-113, 116-117, 142-143].

Уровень старения во всех районах чрезвычайно высок, половозрастная пирамида имеет стационарный вид, что, с точки зрения демографического развития, характеризуется стабилизацией общей численности населения. Вместе с тем, скорее всего, этот тип возрастной структуры носит временный, переходный к регрессивной форме характер.

Анализ соотношения возрастных групп в населении, выделенных по десятилетним интервалам, важен с точки зрения представлений о дальнейшей динамике населения и позволяет увидеть, что число лиц молодого возраста меньше, чем количество граждан старше 20 лет. Единственной крупной лакуной является возрастная группа 60-69 лет, это рожденные в 1941-1950 гг.,

И моложе трудоспособного

ä трудоспособном □ старше трудоспособного

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Рисунок 4. Соотношение основных возрастных групп в населении районов Республики

Адыгея в 2002-2010 гг.

Таблица 1

Соотношение возрастных групп в населении районов РА в 2010 г.

Районы Возраст

0-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 и более

Гиагинский 11,9 11,5 14,8 13,0 13,5 14,5 8,5 12,4

Кошехабльский 13,2 13,0 15,9 12,9 14,0 13,2 7,7 10,6

Красногвардейский 12,6 12,4 14,4 13,0 13,7 14,5 7,8 11,7

Майкопский 12,3 11,0 14,6 13,4 13,0 15,0 8,9 11,8

Тахтамукайский 10,9 10,1 17,1 14,7 13,9 14,7 8,5 10,1

Теучежский 10,9 10,3 16,5 15,3 15,1 13,1 7,1 11,7

Шовгеновский 12,3 13,4 15,8 12,5 13,8 13,3 7,5 11,4

т.е. дети военных и первых послевоенных лет. Есть некоторое увеличение доли рожденных в период 1986-1990 гг. и 2006-2010 гг., но это превышение незначительно [Рассчитано по: 24; 112-113, 116-117, 142-143] (табл. 1).

Следовательно, когда в трудоспособный возраст вступит следующее малочисленное поколение, оно не сможет полностью численно заместить выходящие из этой укрупненной группы старшие поколения.

Районы Адыгеи характеризуются полиэтничным составом населения. Переписью 2010 г. в РА учтено более 90 народов и этнических групп. Наибольшее число представителей различных народов зафиксировано на территории Тахтаму-кайского района - 74. В остальных районах РА проживают более 50 этносов и этнических групп. При этом численность разных этнических групп сильно варьируется - от нескольких десятков тысяч человек до отдельных представителей. С точки зрения распределения титульного населения Адыгеи по районам, можно выделить территории, где адыгейцы составляют преимущественное большинство - это Теучежский (65,8%) и Шовгеновский (62,4%) районы. Районы, где их доля варьируется в пределах от У до Уз - это Кошехабльский (50,7%) и Тахтаму-кайский (33,2%) районы. И районы, в которых адыгейцы представлены

малочисленными группами - Красногвардейский (16,1%), Гиагинский (2,6%) и Майкопский (1,8%). Доля русского населения изменяется обратно пропорционально доле адыгейцев. Соответственно, она мала (не превышает 1/3) в Теучежском и Шовгеновском районах, достигает 40-60% в Кошехабльском, Тахта-мукайском и Красногвардейском районах. Подавляющее большинство русские составляют в Майкопском (81,4%) и Гиагинском (86,8%) районах РА. Помимо адыгейцев и русских, статистически значимыми (доля превышает 1% в населении) этническими группами являются армяне, татары, курды, цыгане, черкесы, азербайджанцы, украинцы [Рассчитано по: 24; 112-113, 116-117, 142-143] (рис. 5).

Национальный состав районов за период с конца 1970-х гг. до 2010 г. претерпел заметные изменения. При этом динамика численности отдельных этнических групп по районам носила различный характер. Так, в Красногвардейском районе в период с 1979 г. по 2010 г. значительно сократилась в составе населения доля русских, причем наиболее резко это сокращение происходило с начала 2000-х гг. Доля русского населения сократилась здесь на 10%. Одновременно сократилась и доля адыгейцев - с 18,6% до 16,4%. Снизилась почти на 2% доля украинского населения. В то же время в

Рисунок 5. Национальный состав населения районов Адыгеи, 2010 г., %

районе появилась и в короткие сроки стала многочисленной группа курдов, доля которых в 2010 г. составила 13,3%. Сходная динамика наблюдалась в Кошехабльском районе в отношении русского населения - оно также значительно сократилось. Это сокращение было постепенным и составило с 1979 по 2010 гг. 9,3%. Доля адыгейцев в составе жителей района, напротив, выросла - с 45,2% до 50,7%. Увеличилось в районе армянское население - с 0,2% до 2,0%, цыгане - с 0,4% до 2,0%. Сократилась доля украинцев и белорусов. Шовгеновский район выделяется большой долей адыгейцев, причем она устойчиво росла и с 1979 по 2010 гг. увеличилась с 59,1% до 62,4%. Русское население, напротив, сократилось за тот же период на 4,3%. Сократилась доля татар, белорусов, немцев, греков. Незначительно увеличилась доля армян, черкесов и ряда других народов. В целом этнический состав района стал более разнообразным [Рассчитано по: 19; 42-45; 18; 3437; 24; 112-113, 116-117, 142-143] (рис. 6).

Ключевыми трендами, которые проявляют себя в населении всех без исключения районов Адыгеи, с точки зрения изменения этнического состава, является, во-первых, нарастание полиэтничности. Население пополняется представителями

новых этнических групп, хотя в большинстве своем это пока отдельные представители. Особый случай представляет курдская община, которая в короткие сроки сформировалась на территории Красногвардейского района и составила здесь значимую по численности группу. Кроме того, для курдов в районе характерно компактное проживание, и в отдельных населенных пунктах они составляют подавляющее большинство жителей. Наряду с курдами, группой, численность и доля которой в населении ряда районов РА выросла, являются армяне. Во-вторых, это устойчивая и достаточно резкая тенденция к сокращению доли русского населения и росту доли представителей титульной этнической группы. Особенно заметно эта тенденция проявляет себя в северных и северо-западных районах, большинство которых традиционно имели в составе населения значительную долю адыгейцев. Сокращение доли русских и рост адыгейского населения характерен и для таких районов, как Майкопский, Гиагин-ский, Красноармейский, где русское население традиционно составляло абсолютное большинство.

Подводя итог, можно отметить, что ряд изменений, наблюдавшихся в населении районов Республики Адыгеи (Адыгейской АО) в период с конца 1970-х по 2020 гг., носит

I русские Шадыгейцы Иармяне Нукраинцы

¡другие

Рисунок 6. Динамика национального состава в ряде районов Адыгеи

в 1979-2010 г., %

характер универсальных трансформаций, характерных для большинства российских территорий. Вместе с тем деформация половой структуры в сторону дальнейшего перевеса женского населения, процессы старения, сокращение доли детей и рост демографической нагрузки, сокращение абсолютной численности на уровне конкретных районов отличаются значительным своеобразием. Эти различия определяются этнокультурными факторами. В районах с наибольшей долей адыгейского населения заметнее идет сокращение доли русских, в том числе за счет более высокой рождаемости в адыгейских семьях. В этих районах выше доля детей и меньше доля пожилых.

В районах с преобладанием русского населения, напротив, доля пожилых значительно выше доли детей. Особо выделяются районы, расположенные в непосредственной близости к центру соседнего региона - г. Краснодару. Структура населения в них отличается повышенной долей мужчин и лиц трудоспособного возраста, что, как правило, является следствием миграций. Тенденция к полиэтнич-ности сопровождается формированием в ряде районов моноэтничных анклавов. Учет этих особенностей в развитии населения необходим для формирования и эффективной реализации социально-экономических и социально-культурных программ в республике.

Примечания:

1. Смейле Ю.В. Население Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1988.

2. Ханаху Р.А., Цветков О.М. Республика Адыгея: социально-демографический портрет. Майкоп: Адыг. респ. кн. изд-во, 2010. 88 с.

3. Халкечев М.Н. Демографическое развитие республик Северного Кавказа. М., 2004. 48 с.

4. Кринко Е.Ф. Демографические последствия Великой Отечественной войны для Юга России // История и современное развитие Причерноморья в контексте формирования патриотизма и укрепления ценностей российской цивилизации: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 28-30 октября 2018. Новороссийск, 2018. С. 206-212.

5. Рязанцев С.В. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // Социологические исследования. 2002. № 1. С. 77-86.

6. Маньшин Р.В., Абидов М.Х. Демографическое развитие Южного федерального округа // Народонаселение. 2008. № 2. С. 81-86.

7. Кудаева С.Г., Нажева Р.А. Демографические процессы в Республике Адыгея: историография проблемы (60-е гг. XX в. - начало XXI в.) // Вестник Адыгейского государственного технологического университета. Сер.: Археология и история. 2011. № 2. С. 44-57.

8. Денисова Г.С., Уланов В.П. Русские на Северном Кавказе: анализ трансформации социокультурного статуса. Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 2003. 352 с.

9. Сущий С.Я. Русское население городов Северного Кавказа: демографическая динамика XIX - начала XXI вв. // Вестник академии наук Чеченской Республики. 2018. № 4. С. 66-73.

10. Ракачев В.Н. Этнодемографические изменения в Краснодарском крае, 19891999 гг. // Социологический журнал. 2001. № 2. С. 49-55.

11. Ракачев В.Н., Ракачева Я.В. Народонаселение Кубани в XX веке: историко-демографическое исследование: в 4 т. Т. 2: 1930-1950-е гг. / отв. ред. В.Н. Ратуш-няк. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2007. 267 с.

12. Ракачев В.Н., Ракачева Я.В. Краснодарский край: этносоциальные и этнодемографические процессы (вторая половина 1980-х - начало 2000-х гг.). Краснодар: Изд-во КубГУ, 2003. 286 с.

13. Адегоройе С.В. Этнодемографические процессы в Республике Адыгея и Краснодарском крае // Вестник Южного научного центра. 2013. Т. 9, № 3. С. 19-26.

14. Делова Л.А. Этнодемографическая ситуация в Республике Адыгея // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер.: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2011. Вып. 1. С. 67-72.

15. Жаде З.А. Особенности миграционных процессов в Республике Адыгея // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: материалы IV Всерос. социологического конгресса. М., 2012. С. 8131-8136.

16. Матвеев О.В., Ракачев В.Н., Ракачев Д.Н. Этнические миграции на Кубани: история и современность. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2003. 200 с.

17. Петров В.Н. Миграция населения и этнические мигранты в современной России. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2004. 265 с.

18. Национальный состав населения Краснодарского края по данным Всесоюзной переписи населения на 12 января 1989 г. Краснодар: ККУС, 1990. 122 с.

19. Национальный состав населения Краснодарского края по данным Всесоюзной переписи населения на 17 января 1979 г. Краснодар: СУКК, 1981. 98 с.

20. Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793-1985 гг.) / сост.: А.С. Азаренкова, И.Ю. Бондарь, Н.С. Вертышева. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1986. 398 с.

21. Российская газета. 1992. 16 мая. С. 3-5.

22. Численность постоянного населения по муниципальным образованиям и населенным пунктам республики Адыгея по состоянию на 1 января 2020 г. Майкоп, 2020. 10 с.

23. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. по Республике Адыгея. Национальный состав и владение языками, гражданство. Майкоп, 2004. Т. 4. 428 с.

24. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. по Республике Адыгея. Национальный состав и владение языками, гражданство. Майкоп, 2013. Т. 4. 434 с.

25. Оценка численности постоянного населения Республики Адыгея на 1 января 2020 г. URL: https://krsdstat.gks.ru/population_ra (дата обращения: 12.07.2020).

26. Труд и занятость в России. 2019: стат. сборник. M., 2019. 135 с.

References:

1. Smeyle Yu.V. Population of the North Caucasus. Rostov-on-Don, 1988.

2. Khanakhu R.A., Tsvetkov O.M. The Republic of Adygheya: a socio-demographic portrait. Maikop: Adyghe Rep. Publishing house, 2010. 88 pp.

3. Khalkechev M.N. Demographic development of the republics of the North Caucasus. M., 2004. 48 pp.

4. Krinko E.F. Demographic consequences of the Great Patriotic War for the South of Russia // History and modern development of the Black Sea region in the context of the formation of patriotism and strengthening the values of Russian civilization: proceedings of the Intern. scient. and pract. conf., October 28-30, 2018. Novorossiysk, 2018. P. 206-212.

5. Ryazantsev S.V. Demographic situation in the North Caucasus // Sociological research. 2002. No. 1. P. 77-86.

6. Manshin R.V., Abidov M.Kh. Demographic development of the Southern Federal District // Narodonaselenie. 2008. No. 2. P. 81-86.

7. Kudaeva S.G., Nazheva R.A. Demographic processes in the Republic of Adygheya: historiography of the problem (60s of the 20th century - the beginning of the 21st century) // Bulletin of the Adyghe State Technological University. Ser.: Archeology and History. 2011. No. 2. P. 44-57.

8. Denisova G.S., Ulanov V.P. Russians in the North Caucasus: Analysis of the Transformation of Sociocultural Status. Rostov-on-Don: Publishing house of the RSPU, 2003. 352 pp.

9. Sushchy S.Ya. Russian population of the cities of the North Caucasus: demographic dynamics of the 19th - early 21st centuries // Bulletin of the Academy of Sciences of the Chechen Republic. 2018. No. 4. P. 66-73.

10. Rakachev V.N. Ethno-demographic changes in the Krasnodar Territory, 19891999 // Sociological Journal. 2001. No. 2. P. 49-55.

11. Rakachev V.N., Rakacheva Ya.V. Population of the Kuban in the 20th century: historical and demographic research: in 4 volumes. Vol. 2: 1930-1950s. / executive ed. by V.N. Ratushnyak. Krasnodar: Publishing house of KubGU, 2007. 267 pp.

12. Rakachev V.N., Rakacheva Ya.V. Krasnodar Territory: Ethnosocial and Ethnodemographic Processes (second half of the 1980s - early 2000s). Krasnodar: Publishing house of KubGU, 2003. 286 pp.

13. Adegoroye S.V. Ethno-demographic processes in the Republic of Adygheya and Krasnodar Territory // Bulletin of the Southern Scientific Center. 2013. Vol. 9. No. 3. P. 19-26.

14. Delova L.A. Ethno-demographic situation in the Republic of Adygheya // Bulletin of the Adyghe State University. Ser.: Regional studies: Philosophy, History, Sociology, Jurisprudence, Political sciences and Cultural studies. 2011. Iss. 1. P. 67-72.

15. Zhade Z.A. Features of migration processes in the Republic of Adygheya // Sociology and society: global challenges and regional development: materials of the IV All-Russian sociological congress. M., 2012. P. 8131-8136.

16. Matveev O.V., Rakachev V.N., Rakachev D.N. Ethnic migrations in the Kuban area: history and modernity. Krasnodar: Publishing house of KubGU, 2003. 200 pp.

17. Petrov V.N. Population migration and ethnic migrants in modern Russia. Krasnodar: Publishing house of KubGU, 2004. 265 pp.

18. Ethnic composition of the population of the Krasnodar Territory according to the All-Union Population Census on January 12, 1989. Krasnodar: KKUS, 1990. 122 pp.

19. Ethnic composition of the population of the Krasnodar Territory according to the All-Union Population Census on January 17, 1979. Krasnodar: SUKK, 1981. 98 pp.

20. The main administrative-territorial transformations in the Kuban area (1793-1985) / comp. by A.S. Azarenkova, I.Yu. Bondar, N.S. Vertysheva. Krasnodar: Krasnodar Publishing house, 1986. 398 pp.

21. Russkaya gazeta. 1992.16 May. P. 3-5.

22. The number of resident population in municipalities and settlements of the Republic of Adygheya on January 1, 2020. Maikop, 2020. 10 pp.

23. Results of the 2002 All-Russian population census in the Republic of Adygheya. Ethnic composition and language skills, citizenship. Maikop, 2004. Vol. 4. 428 pp.

24. Results of the 2010 All-Russian population census in the Republic of Adygheya. Ethnic composition and language skills, citizenship. Maikop, 2013. Vol. 4. 434 pp.

25. Estimation of the resident population of the Republic of Adygheya on January 1, 2020. URL: https://krsdstat.gks.ru/population_ra (date of access: 12.07.2020).

26. Labor and employment in Russia. 2019: stat. collection. M., 2019. 135 pp.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.