Научная статья на тему 'Динамика численности и распределения куликов в приильменье'

Динамика численности и распределения куликов в приильменье Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
76
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Мищенко Александр Леонидович, Суханова Ольга Владимировна

Второе издание. Первая публикация: Мищенко А.Л., Суханова О.В. 2009. Динамика численности и распределения куликов в Приильменье // Кулики Северной Евразии: экология, миграции и охрана. Ростов-на Дону: 107-108.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Динамика численности и распределения куликов в приильменье»

Spermophilus pygmaeus в лесных полосах скапливается здесь до 40-50 балобанов, в обычные годы — 10-25, и лишь в редкие годы особо раннего и дружного залегания сусликов встречаются только единичные особи. Весенний пролёт не прослежен, зимой балобана не приходилось видеть ни разу. Трижды близ Джаныбека встречались мёртвые балобаны, погибшие от электрического тока на столбах высоковольтных линий электропередачи. Заметного снижения численности сокола балобана на осеннем пролёте за 1964-1983 годы не отмечено: в 1981 году здесь держалось свыше 40 птиц.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 847: 412-413

Динамика численности и распределения куликов в Приильменье

А. Л. Мищенко, О. В. Суханова

Второе издание. Первая публикация в 2009*

Для поймы озера Ильмень (Новгородская область) характерны высокая численность и богатое разнообразие гнездящихся куликов (17 видов). Исследования проводились в 1991, 2001 и 2007 годах. Учёты в разные годы вели на площади 3.1-6.1 км2, представленной заливными и незаливными лугами, используемыми для сенокоса и выпаса скота, а также не используемыми в сельском хозяйстве. Рассмотрены предпочитаемые гнездовые биотопы всех видов куликов, происходящие изменения биотопов и адаптации птиц к гнездованию в условиях изменяющегося сельскохозяйственного использования территории.

Наиболее обычными гнездящимися видами являются чибис Vanel-lus vanellus, бекас GaШnago gaШnago, турухтан Philomachus pugnax и травник Tringa totanus, а в отдельные годы — большой веретенник Limosa limosa. Самый многочисленный и пластичный в выборе гнездовых биотопов вид — это чибис. В 1990-е годы наиболее оптимальным гнездовым биотопом чибиса были сухие пойменные луга с умеренным выпасом скота. В настоящее время высокая плотность гнездования наблюдается на выгоревших участках заброшенных лугов.

Большой веретенник и большой кроншнеп Numenius arquata, а также значительная часть чибисов гнездятся в основном на незаливных

* Мищенко А .Л., Суханова О. В. 2009. Динамика численности и распределения куликов в Приильменье // Кулики Северной Евразии: экология, миграции и охрана. Ростов-на Дону: 107-108.

412

Рус. орнитол. журн. 2012. Том 21. Экспресс-выпуск № 847

лугах верхнего уровня. Для этих трёх видов характерны перемещения выводков на прибрежные луга нижнего уровня. При этом кроншнепы переводят выводки на сухие низкотравные злаковые луга, а два других вида — на подтопленные осоково-манниковые луга.

Наиболее редкими гнездящимися видами в Приильменье являются кулик-сорока Haematopus ostralegus, балтийский чернозобик Calidris alpina schinzii, галстучник Charadrius hiaticula и круглоносый плавунчик Phalaropus lobatus. Галстучник и круглоносый плавунчик гнездятся здесь не ежегодно.

За 10 лет, с 1991 по 2001 год, на обследованной территории уменьшилась пастбищная нагрузка, а часть бывших сенокосных лугов стала использоваться для выпаса. Восстановление до определённой степени травостоя, нарушенного скотом при интенсивном выпасе, или же, наоборот, разрежение травы на бывших сенокосных лугах при слабом выпасе создало благоприятную мозаичность растительности. Произошедшие локальные изменения в использовании луговых угодий за десятилетие положительно сказались на динамике численности нескольких видов куликов. Отмечен некоторый рост численности чибиса, бекаса, дупеля Gallinago media, поручейника Tringa stagnatilis, большого веретенника и большого кроншнепа. Наиболее же заметным было увеличение (примерно в 4 раза) численности турухтана. У травника отмечено снижение численности.

Дальнейшее резкое сокращение поголовья скота и прекращение сенокосов на большей части контрольной площади в 2001-2007 годах привели к зарастанию лугов высоким густым травостоем, а прибрежных глинистых, песчаных и галечниковых участков — ивняком. Стали регулярными весенние палы, сильно возросла рекреационная нагрузка. Произошло заметное снижение численности турухтана, бекаса, дупеля, малого зуйка Charadrius dubius. По-видимому, полностью прекратили гнездиться чернозобик и галстучник. В то же время продолжился рост численности чибиса, большого веретенника и большого кроншнепа, возросла численность травника. Численность поручейника, моро-дунки Xenus cinereus и кулика-сороки за период наблюдений не претерпела существенных изменений.

Приильменье является интересной модельной территорией для многолетнего мониторинга численности куликов, поэтому продолжение начатых исследований представляется очень актуальным.

Рус. орнитол. журн. 2013. Том 21. Экспресс-выпуск № 847

413

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.