Научная статья на тему 'Динамика численности и распределение зяблика Fringilla coelebs в Крымском заповеднике'

Динамика численности и распределение зяблика Fringilla coelebs в Крымском заповеднике Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
115
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Аппак Борис Абрамович

Второе издание. Первая публикация: Аппак Б.А. 2007. Динамика численности и распределение зябликов Fringilla coelebs (Aves, Fringillidae) в Крымском природном заповеднике // Заповедники Крыма 2007. Симферополь: 8-11.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Динамика численности и распределение зяблика Fringilla coelebs в Крымском заповеднике»

лугов (рис. 3, 4), являются вполне подходящими для гнездования певчего сверчка, а его появление здесь можно расценивать как результат расселения из соседнего Алтая.

Литератур а

Щербаков Б.В. 1978. Экологические сведения о гнездящихся птицах, новых для Западного Алтая и Казахстана // Биология птиц в Казахстане. Алма-Ата: 127-132. Щербаков Б.В. 2010. К экологии центрально-азиатского певчего сверчка Locustella

certhiola centralasiae на Западном Алтае // Рус. орнитол. журн. 19 (557): 491-497. Щербаков Б.В. 2012. Орнитологические новости Восточного Казахстана // Рус. орнитол. журн. 21 (795): 2261-2263.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1225: 4465-4468

Динамика численности и распределение зяблика Fringilla coelebs в Крымском заповеднике

Б.А.Аппак

Второе издание. Первая публикация в 2007*

Материалы по динамике численности зяблика Fringilla coelebs получены в горно-лесной части Крымского природного заповедника в 1989-1995 и 2001-2007 годах. Учёты численности проводились в мае (n = 122), после окончания пролёта до вылета молодых птиц, и в декабре-январе (n = 106) на постоянных маршрутах с неограниченной учётной полосой (Равкин 1967). Маршруты выбирались в соответствии с классификацией местообитаний птиц Крымского природного заповедника (Костин, Ткаченко 1963) и проводились в дубово-смешанных, буковых, сосновых и пойменных лесах. Протяжённость маршрутов и время проведения учётов определялись в соответствии влиянию на их результаты суточной активности птиц (Аппак 1998). Постоянные маршруты длиной по 2 км, проложены вдоль узких, исключавших влияние на плотность птиц опушечного эффекта, дорог. Для анализа многолетней динамики численности средние данные по всем типам леса объединялись и усреднялись.

Зяблик, благодаря особенностям поведения и высокой численности, может рассматриваться как модельный вид при разработке методов оценки динамики численности лесных птиц.

* Аппак Б.А. 2007. Динамика численности и распределение зябликов Fringilla coelebs (Aves, Fringillidae) в Крымском природном заповеднике // Заповедники Крыма - 2007. Симферополь: 8-11.

Период гнездования

В период размножения в Крыму встречается крымский подвид зяблика Fringilla coelebs solomkoi Menzbier et Sushkin 1913 (Носков и др. 1975). В это время зяблик — самая многочисленная птица горных лесов и составляет по данным Ю.В.Костина (1983) 24-42% встреч всех птиц. По результатам наших исследований, относительное обилие зябликов равно 35-65%. Увеличение относительного обилия зябликов в населении птиц горных лесов заповедника связанно, на наш взгляд, и с уменьшением численности московки Parus ater (Аппак 2003). Зяблик гнездится во всех типах лесных мест обитания (рис. 1). Наиболее высокая численность зябликов (2001-2007 годы) в сосновых лесах - 1210.8 ±284.1, наиболее низкая - в дубово-смешанных лесах - 882.5±161.5 особей на 1 км2. Однако численность гнездящихся зябликов в разных типах леса существенных различий не имеет.

Рис. 1. Распределение гнездящихся зябликов по типам мест обитания (2001-2007 годы)

Рис. 2. Многолетняя динамика численности гнездящихся зябликов.

Средняя многолетняя численность гнездящихся зябликов составляет 824.1±31.4 ос./км2. Наиболее высокой численность зябликов была в 2002 году - 1244.9 ос./км2, наиболее низкой в 1990 году - 360.0 ос./км2 (рис. 2). Средняя многолетняя численность зябликов в лесах Крымского природного заповедника в 1989-1995 годах была 608.7±138.6, а в 2001-2007 годах - 1039.4±149.1 ос./км2. Таким образом, в 2001-2007 годах численность зяблика увеличилась, по сравнению с 1989-1995 годами, в 1.7 раза (t = 2.1; P < 0.05).

Период зимовки

В период зимовки в Крымском природном заповеднике встречаются зяблики номинативного подвида F. c. coelebs Linnaeus 1758. Относительное обилие зябликов в это время 0.8-2.4%. Средняя многолетняя численность зимующих зябликов составляет 60.4±7.6 ос./км2, что в 13.6 раза ниже гнездящихся (t = 23.6; P < 0.001). Распределение зимующих зябликов по типам леса отличается от того, что наблюдается в гнездовой период (рис. 3). Наиболее высокая плотность зимующих зябликов в пойменных лесах — 168.6±45.3 ос./км2. Плотность этих птиц в дубово-смешанных — 25.5±7.4 и сосновых лесах — 47.3±14.7 ос/км2 существенных различий между собой не имеет. В сравнении с пойменными лесами, соответственно, ниже в 6.6 (t = 3.1; P < 0.01) и 3.6 (t = 2.6; P < 0.05) раза. Наиболее низкая численность зимующих зябликов наблюдается в буковых лесах — 4.1±1.5 ос./км2. Это в 41.1 раза ниже, чем в пойменных (t = 3.6; P < 0.001). Плотность зябликов в буковых лесах в 11.5 раза ниже, чем в сосновых (t = 2.9; P < 0.01) и в 6.2 раза ниже, чем в дубово-смешанных лесах (t = 2.8; P < 0.01).

Рис. 3. Распределение зимующих зябликов по типам мест обитания.

Наиболее высокой численность зимующих зябликов была в 1994 году - 211.3, наиболее низкой - в 1995 - 2.3 ос./км2 (рис. 4). В 2000 и 2002 годах зяблики на зимних учётах отмечены не были. Средняя

плотность птиц в 1989-1995 годах была 80.2±18.4, а в 2000-2006 годах -63.8±25.8 ос./км2. Следовательно, численность зимующих зябликов существенно не изменилась.

Рис. 4. Многолетняя динамика зимующих зябликов.

Таким образом, численность зябликов в период гнездования высокая и имеет тенденцию к росту. Плотность гнездящихся птиц равномерно распределена по различным типам мест обитания. Численность зимующих зябликов сильно колеблется по годам, однако, в среднем остаётся стабильной, низкая, распределение по различным типам мест обитания неравномерное.

Литератур а

Аппак Б.А. 1998. Влияние изменений суточной активности птиц на результаты маршрутных учётов // Роль охоронювальних природних територш у збереженш бюрьзно-матття. Катв: 142-144. Аппак Б.А. 2003. Динамика численности московок в Крымском природном заповеднике // Роль охоронювальних природних територш у збережент б1ор1зноман1ття. Катв: 190-191.

Костин Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М.: 1-240.

Костин Ю.В., Ткаченко А.А. 1963. Зоологические исследования и современное состояние фауны позвоночных // Крымское заповедно-охотничье хозяйство. Симферополь: 165-212.

Носков Г.А., Рымкевич Т.А., Шибков А.А., Нанкинов Д.Н. (1975) 2012. Заметки об экологии крымского зяблика FringШa coelebs solomkoi // Рус. орнитол. журн. 21 (808): 2631-2638.

Равкин Ю.С. 1967. К методике учёта птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: 66-75.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.