Научная статья на тему 'Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России'

Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
222
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОТРЕБЛЕНИЕ / СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДОХОДЫ / СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА / ПЕНСИИ / ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ / CONSUMPTION / CAPITA INCOMES / AVERAGE WAGES / PENSIONS / SUBSISTENCE MINIMUM

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Пахомов Юрий Николаевич, Липатова Людмила Николаевна

В статье на основе данных официальной статистики выявляются основные тенденции жизненного уровня россиян в последние годы, обосновывается необходимость внесения изменений в реализуемую государством социальную политику.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Пахомов Юрий Николаевич, Липатова Людмила Николаевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DIFFERENTIATION OF REGIONS ON INCOMES AS A THREAT ECONOMIC SECURITY IN RUSSIA

The article analyzes the basic indicators of the standard of living, reveals the main trends of their change. There is a decline in the living standards of Russians in recent years, which poses a threat to the economic security of the country and can lead to destabilization of society.

Текст научной работы на тему «Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ www.srjournal. ru

ISSN: 2500-4212. Свидетельство о регистрации Научное обозрение. Раздел I. Научные и

Пахомов Юрий Николаевич

аспирант, кафедра экономики, Северо-Западный институт управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы, г. Санкт -Пет ербург

pahomovyn@mail. ru

Липатова Людмила Николаевна

доктор социологических наук, кандидат экономических наук, профессор. кафедра экономики, Северо-Западный институт управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы, г. Санкт-Петербург ln. lipatova@yandex. ru

УДК 304

Пахомов Ю. Н. Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России ГЭлектронный ресурс] / Ю. Н. Пахомов, Л. Н. Липатова // Научное обозрение: электрон. журн. - 2018. - № 4. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Систем. требования: Pentium III, процессор с тактовой частотой 800 Мгц; 128 Мб; 10 Мб; Windows XP/Vista/7/8/10; Acrobat 6 x.

СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 67083 от 15.09.2016 сследования. 2018. № 4. ID 144

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РЕГИОНОВ ПО ДОХОДАМ КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

В статье на основе данных официальной статистики выявляются основные тенденции жизненного уровня россиян в последние годы, обосновывается необходимость внесения изменений в реализуемую государством социальную политику.

Ключевые слова: потребление, среднедушевые доходы, средняя заработная плата, пенсии, прожиточный минимум.

Одно из важнейших направлений социально-экономической политики, которая, как известно, является частью общей политики государства, есть содействие повышению уровня благосостояния граждан, улучшению условий жизни, более полному удовлетворению материальных и духовных потребностей людей, совершенствованию их образа жизни в целом.

Однако в последнее время специалисты все чаще говорят о переживаемом россиянами продолжительном периоде постоянного снижения доходов [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]. Социологи подтверждают это результатами опросов населения. Так, по данным, полученным в ходе опроса населения, организованного агентством «Ромир», в конце 2017 г. 20 % российских семей оценили свое материальное положение как «плохое» или «очень плохое», а 4 % участников опроса сообщили, что «еле сводят концы с концами» [10].

- 1 -

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ www.srjournal. ru

ISSN: 2500-4212. Свидетельство о регистрации Научное обозрение. Раздел I. Научные и

В первую очередь, продолжительное падение уровня жизни ведет к гуманитарным потерям, сказывается на здоровье людей, ограничивает возможности их образования и гармоничного развития, влияет на репродуктивные установки, что уже в недалеком будущем может сказаться на демографическом и экономическом развитии страны.

Снижение текущего потребления, вызванное падением доходов людей и/или снижением их покупательской способности, ведет к реальным потерям уже сегодня, поскольку замедляет наметившийся в 2017 г. в нашей стране экономический рост.

О том, насколько важным для экономики является рост уровня жизни населяющих страну людей, говорит тот факт, что при оценке экономической безопасности страны, согласно Стратегии экономической безопасности РФ на период до 2030 г., используется ряд социально-экономических индикаторов, характеризующих уровень жизни: валовой внутренний продукт на душу населения (по паритету покупательной способности); уровень инфляции, коэффициент напряженности на рынке труда; доля населения трудоспособного возраста в общей численности населения; доля граждан с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума; распределение численности занятых в экономике по уровню образования; децильный коэффициент (соотношение доходов 10 % наиболее обеспеченного населения и 10 % наименее обеспеченного населения); доля работников с заработной платой ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

На основе материалов официальной статистики проанализируем основные индикаторы уровня жизни россиян в динамике за 2010-2016 гг. Социальная стабильность в обществе во многом зависит от уровня жизни населения [11, 12, 13, 14, 15]. Для характеристики жизненного уровня используется целая система стоимостных, относительных и натуральных показателей.

Анализ данных официальной статистики показывает, что фактическое конечное потребление домохозяйств за 2010-2016 гг., хотя в текущих ценах почти удвоилось [16, с. 117], изменилось мало. Так по отношению к ВВП страны этот показатель увеличился за рассматриваемый период всего на 0,9 п. п. Но в сравнении с 1992 г. прогресс очевиден - относительный показатель вырос в 1,4 раза. В 2010-2014 гг. фактическое конечное потребление ежегодно возрастало, в целом за 5 лет прирост составил 23 %. Но последовавшее в 2015-2016 гг. существенное снижение потребления (на 12,5 %) значительно скорректировало итоговый показатель - прирост за 2010-2016 гг. составил 7,6 % в постоянных ценах (табл. 1).

Пахомов Ю. Н. Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России ГЭлектронный ресурс] / Ю. Н. Пахомов, Л. Н. Липатова // Научное обозрение: электрон. журн. - 2018. - № 4. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Систем. требования: Pentium III, процессор с тактовой частотой 800 Мгц; 128 Мб; 10 Мб; Windows XP/Vista/7/8/10; Acrobat 6 x.

СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 67083 от 15.09.2016 сследования. 2018. № 4. ID 144

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ www.srjournal.ru

ISSN: 2500-4212. Свидетельство о регистрации Научное обозрение. Раздел I. Научные и<

Таблица 1

Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения России в

2000 - 2016 гг. [16, с. 117-119; 17, с. 117-119]

Показатель 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Фактическое конечное

потребление

домашних хозяйств,

- в процентах к ВВП 52,3 57,3 59,8 58,8 59,4 61,8 61,3 59,9 60,7

- в процентах к

предыдущему году 105,9 110,8 104,3 105,8 105,9 103,5 101,7 91,2 95,9

Среднедушевые

денежные доходы

населения (в месяц),

руб. 2281 8088 18958 20780 23221 25928 27767 30467 30738

Реальные

располагаемые

денежные доходы, в

процентах к

предыдущему году 112 112 106 100 105 104 99 97 94

Среднемесячная

номинальная

начисленная

заработная плата

работников, руб. 2223 8555 20952 23369 26629 29792 32495 34030 36746

Реальная начисленная

заработная плата

работников, в

процентах к

предыдущему году 121 113 105 103 108 105 101 91 101

Средний размер

назначенных пенсий,

руб. 694,3 2364 7476 8203 9041 9918 10786 11986 12391

Реальный размер

назначенных пенсий, в

процентах к

предыдущему году 128 110 135 101 105 103 101 96 97

В структуре потребления россиян, измеренного в текущих ценах, доля такого источника как социальные трансферты в натуральной форме немного увеличилась (с 13,6 % в 2000 г. до 13,8 % в 2015 г.). Одновременно уменьшилась доля денежных расходов на покупку товаров и оплату услуг (с 78,6 % в 2000 г. до 72 % в 2015 г.). При этом резко возрос удельный вес такого источника потребления как продукция собственного производства (с 7,7 % в 2000 г. до 14,2

Пахомов Ю. Н. Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России ГЭлектронный ресурс] / Ю. Н. Пахомов, Л. Н. Липатова // Научное обозрение: электрон. журн. - 2018. - № 4. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Систем. требования: Pentium III, процессор с тактовой частотой 800 Мгц; 128 Мб; 10 Мб; Windows XP/Vista/7/8/10; Acrobat 6 x.

СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 67083 от 15.09.2016 сследования. 2018. № 4. ID 144

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ www.srjournal.ru

ISSN: 2500-4212. Свидетельство о регистрации Научное обозрение. Раздел I. Научные и<

% в 2015 г.), табл. 2. Это говорит об общем снижении жизненного уровня населения.

Таблица 2

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств в Российской Федерации [17, с. 138]

Показатель 2000 2010 2011 2012 2013 2014 2015

в текущих ценах; миллиардов рублей

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств в том числе за счет: 3813 27962 35100 39807 44052 48105 50241

- расходов домашних хозяйств из них: - денежные расходы на покупку товаров и оплату услуг - потребление товаров и услуг в натуральной форме в том числе потребление продукции собственного производства 3295 23617 29964 34333 38068 41610 43331

2996 22444 24706 28308 31695 34997 36195

299 1173 5258 6025 6373 6613 7136

295 1172 5257 6024 6372 6612 7135

социальных трансфертов в натуральной форме - в том числе расходов государственного управления на индивидуальные товары и услуги 518 4345 5136 5474 5984 6495 6910

439 4119 4911 5226 5727 6207 6577

в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году

Фактическое конечное потребление домашних

хозяйств 105,9 104,3 105,8 105,9 103,5 101,3 91,3

из него за счет:

- расходов домашних хозяйств 107,3 105,5 106,8 107,4 104,4 101,5 90,4

- социальных трансфертов в натуральной

форме 99,9 97,7 100,5 96,8 98,3 100,2 97,2

В сопоставимых ценах динамика потребления выглядит несколько иначе. Расходы домашних хозяйств увеличивались ежегодно на 5-7 п. п. к уровню предыдущего года до 2013 г. Сокращение показателя отмечается только в 2015 г. (на 9,6 п. п. к уровню 2014 г.). Статья социальных трансфертов в натуральной форме, напротив, почти ежегодно сокращалась. За исключением 2011 и 2014 гг., когда отмечался небольшой прирост показателя (на 0,5 и 0,2 п. п. соответственно).

Среднедушевые денежные доходы россиян в 2010-2016 гг. возросли в 1,6 раза. Однако реальный прирост куда скромнее - 4,5 %. За последние 3 года реальные располагаемые доходы уменьшились почти на 10 % (см. табл. 1).

Для подавляющего большинства россиян главным, а зачастую и единственным источником доходов остается заработная плата. За 2010-2016 гг.

- 4 -

Пахомов Ю. Н. Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России ГЭлектронный ресурс] / Ю. Н. Пахомов, Л. Н. Липатова // Научное обозрение: электрон. журн. - 2018. - № 4. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Систем. требования: Pentium III, процессор с тактовой частотой 800 Мгц; 128 Мб; 10 Мб; Windows XP/Vista/7/8/10; Acrobat 6 x.

СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 67083 от 15.09.2016 сследования. 2018. № 4. ID 144

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ www.srjournal. ru

ISSN: 2500-4212. Свидетельство о регистрации Научное обозрение. Раздел I. Научные и<

номинально она выросла в 1,8 раз. Однако реальный рост куда скромнее - на 13,8 %. Следует заметить, что удельный вес оплаты труда в структуре доходов за 1992-2016 гг. уменьшился почти на 9 п. п. При этом почти на 5 п. п. увеличилась структурная доля второго по значимости источника - социальные выплаты, в 2016 г. они формировали 19 % денежных доходов россиян. До 6 % увеличился удельный вес доходов от собственности. Такой источник доходов как доходы от предпринимательской деятельности, обеспечивавший в 2000 г. более 15 % денежных доходов, почти ежегодно сужается, в 2016 г. на него приходилось менее 8 % денежных доходов россиян (табл. 3).

Таблица 3

Структура денежных доходов населения России в 2000-2016 гг. (в процентах к общему объему) [16, с. 126; 17, с. 139]

Показатель 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Денежные доходы - всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100

в том числе:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

доходы от

предпринимательской

деятельности 15,4 11,4 8,9 8,9 9,4 8,6 8,4 7,9 7,8

оплата труда 62,8 63,6 65,2 65,6 65,1 65,3 65,8 65,6 64,7

социальные выплаты 13,8 12,7 17,7 18,3 18,4 18,6 18,0 18,3 19,2

доходы от собственности 6,8 10,3 6,2 5,2 5,1 5,5 5,8 6,2 6,3

другие доходы 1,2 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0

Средний размер назначенных пенсий увеличился за 2010-2016 гг. в 1,7 раза, их реальный размер - на 38,7 %. Более высокий показатель реального роста пенсии по сравнению с заработной платой объясняется резким повышением пенсии в 2010 г. (на 35 % в реальном исчислении), последующие годы прирост пенсий был более низким, чем заработной платы. В 2015-2016 гг. отмечается падение обоих рассматриваемых показателей в сопоставимых ценах. Однако соотношение денежных доходов, заработной платы и пенсий с прожиточным минимумом начали ухудшаться раньше - с 2013 г. (табл. 4). С этого года стабильно возрастает в РФ и численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. В 2016 г. бедных людей в России было 19,8 млн. чел., или 13,5 % населения страны. Это гораздо выше, чем принятый при оценке экономической безопасности уровень - 7 %. Следует отметить, что наиболее часто цитируется и используется система показателей экономической безопасности, предложенная С. Ю. Глазьевым [18, с. 164-165].

За 2000-2016 гг. неравенство в распределении денежных доходов между разными группами населения РФ усилилось. На низшую квинтильную группу в 2016 г. приходилось 5,3 % общего объема денежных доходов населения РФ, это

Пахомов Ю. Н. Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России ГЭлектронный ресурс] / Ю. Н. Пахомов, Л. Н. Липатова // Научное обозрение: электрон. журн. - 2018. - № 4. - 1 электрон. опт. диск ^D-ROM). Систем. требования: Pentium III, процессор с тактовой частотой 800 Мгц; 128 Мб; 10 Мб; Windows XP/Vista/7/8/10; Acrobat 6 x.

СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 67083 от 15.09.2016 сследования. 2018. № 4. ID 144

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ www.srjournal. ru

ISSN: 2500-4212. Свидетельство о регистрации Научное обозрение. Раздел I. Научные и<

меньше, чем в 2000 г. Уменьшились и структурные доли второй и третьей квинтильных групп.

Таблица 4

Динамика показателей бедности в России

[16, с. 120-121; 17, с. 120-121]

Показатель 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Соотношение с величиной

прожиточного минимума, процентов: - среднедушевых денежных доходов 189 268 333 326 357 355 345 314 313

- среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников 168 263 341 340 378 379 374 325 347

- среднего размера назначенных пенсий 76 98 165 163 177 165 163 151 153

Численность населения с денежными

доходами ниже величины

прожиточного минимума: - млн. человек 42,3 25,4 17,7 17,9 15,4 15,5 16,1 19,5 19,8

- в процентах от общей численности населения 29,0 17,8 12,5 12,7 10,7 10,8 11,2 13,3 13,5

На 20-процентную группу с самыми высокими доходами приходится более 47 % общего объема денежных средств, это на 0,4 п. п. больше, чем в 2000 г. [16, с. 131; 17, с. 156].

Коэффициент дифференциации доходов, характеризующий степень социального расслоения и определяемый как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10 % населения с самыми высокими доходами и 10 % населения с самыми низкими доходами в РФ в 2016 г. составлял 15,6 раза [19, с. 272]. Пороговое значение для этого показателя - 8 раз.

В 2017 г. рост реальных зарплат россиян стал устойчивым, однако за этим не последовало роста реальных доходов. В январе - ноябре 2017 г. среднемесячная начисленная заработная плата с поправкой на инфляцию увеличились на 3,2 %, а реальные располагаемые доходы (те, что остаются после уплаты всех обязательных платежей) снизились на 1,4 % [20].

Это характеризует общую картину в стране. Россия - огромное государство с разнообразными природно-климатическими условиями и ресурсным потенциалом, и избежать региональных различий в уровне развития отдельных территорий невозможно. Задача федеральной власти - сгладить эти различия, а для целей данной статьи - не допустить сильной подоходной дифференциации населения, чреватой ростом социальной напряженности, активными перемещениями населения, а также оскудением трудового

- 6 -

Пахомов Ю. Н. Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России ГЭлектронный ресурс] / Ю. Н. Пахомов, Л. Н. Липатова // Научное обозрение: электрон. журн. - 2018. - № 4. - 1 электрон. опт. диск ^D-ROM). Систем. требования: Pentium III, процессор с тактовой частотой 800 Мгц; 128 Мб; 10 Мб; Windows XP/Vista/7/8/10; Acrobat 6 x.

СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 67083 от 15.09.2016 сследования. 2018. № 4. ID 144

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ www.srjournal.ru

ISSN: 2500-4212. Свидетельство о регистрации Научное обозрение. Раздел I. Научные и<

потенциала отдельных регионов, что ставит под угрозу перспективы их устойчивого развития уже в ближайшем будущем.

А между тем, разброс показателей доходов между российскими регионами огромен. По такому важнейшему индикатору уровня жизни, как среднедушевые денежные доходы, в 2016 г. федеральные округа распределились следующим образом в порядке убывания: Центральный, Дальневосточный, СевероЗападный, Уральский, Южный, Приволжский, Сибирский, Северо-Кавказский. Разброс показателя составил 1,7 раза: 23431 против 39365 руб. на человека в месяц. А разрыв в среднедушевых доходах между регионами достиг 5 раз: 14107 руб. (Республика Тыва) против 69956 руб. на человека в месяц (Ненецкий АО).

Конечно, условия проживания и хозяйствования в этих двух «крайних» регионах сильно различаются, и кто-то сочтет сравнение не вполне корректным. Однако статистика фиксирует большие различия в уровне жизни даже между регионами одного округа. По рассматриваемому показателю в Центральном федеральном округе разброс составил 2,6 раза (на границах интервала находятся г. Москва и граничащая с Московской областью Владимирская область), в Дальневосточном - 2,7 раза (Чукотский АО и Еврейская АО), Северо-Западном

- 1,9 раза (г. Санкт-Петербург и соседняя с Ленинградской областью Псковская область), Уральском - 3,3 раза (Ямало-ненецкий АО и Курганская область), Южном - 2,3 раза (Краснодарский край и Республика Калмыкия), Приволжском

- 1,7 раза (Республика Татарстан и Республика Мордовия), Сибирском - 2,0 раза (Красноярский край и Республика Тыва), Северо-Кавказском федеральном округе - 1,9 раза (на границах интервала находятся Республика Дагестан и Республика Ингушетия) [19, с. 242-243].

Итак, доходы россиян падают четвертый год подряд. Число бедных растет и почти в 2 раза превышает пороговое значение, принятое при оценке уровня экономической безопасности. Сохраняется и высокая степень имущественного расслоения населения, что также представляет угрозу экономической безопасности и социальной стабильности.

Пахомов Ю. Н. Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России ГЭлектронный ресурс] / Ю. Н. Пахомов, Л. Н. Липатова // Научное обозрение: электрон. журн. - 2018. - № 4. - 1 электрон. опт. диск ^D-ROM). Систем. требования: Pentium III, процессор с тактовой частотой 800 Мгц; 128 Мб; 10 Мб; Windows XP/Vista/7/8/10; Acrobat 6 x.

СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 67083 от 15.09.2016 сследования. 2018. № 4. ID 144

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ www.srjournal.ru

Пахомов Ю. Н. Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России ГЭлектронный ресурс] / Ю. Н. Пахомов, Л. Н. Липатова // Научное обозрение: электрон. журн. - 2018. - № 4. - 1 электрон. опт. диск ^D-ROM). Систем. требования: Pentium III, процессор с тактовой частотой 800 Мгц; 128 Мб; 10 Мб; Windows XP/Vista/7/8/10; Acrobat 6 x.

ISSN: 2500-4212. Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 67083 от 15.09.2016 Научное обозрение. Раздел I. Научные исследования. 2018. № 4. ID 144

Список использованных источников

1. Липатова Л. Н., Бирюков И. Г. Динамика и основные факторы человеческого развития в России // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве РМ. 2017. № 1 (41). С. 94-104.

2. Липатова Л. Н., Бирюков И. Г. Статистическая оценка человеческого развития // Статистика и вызовы современности : Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. / Росстат-МЭСИ. М., 2015. С. 56-61.

3. Липатова Л. Н., Градусова В. Н., Модин Е. В. Характеристика жизненного уровня населения в контексте вопросов экономической безопасности // Экономика и управление: вчера, сегодня, завтра. СПб : Сосновоборский филиал РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. 2015. № 5 (2). С. 26-37.

4. Липатова Л. Н., Модин Е. В. Социально-демографические факторы экономической безопасности // XV Макаркинские научные чтения «Международное сотрудничество: социально-экономические и правовые аспекты»; Саранск, 28 марта 2015 г. иЯЬ: Ьйр://еНЬгагу.ги/11ет.авр?1<1=23722549 (дата обращения: 18.05.2018).

5. Липатова Л. Н., Градусова В. Н., Модин Е. В._Региональная

дифференциация социально-экономического развития как угроза экономической безопасности // Управленческое консультирование. 2016. № 5(89). С. 102-112.

6. Липатова Л. Н. Развитие человеческого потенциала в российских мегаполисах // Экономическая культура мегаполиса : Сб. тезисов V Междунар. науч. конф. Центра исследований экономической культуры факультета свободных искусств и наук СПбГУ. СПб, 2016. С. 71-73.

7. Липатова Л. Н., Бирюков И. Г., Игнатьева М. В. Динамика и основные факторы человеческого развития в России // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве РМ. 2017. № 1 (41). С. 94-104.

8. Липатова Л. Н. Основные тенденции и проблемы гуманитарного развития в регионах Приволжского федерального округа // Социальный и духовный потенциалы региона и их реализация : Материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Уфа, 2017. С. 257-264.

9. Липатова Л. Н. Сравнительная характеристика условий формирования человеческого потенциала в регионах Приволжского федерального округа // Трансформация человеческого потенциала в контексте столетия. В 2 т. : Материалы Междунар. научно-практ. конф. Н. Новгород : Изд-во НИСОЦ, 2017. Т 1. С. 158-162.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ www.srjournal. ru

ISSN: 2500-4212. Свидетельство о регистрации Научное обозрение. Раздел I. Научные и

10. Россияне беднеют и считают это нормой. // Finanz.ru. URL: http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rossiyane-bedneyut-i-schitayut-eto-normoy-1012801279 (дата обращения: 19.05.2018).

11. Липатова Л. Н., Тиньгаева М. В. Сравнительный анализ уровня бедности в России и Мордовии // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. Саранск. 2009. № 1 (11). С. 41-53.

12. Липатова Л. Н., Еремкина Т. В., Градусова В. Н. Трансформация социально-трудовой сферы России в 1990-е гг.: федеральный и региональный аспекты // Вестник НИИГН при Правительстве РМ. 2011. № 3. С. 7-20.

13. Липатова Л. Н., Бирюков И. Г. Региональные аспекты экономического развития (человеческий потенциал) // Studium. 2014. № 1-2 (30-31). С. 3.

14. Игнатьева М. В., Липатова Л. Н. Человеческий потенциал экономического развития: федеральный и региональный аспекты // Регионология. 2014. № 3 (88). С. 127-134.

15. Липатова Л. Н., Имяреков С. М. Юртаев К. П. Сравнительная характеристика условий формирования трудового потенциала регионов Приволжского федерального округа // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2014. № 4. С. 49-56.

16. Россия в цифрах: Краткий стат. сб. / Росстат. - М. : ИИЦ «Статистика России», 2017. 511 с.

17. Российский статистический ежегодник : стат. сб. / Росстат. М. : ИИЦ «Статистика России», 2017. 686 с.

18. Глазьев С. Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М. : Наука, 1997. 264 с.

19. Регионы России. Социально-экономические показатели : Стат. сб. / Росстат. М. : ИИЦ «Статистика России», 2017. 1402 с.

20. Чем удивила экономика России в 2017 г. // РБК. URL: https:// www.rbc.ru/economics/28/12/2017/5a40c6199a79471680ef8f9f (дата обращения: 22.05.2018).

Пахомов Ю. Н. Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России ГЭлектронный ресурс] / Ю. Н. Пахомов, Л. Н. Липатова // Научное обозрение: электрон. журн. - 2018. - № 4. - 1 электрон. опт. диск ^D-ROM). Систем. требования: Pentium III, процессор с тактовой частотой 800 Мгц; 128 Мб; 10 Мб; Windows XP/Vista/7/8/10; Acrobat 6 x.

СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 67083 от 15.09.2016 сследования. 2018. № 4. ID 144

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ www.srjournal.ru

Пахомов Ю. Н. Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России ГЭлектронный ресурс] / Ю. Н. Пахомов, Л. Н. Липатова // Научное обозрение: электрон. журн. - 2018. - № 4. - 1 электрон. опт. диск ^D-ROM). Систем. требования: Pentium III, процессор с тактовой частотой 800 Мгц; 128 Мб; 10 Мб; Windows XP/Vista/7/8/10; Acrobat 6 x.

ISSN: 2500-4212. Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 67083 от 15.09.2016 Научное обозрение. Раздел I. Научные исследования. 2018. № 4. ID 144

Pakhomov Yuri

post-graduate student, Department of Economics, North-West Institute of Management, Russian Academy of national economy and public administration, St. Petersburg

Lipatova Lyudmila

Doctor of sociology, PhD in economics, Professor, Department of Economics, North-West Institute of Management, Russian Academy of national economy and public administration, St. Petersburg

DIFFERENTIATION OF REGIONS ON INCOMES AS A THREAT ECONOMIC SECURITY IN RUSSIA

The article analyzes the basic indicators of the standard of living, reveals the main trends of their change. There is a decline in the living standards of Russians in recent years, which poses a threat to the economic security of the country and can lead to destabilization of society.

Keywords: consumption, capita incomes, average wages, pensions, subsistence minimum.

© АНО СНОЛД «Партнёр», 201S © Пахомов Ю. Н., 2G1S © Липатова Л. Н., 2G1S

Учредитель и издатель журнала:

RiPTl IIP"

ИЗ^-Е.П

E-mail: redactor@anopartner.ru О журнале

S Журнал имеет государственную регистрацию СМИ и ему присвоен международный стандартный серийный номер ISSN.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ www.srjournal.ru

ISSN: 2500-4212. Свидетельство о регистрации Научное обозрение. Раздел I. Научные и<

S Материалы журнала включаются в библиографическую базу данных научных публикаций российских учёных Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).

S Журнал является официальным изданием. Ссылки на него учитываются так же, как и на печатный труд.

S Редакция осуществляет рецензирование всех поступающих материалов, соответствующих тематике издания, с целью их экспертной оценки.

S Журнал выходит на компакт-дисках. Обязательный экземпляр каждого выпуска проходит регистрацию в Научно-техническом центре «Информрегистр».

S Журнал находится в свободном доступе в сети Интернет по адресу: www.srjournal.ru. Пользователи могут бесплатно читать, загружать, копировать, распространять, использовать в образовательном процессе все статьи.

Прием заявок на публикацию статей и текстов статей, оплата статей осуществляется через функционал Личного кабинета сайта издательства "Партнёр" (www.anopartner.ru) и не требует посещения офиса.

Пахомов Ю. Н. Дифференциация регионов по доходам как угроза экономической безопасности России ГЭлектронный ресурс] / Ю. Н. Пахомов, Л. Н. Липатова // Научное обозрение: электрон. журн. - 2018. - № 4. - 1 электрон. опт. диск ^D-ROM). Систем. требования: Pentium III, процессор с тактовой частотой 800 Мгц; 128 Мб; 10 Мб; Windows XP/Vista/7/8/10; Acrobat 6 x.

СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 67083 от 15.09.2016 сследования. 2018. № 4. ID 144

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.