Научная статья на тему 'ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ГАЗОТУРБИННЫХ УСТАНОВОК ПО ИХ ОСНОВНЫМ СОСТАВЛЯЮЩИМ'

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ГАЗОТУРБИННЫХ УСТАНОВОК ПО ИХ ОСНОВНЫМ СОСТАВЛЯЮЩИМ Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
83
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Перевощиков Сергей Иванович

Получены зависимости, позволяющие определять значения коэффициентов полезного действия таких составляющих газотурбинных установок, как газовые турбины и осевые компрессоры. Представлена проверка приемлемости полученных зависимостей для практических расчетов. Она показала адекватность зависимостей реальным процессам.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DIFFERENTIAL DIAGNOSTICS OF GAS-TURBINE UNITSBY THEIR MAIN COMPONENTS

The dependences were obtained which enable to determine the values of the performance factors of gas- turbine units such as gas turbines and axial-flow compressors. The results of testing of the received relations applicability for practical calculations are presented. The test showed the dependences validity for real processes.

Текст научной работы на тему «ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ГАЗОТУРБИННЫХ УСТАНОВОК ПО ИХ ОСНОВНЫМ СОСТАВЛЯЮЩИМ»

УДК 658.588:622.691.4.052.012

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ГАЗОТУРБИННЫХ УСТАНОВОК ПО ИХ ОСНОВНЫМ СОСТАВЛЯЮЩИМ

DIFFERENTIAL DIAGNOSTICS OF GAS-TURBINE UNITS BY THEIR MAIN COMPONENTS

С. И. Перевощиков

S. I. Perevoschikov

Тюменский государственный нефтегазовый университет, г. Тюмень

Ключевые слова: газотурбинные установки; параметрическая диагностика Key words: gas-turbine units; parametric diagnostics

Эффективность работы газотранспортных систем — поставщика одного из наиболее востребованных энергоносителей современности — во многом зависит от надежности и экономичности работы газоперекачивающих агрегатов (ГПА).

Большая часть современных ГПА приводится в действие газотурбинными установками (ГТУ) на базе газотурбинных двигателей (ГТД). Двигатели подобного вида отличает ряд достоинств. Среди них простота конструкции роторного типа и способность изменять частоту оборотов приводящих валов. Последнее свойство особенно востребовано в газотранспортных системах. В них перемещение газа осуществляется с помощью центробежных нагнетателей (ЦБН), для которых наиболее экономичным способом регулирования режимов работы является изменение частоты оборотов их роторов.

К недостаткам ГТД и, соответственно, газотурбинных установок следует отнести сравнительно невысокий КПД (порядка 0,25^0,35), заметную зависимость развиваемой ими мощности от температуры атмосферного воздуха и подверженность компрессоров ГТД достаточно быстрому засорению. Эти качества приводят к тому, что в процессе эксплуатации ГТУ развиваемая ими мощность и КПД установок достаточно быстро снижаются — мощность претерпевает сезонные изменения при общем тренде снижения, КПД — устойчиво падает.

Снижение мощности ГТУ вынуждает эксплуатировать установки на форсированных режимах, что интенсифицирует их износ, или, для восполнения дефицита мощности, включать на компрессорных станциях в работу дополнительные агрегаты. Введение в работу дополнительных ГПА, как правило, приводит к избытку задействованных мощностей. Это снижает эффективность использования парка ГПА - при выполнении небольшой товаротранспортной работы ГПА подвергаются непропорционально повышенному износу.

Снижение КПД газотурбинных установок приводит к перерасходу топливного газа, являющегося невосполняемым источником энергии, и к уменьшению поставок газа потребителям, так как в качестве топливного газа используется транспортируемый установками газ. Снижение КПД газотурбинных установок и износ ГПА негативно влияют на экономические показатели газотранспортных организаций.

Для предотвращения этого необходимо своевременно выявлять уровень развиваемой установками мощности и КПД установок и соответствующим образом корректировать данные показатели или, при отсутствии такой возможности, обоснованно подходить к организации последующей эксплуатации оборудования. Необходимость этого

% 2, 2016

Неф ть и газ

107

усиливается изначально невысокими значениями КПД газотурбинных установок и объективной зависимостью мощности ГТУ от температуры окружающего воздуха.

Наиболее оперативно, с наименьшими затратами, состояние ГТУ выявляется с помощью методов параметрической диагностики. Они позволяют не только оценить состояние исследуемого объекта, но и определить вероятные причины этого состояния.

Возможности этого вида диагностики во многом зависят от используемых приборов. В производственных условиях приборное оснащение ограничивается в основном штатными приборами оборудования.

Штатное приборное оснащение ГПА позволяет оценивать состояние ГТУ как в целом, так и по их отдельным составляющим. При этом в качестве самостоятельных диагностических объектов оно допускает выделять такие, как осевые компрессоры, газовые турбины и камеры сгорания. Наиболее доступными для диагностирования, как правило, являются блоки этих составляющих — блоки осевых компрессоров (компрессоры низкого и высокого давления), блоки газовых турбин (ТВД, ТНД и СТ) и блоки камер сгорания (при наличии в ГТУ камер секционного и трубчато-кольцевого типов).

Для определенности ниже рассматривается получение соответствующих зависимостей для двухвальных ГТУ с турбиной высокого давления ТВД, приводящей один осевой компрессор ОК, и с турбиной низкого давления ТНД или силовой турбиной СТ, приводящей центробежный нагнетатель ЦБН.

Подобные зависимости для трехвальных ГТУ, также применяемых в газовой промышленности, получаются аналогичным образом. Практическое использование их возможно для ГТУ, оснащенных как минимум датчиками температуры продуктов сгорания до и после каждой турбины. Техническое состояние основных составляющих ГТУ наиболее полно характеризует их КПД, поэтому последние могут использоваться в качестве диагностических показателей.Выбор в качестве диагностических параметров осевых компрессоров и газовых турбин их КПД сопряжен еще с одним выбором — выбором зависимостей для определения этих КПД. Используемые в настоящее время классические выражения мало приемлемы из-за недостаточно адекватного отражения ими реальных энергетических потерь в компрессорах и турбинах.

Согласно классическому подходу, КПД осевых компрессоров и газовых турбин определяются как термические параметры г/:К и г)т [1]:

(1)

(2)

где Тг и Т2 — температура воздуха на входе в осевой компрессор и на выходе из него,

К; £к — степень сжатия осевого компрессора; — комплексный показатель

V к /д-

адиабатическош сжатия воздуха в осевом компрессоре; Т3 и Т4 — температура продуктов сгорания на входе в турбину и на выходе из нее, К; ег — степень расширения продуктов сгорания в турбине; —" комплексный показатель адиабатического расширения продуктов сгорания в турбине.

Коэффициенты полезного действия газовых турбин по (2) представляют собой отношение двух различных работ, совершаемых 1 кг расширяющегося газа, работ, осуществляемых в одних и тех же пределах начального и конечного давления, но различ-

деке Т свидетельствует о теоретическом значении параметра; в рассматриваемом слу-

чае он (ТцТ) находится как результат теоретического адиабатического расширения продуктов сгорания с удельной теплоемкостью Срп.

Коэффициенты полезного действия компрессоров по (1) представляют собой отношение также двух различных работ, совершаемых при сжатии газа до одного и того же

предшествующем случае, свидетельствует о теоретическом значении параметра Т2т, значение которого определяется как результат теоретического адиабатического сжатия воздуха с удельной теплоемкостью Срв.

При таком подходе к определению г]к и г)т допускается «теоретизирование» в оценке действительных энергетических потерь. Это не может не исказить результаты оценки и, вследствие этого, результаты диагностики.

Для исправления ситуации необходимо из оценочного процесса исключить изначально закладываемую в него необъективную сравнительную базу в виде адиабатических процессов. Эта база искусственная. С ориентацией на нее производится сравнение действительных энергетических показателей с некоторыми эталонами, степень соответствия которых действительности неопределена. Неопределенность возникает вследствие того, что действительные процессы в подавляющем большинстве случаев не являются адиабатическими и соответствие их адиабатическим процессам в каждом отдельном случае различно и трудноопределимо. Получаемые таким образом численные значения термических КПД оказываются мало соответствующими действительности.

Практикуемое определение термических КПД по (1) и (2) допустимо при выполнении сравнительных оценок показателей различных технических объектов, но не подходит для получения «объективной» энергетической характеристики каждого объекта в отдельности.

Определенность в ситуацию может внести нахождение термических КПД на основе общепринятого понимания термина «коэффициент полезного действия». Согласно ему, под КПД понимается отношение полезно затраченной энергии ко всей энергии, израсходованной при получении полезного результата.

Следуя этому:

• под термическим КПД газовых турбин (КПД, характеризующим термические потери энергии в турбинах) следует понимать отношение всей полученной от турбин энергии в ее термическом эквиваленте к работе совершаемой рабочим телом турбины при его расширении;

• под термическим КПД осевых компрессоров (КПД, характеризующим термические потери энергии в компрессорах) следует понимать отношение термической энергии, полученной в компрессорах их рабочим телом, к термическому эквиваленту энергии, подведенной к компрессорам.

Обозначенный подход к нахождению КПД осевых компрессоров и газовых турбин позволяет определеннее рассматривать все энергетические процессы, происходящие в газотурбинных двигателях ГТУ, и оперировать понятиями, в большей мере соответствующими действительности. Это в первую очередь касается названия термодинамических процессов. Носителями их в ГТУ являются реальные газы (воздух и продукты сгорания), а сами процессы при любом взгляде на них подпадают под название политропические, исходя из общепринятого смысла этого понятия.

В соответствии с приведенным взглядом на термические КПД этот показатель для осевых компрессоров (компрессорного блока в целом) представляет собой следующее отношение:

где числитель есть энергия, переданная осевыми компрессорами их рабочему телу — воздуху с удельной теплоемкостью Ст и массовым расходом через компрессоры знаменатель — энергия, получаемая компрессорами от приводящих их турбин (в двух-

(3)

к

вальных ГТУ — от ТВД); Т3

з^ — эффективная температура продуктов сгорания после

турбин, приводящих ОК (или перед силовой турбиной СТ), определяемая по [2];

Z3 и — коэффициенты сжимаемости для продуктов сгорания в условиях на входе и выходе турбин блока компрессоров.

Выражение, стоящее в знаменателе (3), получено с учетом того, что в турбинах продукты сгорания с массовым расходам ц, и газовой достоянной ¡1, расширяются политропически по политропе, характеризуемой комплексным показателем

[п/(п - 1)]г. При этом степень расширения продуктов сгорания в турбинах заменена

на отношение соответствующих температур до турбин Т3 и после них Т31. Замена проведена на основе известной зависимости для политропического процесса, связывающей изменение давления и объема газа в данном процессе, и уравнения состояния реального газа.

Численное значение комплексного показателя [ .п/(п-1)]г находится известным способом как средняя величина в процессе [3]. При отсутствии на ГПА необходимого

приборного оснащения для определения Г п _

может быть рассчитано по [4]. / Сп " 1 )\т данным способом значение его

Для газовых турбин (для газотурбинного блока в целом), исходя из предлагаемого подхода к определению термических КПД, данный показатель следует находить следующим образом:

^Дг/'-гЛ+^-Ру ■Яв+ъъ-г^т^1, (4)

71г --

т = <1п{^)1:11„<2гт3-г4-т^

где в числителе — энеогия, полученная от турбин ГТУ (центробежным нагнетателем в количестве Ые = ql • Сри • " "ыми компрессорами в объеме ql • 'д-/'??^); в

знаменателе — раоота шл^рфпи^с^кош^эаспшрения продуктов сгорания в т^роинном

При получении (4) использована замена степени сжатия воздуха в ОК и степени расширения продуктов сгорания в турбинах на отношение соответствующих температур, как это было выполнено при получении (3).

Зависимости (3) и (4) позволяют оценить техническое состояние ГТУ в общем — только по их укрупненным составляющим, какими являются блоки осевых компрессоров и блоки газовых турбин. Такой уровень детализации диагностируемого объекта может быть достаточен для одновальных ГТУ, содержащих один компрессор и одну турбину.

Современные газотурбинные установки двух- и трехвальные. Они имеют в своем составе один-два компрессора и две-три газовые турбины. Для полноценного диагностирования таких ГТУ необходимо располагать сведениями о КПД отдельных компрессоров и турбин.

Для рассматриваемых двухвальных турбин необходимо иметь информацию о КПД осевого компрессора ОК, турбины высокого давления ТВД, приводящей ОК, и турбины низкого давления ТНД или силовой турбины СТ, являющейся приводом ЦБН.

Выражение для коэффициента полезного действия СТ можно найти на основе уравнения, определяющего эффективную температуру продуктов сгорания перед силовой турбиной [2], согласно которому

<т» г,).

Не = Ч, • Срп ■ (5)

Эффективную мощность Л/"е, входящую в (5), можно также представить в виде про-

изведения мощности КПД ^ силовой турбины

ЛГе Лс

Из (5) и (6) следует . (7)

С = -ТА)

Г],

Коэффициент полезного действия турбины высокого давления 7]в определяется через мощность данной турбины N¡$¡3 уравнения

TBC

N- ■Vt = N, -rjB + Nr TIc, (8)

После решения уравнения (8) относительно г)в> раскрытия N% lV/ви IV( счерез определяющие их параметры аналогично предыдущему и соответствующих сокращений получим

[zrT3-z^T> )

П

(9)

В —

г^г rjT и г;,с находятся по (4) и

Согласно [1] и проведенному анализу свойств воздуха и продуктов сгорания при (ного газа в условиях соответствующих элементов ГПА, можно принимать:

родного :

принимать:

г „ = 1161 Н-м/(кг-К); г е = 1004,5 Н-м /(кг-К); „ = 287 Нм/(кг-К); р, ^р*

= 288 Нм/(кг-К); Zi = Z4 = Щ Z2 = 1,014; 2з = z'J = 1,01.

На основе данных [2] 0,99- q, PC учетом этого выражения (3), (4), (7) и (9) принимают следующий вид:

V.

(T2-W

= 3,419

/

4,0313'(^)/;(73//-Т4) Q.2886-(^I)tf-(l,014T2--T1. • Тз_ц

i,oi-T3—T4 ;I,OIT3—т4

( • • ) ( • • ) 4,0313-(T'3//-7'4J

Тп-Т,

Я

(10) (11)

(12)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

= 0,99

(гм'-тз-т^т- (1,01:7^ -т4]-т;г tT3 - Ч )

(13)

Численные значения комплексного параметра г входящего в (10)—(12), нахо-

дятся одним из выше отмеченных способов. Пар аметр 1, содержащийся в (11),

определяется одним способом, приведенным в [7]. Необходимые для этого приборы входят, как правило, в состав штатного приборного оснащения ГПА.

По зависимостям (10)—(13) были рассчитаны соответствующие КПД для газотурбинной установки ГТК-10-4 на основе данных о режимах ее работы, полученным по штатным приборам ГПА. Результаты расчетов приведены на рис. 1-4.

Пк

от приведенных чисел

оборотов ротора силовой турбины пс пр

V- —

___ —— -о >

y = 0,5 17x + 0 ,191

■ R2 = 0,523 .....

0,8 0,85 0,9 0,95 1 1,05 1,1 1,15 ~

Пс пр

к

Т

С

В

0,8

0,6

0,4

0,2

0

Пт

П8

у = -0 008х + 0,883 2=0,381

0,8 0,85 0,9 0,95 1 1,05 1,1 1,15 Пс

гаРжуёбШтетттШД., т

о/и приведенных чисел

оборотов ротора силовой турбины Пс пр

^тоЫщрвтштЩЦ

от приведенных чисел

оборотов ротора силовой турбины Пс пр

0,8 0,85 0,9 0,95 1 1,05 1,1 1,15

Пс пр

0,8

0,6

0,4

0,2

0,86

0

0,82

0,8

0,78

0,085х + 0,986

Д у=-

4^4

Рис. 4. Зависимость КПД турбттжсщого от приведенных чисел оборотов ротора силовой турбины Пс пр

0,8 0,85 0,9 0,95 1 1,05 1,1 1,15

Пс пр

0,92

0,91

0,9

0,89

0,88

Расчеты представлены в виде зависимости КПД от приведенных чисел оборотов ротора силовой турбины ГТУ пс„р [5]:

п^ Ко

СПР Псо-лК'

где пс И пао — текущее и номинальное число оборотов ротора силовой турбины, 1/мин;

и о — текущая и номинальная (для данной ГТУ) температура атмосферного воздуха, К.

Такое представление принято в соответствии с методикой [6], позволяющей определять состояние диагностируемых объектов ГТУ на вероятностной основе. По данной методике диагностический вывод выносится по значению диагностического параметра (в данном случае КПД соответствующих элементов ГТУ) при пс„р = '1

Результаты расчетов представлены в таблице, где приведены и эталонные значения рассматриваемых параметров, являющиеся основой для формирования диагностического вывода. В качестве эталонных приняты значения КПД, рассчитанные по зависимостям (10)—(13) с использованием паспортных технических характеристик ГТУ. Паспортные характеристики содержат номинальные значения параметров установок, соответствующие пс „р = 1. Поэтому эталонные и текущие диагностические значения КПД, определенные по методике [6], находятся при одинаковых условиях эксплуатации ГТУ. Это обеспечивает сравниваемым КПД (текущим и эталонным) необходимую в данном случае сопоставимость.

Оценка технического состояния основных составляющих ГТУ

Наименование Диагностический параметр

блока компрессоров газотурбинного блока

в целом ТНД СТ

щ Г)Т m Г]Б

Текущее значение 0,708 0,875 0,836 0,901

Эталонное значение 0,728 0,876 0,838 0,898

Диагностическая оценка технического состояния техн. сост. ухудшено техн. сост. ухудшено техн. сост. ухудшено техн. сост. без измен.

Вынесение диагностических выводов на базе выше отмеченных эталонных значений обеспечивает диагностике повышенную достоверность, так как эталонные значения находятся по результатам специальных испытаний ГТУ на стендах их заводов-изготовителей.

В соответствии с данными таблицы техническому состоянию ГТУ в целом можно дать положительную оценку. Наблюдается некоторое снижение КПД осевого компрессора. Это ожидаемо, так как через компрессоры ГТУ проходят большие объемы воздуха, что даже при самой тщательной очистке последнего на входе в ГТУ делает засорение компрессоров неизбежным. В результате засорения КПД компрессоров снижается.

Некоторое снижение КПД газотурбинного блока, согласно данным по КПД отдельных его составляющих, вызывается ухудшением состояния силовой турбины.

Если принять во внимание погрешность определения текущих значений рассматриваемых параметров и невысокую достоверность этих значений (см. рис.1-4), то небольшими изменениями КПД можно пренебречь. За исключением изменения КПД осевого компрессора которое можно оценить как заметное.

Проверить справедливость диагностического вывода относительно осевого компрессора можно с помощью очистки компрессора, которая выполняется на работающей установке и не связана с заметными затратами. Повторное определение г]:К после очистки позволит сделать соответствующее заключение.

Вероятность определения КПД отдельных элементов ГТУ в рассматриваемом случае различна и в целом не высока. Причиной тому является ограниченное количество исходных данных, на основе которых выполнялись расчеты, и заметная погрешность штатных приборов. Последние имеют невысокий технический класс точности в соответствии с выполняемой ими контрольной функцией.

Достоверность определения КПД можно повысить вовлечением в расчеты большего количества данных по режимам работы ГТУ и применением на момент диагностики приборов повышенной точности. Кроме этого, достоверность нахождения у]т и 1]в можно существенно увеличить за счет использования при их расчете не «единичных» значений г)Т и г}с, найденных по (10)—(12) и содержащих соответствующие погрешности, а

«сглаженных», определенных по полученным аппроксимирующим зависимостям.

Для проверки справедливости представленных зависимостей на их основе рассчитывались значения эффективной мощности N,1 ГПА-10-4 по классическому выражению (14) и сравнивались со значениями рассчитанными по зависимости (15) [4].

ЛГ„

И/«» М ^ Ъ в fcri)A/

•( . - • Учт-Я,-

fifi

( ■ -

Ne = пс ■ qt ■ Г+ •

+ В ■ (^У-1 -

) ■

(14)

(15)

где пс — число оборотов вала силовой (свободной) турбины, приводящей в действие центробежный нагнетатель природного газа, 1/мин; А, В и а — постоянные для данной ГТУ величины (их значения для ряда ГТУ и способ определения для остальных установок приведены в [4]).

От классического вида (14) отличает представление процессов сжатия и расширения, происходящих соответственно в компрессорах и в турбинах в виде политропических процессов в соответствии с приведенным выше взглядом на реальную термоди-

П

намическую ситуацию в ГТУ. Кроме того, как и в полученных зависимостях для КПД, степени сжатия и расширения газовых сред в (14) и (15) выражены через отношения соответствующих температур с учетом того, что рассматриваемые газовые среды являются реальными газами.

Выражения (14) и (15) получены различными, независимыми друг от друга, способами. При получении (14) использовались только положения термодинамики и известные термодинамические соотношения. В основе (15) лежит кинематика потока продуктов сгорания в проточной части силовых турбин ГТУ. Таким образом, результаты расчетов по (14) и (15) с достаточным основанием можно считать независимыми друг от

друга. Независимость результатам придает и использование при расчетах N •'по (14) и (15) значений различных исходных параметров.

Результаты расчетов Л/е по (14) и (15) приведены на рис. 5 и 6.

Ыв пр

1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

•• ....■■*

у- 1,347х- 0,375 12 - 0,911

1 1

0,8 0,85 0,9 0,95 1 1,05 1,1 1,15 д

Пс пр

Рис. 5. Зависимость

^е пр — /Х^спр)'

полученная по (14)

Neпр

ЗЭ.С

о о

.-«О

- 1,516х - 0,549 112 - 0,930

. [ . [ . 1 .

0,8 0,85 0,9 0,95 1 1,05 1,1 1,15 ~

Пс пр

Рис. 6. Зависимость

N.

-«"спр),

полученная по (15)

е пр

Они, в соответствии с методикой [5], представлены в виде зависимостей

пр / Пр

( ейе „р — пржедеш^мо1|Щст££ТУ[5]:

' е"Р «ео'лК'Ра'

Л/"е и Л/е0 — текущее и номинальное значения мощности ГТУ, Дж/с; Р^ и Р1ю — текущее и номинальное (для данной ГТУ) давление атмосферного воздуха, НЛуГ.

Диагностическое значение Мепр, соответствующее псщ, = 1, по (14) равно 0,972, по (15) —0,967. Поскольку Ыепр является относительной величиной (отношение текущего значения к номинальному Ne0), то разность между №епр, определенными различными способами, отражает относительное расхождение между рассматриваемыми величинами в долях единицы. Исходя из этого, можно заключить, что значения диагностического параметра отличаются на 0,5 %.

Минимальное пороговое снижение Л/е, при котором требуется принимать управленческое решение по дальнейшей эксплуатации ГТУ (о выводе ГТУ в средний ремонт), по соответствующему регламенту составляет 15 %.

Наблюдаемое расхождение между значениями Л/"е, рассчитанными по (14) и (15), намного меньше 15 %. То есть погрешность определения ^ по (14) и (15), если под

1,2

0,8

0,6

0,4

0,2

таковой понимать разность между Ne, полученными независимыми друг от друга способами, существенно меньше (в 30 раз) определяемой величины. Это позволяет сделать следующие выводы:

• количественно близкие результаты расчетов по (14) и (15), полученные независимыми друг от друга способами и на различной физической основе, свидетельствуют об адекватности данных зависимостей реально происходящим процессам;

• представленные выражения для расчета КПД осевых компрессоров и газовых турбин ГТУ отражают термодинамические процессы в соответствующих элементах ГТУ с приемлемой для инженерных расчетов точностью.

Отмеченное дает основание рекомендовать выражения (14), (15), а также (10)—(13) для выполнения на их основе параметрической диагностики газоперекачивающих агрегатов.

Список литературы

1. Ревзин Б. С., Ларионов И. Д. Газотурбинные установки с нагнетателями для транспорта газа. Справочное пособие. - М.: Недра, 1991. - 303 с.

2. Перевощиков С. И. Расчет эффективной температуры продуктов сгорания перед силовыми турбинами газотурбинных двигателей // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. - 2016. - № 1. - С. 100-106.

3. Сушков В. В. Техническая термодинамика.- М.-Л.: Государственное энергетическое издательство, 1960. - 377 с.

4. Перевощиков С. И. Параметрическая диагностика газотурбинных двигателей в условиях ограниченности исходной информации // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. - 2015. - № 4 - С. 124-131.

5. Волков М. М., Михеев А.Л., Конев А.А. Справочник работника газовой промышленности. - М.: Недра, 1989.

6. Перевощиков С. И. Развернутая диагностика технического состояния газотурбинных двигателей по их эффективной мощности // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. - 2014. - № 5. - С. 92-98.

7. Перевощиков С. И. Диагностика газотурбинных двигателей по их эффективной мощности. // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. - 2014. - № 3. - С. 112-121.

Сведения об авторе

Перевощиков Сергей Иванович, д. т. н., консультант кафедры «Прикладная механика» Тюменский государственный нефтегазовый университет, тел. 8(3452)467480

Information about the author Perevoschikov S. I., Doctor of Engineering, tutor of the chair «Applied Mechanics», Tyumen State Oil and Gas University, phone: 8(3452)467480

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.