CC BY
34
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
8. Сравнительный анализ состава и свойств кормовых ферментных препаратов / О. Г. Ко-роткова, Е. А. Рубцова, И. А. Шашков [и др.] // Катализ в промышленности. 2018. № 4. С. 72-78.
9. Ферментные препараты российского производителя / М. А. Силин, Л. Т. Захарова, Н. В. Ильинская, Л. В. Плаксюк // Птицеводство. 2016. № 11. С. 7-10.
10. Фисинин В. И., Егоров И. А. Современные подходы к кормлению высокопродуктивной птицы // Птица и птицепродукты. 2015. № 3. С. 27-29.
11. Шастак Е. Результаты превзошли ожидания // Животноводство России. 2017. № 5. С. 26-27.
12. Alternatives to antibiotics for maximizing growth performance and feed efficiency in poultry: A review / U. Gadde, W. H. Kim, S. T. Oh, H. S. Lillehoj // Anim. Health Res. Rev. 2017. V. 18. No 1. P. 26-45.
13. Efficiency of feed use by broiler chickens of the Cobb-500 cross when feeding a probiotic preparation / I. Koschayev, C. Mezinova, N. Sorokina [et al.] // E3S Web of Conferences: 14th International Scientific and Practical Conference on State and Prospects for the Development of Agribusiness, INTERAGROMASH 2021. Rostov-on-Don, 2021.
14. Various sources of methionine in broiler chicken rations / I. Koshchaev, K. Mezinova, A. Ryadinskaya [et al.] // E3S Web of Conferences: 8. Rostov-on-Don, 2020. P. 06009.
Информация об авторах Лавриненко Кристина Витальевна, преподаватель кафедры «Технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции» ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет им. В.Я. Горина (308503, Россия, Белгородская область, п. Майский, ул. Вавилова, 1), тел. 8 (951) 135-92-69, e-mail: [email protected]
Кощаев Иван Александрович, доцент кафедры «Технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции» ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет им. В.Я. Горина (308503, Россия, Белгородская область, п. Майский, ул. Вавилова, 1), кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, тел. 8 (952) 422-80-15, e-mail: [email protected] Рядинская Антонина Александровна, доцент кафедры «Технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции» ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет им. В.Я. Горина (308503, Россия, Белгородская область, п. Майский, ул. Вавилова, 1), кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, тел. 8 (903)-886-50-35, e-mail: [email protected]
Токарь Полина Игоревна, магистр 1-го курса по направлению подготовки «Зоотехния» ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет им. В.Я. Горина (308503, Россия, Белгородская область, п. Майский, ул. Вавилова, 1), тел. 8 (920) 565-26-10, e-mail: [email protected] Зайцев Андрей Александрович, студент 4-го курса факультета ветеринарной медицины ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет им. В.Я. Горина (308503, Россия, Белгородская область, п. Майский, ул. Вавилова, 1), 8(904)0964816, [email protected]
DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-38 DIAGNOSIS, TREATMENT AND SPECIFIC PREVENTION OF COLIBACTERIOSIS OF PIGLETS
E. A. Sazonova
North Caucasus Zonal Research Veterinary Institute - the branch of the Federal State Budget Scientific Institution Federal Rostov Agricultural Research Centre "
Received 22.09.2022 Submitted 02.12.2022
Summary
The article presents data on the age-related susceptibility of piglets to colibacteriosis. The results of bacteriological and serological studies in order to establish the etiology of the disease.
Abstract
Relevance. The article presents data on the age-related susceptibility of piglets to colibacteriosis. The results of bacteriological and serological studies in order to establish the etiology of the disease. The safety of piglets in the early postnatal period is one of the main tasks in modern pig breeding. This is due to the lack
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
of immunoglobulins in the blood of piglets. Piglets receive immunity through colostrum, from mothers who were immunized during the deep-fat period. Materials and methods. Clinical studies of pigs of all ages were conducted. Pathoanatomic autopsy of piglets' corpses. Escherichia coli isolates were used for the work. Differential diagnostic media were used: Endo medium, Bismuth-sulfite medium, Levin medium, meat-peptone agar, Eikman medium, Simmons medium, blood agar. In the course of our work, we applied various research methods adopted in veterinary laboratory practice. The sensitivity of isolated Escherichia to antibacterial drugs was studied by the disco-diffusion method. An object. Clinical studies of piglets of different age groups have been conducted. Results and discussion. The results on antibiotic resistance of persistent strains of Escherichia coli isolated from the corpses of sick animals, as well as from feces taken from sick animals not treated with antibacterial drugs are presented. Fecal samples were taken from each sick animal during defecation or from the rectum, using a viscose tampon probe with a plastic applicator, in a test tube with an EISMA transport medium and charcoal. As a result of the work, various research methods approved by the Ministry of Agriculture of the Russian Federation were used. Antibiotic resistance was determined by the disco-diffusion method. In total, 47 antibacterial drugs were tested for sensitivity on 93 cultures of Escherichia coli.
Keywords: Escherichia coli, colibacteriosis, bacteriology, immunology, antibiotic resistance, pig breeding, antibacterial drugs.
Citation. Sazonova E. A. Diagnosis, treatment and specific prevention of colibacteriosis of piglets. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2022. 4(68). 318-325 (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-38.
Author's contribution: The author of this study collected the material, analyzed the data and wrote the manuscript.
Conflict of interest: The author declares that there is no conflict of interest.
УДК 619:636.4:579.62:579.64
ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ И СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА ПРИ КОЛИБАКТЕРИОЗЕ ПОРОСЯТ
Е. А. Сазонова, научный сотрудник
Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт -филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный Ростовский аграрный научный центр», г. Новочеркасск
Дата поступления в редакцию 22.09.2022 Дата принятия к печати 02.12.2022
Исследования выполнены в рамках Государственного задания Минобрнауки по теме: FNFZ-2022-0006 "Разработать систему комплексных ветеринарно-санитарных мероприятий по профилактике и лечению биологически безопасной продукции. Разработка новых молекулярно-генетических и иммунологических «инструментов» лабораторной диагностики возбудителей паразитозов, мониторинг трансмиссивных паразитарных
болезней (дирофиляриоз)
Актуальность. В статье представлены данные по возрастной восприимчивости поросят к колибактериозу. Результаты бактериологических и серологических исследований с целью установления этиологии заболевания. Сохранность поросят в ранний постнатальный период является одной из главных задач в современном свиноводстве. Это связано с отсутствием в крови у поросят иммуноглобулинов. Иммунитет поросята получают через молозиво, от матерей, которые были иммунизированы в глубокосупоросный период. Материалы и методы. Проводили клинические исследования свиней всех возрастов. Патологоанатомическое вскрытие трупов поросят. Для работы использовали изоляты E. coli. Применяли дифференциально-диагностические среды: среда Эндо, среда Висмут-сульфит, среда Левина, мясо-пептонный агар, среда Эйкмана, среда Симмонса, кровяной агар. В процессе работы нами были применены различные методы исследований, принятые в ветеринарной лабораторной практике. Чувствительность изолированных эшерихий к антибактериальным препаратам исследовали диско-диффузионным методом. Объект. Проведены клинические исследования поросят разных возрастных групп. Результаты и обсуждение. Представлены резуль-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
таты по антибиотикорезистентности персистентных штаммов Escherichia coli, выделенных из трупов больных животных, а также из фекалий, взятых у больных животных, не подвергавшихся лечению антибактериальными препаратами. Пробы фекалий брали от каждого больного животного во время дефекации или из прямой кишки при помощи тампона-зонда из вискозы с пластиковым аппликатором, в пробирке с транспортной средой ЭЙСМА и углем. В результате работы использовали различные методики исследований, утвержденные Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. Антибиотикорезистентность определяли диско-диффузионным методом. Всего на чувствительность проверили 47 антибактериальных препарата на 93 культурах Escherichia coli.
Ключевые слова: Escherichia coli, колибактериоз поросят, болезни свиней, ан-тибиотикорезистентность, свиноводство, антибактериальные препараты.
Цитирование. Сазонова Е. А. Диагностика, лечение и специфическая профилактика при колибак-териозе поросят. ИзвестияНВ АУК. 2022. 4(68). 318-325. DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-38.
Авторский вклад: Автор данного исследования собрал материал, проанализировал данные и написал рукопись. Автор настоящей статьи ознакомился с представленным окончательным вариантом и одобрил его.
Конфликт интересов: Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Введение. В свиноводстве существует проблема сохранения поросят в ранний постнатальный период, так как новорожденные не имеют устойчивости к большинству возбудителей инфекционных болезней, в том числе к патогенной кишечной микрофлоре (в частности колибактериоза). Всё это связано с тем, что в крови поросят при рождении отсутствуют иммуноглобулины, которые являются основным фактором защиты в этот период. Невозможность трансплацентарной передачи материнских иммуноглобулинов, из-за эпителиохориального типа плаценты, новорожденные поросята получают единственный источник защиты, только через молозиво или молоко. Молозиво содержит высокий уровень иммуноглобулинов и других веществ. Поглощение иммуноглобулинов кишечником новорожденных поросят происходит не более 24 часов. В этот период мо-лозивные иммуноглобулины адсорбируются и транспортируются в лимфопротоки и затем в кровь в нативном состоянии [5, 14].
Анализируя отечественную и зарубежную литературу, констатируем, что, несмотря на разработанные многочисленные меры профилактики и борьбы, желудочно-кишечные заболевания по-прежнему представляют сложную медико-ветеринарную проблему. В свиноводстве на долю желудочно-кишечных заболеваний приходится 60-70 % от общего числа заболеваний поросят, при этом сохраняется также очень высокая летальность, которая доходит до 50-70 %. По данным Департамента ветеринарии РФ, среди желудочно-кишечных патологии поросят, колибактериоз (эшерихиоз) составляет 30,6 % [3 ,4, 12].
В крупных свиноводческих хозяйствах у молодняка разных видов сельскохозяйственных животных часто регистрируется смешанная кишечная инфекция, спровоцированная несколькими видами энтеробактерий (Escherichia, Proteus, Citrobacter, Morganella, Klebsiella и др.), рота-, коронавирусами [8].
Несмотря на многочисленные исследования, также имеющиеся в арсенале практической ветеринарии: вакцины, сыворотки, антибактериальные и пробиотические препараты, проблема колибактериоза далека от решения. Это заболевание ежегодно приносит сюрпризы в мире: вспышки среди людей и животных, пищевые и кормовые токсикоинфек-ции. Многие вопросы эпизоотологии недостаточно изучены, изменяются биологические свойства эшерихий, происходит селекция резистентных штаммов бактерий под влиянием антибиотиков, недостаточно иммуногенных вакцин и других факторов [1, 2].
Колибактериоз протекает остро, болеют новорожденные и поросята 2-3 недельного возраста. Болезнь сопровождается продолжительным поносом, беловато-желтоватого цвета, который вызывает интоксикацию и обезвоживание организма. Без лечения поросята погибают. У поросят-отъемышей 35-65 дневного возраста колибакте-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
риоз наблюдается как отёчная болезнь с появлением отеков в различных органах и тканях и поражением центральной нервной системы. При бактериальных исследованиях от поросят выделяли энтеропатогенные Escherichia coli различных серогрупп, при отечной болезни - гемолитические варианты кишечной палочки [3, 4].
Основным источником заражения кишечными инфекциями являются больные и переболевшие поросята разных возрастов, энтеропатогенные типы кишечной палочки выделяются во внешнюю среду от свиноматок-бактерионосителей, загрязняют корма, окружающие предметы, подстилку. Также распространению болезни подвержены поросята, отстающие в росте и развитие, так как после многократных пассажей даже самые слабопатогенные эшерихии через ослабленный иммунитет приобретают вирулентность и становятся возбудителями болезни. Переносчиками возбудителя могут стать крысы, поросята заражаются алиментарным путем [6, 7, 9, 13, 15].
Таким образом, колибактериозом болеют поросята всех возрастов, но наиболее тяжело течение болезни и высокая летальность (до 50-70 %) наблюдаются у новорожденных и поросят отъемышей.
Материалы и методы. Объектами наших исследований были свиньи всех возрастов и технологических групп. Проводили клинические исследования свиней всех возрастов: хряков, свиноматок холостых, супоросных и лактирующих, поросят-сосунов, поросят-отъемышей, поросят в группах доращивания, подсвинков на откорме. Патоло-гоанатомическое вскрытие трупов поросят.
Для работы использовали полученные изоляты E. coli от павших или вынужденно убитых животных разных возрастных групп. Применяли дифференциально-диагностические среды: среда Эндо, среда Висмут-сульфит, среда Левина, мясопеп-тонный агар, среда Эйкмана, среда Симмонса, кровяной агар.
Для бактериологической диагностики колибактериоза от трупов павших и вынужденно убитых поросят отобрали патологический материал: сердце, печень с желчным пузырем, селезенку, почку, пораженный участок тонкого отдела кишечника, трубчатую кость, лимфатические узлы.
В процессе работы нами были применены различные методы исследований, принятые в ветеринарной лабораторной практике [11].
Чувствительность изолированных эшерихий к антибактериальным препаратам исследовали диско-диффузионным методом.
Бактериологические исследования проводили согласно «Методическим указаниям по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных», 2000 г.
Порядок исследования материала:
В первый день проводили первичные посевы в пробирки на мясопептонный бульон (МПБ) из отобранного патматериала от павших поросят с признаками отёчной болезни (паренхиматозные органы, костный мозг, лимфатические узлы, соскобов со слизистой оболочки тонкого кишечника). Пробирки с посевами культивировались в термостате, в течение 18-24 часов, при температуре 37 0С.
На второй день - извлеченные из термостата первичные посевы в пробирках, рассевали на дифференцированные питательные среды (Эндо, Симмонса, Плоскирева, Висмут-сульфит) для дальнейшей идентификации микроорганизмов.
На третий день исследований с агара Эндо отбирали типичные для эшерихии колонии: малиново-красного цвета с металлическим блеском, округлой, выпуклой формы с гладкой поверхностью и ровными краями. Отобранные единичные колонии E. coli отсевали в мясопептонный бульон (МПБ).
На четвертый день полученные на питательных средах культуры, а также культуры, обладающие гемолитическими свойствами с кровяного агара, проверили на анти-биотикорезистентность диско-диффузионным методом.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Результаты и обсуждение. В свиноводческих фермерских хозяйствах Ростовской области анализировали эпизоотическую обстановку по инфекционным и незаразным болезням свиней, провели соответствующие исследования. Колибактериоз наблюдали в виде энзоотий в период массовых опоросов. Провели бактериологические исследования материалов от 100 голов поросят разного возраста.
Основным источником возбудителя инфекции являются больные и переболевшие поросята и подсвинки. От свиноматок-бактерионосителей энтеропатогенные типы кишечной палочки выделяются во внешнюю среду в огромном количестве, загрязняя корма и подстилку.
Также распространению эшерихии способствуют отстающие в росте и развитии поросята. Эшерихии после многократных пассажей через организм ослабленных животных приобретают высокую вирулентность и становятся возбудителями болезни. Поросята заражаются алиментарно.
Для посмертной бактериальной диагностики колибактериоза при патологоана-томическом вскрытии трупов поросят произвели посев в мясопептонный бульон (МПБ) из следующих органов: сердце, печень, желчный пузырь, селезенка, почка, пораженный участок тонкого отдела кишечника, лимфатические узлы и трубчатая кость. Далее проводили посев из МПБ на дифференцированные среды.
После проведенных нами исследований получили следующие результаты.
На чашках Петри со средой Эндо отобрали колонии бактерий, типичные для E. coli: круглые с гладкой выпуклой поверхностью, с ровными краями, малиново-красного цвета с металлическим блеском. Отобранные колонии отсевали на МПБ, а также делали мазки, которые в последующем окрашивали по Граму. При микроскопии мазков нашли грамотрицательные палочки с закругленными концами, расположенные одиночно и попарно, не образующие спор, что характерно для E. coli.
Для изучения гемолитических свойств культур и дифференциации отёчной болезни поросят полученные культуры E. coli дополнительно пересевали с агара Эндо 5-6 колоний на кровяной агар в чашке Петри. Засеянные чашки отправлялись в термостат на 16-20 часов при температуре 37 0С. При посеве на кровяной агар выявили гемолитические штаммы E. coli, дающие полный а-гемолиз (рисунок 1).
Рисунок 1 - а-гемолиз на кровяном агаре / Figure 1 - a-hemolysis on blood agar
Все полученные культуры эшерихий были проверены на чувствительность к антибактериальным препаратам. Результаты представлены в таблице 1.
322
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 1 - Устойчивость E. coli к антибактериальным препаратам. Всего 93 культуры Table 1 - E. coli resistance to antibacterial drugs. There are 93 cultures in total_
№ п/п Наименование препарата / Name of the drug Количество устойчивых культур / Number of sustainable crops Количество устойчивых культур в % / Number of sustainable crops %
1 Цефазолин (Cefazolin) 19 20,4
2 Цефалексин (Cephalexin) 23 24,7
3 Цефтазидим (Ceftazidims) 7 7,5
4 Кетоконазол (Ketoconazole) 84 90,3
5 Линкомицин (Lincomycin) 84 90,3
6 Цефтриаксон (Ceftriaxone) 1 1,07
7 Амоксициллин (Amoxicillin) 76 81,7
8 Стрептомицин (Streptomycin) 23 27,7
9 Цефотаксим (Cefotaxime) 3 3,2
10 Амикацин (Amikacin) 7 7,5
11 Цефалотин (Cephalotin) 68 73,1
12 Ванкомицин (Vancomycin) 88 94,6
13 Неомицин (Neomycin) 14 15,05
14 Бензилпенициллин (Benzylpenicillin) 91 97,8
15 Норфлоксацин (Norfloxacin) 4 4,3
16 Эритромицин (Erythromycin) 90 96,7
17 Ципрофлоксацин (Ciprofloxacin) 2 2,1
18 Ампициллин (Ampicillin) 82 88,2
19 Канамицин (Kanamycin) 25 26,8
20 Оксациллин (Oxacillin) 91 97,8
21 Тетрациклин (Tetracycline) 86 92,5
22 Азтреонам (Aztreonam) 5 5,4
23 Левомицетин (Levomycetin) 28 30,1
24 Полимиксин (Polymyxin) 8 8,6
25 Доксициклин (Doxycycline) 93 100
26 Рифампицин (Rifampicin) 89 95,7
27 Фуразолидон (Furazolidone) 6 6,4
28 Гентамицин (Gentamicin) 8 8,6
29 Карбенициллин (Carbenicillin) 70 75,3
30 Нистатин (Nystatin) 88 94,6
31 Фурадонин (Furadonin) 3 3,2
32 Пиперациллин (Piperacillin) 39 41,9
33 Тобрамицин (Tobramycin) 8 8,6
34 Цефуроксим (Cefuroxime) 21 22,6
35 Цефоперазон (Cefoperazone) 7 7,5
36 Цефепим (Cefepime) 4 4,3
37 Фузидин (Fusidine) 83 89,2
38 Клотримазол (Clotrimazole) 69 74,2
39 Офлоксацин (Ofloxacin) 4 4,3
40 Бацитрацин (Bacitracin) 85 91,4
41 Рокситромицин (Roxithromycin) 90 96,7
42 Меропенем (Meropenem) 5 5,4
43 Клиндамицин (Clindamycin) 92 98,9
44 Цефаклор (Cefaclor) 15 16,1
45 Тилозин (Tylosin) 87 93,5
46 Фурагин (Furagin) 7 7,5
47 Энрофлоксацин (Enrofloxacin) 3 3,2
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В таблице мы видим, что многие культуры E. coli оказались устойчивыми к антибактериальным препаратам, тем самым сведя результаты лечения практически к нулю.
В последующие дни проводили РА на определение серотиповой принадлежности E. coli, биопробу на белых мышах и определение ферментативных свойств культур.
В результате проведенных бактериологических и серологических исследований выделили от поросят патогенные штаммы Escherichia coli следующих серогрупп: О157; О137; О138; О139; О142; О147; О149; О115; 020; О35; О117; 0102; О141; К88; А20.
Иммунитет при колибактериозе поросят пассивный, молозивный. Повышения концентрации иммуноглобулинов в молозиве и молоке добиваются путем иммунизации глубокосупоростных свиноматок. В нашей стране применяется несколько фабричных вакцин против эшерихиоза поросят. Для неблагополучных свиноферм по колибак-териозу, а также сопровождающейся колиэнтеротоксемией (отечной болезни) у поро-сят-отъемышей, целесообразно проводить иммунизацию супоросных свиноматок двукратно с интервалом 10 дней: в первый раз в 70-80, второй раз в 80-90 день супоросно-сти. С учетом этиологической структуры колибактериоза в хозяйстве, необходимо применять формолвакцину поливалентную гидроокисьалюминиевую против колибактерио-за (эшерихиоза) поросят, в состав которой входит взвесь инактивированных формалином и адсорбированных гидроокись алюминием эшерихий серогрупп 08, 09, 0138, 0139, 078, 0141 и 0147.
Иммунизацию поросят проводить по схеме: на 20-25 день жизни - первый раз, в 25-30 день - второй раз. Внутримышечно, в область шеи - по 1,5-2,0 мл.
Комплексная иммунизация свиноматок и поросят до отъема позволит уменьшить заболеваемость колибактериозом новорожденных и поросят-отъемышей.
Терапия поросят должна быть направлена на восстановление нарушенного пищеварения; подавление патогенной микрофлоры, профилактику дисбактериоза и токсикоза; установление водно-солевого равновесия и повышение резистентности организма.
Этиотропная терапия предусматривает применение антибиотиков, фторхиноло-нов и других антибактериальных препаратов. Для этого мы и проводили исследования на чувствительность к различным препаратам штаммов E. coli. Наибольшую эффективность показали такие препараты, как: цефтазидим, цефтриаксон, цефотаксим, амика-цин, норфлоксацин, ципрофлоксацин, азтреонам, полимиксин, фуразолидон, гентами-цин, фурадонин, тобрамицин, цефоперазон, цефепим, офлоксацин, меропенем, фурагин, энрофлоксацин. Из 47 антибактериальных препаратов сработало только 18, что составило 38,3 %.
С целью восстановления нормальной микрофлоры кишечника после антибактериальной терапии необходимо применять пробиотики - биологические препараты, представляющие собой культуры симбионтных микроорганизмов или продукты их ферментации. Из пробитиков поросятам рекомендуется выпаивать с водой бифидум-бактерин 2 раза в сутки, в течение 5 дней.
Выводы. После проведенных эпизоотологических, клинических, патологоана-томических и бактериологических исследований у новорожденных поросят и поросят-сосунов (2-3-недельного возраста) установили колибактериоз, у поросят-отъемышей в послеотъемный период - колиэнтеротоксемическую форму (отечную болезнь).
Появлению колибактериоза способствовали многие факторы: нарушение технологии кормления супоросных и лактирующих свиноматок, нарушения технологии подготовки маток к осеменению и опоросу; несоблюдение ветеринарно-санитарных правил проведения опороса, приёма новорожденных, выращивания поросят; нарушение санитарного режима содержания животных; недоброкачественные корма.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Беспорядочное применение антибиотиков приводит к увеличению резистентных штаммов. Возникновение резистентности усложняет лечение и приводит к увеличению количества заболевших животных и, как следствие, летальных исходов. Все это неблагополучно сказывается на экономической составляющей хозяйств.
Библиографический список
1. Антибиотикорезистентность клинических изолятов Escherichia coli, выделенных от животных / М. Н. Исаков [и др.] // Ветеринария сегодня. 2022. № 11 (1). С. 14-19.
2. Антибиотикоиндуцированная морфологическая пластичность кишечной палочки, изолированной от животных / Р. Б. Корочкин, И. А. Красочко, С. Н. Гвоздев, Р. А. Кривонос, О. Ю. Черных, А. А. Лысенко // Ветеринария Кубани. 2019. № 5.
3. Ассоциативные желудочно-кишечные и респираторные заболевания свиней в Краснодарском крае / Н. Н. Кружнов, И. А. Болоцкий, В. И. Семенцов, Е. В. Иванасов // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2015. № 2. С. 53-54.
4. Значение факторов вирулентности эшерихий при получении вакцин против колибак-териоза / А. П. Медведев, А. А. Вербицкий, В. Н. Алешкевич, В. М. Меньшиков // Ученые записки УО ВГАВМ. 2016. Т. 52. Вып. 2. С. 53-54.
5. Исследование резистентности бактериальных возбудителей желудочно-кишечных и респираторных болезней поросят к антимикробным препаратам / А. Г. Шахов, Л. Ю. Сашнина, М. И. Лебедев, Е. В. Лебедева // Доклады РАСХН. 2011. № 2. С. 53-55.
6. Колибактериоз и меры борьбы с ним в свиноводческих комплексах / Е. Солдатенко, О. Черных, Е. Сазонова [и др.] // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2022. № 3. С. 22-25.
7. Мониторинг инфекционных болезней у крупного рогатого скота на Северном Кавказе / Л. В. Шевченко, Ю. Д. Дробин, О. Ю. Черных [и др.] // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 55-3. С. 40-44.
8. Новикова Е. Н., Тищенко А. С., Мартыненко Я. Н. Распространение колибактериоза свиней в Краснодарском крае // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2018. № 136. С. 201-210.
9. Профилактика колибактериоза и сальмонеллеза свиней в условии промышленных комплексов / Н. А. Солдатенко, Ю. Д. Дробин, А. В. Коваленко, Е. А. Сазонова // Актуальные проблемы и методические подходы к диагностике, лечению и профилактике болезней животных: материалы международной научно-практической конференции. Донской государственный аграрный университет, 2018. С. 149-153.
10. Сазонова Е. А. Антибиотикорезистентность и ее альтернативы // Ветеринария Северного Кавказа. 2021. № 2. С. 49-52. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47420847.
11. Сазонова Е. А., Солдатенко Н. А. Устойчивость к лекарственным препаратам выделенных патогенов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 4 (64). С. 238-246. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47597028.
12. Скориков А. В., Новикова Е. Н., Иванасова Е. В. Мониторинг заболеваемости свиней колибактериозом в Краснодарском крае // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2018. № 1. С. 124-129. https://e.lanbook.com/journal/issue/306409 .
13. Солдатенко Н. А., Сазонова Е. А. Комплексная диагностика при заболеваниях свиней // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 55-3. С. 36-39.
14. Солдатенко Н. А. Распространение возбудителей бактериальных инфекций в свиноводческих хозяйствах юга России // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 54-2. С. 51-53.
15. Шевченко А. А., Торопыно А. В., Шеченко Л. В. Бактериологическое исследование при эшерихиозе // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2018. № 71. С. 97-102. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35359012.
Информация об авторе
Сазонова Екатерина Александровна, научный сотрудник Творческого коллектива по изучению инфекционной патологии животных СКЗНИВИ — филиал ФГБНУ ФРАНЦ (РФ, 346421 ул. Ростовское щоссе 0, г. Новочеркасск Ростовская область), тел. 8-951-495-87-81 e-mail: [email protected]
