Научная статья на тему 'Диагностика как инструмент определения влияния демографических факторов на безопасность субъектов хозяйствования'

Диагностика как инструмент определения влияния демографических факторов на безопасность субъектов хозяйствования Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
403
78
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
демографічні фактори / діагностика / безпека / суб"єкт господарювання / процес / модель процесу / крок / термін / системні тріади дефініцій / демографические факторы / диагностика / безопасность / предприятие / процесс / модель процесса / шаг / срок / системные триады дефиниций / demographic factors / diagnosis / security / entity / process / process model / step / term / systemic triad definitions

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — О Н. Овсянко

Рассмотрено влияние демографических факторов на безопасность субъектов хозяйствования. На основе обобщенного определения термина «диагностика» построена модель процесса диагностики. Предложено определение диагностики экономической безопасности с учетом влияния демографических факторов. Рис. 2, табл. 1, дж. 17.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

AS A DIAGNOSTIC TOOL FOR DETERMINATION OF DEMOGRAPHIC FACTORS ON THE SAFETY OF BUSINESS ENTITIES

The influence of demographic factors on safety entities. Based on a generalized definition of the term "diagnosis" is based model of diagnosis. A diagnostic definition of economic security, taking into account the effects of demographic factors. Figure. 2, Tab. 1, j. 17.

Текст научной работы на тему «Диагностика как инструмент определения влияния демографических факторов на безопасность субъектов хозяйствования»

Овсянко О.М. Діагностика як інструмент визначення впливу демографічних факторів на безпеку суб'єктів господарювання / О.М. Овсянко / / Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.наук.пр. - Луганськ: вид-во СНУ ім. В.Даля, 2012. - № 2 (42). - С. 101-108.____________________________________

УДК 330.4:65.012.8

О.М. Овсянко

ДІАГНОСТИКА ЯК ІНСТРУМЕНТ ВИЗНАЧЕННЯ ВПЛИВУ ДЕМОГРАФІЧНИХ ФАКТОРІВ НА БЕЗПЕКУ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Розглянуто вплив демографічних факторів на безпеку суб'єктів господарювання. На основі узагальненого визначення терміну «діагностика» побудована модель процесу діагностики. Запропоновано визначення діагностики економічної безпеки з врахуванням впливу демографічних факторів. Рис. 2, табл. 1, дж. 17.

Ключові слова: демографічні фактори, діагностика, безпека, суб'єкт

господарювання, процес, модель процесу, крок, термін, системні тріади дефініцій.

О.Н. Овсянко

ДИАГНОСТИКА КАК ИНСТРУМЕНТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА БЕЗОПАСНОСТЬ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Рассмотрено влияние демографических факторов на безопасность субъектов хозяйствования. На основе обобщенного определения термина «диагностика» построена модель процесса диагностики. Предложено определение диагностики экономической безопасности с учетом влияния демографических факторов. Рис. 2, табл. 1, дж. 17.

Ключевые слова: демографические факторы, диагностика, безопасность, предприятие, процесс, модель процесса, шаг, срок, системные триады дефиниций.

O.M. Ovsyanko

AS A DIAGNOSTIC TOOL FOR DETERMINATION OF DEMOGRAPHIC FACTORS ON THE SAFETY OF BUSINESS ENTITIES

The influence of demographic factors on safety entities. Based on a generalized definition of the term "diagnosis" is based model of diagnosis. A diagnostic definition of economic security, taking into account the effects of demographic factors. Figure. 2, Tab. 1, j. 17.

Keywords: demographic factors, diagnosis, security, entity, process, process model, step, term, systemic triad definitions.

Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв’язок з важливими науковими чи практичними завданнями. На сучасному етапі розвитку економіки України процес успішної діяльності та розвитку суб'єктів

господарювання багато в чому залежить від стану їх безпеки. Вплив демографічних факторів, які забезпечують суб’єкти господарювання трудовими ресурсами стає дедалі сильнішим та загрожує безпеці, в тому числі економічній. Для того, щоб отримати потрібний рівень безпеки суб'єкта господарювання та своєчасно виявити можливі загрози і нейтралізувати негативний вплив факторів зовнішнього та внутрішнього середовища треба проводити постійну діагностику стану безпеки. Тому необхідним є вивчення і розуміння діагностики впливу факторів( в т.ч. демографічних ) на економічну безпеку суб'єкта господарювання. На сьогоднішній день не існує єдиного підходу до визначення, насамперед, поняття «економічна безпека» взагалі, а також до визначення терміну та суті «діагностики економічної безпеки».

Аналіз останніх досліджень і публікацій, в яких започатковано розв’язання даної проблеми і на які спирається автор. Розуміння сутності діагностики вже тривалий період часу є об’єктом досліджень вітчизняних і зарубіжних вчених. У загальноприйнятому значені [1] діагностика розглядається як вчення про постановку діагнозу. В економічному значенні термін «діагностика» вживався здебільшого як синонім дослідження, вивчення чинників впливу на підприємницьку діяльність [2]. Значного розвитку діагностика набула в 80-х роках XX століття: запропоновано методику аналізу для різних господарюючих суб’єктів; розроблений аналіз впливу демографічних факторів на економічний розвиток підприємства, наголошено на значимість показників якості продукції, конкурентоспроможності, гнучкості, надійності як складових діагностики умов функціонування суб’єкта господарювання [3]. На сьогодні існує декілька думок щодо діагностики [4,5,6]. Так, наприклад, діагностика стану суб'єкта господарювання являє собою вчення про методи і принципи виявлення порушень в економічних, фінансових і управлінських механізмах [7, с. 36]. На думку автора роботи [8, с.9], діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства включає визначення оціночних ознак, вибір методів їх вимірювання та характеристику цих ознак за певними принципами, оцінку виявлених відхилень від стандартних, загальноприйнятих значень. Щодо впливу демографічних факторів на економічний розвиток та безпеку суб’єктів господарювання, то чисельність населення статевовікова структура, тривалість і якість життя, кваліфікація робочої сили, міграція населення, її соціально-економічні наслідки -все це значною мірою визначає тенденції розвитку сучасних суб’єктів господарювання^].

Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми, котрим присвячується означена стаття. Втім на сьогодні в науковій літературі не існує єдиного загальновизнаного підходу до діагностики економічної безпеки на мікрорівні, як основного інструменту визначення впливу демографічних факторів.

Цілями даної статті є провести узагальнення визначення терміну «діагностика» на основі якого побудувати модель процесу діагностики. Надати визначення діагностики економічної безпеки та визначити кроки здійснення діагностики економічної безпеки суб'єкта господарювання.

Виклад основного матеріалу дослідження. Слід зазначити, що поняття «діагностика» раніше вживалося переважно в медицині та означало мистецтво розпізнавання хвороби за її симптомами. При цьому керувалися певними правилами, що були розроблені на основі досвіду попередніх поколінь. Слово "діагноз" (від грецького "diagnosis") означає розпізнавання, визначення, тобто процес дослідження об'єкта діагнозу з метою одержання результату - діагнозу -висновку про стан об'єкта [11].

У наш час інтерес до терміну „діагностика” не вщухає і особливо підвищується в умовах існування необхідності постійного слідкування за станом

економічної безпеки суб'єкта господарювання. Особливо, якщо враховувати вплив демографічних факторів. Від демографічних характеристик працездатного населення і показників демографічного розвитку залежить розвиток трудового потенціалу і, як результат, величина сукупного національного доходу. За розрахунками експертів в країнах, яким притаманні тенденції скорочення загальної чисельності населення, при забезпеченні її зростання на 1 %, близько 4 % національного доходу становить демографічна інвестиція, яка є елементом частини національного доходу, що нагромаджується[10]. Тому діагностика впливу демографічних факторів набуває великого значення. Для того, щоб визначити ключові аспекти діагностики проаналізуємо декілька загальних визначень цього терміну скористуємося при цьому методом, що базується на побудові системних тріад дефініцій, підґрунтям якого є еталонна структура, що поєднує елементність, зв’язаність та цілісність [13] (табл. 1). Як бачимо у зоні цілісності переважає стан об’єкта, здатність функціонувати, що теж є станом, нормальний хід діяльності - теж стан. Тому для загального визначення цілісним буде стан досліджуваного об’єкта. У зоні елементності найбільш точнішим для передачі суті діагностики є методи, засоби, принципи та ін. У зоні зв’язаності діагностика розглядається як процес оцінки, оцінка стану, економічний аналіз, що є рівнозначним оцінці, а також і як розпізнавання хвороб, процес виявлення і розпізнавання змін та відхилень, процес ідентифікації, що є рівнозначним розпізнаванню. Якщо вибирати між оцінкою та розпізнаванням, то останнє найбільш точніше передає суть процесу діагностики.

Методи, засоби, принципи розпізнавання відхилень та змін

Вимоги до нормативного (нормального) ходу діяльності

Дані про стан об'єкту

Дані про стан середовища, в якому діє об'єкт, наявність загроз

Бюджет,

обладнання

Встановлений діагноз

-------------------------►

Перелік проблем, причин, встановлення симптомів

--------------------------►

Виявлені відхилення(зміни) від нормального ходу діяльності

Особа, що здійснює діагности ку

Рис. 1. Модель процесу діагностики у загальному значенні

Так як у більшості визначень діагностику розглядають як процес, то для більш повного розуміння побудуємо модель процесу діагностики у загальному значенні, спираючись на визначення діагностики, як процесу розпізнавання змін та відхилень (рис 1.). Згідно із стандартом ^0-9000, процес - це перетворення входу у вихід за допомогою ресурсів та керуючих впливів [16].

По-перше, що потрібно отримати на виході, це - встановлений діагноз по стан об’єкта, виявлені слабкі місця, перелік існуючих проблем, причин відхилень від нормального стану, становлення симптомів стану. Розуміючи структуру виходу визначимо структуру входу - це дані про стан об’єкта, що вивчається та стан середовища в якому знаходиться об’єкт, наявність загроз, а також існуючі відхилення від нормального ходу діяльності. Побудована модель розкриває сутність розуміння щодо терміну «діагностика» у загальному значенні. На її основі можна дати наступне трактування, застосовуючи метод системних тріад дефініцій. З позиції цього методу, діагностику можна визначити як процес розпізнавання змін і відхилень у діяльності об’єкта за допомогою спеціальних методів, принципів, засобів з метою постановки діагнозу стану досліджуваного об’єкта. У цьому визначенні одиничним виступає спеціальні методи, принципи, засоби, цілісним - стан досліджуваного об’єкта, а зв’язуючим - процес розпізнавання змін і відхилень.

Щодо економічної безпеки, то різні підходи до трактування суті цього поняття накладають певні особливості процесу здійснення її діагностики. Розглянемо економічну безпеку з позиції системології [17], економічна безпека -це суб’єктивний стан системи що визначає її спроможність забезпечувати безперервну діяльність для досягнення зафіксованого корисного результату, визначеного гармонізованими цінностями зацікавлених сторін в умовах наявності внутрішніх та зовнішніх загроз. Тобто діагностику економічної безпеки можна визначити як процес розпізнавання змін і відхилень у суб’єктивному стані системи (яка визначає її спроможність забезпечувати безперервну діяльність), за допомогою спеціальних методів, принципів, засобів, з метою постановки діагнозу стану цієї системи. А щоб забезпечити безперервну діяльність необхідно діагностувати вплив демографічних факторів на економічну безпеку суб’єктів господарювання.

Процес діагностики має чіткі ознаки дослідницького, творчого процесу. Разом з тим важливо дотримуватися певного загального порядку при проведенні діагностичного дослідження. В економічній літературі можна виділити декілька спроб ідентифікації етапів побудови системи діагностики та процедури її проведення [7,8]. Розділимо процес діагностики економічної безпеки суб'єкта господарювання на наступні кроки (рис. 2). Перший крок передбачає визначення мети, об'єкту діагностики.

Велике значення мають правильний вибір мети діагностики економічної безпеки суб'єкта господарювання. Метою проведення діагностики може бути планова оцінка стану суб'єкта господарювання, або аналіз стану економічної безпеки суб'єкта господарювання, який знаходиться у критичному стані, або оцінка стану для прийняття управлінських рішень та ін.. Об’єктом діагностики економічної безпеки можна визначити суб'єкт господарювання в цілому або його структурні одиниці, ресурси, інформація та технологія, персонал та ін.

Другий крок передбачає, по-перше, оцінку зовнішнього середовища, де діє суб'єкт господарювання на макро- та регіональному рівнях, а також аналіз потенційних та діючих конкурентів, споживачів тощо. Вплив зовнішнього середовища може бути як сприятливим, так і навпаки, спричиняти небезпеки та загрози економічній безпеці суб'єкта господарювання. Також оцінці підлягає соціально-економічна, політична ситуація в країні та в регіоні, стан правової бази, законодавство та інше. По-друге, вивченню підлягає стан самого суб'єкта господарювання, його фінансове становище, використання техніки та технологій, персонал, інформаційне та правове забезпечення та інше (в залежності від специфіки суб'єкта господарювання, який діагностується). По-третє, оцінка зовнішнього та внутрішнього середовища дає змогу виявити наявність

потенційних загроз для діяльності суб'єкта господарювання. Виявлення цих загроз допоможе забезпечити нормальну діяльність та відвернути його загибель.

‘Управління проектами та розвиток виробництва”, 2012, № 2(42)

Таблиця 1

Системні тріади дефініції діагностика

Автори Загальні визначення діагностики Елементи тріади

1 2 3

Елеменгність Зв’язаність Цілістність

БердинниковаТ.Б. [8] Процес оцінки (на основі комплексу методичних прийомів) стану об'єкта, предмета, явища чи процесу управління, що дає змогу виявити в них слабкі ланки та ((вузькі місця» слабкі ланки та «вузькі місця» процес оцінки стан об'єкта, предмета, явища чи процесу управління

Савчук В.П. [14] Галузь знань, що вивчає теорію і методи організації процесів постановки діагнозу, а також принципи побудови засобів діагностування теорія, методи, принципи організація процесів постановка діагнозу та побудова засобів діагностування

Сербиновський Б.Ю. [4] Вчення про розпізнавання хвороб виробничої системи і постановки діагнозу, оцінки її стану і перспектив розвитку, вимірювання параметрів, установлення і вивчення ознак хвороб з метою підтримки здатності ефективно функціонувати і пристосовуватися до змін зовнішнього середовища. методи, процеси і принципи розпізнавання хвороб, оцінка стану, вимірювання, установлення здатність виробничої системи функціонувати і пристосовуватися

Закорко О.П. [5] Процес виявлення і розпізнавання змін і відхилень від нормального, запланованого ходу діяльності. їхня якісна характеристика і кількісне вимірювання з використанням показників зміни і відхилення процес виявлення і розпізнавання нормальний, запланований хід діяльності

Степаненко O.A. [6] Напрям економічного аналізу, який націлено на виявлення проблем функціонування підприємства в умовах підвищеної ентропіі' його внутрішнього і зовнішнього середовища і розробку рекомендацій з приводу їхнього рішення. проблеми функціонування підприємства економічний аналіз функціонування підприємства

ОлексюкО.С. [15, с. 276] Процес ідентифікації' проблем при прийнятті рішень проблеми процес ідентифікації прийняття рішень

Крок 1. Визначення мети, об'єкту діагностики

о

Крок 2. Оцінка середовища в якому діє суб'єкт господарювання

2.1.Оцінка зовнішнього середовища 2.2. Оцінка внутрішнього середовища 2.3. Оцінка потенційних загроз

Крок 3. Визначення системи показників для оцінки рівня безпеки та нормального(бажаного)стану суб'єкта господарювання

Іі:

Крок 4. Аналіз показників (визначення фактичного стану суб'єкта господарювання )

Крок 5. Ідентифікація стану економічної безпеки суб'єкта господарювання (порівняння бажаного стану з фактичним)

V

Крок 6. Постановка діагнозу стану суб'єкта господарювання .

Рис. 2. Кроки здійснення процесу діагностики економічної безпеки суб'єкта

господарювання

Третій крок передбачає визначення й обґрунтування системи показників (критеріїв), на основі яких буде проводитися діагностування. Для того, щоб правильно оцінити стан економічної безпеки суб'єкта господарювання, необхідно сформувати систему показників (критеріїв), здатних адекватно відбити специфіку з урахуванням впливу в той або інший період часу зовнішніх і внутрішніх факторів. Для цих показників варто розробити якісні й кількісні характеристики, шкали для виміру певних значень показників. Далі встановлюється нормальний(бажаний) стан суб'єкта господарювання, застосовуючи нормативні (рекомендовані, базові, еталонні) значення показників, що у прив'язці до конкретної ситуації допомагають точніше ідентифікувати стан економічної безпеки суб'єкта господарювання.

Четвертий крок передбачає аналіз визначених показників за допомогою спеціальних методик, засобів та встановлення фактичного стану економічної безпеки об’єкту.

На п’ятому кроці здійснюється кількісна та якісна ідентифікація стану економічної безпеки на основі обраної системи показників (критеріїв). Порівнюється бажаний та фактичний стан суб'єкта господарювання.

На шостому кроці встановлюється діагноз стану економічної безпеки суб'єкта господарювання, визначаються проблеми, причини виникнення та симптоми «захворювання», виявляються сильні і слабкі сторони безпеки. Отриману інформацію далі застосовують у процесі управління, тобто формулюють висновки та відповідні управлінські заходи, рекомендації з усіх досліджуваних предметних напрямків, а також зведені рекомендації щодо дій суб'єкта господарювання, які базуються на пріоритетності, можливості виконання

та потенційній ефективності управлінських рішень. Результати узагальнюють в найбільш демонстративному вигляді (текстовому, табличному або графічному).

Висновки з даного дослідження і перспективи подальших розвідок у даному напрямку. Використання методу системних тріад дефініцій для визначення терміну «діагностика» дало змогу сформувати найбільш повне уявлення щодо цього терміну. Побудована модель процесу діагностики дозволила розкрити сутність цього терміну, як процесу розпізнавання змін і відхилень у діяльності досліджуваного об’єкта. Запропонована модель та надане визначення діагностики економічної безпеки можна розглядати як основу для аналізу впливу демографічних факторів на економічну безпеку суб'єкта господарювання. Визначені кроки здійснення діагностики економічної безпеки суб'єкта господарювання надають змогу впорядкувати цей процес для підвищення якості результатів діагностики в цілому та для більш конкретизованого уявлення впливу демографічних показників на економічне зростання та безпеку. Перспективним напрямом досліджень у цій сфері можуть бути уточнення та конкретизація кожного кроку здійснення діагностики економічної безпеки: розробку рекомендацій для визначення впливу

демографічної ситуації в країні, як основного показника забезпечення суб’єктів господарювання трудовими ресурсами.

ЛІТЕРАТУРА

1. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Русский язык, 2006. - 944 с.

2. Городня Т. А. Економічна та фінансова діагностика: [навч. посіб.] /Т.А. Городня,

І.П. Мойсеєнко. - Львів: „Магнолія 2006”, 2008. - 282 с.

3. Иванчук Р.Н. Финансовая диагностика кризисного процесса при помощи метода единой системы неравенств коэффициентов / Иванчук Р.Н., Иванчук А.А., Толстопятов В.В. // Економічний вісник Донбасу, 2011. - № 1 (23). - С. 98-105.

4. Діагностика стану підприємства: Теорія і практика: монографія / за заг. ред.

A.Е. Воронкової. - Х.: ВД «ІНЖЕК», 2006. - 448 с.

5. Закорко О.П. Економічна діагностика і оцінка в системі стратегічного управління будівельною фірмою / О.П. Закорко // Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. - К.: КДТУБА, 1998.- Вип.4. - С.108-114.

6. Степаненко О.А. Діагностика в управлінні маркетинговою діяльностю підприємства: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.02 / О.А. Степаненко; Одес. держ. екон. ун-т. -О., 1999. - 20 с.

7. Болотин В.В. Антикризисное управление предприятиями: [учеб. пособие] /

B.В. Болотин, В.И. Соломатов. - M.: МИИГАиК, 2006. - 140 с.

8. Бердиникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие / Т.Б. Бердиникова. - M.: ИНФРА-М, 2007. - 215 с.

9. Комісарова Т.А. Вплив демографічних факторів на економічне зростання:

регіональний аспект [Електронний ресурс] / Т.А. Комісарова // Экономика Крыма, 2011.-№1(34). - с. 346-352. Режим доступу:

http://elf.ucoz.net/KONF/econom/komissarova_t.a.vlijanie_demograficheskikh_faktoro.pdf

10. Пастернак-Таранушенко Г. Демографічна складова економічної безпеки / Г. Пастернак-Таранушенко. // Вісник Академії наук України. -2005. - № 11-12. - С. 23.

11. Конспект лекцій з курсу «Економічна діагностика» (для студентів 5 курсу денної і 6 курсу заочної форм навчання спеціальності 7.050107, 8.050107 - «Економіка підприємства») [Електроний ресурс] / Укл.: Глухарєв С.М. - Харків:ХНАМГ, 2008. -118с. - Режим доступу: http://eprints.kname.edu.Ua/6616/1/%D0%9A%D0%9B.pdf.

12. Kozachenko G. Enterprize economic security management conception [Електронний

ресурс] / Kozachenko G., Lyashenko O., Bezbozhnyy V. // ТЕКА Кот. Mot. i Energ. Roln. -OL PAN, 2010, 10A, р. 263-270. - Режим доступу: http://www.pan-

ol.lublin.pl/wydawnictwa.

13. Баранцев Р.Г. Системная триада дефиниций / Р.Г. Баранцев // Международный форум по информации и документации, 1982. - Т.7. - №1. - С.9-13.

14. Савчук В.П. Финансовая диагностика и мониторинг деятельности предприятия практические подходы и технология / В.П. Савчук. - К., 2004. - 173 с.

15. Олексюк О.С. Системи підтримки прийняття фінансових рішень на макрорівні / О.С. Олексюк. - К.: Наукова Думка, 1998. - 507 с.

16. ДСТУ ^О 9000-2001 Системи управління якістю. Основні положення та словник. К.: Держстандарт України, 2001. - 27 с.

17. Россошанська О.В. Сутність категорії «економічна безпека» з позиції системології / О.В. Россошанська // Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика: матеріали XVI Міжн. наук.-практ. конф. (24-25 травня 2011 р.). - Луцьк: Волин. мистецька агенція «Терен», 2011. - С. 60-61.

Рецензент статті Стаття надійшла до редакції

д.е.н., проф. Гончаров В.М. 10.05.2012 р.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.