Научная статья на тему 'Диагностика элювиального горизонта'

Диагностика элювиального горизонта Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
378
77
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭЛЮВИАЛЬНЫЙ ГОРИЗОНТ / ЦВЕТНОСТЬ / НАСЫЩЕННОСТЬ ЦВЕТА / СВЕТЛОТА / ПРОЧНОСТЬ КОНКРЕЦИЙ / СТРУКТУРА ПОЧВЫ / ШКАЛА МАНСЕЛА / ELUVIAL HORIZON / COLOR / COLOR INTENSITY / DENSITY OF NOODLES / LIGHTNESS OF SOILS / SOIL STRUCTURE / MUNSSEL CHART

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Апарин Борис Федорович, Касаткина Галина Алексеевна, Сухачева Елена Юрьевна

Проведен анализ морфологических характеристик элювиальных горизонтов в различных по генезису почвах из коллекции ГНУ Центрального музея почвоведения им. В. В. Докучаева Россельхозакадемии. В работе использовались разработанные для этих целей шкалы однородности цвета, прочности конкреций и выраженности структуры. Анализ полученных данных позволил выявить что элювиальный горизонт является наиболее светлым и имеет самый ненасыщенный цвет в почвенном профиле. Преобладающие оттенки элювиального горизонта по шкале Мансела серый, буроватый, желтоватый, красноватый. Средняя мощность элювиального горизонта исследованных почв составляет 24 см. В большинстве элювиальных горизонтов имеются железистые конкреции, а их максимальное количество и размер приурочены к элювиальной толще. В элювиальных горизонтах большинства исследованных почв структура определяется как чешуйчатая, плитчатая или листоватая.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Апарин Борис Федорович, Касаткина Галина Алексеевна, Сухачева Елена Юрьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Diagnostics of eluvial horizon

Morphological analyses of eluvial horizons were conducted for soils of diff erent genesis from Leningrad region. Morphological characteristics were obtained on the base of soil monoliths of Dokuchaev Central Soil Science Museum of the Russian Academy of Soil Science. Specially developed scales of color homogeneity, density of noodles and structure forms intensity were used in the investigation process. Th e analyses of data obtained allow determining the mean thickness, color features, color homogeneity, noodles diameter and its density, and the structure which is dominates in eluvial horizons of soils.

Текст научной работы на тему «Диагностика элювиального горизонта»

ПОЧВОВЕДЕНИЕ

УДК 631.4

Б. Ф. Апарин, Г. А. Касаткина, Е. Ю. Сухачева ДИАГНОСТИКА ЭЛЮВИАЛЬНОГО ГОРИЗОНТА

В «Классификации и диагностике почв России» [1] почвы с элювиальным горизонтом отнесены к разным типам и даже к разным отделам почв. В данной работе предпринята попытка выявить особенности морфологического строения элювиальных горизонтов почв различного генезиса. Для анализа мощности, цвета, структуры и других морфологических характеристик элювиальных горизонтов использовались почвы из коллекции ГНУ Центрального музея почвоведения (ЦМП) им. В. В. Докучаева Россель-хозакадемии. Коллекция почвенных монолитов Музея дает уникальную возможность провести сравнительный анализ различных характеристик морфологического строения широкого спектра почв в объективно сравнимых камеральных условиях.

Коллекция ЦМП — обширное собрание более 2500 почвенных монолитов — профилей почв с ненарушенным строением, отобранных на разных породах, в различных типах биоценозов и в разные годы. Почвенные монолиты представляют собой призмы со стандартной длиной — 1,0 м, за исключением маломощных почв и почв с глубоким профилем, ширина монолитов преимущественно — 20 см. Почвы коллекции имеют как авторские названия, данные в терминах различных научных школ, так и названия по «Классификации и диагностике почв России» (2004), присвоенные им в процессе работы по гранту РФФИ № 04-04-48988-а «Верификация диагностических критериев таксонов в классификации почв России на основании коллекции Центрального музея почвоведения им. В. В. Докучаева» [2].

В музейной коллекции широко представлены почвы Ленинградской области. При отборе монолитов в разные годы им уделялось много внимания в связи с тем, что в природном отношении область является типичной для ледниковых ландшафтов Северо-Запада России [3]. По базе данных почвенных монолитов коллекции Музея была отобрана серия из 31-й почвы. Абсолютное большинство выбранных объектов исследования — почвы Ленинградской области. Один монолит дерново-подзолистой сегрегационно-отбеленной почвы был отобран на Дальнем Востоке и два монолита — в Вологодской области. Общим для характеристики морфологических свойств исследованных почв является наличие под лесной подстилкой или гумусовым горизонтом осветленного элювиального горизонта, подстилаемого текстурным, метаморфическим горизонтом или породой, в большинстве случаев представленной ленточными глинами и в одной почве — крупнозернистым песком.

© Б. Ф. Апарин, Г. А. Касаткина, Е. Ю. Сухачева, 2011

Для описания почвенных монолитов нами разработаны пятибальные шкалы для выявления однородности цвета, выраженности структуры, прочности новообразований.

Шкала для выявления однородности цвета:

5 — очень однородный: горизонт, в пределах которого не меняется тон, интенсивность цвета, нет пятен, затеков, крапа, полос;

4 — однородный: в нижней части горизонта слегка меняется тон или интенсивность, либо при однородном тоне и интенсивности появляются отдельные неяркие пятна, затеки, полоски;

3 — средний по однородности: в нижней или в верхней части горизонта меняется тон или интенсивность, и появляются отдельные пятна, затеки или полоски;

2 — неоднородный: пятна, затеки, полосы занимают примерно 40% площади;

1 — очень неоднородный: горизонт окрашен в различные цвета за счет чередований пятен разного цвета при различной геометрии чередования.

Определение почвенной структуры на монолитах сильно отличается от этого процесса в полевых условиях. Часто для определения структуры почвы из фондов музея необходимо нарушить часть монолита, что является недопустимым для коллекции. Поэтому в условиях работы с фондами музея было принято решение определять структуру визуально только по характеру поверхности монолита.

Шкала выраженности структуры:

5 — тип структуры выражен четко по всему горизонту;

4 — тип структуры выражен четко, но есть участки, где она слабо просматривается;

3 — почвенный горизонт разделяется на крупные отдельности, тип структуры определяется с трудом;

2 — почвенный горизонт разделен на крупные отдельности, но тип структуры не определить;

1 — почвенный горизонт слитой, без трещин.

Шкала прочности железистых новообразований:

5 — очень прочные: новообразования не удается разрезать ножом;

4 — прочные: новообразования с трудом можно разрезать ножом;

3 — непрочные: новообразования с трудом разрушаются при сдавливании пальцами;

2 — мягкие: новообразования легко разрушаются при сдавливании пальцами;

1 — очень мягкие: стяжения или конкреции в виде маковых зерен, легко разрушающиеся между пальцами (примазки).

Данные морфологических описаний были сведены в таблицу.

Анализ морфологических признаков показал, что средняя мощность элювиального горизонта 24 см. В дерново-элювиально-метаморфических почвах средняя мощность 18 см, в дерново-подзолистых — 26 см, в дерново-элювоземах — 27 см, в глееватых и глеевых разновидностях — 32 см. Таким образом, наибольшая мощность элювиального горизонта наблюдается в гидроморфных разновидностях почв.

В 65 % исследованных почв элювиальный горизонт обладает наиболее высокой степенью однородности в почвенном профиле. В большинстве случаев элювиальный горизонт подразделяется на два подгоризонта, реже выделяется один подгоризонт или 3-4.

По шкале однородности окраски 95% исследованных элювиальных горизонтов относятся к очень однородным и однородным (5-4 баллов), 5% к среднеоднородным (3 балла) по окраске, т. е. все элювиальные горизонты характеризуются хорошей однородностью окраски. Средняя однородность верхней части элювиального горизонта

№ монолита Название почвы Мощность Е1 Кол-во подгори- зонтов Надгори- зонты Однородность цвета в баллах Цвет- ность Светлота Насы- щенность Структура в баллах Тип структуры Размер структур- ных мм Кол-во конкреций в 1 см2 Размер конкреций в мм

По шкале Мансела

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

№ 485 Дерново- элювиально-мета- морфическая 17 2 0,АУ, АУЕ1 5 ЮУИ 7 2 5 Ореховато- комковатая 1-9 6-8 < 1

3 10УИ 7 2 5 Ореховатая 3-20 5-8 1-5

№566 Дерново- элювиально-мета- морфическая 14 2 АО, АУ 3-4 2,5У 6 3 4 » - -

4 5У 7 3 4 » Ед < 1

№578 Дерново- элювиально-мета- морфическая 24 2 АУ 5 2,5У 6 2 4 Комковато-при- зматическая 7-10 <10 0-5

3-4 2,5У 6 3 4 То же 11-13 15 0,5-1

№ 396/527 Дерново-подзолистая сегрегационно-отбеленная 27 2 АУ 5 2,5У 7 3 4 Слоистая 1-20 1-2 < 1

5 2,5У 6 3 5 Ореховатая 2-10 Ед < 1

№ 825 Дерново- элювиально-мета- морфическая 19 1 О, АУ 4 2,5У 7 3 4 Чешуйчатая < 1 3-4 < 1

№ 196 Дерново-подзолистая 25 2 О, АУ 4 2,5УИ 7 2 3 Не опред. 1-20 Ед < 1

4 ЮУИ 6 3 4 Пластинчатая 3-10 - -

№ 113 Подзолистая 32 2 О, АО 5-4 2,5У 7 2 5 Чешуйчатая < 1 2-3 < 1

4 2,5У 7 3 3 Горизонтальная 1-2 4 < 1

№ 531 Дерново-подзолистая 21 2 О, АУЕ1 4 2,5У 6 2 5 Чешуйчатая < 1 1-2 < 1

5 5У 7 1 5 Пластинчатая 1-2 0-1 < 1

№ 809 Дерново- элювиально-мета- морфическая 9 1 АУ 4-5 7,5УИ 6 3 3-4 Крупно-гори- зонтальная 10-30 8-10 < 1

№ 7.2 Палево-под-золистая грубогумусиро-ванная 20 3 О 4 10УИ 6 2 2 Порошистая - - -

5 10УИ 6 3 2 Не опред. 1-2 - -

4-5 10УИ 7 3 2 »» - - -

№ 812 Дерново-подзолистая 32 2 АУ 5 10УИ 7 3 2 Плитчатая - >10 1-5

5 10УИ 6 2 2 Не опред. - < 1 < 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

№ 814 Дерново-элювозем 23 2 АУ 4 2,5УИ 6 2 3 Комковатая 1-5 < 1 < 1

4 2,5УИ 7 2 3-4 Плитчатая 10 < 1 < 1

№ 833 Дерново-подзолистая 15 2 О 4 ЮУИ 6 2 4 Крупно-чешуй- чатая 2-7 < 1 < 1-2

5 10УИ 7 3 4 Чешуйчатая - < 1 < 1

№ 836 Поддубица 4 1 О, АУЕ1 4 7,5УИ 7 2 3 Слоистая 5-10 7 < 1

№ 837 Текстурнометаморфическая 18 1 АУ 4 7,5УИ 6 3 3 Не опред. - < 10 < 1

№ 7.39 Дерново-элювозем 37 2 ОДУ 5 10УИ 6 3 4 Порошисто-ком- коватая - < 1 1-2

5 10УИ 7 2 4 Чешуйчатая - 1-2 < 1

№ 7.47 Элюви- ально-метамор- фиче-ская грубо- гумусированная глинисто-иллю- вии-рованная 9 1 О, АУЕ1 4 10УИ 7 1 3 Призматическая - 5-7 1-5

№591/780 Дерново-подзолистая 15 2 О 4 7,5УИ 8 1 4 Чешуйчатая - Ед < 1

4 10УИ 7 1 4-5 Пластинчатая - Ед < 1

№ 7.25 Подзолистая грубогумуси-рованная 24 3 О 4 10УИ 6 1 3 Порошистая - - -

5 10УИ 7 1 1 Не опред. - <5 < 1

4 7,5УИ 7 2 2 Крупно-плит- чатая - <3 1-5

№ 643 Подзолисто-метаморфиче-ская перегнойная 20 2 Н 4 10УИ 5 1 2 Не опред. - 1-3 < 1

5 10УИ 6 3 2 ,,,, - 2-3 1-5

№ 840 Дерново-элювозем глини-сто-иллювииро-ванный 12 1 АУ 4 2,5У 7 3 2 ,,,, - 6 < 1

№ 138 Дерново-элювозем глини-сто-иллювииро-ванный 36 3 О 3 10УИ 6 1 1 »» - - -

5 2,5У 7 3 1 »» - Ед. 1-2

4 7,5УИ 6 3 5 Конкреционная - >6 1-5

№ 296 Подзолисто-метаморфи-ческая 25 2 О 5 2,5У 7 2 4 Чешуйчатая <2 Ед. < 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

4 2,5У 7 3 4 Ореховато-при- зматическая 100-300 3-4- < 1

№ 7.53 Перегной- но-элювиально- метаморфическая глееватая глини- сто-иллювииро- ванная 39 4 0,Н 4 ЮУИ 5 2 4 Пластинчатая 1-2 - -

5 2,5У 7 2 3 »» - Ед. < 1

4 2,5У 7 2 2 Не опред. - 4-5 1-2

4 2,5У 6 3 3 Призматическая 10-30 7-8 1-5

№ 374/132 Дерново-подзолистая 25 2 АУ 4 2,5У 6 3 2 Не опред. - 2-3 < 1

5 2,5У 7 2 3 Не опред. - 1 1-2

№ 7.55 Торфяно-перегнойно-элю-возем окисленно-глеевый 32 4 Т,Н 4 10УИ 5 1 2 »» - - -

4 10УИ 6 1 2 Слабо слоистая - - -

5 5У 8 1 3 Слоистая < 10 1-2 < 1

4 5У 7 2 3 » < 10 1-2 < 1

№ 802 Дерново-подзолистая сегрегационная глееватая 37 3 АУ 4 5У 5 1 2 Чешуйчатая < 1 1-2 < 1

4-5 2,5 У 7 2 3 » - Ед < 1

5 2,5 У 6 2 5 Конкреционная - >10 1-7

№ 134 Торфяно-элювозем глеевый 36 2 Т 5 2,5 У 7 2 4-5 Чешуйчатая < 1 <1 < 1

5 2,5 У 7 4 3 Крупно-призма- тическая 150-200 2-3 < 1

№ 359 Элювиаль-но-метаморфи-ческая грубогу-мусированная глееватая 31 3 О 3 5У 5 2 3 Листовато-че- шуйчатая - - -

5 2,5УИ 7 2 4 Плитчатая 10 Ед < 1

4 2,5УИ 6 3 4 » 10 >7 1-7

№ 372 Дерново-элювиально-ме-таморфическая 16 2 АУ 4 10 УИ 7 3 3 Листоватая - 3-4 < 1

4 2,5УИ 6 4 3 Плитчатая 10 Ед. 2-3

№ 810 Дерново-элювиально-ме-таморфическая 18 2 АУ 4 2,5УИ 7 2 2 Не опред. 4-5 1-3

4 2,5УИ 7 3 2 Крупно-плит- чатая - 7 1-3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

№ 152 Дерново-подзолистая 43 4 О, АУ 4 5УИ 6 1 2 Горизонтальная - Ед. < 1

3-4 7,5УИ 6 1 4 Чешуйчатая < 1 Ед. < 1

4 2,5У 7 2 5 » >1 Ед. 2-3

3 3 Горизонтальная - Ед -

имеет 4,44 балла из возможных 5, нижней части — 4,28. Понижение балла книзу элювиального горизонта обусловлено наличием в некоторых почвах значительного количества довольно крупных конкреций. Самыми неоднородными по цвету в профиле являются горизонты AYEl и Е1Ь, средний балл которых составляет 3,22 и 3,28 у горизонта ВЕ1. Горизонт AY и горизонт В имеют средний балл 3,94 и 4,03 соответственно.

В классификации почв России (2004) элювиальный горизонт (ЕЬ) описывается как «наиболее светлый в профиле, часто с сероватым, палевым или буроватым оттенком». Нами проводилось визуальное измерение цвета сухих почвенных горизонтов по общепринятой системе почвенных цветов в атласе Мансела [4]. Горизонты анализировались по цветовому тону, светлоте и насыщенности.

Все исследованные элювиальные горизонты (68 вариантов) по цвету можно объединить в следующие группы: белый — 5Y 8/1;

светло-серый — 5Y 7/3, 7/2; 10 YR 7/1, 7/2; 2,5Y 7/2; серый — 5Y5/1; 10Y 5/1, 6/1; светло-буровато-серый — 10YR 6/2; 2,5 Y 6/2; серовато-бурый — 10YR 5/2; оливково-серый — 5Y 5/2; розовато-серый -7,5 YR 7/2, 6/1; бледно-желтый — 5Y 7/3; 2,5Y7/3, 7/4; светло-желтовато-бурый — 2,5Y6/3; очень бледно-бурый — 10YR 7/3; бледно-бурый — 10YR 6/3; светло-красновато-бурый —2,5YR 6/4; бледно-красный — 2,5YR 7/2; 6/2.

В подзолистых и дерново-подзолистых почвах цветовая гамма несколько сокращается, для них характерны следующие тона окраски: светло-серый — 2,5Y 7/2; 10 YR 7/1; 5Y 7/1; светло-буровато-серый — 10YR 6/2; розовато-серый — 7,5 YR 7/2, 6/1; бледно-желтый — 5Y 7/3; очень бледно-бурый — 10YR 7/3; бледно-бурый — 10YR 6/3; светло-красновато-бурый — 2,5YR 6/3; бледно-красный — 2,5YR 7/2; 6/3.

Таким образом, преобладающие оттенки элювиальных горизонтов — серый, буроватый, желтоватый, красноватый. В большинстве случаев оттенок обусловлен цветовым тоном почвообразующей породы. В подзолистых и дерново-подзолистых почвах разброс цветовых тонов сокращается.

Исследование светлоты горизонтов показало, что 73% элювиальных горизонтов являются на 1-3 градации светлее нижележащих горизонтов (ВТ, ВМ) и на 41% светлее почвообразующей породы. Светлота в элювиальном горизонте колеблется в ограниченных пределах 6-7 по шкале Мансела (88% от всех исследованных горизонтов).

Выявлено, что элювиальные горизонты являются самыми светлыми в почвенном профиле подзолистых и дерново-подзолистых почв (88%), причем эти горизонты светлее нижележащих (ВТ) на 2-3 градации по шкале Мансела и породы на 1-3 градации.

В остальных исследованных почвах (элювоземы, дерново-элювиально-метаморфические и их глеевые и глееватые варианты) только в 62% случаев элювиальный горизонт светлее на 1-2 единицы нижележащего горизонта, в 30 % он по светлоте от нижележащих горизонтов не отличается, что связано в ряде случаев с прокрашиванием этих горизонтов органическим веществом, или с наличием железистых конкреций. В 8% случаев элювиальные горизонты на 1-2 градации темнее нижележащих горизонтов. Такие варианты наблюдались лишь в почвах, где интенсивно развит глеевый процесс, или в верхней части профиля формируется перегнойный горизонт, что приводит к образованию по-течного гумуса и железистых конкреций.

Сравнение элювиальных горизонтов в этих почвах с породой выявило следующую картину: 50% горизонтов по светлоте не отличаются от породы, в 25% случаев они темнее и в 25% — светлее породы.

Таким образом, самыми светлыми в профиле являются элювиальные горизонты в почвах, где основными процессами почвообразования являются подзолистый и лесси-важ — подзолистые и дерново-подзолистые почвы. Там, где в профиле активно развиваются процессы метаморфизации, оглеения, накопления перегноя, сегрегации железа — элювиальные горизонты в большинстве случаев также светлее нижележащих горизонтов, но это осветление выражено не так ярко и часто оно затушевывается наличием подвижного гумуса и образованием конкреций.

Исследование насыщенности цвета 68 элювиальных горизонтов показало, что в 70% исследованных горизонтов цвет на 1-2 градации менее насыщен, чем в нижележащих горизонтах (ВТ, ВМ), 27% имеет с ними одинаковую насыщенность, в 3% случаев насыщенность цвета выше. В 55% элювиальные горизонты имеют менее насыщенный цвет, чем в почвообразующей породе, в 40% насыщенность одинаковая, а в 5% элювиальных горизонтов цвет более насыщен. Насыщенность цвета попадает в градации 1-3 (в 96% случаев) по шкале Мансела, что свидетельствует о слабой насыщенности цвета этих горизонтов.

В дерново-подзолистых и подзолистых почвах элювиальные горизонты в 84 % случаев имеют менее (на 1-3 градации) насыщенный цвет по сравнению с горизонтом ВТ, а в 80% и менее насыщенный (на 1-2 градации), чем в породе. В остальных случаях насыщенность цвета равна насыщенности нижележащих горизонтов и породы. Элювиальных горизонтов с более насыщенным цветом в этих почвах нет.

В остальных почвах, где интенсивно развит процесс метаморфизации и оглеения картина несколько иная:

• 63% элювиальных горизонтов имеют насыщенность цвета меньше, чем в горизонте ВМ, в 32% насыщенность одинакова и в 5% насыщенность элювиальных горизонтов выше;

• 41% элювиальных горизонтов имеют насыщенность цвета меньше, чем в горизонте С, в 46% насыщенность одинакова и в 13% насыщенность элювиальных горизонтов выше.

Таким образом, цвет элювиальных горизонтов является самым ненасыщенным в профиле. К наиболее ненасыщенным по цвету относятся элювиальные горизонты подзолистых и дерново-подзолистых почв. Увеличение насыщенности цвета элювиальных горизонтов также связано с иллювиированием гумуса в них из верхних органогенных горизонтов и с увеличением количества новообразований железа в результате периодической смены окислительно-восстановительных условий.

Изучение количества конкреций, распространенных на 1 см2 поверхности, их размера и прочности выявило следующие показатели.

90% описанных почв имеют максимальное количество конкреций в элювиальной толще. Только в трех почвах максимум конкреций наблюдается в нижней части профиля: дерново-элювиально-метаморфическая (разрез № 825), подзолистая почва (разрез № 113) и торфяно-перегнойно элювозем окисленно-глеевый (разрез 7,55). Корреляции количества конкреций с почвенными параметрами не выявлено.

Разница в количестве конкреций в элювиальной толще и горизонте В имеет среднее значение 3,93 балла (за один балл принята одна конкреция).

Максимальный размер конкреции имеют в элювиальном горизонте в 98% почв. Только в одной почве — торфяно-перегнойно-элювоземе окисленно-глеевом размер конкреций на глубине 61-71 см в горизонте В составляет 2-3 мм, тогда как в элювиальном горизонте — менее 1 мм. Почва расположена на объекте «Суланда» в Лисинском учебно-опытном лесхозе в Тосненском районе Ленинградской области [3]. Участок «Суланда» осушен более 150 лет назад. В результате длительного осушения произошла существенная трансформация почвенного профиля. Уменьшилась мощность торфяного горизонта и увеличилась степень его минерализации. В почве сформировался элювиальный горизонт, прокрашенный потечным гумусом. Наличие максимума конкреций и их размера в горизонте В связано с неустойчивым окислительно-восстановительным режимом в средней части почвенного профиля, а не в элювиальном горизонте.

Средний размер конкреций элювиального горизонта больше, чем у нижележащего на 2,2 мм. Во всех почвах прочность конкреций с глубиной уменьшается.

Если рассматривать только элювиальные горизонты, то в 47% случаев конкреции единичны или они визуально не определяются. Причем нет видимых конкреций или они единичны в почвах, где процесс оглеения не развит, либо развит очень слабо — в подзолистых и дерново-подзолистых, а также в верхней части элювиальных горизонтов трех профилей элювиально-метаморфических почв, в элювиально-метаморфической грубогу-мусированной глееватой, в торфяно-перегнойно-элювоземе окисленно-глеевом и в перегнойно-элювиально-метаморфической глееватой глинисто-иллювиированной почве, дер-ново-элювоземе глинисто-элювиированном. В 34% случаев количество конкреций 1-5; в 19% — более 5 конкреций на 1 см2. В автоморфных почвах наблюдается приуроченность конкреций к верхней части элювиального горизонта, в глеевых и глееватых — к нижней. Если рассматривать почвы по группам, то картина следующая.

В подзолистых и дерново-подзолистых почвах: в 48% случаев нет или меньше 1 конкреции на 1 см2;

в 52% — конкреций > 1 (чаще 2-3 конкреции).

В основном все конкреции относятся к группе очень мягких (1 по шкале прочности) и лишь в одном случае к группе — очень прочные (5).

В остальных типах почв: в 36% — конкреций нет или < 1 конкреции; в 29% — < 5 конкреций; в 35% — > 5 конкреций.

Очень прочные конкреции приурочены к глеевым, глееватым и перегнойным вариантам почв.

В целом в элювиальных горизонтах размер конкреций колеблется от < 1 до 7 мм: 68% — < 1 мм и 32% — от 1 до 7 мм. В подзолистых и дерново-подзолистых почвах

преобладают конкреции размером < 1 мм (88%) и 1-5 мм (12%). В метаморфических и других — < 1 мм (49%), 1-7 мм (51%).

Таким образом, в большинстве элювиальных горизонтов наблюдаются визуальноопределяемые железистые конкреции. В подзолистых и дерново-подзолистых почвах их содержание и размеры незначительны и все они относятся к группе мягких конкреций. В остальных почвах возрастают содержание и размеры конкреций, а в глеевых, глееватых и перегнойных вариантах встречаются очень прочные конкреции.

Горизонт BEl или ElM четко диагностируется в 77% описанных почвенных монолитов. Корреляции наличия переходного горизонта (BEl, ElM) с нижележащими текстурным или метаморфическим горизонтами не выявлено.

Переход из горизонта BEl в нижележащий имеет языковатую границу всего в 20% случаев. Граница перехода из элювиального горизонта в BEl языковатая или в виде карманов наблюдается в 54 % описанных почв.

В 74% случаев структура элювиального горизонта определяется как чешуйчатая, плитчатая или листоватая, что полностью совпадает с характеристикой этого горизонта по «Классификации и диагностике почв России» (2004).

Выводы

Анализ морфологического строения почв с элювиальным горизонтом из коллекции Центрального музея почвоведения с использованием разработанных для этих целей шкал однородности цвета, плотности конкреций и выраженности структуры показал следующее.

1. Средняя мощность элювиального горизонта исследованных почв 24 см.

2. Элювиальный горизонт является наиболее однородным в профиле.

3. По шкале однородности окраски 95% исследованных горизонтов относятся к очень однородным и однородным.

4. Преобладающими оттенками элювиального горизонта по шкале Мансела являются серый, буроватый, желтоватый, красноватый. В подзолистых и дерново-подзолистых почвах разброс цветовых тонов сокращается.

5. Элювиальные горизонты являются самыми светлыми в профиле. В почвах, в которых активно идут процессы метаморфизации, оглеения, накопления перегноя и сегрегации железа, осветление выражено не так ярко и часто, оно затушевывается наличием подвижного гумуса и образованием конкреций.

6. Цвет элювиальных горизонтов является самым ненасыщенным в профиле. К наиболее ненасыщенным по цвету относятся элювиальные горизонты подзолистых и дерново-подзолистых почв. Увеличение насыщенности цвета связано с иллювиированием гумуса в элювиальные горизонты и с увеличением количества новообразований железа в результате периодической смены окислительно-восстановительных условий.

7. В большинстве элювиальных горизонтов наблюдаются визуально-определяемые железистые конкреции. Более 90% описанных почв имеют максимальное количество и размер конкреций в элювиальной толще. В подзолистых и дерново-подзолистых почвах содержание и размеры конкреций незначительны и все они относятся к группе мягких конкреций. В остальных почвах их содержание и размеры возрастают, а в глеевых, глееватых и перегнойных вариантах встречаются очень прочные конкреции. Средний

размер конкреций элювиального горизонта больше, чем у нижележащего на 2,2 мм. Во всех почвах прочность конкреций с глубиной уменьшается.

8. Даже в условиях затрудненного исследования структуры элювиального горизонта на почвенных монолитах, она в большинстве почв определяется как чешуйчатая, плитчатая или листоватая.

Литература

1. Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

2. Апарин Б. Ф., Герасимова М. И., Лебедева И. И., Сухачева Е. Ю. и др. Верификация «Классификации и диагностики почв России» (2004) по коллекции почвенных монолитов Центрального музея почвоведения им. В. В. Докучаева // Почвоведение. 2007. № 5. С. 525-531.

3. Апарин Б. Ф., Касаткина Г. А., Матинян Н. Н., Сухачева Е. Ю. Красная книга почв Ленинградской области. СПб.: Аэроплан, 2007. 320 с.

4. Munsell soil color charts. 2000.

Статья поступила в редакцию 20 декабря 2010 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.