CC BY
18
УДК 65.01
ДiAГH0CTИКA ЕКСПОРТНОГО ПОТЕНЩАЛУ П1ДПРИСМСТВА
® 2016 скриньковський р. М., КЛЮВАК о. в., ПРОЦЕВЯТ о. с.
УДК 65.01
Скриньковський Р. М., Клювак О. В., Процевят О. С. Aiamoc^Ka експортного потенцiалу тдприемства
Метою cmammi е формування та розвиток теоретико-методолог1чних i методичних засад дагностики експортного потен^алу тдприемства, nid якою сл'д розумiти процес 'дентиф'шаци, анал'ву й оцшювання р'вня потенцйноi можливостi та готовностi тдприемства до зд'шснення експортно!' д'тльност'1 з урахуванням впливу взаемозалежних внутр'шшх змiнних (цЫ, технологя, структура, завдання, освтньо-фаховий потенфл персоналу) та фактор'в зовншнього середовища тдприемства (спожива% конкуренти, постачальники, посередники, контактш аудитора тощо) з метою забезпечення яксно нового р'вня його розвитку та формування перспектив. Встановлено, що ключовими бвнеЫндикаторами системи д'тгностики експортного потени/алу тдприемства е: р'вень конкурентоспроможностi тдприемства на мiжнародному (свтовому) ринку; р'вень конкурентоспроможност'1 продукцИ тдприемства; р'юень конкурентоспроможнот експортноi продукцИ тдприемства; р'юень ресурсних мож-ливостей тдприемства; р'вень ефективнот експортноi д'тльност'1 тдприемства. Перспективи подальших досл'джень в цьому напрямi поляга-ють у розробленш класиф'шаци (вузькодетал'вованого перел'жу) д'шгностичних цшей тдприемства за р'внем iх детал'ваци (на елементт, частков'!, комплексш) з урахуванням д'тгностики експортного потен^алу тдприемства як частковоiд'шгностично'1 цл Кпючов'1 слова: пдприемство, продук^я, експортна д'яльшсть, експортний потенцал, Ыагностика, б'внеЫндикатори. Рис.: 3. Формул: 8. Б'бл.: 27.
Скриньковський Руслан Миколайович - кандидат економ'нних наук, доцент, доцент кафедри економки пдприемств та iнформаиiйних технологй, Льв'вський утверситет б'внесу та права (вул. Кульпартська, 99, Льв'в, 79021, Украна) E-mail: uan_lviv@ukr.net
Клювак Оксана Володимирiвна - кандидат економiчних наук, викладач кафедри економки пдприемств та iнформаиiйних технологй, Льв'вський утверситет б'внесу та права (вул. Кульпартська, 99, Льв'в, 79021, Украна) E-mail: oksana_klyuvak@bigmir. net
Процевят Оксана Семешвна - пров'дний 'тженер в'дд'шу розвитку виробничоi сфери регону та твестицш, 1нститут регональних доМжень iмет М. I. Долшнього НАНУкрани (вул. Козельницька, 4, Льв'в, 79026, Украна) E-mail: oksanayakhymetc@i.ua
УДК 65.01
Скрыньковский Р. Н., Клювак О. В., Процевят О. С.
Диагностика экспортного потенциала предприятия
Целью статьи является формирование и развитие теоретико-методологических и методических основ диагностики экспортного потенциала предприятия, под которой следует понимать процесс идентификации, анализа и оценки уровня потенциальной возможности и готовности предприятия к осуществлению экспортной деятельности с учетом влияния взаимосвязанных внутренних переменных (цели, технология, структура, задачи, образовательно-профессиональный потенциал персонала) и факторов внешней среды предприятия (потребители, конкуренты, поставщики, посредники, контактные аудитории и т.д.) с целью обеспечения качественно нового уровня его развития и формирования перспектив. Установлено, что ключевыми бизнес-индикаторами системы диагностики экспортного потенциала предприятия являются: уровень конкурентоспособности предприятия на международном (мировом) рынке; уровень конкурентоспособности продукции предприятия; уровень конкурентоспособности экспортной продукции предприятия; уровень ресурсных возможностей предприятия; уровень эффективности экспортной деятельности предприятия. Перспективы дальнейших исследований в этом направлении заключаются в разработке классификации (узкодетализированного перечня) диагностических целей предприятия по уровню детализации (на элементные, частичные, комплексные) с учетом диагностики экспортного потенциала предприятия как частичной диагностической цели. Ключевые слова: предприятие, продукция, экспортная деятельность, экспортный потенциал, диагностика, бизнес-индикаторы.
UDC 65.01
Skrynkovskyy R. M., Klyuvak O. V., Protsevyat O. S.
Diagnostics of the Enterprise Export Potential
The aim of the article is to form and develop theoretical and methodological foundations for diagnostics of the enterprise export potential, which should be understood as a process of identification, analysis and assessment of the level of potential possibility and readiness of the enterprise to implement export activities taking into account the impact of interrelated internal variables (goals, technology, structure, tasks, educational and professional potential of the staff) and factors of the enterprise external environment (customers, competitors, suppliers, intermediaries, contact audience, etc.) in order to ensure a qualitatively new level of its development and formation of its prospects. It is determined that the key business indicators of the system for diagnostics of enterprise export potential are: the level of enterprises competitiveness in the international (global) market; the level of competitiveness of enterprise products; the level of competitiveness of enterprise export products; the level of enterprise resource opportunities; the level of enterprise export performance. Prospects for further research in this direction are to develop a classification (specifically detailed list) of objectives of the enterprise diagnostics by the level of detail (element, partial, complex), taking into account diagnostics of export potential of the enterprise as part of diagnostic objective.
Keywords: enterprise, products, export activities, export potential, diagnostics, business-indicators. Fig.: 3. Formulae: 8. Bibl.: 27.
Skrynkovskyy Ruslan M. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Business Economy and
Рис.: 3. Формул: 8. Библ.: 27.
Скрыньковский Руслан Николаевич - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики предприятий и информационных технологий, Львовский университет бизнеса и права (ул. Кульпарков-ская, 99, Львов, 79021, Украина) E-mail: uan_lviv@ukr.net
Клювак Оксана Владимировна - кандидат экономических наук, преподаватель кафедры экономики предприятий и информационных технологий, Львовский университет бизнеса и права (ул. Кульпарковская, 99, Львов, 79021, Украина) E-mail: oksana_klyuvak@bigmir.net
Процевят Оксана Семеновна - ведущий инженер отдела развития производственной сферы региона и инвестиций, Институт региональных исследований имени М. И. Долишнего НАН Украины (ул. Ко-зельницкая, 4, Львов, 79026, Украина) E-mail: oksanayakhymetc@i.ua
Information Technology, Lviv University of Business and Law (99 Kulparkivska Str., Lviv, 79021, Ukraine) E-mail: uan_lviv@ukr.net
Klyuvak Oksana V. - Candidate of Sciences (Economics), Lecturer of the Department of Business Economy and Information Technology, Lviv University of Business and Law (99 Kulparkivska Str., Lviv, 79021, Ukraine) E-mail: oksana_klyuvak@bigmir.net
Protsevyat Oksana S. - Lead Engineer of the Department of Development of Industrial Sector of the Region and Investment, Institute of Regional Research named after V. I. Dolishniy of the NAS of Ukraine (4 Kozelnytska Str., Lviv, 79026, Ukraine) E-mail: oksanayakhymetc@i.ua
Постановка проблеми. Дiагностика стану експорт-ного потенщалу вггчизняного тдприемства е базисом розробки та прийняття ршень (тактичних стратепчних) в управлшт мiжнародним бiзнесом. Важливють цього пи-тання, його практична значущкть та актуальтсть не ви-кликае жодних сумтвш та усв^омлюеться уйма вченими-економктами та практиками. Це й обумовило вибiр теми досл^ження.
Аналiз останнгх досмджень i публжацш. Теоретич-ш та практичт засади формування i реалiзащí експортного потенщалу тдприемства (суб'екта господарювання) досль джували таи науковщ, як Т. I. Бондарева, Н. В. Бугас, I. П. Бу-леев, О. М. Вакульчик, А. Е. Воронкова, Л. Т. Гораль, В. В. Дру-жинша, Д. П. Дубицький, К. В. 1вашенко, С. М. Козьменко, С. I. Колосок, О. А. Немашкало, О. Л. Ортинська, А. I. Осад-чук, Ю. А. Пилипенко, Л. I. Шддубна, Т. О. Рибакова, Л. В. Рiз-тченко, М. I. Сайкевич, О. Д. Сайкевич, Ю. О. Семшоп, С. А. Часовський, А. В. Череп, О. А. Шестакова, В. I. Шийко [1-16], Л. А. Янковська та ш.
Впдьлення невиршених рашше частин загально! проблеми. Водночас, враховуючи рiзноманiтнi (ключовi) аспекти з теорп i практики щодо формування та ощнюван-ня експортного потенщалу тдприемства [1-16], не до кшця вивченими залишаються питання дiагностики експортного потенцiалу пiдприемства. Тому метою стати е формування та розвиток теоретико-методолопчних i методичних засад дiагностики експортного потенцiалу пiдприемства з урахуванням дшчо! практики у цьому напрямь
Виклад основного матерiалу досмдження. З огляду на результати аналiзу лiтературних джерел за проблемою [1-16] виникае необх^тсть в уточненнi сутност таких економiчних категорiй, як «експортний потенцiал тдпри-емства» та «^агностика експортного потенцiалу тдпри-емства».
Так, В. В. Дружинша та Л. В. Рiзнiченко [1] дотри-муються точки зору, що пiд експортним потенщалом тд-приемства (суб'екта господарювання) сл^ розумiти обсяг конкурентоспроможно'1 продукцп, яку мае можливiсть (або здатна) створити та спроможна реалiзувати на зовншньо-му ринку у просторово-часовому вимiрi сучасностi певна
(конкретна) виробничо-господарська система [1, с. 248]. У той же час Л. I. Шддубна та О. А. Шестакова [2] вважа-ють, що експортний потенщал тдприемства - сукуптсть активiв тдприемства, що використовуються ним для здш-снення мiжнародноl економiчноl дiяльностi i забезпечення конкурентних переваг на зовнштх ринках [2, с. 226]. Крш цього, у науковiй пращ [3] зазначено, що в основi експортного потенщалу тдприемства (тдприемницько! структу-ри) лежить здатнiсть суб'екта господарювання до ведення ним конкурентно'' боротьби на мiжнародних (свггових) ринках. Водночас ця здаттсть вимiрюеться обсягом (су-купнiстю) ресурсiв, якi залучено у його дiяльнiсть i перетворено з метою формування конкурентоспроможност експортно'1 продукщ! [3].
Беручи до уваги зазначене, слiд також врахувати думку (загальт висновки) науковцш у статтi [4], якi стверджу-ють, що експортний потенцiал тдприемства являе собою можливють пiдприемства ^рми) або будь-якого iншого суб'екта господарювання здшснювати виробництво пев-ного виду продукщ!, що буде конкурентоспроможною, як на внутршньому (нацiональному), так i безпосередньо на зовнiшньому (свiтовому) ринку [4, с. 21].
Доцкьно також вiдмiтити наукову роботу (статтю) Л. Т. Гораль та В. I. Шийко «Удосконалення системи ощню-вання ефективност використання експортного потенцiалу газотранспортного тдприемства» [5], у якш наведено (роз-крито) чотири науково-методичнi тдходи до визначення експортного потенцiалу тдприемства. Отже, компаратив-ний пiдхiд (перший) визначае експортний потенщал тдприемства, виходячи iз його конкурентних переваг. Зпд-но з ресурсним тдходом (другим) експортний потенщал суб'екта господарювання Грунтуеться на ^ентифшувант його взаемозв'язкш iз категорiею (поняттям) «економiчний потенщал». За системно-структурним тдходом (трепм) експортний потенщал тдприемницько! структури (фiрми) в^ображае дослiдження процесш (бiзнес-операцiй), що в1д-буваються у внутрiшньому середовищi тдприемства тд час його взаемовiдносин iз зовнiшнiм середовищем (iз спожи-вачами, конкурентами, постачальниками, посередниками, контактними аудиторiями тощо). Водночас вiдповiдно до
функцiонального пiдходу (четвертого) експортний потен-цiал тдприемства визначаеться як одна зi складових еко-номiчного потенцiалу пiдприемства, структура якого чггко пiдпорядкована метi та цкям пiдприемства з урахуванням дц факторш (чинникш) внутрiшнього та зовнiшнього се-
редовища [5, с. 120-121]. Структуру застосування SWOT-аналiзу для тдприемства (суб'екта господарювання) наведено на рис. 1. Модель взаемозв'язку внутршнк змшних оргатзацп (цiлi, технолопя, структура, завдання, освггньо-фаховий потенщал (ОФП) персоналу) наведено на рис. 2.
Зовн'шне середовище
Стан орган'ваци
Можливост (opportunities)
Загрози (threats)
н
I
to
Сильн позици (strengths)
Фшанси (1) Клi£нти (2) Внутрiшнi 6i3Hec-операцн (3) ОФП персоналу (4)
(1) (2) (3) (4)
(1) (2) (3) (4)
Слабк позици (weaknesses)
(1) (2) (3) (4)
Рис. 1. Структура застосування SWOT-аналiзу для тдприемства
Джерело: [17, с. 36] - на основ! [18, с. 57; 19, с. 76]
ЦЫ - конкретний, кшцевий стан або очтуваний результат оргашзацп (тдприемства);
Структура - взаемовщносини рiвнiв управлшня i видiв робiт, як виконують пiдроздiли пiдпри£мства;
Завдання - види робгг, якi необхiдно виконати певним способом та в обумовлений строк. Це робота з предметами та
засобами праць шформацкю та людьми;
Технолопя - зааб (споаб) перетворення вхщних елементiв (сировини, мaтерiaлiв та iн. ресурсiв) у вихщы (продукт, вирiб, послуга) шляхом виконання певних операцш, дiй тощо;
Ресурси - природы, сировинт, мaтерiaльнi, фшансовь немaтерiaльнi (зокрема, ОФП) та iншi цiнностi, якi можуть бути використаш оргaнiзaцiями для створення товaрiв, надання послуг, одержання певних результат -► взаемозв'язок;--->■ вплив.
Рис. 2. Модель взаемозв'язку внутршшх змiнних оргашзацп (пiдприемства)
Джерело: [17, с. 34] - на основ! [19, с. 47-48; 20, с. 122, 129; 21, с. 20-21]
Таким чином, на основ! результатш досл1джень науко-вих праць [1-5] та анал1зу дшчо! практики функщонування тдприемств встановлено, що тд експортним потенщалом тдприемства дощльно розушти можливють тдприем-ства (тдприемницько! структури), що визначаеться його здаттстю, внасл!док ефективного використання ресурйв (трудових, матер!альних, фшансових та енергетичних [22])
з урахуванням потенщйних ризикш (фшансових, вироб-ничих, трудових, сощально-економ1чних та шноващйно-швестицшних [23]) в умовах проблем ! використання шан-сш зовншнього середовища функщонування, виробляти конкурентоспроможну продукщю [24] та реал1зовувати И на мгжнародних (свггових) ринках отриманням на щй основ! позитивного результату (ефекту) в1д експортно'1 д!яльность
Що стосуеться експортно'1 дiяльностi пiдприeмства, то А. В. Череп та О. Л. Ортинська [6] вважають, що вона являе собою цшсну та посл^овну сукупшсть конкретних (визначених) взаемоузгоджених дш (етапiв), виконання яких забезпечуе тдприемству можливiсть виходу на зо-вншнш ринок [6]. В цьому контекст з'ясовано, що екс-портний потенщал пiдприемства характеризуе ршень його потенщйно'1 можливостi та готовностi до здшснення ним експортно'1 дiяльностi. У той же час Л. Т. Гораль та В. I. Шийко [5] стверджують, що експортний потенцiал тдприемства покликаний задовольняти потреби зовншнього ринку, забезпечувати ресурсш можливостi тдприемства та розвиток його експортно'1 дiяльностi [5, с. 121].
Встановлено, що на формування та розвиток потенщалу пiдприемства, в тому чи^ експортного, впливають рiзноманiтнi фактори (час, оточення, стан, ситуащя).
Так, у науковш працi Л. I. Шддубно'1 та К. В. 1вашен-ко [7] наведено системно-функщональну модель факторiв формування експортного потенцiалу пiдприемства. У цш моделi основними факторами формування експортного потенщалу пiдприемства е: 1) зовншш неконтрольованi фактори; 2) зовншш контрольованi фактори; 3) внутрш-ш фактори (стратегiя, органiзацiйна структура та процес управлшня тдприемством) [7].
Водночас Н. В. Бугас та Ю. А. Пилипенко [4] до най-бкьш значущих (ключових) факторш розвитку експортного потенщалу тдприемства в^носять: 1) шформацшне забезпечення зовнiшньоекономiчноï дiяльностi (ЗЕД) тд-приемства; 2) облж, аналiз та аудит експортних операцш; 3) планування експортного виробництва; 4) бiзнес-процеси органiзацiï управлiння пiдприемством; 5) кадровий менеджмент [4, с. 16-17].
Тут варто зауважити, що процес управлшня експорт-ним потенщалом тдприемства (тдприемницько'1 струк-тури) Грунтуеться на оцiнюваннi його поточного стану з урахуванням впливу факторiв (зовншшх, внутрiшнiх), якi перебувають у тюному взаемозв'язку мiж собою i е вза-емозалежними [7].
Зв^си очевидно, враховуючи думку Т. О. Рибаково'1 [8], що процес управлшня експортними потенщалом тдприемства в умовах розширення ЗЕД передбачае реалiза-щю таких етатв, як формування, оцiнювання та розвитку експортного потенщалу [8].
Щодо об'екта управлшня експортним потенщалом, то у науковш пращ [9] експортний потенщал тдприемства (господарсько'1 системи) досл^жуеться з позицп двох тдх^в: адаптивного й шструментального. Так, згiдно з першим тдходом об'ектом управлiння експортним потенщалом виступае господарська система, яка практич-ним результатом управлшня передбачае зростання обсягу експорту. Водночас шструментальний тда!д характеризуе параметри (фактори, показники), тд впливом яких обсяг експорту впливае на тдвищення рiвня ефективностi господарсько'1 системи [9, с. 106].
Беручи до уваги зазначене, сл^ наголосити також на тому, що основними складовими експортного потенщалу тдприемства е [10, с. 128]:
1) ресурси;
2) технологи;
3) шституци;
4) експортна дiяльнiсть тдприемства;
5) потреби зовншнього ринку.
Сл^ також зазначити i те, що ощнювання ефектив-ност використання експортного потенщалу тдприемства проводиться на основi анамзу таких основних (ключових) його структурних елементш, як виробничого (тех-нологiчного, технiчного), iнтелектуального (кадрового), шноващйно-швестищйного, маркетингового потенцiалiв [5, с. 124].
В свою чергу, В. В. Дружинша та Л. В. Рiзнiченко [1] стверджують, що математична штерпретащя експортного потенщалу тдприемства являе собою розрахункову формулу у виглядi добутку таких показниив, як: 1) виробничого потенщалу; 2) коефщента конкурентоспроможност продукци; 3) коефiцiента пропиту на продукцiю на мiжна-родному (световому) ринку; 4) коефiцiента пропозицп на продукцiю на м1жнародному (свиовому) ринку. У той же час виробничий потенщал рекомендуеться розраховувати як суму ресурсного потенщалу, коефщента технологи виробництва, потенщалу переробних виробництв та потенщалу виробничо'1 шфраструктури. Ресурсний потенщал об-числюеться як сума сукупного обсягу швестищй, вартост трудових ресурсш, вартостi матерiально-технiчних ресур-сiв та ршня пiдприемницьких якостей менеджерiв, що ор-ганiзовують процес виробництва [1, с. 248-249].
Водночас С. М. Козьменко [11] дотримуеться думки, що експортний потенщал тдприемства розраховуеться за формулою (1):
Епп = Еп кр X 1П X ß = Еп кр X (КП X 03 X ВК) X ft (1)
де Еп кр - експортний потенщал тдприемства, грош. од.;
1п - штегральна ощнка експортно'1 конкурентоспро-можност тдприемства;
КП - зважена середня ильисть працшниив (персоналу) тдприемства;
03 - зважеш основш засоби тдприемства;
ВК - зважений власний каттал;
ß - поправочний коефщент [11].
У той же час у науковш пращ [12] зазначено, що основними показниками ощнювання ефективност експорту е:
1) валютна ефектившсть експорту;
2) ефектившсть експорту;
3) економiчний ефект експорту;
4) економiчна ефектившсть експорту [12].
Варто також звернути увагу на те, що Т. I. Бондарева та А. I. Осадчук [13] для узагальнення ефективност експортно'1 дiяльностi тдприемства пропонують (рекоменду-ють) такi напрямки ощнювання:
1) ринкова результатившсть експорту;
2) бюджетна ефективнiсть;
3) виробничо-технологiчна ефектившсть;
4) ефектившсть шноващйно-швестищйно'1 дiяльностi;
5) сощальна ефективнiсть;
6) фiнансова результатившсть;
7) результатившсть маркетингово-збутово'1 дiяль-носп;
8) результативнiсть зниження (скорочення) експортних ризиив [13, с. 99-100].
Доцкьно також зазначити, що зпдно з моделлю мониторингу фактор1в експортного потенщалу машинобу-д1вного тдприемства,наведеною у пращ [14], результат мониторингу експортного потенщалу тдприемства до-зволяе сформувати систему ключових б1знес-шдикатор1в, необх1дних для проведення д1агностики стану та р1вня розвитку експортного потенщалу тдприемства [14, с. 347]. Водночас з'ясовано, що метою мониторингу експортного потенщалу тдприемства е формування (створення) шфор-мацшно'1 бази даних (цшсного уявлення) про стан системи експортного потенщалу тдприемства. При цьому поданий мониторинг рекомендуеться проводити у таи три етапи [14, с. 347]:
1. Етап - тдготовчий:
■ конкретизащя об'екпв мониторингу (анал1з ль тературних джерел щодо визначення структури експортного потенщалу тдприемства);
■ формування вх1дних даних для проведення монь торингу (анал1з i систематизащя наявних (ефек-тивних) методик ощнювання експортного потенщалу тдприемства);
■ визначення (формування) баз фактичних даних за визначеними об'ектами мониторингу (зб1р статистичних даних, виключення з перелшу шформацшно-незабезпечених показниив, формування системи вх1дних даних);
2. Етап - оброблення шформацп:
■ виключення маловар1абельних величин ознак (на основ1 розрахунку коеф1щент1в вар1ацп);
■ усунення (виключення) аномальних спостережень (1з використанням метод1в робастного ощнюван-ня - критерп Граббса, Тр1тьена i Мура);
■ стандартизащя значень (на основ1 Z-перетво-рень);
■ виключення 1з перелшу показниив (б1знес-шдикатор1в), що дублюються (анал1з матрищ пар-них корелящй);
3. Етап - систематизащя та структурування шформа-цп (включае визначення латентних чинниив експортного потенщалу тдприемства, а також '¿х структури 1з використанням метод1в багатовим1рного шкалювання та факторного анал1зу) [14, с. 347].
Таким чином, на основ1 виконаних досл1джень [1-24] та анал1зу дшчо! практики функщонування тдприемств встановлено, що:
1. Д1агностика експортного потенщалу тдприемства
- це процес ¡дентифкацИ, анал1зу й ощнювання р1вня потенцшно'1 можливост та готовносп тд-приемства до здшснення експортно'1 д1яльност1 (виробляти конкурентоспроможну продукщю та реал1зовувати ïï на м1жнародних (свттових) ринках) в умовах проблем i використання шан-с1в зовншнього середовища функщонування та з урахуванням впливу взаемозалежних внутрш-нк змшних (див. рис. 2) та фактор1в зовншнього середовища тдприемства [25] з метою забезпе-чення яисно нового р1вня його розвитку та фор-мування перспектив.
2. Ключовими б1знес-шдикаторами системи д1а-гностики експортного потенщалу тдприемства
е: ршень конкурентоспроможност1 п1дприемства на м1жнародному (св1товому) ринку; р1вень кон-курентоспроможност продукцп тдприемства; р1вень конкурентоспроможност експортно'1 про-дукцп тдприемства; р1вень ресурсних можливос-тей тдприемства; р1вень ефективност експортно'1 д1яльност1 тдприемства.
Водночас д1агностику експортного потенщалу тд-приемства в умовах розширення ЗЕД можна також проводити на основ1 методу ланцюгових постановок.
Так, в1дпов1дно до зазначеного наведемо наочний приклад.
Приклад. Шдприемство «А» займаеться експортом продукцп. Базовий р1вень ефективност експортно'1 д1яль-ност1 тдприемства становить Х0, який визначають таи ключов1 параметри: ильисть експортно'1 продукцп (Yj); щна-бутто експортно'1 продукцп (Y2); щна-нетто експортно'1 продукцп (Y3); курс грошово'1 одинищ, за якою здшсню-еться продаж експортно'1 продукцп (Y4); виробнича соб1-вартють експортно'1 продукцп (Y5); соб1варткть реал1заци експортно'1 продукцп (Y6).
Внасл1док впливу б1знес-фактор1в (зовнштх, вну-тршнк) на параметри (Y,, Y2, ..., Y6) значення р1вня ефек-тивност (Х0) буде змшюватись (в1д Х, до Х6). Цю залеж-тсть, враховуючи шформащю у пращ [15], можна описати такими математичними формулами (2)-(8):
Хо = f (Y,; V2; V3; V4; V5; Y6) (2)
Х, = f (Y, + ДУ,; Y2; Y3; Y4; Y5; Y6) (3)
Х2 = f (Y, + Д Y,; Y2 + ÄY2; Y3; Y4; Y5; Y6) (4)
Х3 = f (Y, + Д Y,; Y2 + Д Y2; Y3 + Д Y3; Y4; Y5; Y6) (5)
Х4 = f (Y, + Д Y,; Y2 + ДY2; Y3 + ДY3; Y4 + ДY4; Y5; Y6) (6) Х5 = f (Y, + Д Y,; Y2 + ДY2; Y3 + ДY3; Y4 + + ДY4; Y5 + ДY5; Y6)
Х6 = f (Y, + Д Y,; Y2 + Д Y2; Y3 + ДY3; Y4 + ДY4; Y5 + (8) + ДY5; Y6 + ДY6)
Для дов1дки: як св1дчать статистичт дат, протягом 2011-2015 рр. в Украш обсяг експорту вттчизняно! продук-Ц11 мав спадну тенденщю за винятком 2012 р. Так, у 2015 р. пор1вняно 1з 2011 р. обсяг експорту скоротився на 44,3 %, а протягом перюду с1чня - серпня 2016 р. пор1вняно з ана-лог1чним пер1одом минулого року - на 8,3 % (рис. 3). У той же час у Льв1всьий обласп спостер1галася дещо шша ситуа-ц1я. Так, обсяг експорту у 2015 р. був майже на р1вт 2011 р., осильки протягом анал1зованого пер1оду в Льв1вськш об-ласт1 не спостер1галося суттевих тенденц1йних зростань чи спадань цього показника. Однак за с1чень - серпень 2016 р. пор1вняно 1з с1чнем - серпнем 2015 р. обсяг експорту вь тчизняно'1 продукцИ у Льв1вськ1й област1 зазнав суттевого зростання (на 14,7 %), що св1дчить про покращення резуль-тативносп д1яльност1 в1тчизняних експортер1в [26; 27].
У таий ситуацй заслуговуе на увагу думка I. П. Булее-ва [16], який стверджуе, що нарощення експортного потен-ц1алу тдприемства повинно передбачати [16, с. 99]:
1) формування горизонтальних i вертикальних ште-грованих взаемозв'язк1в м1ж структурними тд-розд1лами п1дприемства з метою забезпечення високого р1вня конкурентоспроможност1 тдприемства на м1жнародному (св1товому) ринку;
(7)
PiK . 2015
2014
2013
2012
2011
38127149,7
53901689,1
63312022,1
68809810,6
68394195,7
1206372,9
:: 13053
31,4
12908
73,7
1343535,6
1201953,7
0
10000000
20000000
30000000
40000000
50000000
60000000
□ Укра'ша [g Львiвська область
Рис. 3. Динамки обсяпв експорту УкраУни та Львiвськоï областi
Джерело: сформовано автором на основi [26; 27]
70000000 80000000 тис. дол. США
2) використання у дiяльностi тдприемства рiзнома-штних методiв оцiнки дiяльностi, що мають мiж-народне визнання;
3) застосування системи новишх маркетингових спо-собш реалiзацiï експортно'1 продукци;
4) створення спецiалiзованих тдроздшв, що займа-тимуться пiдвищенням ршня конкурентоспро-можностi експортно'1 продукци;
5) пошук шляхш доступу до використання бази мiж-народних iнформацiйних даних;
6) використання продукпв науково-технiчного про-гресу для виробництва експортно'1 продукци тощо.
Виходячи iз результатш вивчення лггературних дже-рел [1-27] та аналiзу практичного досвiду пiдприемств, можна зробити таи загальт висновки й окреслити перспективы подальших наукових розвЦок i надати реко-мендацп в цьому напряли, якi полягають у такому:
1. Дiагностика експортного потенщалу тдприемства - це процес ^ентифшаци, аналiзу й ощню-вання ршня потенцшно'1 можливостi та готов-ностi пiдприемства до здiйснення експортно'1 дiяльностi в умовах проблем i використання шан-сiв зовнiшнього середовища функщонування та з урахуванням впливу взаемозалежних внутрш-нк змiнних (цш, технологiя, структура, завдання, освiтньо-фаховий потенщал персоналу) та факто-рiв зовншнього середовища тдприемства (спо-живачi, конкуренти, постачальники, посередники, контактш аудитори тощо) з метою забезпечення яисно нового рiвня його розвитку та формування перспектив. Ключовими бiзнес-iндикаторами системи дiагностики експортного потенцiалу тд-приемства е: ршень конкурентоспроможност тд-
приемства на мiжнародному (свiтовому) ринку; ршень конкурентоспроможност продукци тд-приемства; рiвень конкурентоспроможностi експортно'1 продукци тдприемства; ршень ресурсних можливостей тдприемства; рiвень ефективност експортно'1 дiяльностi пiдприемства.
2. В перспективi на основi теори та практики у сферi економши та управлiння пiдприемствами i права доцкьно розробити класифiкацiю (вузько-деталiзований перелiк) дiагностичних цкей тдприемства за ршнем 1х деталiзацiï на елементнi, частковi, комплекснi. При цьому у структурi системи щлей дiагностики дiяльностi пiдприемства необх^но врахувати таку часткову дiагностичну цкь, як дiагностику експортного потенцiалу тд-приемства.
Л1ТЕРАТУРА
1. Дружинiна В. В., PÎ3HÎ4eHKO Л. В. Прогнозування експортного потенщалу машинобудiвних пiдпри£мств з метою пщ-вищення ТхньоТ конкурентоспроможносп. Актуальн проблеми eKOHOMiKU. 2010. № 7 (109). С. 246-252.
2. Пщдубна Л. I., Шестакова О. А. Експортний потенщал пiдпри£мства: сутнкть i системнi iмперативи формування та розвитку. BicHUK eKOHOMiKU транспорту i промисловоcmi. 2012. № 37. 223-229.
3. Воронкова А. Е., Часовський С. А., Немашкало О. А. Вплив глобалiзацiï на розвиток мiжнародноï економiчноï дiяль-ностi на мiкрорiвнi. Управлшня етномшою: теор'я та праши-т. 2009. С. 125-137.
4. Бугас Н. В., Пилипенко Ю. А. Експортний потенщал у систем зовнiшньоекономiчноï дiяльностi промислового
тдприемства. BicHUK Кивського национального ун'юерситету технолог'ш та дизайну. Серiя: EKOHOMi4Hi науки. 2015. № 6 (93). С. 14-21.
5. Гораль Л. Т., Шийко В. I. Удосконалення системи ощнювання ефективносп використання експортного потенщалу газотранспортного тдприемства. Економiчний аналiз: збiрник наукових праць кафедри економ'!чного аналiзу ТНЕУ. 2015. Т. 18. № 2. С. 118-126.
6. Череп А. В., Ортинська О. Л. Oрганiзацiйно-економiчний мехаызм експортноТ дiяльностi тдприемства. Нацональне господарство Украни: теор'я та практика управлшня. 2008. С. 232-236.
7. Пщдубна Л. I., 1ваыенко К. В. Фактори формування експортного потенщалу промислових тдприемств. Управлшня розвитком. 2015. № 1. С. 37-43.
8. Рибакова Т. О. Управлшня експортним потенщалом промислового тдприемства в умовах розширення зовншньо-економiчноТ дiяльностi. URL: http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/ Soc_Gum/VSUNU/2012_11_1/Rlbakova.pdf
9. Сайкевич М. I., Сайкевич О. Д. Експортний потенщал стьськогосподарських тдприемств. 1ннова^йна економ'ка. 2013. № 3 (41). С. 104-110.
10. Пщдубна Л. I., Семтоп Ю. О. Експортний потенщал машинобудiвних тдприемств регюну: сутнкть, структура i проблеми диверсифтацп. Всник економiки транспорту i про-мисловост'1. 2009. № 26. С. 125-133.
11. Козьменко С. М., Колосок С. I. Методичн пщходи до ощнки експортного потенщалу шноващй машинобудування // Ефективна економта. 2010. № 12. URL: http://www.economy. nayka.com.ua
12. Вакульчик О. М., Дубицький Д. П. Аналiз ефективносп зовнiшньоекономiчноТ дiяльностi тдприемства. В'сник Академп митноГслужби Украни. Серiя: Економка. 2012. № 2. С. 75-82.
13. Бондарева Т. I., Осадчук А. I. Ощнка ефективносп експортноТ дiяльностi тдприемства. Економка та управл'шня шдприемствами машинобуд'шо\ галуз'1: проблеми теор'и та практики. 2011. № 3 (15). С. 91-104.
14. 1ваыенко К. В. Розробка методичного забезпечення мониторингу та дiагностики експортного потенщалу промислового тдприемства для формування стратеги його розвитку. Глобальн та нацюнальн'1 проблеми економiки. 2016. Вип. 10. С. 345-352.
15. Гороховатський В. О., Дубницький В. Ю., Кобилш А. М. Програмна реалiзацiя метс^в економiчного факторного аналiзу. Системи обробки шформацп. 2015. Вип. 4 (129). С. 130135.
16. Булеев И. П., Рудобелец В. М. Конкурентоспособность и экспортный потенциал экономики. Науков'1 прац Донецького державноготехнчногоунверситету. 2002. Вип. 46. С. 92-101.
17. Скриньковський Р. М. Освттньо-фаховий потенщал персоналу як фактор впливу на швестищйну привабливiсть тдприемства: дис. ... канд. екон. наук: 08.00.07. Львiв, 2014. 233 с.
18. Мельник О. Г. Системи дiагностики дiяльностi маши-нобудiвних тдприемств: полiкритерiальна концепщя та шструментарм: [монографiя]. Львiв: Вид-во НУ <«Г^вська полгтехнта», 2010. 344 с.
19. Кузьмш О. £., Мельник О. Г. Теоретичн та прикладн засади менеджменту: [навч. поаб.]. Львiв: Вид-во Нац. ун-ту «Львiвська полттехнта», 1нтелект-Захщ, 2007. 384 с.
20. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998. 800 с.
21. Кузьмш О. £. Сучасний менеджмент. Львiв: Центр £в-ропи, 1995. 176 с.
22. Скриньковський Р. М. Дiагностика використання трудових, матерiальних, фшансових та енергетичних ресур-ав тдприемства як шструмент управлiння елементами його виробничо-господарськоТ дiяльностi. Проблеми економiки. 2015. № 1. С. 249-254.
23. Скриньковський Р. М. Дiагностика фшансового, ви-робничого, трудового, соцiально-економiчного та шноващйно-iнвестицiйного потенцiалiв i аналiз потенцiйних ризикiв тд-приемства в умовах невизначеносл. Проблеми економiки. 2015. № 2. С. 186-193.
24. Скриньковський Р. М. Дiагностика конкурентоспро-можност продукщТ пiдприемства. Проблеми економiки. 2015. № 4. С. 240-246.
25. Вiзняк Ю. Я., Скриньковський Р. М., Процюк Т. Б. Дiа-гностика бiзнес-середовища пiдприемства i роль неурядових органiзацiй щодо запоб^ання та протидГТ корупщТ у сферi опо-даткування. Б'анес 1нформ. 2016. № 1. С. 235-240.
26. Державна служба статистики УкраТни: офщ. сайт. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/
27. Головне управлшня статистики у Львiвськiй обласп: офщ. сайт. URL: http://www.lv.ukrstat.gov.ua/
REFERENCES
Buhas, N. V., and Pylypenko, Yu. A. «Eksportnyi potentsial u systemi zovnishnyoekonomichnoi diialnosti promyslovoho pid-pryiemstva« [The export potential in the system of foreign economic activity of industrial enterprises]. Visnyk Kyivskoho natsional-noho universytetu tekhnolohii ta dyzainu. Seriia: Ekonomichni nauky, no. 6(93) (2015): 14-21.
Bondarieva, T. I., and Osadchuk, A. I. «Otsinka efektyvnosti eksportnoi diialnosti pidpryiemstva« [Evaluation of the effectiveness of the export activities of enterprises]. Ekonomika ta uprav-linnia pidpryiemstvamy mashynobudivnoi haluzi: problemy teorii ta praktyky, no. 3(15) (2011): 91-104.
Buleyev, I. P., and Rudobelets, V. M. «Konkurentosposobnost i eksportnyy potentsial ekonomiki« [The competitiveness and export potential of the economy]. Naukovi pratsi Donetskoho der-zhavnoho tekhnichnoho universytetu, no. 46 (2002): 92-101.
Cherep, A. V., and Ortynska, O. L. «Orhanizatsiino-ekonom-ichnyi mekhanizm eksportnoi diialnosti pidpryiemstva« [Organizational-economic mechanism for the export activities of enterprises]. Natsionalne hospodarstvo Ukrainy: teoriia ta praktyka upravlin-nia (2008): 232-236.
Druzhynina, V. V., and Riznichenko, L. V. «Prohnozuvannia ek-sportnoho potentsialu mashynobudivnykh pidpryiemstv z metoiu pidvyshchennia yikhnyoi konkurentospromozhnosti« [Forecasting the export potential of machine-building enterprises with the aim of increasing their competitiveness]. Aktualni problemy ekonomiky, no. 7(109) (2010): 246-252.
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy: ofits. sait. http:// www.ukrstat.gov.ua/
Horokhovatskyi, V. O., Dubnytskyi, V. Yu., and Kobylin, A. M. «Prohramna realizatsiia metodiv ekonomichnoho faktornoho analizu« [Software implementation of methods of economic factorial analysis]. Systemy obrobky informatsii, no. 4(129) (2015): 130-135.
Horal, L. T., and Shyiko, V. I. «Udoskonalennia systemy otsini-uvannia efektyvnosti vykorystannia eksportnoho potentsialu hazotransportnoho pidpryiemstva« [Improving the system of evaluation of efficiency of export potential of gas transportation enterprises]. Ekonomichnyi analiz vol. 18, no. 2 (2015): 118-126.
Holovne upravlinnia statystyky u Lvivskii oblasti: ofits. sait. http://www.lv.ukrstat.gov.ua/
Ivaniienko, K. V. «Rozrobka metodychnoho zabezpechennia monitorynhu ta diahnostyky eksportnoho potentsialu promys-lovoho pidpryiemstva dlia formuvannia stratehii ioho rozvytku« [Development of methodological support of monitoring and diagnostics of export potential of industrial enterprises for the formation of its development strategy]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky, no. 10 (2016): 345-352.
Kozmenko, S. M., and Kolosok, S. I. «Metodychni pidkhody do otsinky eksportnoho potentsialu innovatsii mashynobuduvan-nia« [Methodical approaches to assessment of export potential of innovation engineering]. Efektyvna ekonomika. http://www.econ-omy.nayka.com.ua
Kuzmin, O. Ye., and Melnyk, O. H.Teoretychni ta prykladni zasady menedzhmentu [Theoretical and applied fundamentals of management]. Lviv: Vyd-vo Nats. un-tu «Lvivska politekhnika»; Intelekt-Zakhid, 2007.
Kuzmin, O. Ye.Suchasnyi menedzhment [Modern management]. Lviv: Tsentr Yevropy, 1995.
Melnyk, O. H.Systemy diahnostyky diialnosti mashynobudi-vnykh pidpryiemstv: polikryterialna kontseptsiia ta instrumental [Diagnostics of activity of engineering enterprises: polchatelya concept and tools]. Lviv: Vyd-vo NU «Lvivska politekhnika», 2010.
Meskon, M., Albert, M., and Khedouri, F.Osnovy menedzh-menta [Fundamentals of management]. Moscow: Delo, 1998.
Piddubna, L. I., and Semikop, Yu. O. «Eksportnyi potentsial mashynobudivnykh pidpryiemstv rehionu: sutnist, struktura i problemy dyversyfikatsii« [The export potential of machine-building enterprises of the region: essence, structure and problems of diversification]. Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti, no. 26 (2009): 125-133.
Piddubna, L. I., and Ivaniienko, K. V. «Faktory formuvannia eksportnoho potentsialu promyslovykh pidpryiemstv« [Factors of forming of export potential of industrial enterprises]. Upravlinnia rozvytkom, no. 1 (2015): 37-43.
Piddubna, L. I., and Shestakova, O. A. «Eksportnyi potentsial pidpryiemstva: sutnist i systemni imperatyvy formuvannia ta roz-vytku« [Export potential of an enterprise: essence and systemic imperatives for formation and development]. Visnyk ekonomiky transportu ipromyslovosti, no. 37 (2012): 223-229.
Rybakova, T. O. «Upravlinnia eksportnym potentsialom promyslovoho pidpryiemstva v umovakh rozshyrennia zovnish-nyoekonomichnoi diialnosti« [Management of export potential
of industrial enterprises in conditions of expansion of foreign economic activity]. http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/Soc_Gum/ VSUNU/2012_11_1/Rlbakova.pdf
Skrynkovskyi, R. M. «Osvitnyo-fakhovyi potentsial personalu yak faktor vplyvu na investytsiinu pryvablyvist pidpryiemstva« [Educational and professional potential of personnel as factor of influence on the investment attractiveness of the enterprise]. dys. ... kand. ekon. nauk:08.00.07, 2014.
Skrynkovskyi, R. M. «Diahnostyka vykorystannia trudovykh, materialnykh, finansovykh ta enerhetychnykh resursiv pidpryiemstva yak instrument upravlinnia elementamy yoho vyrobnycho-hospodarskoi diialnosti« [Diagnostic use of human, material, financial and energy resources of the enterprise as a tool to control elements of its production and economic activity]. Problemy ekonomiky, no. 1 (2015): 249-254.
Skrynkovskyi, R. M. «Diahnostyka finansovoho, vyrobny-choho, trudovoho, sotsialno-ekonomichnoho ta innovatsiino-inv-estytsiinoho potentsialiv i analiz potentsiinykh ryzykiv pidpryiem-stva v umovakh nevyznachenosti« [Diagnostics of financial, production, employment, socio-economic and innovative-investment potential, analysis of potential risks of the enterprise in conditions of uncertainty]. Problemy ekonomiky, no. 2 (2015): 186-193.
Skrynkovskyi, R.M. «Diahnostyka konkurentospromozhnosti produktsii pidpryiemstva« [Diagnostics of competitiveness of enterprise]. Problemy ekonomiky, no. 4 (2015): 240-246.
Saikevych, M. I., and Saikevych, O. D. «Eksportnyi potentsial silskohospodarskykh pidpryiemstv« [Export potential of agricultural enterprises]. Innovatsiina ekonomika, no. 3(41) (2013): 104-110.
Vizniak, Yu. Ya., Skrynkovskyi, R. M., and Protsiuk, T. B. «Diahnostyka biznes-seredovyshcha pidpryiemstva i rol neuriadovykh orhanizatsii shchodo zapobihannia ta protydii koruptsii u sferi opodatkuvannia« [Diagnosis of the business environment of the enterprise and the role of non-governmental organizations on preventing and combating corruption in the sphere of taxation]. Biznes Inform, no. 1 (2016): 235-240.
Vakulchyk, O. M., and Dubytskyi, D. P. «Analiz efektyvnosti zovnishnyoekonomichnoi diialnosti pidpryiemstva« [Analysis of efficiency of foreign economic activity of the enterprise]. Visnyk Aka-demiimytnoisluzhby Ukrainy. Seriia:Ekonomika, no. 2 (2012): 75-82.
Voronkova, A. E., Chasovskyi, S. A., and Nemashkalo, O. A. «Vplyv hlobalizatsii na rozvytok mizhnarodnoi ekonomichnoi diialnosti na mikrorivni« [The impact of globalization on the development of international economic activities at the micro level]. Up-ravlinnia ekonomikoiu: teoriia tapraktyka (2009): 125-137.
