CC BY
72
doi: 10.24411/0235-2451-2021-10510 УДК 619:616.2:636.2-053.81
Диагностика бронхопневмонии у телят в условиях фермы
А. Е. ЧЕРНИЦКИЙ1, К. А. ЕФИМОВА2, В. А. САФОНОВ3
'Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии, ул. Ломоносова, 114б, Воронеж, 394087, Российская Федерация
2Воронежский государственный университет, Университетская пл., 1, Воронеж, 394018, Российская Федерация
3Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I, ул. Мичурина, 1, Воронеж, 394087, Российская
Федерация
Резюме. Исследования проводили с целью определения информативности различных клинических инструментов для диагностики бронхопневмонии у телят в условиях фермы. Обследовано 122 телёнка красно-пестрой породы в возрасте 14...42 сут. в двух хозяйствах Воронежской области. Традиционную схему исследования животных дополняли ультразвуковой эхографией грудной клетки (УЗИ) и клинической оценкой по Wisconsin respiratory scoring chart® (WRSC) в баллах. Информативность предикторов для диагностики бронхопневмонии определяли с использованием ROC-анализа, связи между показателями - коэффициента корреляции тау-Кендалла. По результатам УЗИ бронхопневмония диагностирована у 35,6 % телят. Чувствительность термометрии составила 25,0 %, специфичность - 93,3 %, критическое значение - более 39,5 °C. Чувствительность определения частоты дыхания была равна 34,4 %, специфичность - 91,1 %, критическое значение - более 41 в мин. Обнаружена слабая корреляция между степенью поражения лёгких и частотой дыхания у животных (r = +0,24, p < 0,01). Ценность балльной оценки по WRSC зависела от способа провокации кашля. При её проведении пальпацией нижней трети трахеи (WRSC1) чувствительность составила 65,6 %, специфичность - 75,6 %, критическое значение - более 3 баллов. При провокации кашля одновременно пальпацией нижней трети трахеи и 30-секундным апноэ на выдохе (WRSC2) величины этих показателей были равны соответственно 100,0 %, 75,6 % и более 3 баллов. Между балльной оценкой телят по WRSC2 и степенью поражения лёгких выявлена умеренная положительная корреляция (r = +0,62, p < 0,01). При торакальной аускультации наиболее ценным для диагностики бронхопневмонии было определение хрипов. Обнаружена достоверная связь между наличием хрипов при аускультации грудной клетки и степенью поражения лёгких (r = +0,46, p < 0,001). Чувствительность предиктора для диагностики бронхопневмонии составила 71,9 %, специфичность - 77,8 %. Ключевые слова: телята, бронхопневмония, диагностика, ультразвуковая эхография, аускультация, Wisconsin respiratory scoring chart®, ROC-анализ.
Сведения об авторах: А. Е. Черницкий, доктор биологических наук, старший научный сотрудник (e-mail: [email protected]); К. А. Ефимова, аспирант (e-mail: [email protected]); В. А. Сафонов, доктор биологических наук, профессор (e-mail: [email protected]). Для цитирования: Черницкий А. Е., Ефимова К. А., Сафонов В. А. Диагностика бронхопневмонии у телят в условиях фермы // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т 35. № 5. С. 59-64. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10510.
On-farm diagnosis of bronchopneumonia in calves
A. E. Chernitskiy1, K. A. Efimova2, V. A. Safonov3
'All-Russian Veterinary Research Institute of Pathology, Pharmacology and Therapy, ul. Lomonosova, 114b, Voronezh, 394087, Russian Federation
2Voronezh State University, Universitetskaya pl., 1, Voronezh, 394018, Russian Federation
3Voronezh State Agricultural University named after Emperor Peter the Great, ul. Michurina, 1, Voronezh, 394087, Russian Federation
Abstract. The study determined the informational value of various clinical tools for the diagnosis of bronchopneumonia in calves in a farm environment. We examined 122 Red-Motley calves at the age of 14-42 days in two farms of the Voronezh region. The conventional animal study regimen was supplemented with chest ultrasound (US) and clinical scoring according to the Wisconsin respiratory scoring chart® (WRSC). The informational value of predictors for the diagnosis of bronchopneumonia was determined using the ROC curve; the relationship between the indicators was determined using the Kendall rank correlation coefficient. According to the results of ultrasound examination, bronchopneumonia was diagnosed in 35.6% of calves. Thermometry sensitivity was 25.0%; specificity was 93.3%; critical value was more than 39.5 C. The sensitivity for determining the respiration rate was 34.4%; the specificity was 91.1%; the critical value was more than 41 brpm. We found a weak correlation between the degree of lung damage and the respiratory rate of animals (r = +0.24, p was less than 0.01). The WRSC value depended on the method of provoking the cough. When the scoring was performed by palpation of the lower third of the trachea (WRSC1) the sensitivity was 65.6%, the specificity was 75.6%, and the critical value was more than 3 points. When coughing was provoked by simultaneous palpation of the lower third of the trachea and 30-second expiratory apnea (WRSC2), the values of these indicators were 100.0%, 75.6%, and more than 3 points, respectively. A moderate positive correlation was found between the WRSC2 score of calves and the degree of lung damage (r = +0.62, p was less than 0.01). With thoracic auscultation, wheezing was the most valuable for diagnosing bronchopneumonia. We found a significant correlation between wheezing during chest auscultation and the degree of lung damage (r = +0.46, p was less than 0.001). The sensitivity of the predictor for the diagnosis of bronchopneumonia was 71.9%; the specificity was 77.8%. Keywords: calves; bronchopneumonia; diagnostics; ultrasound echography; auscultation; Wisconsin respiratory scoring chart®; ROC curve. Author Details: A. E. Chernitskiy, D. Sc. (Biol.), senior research fellow (e-mail: [email protected]); K. A. Efimova, post-graduate student (e-mail: [email protected]); V. A. Safonov, D. Sc. (Biol.), professor (e-mail: [email protected]).
For citation: Chernitskiy AE, Efimova KA, Safonov VA. [On-farm diagnosis of bronchopneumonia in calves]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021;35(5):59-64. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10510
Респираторные болезни телят - одна из наиболее острых проблем молочного и мясного скотоводства во всем мире [1, 2, 3]. Наносимый ими экономический ущерб складывается не только из прямых затрат на лечение животных, снижения интенсивности их роста, выбраковки и гибели [2, 4], но и из того, что в будущем у переболевших тёлочек нарушается репродуктивная функция и снижается молочная продуктивность [1, 2]. Понятие «респираторные болезни» объединяет большую группу разнородных
патологий (от ринита до тяжёлых бронхопневмоний) [2, 5], вызываемых сочетанием генетических факторов [3], физиологических стрессоров (нарушения в кормлении, параметрах микроклимата, транспортировка, перегруппировки и др.) [2, 3] и инфекционных агентов [2, 6], многие из которых при этом могут быть естественными обитателями дыхательных путей [3]. Бронхопневмонии утелят протекают наиболее тяжело, а лечение их, как правило, требует применения антибактериальных препаратов [2, 5].
Для диагностики бронхопневмонии у телят используют специальные методы исследования - пальпацию, перкуссию, аускультацию, рентгенографию и ультразвуковую эхографию (УЗИ) [2, 3, 5]. Одним из наиболее популярных клинических методов остается аускультация [5]. Однако её чувствительность и специфичность при диагностике поражений лёгких в значительной степени зависят от опыта и особенностей слуха исследователя, поэтому, несмотря на «традиционность» этого метода, его нельзя считать доказательным [5]. По данным S. Buczinski и соавт. [7], чувствительность аускультации для диагностики бронхопневмонии у телят составляет 50,1.. .96,4%, специфичность - 43,3.. .64,0%. Результаты исследований, выполненных О.А. Бакаевым (1985) и Р.Г. Мустакимовым (1985), показали высокую информативность флюорографии грудной клетки для выявления патологических изменений в лёгких у телят, однако в хозяйствах этот метод сейчас практически не используют [2, 3]. В качестве альтернативы флюорографии грудной клетки для выявления поражений лёгких и плеврального выпота у телят было предложено торакальное УЗИ [8]. С использованием торакального УЗИ обнаруживаются даже субклинические поражения лёгких, наблюдаемые через 2 ч после заражения телят Mannheimia haemolytica [9]. Согласно данным T.L. Ollivett и соавт. [10], чувствительность метода на телятах в возрасте 1.12 недель составила 94 %, специфичность - 100 %. Последние исследования J. Berman и соавт. [11] на 209 молочных телятах и 301 особях после отъема показали его чувствительность при оценке поражений лёгких на уровне 89 %, специфичность - 95 %. Благодаря доступности и информативности метода торакальное УЗИ сегодня активно используют для оценки степени поражения лёгких у телят не только в научных исследованиях, но и в практике животноводства [2, 5].
На фермах Европы и Северной Америки широкое распространение получили системы балльной оценки состояния телят при респираторных болезнях [3]. Одна из наиболее популярных -Wisconsin respiratory scoring chart® (WRSC) - была разработана в Университете Висконсин-Мадисон (США) в 2008 г. под руководством S.M. McGuirk [12]. Она учитывает пять показателей состояния телят, для каждого из которых определены четыре интервала качественных или количественных изменений, оцениваемых в баллах. Это ректальная температура (1), наличие/отсутствие спонтанного и индуцированного кашля (2), характер носовых истечений (3) и выделений из глаз (4), положение головы и ушей животного (5) [12, 13]. Телята, набравшие в сумме
0.3 баллов, считаются здоровыми со стороны дыхательной системы, 4 балла - относятся к группе риска и требуют дополнительных исследований, более 4 баллов - больные, нуждаются в лечении [13, 14]. Несмотря на большую популярность среди фермеров, система WRSC показала низкую эффективность для выявления субклинических поражений лёгких у телят, которые обнаруживают у 23.67 % животных [15, 16].
Ввиду отсутствия универсальных методов для прижизненной диагностики бронхопневмонии [5, 13] оценка чувствительности и специфичности существующих клинических инструментов приобретает важное научное и практическое значение.
Цель наших исследований - оценка информативности различных клинических инструментов (осмотр, термометрия, мониторинг дыхания, аускультация, провокация кашля, оценка по WRSC) для диагностики бронхопневмонии у телят в условиях фермы.
Условия, материалы и методы. Объектом исследований служили 122 телёнка красно-пестрой породы в возрасте 14.42 сут., принадлежащие двум хозяйствам Новоусманского и Хохольского районов Воронежской области.
Всех животных оценивали по WRSC (рис. 1): измеряли ректальную температуру, учитывали наличие и характер самопроизвольного и/или индуцированного кашля (единичный или повторяющийся), носовых истечений (одно- или двусторонние, скудные или обильные, слизистые, серозные, серозно-слизистые, гнойные, слизисто-гнойные, кровянистые или гнилостные), выделений
Рис. 1. Критерии оценки состояния телят по WRSC в баллах [14].
из глаз (одно- или двусторонние, незначительные или обильные), положение головы и ушей (опущены, повисли, потряхивание) [12, 13].
Термометрию осуществляли с помощью электронного ветеринарного термометра «Top Temp» (Albert Kerbl GmbH, Германия). Для провокации кашля у животных использовали пальпацию нижней трети трахеи, в соответствии с рекомендациями разработчиков WRSC [12, 14].
Кроме пальпации нижней трети трахеи в литературе известны и другие методы провокации кашля у телят: применение аэрозолей раздражающих веществ (однохлори-стого йода, трийодэтиленгликоля, йодистого алюминия и других), прогон в течение 10 мин., внутривенное введение 0,6 %-ного раствора пероксида водорода на 0,9 %-ном растворе хлорида натрия в дозе 0,4 мл/кг массы тела животного, искусственная задержка дыхания (апноэ) на выдохе [2, 3, 17], для каждого из них механизм возникновения кашлевого рефлекса свой. Мы предположили, что сочетание нескольких разных методов провокации кашля может повысить диагностическую ценность WRSC для выявления поражений лёгких у телят, поэтому пальпацию нижней трети трахеи дополнили 30-секундной задержкой дыхания (апноэ) на выдохе [17]. Апноэ выполняли с помощью полиэтиленовой маски, как было описано ранее [17, 18]. Перед повторным использованием маску мыли с применением дезинфицирующих средств.
Оценку по WRSC дополняли традиционными исследованиями дыхания (учитывали силу, запах, присутствие посторонних шумов, частоту, глубину, ритм дыхания, наличие и вид одышки), состояния слизистой оболочки носовой полости (цвет, влажность, отечность, нарушение целостности), придаточных пазух, гортани, трахеи, грудной клетки (осмотр, пальпация, перкуссия, аускультация, УЗИ), мокроты. Аускультацию выполняли с использованием ветеринарного стетоскопа «Littmann® Master Classic II» (3M, США), торакальное УЗИ - сканера «Easi-Scan-3» (BCF Technology Ltd., Великобритания) с линейным датчиком 4,5...8,5 МГц по методике T.L. Ollivett и S. Buczinski [15].
При проведении торакального УЗИ телёнка фиксировали в положении стоя. Шерсть не выстригали, обильно смачивали её 70 %-ным изопропиловым спиртом. Легочное поле справа исследовали с 1-го по 10-е межреберье, слева - со 2-го по 10-е межреберье, перемещая датчик вдоль роста волос дорсо-вентрально, в пределах межре-берья. Ориентиром вентральной границы поля сканирования справа в 1.2-м межреберье служили внутренняя грудная артерия и вена, в 3.4-м межреберье - сердце, в 5-м - реберно-хрящевое соединение и отклонение плевры, в 6.10-м межреберье - диафрагма; слева во 2.3-м межреберье - сердце, в 4.5-м - реберно-хрящевое соединение и отклонение плевры, с 6-го по 10-е меж-реберье - диафрагма. При оценке степени поражения лёгких учитывали площадь консолидации, аэрированные участки, аэрированные участки лёгких с диффузной плевральной шероховатостью (также называемые «артефакты хвоста кометы»), дольковые (небольшие участки консолидации в пределах аэрированной доли
лёгкого) и долевые уплотнения лёгких, результаты выражали в баллах от 0 до 5. Оценка в 0 баллов соответствовала нормальному аэрированному лёгкому без участков консолидации, артефакты хвоста кометы отсутствовали. На УЗИ здоровое лёгкое выглядело как ярко-белая или гиперэхогенная линия. Оценке в 1 балл соответствовали диффузные артефакты хвоста кометы без участков консолидации лёгкого, 2 балла - небольшие дольчатые поражения лёгкого, соответствующие лобулярной или очаговой пневмонии, 3 балла - крупозная пневмония, поражающую только одну долю лёгкого, 4 балла - пневмония, поражающая две доли. При этом краниальный и кау-дальный сегменты краниальной доли лёгкого оценивали индивидуально. Оценку 5 баллов присваивали в случаях, когда были поражены три или более долей лёгкого [15]. Бронхопневмонии по этой шкале соответствовала оценка в 3 балла и более [15], животные с оценкой менее 3 баллов в эксперименте служили контролем.
Статистическую обработку результатов выполняли в программе IBM SPSS Statistics 20.0 (IBM Corp., USA). Все данные выражали как среднее ± стандартная ошибка среднего. Связи между параметрами определяли с использованием коэффициента корреляции тау-Кендалла. Информативность клинических показателей для диагностики бронхопневмонии у телят оценивали с методом ROC-анализа (DeLongE. R., DeLong D. M., Clarke-Pearson D. L. Comparing the areas under two or more correlated receiver operating characteristic curves: a nonparametric approach //Biometrics. 1988. Vol. 44. No. 3. P. 837-845. doi: 10.2307/2531595). Анализировали следующие параметры ROC-кривой: площадь под кривой (area under curve, AUC), критическое значение (cut-off point), чувствительность (sensitivity, %) и специфичность (specificity, %). При значениях AUC менее 0,600 диагностическую ценность показателя считали неудовлетворительной, от 0,600 до 0,700 - средней, от 0,700 до 0,800 - хорошей, от 0,800 до 0,900 - очень хорошей, более 0,900 - отличной. При проверке статистических гипотез использовали 5 %-ный уровень значимости.
Результаты и обсуждение. По результатам клинических исследований у 35,6 % телят диагностировали бронхопневмонию, у 8,7 % - трахеобронхит, 55,7 % особей были здоровыми со стороны дыхательной системы. Повышенную температуру тела (более 39,5 °C) отмечали только у 25,0 % больных животных, тахипноэ - у 40,6 %, самопроизвольный кашель - у 43,8 % (см. табл.). Ранее W.J. Love и соавт. [19] при исследовании 869 голштинских телят в
Таблица. Клинико-физиологические показатели телят
Показатель Бронхопневмония (n = 32) Контроль (n = 90)
Оценка по результатам УЗИ, балл 3,72±0,14 0,40±0,08
Оценка по WRSC*, балл 5,16±0,42 2,72±0,14
Оценка по модифицированному
WRSC**, балл 6,22±0,28 2,79±0,14
Ректальная температура, ^ 39,2±0,1 38,9±0,1
Гипертермия, % 25,0 6,67
Частота дыхания, в мин. 38,6±2,5 29,5±0,9
Тахипноэ, % 40,6 16,7
Кашель самопроизвольный, % 43,8 4,44
Кашель индуцированный: 96,9 61,1
пальпацией нижней трети трахеи, %
30-секундным апноэ, % 90,6 5,56
пальпацией нижней трети трахеи и
30-секундным апноэ, % 90,6 4,44
Хрипы при аускультации, % 71,9 22,2
*для провокации кашля применяли пальпацию нижнеи трети трахеи; **для провокации кашля применяли пальпацию нижней трети трахеи и 30-секундное апноэ на выдохе.
возрасте 23.69 дней с клиническими признаками поражения органов дыхания повышенную температуру тела (более 39,5 °C) обнаружили у 54,7 % особей, тахипноэ - у 52,4 %, самопроизвольный кашель - у 42,9 %. Указанные различия в результатах объяснимы исходя из дизайна исследования. Так, при определении заболевания авторы ориентировались на оценку телят по WRSC более 4 баллов и выделение из носоглоточных смывов одного из бактериальных патогенов, либо генома Mycoplasma spp., вируса респираторно-синцитиальной инфекции, инфекционного ринотрахеита или вирусной диареи-болезни слизистых оболочек крупного рогатого скота методом ПЦР [19], мы же для подтверждения заболевания использовали признаки поражения лёгких по результатам УЗИ.
По результатам ROC-анализа ценность измерения ректальной температуры для диагностики бронхопневмонии у животных определена как средняя (AUC = 0,600), при критическом значении более 39,5 °C чувствительность составила 25,0 %, специфичность -93,3 % (рис. 2). Частота дыхания также определена как предиктор со средней диагностической ценностью (AUC = 0,690), при критическом значении более 41 в мин. чувствительность была равна 34,4 %, специфичность - 91,1 % (рис. 3). Таким образом, оба предиктора характеризуются достаточно высокой специфичностью и низкой чувствительностью для диагностики бронхопневмонии, что позволяет рекомендовать их лишь для первичного скрининга.
Рис. 3. ROC-кривая частоты дыхания у телят.
результаты сопоставимы с литературными данными. Так, S. Buczinski и соавт. [7] обнаружили, что чувствительность традиционной торакальной аускультации для диагностики поражения лёгких у телят составляет 50,1.96,4 %, специфичность - 43,3.64,0 %. Дополнение хрипов усиленным бронхиальным дыханием повышает чувствительность, но уменьшает специфичность метода [5, 7]. Компьютерная аускультация с использованием ветеринарного стетоскопа «Whisper®» (Merck Animal Health, США) показала большую чувствительность (87,5.92,9 %) и специфичность (75,0.89,6 %) [5].
При провокации кашля пальпацией нижней трети трахеи оценка телят, больных бронхопневмонией, по WRSC составила в среднем 5,16±0,42 баллов, в контрольной группе - 2,72±0,14 баллов. У 34,4 % особей с поражениями лёгких она варьировала от 2 до 3 баллов (рис. 4), что соответствует показателям здоровых животных [13, 14]. В контрольной группе у 77,8 % телят оценка по WRSC составила 0.3 балла, у15,6 % - 4 балла, у 6,6 % - 5 баллов и более.
В недавнем исследовании I. Cuevas-Gómez и соавт. [4] субклинические поражения лёгких обнаружили у 28,0 % телят с нормальной оценкой по WRSC (3 балла или менее). В нашей работе доля таких животных выше (34,4 %), что может быть связано как с породными особенностями, так и с технологией выращивания животных.
Рис. 2. ЯОС-кривая ректальной температуры у телят.
Корреляционный анализ не обнаружил связи между температурой тела и поражением лёгких у телят (г = +0,13, р = 0,09). Слабая связь установлена между частотой дыхания и поражениями лёгких (г = +0,24, р < 0,01). Ранее сообщалось об умеренной положительной корреляции (г = +0,43, р < 0,05) между ректальной температурой у телят и поражениями лёгких по результатам УЗИ [4]. Наши исследования не подтвердили эту зависимость.
Хрипы при аускультации грудной клетки наблюдали у 71,9 % больных животных. Между их наличием и поражениями лёгких у телят обнаружена умеренная положительная корреляция (г = +0,46, р < 0,001). Чувствительность предиктора для диагностики бронхопневмонии составила 71,9 %, специфичность 77,8 %. Текущие
%
25 20 15 10
1 1
1 1 ■ 1
1 1 1 ■п
8 10
Рис. 4. Оценка телят, больных бронхопневмонией, по WRSC в баллах: ■ - для провокации кашля применяли пальпацию нижней трети трахеи; □ - для провокации кашля применяли пальпацию нижней трети трахеи и 30-секундное апноэ на выдохе.
5
0
Рис. 5. ЯОС-кривая оценки телят по WRSC в баллах: а) для провокации кашля применяли пальпацию нижней трети трахеи; б) для провокации кашля применяли пальпацию нижней трети трахеи и 30-секундное апноэ на выдохе.
По данным ROC-анализа информативность WRSC для диагностики бронхопневмонии у телят соответствовала хорошей (Аис = 0,798), при критическом значении более 3 баллов чувствительность предиктора составила 65,6 %, специфичность 77,8 % (рис. 5а).
Ранее сообщалось, что чувствительность WRSC для диагностики поражений лёгких, выявляемых с помощью торакального УЗИ, составляет 55,4.62,4 %, специфичность 58,0.74,1 % [5, 7]. Таким образом, наши результаты сопоставимы с данными других авторов.
Кашель при пальпации нижней трети трахеи обнаружен у 61,1 % животных без признаков поражения лёгких, после 30-секундного апноэ на выдохе - у 5,56 % особей. Дополнение пальпации нижней трети трахеи 30-секундным апноэ на выдохе для провокации кашля, изменило результаты оценки телят по WRSC (см. табл.). Среди животных, больных бронхопневмонией, исчезли особи с оценкой 2 и 3 балла, увеличилась доля телят с оценкой 5 баллов и более (см. рис. 4). Информативность этого предиктора для выявления бронхопневмонии возросла. Результаты анализа ROC-кривой свидетельствуют, что информативность модифицированного WRSC для диагностики бронхопневмонии у телят оценивалась как отличная (AUC = 0,954), при критическом значении более 3 баллов чувствительность предиктора составила 100,0 %, специфичность - 75,6 % (рис. 5б). Между балльной оценкой по модифицированномуWRSC и поражениями лёгких у телят обнаружена умеренная положительная корреляция (г = +0,62, р < 0,01).
Выводы. Результаты исследования показали необходимость комплексного подхода к диагностике брон-
хопневмонии у телят. По данным торакального УЗИ её диагностировали у 35,6 % животных в возрасте 14.42 сут. Согласно результатам оценки по WRSC у 34,4 % из них болезнь протекала субклинически (при провокации кашля пальпацией нижней трети трахеи - от 2 до 3 баллов). Ценность термометрии для диагностики бронхопневмонии определена как средняя (AUC = 0,600, чувствительность - 25,0 %, специфичность - 93,3 % при критическом значении более 39,5 °C), измерения частоты дыхания - так же средняя (AUC = 0,690, чувствительность - 34,4 %, специфичность - 91,1 % при критическом значении более 41 в мин.). Между степенью поражения лёгких у телят и частотой дыхания существует слабая корреляция (г = +0,24, р < 0,01). Ценность WRSC для диагностики бронхопневмонии можно повысить, используя для провокации кашля у телят дополнительно к пальпации нижней трети трахеи 30-секундное апноэ на выдохе (модифицированный WRSC). Это повышает площадь под ROC-кривой с 0,798 до 0,954; при критическом значении более 3 баллов чувствительность предиктора возрастает с 65,6 % до 100,0 %, специфичность практически не изменяется (77,8 % против 75,6 %). Между балльной оценкой телят по модифицированному WRSC и степенью поражения лёгких выявлена умеренная положительная корреляция (г = +0,62, р < 0,01). При торакальной аускультации наибольшую ценность для диагностики бронхопневмонии показало определение хрипов. Обнаружена достоверная связь между их наличием и степенью поражения лёгких (г = +0,46, р < 0,001). Чувствительность предиктора для диагностики бронхопневмонии составила 71,9 %, специфичность - 77,8 %.
Литература
1. Guterbock W. M. The impact of BRD: the current dairy experience //Anim. Health Res. Rev. 2014. Vol. 15. No. 2. P. 130-134. doi: 10. 1017/S1466252314000140.
2. Респираторные болезни телят: современный взгляд на проблему / С. В. Шабунин, А. Г. Шахов, А. Е. Черницкий и др. // Ветеринария. 2015. № 5. С. 3-13.
3. Черницкий А. Е. Патофизиологическое обоснование методов неинвазивной диагностики, прогнозирования развития и исхода респираторных заболеваний у телят в неонатальный период: Дисс. ... докт. биол. наук. Воронеж, 2020. 348 с. doi: 10.13140/RG.2.2.34489.29287.
4. Association between clinical respiratory signs, lung lesions detected by thoracic ultrasonography and growth performance in pre-weaned dairy calves /1. Cuevas-Gomez, M. McGee, J. M. Sanchez, et al. //Ir. Vet. J. 2021. Vol. 74. P. 7. doi: 10.1186/s13620-021-00187-1.
5. Buczinski S., Pardon B. Bovine respiratory disease diagnosis: What progress has been made in clinical diagnosis? // Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract. 2020. Vol. 36. No. 2. P. 399-423. doi: 10.1016fj.cvfa.2020.03.004.
6. Evolving views on bovine respiratory disease: An appraisal of selected key pathogens - Part 1 / G. M. Murray, R. G. O'Neill, S. J. More, et al. //Vet. J. 2016. Vol. 217. P. 95-102. doi: 10.1016/j.tvjl.2016.09.012.
7. Buczinski S., Menard J., Timsit E. Incremental value (Bayesian framework) of thoracic ultrasonography over thoracic auscultation for diagnosis of bronchopneumonia in preweaned dairy calves // J. Vet. Intern. Med. 2016. Vol. 30. P. 1396-1401. doi: 10.1111/ jvim.14361.
8. Comparison between diagnostic ultrasonography and radiography in the evaluation of horses and cattle with thoracic disease: 56 cases (1984-1985) / V. B. Reef, M. G. Boy, C. F. Reid, et al. // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1991. Vol. 198. No. 12. P. 2112-2118.
9. Ultrasonographic progression of lung consolidation after experimental infection with Mannheimia haemolytica in Holstein calves / T. L. Ollivett, J. Hewson, R. Schubotz, et al. // J. Vet. Intern. Med. 2013. Vol. 27. P. 673. doi: 10.1111/jvim.12100.
10. Thoracic ultrasonography and bronchoalveolar lavage fluid analysis in Holstein calves with subclinical lung lesions / T. L. Ollivett, J. L. Caswell, D. V. Nydam, et al. // J. Vet. Intern. Med. 2015. Vol. 29. P. 1728-1734. doi: 10.1111/jvim.13605.
11. Bayesian estimation of sensitivity and specificity of systematic thoracic ultrasound exam for diagnosis of bovine respiratory disease in pre-weaned calves / J. Berman, D. Francoz, S. Dufour, et al. // Prev. Vet. Med. 2019. Vol. 162. P. 38-45. doi: 10.1016/j. prevetmed.2018.10.025.
12. McGuirk S. M. Disease management of dairy calves and heifers //Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract. 2008. Vol. 24. No. 1. P. 139-153. doi: 10.1016/j.cvfa.2007.10.003.
13. McGuirk S. M., Peek S. F. Timely diagnosis of dairy calf respiratory disease using a standardized scoring system //Anim. Health Res. Rev. 2014. Vol. 15. No. 2. P. 145-147. doi: 10.1017/S1466252314000267.
14. Poulsen K. P., McGuirk S. M. Respiratory disease of the bovine neonate //Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract. 2009. Vol. 25. No. 1. P. 121-137. doi: 10.1016/j.cvfa.2008.10.007.
15. Ollivett T. L., Buczinski S. On-farm use of ultrasonography for bovine respiratory disease // Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract. 2016. Vol. 32. No. 1. P. 19-35. doi: 10.1016jj.cvfa.2015.09.001.
16. Cramer M. C., Ollivett T. L. Growth of preweaned, group-housed dairy calves diagnosed with respiratory disease using clinical respiratory scoring and thoracic ultrasound-A cohort study // J. Dairy Sci. 2019. Vol. 102. No. 5. P. 4322-4331. doi: 10.3168jjds.2018-15420.
17. Chernitskiy A. E., Safonov V. A. Early detection of bovine respiratory disease in calves by induced cough // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2021. Vol. 677. No. 4. Article 042047. doi: 10.1088/1755-1315/677/4/042047.
18. On-farm diagnosis of latent respiratory failure in calves/A. Chernitskiy, S. Shabunin, T. Kuchmenko, et al. //Turk. J. Vet. Anim. Sci. 2019. Vol. 43. No. 6. P. 707-715. doi: 10.3906/vet-1810-37.
19. Development of a novel clinical scoring system for on-farm diagnosis of bovine respiratory disease in pre-weaned dairy calves / W. J. Love, T. W. Lehenbauer, P. H. Kass, et al. //PeerJ. 2014. Vol. 2. Article e238. doi: 10.7717/peerj.238.
References
1. Guterbock WM. The impact of BRD: the current dairy experience. Anim Health Res Rev. 2014;15(2):130-4. doi: 10.1017/ S1466252314000140.
2. Shabunin SV, Shakhov AG, Chernitskiy AE, et al. [Respiratory diseases of calves: a modern approach to the problem]. Veterinariya. 2015;(5):3-13. Russian.
3. Chernitskiy AE. Patofiziologicheskoe obosnovanie metodov neinvazivnoy diagnostiki, prognozirovaniya razvitiya i iskhoda respiratornykh zabolevaniy u telyat v neonatal'nyy period [Pathophysiological substantiation of methods for non-invasive diagnostics, predicting the development and outcome of respiratory diseases in calves in the neonatal period] [dissertation]. Voronezh (Russia): All-Russian Veterinary Research Institute of Pathology, Pharmacology and Therapy; 2020. 348 p. Russian. doi: 10.13140/ RG.2.2.34489.29287.
4. Cuevas-Gomez I, McGee M, Sanchez JM, et al. Association between clinical respiratory signs, lung lesions detected by thoracic ultrasonography and growth performance in pre-weaned dairy calves. Ir Vet J. 2021;74:7. doi: 10.1186/s13620-021-00187-1.
5. Buczinski S, Pardon B. Bovine respiratory disease diagnosis: What progress has been made in clinical diagnosis? Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2020;36(2):399-423. doi: 10.1016jj.cvfa.2020.03.004.
6. Murray GM, O'Neill RG, More SJ, et al. Evolving views on bovine respiratory disease: An appraisal of selected key pathogens -Part 1. Vet J. 2016;217:95-102. doi: 10.1016jj.tvjl.2016.09.012.
7. Buczinski S, Menard J, Timsit E. Incremental value (Bayesian framework) of thoracic ultrasonography over thoracic auscultation for diagnosis of bronchopneumonia in preweaned dairy calves. J Vet Intern Med. 2016;30:1396-401. doi: 10.1111/jvim.14361.
8. Reef VB, Boy MG, Reid CF, et al. Comparison between diagnostic ultrasonography and radiography in the evaluation of horses and cattle with thoracic disease: 56 cases (1984-1985). J Am Vet Med Assoc. 1991;198(12):2112-8.
9. Ollivett TL, Hewson J, Schubotz R, et al. Ultrasonographic progression of lung consolidation after experimental infection with Mannheimia haemolytica in Holstein calves. J Vet Intern Med. 2013;27:673. doi: 10.1111/jvim.12100.
10. Ollivett TL, Caswell JL, Nydam DV, et al. Thoracic ultrasonography and bronchoalveolar lavage fluid analysis in Holstein calves with subclinical lung lesions. J Vet Intern Med. 2015;29:1728-34. doi: 10.1111/jvim.13605.
11. Berman J, Francoz D, Dufour S, et al. Bayesian estimation of sensitivity and specificity of systematic thoracic ultrasound exam for diagnosis of bovine respiratory disease in pre-weaned calves. Prev Vet Med. 2019;162:38-45. doi: 10.1016/j.prevetmed.2018.10.025.
12. McGuirk SM. Disease management of dairy calves and heifers. Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2008;24(1):139-53. doi: 10.1016/j.cvfa.2007.10.003.
13. McGuirk SM, Peek SF. Timely diagnosis of dairy calf respiratory disease using a standardized scoring system. Anim Health Res Rev. 2014;15(2):145-7. doi: 10.1017/S1466252314000267.
14. Poulsen KP, McGuirk SM. Respiratory disease of the bovine neonate. Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2009;25(1):121-37. doi: 10.1016/j.cvfa.2008.10.007.
15. Ollivett TL, Buczinski S. On-farm use of ultrasonography for bovine respiratory disease. Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2016;32(1):19-35. doi: 10.1016/j.cvfa.2015.09.001.
16. Cramer MC, Ollivett TL. Growth of preweaned, group-housed dairy calves diagnosed with respiratory disease using clinical respiratory scoring and thoracic ultrasound-A cohort study. J Dairy Sci. 2019;102(5):4322-31. doi: 10.3168/jds.2018-15420.
17. Chernitskiy AE, Safonov VA. Early detection of bovine respiratory disease in calves by induced cough. IOP Conf Ser: Earth Environ Sci. 2021;677(4):Article 042047. doi: 10.1088/1755-1315/677/4/042047.
18. Chernitskiy A, Shabunin S, Kuchmenko T, et al. On-farm diagnosis of latent respiratory failure in calves. Turk J Vet Anim Sci. 2019;43(6):707-15. doi: 10.3906/vet-1810-37.
19. Love WJ, Lehenbauer TW, Kass PH, et al. Development of a novel clinical scoring system for on-farm diagnosis of bovine respiratory disease in pre-weaned dairy calves. PeerJ. 2014;2: Article e238. doi: 10.7717/peerj.238.
