Научная статья на тему 'Диагностическая тактика при остром гнойном гестационном пиелонефрите'

Диагностическая тактика при остром гнойном гестационном пиелонефрите Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
372
81
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОСТРЫЙ ГЕСТАЦИОННЫЙ ПИЕЛОНЕФРИТ / УЛЬТРАЗВУКОВЫЕ И РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ / СЕРОЗНЫЙ И ГНОЙНЫЙ ПИЕЛОНЕФРИТ / ОСЛОЖНЕНИЯ ГНОЙНОГО ПИЕЛОНЕФРИТА / ACUTE GESTATIONAL PYELONEPHRITIS / ULTRASONIC AND X-RAY ANALYSES / SEROUS AND PURULENT PYELONEPHRITIS / COMPLICATIONS OF PURULENT PYELONEPHRITIS

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Братчиков О. И., Охотников А. И., Михайлов И. В., Шумакова Е. А., Озеров А. А.

Целью исследования являлось изучение эффективности методов диагностики острого гестационного пиелонефрита и возможности дифференциального отличия серозного воспаления и гнойных форм (апостематозный пиелонефрит, карбункул и его абсцедирование). В исследование было включено 106 пациенток с гнойным гестационным пиелонефритом. Группу сравнения составили 170 пациенток с серозной формой острого гестационного пиелонефрита и 50 здоровых беременных женщин. Сопоставление клинико-лабораторных, ультразвуковых, рентгенологических и интраоперационных данных позволило установить, что диагноз гнойного гестационного пиелонефрита в 96,2% случаев являлся неоспоримым.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Братчиков О. И., Охотников А. И., Михайлов И. В., Шумакова Е. А., Озеров А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Diagnostic tactics in case of acute purulent gestational pyelonephritis

The purpose of present study was to investigate the efficiency of diagnostic methods of acute gestational pyelonephritis and the possibility of differential distinction of serous inflammation and different purulent forms (apostematous pyelonephritis, carbuncle and its abscess formation). The study included 106 patients with purulent gestational pyelonephritis. The group for comparison consisted of 170 patients with the serous form of acute gestational pyelonephritis and of 50 healthy pregnant women. The comparison of clinico-laboratory, ultrasonic, radiological and intraoperative data allowed us to determine that the diagnosis of purulent gestational pyelonephritis was indisputable in the most part of cases (96.2%).

Текст научной работы на тему «Диагностическая тактика при остром гнойном гестационном пиелонефрите»

УДК 616.155.1:616.37-002-092.9

ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРИ ОСТРОМ ГНОЙНОМ ГЕСТАЦИОННОМ ПИЕЛОНЕФРИТЕ

© Братчиков О.И., Охотников А.И., Михайлов И.В., Шумакова Е.А.,

Озеров А.А., Чаплыгина С.В., Задорожный А.А.

Кафедра урологии Курского государственного медицинского университета, Курск

E-mail: bratov45@mail.ru

Целью исследования являлось изучение эффективности методов диагностики острого гестационного пиелонефрита и возможности дифференциального отличия серозного воспаления и гнойных форм (апосте-матозный пиелонефрит, карбункул и его абсцедирование). В исследование было включено 106 пациенток с гнойным гестационным пиелонефритом. Группу сравнения составили 170 пациенток с серозной формой острого гестационного пиелонефрита и 50 здоровых беременных женщин.

Сопоставление клинико-лабораторных, ультразвуковых, рентгенологических и интраоперационных данных позволило установить, что диагноз гнойного гестационного пиелонефрита в 96,2% случаев являлся неоспоримым.

Ключевые слова: острый гестационный пиелонефрит, ультразвуковые и рентгенологические исследования, серозный и гнойный пиелонефрит, осложнения гнойного пиелонефрита.

DIAGNOSTIC TACTICS IN CASE OF ACUTE PURULENT GESTATIONAL PYELONEPHRITIS

Bratchikov O.I., Okhotnikov A.I., Mikhailov I.V., Shumakova E.A., Ozerov A.A.,

Chaplygina S.V., Zadorozhny A.A.

Urology Department of the Kursk State Medical University, Kursk

The purpose of present study was to investigate the efficiency of diagnostic methods of acute gestational pyelonephritis and the possibility of differential distinction of serous inflammation and different purulent forms (apo-stematous pyelonephritis, carbuncle and its abscess formation). The study included 106 patients with purulent gestational pyelonephritis. The group for comparison consisted of 170 patients with the serous form of acute gestational pyelonephritis and of 50 healthy pregnant women.

The comparison of clinico-laboratory, ultrasonic, radiological and intraoperative data allowed us to determine that the diagnosis of purulent gestational pyelonephritis was indisputable in the most part of cases (96.2%).

Key words: acute gestational pyelonephritis, ultrasonic and X-ray analyses, serous and purulent pyelonephritis, complications of purulent pyelonephritis.

Гестационный пиелонефрит является важной медицинской и социальноэкономической проблемой современного общества. Результаты эпидемиологических исследований свидетельствуют, что гестацион-ный пиелонефрит осложняет течение беременности у 3-17% женщин и имеет тенденцию к росту. Актуальность изучения этиопа-тогенетических и диагностических аспектов гестационного пиелонефрита определяется не только его распространенностью, но и клинической значимостью, в частности, тенденцией к росту гнойно-деструктивных форм заболевания и развитием тяжелых осложнений [ 1].

Согласно современным представлениям, патогенез гестационного пиелонефрита является многофакторным, но ведущее место от-

водят нарушениям уродинамики и гемодинамики, возникающим при беременности на фоне изменений гормонального статуса и компрессионных факторов, что нарушает течение беременности, является фактором риска внутриутробного инфицирования, материнской и перинатальной смертности [2, 3].

Целью исследования являлось изучение эффективности методов диагностики острого гестационного пиелонефрита и возможности дифференциального отличия серозного воспаления и гнойных форм.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В условиях урологического отделения областной клинической больницы г. Курска об-

следованы 106 пациенток с гнойным гестаци-онным пиелонефритом. Больные доставлялись скорой медицинской помощью или переводились из других стационаров г. Курска или Курской области и были оперированны в экстренном порядке. Группу сравнения составили 170 пациенток с серозной формой острого гестационного пиелонефрита и 50 здоровых беременных женщин. Диагноз гнойного пиелонефрита был установлен на основании комплекса клинических, ультразвуковых, рентгенологических и лабораторных методов исследования, верифицирован интраоперационно и при гистологическом исследовании биоптатов.

Статистическая обработка результатов проводилась с использованием программы StatSoft, Inc (2001), STATISTICA (data analysis software system), version 6.0, www.statsoft.com. В зависимости от типа распределения данных, в моновариантном анализе подсчитывались медианы или средние значения, стандартные отклонения и размах. Бивариантный анализ проводился по методу Spearman или U-тесту Mann-Whitney для би-

нарных признаков. В мультивариантном анализе использовались логистическая регрессия и дискриминантный анализ. Статистически значимым считалось значение p < 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

На основании результатов клиникоинструментального обследования у 85 (80,2%) больных выявляли правосторонний, реже - левосторонний - 16 пациенток (15,1%) или двухсторонний - 5 пациенток (4,7%) гнойный пиелонефрит.

Среди обследованных пациенток 9 (8,5%) находились в I, 72 (б7,9%) - во II, 25 (23,б%) - в III триместре беременности. Первые роды предстояли 92 (86,8%) пациенткам, 14 женщин (13,2%) имели в анамнезе одни роды.

Клиническая картина гнойного гестаци-онного пиелонефрита складывалась из общих и местных признаков инфекционновоспалительного процесса (табл. 1).

Таблица 1

Частота встречаемости симптомов у пациенток гестационным пиелонефритом

Клинический признак: Пациентки с серозным гестационным пиелонефритом, n=17G Пациентки с гнойным гестационным пиелонефритом, n=1G6

Абс. число (%) Абс. число (%)

Субъективная * удовлетворительное 111(б5,3) G

оценка тяжести * средней тяжести 59 (34,7) 26 (24,5)

состояния: * тяжелое G 8G (75,5)

* нет 22 (12,9) G

Лихорадка * субфебрилитет 112 (б5,9) 8 (7,5)*

* фебрильная 3б (21,2) 98 (92,5)*

Озноб 1б (9,4) 98 (92,5)*

* норма 144 (84,7) 37 (34,9)*

* повышение до 140/90 мм Артериальное рт.ст. 12 (7,1) G

давление * понижение до 100/60 мм рт.ст. 14 (8,2) 4G (37,7)*

* 90/60 мм рт.ст. и ниже G 29 (27,4)

„ * 60-80 75 (44,1) 3 (2,8)*

* 81-100 85 (5G,G) 27 (25,5)*

^Д/ * более 101 1G (5,9) 76 (71,7)*

Примечание: * - показатели имеют достоверные различия со значениями в группе пациенток с серозной формой острого гестационного пиелонефрита.

Таблица 2

Распределение пациенток с острым гестационным пиелонефритом по срокам от начала заболевания до госпитализации

Сроки от начала заболевания до госпитализации 1-2-е сутки 3-5-е сутки б-Ю-е сутки 11-е сутки и более

Абс. число (%) Абс. число (%) Абс. число (%) Абс. число (%)

Пациентки с серозной формой гестационного пиелонефрита, n=17G 77 (45,3) 56 (32,9) 21 (12,4) 16 (9,4)

Пациентки с гнойной формой гестационного пиелонефрита, n=1G6 5 (4,7)* 62 (58,5)* 35 (33,G)* 4 (3,8)

Примечание: * - показатели имеют достоверные различия со значениями в группе пациенток с серозной формой острого гестационного пиелонефрита.

Таблица 3

Сопутствующие заболевания у пациенток с острым гестационным пиелонефритом

Заболевания Пациентки с острым серозным гестационным пиелонефритом, n=17G Пациентки с гнойным гестационным пиелонефритом, n=1G6

Абс.число (%) Абс.число (%)

Хронический пиелонефрит 39 (22,9) 21 (19,8)

Острый цистит 55 (32,4) 27 (25,5)

Частые острые респираторные вирусные инфекции в анамнезе 14 (8,2) 35 (33,G)*

Хронический тонзиллит 3G (17,6) 16 (15,1)

Хронический сальпингоофорит 31 (18,2) 18 (17,G)

Кольпит 48 (28,2) Зб (34,G)

Хронический холецистит 21 (12,4) 16 (15,1)

Хронический колит 15 (8,8) 12 (11,3)

ИШШ в анамнезе 22 (12,9) 14 (13,2)

Примечание: * - показатели имеют достоверные различия со значениями в группе пациенток с серозной формой острого гестационного пиелонефрита.

Всех пациенток беспокоила боль в поясничной области на стороне поражения, у 59 пациенток она имела ноющий характер (55,7%), у 47 (44,3%) - была интенсивной. Дизурия при этой форме пиелонефрита отмечена у 27 (25,5%) пациенток.

Локальные проявления гнойного пиелонефрита имели некоторые отличительные признаки от серозного воспаления. Наиболее характерным для гнойного пиелонефрита было защитное напряжение мышц поясницы и живота на стороне поражения (симптом Ю.А. Пытеля). Указанный симптом имел место у 75 (70,8%) пациенток и его выражен-

ность коррелировала с тяжестью и давностью заболевания.

Большинство пациенток с гнойным пиелонефритом поступали в стационар на 3-5 сутки от начала заболевания (табл. 2).

Анамнестические сведения, полученные у больных гнойным гестационным пиелонефритом, представлены в табл. 3.

В анализируемой группе у большинства пациенток был отягощен и общий соматический статус: частые острые респираторные вирусные инфекции в анамнезе - у 33,0%, заболевания желудочно-кишечного тракта - у 26,4%, репродуктивной системы - у 50,9% пациенток, мочевыводящих путей - 45,3%.

Таблица 4

Основные гематологические показатели у пациенток с острыми формами гестационного пиелонефрита и здоровыми

Показатель Группа обследованных

Здоровые беременные женщины, n=5G Пациентки с серозной формой геста-ционного пиелонефрита, п=170 Пациентки с гнойным гестационным пиелонефритом, п=106

Гемоглобин, г/л 128,8±2,14 111,30±1,12* 100,73+1,54**

Лейкоциты, п*109/л 6,19+0,15 9,78+0,22* 11,54+0,36**

Нейтрофилы палочкоядерные, п*109/л (%) 0,15+0,06 (2,8+0,3) 1,04+0,06* ( 10,10±0,44)* 1,73+0,05** (20,72+1,02)**

Лимфоциты, п*109/л (%) 1,7±0,05 (26,98+0,42) 1,67±0,04 (17,25+0,32)* 1,18+0,04* (10,27+0,40)**

СОЭ, мм/час 10,70±0,3 5 34,18+1,19* 47,40+1,17**

Примечание: * - показатели имеют достоверные различия со значениями в группе здоровых беременных женщин; ** - показатели имеют достоверные различия со значениями в группе пациенток с серозной формой острого гестационного пиелонефрита (p<G,G5).

Беременные с серозным и гнойным пиелонефритом с одинаковой частотой указывали на перенесенные в анамнезе ИППП.

Изменения гематологических показателей у пациенток с гнойным гестационным пиелонефритом представлены в табл. 4.

У пациенток с гнойный гестационным пиелонефритом отмечено достоверное снижение гемоглобина по сравнению с показателями и у здоровых беременных, и у больных серозной формой гестационного пиелонефрита. При этом значительно чаще, чем при серозной форме гестационного пиелонефрита, регистрировали наличие анемии: легкой - у 48 (45,3%), средней степени тяжести - у 22 (20,8%), тяжелой - у 7 (6,6%) пациенток (p<G,G5).

При гнойном гестационном пиелонефрите отмечено нарастание лейкоцитоза (11,60+0,15 х 109 /л) по сравнению с показателем у больных серозной формой гестационного пиелонефрита (9,78±0,22 X 109 /л). Также при гнойном поражении почки увеличивалось число пациенток с содержанием лейкоцитов более 12 х 109 /л (42 случая - 39,6%) по сравнению с показателем при серозной форме пиелонефрита (34 пациентки - 2G%) (p<0,05). У всех пациенток наблюдался нейтрофильный сдвиг, часто наблюдали дегенеративные изменения в цитоплазме и ядрах нейтрофилов (токсическую зернистость, вакуолизацию цитоплазмы, ядра, что также свидетельствовало

о выраженности интоксикации. Наиболее характерной для гнойного гестационного пиелонефрита была лимфопения, зарегистрированная у 102 (96,2%) беременных, что также достоверно чаще, чем при серозной форме заболевания (p<0,05).

Показателем тяжести состояния беременной являлись биохимических сдвиги крови. Повышение уровня креатинина и мочевины крови отмечено нами у 6 (5,7%), повышение активности трансаминаз - аланиновой и аспарагиновой - у 12 (11,3%) пациенток. У всех больных регистрировали диспротеинемию (общий белок 63,6±0,55 г/л) и гипоальбуми-немию (48,4±0,37 отн%). Выявленные изменения характеризуют выраженный белковый катаболизм при деструктивных формах пиелонефрита на фоне беременности.

При ультразвуковом исследовании у беременных с гнойным пиелонефритом выявляли ограничение или отсутствие подвижности почки при дыхании. Почки были несколько увеличены в размерах по сравнению с показателями у пациенток с серозной формой гестационного пиелонефрита (длина -13,3+0,18 см, толщина - 5,9+0,06 см), однако достоверных различий по данным значениям в сравниваемых группах не выявлено.

Паренхима почки была утолщена, ее эхоструктура неоднородна. Наличие неравномерности внутреннего контура капсулы (внешнего контура почки), сочетавшееся с

мелкими (до 0,5 см) гипоэхогенными участками в паренхиме и округлых (более 0,5 см) гипоэхогенных образований с нечеткими контурами, деформирующие контур органа или его внутренние структуры, расценивали как проявления деструктивных (апостемы, карбункулы) процессов в паренхиме. Нередко обнаруживали бугристость контуров почек в области очаговых изменений в виде выбухания паренхимы. ЧЛС у всех пациенток была расширена, аналогично таковой при серозной форме пиелонефрита, или уменьшена, что связано с нарастающим отеком, инфильтрацией паренхимы и сдавлением ЧЛС. Границы между паренхимой почки и ЧЛС были сглажены.

При карбункулезе почка была увеличена в размерах, имела неровные контуры за счет локализованного утолщения паренхимы над зоной карбункула. Карбункул почки при УЗИ визуализировался как участок преимущественно повышенной эхогенности, имеющий нечеткую границу с окружающей паренхимой (рис. 1-3).

Рентгенологическое исследование выполняли беременным, больным гнойными формами пиелонефрита, перед оперативным вмешательством для оценки функционального состояния почек, особенно противоположной, а также для диагностики уролитиаза.

Обзорная и экскреторная урографии выполнены 92 (86,8%) беременным с гнойным

пиелонефритом. При этом у пациенток, включенных в исследование, конкременты почек, мочеточников и аномалии развития выявлены не были. Увеличенные размеры матки, парез кишечника, отсутствие подготовки в связи с экстренностью исследования нередко снижали качество обзорных уро-грамм. Экскреторная урография выполнена 72 больным правосторонним, 15 - левосторонним и 5 - двусторонним гнойным пиелонефритом (рис. 4).

У беременных с односторонним гнойным пиелонефритом, способность к выделению контрастного вещества была сохранена у 27 (31,0%), снижена у 46 (52,9%) и отсутствовала - у 14 (16,1%). Отсутствие экскреторной функции пораженной почки указывало на тяжесть воспалительного процесса.

Сопоставление полученных рентгенологических данных и выявленных изменений в почках во время оперативного лечения показало, что у 11 из 27 пациенток с сохраненной функцией почек (40,7%) были единичные карбункулы почек. У 28 из 49 пациенток со значительным снижением экскреторной функции почки были множественные карбункулы (57,1%), у 21 (32,7%) - сочетание карбункулов и апостем. У 16 пациенток, у которых экскреция контрастного вещества отсутствовала, регистрировали сочетание апостематозного пиелонефрита с карбункулезом или карбункулами с абсцедированием.

Рис. 1. Ультрасонограмма правой почки беременной Л., 23 лет (21нед.). Апостематозный пиелонефрит. Контуры почки нечеткие, паренхима утолщена, неоднородна, подвижность почки отсутствует.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис. 2. Ультрасонограмма правой почки беременной К., 20 лет (25 нед.). Карбункул нижнего сегмента правой почки - образование без четких границ, повышенной эхогенности.

Рис. 3. Ультрасонограмма правой почки беременной Н., 22 лет (26 нед.). Абсцедирование карбункула в среднем сегменте - неоднородная эхогенность с нечеткими контурами (стрелка).

Рис. 4. Экскреторная урограмма беременной Л., 18 лет, (берем. 24 нед.), больной правосторонним гнойным пиелонефритом. Расширение чашечно-лоханочной системы справа.

Таблица 5

Формы острого гнойного пиелонефрита у беременных женщин

Формы гнойного пиелонефрита Пациентки с гнойным гестационным пиелонефритом, n=1G6

Абс. число %

Карбункулы почек, из них: 6G 56,6

-единичные 12 11,3

-множественные 35 33,G

-с абсцедированием 13 12,3

Апостематозный пиелонефрит, из них: 46 43,4

-только апостемы 13 12,3

-сочетание с карбункулами 33 31,1

Наиболее часто среди беременных, больных гнойным пиелонефритом, наблюдали карбункулы почек (56,6%) или сочетание апостем и карбункулов почки (31,1%), реже -апостематозный нефрит (12,3%). У 13 пациенток (12,3%) находили карбункулы с абсце-дированием. В этой группе больных отмечали наиболыпую давность заболевания до момента настоящей госпитализации (9,3+1,4 суток) или же пациентки получали на амбулаторном этапе или в центральных районных больни-

цах необоснованно длительно малоэффективное консервативное лечение (табл. 5).

Из данных, представленных в табл. б, следует, что наиболее частым осложнением гнойного гестационного пиелонефрита был бактериотоксический шок. У 25 (23,6%)

больных бактериотоксический шок диагностирован при поступлении в стационар в первые 3-10 суток от начала заболевания, у 4 (3,8%) он присоединился во время пребывания в стационаре.

Анализ состояния беременных показал, что при поступлении в стационар у 96 (90,6%) обследованных нами больных клинико-лабораторная семиотика соответствовала критериям ССВО-3. У 10 (9,4%) больных симптоматика в первые сутки включала 4 из предложенных R.C. Bone et al. [4] признаков, у этих пациенток наблюдали развитие клинически выраженной стадии бактериотоксиче-ского шока и острой почечной недостаточности. Это свидетельствует, что у 9,4% бере-

менных с гнойным пиелонефритом диагностика и лечение заболевания на ранних этапах были по тем или иным причинам неадекватны. Тяжесть и частота бактериотоксиче-ского шока коррелировали с формой гестаци-онного пиелонефрита. Так, наиболее часто развитие бактериотоксического шока отмечено у пациенток с карбункулами почки с аб-сцедированием и апостематозным пиелонефритом.

Таблица 6

Осложнения у пациенток с гнойным гестационным пиелонефритом

Осложнение Число больных (n=1G6)

Абс. число (%)

Бактериотоксический шок 29 (27,4%)

Острая почечная недостаточность 8 (7,5%)

Острая печеночная недостаточность б (5,7%)

Отек легких 2 (1,9%)

Всего с осложненным течением гнойного гестационного пиелонефрита 31 (29,2%)

Таблица 7

Математическая оценка значимости клинико-лабораторных и инструментальных критериев в дифференциальной диагностике серозной и гнойной форм гестационного пиелонефрита

Показатель Коэффициент регрессии Ошибка коэф. регрессии t-критерий Стьюдента P значение

длительность заболевания до госпитализации G,GGG774836 G,GG225GG88 G,344358145 G,73G85532

температура тела G,G2G945G79 G,G1G75655 1,947192956 G,G52588188

озноб G,114G2GG69 G,G25149928 4,533614116 8,85433E-G6

артериальное давление систолическое (мм рт.ст.) -G,GG1184834 G,GG1G8G7G1 -1,G96357G5 G,273936989

артериальное давление диастолическое (мм рт.ст.) -G,GGG336384 G,GG1695878 -G,198353737 G,842923316

частота сердечных сокращений (уд. в мин.) G,GG1G38913 G,GGG646589 1,6G6759364 G,1G932G9G4

гемоглобин (г/л) -G,GGG623128 G,GGG4737G4 -1,3154365G6 G,189522G67

содержание лейкоцитов в крови -G,GGG48G232 G,GG2G491G8 -G,234361674 G,814888656

содержание палочкоядерных нейтрофилов крови (%) G,GGG16172 G,GGG935618 G,17284781 G,8629G5535

содержание лимфоцитов в крови (%) -G,GG3472776 G,GG1736215 -2,GGG199499 G,G46518736

СОЭ (мм/час) G,GGG7461G5 G,GGG494325 1,5G934G415 G,132426G59

ограничение подвижности почки при дыхании по данным УЗИ G,241433443 G,G2G942827 11,52821648 4,13174E-25

очаговые изменения в почках по данным УЗИ G,437G28624 G,G31183829 14,G1459162 1,27492E-33

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.