CC BY
8УДК 633.11 «324»:631.83
ДЕЙСТВИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОГО ВНЕСЕНИЯ КАЛИЙНЫХ
УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА СЕЛЯНКА
Святюк Ю.В., заведующий лабораторией;
Гидулянов А.А., кандидат биологических наук, доцент; Пономарева Т.Г., кандидат технических наук, доцент;
Агротехнологическая академия ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И.Вернадского».
Применение калийных туков оказало значимое влияние на урожайность озимой пшеницы, посеянной после овса на зеленый корм. Наибольшая прибавка урожая была получена при внесении 40 кг д.в. калия на га. Отмечена высокая эффективность калийных удобрений, особенно в годы неблагоприятные по условиям увлажнения.
Ключевые слова: урожайность, озимая пшеница, калийные удобрения, калий.
THE ACTION OF LONG-TERM APPLICATION OF POTASSIUM FERTILIZERS ON THE WINTER WHEAT YIELD OF SELYANKA VARIETY
Svyatyuk Y.V., Head of the Laboratory; Gidulyanov A.A., Candidate of biological Sciences, Associate Professor; Ponomareva T.G., Сandidate of technical Sciences, Associate Professor; Agrotechnological Academy FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University».
The use of potassium fertilizer had a significant impact on the winter wheat yield sown after the predecessor of oats for green forage. The highest yield increase was obtained by adding 67 kg of potassium chloride per ha. High efficiency ofpotash fertilizers was noted, especially in years with unfavorable moisturized conditions.
Key words: productivity, winter wheat, potash fertilizers, potassium.
Введение. Как отмечал Прокошев В.В. «Калий наряду с азотом и фосфором являются основными элементами минерального питания растений. Калий находится в клеточном соке, молодых органах растений, способствует повышению холодостойкости, способен нивелировать воздействие неблагоприятных факторов, в частности дефицита влаги. Фосфор участвует в энергетическом обмене, влияет на развитие корневой системы и репродуктивных органов. Азот является структурным компонентом азотсодержащих органических соединений и активно участвует во всех жизненно важных обменных процессах, которые проходят в растениях на протяжении всего их вегетационного периода» [4].
Согласно данным других исследователей «Использование минеральных
21
удобрений, в том числе и калийных, во многих странах обеспечивает полноценное питание аграрных культур и, безусловно, позволяет получать высокие урожаи [14]. За 8 лет (период с 2002 по 2009 г.) применение калийных удобрений во Франции, США и Германии составило 24-38 кг К2О/га, причем на калий приходилось 24-38 % от количества внесенного азота.» [1,7]. «Отмечается, что в России устойчиво нарастает дефицит баланса доступного калия в земледелии», «Определенный недостаток калия экономически и экологически оправдан, однако, это допустимо до определенного предела, после которого наблюдается ухудшение плодородия почвы, снижение урожая и качества полученной продукции [8,12,13]. При этом сокращается влияние на посевы азотно-фосфорных удобрений. При остром дефиците как минеральных, так и органических удобрений фиксируется возрастающая эффективность калийных туков на зерновых и пропашных культурах.» [1]. По мнению Е.В. Агафонова и И.В. Шанталий [7] «Озимый ячмень, выращиваемый в центральной зоне Ростовской области, нуждается в дополнительном калийном питании даже при содержании в пахотном слое обменного калия около 350 мг/кг почвы. Прибавка урожайности от калийных удобрений составила 0,27-0,31 т/га и была математически достоверной». Ряд авторов рапортуют «Об эффективности применения калийных удобрений, под озимую пшеницу на типичном черноземе Тамбовской области, [6]; на черноземах выщелоченных [5]; на черноземе, выщелоченном Ставропольской возвышенности» [1,11].
Гагиев Б.В. отмечает, что «Вынос калия с одной тонной урожая озимой пшеницы с соответствующим количеством побочной продукции при урожае от 2,6 до 5,0 т/га составляет 20 кг» [9].
Содержание калия в Крымских почвах высокое. По сведениям ЦАС «Крымский» его содержание в среднем по Крыму более 330 мг/1 кг почвы (рисунок 1). Поэтому не рекомендуют вносить калийные удобрений.
Как показали ученые Ставропольского края «Среднее содержание обменного калия в крае - 370 мг/1 кг почвы. С 1964 по 2013 год существенных изменений в динамике площадей с оптимальным содержанием обменной формы калия не выявлено, но прослеживается тенденция к уменьшению этого показателя плодородия» [10].
По данным Баршадской С.И. и Дереки Ф.И. «На Северокубанской опытной станции и при высоком содержании калия в почве проявлялось положительное действие калийных удобрений» [13].
Материал и методы исследований. Исследование выполнено в стационарном опыте, который был основан с 1964-1966 годах на опытном поле кафедры агрохимии. Почва участка представлена черноземом южным карбонатным. Обменный калий определяли по методике Мачигина. При этом обменный калий из почвы извлекается углекислым аммонием 10 г/л, с соотношением почвы к раствору 1:20 с последующим определением калия на пламенном фотометре.
Нами было изучено воздействие внесения удобрений на урожайность озимой пшеницы сорта Селянка. Предшественником служил овес на зеленый
22
корм. Фосфорные и калийные туки вносились под основную обработку почвы, а азотные перед предпосевной культивацией.
400 330 350 340 320 300 280
2011-2016 2005-2010 2002-2006 1993-2002 ч; 1393-1997 2
1933-1992
К;0, плг/кг
Рисунок 1. Уровень обменного К2О в почвах Республики Крым, мг/кг
Результаты и обсуждение. В 2015 году самое высокое содержание обменного калия в почве было зафиксировано в варианте с применением калийных туков (таблица 1). В почве делянки без применения удобрений содержание было доказуемо ниже. При возрастании норм минеральных удобрений, содержание калия закономерно становилось меньше. Содержание окиси калия в 2016 году было подвержено такой же закономерности. В то время как в 2017 году, содержание обменного калия в почве контрольной делянки, и с внесением полного минерального удобрения было статистически одинаковым. Это было обусловлено благоприятными условиями по увлажнению этого года, что привело к процессу активной мобилизации обменного калия.
2015 год, с неблагоприятными условиями по увлажнению, при внесении К70Р20 урожай был значительно увеличен (табл. 2). При внесении N^^40 создались предпосылки для получения высокого урожая, которые не были реализованы из-за погодных условий. При использовании полного минерального удобрения было получено значительно больше зерна, обусловленное действием калийных туков. Данное утверждение подтверждается высокой урожайностью в 4-м варианте, этому способствовало более высокое содержание обменного калия в почве (табл. 1).
В 2016 году урожайность увеличивалась с ростом норм удобрений, и применение калийных туков привело к увеличению урожая на 3,8 центнера. В 2017 году внесение калийных туков существенно повысило урожайность. В два из трех лет исследования внесение калийных удобрений обеспечивало достоверное увеличение урожайности. В среднем за три года она выросла на 5,7 ц/га, но из-за варьирования урожайности по годам значительный рост оказался не доказуем статистически.
23
Таблица 1. Содержание обменного калия, мг/100 г сухой почвы
Вариант 2015 г. 2016 г. 2017 г. Среднее
N Р ^0 X 0 25,0 26,0 31,0 27
N Р 70 20 24,0 24,0 26,0 25
N Р 70 40 23,0 22,0 25,0 23
N Р К 1 ^ 105 x 40 xv40 31,0 29,0 32,0 31
НСР05, ц/га 1,36 4,40 2,20 1,90
НСР05, % 5,40 17,80 7,90 7,30
Таблица 2. Влияние применения удобрений на урожайность, ц/га
Вариант 2015 г. 2016 г. 2017 г. Среднее
N Р 20,8 15,7 20,4 19,0
N Р 70 20 34,8 27,1 32,8 31,6
N Р 1 ^ 105х 40 29,7 33,4 43,4 35,5
N Р К 1 ^ 105х 40 40 37,5 36,8 49,1 41,1
НСР05, ц/га 2,9 4,0 4,2 6,07
НСР05, % 9,47 14,04 11,54 19,13
Выводы.
1. При применении азотно-фосфорных удобрений рост урожайности приводит к большему выносу почвенного калия, что ведет к ее истощению.
2. Содержание калия в почве подвергается колебаниям по годам. В неблагополучный год процессы мобилизации задерживаются, и озимой пшенице для реализации заложенного потенциала может не хватить калия.
3. В связи с истощением почвенного калия высокая эффективность калийных удобрений, особенно в неблагоприятные годы, стала проявляться систематически.
Список использованных источников:
1. Бесалиев И.Н. Особенности потребления фосфора и калия яровой твёрдой пшеницей в зависимости от условий агрофона в Оренбургском Предуралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - №6. - С.. 28 - 33.
2. Агафонов Е.В. Применение хлористого калия компании ПАО «Уралкалий» в посевах озимой пшеницы на черноземе обыкновенном
References:
1. Besaliev I.N. Features of consumption of phosphorus and potassium spring durum wheat depending on the conditions of the agricultural background in the Orenburg Urals // Bulletin of the Orenburg State Agrarian University. - 2017. - No. 6. - P. 28 - 33.
2. Agafonov E.V. The use of potassium chloride of the company PJSC «Uralkali» in winter wheat crops on ordinary chernozem of the Rostov
24
Ростовской области / Агафонов Е.В., Назаренко А.А., Громаков А.А., Тур-чин В.В., Каменев Р.А. // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. URL: http:// www.science-education.ru/ru/article/ view?id=17930
3. Носов В.В. Применение калийных удобрений в развитых странах Европы и Америки // Агрохимия. - 2013. - № 2. - С. 37-41.
4. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. - М.: Ледум, 2000. - 185 с.
5. Шеуджен А.Х. Агробиогеохи-мия. - Краснодар: КубГАУ, 2010. - 877 с.
6. Шеуджен А.Х. Калийный режим чернозема выщелоченного Западного Предкавказья в условиях агроценоза // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 3(48). - С. 114-120.
7. Агафонов Е.В., Шанта-лий И.В. Эффективность дробного применения удобрений под озимый ячмень // Агрохимический вестник. -2010. - № 3. - С. 17-19.
8. Иванова О.М. Эффективность удобрений под озимую пшеницу на типичном черноземе Тамбовской области // Комплексное применение средств химизации в адаптивно-ландшафтном земледелии» (22-23 апреля 2010 г.): материалы 44-й международной научной конференции молодых ученых и специалистов (22-23 апреля 2010 г.). - М.: ВНИИА. - С. 115-118.
9. Гагиев Б.В. Влияние удобрений на урожайность культур полевого севооборота и питательный режим выщелоченного чернозема лесостепной зоны РСО-Алания / Гагиев Б.В.,
region / Agafonov E.V., Nazarenko A.A., Gromakov A.A., Turchin V.V., Kamenev R.A. // Modern problems of science and education. - 2015. - No. 1-1. URL: http:// www.science-education.ru/ru/article/ view?id=17930 (accessed: 05/07/2020).
3. Nosov V.V. The use of potash fertilizers in the developed countries of Europe and America // Agrochemistry. -2013. - No. 2. - P. 37-41.
4. Prokoshev V.V., Deryugin I.P. Potassium and potash fertilizers. - M.: Ledum, 2000. - 185 p.
5. Sheujen A.Kh. Agrobiogeo-chemistry. - Krasnodar: KubSAU, 2010. - 877 p.
6. Sheujen A.Kh. Potash regime of leached chernozem of the Western Ciscaucasia under conditions of agrocenosis // Transactions of the Kuban State Agrarian University. - 2014. -No. 3 (48). - P. 114-120.
7. Agafonov E.V., Shantaly I.V. Efficiency of fractional application of fertilizers for winter barley // Agrochemical Bulletin. - 2010. -No. 3. - P. 17-19.
8. Ivanova O.M. Fertilizer Efficiency for Winter Wheat on a Typical Black Soil of the Tambov Region // Integrated Use of Chemicals in Adaptive Landscape Agriculture (April 22-23, 2010): Materials of the 44th International Scientific Conference ofYoung Scientists and Specialists (April 22-23, 2010). - M.: VNIIIA. - P. 115-118.
9. Gagiev B.V. The effect of fertilizers on crop yields of crop rotation and the nutrient regime of leached chernozem of the forest-steppe zone of North Ossetia-Alania / Gagiev B.V., Kanukov Z.T., Lazarov T.K.,
25
Кануков З.Т., Лазаров Т.К., Дзана-гов С.Х. // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2014. - Т. 51. - № 3. - С. 43-48.
10. Устименко Е.А. Роль минеральных удобрений при программировании урожая озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края / Устименко Е.А., Есаулко А.Н., Подколзин А.И., Лысенко И.О.// Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 6; URL: www.science-education.ru/113-11568.
11. Системы земледелия Ставрополья: монография / под общ. ред. акад. РАН, РАСХН А.А. Жученко; чл -кор. РАСХН В.И. Трухачева. - Ставрополь: АГРУС, 2011. - 844 с.
12. Сычев В.Г. Особенности применения системы удобрений под сельскохозяйственные культуры в Ставропольском крае / В.Г. Сычев, А Н. Есаулко, А Н. Агеев, А.И. Подколзин, М.С. Сигида // Вестник АПК Ставрополья. - 2015. - №2. - С. 53-66.
13. Баршадская С.И., Калийное питание на черноземе вносить или нет? / С.И. Баршадская, Ф.И. Дерека // Агроном. - 2013. - №3. - С. 24-26.
14.Турин Е.Н. Клевер откры-тозевый - перспективная кормовая культура / Е.Н. Турин // Земледелие. -2008. - №8. - С. 40.
Dzanagov S.Kh. // Bulletin of the Gorsky State Agrarian University. - 2014. - T. 51. -No. 3. - P. 43-48.
10. Ustimenko E.A. The role of mineral fertilizers in programming the winter wheat crop in the zone of unstable moisture in the Stavropol Territory / Ustimenko E.A., Esaulko A.N., Podkolzin A. I., Lysenko I. O. // Modern problems of science and education. -2013. - No. 6; URL: www.science-education.ru /113-11568.
11. Agricultural systems of the Stavropol Territory: monograph / under the general. ed. Acad. RAS, RAAS A.A. Zhuchenko; Corr. RAAS V.I. Trukhacheva. - Stavropol: AGRUS, 2011. - 844 p.
12. Sychev V.G. Features of the application of the fertilizer system for crops in the Stavropol Territory / V.G. Sychev, A.N. Yesaulko, A.N. Ageev, A.I. Podkolzin, M.S. Sigida // Bulletin of the agricultural industry of Stavropol. -2015. - No. 2. - P. 53-66.
13. Barshadskaya S.I. Do you need to add potassium nutrition on chernozem or not? / S.I. Barshadskaya, F.I. Derek // Agronomist. - 2013. - No. 3. - P. 24-26
14. Turin E.N. Trifolium apertum -promising fodder crop /E.N. Turin // Zemledelie. - 2008. - No. 8. - P. 40.
Сведения об авторах:
Святюк Юрий Васильевич - заведующий лабораторией кафедры земледелия и агрономической химии Агротехнологической академии ФГАОУ ВО «Крымский федеральный
Information about the authors:
Gidulyanov Anton Aleksandrovich -Candidate of biological Sciences, Associate Professor of the Department of Agriculture and Agronomic Chemistry of the Agrotechnological Academy of
26
университет имени В.И. Вернадского», e-mail: yuriy_svyatyuk@mail.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Агротех-нологическая Академия, ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Гидулянов Антон Александрович - кандидат биологических наук, доцент кафедры земледелия и агрономической химии Агротехнологиче-ской академии ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail: sgaa@ mail.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Агротехнологическая академия ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Пономарева Татьяна Геннадиевна - кандидат технических наук, доцент кафедры земледелия и агрономической химии Агротехнологи-ческой академии ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail: sinegorka50@rambler.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Агротехнологи-ческая академия ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
the FSAEI HE «V. I. Vemadsky Crimean Federal University», e-mail: sgaa@mail. ru, 295492, Russia, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe, Agrotechnological Academy FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»
Svyatyuk Yuriy Vasilyevich - Head of the Laboratory of the Department of Agriculture and Agronomic Chemistry of the Agrotechnological Academy of the FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: yuriy_svyatyuk@mail.ru, 295492,
Russia, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe, Agrotechnological Academy FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University».
Ponomareva Tatyana Gennadievna -Candidate of technical Sciences, Associate Professor of the Department of Agriculture and Agronomic Chemistry of the Agrotechnological Academy of the FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: sinegorka50@ rambler.ru, 295492, Russia, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe, Agrotechnological Academy FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University».
27
