CC BY
16
ISSN pr. 2412-608Х, ISSN on. 2412-6098 Масличные культуры. Вып. 3 (191). 2022
Научная статья
УДК 631.81.095.337:633. 11."324":631.53.01 DOI: 10.25230/2412-608Х-2022-3-191-43-49
Действие медного и цинкового удобрений на посевные качества семян озимой пшеницы
Людмила Михайловна Онищенко Валерия Константиновна Голубова Вадим Алексеевич Разгулин Али Али Кадем Али
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» Россия, 350044, г. Краснодар, ул. им. Калинина, 13 Тел.: 8 (988) 245-75-58 dekanatxp@mail. ru
Аннотация. Приведены результаты исследований по выявлению оптимальной концентрации медных и цинковых удобрений для предпосевной обработки семян озимой мягкой пшеницы, способствующих улучшению их посевных качеств и активности роста проростков культуры. Цинковые (ZnSO4 • 7H2O) и медные (CuSO4 • 5H2O) микроудобрения оказывают разностороннее действие относительно контрольных образцов. При 0,005 %-ной концентрации Zn и Cu достоверно улучшали активность прорастания семян до 54,9 % и 56,5 %, повышали лабораторную всхожесть семян до 94 и 95 %, скорость прорастания семян - до 3,2 и 3,4 сут., дружность прорастания -до 8,7 и 9,2 шт./сут. соответственно. Под влиянием растворов CuSO4 • 5H2O, содержащих 0,5 и 0,05 % Cu, длина корешков проростков имела тенденцию к понижению, но при концентрациях 0,005 и 0,0005 % показатель достоверно повышался. Средняя сухая масса корешков при концентрации Zn 0,005 % была наибольшей - 1,98 г, что выше контроля на 1,84 г. Предпосевная обработка семян озимой мягкой пшеницы водным раствором CuSO4 • 5H2O или ZnSO4 • 7H2O, содержащим 0,005 % Си или Zn, улучшает посевные качества-семян культуры, что в последующем позволит реализовать генетический потенциал широко используемого в производстве зерна высокоурожайного сорта мягкой озимой пшеницы Безостая 100.
Ключевые слова: озимая мягкая пшеница,
микроэлемент, семена, качество, медь, цинк, урожайность, всхожесть, энергия и дружность прорастания
Для цитирования: Онищенко Л.М., Голубова В.К., Разгулин В.А., Али Али Кадем А. Действие медного и цинкового удобрений на посевные качества семян озимой пшеницы // Масличные культуры. 2022. Вып. 3 (191). С. 43-49.
UDC 631.81.095.337:633.11."324":631.53.01
The effect of copper and zinc fertilizers on sowing
qualities of winter wheat seeds
L.M. Onishchenko, doctor of agricultural sciences
V.C. Golubova, bachelor
V.A. RazguMil, bachelor
Ali Ali Kadem A., postgraduate student
I.T. Trubilin Kuban Srate Agrarian University 13 Kalinina str., Krasnodar, 350044, Russia Tel.: 89882457558 [email protected]
Abstract. We studied the optimal concentrations of copper and zinc fertilizers for pre-sowing treatment of seeds of winter soft wheai, which improve theit sowing qualities and growth activity of seedlings of the crop. Zinc (ZnSO4 • 7H2O) and copper (CuSO4 • 5H2O) microfertilizers have a versatile effect on the control samples. At 0.005 % concentration of Zn and Cu, the activity of seed germination was significantly improved to 54.9 and 56.5 %, laboratory seed germination was increased to 94 and 95 %, seed germination rate was up to 3.22 and 3.4 days, germination uniformity was up to 8.7 and 9.2 pcs/day, respectively. Under the influence of Cu t04 • 5H2O containing 0.5 and 0.05 % Cu, Che length of seedling ritts tended to de-create, but at a concentration of 0.005 and 0.0005 %, this indicator significantiy increhred. The average dry weight of roots at a Zn concentration of 0.005 % was the highest - h.th g. which is 1.П4 g higher than rht control. Pre-sowing treatment ot seeds ot wmter toft wheat with a water solution of CuS04 • 5H20 or ZnS04 • 7H20 containing 0.it 5 % Cu 04 Zn improves the sowing qualities ot seeds of the crop, which will subsequently allow realizing the genetic potential of the high-yielding variety of winter soft wheat Bezostaya 100, widely used in grain production.
Key words: winter soft wheat, microelement, seeds, quality, copper, zinc, productivity, germination, energy and uniformity of germination
Введение. Пшеница является одной из самых распространенных культур. За год
в мире производится более 749 млн т пшеницы. Крупнейшими производителями зерна пшеницы являются: Китай -131,7 млн т, Индия - 93,5 млн т и Российская Федерация - 73,3 млн т. В России прослеживается увеличение производства зерна пшеницы. Среднегодовой объем производства зерна за период 20122016 гг. составил 56 955,4 тыс. т, за 20172021 гг. - 78 900,4 тыс. т. В стране по расчетам экспертно-аналитического центра агробизнеса на протяжении ряда лет сохраняется положительная динамика среднегодовой урожайности пшеницы, которая имеет достаточно устойчивый характер роста: 1990-2000 гг. она составляла - 1,67 т/га, в 2000-2010 гг. - 2,07, в 2010-2020 гг. - 2,58 т/га [1].
Реализация потенциальной урожайности сорта пшеницы зависит от многих слагаемых, в том числе и от посевных качеств ее семян, которые определяются комплексом параметров, зависящих от многих факторов: уровня обеспеченности культуры элементами минерального питания, агрометеорологических условий, научного сопровождения при интенсивной смене сортов культуры на более продуктивные в сельскохозяйственном производстве.
Известно, что длительное использование почвы для производства растениеводческой продукции, в частности зерновых, без внесения удобрений, не имеющих в своем составе микроэлементов, приводит к их систематическому отчуждению с урожаем и, как следствие, снижению их содержания в почве и формированию зерна с невысокими показателями качества. Для озимой мягкой пшеницы, выращиваемой в условиях чернозема выщелоченного, наиболее дефицитными микроэлементами являются медь и цинк [2; 3; 4; 5; 6]. По данным А.Х. Шеуджена, наличие легкоподвижных и доступных форм меди в черноземе выщелоченном за три ротации 11-поль-ного зернотравяно-пропашного севооборота уменьшилось на 29,0 % [7]. В работе
Е.В. Тонконоженко отмечен пониженный уровень содержания подвижных форм цинка, что свидетельствует о низкой обеспеченности произрастающих на черноземе выщелоченном растений [8]. С учетом выше обозначенных проблем важно установить действие ограничивающих факторов, определяющих жизнеспособность семян, которая оценивается при их проращивании и формировании проростков в контролируемых условиях. Поэтому актуально и своевременно проследить, а также выявить влияние дефицитных микроэлементов на совокупность взаимодействующих свойств семян - их посевные качества.
Методической основой проведения исследований явилось предложенное Н.М. Макрушиным, Ю.В. Плугатарем, А.М. Малько и другими усовершенствованное толкование терминов, определений и понятий [9]. Для сельскохозяйственных растений основными параметрами посевных свойств семян, предусмотренными нормативными документами (ГОСТ РФ), являются: масса 1000 семян, всхожесть, энергия (активность) прорастания, скорость и дружность прорастания, характеризующая качественную однородность посевного материала [10].
Цель исследований - определить оптимальную концентрацию медных и цинковых удобрений, улучшающих посевные качества семян озимой мягкой пшеницы сорта Безостая 100: всхожесть, энергию, скорость и дружность прорастания, а также активность роста проростков культуры.
Материалы и методы. Эксперимент осуществлялся в научной лаборатории кафедры агрохимии Кубанского ГАУ. Объектом исследования были семена озимой мягкой пшеницы сорта Безостая 100, выращенные в условиях естественного уровня плодородия чернозема выщелоченного в зернотравяно-пропашном севообороте (четвертая ротация) стационарного опыта в учхозе «Кубань» КубГАУ. Определяли показатели качества семян -
лабораторную всхожесть, энергию, дружность и скорость прорастания в соответствии с действующим ГОСТ 20290-74 «(Семена сельскохозяйственных культур). Определение посевных качеств семян. Термины>1 и определения» [10]. Предпосевную обработку семян озимой мягкой пшеницы.1 проводили путем замачивания в водном растворе сульфата меди (CuS04 • 5H2O) и цинка (ZnSO4 • 7НгО) в концентрации от (3,5 до 0,0005.%) элемента.
Результаты и обсуждение. Предпосевная обработка семян озимой мягкой пшеницы.1, проводимая водныеми растворами ZnSO/T 7H2O и CuSO4 • 5Н2О, содержащими 0,5 %; 0,05; 0,005 и 0,0005 % цинка или меди, елияла на лабораторную всхожесть, энергию (активность), скорость и дружность прорастания (таблица).
Таблица
Посевные качества семян озимой пшеницы сорта Безостая100 в зависимести ст предпесевной обрабстки микроудобрениями
Саороаат прораа- Дружноаат аанга прораа-
(гнаенагв- аанга, нваат ша./ауа.
роата), ауа.
ZnnO4 ■ 7H222)
Контроль 92 500 [ 3,44 6,0
Zz 0,5 % 93 51,0 3,44 7,0
Zz 0,05 % 94 51,7 3,2 8,2
Zz 0,005 % 94 55,9 3,2 8,1
Zn 0,0005 % 93 54,5 3,0 7,8
НСР, [,97 2^5 0,18 2,557
CuSO4 ■ 5H2O
Контроль 92 44,5 3,5, 6,6
Cu 0,5 % 93 5505 3,44 7,0
Cu 0,05 % 93 55,3 3,44 8,33
Cu 0,005 % 93 55,5 3,44 9,2
Cu 0,0005 % 94 55,0 3,44 8,22
HCP, 2,07 2^8 0,17 2,19
Анализ данныхх, полученных в опыте. показал, что предпосевная обработка семян (ПОС) озимой мягкой! пшеницы водныем раствором ZnSO4 • 7Н20, содер-жапгим от 0,5 0%о до 0,0005 % цинка, разнонаправленно повлияла на показатели качаства семян. Лабораторная всхо-жасть семян в контроле (замачивание в
воде) равна быша 92 %, в авнаснараагях Zn 0,5 % г Zn 0,0005 % отесасна тенденция к повышению поааааасеа, но еваав-верно микроэлсмснт
увеличивал еахожсаат ев 94 % при ПОС в концептррциах Zn 0,05 и 0,005 %. Эти же кинцпнарраии (0,05 г С),005 %) аущс-ственнв уесличивали лрбораторную всхожесть семян при ип обрабоакс CuS04-5H20-eo95 %.
Активность прорааааниа ссмян озимой мягаой пшсниаы1 а увсличснисе конаентрааии микроэлсмснтов повышалась.. Достоверные ацсниния а опыте наИлюдалисс прр аИраИотве евеныши раст^с^е^а^е^г ^с^с^е^^^у^с^^^х элсмснтов в конаентрааиах 0,05 %, 0,005 г 0,0005 %. Относительно аонароея пвааааасли уес-личивалист при обрабоааах ZnSO4^7H2O на 5,21; 9,6 г 8,8 % г C11SO4 -5ШО на 7,7; 14,1 г 7,[ % (оаноаиаслтныю проаснаы). Полуаены1 аущсааеснныге раалгага ва действия микроэлсмснтов Zn г Cu в конаентрааиах 0,05 г 0,0005 %. Аааие-ность прорааааниа ссмян в(гмвй мягкой пшеницы с^с^с^т^^^^е^а при их вбрабваас Z11SO4 • 7H22O 52,7 г 54,5 % г CuSO4 • 5H2O - 53,3 г 53,0%. Наилуашис анаас-ния по этому поагаааслю еы1аелсны1 ва преепоссеной обрабоааи прг авнасн-трааии Zn г Cu равной 0,005 % - 54,9 г 56,5% сооавсаааесннв. Слсеуса ааес-тить, аав еоааоесрныгх раалгагй нса между пaеaмсаеaми аааиеноааи прорастания сее^н озимой мягкой пшснгаы, полуаснныши в вариантах ва есйааега Z11SO4 •THO) г CuSO4 -5№O в 0,5%-ных конаентрааиах Zn г Cu.
Скорость прораааанга ссмян в опытах в контроле еартгроеала ва 3,4 ев 3,5 ауа. Под действисе есщнык растворов ZnSO4 • 7ШО, содержащих. 0,05; 0,005 г 0,0005 % Zn, скорость прораатаниа асеан на 0,20,4 сут. б^ытстр^^^. Влианис раалианык авн-центраагй водного раствора CuSO4 • 5H2O, содержащих от 0,5 ев 0,0005 % есеи, однотипное, г ршшщы1 мсжду ана^аснгаег коцрецтрааиинспроалсжиеасааа.
На дружность прораатаниа пвлвжиаслт-но повлияла аажздгш иа иаучсннык аонасн-
45
Варгант
Лабор)а-авента всвхсх-жсаат,
З^р^га
(Е1КТИВ-HTCат) певеаа-ааниа,
траций водного раствора 2п804 • 7Н2О. Но достоверный результат получен только при 0,005%-ной концентрация 2п, которая составила 8,7 шт./сут., что на 2,7 шт./сут., или 31 %, больше контрольного варианта. От применения водных растворов 2пБ04 • 7Н2О, содержащих 0,05 и 0,0005 % цинка, только наметилась положительная тенденция к повышению определяемого показателя. Необходимо отметить, что предпосевная обработка семян водным раствором СиБ04 • 5Н2О, содержащим 0,005 % Си, достоверно способствовала увеличению дружности прорастания семян, которая была равна 9,2 шт./сут., что выше контроля на 2,6 шт./сут.
Следует отметить, что наибольшая концентрация (0,5 %) 2п и Си по сравнению со всеми остальными вариантами (в том числе и с контрольным) показала наихудшие результаты по всем изучаемым параметрам. Возможно, это связано с тем, что большие
концентрации водных растворов СиБ04 • 5Н20 и 2пБ04 • 7Н20, ингибируя
начальные этапы процесса прорастания семян растений, негативно влияли на посевные показатели качества семян озимой пшеницы (рис. 1).
Рисунок 1 - Влияние различных концентраций цинкового удобрения на посевные качества семян озимой пшеницы
При дальнейшем проращивании семян озимой мягкой пшеницы в рулонной культуре была замечена активизация роста проростков семян, обработанных медным и цинковым удобрениями. Семена озимой пшеницы, обработанные водным раствором ZnSO4 • 7Н2Э и CuSO4 • 5H2O, после перенесения в рулонную культуру ак-
тивно пошли в рост, а число проростков осталось без изменений (рис. 2, 3). В ходе дальнейших наблюдений было выявлено, что ПОС водными растворами ZnS04 • 7Ш0, содержащими 0,05 %, 0,005 и 0,0005 % Zn, в дальнейшем положительно влияет на рост и развитие проростков озимой пшеницы (рис. 2).
Рисунок 2 - Проростки озимой пшеницы при действии цинковых удобрений
Из результатов опыта видно, что действие цинка 0,005 % наилучшее по сравнению с другими концентрациями. Средняя высота стебельков растений, выращенных на концентрации Zn 0,005 %, составила 9,9 см, что выше средней высоты стебельков в контрольном варианте на 5,1 см. Цинк, содержащийся в водном растворе в концентрации 0,0005 %, обеспечивал только положительную тенденцию к развитию растений в высоту. Однако следует отметить, что средняя длина корешков растений, обработанных водным раствором ZnS04 • 7Ш0, содержащим 0,005 % цинка, была на 0,7 см выше по сравнению с концентрацией, содержащей 0,0005 % цинка.
Сравнивая действие различных концентраций микроэлементов Zn или Си на высоту проростков и длину корешков озимой пшеницы следует отметить разно-направленность влияния элементов. Средняя высота проростков озимой пшеницы под действием водных растворов CuSO4 • 5Ш0, содержащих 0,5 % и 0,05 % Си, была равна 5,0 и 4,5 см соответственно, что в среднем на 2,2 см выше, чем в кон-
троле. От действия 0,005 и 0,0005%-ных водных концентраций этого элемента средняя высота проростков также превысила значения в контрольном варианте на 2,6 и 0,2 см соответственно.
Рисунок 3 - Проростки озимой пшеницы при действии медных удобрений
Средняя длина корешков проростков при обработке семян водными растворами CuSO4 • 5Н20, содержащими 0,5 и 0,05 % Си, имела тенденцию к понижению относительно контрольных образцов, тогда как использование концентраций 0,005 и 0,0005 % способствовало достоверному превышению длины корешков в контроле: на 1,8 и 1,6 см соответственно (рис. 4).
Средняя масса Средняя сухая масса Среднняя масса Средняя сухая масса проростков(Еп).г корешков(1п),г проростков (Си),г корешков(Си),г
Рисунок 4 - Влияние различных концентраций микроэлементов Zn и Си на массу проростков озимой пшеницы
Средняя масса проростков озимой мягкой пшеницы под действием обработки семян водным раствором ZnSO4 • 7Н20, содержащим 0,005 % Zn, была наибольшей и составила 1,23 г, тогда как в контрольном варианте не превышает 0,5 г. Средняя масса проростков при использовании 0,5 %-ной концентрации цинка не
дала существенных результатов.
Значения средней величины сухой массы корешков в целом повторяли закономерность действия изучаемых концентраций водных растворов ZnSO4 • 7Н20 на массу проростков за исключением варианта с 0,05%-ной концентрацией! Zn. Средняя сухая масса корешков при обработке семян 0,005%-ной концентрацией Zn была вышев сравнении с обработкой семян водным раствором ZnSO4 • 7Н20, содеежатцим 0,05 % Zn. Показатель составил 1,98 г, что выше контроля на 1,84 г. Средняя сухая масса корешков культуры в вариантах с обработкой семян концентрациями цинка 0,5 и 0,05 % аааттвилт 0,477 и 1,95 с ааатвст-стввнн а.
Средняя масса проростков и средняя сухая масса корешков озимой мягкой пшеницы в варианте обработки семян водным раствором CuS04 • 5Н20, содержащим 0,005 % меди, составила 1,11 и 2,23 г соответственно.
Таким образом, микроудобрения, содержащие цинк и медь, при предпосевной обработке семян положительно влияли на рост и развитие проростков и корней озимой мягкой пшеницы.
Заключение. Цинковые (ZnS04 • 7Н20) и медные (CuS04 • 5Н20) микроудобрения, используемые для предпосевной обработки семян озимой мягкой пшеницы водными растворами различной концентрации (0,5 %; 0,05; 0,005 и 0,0005 %), оказывают разностороннее действие на их основные посевные качества. Достоверные и положительные значения по активности прорастания семян озимой мягкой пшеницы получены от действия микроэлементов в концентрациях Zn и Си по 0,05 и 0,0005 %. Наилучшие значения по активности прорастания семян выявлены от предпосевной обработки при 0,005%-ной концентрации Zn и Си -соответственно 54,9 и 56,5 %.
Длина корешков проростков под влиянием обработки семян растворами CuS04 • 5Н20, содержащими 0,5 и 0,05 %
Си, относительно контрольных образцов имела тенденцию к снижению, а концентрации 0,005 и 0,0005 % достоверно повышали показатель. Средняя сухая масса корешков при обработке семян 0,005%-ной концентрацией 2п была наибольшей -
I,98 г, что выше контроля на 1,84 г.
Предпосевная обработка семян озимой
пшеницы водными растворами CuSO4 • 5Н20 и ZnSO4 • 7Н20, содержащими 0,005 % Си или Zn, позволяет улучшить их посевные качества, что в последующем будет способствовать реализации генетического потенциала высокоурожайного сорта Безостая 100, широко используемого в практике производства зерна этой культуры.
Список литературы
1. Экспертно-аналитический центр агробизнеса "АБ-Центр": [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы^://аЬ-centre.ru/news (дата обращения:
II.07.2022).
2. Али А.К.А., Онищенко Л.М., Шаляпин В.В. Урожайность пшеницы озимой в зависимости от применения минеральных удобрений и предшественников в аграрных ландшафтах Кубани // Сборник науч. тр. по мат-лам Междунар. науч. эколог. конф.: Аграрные ландшафты, их устойчивость и особенности развития. - 2020. - С. 32-34.
3. Лакиза С. А., Онищенко Л.М., Шаляпин В.В. Оптимизация минерального питания в агроценозе озимой пшеницы, выращиваемой в условиях Кубани // В сб.: Современные аспекты управления плодородием агроландшаф-тов и обеспечения экологической устойчивости производства сельскохозяйственной продукции. - пос. Персиановский, 2020. - С. 36-40.
4. Онищенко Л.М., Али А.К. Оценка влияния макро- и микроудобрений в условиях Кубани // Сб. тезисов по мат-лам Ш-й Междунар. конф.: Институциональные преобразования АПК России в условиях
глобальных вызовов / Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. - Краснодар: КубГАУ, 2019. - С. 34.
5. Шеуджен А.Х., Онищенко Л.М., Ле-бедовский И.А. [и др.]. Влияние длительного применения минеральных удобрений на продуктивность и плодородие чернозема выщелоченного Западного Предкавказья // В сб.: статей по мат-лам Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 95-летию кафедры агрономической химии Кубанского ГАУ и памяти академика В.Г. Минеева: Энтузиасты аграрной науки. -Краснодар: КубГАУ, 2017. - С. 61-75.
6. Шеуджен А.Х., Онищенко Л.М., Бондарева Т.Н. [и др.]. Влияние длительного применения минеральных удобрений на плодородие чернозема выщелоченного Западного Предкавказья // Агрохимия. -
2017. - № 5. - С. 3-11.
7. Шеуджен А.Х. Агробиогеохимия чернозема. - Майкоп: «Полиграф-Юг»,
2018. - 308 с.
8. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение микроудобрений. - Краснодар: Кр. кн. изд-во, 1973. - 111 с.
9. Макрушин Н.М., Плугатарь Ю.В., Малько А.М. [и др.]. Совершенствовать терминологию в отрасли семеноводства // Труды КубГАУ. - 2019. - Вып. 1 (76). - С. 193-199.
10. ГОСТ 20290-74 Семена сельскохозяйственных культур. Определение посевных качеств семян. Термины и определения: [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://meganorm.ru/ Index2/1/4294833/4294833056.htm. Дата актуализации: 01.01.2021. (дата обращения: 20.01.2021).
References
1. Ekspertno-analiticheskiy tsentr agro-biznesa "AB-Tsentr": [Elektronnyy resurs]. -Rezhim dostupa: https://ab-centre.ru/news (data obrashcheniya: 11.07.2022).
2. Ali A.K.A., Onishchenko L.M., Shalyapin VV U"roz'hayno^t' pshienitsy ozimoy v zavisimosti ot primenernya miner-al'nykh udobreniy i predshestvennikov v agrarnykh landshaftakh Kabani // Sbprnik naach. tr. po mat-lam Meshdanar. naach. ekolog. konf.: Agrarnye landshafty, ikh as-to^chi-vc^st' i osobennosti razvitiya. - 2020. -S. 32-34.
3. Lakiz a S.A., Onishchienko L.M., Shalyapin V.V. Optimizatsiya mineral'noao pitayiya v agrotsenoze ozimoy pshenitsy, vyrashchivaemoy v asloviyakh Kabani // V sb.: Sovremennye aspekty upravleniya dCoOdrodiem aarolandshaftov i obespecheni-yk ekt)loasichesk<ty ustoychivosti proizvod-stva scl'skokhozyaystvennoy produktsii. -pos. Peosianovskiy, 2020. - S. 33(5-40.
4. Onishchenko n.M., Ali A.K. Otsenka vliyaniya makro- i mikroadobreniy v aslovi-yakh Kabani // Sb. tesisov po mat-lam III-y Meshdanar. konf.: snstitutsional'nye preobrazovaniya APK Rossii v asloviyakh global'nykh vysovov / Otv. sa vypask A.G. Koshchaev. - Krasnodar: KabGAU, 2 019. -S. 34.
5. Sheadshen A.Kh., Onishchenko n.M., nebedovskiy I.A. [i dr.]. Vliyanie dlitel'nogo primeneniya mineral'nykh ado-breniy na prodaktivnost' i plodorodie cher-nosema vyshchelochennogo Zapadnogo Predkavkas'ya // Sb. statey po mat-lam Meshdanar. naach.-prakt. konf., posvyashch. 95-letiya kafedry agronomicheskoy khimii Kabanskogo GAU i pamyati akademika V.G. Mineeva: Entasiasty agrarnoy naaki. -Krasnodar, KabGAU, 2017. - S. 61-75.
6. Sheadshen A.Kh., Onishchenko n.M., Bondareva T.N. [i dr.]. Vliyanie dlitel'nogo primeneniya mineral'nykh udobreniy na dooodrodie chernozema vyshchelochennoao ZapadnogP Predkavkaz'ya // Agrokhimiya. -
2017. - № 5. - S. 3-11.
7. Sheadshen A.Kh. Agrobiogeokhimiya chernosema. - Maykop: «Poligraf-Yag»,
2018. - 308 s.
8. Tonkonozhenko E.V. Mikroelementy v pochvakh Kubani i primenenie mikroudo-breniy. - Krasnodar: Kr. kn. izd-vo, 1973. -111 s.
9. Makrushin N.M., Plugatar' Yu.V., Mal'ko A.M. [i dr.]. Sovershenstvovat' ter-minologiyu v otrasli semenovodstva // Trudy KubGAU. - 2019. - Vyp. 1 (76). - S. 193199.
10. GOST 20299-774 Semena sel'skokho-zyaystv(^nnykh kul'tur. Opredelenie pose-voykh lcachestv semyan. Terminy i opredeleniya: [Elektronnyy resurs]. -Rezhim dostupa: https://meganorm.ru/Index2/1/4294833/4294 833256.htm. Data aktualizatsii: 21.21.2221. (data obrashsheniya: 22.21.2221).
Сведения об авторах
Л.М. Онищенко, д-р с.-х. наук В.К. Голубова, бакалавр В.А. Разгулин, бакалавр Али Али Кадем А., аспирант
Получено/Received 16.08.2022
Получено после рецензии/Manuscript peer-reviewed 30.08.2022
Получено после доработки/Manuscript revised 02.09.2022 Принято/Accepted 12.10.2022 Manuscript on-line 30.11.2022
