CC BY
25
УДК 631.879.2 (470.344)
ДЕЙСТВИЕ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД И НАВОЗА НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ
Д.П. Кирьянов, аспирант (научный руководитель Л.Н. Михайлов, д.с.-х.н.) Чувашская ГСХА, e-mail: peretzzz@mail.ru
В данной статье изучается действие и последействие осадков сточных вод г. Новочебоксарск, навоза КРС и их сочетаний на агрохимические свойства светло-серой лесной почвы, приводятся результаты исследований. Ключевые слова: осадки сточных вод, навоз, агрохимические свойства, почва, кормовой севооборот.
THE EFFECT AND AFTER-EFFECT OF SEWAGE SLUDGE WATERS AND MANURE ON AGROCHEMICAL PROPERTIES OF LIGHT GREY FOREST SOIL
D.P. Kiryanov
The effect and after-effect of flowing water precipitation in Novocheboksarsk city, cow dung and their combinations on agrochemical properties of light grey forest soil are studied in this work. Some investigation results are stated. Keywords: sewage sludge, manure, agrochemical properties, soil, forage crop rotation.
В связи со снижением поголовья скота стоимость и дефицит навоза в последнее время резко выросли, потребность в органических удобрениях увеличивается и в связи с высокой стоимостью минеральных удобрений. Поэтому возникает необходимость разработки технологии использования нетрадиционных органических удобрений, в т.ч. осадков сточных вод (ОСВ). В большинстве случаев по удобрительной ценности ОСВ не уступают подстилочному навозу [1-3]. По существу, основные технические и технологические проблемы использования остаточных илов прямо связаны с сельским хозяйством, так как именно здесь их применение позволит повысить плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур. Осадки сточных вод индивидуальны по своему химическому составу и в сточных водах возможен спонтанный процесс образования новых неизвестных соединений, механизм формирования которых существующими методами установить чрезвычайно трудно. Основной фактор, сдерживающий применение ОСВ в растениеводстве, - наличие в них солей тяжелых металлов, влияние которых на почву, растения и безвредность продуктов мало изучено. Следовательно, для оптимального решения данного вопроса имеется ряд трудностей и много неразрешенных задач [4, 5].
Целью наших исследований было изучение сравнительной эффективности действия и последействия ОСВ, навоза и их сочетаний на агрохимические свойства светло-серой лесной почвы, урожайность и качество возделываемых сельскохозяйственных культур в звене кормового севооборота (кормовая свекла, викоовсяная смесь, ячмень).
Полевые опыты с использованием ОСВ с очистных сооружений города Новочебоксарска и навоза в 2009 г. заложены в УНПЦ «Студгородок» Чебоксарского района Чувашской Республики (табл. 1).
Исследования проводили по следующей схеме: 1. Контроль (без удобрений); 2. 40 т/га ОСВ; 3. 60 т/га ОСВ; 4. 40 т/га навоза; 5. 60 т/га навоза; 6. 40 т/га ОСВ + 40 т/га навоза; 7. 60 т/га ОСВ + ^53Р15оК447 под запрограммированный урожай (80 т/га); ^2оР684К96 экв. содержанию в 60 т/га ОСВ.
Опыт заложен в четырехкратной повторности. Площадь каждой делянки 25 м2. Площадь учетной делянки 20 м2. При 8 вариантах - 32 делянки. Общая площадь 0,8 га. Способ расположения делянок систематический.
Сорт кормовой свеклы рекомендован для возделывания и районирован для данной местности - Эккендорфская желтая, сорт вики - Льговская 22, сорт овса - Улов. Агротехника общепринятая для Чувашской Республики.
Из данных, приведенных в таблице 2, видно, что в ОСВ содержание органического вещества, общего азота, фосфора, кальция, магния выше, чем в навозе КРС, а содержание калия значительно ниже.
Результаты агрохимического анализа почвы опытного поля после возделывания в 2009 г. кормовой свеклы представлены в таблице 3.
При определении химического состава осадков городских сточных вод нами было выявлено, что они имеют слабощелоч-
1. Агрохимическая характеристика почвы
Глубина взятия образцов, см Гумус, % рНка Подвижные формы, мг/кг
Р2О5 К2О
25 2,1 5,5 190 118
2. Химический состав ОСВ и навоза КРС
Показатель ОСВ Навоз КРС
Влажность, % 45 50
Органическое вещество, % 55 40
рНобм 7,95 6,98
N % 1,20 0,53
Минеральный нитратный азот, мг/кг 25 4
Минеральный аммонийный азот, мг/кг 30 20
Обменный аммоний, мг/кг 114 140
Р2О5 подвижный, мг/кг 2560 1560
К2О обменный, мг/кг 320 1880
Р2О5, % 1,14 0,19
К2О, % 0,04 0,4
СаО, % 4,5 1,3
МяО, % 2,1 0,4
Ь12О, % 0,0035 0,0036
Сульфат-ион, % 0,10 -
_____
3. Аг
юхнмнческне светло-серой лесной почвы при возделывании кормовой свеклы в 2009 г.
№ п/п Вариант PHkci Гумус, % Подвижный Р2О5 Обменный К2О
мг/кг почвы
1 Контроль (без удобрений) 5,51 2,11 185 114
2 ОСВ, 40 т/га 6,15 2,41 350 120
3 ОСВ, 60 т/га 6,33 2,75 360 121
4 Навоз, 40 т/га 5,72 2,21 255 130
5 Навоз, 60 т/га 5,83 2,62 300 132
6 ОСВ, 40 т/га + навоз, 40 т/га 6,00 2,83 385 158
7 ОСВ, 60 т/га + Кб53Р150К447 под запрограммированный урожай (80 т/га) 5,62 2,53 610 171
8 ^720Рб84К9б экв. содерж. в 60 т/га ОСВ 5,45 2,35 265 185
4. Агрохимические светло-серой лесной почвы при возделывании внкоовсяной смеси в 2010 г.
№ п/п Вариант рНкс1 Гумус, % Подвижный Р2О5 Обменный К2О
мг/кг почвы
1 Контроль (без удобрений) 5,23 2,10 181 112
2 ОСВ, 40 т/га 6,20 2,42 348 117
3 ОСВ, 60 т/га 6,25 2,76 351 118
4 Навоз, 40 т/га 5,64 2,22 253 126
5 Навоз, 60 т/га 5,79 2,64 298 129
6 ОСВ, 40 т/га + навоз, 40 т/га 5,94 2,87 382 153
7 ОСВ, 60 т/га + Кб53Р150К447 под запрограммированный урожай (80 т/га) 5,60 2,56 606 166
8 ^720Рб84К9б экв. содерж. в 60 т/га ОСВ 5,42 2,39 261 182
ную реакцию (табл. 3). При внесении ОСВ в пахотном слое наблюдается смещение реакции среды в щелочную сторону. В варианте 8 произошло снижение кислотности в частности из-за кислой реакции вносимых минеральных удобрений. Проведенные исследования выявили устойчивое снижение обменной кислотности светло серых лесных почв при одноразовом внесении в них различных доз минеральных удобрений.
Нужно отметить, что повышение содержания гумуса в пахотном слое почв после применения ОСВ (60 т/га), незначительно выше, чем после внесения такого же количества навоза. Совместное применение ОСВ с навозом в нормах 40 т/га по сухому веществу способствовало также небольшому повышению содержания гумуса в пахотном слое.
Содержание органического вещества в ОСВ выше, чем в навозе, что объясняет более высокое содержание гумуса в вариантах с ОСВ. При внесении органических удобрений наблюдается увеличение содержания подвижного фосфора и обменного калия. По результатам исследований агрохимических свойств серой лесной почвы в 2009 г. можно заключить, что основные показатели плодородия (обменная кислотность, гумус, содер-
жание подвижного фосфора и обменного калия) в результате применения органических удобрений существенно улучшились. Результаты агрохимического анализа почвы опытного поля после возделывания в 2010 г. ви-коовсяной смеси представлены в таблице 4.
После внесения удобрений, при возделывании викоов-сяной смеси существенных изменений в агрохимических показателях светло-серой лесной почвы не обнаруживается. Выявляется незначительное увеличение содержание гумуса и снижение подвижного фосфора и обменного калия, что связано с выносом элементов питания с урожаем.
Таким образом, можно сделать следующие выводы: 1. Сравнительный анализ ОСВ города Новочебок-сарск и навоза КРС свидетельствуют о том, что в ОСВ содержание органического вещества, общего азота, фосфора, кальция, магния выше, чем в навозе КРС, а содержание общего калия значительно ниже. Кроме того, в ОСВ обнаруживается широкий набор макро- и микроэлементов. 2. Осадки городских сточных вод и навоз КРС незначительно смещают реакцию среды в щелочную сторону, способствуют накоплению гумуса и основных элементов питания, что благоприятно сказывается на урожайности.
Литература
1. Михайлов Л.Н., Пужайкин И.В., Марковская М.П. и др. Научные основы применения осадков городских сточных вод в качестве удобрения. - Самара: Самарское книжное издательство, 1998.
2. Шуравилин А.В., Сурикова Н.В. Опыт удобрения почв осадком сточных вод в Московской области // Агрохимический вестник, 2006, № 1. - С. 24-27.
3. Болышева Т.Н., Валитова А.Р., Кижапкин П.П., Касатиков В.А. Результаты утилизации осадков сточных вод во владимирской области // Агрохимический вестник, 2006, № 1. - С. 28-29.
4. Михайлов Л.Н. Утилизация отходов городского коммунального хозяйства на современном этапе. - Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2008.
5. Александрова Л.Н., Михайлов Л.Н. Энергетическая и экономическая оценка применения осадков сточных вод // Агрохимический вестник, 2008, № 5. - С. 12-13.
