CC BY
18
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Бобровская Е.В. Email: [email protected]
Бобровская Елена Владимировна — кандидат ветеринарных наук, доцент, кафедра менеджмента и маркетинга, Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, г. Омск
Аннотация: в статье представлена информация о деятельности субъектов малого предпринимательства в сфере сельского хозяйства. Показаны результаты деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения Омской области. Проанализирована деятельность Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области в финансовой поддержке отрасли сельского хозяйства по реализуемым подпрограммам из областного и федерального бюджетов. Выяснено, что в 2016 г. по сравнению с 2014 г. финансирование сельского хозяйства снизилось на 23,1% из федерального бюджета и на 25,7% из областного бюджета. Наибольшее снижение отмечается по подпрограммам 4 - на 79,6%, 7 - на 54,8%, 8 - на 46,6%. Ключевые слова: сельское хозяйство, продукция, крестьянские (фермерские), хозяйства, хозяйства населения, подпрограммы, государственная поддержка.
ACTIVITY OF SMALL BUSINESS ENTITIES IN AGRICULTURE
Bobrovskaya E.V.
Bobrovskaya Elena Vladimirovna - Candidate of Veterinary Science, Associate Professor, DEPARTMENT OF MANAGEMENT AND MARKETING, OMSK STATE AGRARIAN UNIVERSITY P.A. STOLYPIN, OMSK
Abstract: the article presents information on the activities of small business entities in the field of agriculture. The results of the activities of peasant (farm) households and households of the population of the Omsk region are presented. The activity of the Ministry ofAgriculture and Food of the Omsk region in the financial support of the agricultural sector on the implemented subprograms from the regional and federal budget was analyzed. It was found out that in 2016 in comparison with 2014 the financing of agriculture decreased by 23.1% from the federal budget and by 25.7% from the regional budget. The greatest decrease is notedfor subprogrammes 4 by 79.6%, 7 by 54.8%, 8 by 46.6%. Keywords: agriculture, products, peasant (farm), farms, households, subprograms, state support.
УДК 338.43
В сельском хозяйстве России имеют место серьезные препятствия для развития малого предпринимательства. Одним из них является крайняя неравномерность распределения человеческих ресурсов по территории России. До 70% населения проживают на 10% территории. Второе препятствие - рост числа крупных городов, что приводит к запустению сельских районов и создает проблемы по обеспечению населения продовольствием за счет собственного производства. Третье препятствие связано со слабой материально-технической базой и неразвитой инфраструктурой по сбыту сельскохозяйственной продукции. Четвертое определяется отсутствием необходимого количества квалифицированных работников, недостаточной мотивацией сельских жителей в создании собственного дела и другими объективными причинами, которые должны быть в центре внимания государственных органов управления [1].
Далее рассмотрим деятельность малых предприятий в сельскохозяйственном производстве Омской области [2]. В таблице 1 представлено поголовье скота и птицы в хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Таблица 1. Поголовье скота и птицы на конец года по категориям хозяйств Омской области
за 2014 - 2016 гг., тыс. голов
Вид животных 2014 | 2015 | 2016 2014 | 2015 | 2016
Хозяйства населения Крестьянские (фермерские) хозяйства
Крупный рогатый скот 181,8 174,3 148,8 29,4 29,9 31,5
Из него коровы 89,1 85,3 68,6 11,7 11,4 12,8
Свиньи 158,3 141,4 122,5 13,3 13,5 14,0
Овцы и козы 230,6 234,4 209,2 14,1 15,1 15,7
Птица 1678,5 1634,8 1613,6 46,2 56,5 49,0
Заметна тенденция сокращения поголовья крупного рогатого скота, свиней, овец и коз, птицы в хозяйствах населения, в то время как в КФХ сложилась обратная тенденция. Снижение поголовья крупного рогатого скота в 2016 году по сравнению с 2014 годом составило 18,2%, в т.ч. коров -23,1%, свиней - 22,7%, овец и коз - 9,3%, птицы - 3,9%. Рост поголовья в КФХ за этот же период составил 7,1, 9,4, 11,3 и 6% соответственно.
В таблице 2 можно наблюдать динамику производства основных видов продукции животноводства.
Таблица 2. Производство основных видов продукции животноводства по категориям хозяйств в Омской области за 2014 - 2016 гг.
Вид продукции 2014 | 2015 | 2016 2014 | 2015 | 2016
Хозяйства населения Крестьянские (фермерские) хозяйства
Скот и птица на убой (в живом весе), тыс. тонн 103,5 91,6 80,4 5,9 6,8 6,1
Молоко, тыс. тонн 341,7 332,7 283,9 28,3 30,2 30,7
Яйца, млн штук 190,3 177,7 169,4 1,4 1,3 1,2
По данным таблицы 2 можно отметить, что в хозяйствах населения сократились объемы производства скота и птицы на убой, и молока, что обусловлено сокращением поголовья в этот период. Производство яиц снизилось на 11%. В КФХ наблюдается небольшое увеличение показателей на 3,3%, 8,4% соответственно, а производство яиц снизилось на 14,3%.
Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области государственная поддержка сельскохозяйственным товаропроизводителям предоставляется в соответствии с государственной программой Омской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Омской области», утвержденной постановлением Правительства Омской области от 15 октября 2013 года № 252-п (табл. 3) [3].
Таблица 3. Финансирование сельского хозяйства Омской области на 2014 — 2016 гг. тыс. руб.
Наименование 2014 г. 2015 г. 2016 г.
программы ФБ ОБ ФБ ОБ ФБ ОБ
ГП «Развитие
сельского хозяйства и
регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и 2 407 040 1 454 288, 2 3 320 862, 1 1 071 041, 1 2 555 525, 0 938 350, 9
продовольствия Омской области», в
том числе
Подпрограмма 1 «Развитие подотрасли
растениеводства, переработки и 1 161 076,7 697 893,2 1 502 261, 4 297 423, 9 1 037 940,5 440 057, 3
реализации продукции
растениеводства»
Подпрограмма 2 «Развитие подотрасли животноводства, 993 559, 6 165 907, 3 830 431, 2 66 151, 9 792 509, 3 87 201,6
реализации продукции
животноводства»
Подпрограмма 3 «Поддержка малых 119 934, 7 176 480, 1 253 405,5 168 504, 8 154 456, 3 143 621, 5
форм хозяйствования»
Подпрограмма 4 «Устойчивое развитие сельских территорий» 116 172 000,0 292 838 596,9 103 292 000,0 220 818 000,0 60 106 100,0 45 188 617,6
Подпрограмма 5 «Обеспечение
реализации Государственной программы, 0,00 96 093,0 0,00 90 206,1 0,00 76 647, 9
государственного
контроля и надзора в сфере сельского
хозяйства»
Наименование 2014 г. 2015 г. 2016 г.
программы ФБ ОБ ФБ ОБ ФБ ОБ
Подпрограмма 6
«Утилизация и
уничтожение - - 0,00 3 861, 7 0,00 2 574, 1
биологических
отходов»
Подпрограмма 7
«Развитие мелиорации
земель 16 297, 0 25 076, 0 18 333,0 45 555,5 12 915,0 20 635,7
сельскохозяйственного
назначения»
Подпрограмма 8
«Развитие
овощеводства
открытого и - - 1 858, 2 43 000, 0 3 801,3 23 000,0
защищенного грунта и
семенного
картофелеводства»
Подпрограмма 9
«Развитие молочного - - 223 056, 0 85 956,4 305 976,7 50 464, 8
скотоводства»
Подпрограмма 10
«Поддержка
племенного дела, - - 132 310, 2 32 062,6 101 545,8 26 959,0
селекции и
семеноводства»
Проведенный анализ выделения средств на поддержку сельского хозяйства показал, что финансирование отрасли снизилось на 23,1% из федерального бюджета и на 25,7% из областного бюджета. Наибольшее снижение отмечается по подпрограмме 4 - на 41,9%, имеет место рост инвестиций в подпрограммы 8 и 9 в 2 раза и на 37,1%. По участию областного бюджета наблюдается снижение финансирования по подпрограммам 3,4,7,8,9,10 на 14,8, 79,6, 54,8, 46,6, 41,3, 16%. Наибольшее снижение отмечается по подпрограммам 4 на 79,6%, 7 на 54,8%, 8 на 46,6%.
Особое непонимание вызывает снижение финансирования по подпрограммам 3 «Поддержка малых форм хозяйствования», 4 «Устойчивое развитие сельских территорий», 7 «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения». Такая ситуация обостряет и без того сложную обстановку в сельской местности, способствуя вымиранию некогда большой аграрной страны.
Список литературы / References
1. Бобровская Е.В. Использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве // Экономическое развитие страны: различные аспекты вопроса: межд. конф. (26 марта 2013 г.). М: Изд-во «Перо», 2013. С. 105-107.
2. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://omsk.gks.ru/ (дата обращения: 05.05.2018).
3. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://msh.omskportal.ru/ (дата обращения: 05.05.2018).
