CC BY
31Денежные средства уходили также на наем сторожа и кухарки. Пожертвования в основном были деньгами и вещами, в меньшей степени припасами.
Повседневная же жизнь Покчинской богадельни и приюта была размеренной, строго соблюдался режим дня, в который входило в приюте: посещение учебных занятий, подготовка домашнего задания, помощь по хозяйству, рукоделие, шитье. В богадельне: призреваемые без дозволения смотрителя не должны были отлучаться из заведения. Призреваемым дозволялось заниматься приличными рукоделиями, не причиняющими другим беспокойства. Вырученные деньги составляли собственность заработавшего лица.
На примере села Покчи было рассмотрено, как развивались социально -культурные учреждения в конце XIX - начале XX вв. У развития социально -культурных учреждений в Покче были свои особенные черты, связанные с давней историей села, традицией меценатства. Однако общие тенденции, характерные для страны в целом, все же превалировали.
На сегодняшний день необходимо определиться, на что должна ориентироваться современная социальная работа: на западный опыт или на собственные дореволюционные традиции благотворительности? На мой взгляд успешность функционирования социальной работы будет напрямую зависеть от того на сколько нам удастся восстановить оптимальные черты российских традиций благотворительности. Примером таких традиций и является функционирование социо-культурных учреждений в с. Покча в конце XIX - начале XX.
Список источников и литературы
1. Журналы чердынского Уездного Земского Собрания 25ой чрезвычайной и 36 очередной сессии. Доклады управы и комиссии за 1905 г.
2. Подшивка указов ЧУЗУ. ЧКМ № 2906, оп.21, дело 25 за 1904 г.
3. Приходская летопись Покчинской Благовещенской церкви Чердынского уезда, Пермской Епархии 1887г.
4. Чагин Г.Н. «На древней Пермской земле», М., 1988 г.
5. Юридический энциклопедический словарь под ред. А.Я. Сухарева -М., 1984г.
Сушкова Н.И., исторический факультет Научный руководитель: к.и.н., доцент Селянинова Г.Д.
Деятельность Пермской комиссии УОЛЕ: 1890-1901 гг.
Уральское общество любителей естествознание возникло в городе Екатеринбурге 29 декабря 1870 года. Создателем и руководителем общества был Онисим Егорович Клер, выходец из Швейцарии, по происхождению -француз. Клер создал уральское общество на базе Екатеринбургской мужской гимназии Его Императорского Величества Александра II.
УОЛЕ было создано для следующих целей:
«а) изучение и исследование Уральского края в естественно-историческом отношении;
б) распространение естественно-исторических знаний в этом крае» (ГАПК, ф.680, Оп.1, Д.3, л.1).
Инициаторами создания Пермской комиссии УОЛЕ были члены УОЛЕ г. Екатеринбурга. Одним из инициаторов создания Пермской комиссии являлся Н.Н. Новокрещенных - общественный деятель Пермской губернии и член УОЛЕ г. Екатеринбурга.
В Перми отделение УОЛЕ открылось в 1890 году. «Днём рождения» Пермской комиссии УОЛЕ можно считать 15 ноября 1890 года. В этот день состоялось первое заседание Пермской комиссии.
Первые два заседания комиссии были организационными: на первом заседании избрали председателя, хранителя поступающих предметов, коллекций и книг, и секретаря; а на втором заседании председатель комиссии Н.Н. Новокрещенных зачитал «очерк предстоящей деятельности комиссии» (Там же, л.4).
Главной целью Пермской комиссии было исследование западного склона Урала в естественно-историческом отношении. Для достижения этой цели участники общества ездили в экспедиции, изучали природу и местность Урала, а потом выступали с докладами на заседании комиссии.
На первых порах своего существования, УОЛЕ давало поручения Пермской комиссии и естественно, помогало и материально (например, пополняло коллекции, зарождавшегося музея при Пермской комиссии, а также обеспечивало научной литературой).
На третьем заседании, состоявшемся 27 ноября 1891 года, Пермская комиссия решила отправить программу деятельности и ходатайство «об изменении некоторых статей устава и о замене их другими» в комитет УОЛЕ (Там же). Также на этом заседании была обозначена деятельность комиссии на ближайшее время. Эта деятельность заключалась в приобретении книг и коллекций, а также в привлечении новых лиц в Пермскую комиссию. В связи с этой деятельностью, в период с декабря 1890 г. по февраль 1891 г. заседаний Пермской комиссии не было.
15 марта 1891 года состоялось заседание Пермской комиссии УОЛЕ, на котором был сделан отчёт о деятельности комиссии, а также зачитана предыстория деятельности Пермской комиссии. В ходе «собирательной» деятельности комиссии, были приобретены следующие предметы: коллекция медных монет и окаменелостей Кизеловских каменно-угольных копей, образец кристаллической соли с Кавказа, старинные зырянские серьги, монгольские кисет и трубка, пелена гусеницы пяденицы с черёмухи, образцы древесных пород - всё это было пожертвовано председателем Пермской комиссии Н.Н. Новокрещенных; коллекция окаменелостей Полазнинского завода, Луньевских копей на р. Кина - от Ивана Николаевича Глушкова; коллекция серебряных предметов, найденных в Туманском городище в селе Майкоре, на р. Иньве, Соликамского уезда Пермской губернии - пожертвовал И.А. Машаров; коллекция черенков глиняной посуды, найденных в городище близ г. Сургута, коллекция яиц разных пород птиц из Сургута, часть нижней челюсти мамонта с зубами из Сургута Тобольской губернии — пожертвовано
В.Ф. Казаковым; бердыш и коготь медведя, убитого близ с. Бондюга, Чердынского уезда, Пермской губернии (убитый медведь был намного больше обыкновенного медведя) — пожертвовал И.М. Воропай; «образцы соли из варниц от г. Н.Е. Кротова, управляющего соляными промыслами графа Шувалова в с. Усолье» (ГАПК, Ф.680, Оп.1, л.4.).
Кроме предметов и коллекций в комиссию поступили книги: «Критические розыскания о древних русских монетах», «Записка для обозрения русских древностей», В. Шишонко «Пермская летопись» (7 книг), Чупин Н. «Географический и статистический словарь Пермской губернской буквы Б.Л.М.», Краснопольский А. «Геологические исследования по восточному склону Урала», Преображенский В.В. «Геометрическая теория приложения света», «Каталог музея Уральского общества Л.Е. отделения I и II, (2 экземпляра) №№ 20 - 21 от УОЛЕ» и т. д. В общей сложности Пермская комиссия УОЛЕ получила 21 книгу.
Пополнение коллекциями и книгами происходило ежегодно. Приносили эти предметы члены комиссии и лица, не являющиеся членами Пермской комиссии УОЛЕ.
Появлялись новые члены комиссии, к 15 марта 1891 года в Пермской комиссии было уже 23 человека. В дальнейшем, число членов Пермской комиссии увеличилось. На начало 1894 г. в ней было 69 человек, а к концу года -116 человек.
При Пермской комиссии, в связи с появлением литературы, предметов и коллекций были организованы библиотека и музей, которые нуждались в помещении. Поэтому перед Пермской комиссии встал вопрос «об отводе помещения для музея и библиотеки». Данный вопрос был поставлен перед Городской Думой (ГАПК, Ф.680, Оп.1, Д.5, л.21.).
21 марта 1892 г. на заседании Городской думы было постановлено «единогласно для означенной надобности отвести две комнаты под городским театром, занимаемые ранее амбулаторией с отоплением, впредь пока в таковом помещении не встретится надобности для города, причём обязанности сторожа возложить на одного из караульных, состоящего на службе у города и находящегося постоянно при театре» (Там же). Но эти две комнаты понадобились городу и поэтому в 1894г. Пермская комиссия приобрела новое помещение под музей.
В новом помещении, в 1894 г., по понедельникам стал собираться на заседание Совет Пермской комиссии «для обсуждения текущих дел» (Там же). Но в 1896 г. снова встал вопрос о помещении музея. В этом году Городская Управа решила следующее: «...от 21 ноября сего года, Городская Управа имеет честь уведомить Комиссию, что вопрос об уступке под музей дома, пожертвованного городу А.С. Любимовой был передан на предварительное заключение Комиссии по рассмотрению городской приходорасходной росписи на 1897 год, которая постановила ходатайствовать пред Думой об уступке означенного дома под музей для бесплатного пользования на всё время пока будет существовать музей о чём предварительно просит согласия госпожи Любимовой. Вместе с этим предложить Комиссии, чтобы, в случае уступка дома, музей именовался городским»(Там же, л.160).
Изначально, музей при Пермской комиссии УОЛЕ был доступен только членам комиссии и самого Уральского общества. Примерно с 1894 г. музей стал общедоступным учреждением, а 27 мая 1901 г. — Пермский научно-промышленный стал самостоятельным учреждением.
Деятельность комиссии координировалась Уральским обществом любителей естествознания.
У Пермской комиссии был устав, как и УОЛЕ.
Сотрудничество УОЛЕ и Пермской комиссии было связано по большей части с разрешением УОЛЕ пользоваться литературой Пермской комиссии. Пользование книгами предоставлялось экспедиции и комиссии для исследования западного склона Урала на особых условиях. При нарушении этих условий — экспедицию лишают права пользования литературой библиотеки УОЛЕ.
Но кроме сотрудничества с УОЛЕ, Пермская комиссия сотрудничала и с другими обществами. Ярким примером было устройство выставки совместно с Пермской Учёной Архивной Комиссией. По этому поводу 4 апреля 1894 г. было проведено соединённое заседание Пермской Комиссии УОЛЕ с Пермской Учёной Архивной Комиссии. Стоит сказать, что Пермская Архивная Комиссия помогла Пермской комиссии Уральского общества финансово, благодаря чему Комиссия УОЛЕ ликвидировала свои задолженности.
Программа деятельности Пермской комиссии была представлена в общем виде в 1898 году. В качестве основной задачи Пермской комиссии было обозначено изучение западного склона Урала в естественно-историческом отношении. Для достижения этой задачи члены общества собирают материалы, предметы и книги, устраивают «заседания для демонстрации коллекций и предметов, чтения сообщений и обсуждения вопросов, поднимаемых, как этими сообщениями, так и демонстрируемыми коллекциями» (ГАПК. Ф.680.Оп.1, д.5, л.13). Для обработки и систематизации поступивших материалов участников комиссии распределяют по специализированным группам. Организовываются экскурсии. Пермская комиссия УОЛЕ «заботится об усилении личного состава Уральского общества, знакомя с его деятельностью лиц, которые приобретя в обществе права его членов, могли бы принять участие и в деятельности комиссии» (ГАПК. Ф.680.Оп.1, д.3, л.13).
Пермская комиссия УОЛЕ просуществовала до 1901 года. И в 1901 году началась история преемника Пермской комиссии - Пермского научно-промышленного музея.
Список источников и литературы
1. ГАПК, Фонд № 680 (Отчёты Пермской комиссии Уральского общества), Опись № 1, Дело № 3.
2. ГАПК, Фонд № 680 (Программа по собиранию материалов для изучения края и заседание Пермской комиссии Уральского общества любителей естествознания), Опись № 1, Дело № 4.
3. ГАПК, Фонд № 680 (Переписка Пермского отделения Уральского общества л.е. с уральским обществом л.е. по вопросам организации работы Пермского отделения), Опись № 1, Дело № 5.
4. История Уральского общества любителей естествознания. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://kontinentusa.com/istoriya-uralskogo-obshhestva-lyubitelej-estestvoznaniya/ (Дата обращения: 1.09.2013)
5. Уральское общество любителей естествознания (УОЛЕ). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ekaterinburg/622/ УРАЛЬСКОЕ (Дата обращения: 1.09.2013)
Баранова С.Б., исторический факультет Научный руководитель: к.и.н., доцент Г.Д. Селянинова
Развитие дезертирства в условиях мобилизационной политики новой власти на территории Прикамья в 1919 - 1920 гг.
С момента выхода в свет Постановления Всероссийского съезда советов от 10 июля 1918 г. начинают осуществляться мобилизации мужского населения в армии (Постановление, 1918). Естественно, что отношение к призыву очень часто становилось отрицательным. Это было обусловлено многими факторами: близость фронта, недовольство хлебной монополией, отсутствие товаров первой необходимости. Сказывался еще и организационный фактор: лица, добровольно отслужившие в армии полгода, переводились на обязательную службу, причем добровольное нахождение на службе в срок службы не засчитывалось (Васильев, 2011). Как известно, мобилизации в армии продолжались и в последующие годы. Данный фактор имеет свое отражение во многих документальных источниках.
Процессы мобилизации в Прикамье часто приводили к негативным последствиям. И это может быть оправдано психологической составляющей явления, так как в Перми на тот момент военные действия уже не велись, и появилось стремление к мирному восстановлению региона. Одним из таких негативных последствий и самым главным является дезертирство, как уклонение от своих служебных и общественных обязанностей.
Рассматривая дезертирство как общегосударственное явление, можно сказать, что было выделено несколько видов дезертиров. Они включали в себя следующие категории:
1) военнослужащие, отсутствующие в своей части, управлении или учреждении более семи дней;
2) дезертиры по тем обстоятельствам, которыми сопровождались их деяния:
-по слабости воли:
А) дезертиры, пробывшие в отлучке менее 14 дней;
Б) дезертиры, хотя и пробывшие в отлучке более 14 дней, но отлучка которых вызывалась причинами, признанными комиссией заслуженными;
-злонамеренные дезертиры:
А) пробывшие в отлучке более 14 дней;
Б) их побег сопровождался уносом казенных вещей или оружия;
