CC BY
163
Дж. Хаков
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МУСТАФЫ КЕМАЛЯ (АТАТЮРКА)
НА ПОСТУ ТУРЕЦКОГО ВОЕННОГО АТТАШЕ В СОФИИ
В новой и новейшей истории Турции нет исторической личности, сопоставимой с личностью Мустафы Кемаля Ататюрка -создателя и первого президента Турецкой Республики. Ему посвящено множество научных трудов и художественных произведений, в которых отражены жизнь и деятельность талантливого командира, политика и государственного деятеля. За исключением, может быть, только короткого периода его работы в качестве военного атташе в Софии накануне и в начале Первой мировой войны - с 20 ноября 1913 по 25 января 1915 г.
Как военный атташе в Софии Мустафа Кемаль отвечал одновременно и за Бухарест, Белград и Цетинье1. Выполняя свои служебные обязанности, он послал из Софии в Стамбул около 100 докладов, информаций, сообщений и телеграмм. Опубликованные в последние годы архивные документы дают нам возможность более пространно и глубоко осветить деятельность Мустафы Кемаля в качестве военного атташе в Софии. В этом отношении очень ценным архивным источником является болгарско-турецкий сборник «Мустафа Кемаль Ататюрк и турецко-болгарские отношения в документах (1913-1938)»2. В этом сборнике впервые опубликованы десять из его докладов о военно-политической обстановке в Болгарии и на Балканах накануне Первой мировой войны. Ценным источником является сочинение турецкого автора Уткана Коджатюрка «Документальный дневник Ататюрка от рождения до его смерти»3. В нем в хронологической последовательности дано резюме важных событий и документов, связанных с жизнью и деятельностью Ататюрка. Тот же автор издал сборник «От прошлого к будущему по пути Ататюрка»4, в который включены высказывания близких людей и известных турецких государственных деятелей об Ататюрке, а также много документов, связанных с новейшей историей Турции.
Накануне Первой мировой войны правительство младотурок направило майора Мустафу Кемаля на должность военного атташе в Софии и поставило перед ним следующие три задачи: изучить военнополитическую обстановку в Болгарии и на Балканах; содействовать присоединению Болгарии вместе с Турцией к Тройственному союзу в предстоящей войне; участвовать от имени турецкого Генерального штаба в выработке планов совместного действия турецких и болгарских войск на Балканском фронте. В то время турецким послом в Софии был Али Фетхи Окяр, близкий друг Мустафы Кемаля по младотурецкому движению, и ему было поручено вести политические переговоры с болгарским правительством5.
В Софии Мустафа Кемаль установил контакты с высшими офицерами болгарского Генерального штаба, с депутатами болгарского парламента, в том числе и с турецкими, с видными деятелями македонского революционного движения, с приближенными царя Фердинанда. Он часто посещал заседания болгарского парламента, чтобы лично убедиться, кто из депутатов является русофобом, а кто - русофилом и с кем нужно общаться. Он посещал разные болгарские города - Пловдив, Плевен, Велико Тырново, Габрово, Шумен, Варну, Ка-занлык, Кюстендил и др., чтобы увидеть собственными глазами достижения Болгарии в области социально-экономического и культурного развития. Кемаль регулярно присутствовал на военных маневрах болгарской армии, интересовался культурной жизнью болгарской столицы.
Мустафа Кемаль владел французским языком, говорил по-болгарски с македонским акцентом, и софийское высшее общество принимало его очень хорошо. Все свои контакты и связи с представителями болгарского общества Мустафа Кемаль использовал для того, чтобы выполнить лучшим образом стоявшие перед ним задачи6.
Накануне Первой мировой войны уже оформились два противостоявших друг другу военно-политических блока - Антанта и Тройственный союз. Перед началом войны эти два блока стремились привлечь на свою сторону такие государства, как Болгария, которые колебались или надеялись извлечь выгоду из своего участия в войне на стороне того или другого союза. Миссия Мустафы Кемаля в Софии была исключительно трудна, так как приходилось учитывать поражение Болгарии во Второй балканской войне в 1913 г. и потери большей части приобретенной в итоге Первой балканской войны в 1912 г. территории в Восточной и Западной Фракии, Родопах и в Македонии. После Второй балканской войны Турция вернула себе Восточную Фракию вместе с Адрианополем, Вардарская Македония перешла к Сербии, а Эгейская Македония - к Греции; Южная Добруджа досталась Румынии, и только Пиринская Македония осталась в Болгарии. Россия и Англия стремились привлечь Болгарию на сторону Антанты, обещая ей всю Восточную Фракию вместе с Адрианополем, бесплатное перевооружение болгарской армии и большую финансовую помощь.
Болгария, со своей стороны, поставила перед Тройственным союзом свои условия присоединения к нему: передача ей всей Восточной Македонии, коррекция в ее пользу болгарско-турецкой границы по реке Марица, возвращение всех болгарских беженцев из Фракии и выплата им возмещения ущерба. Эти болгарские требования, очевидно, были неприемлемы для Турции, и Мустафа Кемаль, опираясь на поддержку австро-венгерской и немецкой дипломатии, делал все, чтобы изменить их и включить Болгарию в Тройственный союз. Это было необходимо, поскольку военно-стратегическое положение Болгарии было исключительно важно для обеспечения непрерывной сухопутной связи между Турцией и остальными членами Тройственного союза.
В процессе выполнения своих служебных обязанностей Мустафа Кемаль не раз встречался с болгарскими высшими военными чинами, уполномоченными вести переговоры о болгарско-турецком военном сотрудничестве. Он имел прямую связь с
военным министром генералом Големаном Бояджиевым, с начальником Генерального штаба генералом Николой Жековым, установил дружеские отношения с бывшим военным министром генералом Стилияном Ковачевым, с которым они участвовали в Первой балканской войне по разные стороны фронта. Мустафа Кемаль производил большое впечатление на всех болгарских офицеров своей исключительной военной компетентностью и интеллигентностью. Генерал Стилиян Ковачев отмечал, что он очень умен, у него сердце военного, и жаль, что его используют для дипломатической работы. А военный министр генерал Голе-ман Бояджиев, когда решались спорные вопросы болгарско-турецкого военного сотрудничества, часто вставал на его сторону, потому что Мустафа Кемаль, как исключительный военный специалист, лучше всех формулировал принципы совместных действий турецких и болгарских военных частей против общего противника7.
Мустафа Кемаль изучал военно-политическую обстановку в Болгарии в течение нескольких месяцев и констатировал, что центральное место в ней занимает македонский вопрос. В своем докладе, адресованном турецкому Генеральному штабу 7 марта 1914 г., он писал: «Невозможность быть полными хозяевами Македонии, что является национальным идеалом для болгар <...> вызывает незатихающую боль в болгарском народе, в армии и правительстве. Болгары считают, что смогут вылечить эту боль только тогда, когда сумеют вернуть себе снова те части Македонии, которые достались Греции и Сербии... Поэтому они считают, что самое главное для них - их планы в отношении Македонии, а для этого необходимо соглашение с османами и хотя бы нейтралитет Румынии...»8. Что касается претензий Болгарии на установление полного контроля над бассейном реки Марицы и возможного повторного захвата Адрианополя, то Мустафа Кемаль считал, что это практически неосуществимо. Но на всякий случай он рекомендовал турецкому правительству: «Укрепление Адрианополя, размещение значительного количества вооруженных сил в его окрестностях и другие меры в этом отношении
заставят Болгарию в будущем проводить политику в нашу пользу...»9.
Как военный атташе в Софии Мустафа Кемаль отвечал и за Румынию, Сербию и Черногорию, но из-за большой занятости в Болгарии он не успел посетить ни одно из этих балканских государств. Из его докладов, посылаемых в Стамбул, однако, выясняется, что он был очень хорошо информирован о проводимой ими политике. Так, например, он писал, что желания и намерения болгар в Македонии известны грекам и сербам и они, чтобы не бороться против Болгарии в одиночку, пока решили поддерживать хорошие отношения между собой.
Относительно Румынии: она ни в коем случае не допустит нарушения положений Бухарестского мирного договора 1913 года. Поэтому желание болгар нейтрализовать румын пока что осуществить невозможно. Можно с уверенностью сказать, писал Ке-маль, что политические отношения между Болгарией и Румынией нельзя согласовать взаимовыгодно. Тем более что заключением договора между собой Румыния и Сербия подтвердили свою решимость соблюдать Бухарестский мирный договор.
Относительно политических связей между Болгарией и Сербией Кемаль писал, что нет общей доктрины, отвечающей их интересам. Сербия не намерена отдаляться от своей прорусской линии, а Болгария устремляет взгляд в сторону Австро-Венгрии. Отношения между Сербией и Черногорией настолько хороши, что можно предположить даже объединение двух королевств и формирование общего правительства. «Для балканских государств, - писал Мустафа Кемаль, - большое значение имеет судьба Салоник и его порта. Когда болгары говорят о Македонии, они считают Салоники ее неделимой частью. А потерю Салоник греки восприняли бы как потерю собственной столицы, поэтому они всеми силами будут стремиться сохранить этот город»10.
В своем докладе в Генеральный штаб в Стамбуле от 14 апреля 1914 г. Мустафа Ке-маль дал оценку политики Болгарии по отношению к другим балканским государствам. Он подчеркнул значение ратификации парламентом Царьградского договора от 29 сентября 1913 г. о болгарско-турецких от-
ношениях; этим договором утверждалась новая болгарско-турецкая граница по реке Марица и возвращение Адрианополя Турции. «Пока Болгария будет находиться в настоящем положении, - писал он, - не только нынешнее, но и следующие правительства будут считать своим долгом вести дружественную политику с Османским государством». Относительно болгарско-румынских отношений он отмечал, что они не удовлетворяют Болгарию, ибо Румыния придерживается точного исполнения положений Бухарестского мирного договора 1913 г., фиксирующего итоги Второй балканской войны, окончившейся поражением Болгарии. Что же касалось болгарско-сербских отношений, то Кемаль говорил, что усилия России восстановить прежнее положение не дают ожидаемого результата. Однако болгарская сторона делает некоторые заявления, что будет учитывать рекомендации русских о компенсациях сербской и греческой стороны в случае улучшения отношений между тремя странами11.
После начала Первой мировой войны Мустафа Кемаль отослал в Стамбул несколько докладов об отношении балканских государств к войне. В докладах от 15 и
17 июля 1914 г. говорилось, что Болгария заявила о своем нейтралитете, но парламент без обсуждения принял военный бюджет. Греция тоже заявила о нейтралитете и о соблюдении условий Бухарестского договора, но в случае его нарушения будет готова вмешаться в войну. Румыния - сторонница мобилизации, Черногория поддерживает Сербию и объявила мобилизацию. Австро-Венгрия объявила войну Сербии, Сербия концентрирует свои основные военные части к югу от Белграда, а ее Генеральный штаб располагается в Стелче12.
В своих следующих докладах Мустафа Кемаль писал о предстоящей мобилизации в Болгарии, одновременно заявляющей о политике нейтралитета, что отвечает желанию России. По словам высших болгарских военных, болгарская общественность и даже часть армейских офицеров не согласны действовать против России13.
При этом Мустафа Кемаль отмечал, что военное командование в Болгарии обеспокоено возможными действиями османской
армии14. Болгарский премьер-министр зая-
вил, что общественность страны одобряет действия в поддержку Германии. Но если Греция начнет военные действия против Османской империи, то Болгария будет воевать против Греции. Мустафа Кемаль, однако, не верил в это и писал, что и тогда Болгария не будет участвовать в военных действиях15.
Из докладов, которые Мустафа Кемаль регулярно посылал в Стамбул, видно, что он очень хорошо ориентировался в военно-политической обстановке на Балканах и в политике балканских государств накануне и в начальный период Первой мировой войны. Все это время он активно сотрудничал с австровенгерскими и немецкими дипломатическими и военными представителями в Софии, стремясь добиться присоединения Болгарии к Тройственному союзу. В августе 1915 г. Болгария заключила несколько тайных соглашений - Договор о дружбе и союзе с Германией, Военную конвенцию с Германией и Австро-Венгрией и Тайное соглашение с Германией, итогом которых стало присоединение Болгарии к Тройственному союзу16.
В соответствии с этими соглашениями территориальные претензии Болгарии к Сербии, Греции и Румынии должны быть удовлетворены, но это не относилось к Османской империи, и в этом велика заслуга Мустафы Кемаля. Болгарии гарантировалась политическая независимость и территориальная целостность, предоставлялась значительная военная и финансовая помощь. Со своей стороны, Болгария обязывалась без всяких препятствий пропускать через свою территорию транзитом материалы и войска из Германии и Австро-Венгрии в сторону Турции и обратно.
В рамках своих служебных обязанностей Мустафа Кемаль знакомился с успехами Болгарии в области социально-экономического, политического и культурного развития после ее выхода из Османской империи. Однажды, после посещения спектакля в Народном театре в Софии, он поделился впечатлениями со своим другом, турецким депутатом болгарского парламента Зюмрю-заде Шакир-беем: «Мы воспринимали болгар как пастухов, а у них даже опера со своими артистами! И у нас это будет, вот увидишь!»17. В письме, направленном из
Софии мадам Корин [близкому другу. -Прим. ред.] 25 января 1914 г. он отмечал: «У меня большие амбиции, но эти амбиции не относятся к занятию высоких должностей или зарабатыванию больших денег для осуществления материальных целей. Осуществление этих моих амбиций будет очень полезно для моей родины, а для меня останется внутреннее удовлетворение достойно выполненного долга во имя успеха большой идеи. В этом состоит смысл всей моей жизни. Этим я увлечен еще с юношеских лет и не перестану преследовать эту цель до конца жизни»18.
Без сомнения, в Софии окончательно созрели идеи Мустафы Кемаля о радикальной перестройке Османского государства. Он воспринимал Болгарию как самую близкую к туркам страну в Европе.
После начала войны Мустафа Кемаль несколько раз обращался к главному командованию с просьбой отозвать его с поста военного атташе и послать на фронт в качестве военного командира. В письме к военному министру и фактическому главнокомандующему османской армией Эн-вер-паше в декабре 1914 г. он писал: «Не может быть более важной и значительной задачи, чем активная оборона на фронтах войны, я не могу оставаться военным атташе в Софии»19. Отвечая Мустафе Кемалю, Энвер-паша заявил: «Для Вас в армии всегда найдется должность. Мы осознаем важность Вашей деятельности в качестве военного атташе и поэтому не отзываем Вас»20.
Мустафа Кемаль не отступал, и в конце концов его отозвали с поста военного атташе в Софии. 20 января 1915 г. он был назначен командиром только что сформированной 19-й дивизии в Текирдаге. 25 января того же года Кемаль возвратился в Стамбул и встретился с Энвер-пашой в связи со своим новым назначением21.
Пребывание майора Мустафы Кемаля в Софии в качестве военного атташе в турецком посольстве, которое длилось немногим более года и трех месяцев, оценивалось очень высоко. С турецкой стороны он был
возведен в чин подполковника и награжден
22
высоким орденом , а с болгарской стороны - орденом Святого Александра третьей сте-
23
пени .
Примечания
1 Kocaturk U. Dogumundan Oliimiine Kadar Kaynakgali Atatiirk Giinliigii. Ankara, 1999. S. 25, 27.
2 Мустафа Кемал Ататюрк и турско-българските отношения в документа (1913-1918). Анкара, 2002.
3 Kocaturk U. Dogumundan Olumiine Kadar Kaynakgali Atatiirk Giinliigii. Ankara, 1999.
4 Kocaturk U. Atatiirk Qizdisinde Gegmi§ten Gelecege Gorii§meler, Ara§tirmalar ve Belgeler. Ankara, 2005.
5 Ibid. S. 287-293. Документы, инструкции и др. материалы, связанные с назначением.Мустафы Кемаля на пост военного атташе (на турецк. языке).
6 Хаков Дж. Мустафа Кемаль Ататюрк в
Болгарии // Basileus: Сборник статей,
посвященный 60-летию Д.Д. Васильева. Москва, 2007.
7 Мустафа Кемал Ататюрк и турско-българските отношения в документа. Раздел III. Док. 27. С. 222-223.
8 Там же. Раздел II. Док. 11. С. 151-152.
9 Там же. Док. 13. С. 162-163.
10 Там же. Док. 11. С. 153-156.
11 Там же. Док. 13. С. 162-166.
12 Там же. Док. 15 и 16. С. 170-173.
13 Там же. Док. 17. С. 174-176.
14 Там же. Док. 18. С. 177-178.
15 Там же. Док. 19. С. 179-182.
16 Международни актове и договори 1648-1918. София, 1958. С. 306-369.
17 Deliorman A. Mustafa Kemal Balkanlarda. istanbul. S. 25-29.
18 Kocaturk U. Dogumndan Olumiine Kadar Kaynakgali Atatiirk Giinliigii. S. 27-28.
19 Ibid. S. 33.
20 Ibid. S. 34.
21 Ibid.
22 Ibid. S. 28, 34.
23 Мустафа Кемал Ататюрк и турско-българските отношения в документа. Раздел III. Док. 21. С. 189; Мустафа Кемаль Ататюрк, Турецкая Республика и Болгария. Каталог документальной выставки. София, 1998. С. 34-35.
