CC BY
12ACTA HISTORICA: труды по истории, археологии, этнографии и обществознанию № 2, 2018
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ, ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (ПО ДОКУМЕНТАМ ЦГА РД)
Каймаразова Лейла Ганиевна к.и.н., ан.с.,
Институт истории, археологии и этнографии
Дагестанского научного центра РАН,
Махачкала, РФ.
kaymarazova@mail.ru
Аннотация:
В статье раскрываются основные аспекты работы Института истории, языка и литературы в годы Великой Отечественной войны (1941 -1945 гг.), характеризуется период формирования и становления дагестанского академического научного комплекса. Ключевые слова:
Великая Отечественная война, Дагестан, Институт истории, языка и литературы, архивные документы, научная работа.
Leyla G. Kaymarazova PhD (In History), Senior Researcher, The Institute of History, Archeology and Ethnography of the Daghestan Scientific Centre of RAS, Makhachkala, Russian Federation kaymarazova@mail.ru Annotation:
The paper reveals the main aspects of the work of the Institute of History, Language and Literature during the Great Patriotic War (1941 - 1945), characterizes the period of formation and formation of the Dagestan academic research complex.
Keywords:
Great Patriotic War, Dagestan, Institute of History, Language and Literature, archival documents, scientific work.
В фондах ЦГА РД сохранилось огромное количество документов, относящихся к периоду Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). Они в частности отражают изменения в характере и содержании работы научно-исследовательских учреждений республики в военных условиях. Особое внимание исследователей в этой связи привлекают документы партийной организации республики, законодательные акты и постановления правительства ДАССР, документы массовых общественных организаций, отложившиеся в фондах 1-п (Дагестанский обком КПСС), 168-р (Совет Министров ДАССР), 352-р (Верховный Совет ДАССР), 22-р (Комитет Правительства РД по статистике), 34-р (Министерство образования РД), 59-р (Дагестанский совет профессиональных союзов) и т.д., а так же материалы периодической печати.
В рассматриваемый период крупнейшим научно-исследовательским учреждением республики оставался Дагестанский научно-исследовательский институт истории, языка и литературы, и документы об организации работы этого учреждения в первую очередь оказываются в поле зрения исследователей. Постановление бюро обкома ВКП (б) и Совета Народных Комиссаров ДАССР от 21 августа 1941 г. содержало информацию о временной приостановке деятельности института с 25 августа 1941 г., передаче научной библиотеки и рукописного фонда под ответственность одного библиотекаря, а наблюдение за сохранностью рукописного фонда и имущества института - отделу пропаганды и агитации обкома ВКП (б). Специалистов института было решено использовать в редакциях газет, Даггизе, Радиокомитете и Наркомпросе.[1, л.95; 2, л.174; 3, л.450] Распоряжением СНК ДАССР от 1 июля 1941 г. в связи с уходом директора института Р.М. Магомедова на фронт руководителем института был назначен А.Ф. Назаревич.[4]
Как освещает этот вопрос историческая литература, а также как свидетельствуют документы, Институт истории, языка и литературы возобновил свою деятельность в 1943 г. Речь идет о постановлении бюро обкома ВКП (б) «О подготовке историко-патриотической литературы Научно-исследовательским институтом истории, языка и литературы при СНК ДАССР» (29 апреля 1943 г.). В пользу того, что институт возобновил свою научную деятельность, свидетельствует утверждение на бюро обкома представленного тематического плана подготовки и издания литературы в 1943 г. Директору института А. Назаревичу предлагалось широко привлечь к подготовке работ, в частности сборника о дагестанцах - героях Великой Отечественной войны, сборника о патриотах тыла, писателей и научных работников Дагестана, а так же писателей-фронтовиков. В постановлении рассматривался вопрос об ут-
верждении подготовленных к печати рукописей и ассигновании необходимых средств для подготовки и издания историко-патриотической литературы.[5, Л.155,156]
О том, как шла работа в институте после возобновления его деятельности, каков был круг научных интересов его сотрудников можно судить по содержанию текста приказа директора Института ИЯЛ А. Назаревича от 15 июня 1943 г. Он хранится в Рукописном фонде ИЯЛИ ДНЦ РАН и вошел во второй том сборника документов «Наука и высшая школа в Дагестане». В приказе говорилось о созданных в соответствии с директивами ЦК ВКП (б) и обкома ВКП (б) комиссиях по истории Великой Отечественной войны. Такая комиссия была создана и при Дагестанском обкоме ВКП (б). На работу комиссии, согласно приказу, был переключен сектор истории научно-исследовательского института истории, языка и литературы. В комиссию, согласно документу, были включены Н.П. Эмиров и А.И. Тамай. Заведующий сектором института Н.П. Эмиров должен был заняться сбором материалов о героях-дагестанцах, организацией архива по истории Великой Отечественной войны, связями с фронтовиками, подготовкой сборников. Прочие текущие плановые вопросы возлагались на старшего научного сотрудника сектора истории А.И. Тамай. В приказе приводился перечень вопросов, отнесенных к компетенции ответственного секретаря комиссии. Перечень состоял из 10 пунктов, благодаря которым исследователь имеет возможность определить основные направления деятельности комиссии.[6, л.2, об.].
В фондах госархива республики сохранились докладные записки руководства института в Дагестанский обком ВКП (б) и Совет Народных Комиссаров ДАССР. Среди них - записка директора института А. Назаревича от 29 сентября 1944 г., в которой говорилось о размещении института и его библиотеки после восстановления их функций. В первой части документа речь шла о судьбе библиотеки и имущества института, о том, где и в каких условиях они хранились, пока институт не функционировал. Из этого документа мы узнаем, что еще в 1943 г., после частичного восстановления деятельности института, вопрос с помещениями так и не был разрешен, знакомимся с подробным описанием «плачевного» состояния библиотечного фонда института.[7, л.9]
В докладе директора института А. Назаревича о состоянии научно-исследовательской работы в институте в 1944 г. в обком ВКП (б) от 20 декабря 1944 г. содержатся подробные сведения о коллективе института: национальном составе научных работников, составе по специальностям, численности кандидатов наук, издательской деятельности института с указанием названий работ, вышедших до войны. А также о прошедшей в 1944 г. научной сессии с участием академика И.И. Мещанинова. [7, л.12-14] Документальные источники довольно обстоятельно сообщают об этом мероприятии, на котором было обсуждено 8 докладов по истории и языкам Дагестана. Информацию об этом мы можем почерпнуть из постановления бюро Дагобкома ВКП (б) «Об итогах 1943/44 учебного года и о ходе подготовки к новому 1944/45 учебному году в вузах республики» от 29 августа 1944 г. Исследователь узнает, что сессия «Современное состояние изучения истории Дагестана и его языков и дальнейшие перспективы работы в этом направлении» прошла с участием академика И.И. Мещанинова и профессора Н.Ф. Яковлева. [8, л.369-373]
К вышеназванному докладу А. Назаревича прилагалась подробная справка о состоянии работы Даг. НИИ ИЯЛ при Наркомпросе Дагестанской АССР (она также датирована 20 декабря 1944 г.). В справке содержится характеристика структуры института, указаны количество и названия секторов, отмечено, что институт располагает лучшей на Северном Кавказе научной библиотекой, большим рукописным фондом. В документе подробно анализируется научная работа по каждому из направлений (дагестанским языкам, дагестанской литературе, истории Дагестана). Отдельный раздел справки посвящен упомянутой выше научной сессии в Дагестане (июль 1944 г.). В связи с этим названы темы и авторы докладов, прозвучавших на сессии, а самой сессии дана высокая оценка. В дополнении к вопросам, получившим освещение в проанализированных документах, более конкретно говорится о задачах и нуждах института. [9, л.18-25]
С достаточным основанием можно полагать, что эти документы, а также постановление СНК ДАССР от 3 октября 1944 г. «О плане научно-исследовательских работ на 1944 - 1945 гг. по ДАССР» легли в основу принятого 26 декабря 1944 г. постановления бюро обкома ВКП (б) о работе Института истории, языка и литературы при Наркомпросе ДАССР. Упомянутое по-
ACTA HISTORICA
становление Совнаркома ДАССР содержит сведения об утвержденном плане, финансировании расходов на научно-исследовательские работы, о тематике работ, представленных в Совет по изучению производительных сил Дагестанской АССР. Наш интерес привлек п. 5 постановления, в котором признавалось необходимым, чтобы председатель вышеназванного Совета заключил договоры с филиалами и институтами АН СССР и другими научно-исследовательскими учреждениями на выполнение утвержденных работ. [10, л. 202, об.]
Как свидетельствуют документы того времени, в 1944 г. в институте работало 3 сектора: истории, дагестанских литератур и дагестанских языков. О том, как работал сектор истории, мы уже получили некоторое представление. О работе двух остальных секторов тоже можно найти свидетельства в документах госархива. В фонде 1-п мы нашли упоминания о выполнении научных исследований «Очерки лакской научной грамматики» и «Аффиксация и словообразование в аварском языке». В этом же фонде есть информация о проведении в 1944 г. ИИЯЛ совместно с институтом этнографии АН СССР этнографической экспедиции, посетившей ряд районов горного Дагестана и собравшей исключительно ценные материалы по истории средневековой Аварии. [11, л.22]
Дополнительные сведения о работе экспедиции исследователь может получить из постановления СНК ДАССР и бюро обкома ВКП (б) от 24 июля 1945 г. «Об организации работы историко-этнографической экспедиции АН СССР в республике». Из постановления мы узнаем, что руководителем экспедиции был Е.М. Шиллинг. В документе называются районы, в которых проходили экспедиционные работы (Кахибский, Ботлихский, Ахвахский, Тляра-тинский, Цумадинский). Постановление содержало данные об оснащенности экспедиции, регламентировало организацию обсуждения результатов ее работы.[12, л.264]
Принятие постановления бюро Дагобкома ВКП (б) «О состоянии научно-исследовательской работы Института истории, языка и литературы при Наркомпросе ДАССР» от 26 декабря 1944 г. было продиктовано необходимостью скорейшего восстановления научно-исследовательского института, решения больших и ответственных задач разработки важнейших проблем истории, языков и литератур народов Дагестана. В констатирующей части документа, наряду с положительными результатами, довольно развернуто освещены недостатки в работе института. Причем отмечено, что в основном они касаются исследования проблем истории Дагестана. Очерчены проблемы, которые не получили должного освещения в работах исследователей (история совместной борьбы народов Дагестана, Кавказа и России против иноземных завоевателей, история Гражданской войны, большевистских организаций, социалистического строительства), подвергнута критике постановка работы по сбору и разработке материалов по истории Великой Отечественной войны. В постановлении сделана попытка не только проанализировать имеющиеся недостатки, но и выявить причины их возникновения. В числе последних названы «отсутствие продуманного плана мероприятий в деле исследования и разработки истории», неукомплектованность кадрами, использование не по специальности научных работников, ранее работавших в институте, отсутствие связи с научно-исследовательскими учреждениями, специалистами Москвы и республик Кавказа, практики проведения совещаний с обсуждением проблем из области истории, языка и литературы и т.д. Постановляющая часть документа состояла из 10 подробных пунктов, выполнение которых должно было устранить имеющиеся недостатки. Наше внимание привлек пункт, в котором говорилось об улучшении материально-бытовых условий научных работников.[13, л.573-576]
Важнейшим событием в культурной жизни республики первых послевоенных лет стало открытие в Дагестане научно-исследовательской базы Академии наук СССР. И хотя решение об этом было принято после окончания войны и приурочено к 25-летию автономии Дагестана, вопрос о необходимости создания в Дагестане научно-исследовательской базы АН СССР поднимался еще в ходе войны.
Так, в фонде 1-п ЦГА РД хранится письмо Президента АН СССР В.Л. Комарова Председателю Совнаркома ДАССР А.Д. Даниялову (3 марта 1944 г.). В нем речь шла о формах связи Азербайджанского филиала АН СССР с научными учреждениями Дагестана, о необходимости наметить конкретную тематику работ Азербайджанского ФАН по изучению природных богатств Дагестанской АССР в условиях реализации тематического плана. В документе также содержалась просьба к СНК ДАССР сообщить Совету филиалов и баз Академии наук под-
робные сведения о научно-исследовательских учреждениях Дагестана и о научных кадрах, работающих в них. В заключительной части документа говорилось о возможности постановки вопроса о создании в Дагестанской АССР постоянной базы АН СССР.[14, л.39]
В продолжение этой темы можно рассматривать докладную записку завотделом школ Дагестанского обкома ВКП (б) Х. Фаталиева и наркома просвещения ДАССР Р. Магомедова секретарю Дагобкома А. Алиеву и Председателю СНК ДАССР А. Даниялову об итогах поездки в Азербайджанскую ССР в научных целях от 16 мая 1944 г. В преамбуле документа говорилось, что Дагестан значительно отстает от соседней республики в части, касающейся деятельности научных учреждений, системы выращивания и выдвижения научных кадров из коренных народностей. В документе были сформулированы рекомендации по перестройке работы научных и педагогических учреждений, говорилось о необходимости создания в Дагестане органа, который мог бы объединить все научно-исследовательские силы республики. Таким органом и должна была стать база АН СССР на территории Дагестана.[13, л.48, об.]
После организации в Дагестане научно-исследовательской базы АН СССР, республика получила комплексный академический центр, призванный проводить исследования во многих важных областях науки и оказывать непосредственное влияние на развитие народного хозяйства и культуры. Таким образом, изучая рассмотренные выше документы, исследователь может получить достаточно полное представление о работе Института истории, языка и литературы в годы войны, о периоде формирования и становления дагестанского академического научного комплекса. Привлеченные документальные материалы насыщены интереснейшей информацией.
Список литературы:
1. Центральный государственный архив Республики Дагестан (далее ЦГА РД). Ф.352-р. Оп.9. Д.29.
2. ЦГА РД. Ф.1б8-р. Оп.34. Д.59.
3. ЦГА рД. Ф.1-п. Оп.7. Д.289.
4. ЦГА РД. Ф.1б8-р. Оп.21. Д.435.
5. ЦГА РД. Ф.1-п. Оп.1 Д.5616.
6. Рукописный фонд Института языка, литературы и искусств ДНЦ РАН. Ф.3. Оп.7. Д.73.
7. ЦГА РД. Ф.1-п. Оп.1 Д.6061.
8. ЦГА РД. Ф.1-п. Оп.1. Д.5883.
9. ЦГА РД. Ф.1-п. Оп.1. Д.6060.
10. ЦГА РД. Ф.1б8-р. Оп.29. Д.37.
11. ЦГА РД. Ф.1-п. Оп.26. Д.380.
12. ЦГА РД. Ф.1б8-р. Оп.30. Д.40.
13. ЦГА РД. Ф.1-п. Оп.1. Д.5884.
14. ЦГА РД. Ф.1-п. Оп.1. Д.6062.
