CC BY
49^^^^^^^^^^ в
ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ НАУКИ
деятельность императорского русского военно-исторического
общества. 1907—1917 гг
ИСТОРИЯ Императорского русского военно-исторического общества (ИРВИО) насчитывает чуть более десяти лет — с 7 апреля 1907 по октябрь 1917 года*. С самого начала своего существования оно стремилось правдиво освещать военное прошлое Родины и достигло в этом значительных результатов1.
Чтобы в полной мере оценить научные достижения общества, необходимо учитывать состояние русской военно-исторической мысли в годы, предшествовавшие его появлению. Среди военных историков долгое время господствовало преклонение перед иноземным военным искусством. Отечественная военная история и творчество крупнейших русских полководцев почти не изучались, а курс российского военного искусства в высших военно-учебных заведениях был факультативным. Д.Ф. Масловский, А.3. Мышлаевский, Н.П. Михневич, А.К. Байов и другие ученые, создававшие русскую военно-историческую школу, развернули большую работу по публикации первоисточников, их изучению и популяризации. Они добились значительных успехов, однако к началу Русско-японской войны 1904—1905 гг. их взгляды еще не получили ни полного признания научной общественности, ни безоговорочного одобрения руководящих военных деятелей. Решительный поворот в сторону отечественного военного искусства произошел тогда, когда общество, объединившее крупнейших историков и руководящих военных деятелей, провозгласило своей основной целью изучение военно-исторического прошлого Отечества, а не военной истории вообще. Это, несомненно, следует рассматривать как окончательную победу русской военно-исторической школы2. В настоящее время плодотворная работа Императорского русского военно-исторического общества вызывает особый интерес российских историков3.
ПЕРВЫЙ решительный практический шаг по созданию общества был сделан в марте 1907 года генерал-лейтенантом А.З. Мышлаевским, начальником Военно-ученого архива, начальником Генерального штаба и одновременно начальником Главного управления Генерального штаба, который через газету «Русский инвалид» пригласил военных историков и лиц, заинтересованных военным прошлым России, явиться на организационное заседание общества. Было образовано организационное бюро4, которое выработало и разослало всем известным своими трудами представителям военной и общей истории приглашения со-
* Здесь и далее все даты приведены по старому стилю.
ставить военно-историческое общество. На этот призыв откликнулись 92 человека. Одновременно началась разработка проекта устава.
7 апреля 1907 года прошло первое общее собрание членов-учредителей в составе 36 человек под председательством старшего по возрасту генерал-лейтенанта Д.А. Скало-на, состоявшего в распоряжении военного министра. С приветствием выступил руководитель организационного бюро А.3. Мышлаевский, изложивший в своей речи принципы и положения, касавшиеся будущей деятельности Русского военно-исторического общества. Затем М.И. Кияновский доложил основы проекта устава общества. Собрание одобрило их, поручило окончатель-
К 100-летию со дня образования
ную разработку документа избранной им редакционной комиссии5. 5 мая на втором собрании членов-учредителей устав был принят.
27 августа 1907 года последовало высочайшее утверждение устава общества. На докладе об открытии его 29 сентября российский император Николай II написал: «Глубоко сочувствую целям общества. Я охотно принимаю на себя звание почетного его председателя и желаю ему наименования императорского»6.
Номинально во главе общества стоял почетный председатель общества Николай II. Фактически же им руководил совет, состоявший из 12 человек. Все они избирались закрытым голосованием на общем собрании. Председателем совета бессменно являлся генерал Д.А. Скалон. На пост первого товарища председателя совета был избран А.З. Мышлаевский. С 1908 года им стал Н.П. Михневич. Оба они совмещали указанный выборный пост с высокой должностью начальника Главного штаба, что обеспечивало официальные и неофициальные связи общества7.
Определенный интерес представляет состояние финансовых дел общества. В уставе общества записано, что его финансовые средства слагались из ежегодных членских взносов (5 рублей для действительных членов, 3 рубля для членов-сотрудников), частных пожертвований, доходов от изданий и пособий казны8.
Пожертвования частных лиц в целом несколько превосходили общую сумму членских взно-сов,но их расходование в большинстве случаев строго обусловливалось дарителями. Материально общество поддер-
43
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • www.mil.ru • № 5 2007
живали некоторые члены, например, М.И. Терещенко, граф А.А. Бобринский, а скончавшийся в 1913 году Н.П. Волынский завещал обществу 100 тыс. рублей. Средства эти шли главным образом на издательскую деятельность. Поступления от изданий были доходом лишь в бухгалтерском смысле: за 1908—1912 гг. по этой статье поступило 2876 рублей, а израсходовано 71 530 рублей. Денежные пособия от правительства, помещенные уставом на последнее место, фактически первенствовали в приходной части бюджета общества. В общей сумме прихода за пять лет «пособие от казны» составило около 70 проц. (84 514 рублей)9.
С 15 января 1908 года в уставе общества появилось положение о включении в его состав категории членов-сотрудников, в которые могли избираться все лица, сочувствующие деятельности общества и его задачам10. Уставом также определялось и наличие в нем действительных и почетных членов.
Действительных членов, к числу которых относились лица, «имевшие печатные труды или заслуги в области военно-исторической науки»11, совет выбирал по рекомендательным заявлениям действительных и почетных членов общества (нужно было иметь не менее пяти рекомендаций и получить две трети голосов при закрытом голосовании). Для избрания членов-сотрудников устанавливался аналогичный порядок с той разницей, что достаточно было одной рекомендации. Почетные члены общества получали это звание пожизненно; они избирались на общем собрании по предложению совета общества. Почетными членами за время существования общества стали военные
историки Д.А. Милютин и А.3. Мышлаевский. Кроме того, этой чести удостоились военный министр В.А. Сухомлинов, великие князья Николай Михайлович и Михаил Александрович, а также румынский король Карл I.
Всего в ИРВИО насчитывалось: действительных членов в 1907 году — 384, в 1909 — 373, в 1913 — 890; членов-сотрудников в 1907 году—903, в 1909 — 1005, в 1913 — 199112. В именном списке на 1 января 1912 года, содержавшем наиболее подробные сведения о членах общества, зафиксированы 38 полных генералов (из 130 имевшихся в России на 1 июня 1911 года), 107 генерал-лейтенантов (из 325) и 189 генерал-майоров (из 914)13. Всего в списке были 334 генерала и 78 гражданских лиц в чинах, соответствовавших генеральским14.
Обложка «Журнала Императорского русского военно-исторического общества»
1912 г.
В СПИСКАХ входивших в общество фигурируют фамилии командующих военными округами и губернаторов, командиров корпусов и послов за границей, начальников дивизий, бригад и предводителей дворянства, командиров полков и земских начальников, окружных военных судей и епископов, уездных воинских начальников и городских голов, полковых священников и мировых судей, директоров кадетских корпусов и уездных исправников, инспекторов народных училищ, начальников полицейских участков, управляющих конторами Государственного банка и т.д.
Среди действительных членов общества были такие известные ученые, как академик А.А. Шахматов, профессора С.Ф. Платонов, А.С. Лаппо-Да-нилевский, В.О. Ключевский, Д.И. Иловайский, Ю.В. Готье, Р.Ю. Виппер и др. Членами общества состояли военные ученые С.С. Каменев, М.Д. Бонч-Бруевич, А.М. Зайончковский, К.И. Величко, а также известный географ и исследователь Дальнего Востока В.К. Арсень-ев, члены Академии художеств Ф.А. Рубо, Н.К. Рерих. Но они, как правило, почти не участвовали в работе общества. Активными деятелями общества стали военные историки всех рангов — от генералов Н.П. Михневича, А.К. Байова, Б.М. Колюбакина и сотрудников военно-исторического отделения Главного управления Генерального штаба до полковых историков; директора и научный персонал крупнейших архивов; работники музеев Петербурга и Москвы. Кроме того, это были такие крупные издатели, редакторы, сотрудники газет и журналов, коллекци-
в
С.В. БОРИСНЁВ. Деятельность Императорского русского военно-исторического общества... и
Яё
Д.П. Струков
К.А. Байов
Д.А. Милютин
В.А. Сухомлинов
онеры и ревнители старины, как П.И. Щукин, П.Я. Дашков, графиня П.С. Уварова15.
В 1907—1908 гг. создавалась структура общества (разряды, комиссии, местные отделы). В 1909 году общество сосредоточивало основное внимание на участии в праздновании 200-летнего юбилея Полтавской победы. В следующем году главным событием стала встреча в мае с офицерами румынской армии, которые прибыли в ответ на визит членов Одесского отдела общества осенью 1909 года в Румынию для посещения Рымникского поля сражения.
В 1911 году совет уделил особое внимание издательской деятельности членов общества. Был установлен нагрудный знак для действительных членов общества, имевших печатные труды, жетон для сотрудников и почетный золотой знак.
В 1912 году проводились юбилейные празднества, особенно на периферии, в честь Отечественной войны 1812 года. В целом эти мероприятия стали делом армии и правительства, о чем констатировал «Журнал» общества16. В 1913 году оно приняло участие в подготовке и проведении празднования 300-летия царствования Дома Романовых17.
ВНАЧАЛЕ 1914 года состоялись очередные заседания совета общества и собрания разряда военной археологии и археографии, посещение Пушкинского музея при Императорском Александровском лицее, осмотр коллекции рельефных портретов, батальных картин и различных государственных и исторических слепков печатей капитана 1 ранга Н.А. Типольта. На третьем ежегодном заседании совета 20 февра-
Знак Императорского русского военно-исторического общества
ля было принято решение о вручении Николаю II почетного золотого знака общества (вручен
24 февраля). Были утверждены также образцы знаков общества: диплома, удостоверения и свидетельства на жетон18.
Не следует забывать и о работе местных отделов общества. Особая комиссия, образованная 5 октября 1907 года, выработала положение о местных отделах общества, утвержденное общим собранием 9 декабря того же года, после чего советом было предложено ряду лиц организовать отделы в 12 городах (военных округах)19. В отдельных гарнизонах — подотделы20.
Как правило, во главе отдела оказывался командующий войсками военного округа. Деятельность местных отделов носила преимущественно, а иногда исключительно агитационно-пропагандистский характер. Также они занимались изучени-
ем военно-исторических событий на территории округов, охраной, восстановлением и сооружением памятников, сбором исторических документов.
Так, уже в 1908 году московский отдел организовал ряд сообщений, прочитанных на 9 собраниях, при этом обратив внимание на предстоявшие юбилеи памятных событий 1613, 1709 и 1812 годов. В 1910 году, расширяя свою деятельность, отдел с одобрения совета общества открыл Кружок ревнителей памяти Отечественной войны 1812 года. Он устраивал доклады, публичные лекции, обозрения музеев, принимал участие в разработке программы празднования юбилея Полтавской битвы и 100-летней годовщины Отечественной войны 1812 года в Москве21, проявлял инициативу в увековечении памяти выдающихся военных деятелей.
Совет общества на заседании 25 ноября 1907 года признал необходимым подразделить его на особые отделения, или разряды22.
I разряд (истории войн) начал свою деятельность только в самом конце 1911 года и разрабатывал вопросы как сухопутных, так и морских военных кампаний, походов и отдельных боевых операций. Его деятельность ограничилась почти исключительно заслушиванием докладов в ходе шести состоявшихся собраний. Кроме того, данное подразделение проявило себя в издании трех томов Трудов общества, содержавших документы и исследования Бородинского сражения Отечественной войны 1812 года23.
II разряд (истории военных специальностей) занимался разработкой всех частных вопросов военной истории и военного искусства: истории артил-
i
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • www.mil.ru • № 5 2007
i
45
лерийского, инженерного и других дел, тактики, военной администрации, а также изучением истории отдельных военных учреждений, частей, полков.
III разряд (военной археологии и археографии) включал в круг своих задач изучение и разыскивание военных памятников, архивных дел и документов, производство военно-археологических раскопок и проведение экскурсий. Он занимался сбором архивных материалов по истории полтавского периода Северной войны, Русско-шведских войн 1741—1743 гг. и 1808—1809 гг., сражения при Аустерлице, по воинской комиссии периода правления Анны Иоанновны, вопросами введения всеобщей воинской повинности, организацией научных экскурсий по местам бывших сражений в Ко-порье, Нарве и Лесной, составлением плана приведения в порядок описей архива бывшего Варшавского герцогства24.
Производились археологические изыскания и раскопки в Новгороде, Пскове, Изборске, Старой Ладоге. Вмешательство общества в некоторых случаях предотвратило уничтожение памятников старины25.
Разряд участвовал в работе XV Новгородского археологического съезда, IV областного историко-археологического съезда в Костроме, в XIV международном конгрессе антропологии и доисторической археологии в Женеве, в предварительном съезде деятелей музеев и архивов в Москве26.
IV разряд (полковых и корабельных историй) был образован 25 апреля 1909 года. Его деятельность выразилась главным образом в заслушивании докладов и разработке частных вопросов полковой исто-
риографии. Были образованы также частные комиссии (всего 15), из которых полностью завершили свои работы только двенадцать27.
По предложению Генерального штаба члены разряда работали в губернских архивах по поиску старых воинских дел, историй войсковых частей. Были разработаны положения о полковых музеях, об увековечении памяти героев в войсковых частях, правила составления истории полков, инструкция по ведению исторических дневников28.
Деление на разряды распространялось на все общество, однако в большинстве местных отделов оно не было осуществлено. Каждый член общества мог состоять в одном или нескольких разрядах; численность каждого из них не превышала 40—60 человек. В разрядах избирались председатель, товарищ председателя (один или два) и секретарь; создавались комиссии и комитеты по отдельным вопросам29.
ИЗДАТЕЛЬСКАЯ деятельность общества заключалась в выпуске «Трудов Императорского русского военно-исторического общества» (с 1909 по 1914 г. — 7 томов), «Журнала Императорского русского военно-исторического общества» (1910—1914 гг.), «Записок разряда военной археологии и археографии Императорского русского военно-исторического общества» (1911 — 1914 гг.), трудов Московского, Орловского и Варшавского отделов (1909—1912 гг.), нескольких отдельных военно-научных сочинений, целого ряда популярных брошюр и, наконец, различного характера работ местных отделов30.
Периодическим органом совета общества стал «Журнал
Императорского русского военно-исторического общества». Его редактором был избран член совета профессор П.И. Симанский, помощником стал Г.С. Габаев; обязанности секретаря редакции по совместительству исполнял секретарь совета общества Д.С. Струков.
По первоначальному замыслу журнал «должен был быть строго научным изданием»31. На протяжении 1910—1911 гг. вышли 12 номеров общим объемом 147 печатных листов. В них освещалась деятельность общества, печатались доклады и сообщения о его собраниях, редакционные статьи, критические отзывы и рецензии, библиография, хроника событий. Значительное место занимала публикация архивных документов, записок, мемуаров, дневников.
В журнале за это время появились некоторые ценные в научном отношении материалы. Однако с января 1912 года его облик существенно изменился: объем сократился до двух—четырех печатных листов; он стал выходить ежемесячно и высылался каждому члену общества «в счет его ежегодного членского взноса без добавления какой-либо особой подписной цены»32. В своей основе журнал стал информационным. С февраля 1914 года он начал бесплатно рассылаться библиотекам всех воинских частей33.
ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ место в практической деятельности общества занимали вопросы пропаганды и увековечивания русской военной славы. Были сооружены памятники А.В. Суворову в Измаиле и Рымнике, М.Д. Скобелеву — в Москве, Петру I — в Кексгольме, М.И. Кутузову —
близ селения Шумы (Крым), М.Б. Барклаю-де-Толли — в Риге. Совет и секретариат общества организовывали регулярные групповые осмотры и экскурсии полковых музеев и других хранилищ в Петербурге и его окрестностях34.
Обществу с первых дней его основания поступали дары в виде отдельных книг и даже целых библиотек (например, библиотека П.С. Банковского). К концу 1912 года общество имело библиотеку в 10 000 томов, к сожалению, за неимением соответствующего помещения хранившихся в разрозненном виде в нескольких учреждениях. Поэтому пользоваться библиотекой, содержавшей в себе много весьма ценных исторических трудов, было почти невозможно35.
Общество принимало участие в открытии военно-исторических музеев в Петербурге, Киеве, Варшаве. Член совета общества Б.М. Колюбакин консультировал Ф.А. Рубо при создании и установке знаменитой Бородинской панорамы. На местных, всероссийских и международных съездах историков всегда присутствовали представители общества. Организация поддерживала связь с зарубежными обществами.
Придавая большое значение археографической работе, общество обсуждало вопрос об упорядочении Центрального военного архива и об устройстве архивов в военных округах36.
Выдвигая все лучшие силы своего состава к обслуживанию военно-исторических запросов, общество тем не менее по обстоятельствам, лежавшим вне его воли и готовности, не смогло добиться признания себя как учреждения, имеющего статус обязательного прямого обращения к нему всех государственных и общественных органов по военно-историческим вопросам, а также гаранта безошибочности и полноты всех военно-исторических справок и решений37.
Другой слабостью для дальнейшего развития деятельности общества была недостаточность его материальных средств. Оно, несмотря на настойчивые ходатайства, не имело постоянного помещения для своих занятий, библиотеки, музея и канцелярии.
Третьим слабым местом работы этого общественного научного учреждения являлась
неспособность его деятелей решать крупные научные проблемы. В этой связи симптоматичен слабый интерес к истории собственно военного искусства и неумеренное увлечение историографией войсковых частей, военной историографией, геральдикой, всевозможными кантами и выпушками38.
В настоящее время продолжателями дел общества являются военные историки современной России, осуществляющие свою деятельность в других организационных формах, по другим направлениям военно-исторической работы. Самостоятельными приемниками деяний прославленного общества можно назвать историческое отделение Академии военных наук, Академию военно-исторических наук, Институт военной истории, «Военно-исторический журнал», все военно-исторические органы в составе Министерства обороны и Вооруженных Сил России, а также соответствующие структуры всех силовых ведомств. Именно от них в настоящее время зависит выполнение тех актуальных и сегодня целей и задач военно-исторической работы, которые были поставлены основателями Императорского русского военно-исторического общества сто лет назад.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Устав Императорского Русского Военно-Исторического Общества. СПб.,
1907. С. 1; Первые пять лет деятельности Императорского Русского Военно-Исторического Общества. 1907—1912 гг. СПб., 1913. С. 52.
2 Отчет о деятельности Императорского Русского Военно-Исторического Общества за 1910 год. СПб., 1911. С. 3.
3 Бескровный Л.Г. Русское Военно-Историческое Общество. Очерки военной историографии. М.: Академия наук СССР, Институт истории, 1962; Бориснёе С.В. Императорское Русское Военно-Историческое Общество // Независимое военное обозрение. 1997. № 39; Бориснёе С.В. Русское Военно-Историческое Общество (1907—1917 гг.). Дис. ... канд. ист. наук. М.: ВУ, 1995; Винокуров А.В., Бориснёе С.В. Русское Военно-историческое Общество, его роль в развитии исторической науки. М.: ГАВС, 1993; Габаее Г.С. Русское Военно-Историческое Общество (1907—1914) // Воен.-истор. журнал. 1940. № 4. С. 122—124; Дьяков В.А. О возникновении, составе и деятельности Русского Военно-Исторического Общества (1907—1917 гг.) // Проблемы истории общественного движения и историографии. М., 1971. С. 275—288; Зезюлинский Н.Ф. По поводу I и III томов Трудов Императорского Русского Военно-Исторического Общества. СПб., 1911. (рукопись); Кирилин А.В., Бориснёе С.В. Обра-
_ В
sa
щение к истокам (Российской армии нужна военно-историческая служба) // Независимое военное обозрение. 1999. № 3; Кочетков А. Русское Военно-Историческое Общество (1907—1914) // Во-ен.-истор. журнал. 1965. № 9. С. 94—99; Русская военная мысль, конец XIX — начало XX в. М., 1982. С. 61—72; Самашко
B.П., Петрова Н.А. Научно издательская деятельность Русского Военно-Исторического Общества. Издание исторических документов и СССР (Вопроси истории, теории и методики). М., 1989.
4 Отчет о деятельности Императорского Русского Военно-Исторического Общества за 1909 год. СПб., 1910. С. 4.
5 Там же. С. 5.
6 Первые пять лет деятельности... С. 2.
7 Дьяков В.А. Указ. соч. С. 279.
8 Устав Императорского Русского Военно-Исторического Общества. С. 7, 11.
9 Первые пять лет деятельности. С. 47.
10 Отчет о деятельности ИРВИО за 1909 год. С. 11, 12.
11 Габаев Г.С. Указ. соч. С. 123.
12 Первые пять лет деятельности. С. 2.
13 Данные о численности высших военных чинов в русской армии // Военная энциклопедия. СПб., 1911. Т. VII. С. 225.
14Дьяков В.А. Указ. соч. С. 280.
15 Там же. С. 281.
16 Кочетков А. Указ. соч. С. 98.
17 Первые пять лет деятельности. С. 37.
18 Русский инвалид. СПб. 1914. № 11, 20, 29, 32, 39, 44.
19 Были образованы отделы: московский — 1908 г. (председатель В.Г. Глазов), одесский — 1908 г. (В.Н. Никитин), варшавский — 1909 г. (М.И. Стрижев), киевский — 1909 г. (Н.И. Иванов), казанский — 1911 г. (П.А. Гейсман), орловский — 1911 г. (Н.А. Лашкевич), донской — 1911 г. (П.И. Мищенко), финляндский — 1911 г. (Ф.А. Зейн), тамбовский — 1911 г. (Е.З. Корбут), приамурский — 1912 г. (П.А. Ле-чицкий), нижегородский — 1912 г. (Н.Я. Лопушанский), вильнюсский — 1914 г. (П.К. фон Ренненкампф). См.: Первые пять лет деятельности ИРВИО. С. 17; Бо-риснёв С.В. Русское Военно-Историческое Общество (1907—1917 гг.). Дис. ... канд. ист. наук. С. 74—107.
20 Кочетков А. Указ. соч. С. 97.
21 Первые пять лет деятельности. С. 17.
22 Отчет о деятельности Императорского Русского Военно-Исторического Общества за 1909 год. С. 14.
23 Пять лет деятельности...С. 16.
24 Первые пять лет деятельности. С. 15, 16.
25 Там же. С. 11.
26 Там же. С. 6—8.
27 Там же. С. 12, 14.
28 Кочетков А. Указ. соч. С. 99.
29 Отчет о деятельности ИРВИО за 1909 г.
C. 14.
30 Первые пять лет деятельности. С. 20.
31 Там же. С. 25.
32 Журнал Императорского Русского Военно-Исторического Общества (годовой комплект) за 1912 г. СПб. С. 2, 3.
33 Журнал Императорского Русского Военно-Исторического Общества за 1914 г. С. 107.
34 Габаев Г.С. Указ. соч. С. 123.
35 Первые пять лет деятельности. С. 46.
36 Дьяков В.А. Указ. соч. С. 287.
37 Первые пять лет деятельности. С. 53.
38 Русский инвалид. № 34. 9 февраля 1914.
Полковник запаса С.В. БОРИСНЁВ
47
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • www.mil.ru • № 5 2007
