CC BY
39
МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КУЛЬТУРНЫХ
ПРОЦЕССОВ
RAR УДК 930 ББК 79.0
10.34685/HI.2021.33.2.001
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АКАДЕМИИ НАУК СССР ПО ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ КУЛЬТУРЫ
Киселев Михаил Юрьевич,
кандидат исторических наук, начальник Отдела учета и обеспечения сохранности документов, Архив Российской академии наук, ул. Новочеремушкинская, д. 34, г. Москва,
Россия, 117218, E-mail: [email protected]
Аннотация
В статье представлена информация о хранящемся в Архиве Российской академии наук комплексе документов о деятельности Научно-методического совета по охране памятников культуры при Президиуме Академии наук СССР в 1949-1955 гг. Совет внес значительный вклад в объединение усилий ведомств и организаций страны в комплекс работ по учету, охране и реставрации памятников культуры на территории СССР, что было особенно важно в годы восстановления народного хозяйства после разрушительной Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Ключевые слова
Охрана памятников культуры, Академия наук СССР, архив Российской академии наук.
Академия наук всегда являлась носителем тельность по охране и пропаганде памятников и продолжателем культурных и научных тра- истории и культуры. Сегодня необычайно воз-диций. Одной из таких традиций была дея- рос интерес широких кругов общественности
к судьбам отечественного культурного наследия в прошлом, настоящем и будущем. Поэтому в этом плане изучение различных аспектов многогранной деятельности Академии наук (АН) СССР можно считать актуальным. Деятельность совета практически не изучена, удалось выявить одну публикацию стенограммы пленума совета, датируемую 25 мая 1949 г. [4]. В работе не рассматривалась деятельность Академии наук по изучению и охране памятников культуры, в которых размещались академические учреждения и организации, хранящиеся в них памятники, объекты и территории, переданные в ее управление органами исполнительной власти.
Совет Министров СССР 14 октября 1948 г. принял постановление № 3898 «О мерах улучшения охраны памятников культуры», в соответствии с которым был создан Научно-методический совет по охране памятников культуры при Президиуме Академии наук СССР. 24 февраля 1949 г. Президиум АН СССР утвердил «Положение о Научно-методическом совете по охране памятников культуры при Президиуме Академии наук СССР» [1, л. 3-5]. Председателем совета был избран академик И.Э. Грабарь.
В соответствии с положением совет должен был решать следующие задачи: обеспечение всемерного улучшения научно-методической работы по учету, охране и реставрации памятников культуры на территории СССР (памятников архитектуры, искусства, археологии, исторических памятников и мест находок костей ископаемых животных (мамонтов, носорогов и прочих); проведение согласованных действий в проведении мероприятий по охране памятников культуры, осуществляемых Комитетом по делам искусств и Комитетом по делам архитектуры при Совете Министров СССР, комитетами по делам культурно-просветительских учреждений при советах министров союзных республик; содействие внедрению в методику реставрации памятников культуры новейших открытий науки и техники, способствующих достижению более совершенных результатов в области консервации и реставрации памятников.
Для осуществления указанных задач совет должен был готовить заключения:
по проектам инструкций по учету, описанию, ремонту, реставрации и надлежащему содержанию памятников культуры, разработанным соответствующими органами охраны;
по предложениям органов охраны об отнесении отдельных памятников культуры комплексного характера к той или иной категории памятников, указанных в «Положении об охране памятников культуры»;
по спискам исторических и археологических памятников, имеющих общесоюзное значение и представляемых советами министров союзных республик на утверждение Совета Министров СССР;
по предложениям соответствующих органов по охране памятников о пополнении утвержденных Советом министров СССР списков памятников культуры общесоюзного значения вновь выявленными памятниками и об исключении из этих списков памятников, которые не могут быть сохранены;
по предложениям соответствующих органов охраны памятников культуры об организации заповедников, на территории которых расположены памятники комплексного характера, выдающегося художественного, и сторического или другого научного значения, по проектам организации заповедников и положениям о них, а также об изменении границ территорий заповедников и ансамблей памятников, расположенных на их территории;
по предложениям органов охраны об изъятии памятников культуры, переданных по решениям Совета Министров СССР. Из ведения тех ведомств, учреждений и организаций, которые используют эти памятники не в соответствии с их характером и назначением или не обеспечивают поддержание их в надлежащем состоянии и тем самым создают угрозу их порчи или разрушения;
по проектам реставрации памятников культуры, в которых предусматривалось применение новых методов или новых материалов, еще не вошедших в практику реставрационных работ.
Кроме этого, совет должен был разрабатывать научную методологию в области охраны, консервации и реставрации памятников культуры как по отдельным объектам, так и общем состоянии проблемы, а также составлять картотеку памятников культуры, находящихся на территории Советского Союза. При этом совет имел право: получать от органов охраны годовые отчеты о результатах их деятельности в области учета, охраны и реставрации памятников культуры и их научного изучения; получать от научных учреждений Академии наук СССР отчеты о работе по изучению памятников культуры общесоюзного значения. В случаях необходимости совет имел право привлекать
отдельные научно-исследовательские учреждения АН СССР или их отдельных работников для участия в изучении выдающихся памятников культуры, вносить соответствующие предложения совместно с органами охраны в Президиум АН СССР.
Академия наук СССР в годы Великой Отечественной войны имела опыт по учету памятников культуры на территории страны, которые отражены в «Реестре актов по учету ущерба Академии наук, причиненного немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками в гг. Москве, Ленинграде, Новочеркасске и Тарусе» [2, л. 1-7].
23 июля 1954 г. председатель Научно-методического совета по охране памятников культуры при Президиуме АН СССР академик И.Э. Грабарь обратился с письмом к вице-президенту АН СССР К.В. Островитянову [3, л. 7-11], в котором отмечалось, что в состав совета были включены ученые, имевшие в своей непосредственной работе дело с теми или иными памятниками культуры (археологи, этнографы, историки архитектуры, историки искусства, художники-реставраторы и другие). Их работа по заданию совета была добровольной и не оплачивалась. При определении первого состава совета не учитывалась загруженность отдельных крупных специалистов. В результате, констатировал ученый, в составе совета наряду с активными лицами оказалась целая группа пассивных членов, что затрудняло решение важнейших вопросов в области укрепления и реставрации памятников культуры, включения и исключения из списков памятников и т.д.
Кроме этого, значительно изменился характер самой работы: начиная с 1951 г. правительство РСФСР приняло решение развернуть широкие работы восстановительного характера в городах Псков, Новгород, Тула, Смоленск, Горький и других. Одновременно значительно увеличился объем работ по реставрации отдельных важнейших памятников Московской, Ярославской, Костромской, Молотовской [Пермской] и других областей. Возникли сложные проблемы об укреплении или научном изучении памятников, попавших в зоны затопления. Необходимые консультации и обследования по вопросам охраны и укрепления памятников переместились из центра на периферию. Совет из-за весьма малого аппарата (4 человека) и из-за пассивности или занятости авторитетных специалистов, не в состоянии был удовлетворить всех потребностей в консультациях и экспертизе
органов охраны и учреждений, занимающихся памятниками культуры.
В то же время, утверждал И.Э. Грабарь, даже увеличение штатов совета не разрешит полностью всех трудностей в работе совета, поэтому молодежи, работающей вне совета в области охраны памятников культуры, необходимо оказать помощь в этом интересном и сложном деле. Поэтому совет просил разрешения организовать при себе специальную секцию содействия его научно-методической работе, дав ему право привлекать наиболее талантливую молодежь, практически с успехом работающую в области реставрации архитектурных, живописных и исторических памятников.
В результате был утвержден новый состав Научно-методического совета: председатель - академик И.Э. Грабарь; зам. председателя - доктор исторических наук А.П. Смирнов; ученый секретарь - доктор искусствоведения В.И. Смирнов; зам. ученого секретаря - С.П. Григоров.
Членами совета были избраны: член-корреспондент АН СССР С.П. Толстов; член-корреспондент АН СССР В.Н. Лазарев; член-корреспондент Академии архитектуры М.И. Рзя-нин; член-корреспондент Академии архитектуры Д.П. Сухов; член-корреспондент Академии архитектуры - начальник Государственной инспекции по охране памятников и истории Министерства культуры СССР Б.П. Михайлов; заслуженный деятель искусств РСФСР П.Д. Корин; доктор исторических наук Н.Н. Воронин; доктор искусствоведения Н.М. Бачинский; доктор исторических наук М.М. Кобылина; профессор Н.П. Сычев; кандидат исторических наук А.Л. Мон-гайт; кандидат архитектуры К.Н. Афанасьев; кандидат искусствоведения В.В. Косточкин; кандидат искусствоведения К.К. Лагутин; начальник Управления по делам архитектуры при Совете Министров РСФСР; научный сотрудник Государственной художественно-реставрационной мастерской Министерства культуры СССР Н.Н. Померанцев; архитектор-реставратор П.Д. Барановский; архитектор-реставратор Л.А. Давид; архитектор-реставратор Г.Т. Крутиков; инженер-конструктор Н.П. Зворыкин; художник-реставратор В.В. Кириков; начальник Отдела охраны памятников архитектуры Управления по делам архитектуры при Совете Министров РСФСР А.В. Серегин; начальник Инспекции по охране памятников культуры
г. Ленинграда Н.Н. Белехов; представитель Института истории естествознания и техники АН СССР; представитель Министерства культуры РСФСР; представитель Секции охраны памятников архитектуры Союза советских архитекторов.
Кроме этого, в штат совета были включены: младший научный сотрудник - эксперт по общим вопросам охраны памятников культуры и реставрации живописи С.П. Григоров; младший научный сотрудник по организации фототеки и картотеки С.А. Зомбе; старший научный сотрудник - эксперт по охране и реставрации памятников монументальной живописи; старший научный сотрудник - эксперт по историческим и мемориальным памятникам; младший научный сотрудник - эксперт по охране памятников XVIII в. и первой половины XIX в.; младший научный сотрудник - инженер-конструктор по вопросам укрепления аварийных памятников архитектуры; младший научный сотрудник - эксперт по охране памятников архитектуры XI-XV вв.
В положение о Научно-методическом совете был включен пункт, позволяющий организовать секцию содействия охране памятников культуры, состав которой утверждался советом из числа наиболее активных практических работников по изучению и охране памятников культуры.
В документах Архива РАН сохранился доклад о деятельности совета в 1949-1955 гг. [1, л. 6-12], в котором указывалось, что были подробно рассмотрены проекты списков исторических, археологических и мемориальных памятников, составленных бывшим Комитетом по делам культурно-просветительных учреждений РСФСР. Однако согласованный список памятников истории и археологии не был утвержден Советом Министров РСФСР, что мешало ввести его в практику инспекторского надзора. Основная деятельность совета заключалась в экспертизе проектов укрепления памятников, находившихся в аварийном состоянии, проектов капитального ремонта и реставрации отдельных памятников, а также проектов размещения в них оборудования для вентиляции воздуха и отопления.
Среди наиболее сложных и значительных работ в докладе указывались:
1. Проект укрепления Дмитровского собора во Владимире конца XII в. и проект покрытия его по закомарам;
2. Проект реставрации Архиерейских палат в Суздале XVI-XVII вв.;
3. Проект реставрации и укрепления церкви Спаса Преображения XIV в. в Новгороде;
4. Проект реставрации стен и башен Новгородского Детинца;
5. Эскизный проект реставрации Псковского кремля XII-XVII вв.;
6. Проект отдельных башен и прясел стен Горь-ковского кремля XIV-XVII вв.;
7. Проект реставрации церкви Зачатия Анны в Углу, в Зарядье Москвы XV-XVII вв.;
8. Проект реставрации Астраханского кремля XVII-XVIII вв.;
9. Ряд проектов восстановительных работ Ростовского кремля в Ярославской области для ликвидации разрушений, нанесенных ему смерчем осенью 1953 г.;
10. Проект отопления в Успенском соборе во Владимире на Клязьме XII в.;
11. Проект отопления в Софийском соборе в Киеве;
12. План восстановительных работ памятников архитектуры бывшего Ново-Иерусалимского монастыря;
13. Ряд проектов реставрации отдельных объектов Саввино-Сторожевского Звенигородского монастыря (дворца Алексея Михайловича, цари-цыных палат, проездных ворот и других);
14. Проект реставрации церкви Нигулисте в г. Таллинне, сильно поврежденной в период Великой Отечественной войны, и отдельных памятников меньшего значения;
15. Проект реставрации Пятницкой церкви XII в. в Чернигове;
16. Проект реставрации Борисоглебского собора XII в. в Чернигове;
17. Разработка методики консервации и восстановления руин архитектурных памятников на опыте изучения Ликитского храма VI-VIIвв. (Азербайджанская ССР) и других памятников Кавказа.
Научно-методический совет проявлял свою инициативу в деле охраны и реставрации памятников древнего живописного искусства. В центре его внимания были: реставрация интерьера Софийского собора XI в. в Киеве, укрепление фресок Андрея Рублева в Успенском соборе XII в. во Владимире на Клязьме, реставрация стенописи Благовещенского собора начала XVI в. и Архангельского собора XVII в. в Московском Кремле, расчистка и реставрация росписи Троицкого собора в бывшей Троице-Сергиевой лавре первой половины XVII в. с остатками фресок XV в., рас-
чистка фресок Снетогорского монастыря XV в. Псковской области. Большое историко-художе-ственное и историко-архитектурное значение имели работы по реставрации настенной росписи Троицкого собора в Загорске, произведенной под постоянным наблюдением и контролем совета.
В докладе отмечалось, что совет принимал действенное участие в деле учета, научном изучении и сохранении памятников архитектуры, находившихся в зонах создания Горьковского, Молотовско-го и Куйбышевского водохранилищ. В результате проделанной работы были собраны коллекции по декоративному оформлению народного жилища, а также монументальной живописи XVII в. и начала XVIII в., находившихся в памятниках архитектуры, подлежащих разбору.
В то же время И.Э. Грабарь констатировал, что те постановления Научно-методического совета, которые имели целью организовать комплексные работы по изучению памятников культуры «внести строгую плановость в порядок производства самих работ и глубокую принципиальность в их целеустремленность, систематически не выполнялись теми тремя ведомствами [Комитетом по делам искусств, Комитетом по делам архитектуры при Совете Министров СССР и комитетами по делам культурно-просветительных учреждений советов министров союзных республик], на которые была возложена охрана нашего культурного наследия» [1, л. 12].
По мнению ученого, органы охраны архитектурных памятников недооценивали важность предварительных археологических раскопок до начала производства работ по реставрации или до разработки проектов благоустройства территорий вокруг памятников и, в особенности, земельных участков вокруг целых архитектурных комплексов. В качестве примера И. Э. Грабарь приводил организацию восстановительных и строительных работ на территории Псковского кремля, в древнейших кварталах и площадях окольничьего города, а также при проведении работ по благоустройству на территории бывшего Саввино-Сторожевского монастыря. Вынужденная приостановка работ в связи с неожиданным обнаружением археологических объектов приводила к непроизводительным излишним затратам государственных средств, а в отдельных случаях, и к гибели археологических памятников.
Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 г. № 1327 «О дальнейшем улучше-
нии дела охраны памятников культуры в РСФСР» комплекс работ по охране, изучению, реставрации памятников культуры был возложен на советы министров автономных республик, крайисполкомы, облисполкомы, горисполкомы, райисполкомы и сельские советы депутатов трудящихся с контрольными функциями Министерства культуры РСФСР. В результате деятельность Научно-методического совета по охране памятников культуры при Президиуме Академии наук СССР была прекращена.
В заключение отметим исключительный вклад Академии наук СССР и Научно-методического совета по охране памятников культуры при ее президиуме в объединение усилий ведомств и организаций страны в комплекс работ по учету, охране и реставрации памятников культуры на территории СССР. Особенно важной эта работа была в годы восстановления народного хозяйства после разрушительной Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. При этом работа совета была направлена и на научное изучение памятников культуры, разработку методик консервации и реставрации памятников, которые стали основой для дальнейшей работы по охране памятников территориальными органами исполнительной власти. Представленная информация позволит расширить источниковедческую базу по истории охраны памятников культуры в России и может быть использована в исследовательских и образовательных целях.
Список литературы
1. Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 457. Оп. 1(1945-1956). Д. 486.
2. АРАН. Ф. 552. Оп. 1. Д. 9.
3. АРАН. Ф. 457. Оп. 1 (1945-1956). Д. 378.
4. Стенограмма Пленума Научно-методического совета по охране памятников культуры при Президиуме АН СССР // Архив наследия 1999. М.: Институт наследия, 2000. С. 9-71.
ACTIVITIES OF THE ACADEMY OF SCIENCES OF THE USSR ON THE PROTECTION OF MONUMENTS OF CULTURE
Kiselev Mikhail Yurevich,
Candidate of Historical Sciences, Head of the Department of Accounting and Preservation of Documents of the Archive of the Russian Academy of Sciences, st. Novocheremushkinskaya, 34, Moscow, Russia, 117218,
E-mail: [email protected]
Аbstract
The article provides information on the set of documents stored in the Archives of the Russian Academy of Sciences on the activities of the Scientific and Methodological Council for the Protection of Cultural Monuments under the Presidium of the USSR Academy of Sciences in 1949-1955. The Council made a significant contribution to uniting the efforts of departments and organizations of the country in the complex of work on the registration, protection and restoration of cultural monuments on the territory of the USSR, which was especially important during the years of the restoration of the national economy after the devastating Great Patriotic War of 1941-1945.
Keywords
History, protection, cultural monuments, USSR Academy of Sciences, Archive, Russian Academy of Sciences.
