ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ МОЛОДЕЖИ: СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, ЕГО ДЕТЕРМИНИРУЮЩИЕ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2022. № 1. С. 263-268 State and Municipal Management. Scholar Notes. 2022;(1):263-268

Проблемы социологии

Научная статья УДК 316.624

doi: 10.22394/2079-1690-2022-1-1-263-268

ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ МОЛОДЕЖИ: СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, ЕГО ДЕТЕРМИНИРУЮЩИЕ

Галина Суреновна Чикаева1, Виктория Николаевна Власова2, Владимир Викентьевич Ковров3

1Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, chikaevakarina@mail.ru 2Ростовский государственный медицинский университет, Ростов-на-Дону, Россия, oip08@mail.ru Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия, lev23@list.ru

Аннотация. Изменения, которые происходят в современной социальной действительности, делают процесс социализации российской молодежи более сложным, что в свою очередь вынуждает молодых людей находить оптимальные для себя способы социального поведения. Очень часто такое поведение становится отклоняющимся от существующих в обществе норм - девиантным. Авторы статьи обращают внимание на то, что неопределенность социальной действительности, помимо традиционных девиаций, побуждает новые виды девиаций, например, кибербуллинг, виртуальное мошенничество, компьютерную, телефонную зависимость. По мнению авторов работы, возникновение девиантного поведения российской молодежи зависит от ряда факторов макросоциальной среды: цифровизация, информатизация, прагматичность, сверхпотребление, снижение уровня духовности, отсутствие общепринятых идеалов, идеология толерантности. Выделенные факторы способствуют тому, что современные молодые люди стремятся попробовать различные социальные практики, не допуская мысли о том, что это может пагубно сказаться на них самих и окружающих людях.

Ключевые слова: российское общество, молодежь, студенчество, социальное поведение, девиации, девиантное поведение, отклонение, нормы, факторы

Для цитирования: Чикаева Г. С., Власова В. Н., Ковров В. В. Девиантное поведение молодежи: социальные факторы, его детерминирующие // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2022. № 1. С. 263-268. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2022-1-1-263-268.

Sociology Problems

Original article

DEVIANT BEHAVIOR OF YOUNG PEOPLE: SOCIAL FACTORS, ITS DETERMINANTS

Galina S. Chikaeva1, Viktoriya N. Vlasova2, Vladimir V. Kovrov3

1Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia, chikaevakarina@mail.ru 2Rostov State Medical University, Rostov-on-Don, Russia, oip08@mail.ru 3Sevastopol State University, Sevastopol, Russia, lev23@list.ru

Abstract. The changes that are taking place in modern social reality make the process of socialization of Russian youth more difficult, which in turn forces young people to find ways of social behavior that are optimal for themselves. Very often, such behavior becomes deviant from the norms existing in society - deviant. The authors of the article draw attention to the fact that the uncertainty of social reality, in addition to traditional deviations, encourages new types of deviations, for example, cyberbullying, virtual fraud, computer, telephone addiction. According to the authors of the work, the emergence of deviant behavior of Russian youth depends on a number of factors of the macrosocial environment: digitalization, informatization, pragmatism, overconsumption, a decrease in the level of spirituality, the lack of generally accepted ideals, the ideology of tolerance. The identified factors contribute to the fact that modern young people tend to try various social practices, not allowing the thought that this may adversely affect themselves and the people around them.

© Чикаева Г. С., Власова В. Н., Ковров В. В., 2022

Keywords: Russian society, youth, students, social behavior, deviations, deviant behavior, deviation, norms, factors

For citation: Chikaeva G. S., Vlasova V. N., Kovrov V. V. Deviant behavior of young people: social factors, its determinants. State and Municipal Management. Scholar Notes. 2022;(1):263-268. (In Russ.). https://doi.org/10.22394/2079-1690-2022-1-1-263-268.

Когнитивный интерес многих исследователей уже довольно долгое время направлен на изучение такой социально-демографической группы, как молодежь. Как отмечают М.К. Горшков и Ф.Э. Шереги, крупные ученые, специализирующиеся на проведении молодежных исследований, в качестве самостоятельного объекта исследования молодежь стали изучать чуть более ста лет назад, поскольку данная социальная группа уже на тот момент времени заявила о себе как о важном возрождающем факторе общества [1].

Отметим, что интерес к проблемам молодежи не угасает и по сей день как со стороны исследователей, государства, так и со стороны современного общества. В декабре 2020 года был принят закон «О молодежной политике в Российской Федерации»1. В данном документе четко обозначены возрастные границы данной социально-демографической группы. Посредством принятого закона будет происходить регулирование отношений, которые появляются в рамках деятельности субъектов, осуществляющих молодежную политику. Помимо законодательных актов, вопросам молодежи посвящено огромное количество эмпирических исследований, которые проводятся различными исследовательскими центрами: ВЦИОМ, ФОМ, «Левада-центр» и других: Аналитический отчет «Молодежь 2.0»2; «Молодежь от Москвы до Брянска. Приведет ли смена поколений к модернизации страны?»3; «Отношение молодежи к выборам и электоральному законодательству»4. В июне 2020 года целый номер журнала «Мониторинг общественного мнения» был посвящен молодежи, ее жизненным стратегиям и социальным конфликтам.

Сегодня мы становимся свидетелями и участниками активных общественных трансформационных процессов, что молниеносным образом находит отражение в реакциях населения страны. Перестройка социальной реальности отражается на социальном поведении граждан, особенно молодого поколения. Многие социологические опросы подтверждают, что современная молодежь мыслит по-другому, нежели старшее поколение граждан России5. Именно молодые люди в большей степени обладают радикальными взглядами, что толкает их совершать различные девиации: выходить на несанкционированные митинги, оказывать политические симпатии оппозиционным силам левого или праволиберального толка, а также поддерживать экстремистское поведение, хакерство, буллинг и другие разновидности девиантного поведения.

В настоящее время в современном обществе происходит процесс выхода девиантного поведения за рамки традиционного представления об этом явлении. В связи с этим наблюдается качественная трансформация традиционных характеристик девиантного поведения, чему способствует глобальное распространение информационно-коммуникационных технологий в образовательный процесс, интернетизация и киберсоциализация [3].

Активно изучаются теоретико-методологические основы исследования девиантного поведения [4]. М.А. Крылова отмечает, что проблема девиаций долгое время изучалась в рамках психологии, криминалистики, медицины, а после стала рассматриваться в социологической науке. В работе Я.В. Артамоновой и С.С. Барсукова раскрываются два подхода к девиациям: биологический и социологический [3].

Не менее актуальной темой исследования для ученых, занимающихся проблемами девиант-ного поведения, является описание существующих классификаций и типологий молодежных девиаций [5; 6]. Большое количество научно-исследовательских работ начала 2000-х годов посвящено

1 Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400056192/

2 Аналитический отчет ВЦИОМ «Молодежь 2.0». URL: https://wriom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/molodyozh-20

3 Левада-центр. От мнений - к пониманию. «Молодежь от Москвы до Брянска. Приведет ли смена поколений к модернизации страны?». URL: https://www.levada.ru/2021/11/25/molodezh-ot-moskvy-do-bryanska-privedet-li-smena-pokolenij-k-modernizatsii-strany/

4 Отношение молодежи к выборам. URL: https://fom.ru/Politika/13299

5 Левада-центр. От мнений - к пониманию. «Молодежь от Москвы до Брянска. Приведет ли смена поколений к модернизации страны?». URL: https://www.levada.ru/2021/11/25/molodezh-ot-moskvy-do-bryanska-privedet-li-smena-pokolenij-k-modernizatsii-strany/

проблемам алкогольной и наркотической зависимости молодежи [7; 8]. Сегодня очень злободневной является тема вовлечения несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков [9].

Таким образом, как показывает анализ проблемного поля исследования, происходящие в обществе изменения, трансформируют девиации, в социуме возникает распространение не только общего, традиционного девиантного поведения, но и специфической формы девиантного поведения молодежи. В связи с этим среди научного сообщества актуализируется изучение проблематики де-виантного поведения молодежи, особенно важно понимать, каковы причины современных девиаций в молодежной среде. В рамках данной статьи мы коснемся рассмотрения факторов, детерминирующих девиантное поведение российской молодежи.

С точки зрения социологического подхода, девиантное поведение молодежи является следствием нарушения ею норм и правил, существующих в определенных социальных группах или в обществе в целом [10]. То есть молодые люди отказываются следовать установленным нормам конкретного общества (группы], и, как следствие, возникают девиации. Исследователи выделяют традиционные девиации и новые девиации [10]. К традиционному девиантному поведению можно отнести употребление алкоголя, наркотиков, психоактивных веществ, табакокурение. Среди новых девиаций можно отметить такие, как: анорексия, булимия, кибербуллинг, виртуальное мошенничество, деструктивный стриминг, скул-шутинг, течение чайлд-фри.

Существование обозначенных девиаций возникает под воздействием различных социальных факторов, среди которых, на наш взгляд, наиболее существенными являются: цифровизация, информатизация, прагматичность, сверхпотребление, снижение уровня духовности, отсутствие общепринятых идеалов. Остановимся на освещении данных факторов.

В настоящее время огромный исследовательский интерес устремлен к таким факторам девиа-нтного поведения молодежи, как цифровизация и информатизация [11]. Сегодня цифровые технологии активно вошли в жизнь каждого человека, особенного молодежи, и позволили людям в какой-то степени облегчить свою жизнь: электронная оплата платежных квитанций по услугам ЖКХ, электронная запись в государственные учреждения, дистанционные занятия, постоянный доступ в Интернет, к сериалам, фильмам, книгам. Появление цифровых гаджетов и построение информационного общества не только позволяют человеку сделать жизнь легче, но и вносят определенные риски. Информатизация породила огромное количество социальных сетей, где основными пользователями являются молодые люди. Молодежь поглощает медиаконтент и активно производит его. Данные, полученные в ходе исследования ВЦИОМ, посвященные социальным сетям, показывают, что 50% опрошенных в своей повседневной жизни ежедневно используют хотя бы одну из социальных сетей и всего лишь 10% респондентов отметили, что у них нет собственного аккаунта ни в одной из существующих социальных сетей1. Развитие социальных сетей и активное участие молодежи в виртуальной жизни посредством данных технологий обострило проблему онлайн-радикализации молодежи в социальных сетях [12]. В связи с тем, что молодежь, в силу своего возраста и жизненного опыта, обладает менее устойчивой психикой [13], она более подвержена влиянию со стороны радикально-настроенных сообществ социальных сетей и различных видеохостингов [14]. Посредством общения в социальных сетях молодых людей могут втягивать в экстремистские и террористические группировки.

Современные молодые люди обладают сверхпотреблением и прагматичностью, что, в свою очередь, может приводить к такой проблеме, как неконтролируемый шопоголизм. Данному явлению способствует и то, что в настоящее время активно распространяются онлайн-маркетплейсы, которые позволяют людям, сидя дома, совершать покупки в один клик на компьютере или телефоне. Такие сервисы часто предоставляют возможность покупки в кредит, что может приводить к покупке ненужных вещей и обременять людей кредитными обязательствами.

Снижение уровня духовности и отсутствие общепринятых идеалов может подтолкнуть молодежь к одобрению гомосексуальных отношений или поддержанию пришедшей с западных стран течения чайлд-фри. Данные социальные факторы приводят к трансформации общественных отношений и социальных ценностей, что отражается на формировании установок на деторождение и семью [15].

ВЦИОМ в 2021 году проводил замеры по отношению россиян к однополым бракам, в ходе которых выяснилось, что 5% респондентов, принявших участие в опросе, полностью поддерживают право на официальную регистрацию однополых браков. Если проанализировать возраст респондентов, поддерживающих данное явление, то стоит заметить, что 39% таких респондентов именно

1 Каждому возрасту - свои сети. Исследование ВЦИОМ. URL: https://wriom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/kazhdomu-vozrastu-svoi-seti

молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет1. То есть именно молодежь считает такие формы взаимоотношений новой нормой в современной реальности.

Также стоит отметить и тот факт, что существующие девиации могут породить другие формы девиантного поведения молодежи. В настоящее время распространен буллинг, когда происходит травля, агрессивное преследование одного человека другим. Агрессия со стороны одних молодых людей может вызвать неадекватную реакцию человека, к которому направлен буллинг, что, в свою очередь, иногда заканчивается весьма трагично. Примерами влияния буллинга могут служить трагедии, произошедшие в Керчи, Казани, Перми, где молодые люди устроили массовые убийства в учебных заведениях (скул-шуттинг]. Одной из причин, по которым случились данные трагедии, как указано в СМИ, являлся буллинг скулшуттеров со стороны других обучающихся. Конечно, в описанных ситуациях огромную роль играет комплекс факторов, как макросоциального, так и микросоциального характера, но для молодых людей в их возрасте очень важны взаимоотношения со сверстниками. Если взаимоотношения болезненные, противоречивые, то молодежь демонстрирует ошибку социальной перцепции в виде эффекта ореола и может деструктивно реагировать на весь окружающий мир.

Проанализированные социальные факторы способствуют тому, что современные молодые люди в быстро изменяющемся обществе стремятся попробовать различные социальные практики, не задумываясь о том, являются ли они деструктивными, и чему это может поспособствовать в дальнейшем. Обозначенные нами факторы могут привести к нарушению механизма индивидуализации, социализации и социальной адаптации личности молодого человека, что повлияет на процесс самоидентификации и угрожает искажением в формировании ценностных установок молодежи.

Безусловно, влияние данных социальных факторов необходимо минимизировать. Такая минимизация и устранение может вестись посредством разработки и реализации различных стратегий противодействия распространения девиантного поведения в молодежной среде на уровне государства, семьи, образования.

Список источников

1. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Российская молодежь: истоки и этапы социологического изучения // Гуманитарий Юга России. 2012. №3. С. 11-36.

2. Gafiatulina N., Shishova N., Volkova D., Topchiy I. Applying of information and communication technologies in the education process / Collection: E3S Web of Conferences. 13. Ser. "13th International Scientific and Practical Conference on State and Prospects for the Development of Agribusiness, Interagromash 2020" 2020. С. 15031.

3. Артамонова Я. В., Барсуков С .С. Факторы девиантного поведения Российской молодежи: теоретико-методологический и социальный анализ // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. № 3. С. 206-211.

4. Крылова, М.А. Истоки и социальные основы девиантного поведения в современных общественных практиках // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2021. № 3. С. 84-89.

5. Шалагин А.Е., Шалагина А.К. Типология подростков и молодежи, характеризующихся различными формами девиантного поведения // Вопросы педагогики. 2020. № 4-1. С. 289-293.

6. Маликова Е.В. Девиантное поведение молодежи: классификация, типология, проблемы // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2015. №5-6 (46]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deviantnoe-povedenie-molodezhi-klassifikatsiya-tipologiya-problemy

7. Березина Е.Б., Бовина И.Б. Алкоголизм и наркомания в обыденных представлениях молодежи // Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. 2010. №3. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/alkogolizm-i-narkomaniya-v-obydennyh-predstavleniyah-molodezhi

8. Нахимова Я.Н., Ромашкина Г.Ф. Социальные установки молодежи на употребление наркотиков и профилактика наркомании // Образование и наука. 2017. №6. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-ustanovki-molodezhi-na-upotreblenie-narkotikov-i-profilaktika-narkomani

9. Кузина Л.С. «Сетевой наркомаркетинг» как один из факторов вовлечения несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков // Вестник ВИ МВД России. 2020. №4. С. 285-290.

1 Однополые браки: табу или новая норма? Исследование ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/odnopolye-braki-tabu-ili-novaja-norma

10. Фурсова В.В., Маслова Л.П. Нормализация отношения к девиантному поведению в студенческом сообществе (на примере традиционных и новых девиаций] // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2021. №1 (48]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/normalizatsiya-otnosheniya-k-deviantnomu-povedeniyu-v-studencheskom-soobschestve-na-primere-traditsionnyh-i-novyh-deviatsiy

11. Karapetyan E.A., Gafiatulina N.Kh., et al. Cyber socialization as a factor of influence on the social health of student youth in a modern educational environment under the development of a global information society // Revista Genero e Direito. 2020. Т. 9. № 4. С. 830-845.

12. Карпова А.Ю., Савельев А.О., Вильнин А.Д., Чайковский Д.В. Изучение процесса онлайн-радикализации молодежи в социальных медиа (междисциплинарный подход] // Мониторинг. 2020. №3 (157]. С. 159-181.

13. Kasyanov V.V., Davydova G.I., Mоtsovkina E.V., et al. Volunteering as a mechanism of socio-pedagogical work and youth social policy of the state under the conditions of risk. Humanidades & Inova^ao. 2021. Т. 8. № 31. С. 79-86.

14. Тагильцева Ю.Р., Воробьева И.В., Кружкова О.В., Руденкин Д.В., Бабикова М.Р., Никифорова Д.М. Интернет-механизмы вовлечения в экстремистские сообщества // Российский психологический журнал. 2019. №1. С. 189-218.

15. Большунова Т.В. Феномен чайлдфри: макросоциологический анализ // Вестник ГУУ. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-chayldfri-makrosotsiologicheskiy-analiz (дата обращения: 21.01.2022).

References

1. Gorshkov M.K., Sheregi F.E. Russian Youth: Origins and Stages of Sociological Study. Gumanitarij YUga Rossii = Humanitarian of the South of Russia. 2012;(3). Available from:

https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-molodezh-istoki-i-etapy-sotsiologicheskogo-izucheniya-1 [Accessed: 13.01.2022] (In Russ.)

2. Gafiatulina N., Shishova N., Volkova D., Topchiy I. Applying of information and communication technologies in the education process / Collection: E3S Web of Conferences. 13. Ser. "13th International Scientific and Practical Conference on State and Prospects for the Development of Agribusiness, Interagromash 2020" 2020. С. 15031.

3. Artamonova Ya. V., Barsukov S. S. Factors of deviant behavior of Russian youth: theoretical, methodological and social analysis. Gosudarstvennoe i municipal'noe upravlenie. Uchenye zapiski = State and municipal management. Scientific notes. 2021; 3: 206-211 (In Russ.)

4. Krylova M.A. Origins and social foundations of deviant behavior in modern social practices. Teleskop: zhurnal sociologicheskih i marketingovyh issledovanij = Telescope: Journal of Sociological and Marketing Research. 2021; 3: 84-89 (In Russ.)

5. Shalagin A.E., Shalagina A.K. Typology of adolescents and youth characterized by various forms of deviant behavior. Voprosy pedagogiki = Issues of Pedagogy. 2020; 4-1: 289-293 (In Rus.)

6. Malikova E.V. Deviant behavior of youth: classification, typology, problems. Aktual'nye voprosy ob-shchestvennyh nauk: sociologiya, politologiya, filosofiya, istoriya = Topical issues of social sciences: sociology, political science, philosophy, history. 2015; 5-6 (46). Available from:

https://cyberleninka.ru/article/n/deviantnoe-povedenie-molodezhi-klassifikatsiya-tipologiya-problemy [Accessed: 19.01.2022] (In Russ.)

7. Berezina E. B., Bovina I. B. Alcoholism and drug addiction in the everyday ideas of youth. Vestnik RUDN. Seriya: Psihologiya i pedagogika = Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Psychology and Pedagogy. 2010; 3. Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/alkogolizm-i-narkomaniya-v-obydennyh-predstavleniyah-molodezhi [Accessed: 19.01.2022] (In Russ.)

8. Nakhimova Ya. N., Romashkina G. F. Social attitudes of youth towards drug use and prevention of drug addiction. Obrazovanie i nauka = Education and Science. 2017; 6. Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-ustanovki-molodezhi-na-upotreblenie-narkotikov-i-profilaktika-narkomanii (In Russ.)

9. Kuzina L. S. «Network drug marketing» as one of the factors involving minors in drug trafficking. Vestnik VI MVD Rossii = Bulletin of the VI Ministry of Internal Affairs of Russia. 2020; №4. Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/setevoy-narkomarketing-kak-odin-iz-faktorov-vovlecheniya-nesovershennoletnih-v-nezakonnyy-oborot-narkotikov [Accessed: 19.01.2022] (In Russ.)

10. Fursova V.V., Maslova L.P. Normalization of attitudes towards deviant behavior in the student community (on the example of traditional and new deviations]. Kazanskij social'no-gumanitarnyj vestnik = Kazan Social and Humanitarian Bulletin. 2021; 1 (48]. Available from:

https://cyberleninka.ru/article/n7normalizatsiya-otnosheniya-k-deviantnomu-povedeniyu-v-studencheskom-soobschestve-na-primere-traditsionnyh-i-novyh-deviatsiy (In Russ.)

11. Karapetyan E.A., Gafiatulina N.Kh., et al. Cyber socialization as a factor of influence on the social health of student youth in a modern educational environment under the development of a global information society. Revista Genero e Direito. 2020;9(4):830-845.

12. Karpova A. Yu., Savelyev A. O., Vilnin A. D., Chaikovsky D. V. Studying the process of online radicaliza-tion of youth in social media (interdisciplinary approach). Monitoring. 2020; 3 (157). (In Russ.)

13. Kasyanov V.V., Davydova G.I., Motsovkina E.V., et al. Volunteering as a mechanism of socio-pedagogical work and youth social policy of the state under the conditions of risk. Humanidades & Inovafao. 2021. Т. 8. № 31. С. 79-86.

14. Tagiltseva Yu.R., Vorobieva I.V., Kruzhkova O.V., Rudenkin D.V., Babikova M.R., Nikiforova D.M. Internet mechanisms of involvement in extremist communities. Rossijskij psihologicheskijzhurnal = Russian psychological journal. 2019; 1. Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/internet-mehanizmy-vovlecheniya-v-ekstremistskie-soobschestva (In Russ.)

15. Bolshunova T.V. The childfree phenomenon: a macrosociological analysis. = Bulletin of the SUM. 2018; 4. Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/phenomen-chayldfri-makrosotsiologicheskiy-analiz (In Russ.)

Информация об авторах:

К. С. Чикаева - докт. ист. наук, проф.; В. Н. Власова - докт. филос. наук, проф.; В. В. Ковров - канд. педагог. наук, доц.

Information about the authors

K. S. Chikaeva - Doctor of Historical Sciences, Professor;

V. N. Vlasova - Doctor of Philosophy, Professor;

V. V. Kovrov - Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor.

Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.

Статья поступила в редакцию 01.02.2022; одобрена после рецензирования 17.02.2022; принята к публикации 18.02.2022.

The article was submitted 01.02.2022; approved after reviewing 17.02.2022; accepted for publication 18.02.2022