CC BY
69
ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
УДК 343.91-055.2 ББК 67.518.7
В.Г. Остапюк, С.В. Богданов, О.В. Жданова
ДЕТОУБИЙСТВО В США, КОНЕЦ XX - НАЧАЛО XXI СТОЛЕТИЯ: ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ДИНАМИКА, ТЕНДЕНЦИИ
Аннотация: Детоубийство стало распространённым преступлением против личности в США во второй половине XX - начале XXI столетия. Данное обстоятельство способствовало тому, что проблема насильственной преступности в отношении детей стала активно изучаться в американской криминологии.
Ключевые слова: детоубийство в США; самоубийство; родители; жертва насилия в семье. V.G. Ostapyuk, S.VBogdanov, O.V. Zhdanova
INFANTICIDE IN THE USA, THE END OF 20th - BEGINNING OF 21st CENTURY: THE MAIN FEATURES, DYNAMICS, AND TENDENCIES
Summary: In the USA infanticide has become a common crime against the person at the second part of the 20th century - beginning of 21st century. Such fact contributed to the active study of the problem of violent crime against children in the American criminology.
Key words: infanticide in the USA; suicide; parents; domestic violence victim.
Предметом исследования авторов настоящей статьи является проблема детоубийства в США в конце XX - начале XXI столетия. Анализ американского опыта изучения данного вида преступлений, различных точек зрения на проблему детоубийства представляет для российского общества не просто отвлечённый набор фактов и теоретических конструкций. Проблемы детоубийства в России в настоящее время стоят не менее остро, нежели в Америке. Об этом свидетельствуют статистика МВД РФ, исследования российских специалистов по проблемам детоубийства [33].
Данное обстоятельство является серьёзным аргументом в пользу развёртывания масштабных интегрированных криминологических исследований смертности детей в России от насильственных причин. В этой связи необходимо творчески переосмыслить работы российских авторов, стоявших у истоков научного изучения детоубийств в Российской империи второй половины XIX - начала XX
вв.: С.С. Шашкова, Е.Н. Анучина, В. Линд-берга, М.Н. Гернета.
Обращение к богатому опыту по учёту, анализу, разработке мер предупреждения детоубийств в США имеет большую теоретическую и практическую ценность. Проблематика детоубийств в США конца XX - начала XXI столетия пока не стала объектом исследований российских специалистов. Авторы настоящей статьи провели анализ значительного массива ведомственных статистических источников США, изучили достаточно большое количество трудов североамериканских авторов, что, надеемся, позволит обратить пристальное внимание читателей-исследователей к данному виду преступлений в одной из крупнейших стран мира.
В полицейской статистике Соединённых Штатов Америки учёт ведётся по нескольким видам детоубийств. Для этих целей используются следующие понятия: «felicide» - убийство собственного ребёнка биологическими
В.Г. Остапюк, С.В. Богданов, О.В. Жданова. ДЕТОУБИЙСТВО В США 63
родителями; «neonaticide» - убийство родителем или родителями собственного ребёнка в течение первых 24 часов после его рождения; «infanticide» - убийство родителем или родителями собственного ребёнка в течение первого года его жизни; «felicide-suicide» -убийство собственного ребёнка одним из биологических родителей с последующим самоубийством данного родителя; «familicide» - убийство собственного ребёнка и другого родителя с последующим самоубийством убийцы-родителя.
Проблема детоубийства вот уже нес колько десятилетий твляется бднт йио актнвне лзу-чаемых омевиказсктй оломинолвеиес, психн-атрией, социологией, демографией [17; 24].
В последнее время стали появляться исследования, с держащие обзоры научной литературы, вышедший т США по вопрт-сам детс^еиства. Напртмер, иксзвдование американских специалистов Т. Портера и Х. Гэвина посвящено изучвнип» женщкн, то-вершившин уетсубийство. В тпспте аиалн-зируется ввт-тсе лиоенонкРа, появнсшаясе в странах Западной Европы и США, в которой представлены различные аспекты данного вида пртстулоений, в таюке мере^проннво-действующие у m [20].
Безусловно, однтб избкжнeйшиб е-илин, обусло^1^]^1^ен: ннтерес заооттдателен, сраво-охраниоельныт отганон, неинйетн зсоНщесонс к расспстриостмой нвми пноблепи, высокий уровень смертности американских детей от умышленных убийств: 8 детей на 100 000 человек - для младенцев, 2,5 ребёнка
на 100 000 человек - для детей дошкольного возраста и 1,5 ребёнка на 100 000 человек -для детей школьного возраста [8].
Согласно оценке Центра по контролю и профилактике заболеваний, в 1994 году убийство было четвёртой по распространённости причиной смерти для детей дошкольного возраста и третьей - для детей в возрасте от 5 до 14 лет [21]. Не случайно мнение ряда британских и американских авторов, согласно которому риск стать жертвой умышленного убийства для детей в этих странах наиболее высок в течение первого года жизни, является is нтотоящее времи чрезвычайно утснростра-аённыы срета спецватистов[18 ; 32].
В то же время значительная часть западных криминологов, занимающихся проблемами насильственной мертности среди детей, иодвертвкв критикеофициаядную статистику и сеееееюо ет ерщетчееннд зтниженной из-за высокого уровня латентности детоубийств, а таюес ошиОнк мюлицейсоон свдокВ при конвертации исаинеой нричины смерти ребёнка
Щ; 3; 6].
Для российского преступностиведения американский опыт изучения факторов, мас-штейов, дасамевй и навбеюее оуфеотивных мер противодействия детоубийствам крайне ценен. Оетоноеимой ппдробнее на масшта-Оах м кгпд]ууке умышленных убийетв детей в возуесте до М яоо зарегытврщсованных по-гнйейпкой саётистикой т УША. В иасдующей диаграмме представлена динамика смертности детей в возрасте до 5 лет от умышленных З^вдаов в СШц я 1980 по рв 13 иод (°>тс. 1).
800 ■ 700 -600 -500 ■ 400 H 300 ■ 200 -100 -
0 ■
1980
Рис. 1.
705 712
740
588 621 589 591
1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 2011 2012 2013
Колирествоумышленноуритых детейв возрасте до 5 .лет в США (1980-2ОВС годы)
2 (41)2016
'41ТА0
На представленном выше графике видно, что наибольшие значения абсолютных показателей детоубийств в США фиксировались в 1986 и 1995 годах. По подсчётам американских специалистов Д. Фокса и М. Завитц, со второй половины 1970-х и до конца 1990-х гг. в среднегодовом исчислении жертвами умышленных убийств в США становилось 638 детей в возрасте до 5 лет [15].
С конца 1990-х годов, как следует из полицейской статистики США, отмечается сокращение количества детей, погибших в результате умышленных убийств. Согласно расчётам авторов настоящей статьи, в период 2000-2013 гг. данный показатель имел тенденцию к понижению - 607 жертв детоубийств в среднем в год. В целом, за эти 34 года новейшей американской истории от умышленных убийств погибло 21 799 детей в возрасте до
5 лет, из них 55,0 % - мальчики, 45,0 % - девочки [16].
Из погибших от умышленных убийств в среднегодовом исчислении в 1976-2000 гг. 638 детей в возрасте до 5 лет распределение по возрасту оказалось следующим: до 1 года - 253 чел. (39,7 %), от 1 до 2 лет - 143 чел. (22,4 %), от 2 до 3 лет - 118 чел. (18,5 %), от 3 до 4 лет - 73 чел. (11,4 %), от 4 до 5 лет -51 чел. (8,0 %). За 2000-2013 гг. эти цифры не претерпели серьёзных изменений. Это обстоятельство позволяет говорить об устойчивости данной тенденции.
В следующей таблице агрегированы статистические данные о количестве детей в возрасте до 5 лет, погибших от умышленных убийств, с разбивкой их по признакам пола и расовой принадлежности (табл. 1) [7].
Таблица 1. Распределение по полу и расовой принадлежности детей в возрасте до 5 лет, погибших от умышленных убийств в США (1980-2013 гг.)
Белые Афроамериканцы Другие
Год © - и о в том числе: © - е с в том числе: © - е с в том числе:
Погибло в чел. Муж. Жен. Погибло в чел. Муж. Жен. Погибло в чел. Муж. Жен.
1980 341 190 151 251 143 108 8 5 3
1981 349 183 166 231 132 99 1 1 0
1982 383 202 181 262 141 121 5 2 3
1983 339 190 149 269 144 125 4 4 0
1984 348 174 174 226 129 97 3 2 1
1985 354 187 167 230 124 106 2 0 2
1986 378 208 170 322 185 137 5 2 3
1987 367 205 162 249 112 138 8 6 2
1988 387 198 189 297 156 140 8 3 5
1989 400 223 177 282 141 142 5 2 2
1990 402 229 173 288 147 141 5 3 1
1991 425 222 203 350 185 165 7 3 3
1992 385 225 160 323 172 152 4 1 3
1993 397 218 179 376 211 165 10 7 2
1994 429 240 189 345 203 143 5 3 2
1995 432 243 189 302 160 142 5 2 3
1996 447 252 195 322 162 160 13 5 8
1997 370 210 160 276 144 132 14 6 8
1998 398 222 176 276 161 115 13 7 6
1999 359 184 175 251 122 129 12 5 7
2000 337 192 145 264 138 126 11 5 6
2001 381 203 178 271 158 113 10 8 2
2002 343 182 161 243 136 107 7 1 6
2003 371 203 168 246 141 105 9 5 5
2004 354 192 162 221 114 107 14 8 6
2005 339 189 150 232 137 95 15 9 6
2006 356 201 155 240 148 92 15 6 9
2007 370 193 177 241 131 110 10 6 5
2008 382 205 177 246 149 98 13 8 5
2009 318 162 156 242 138 104 7 3 3
2010 365 203 162 212 116 96 12 7 6
2011 330 192 138 244 138 106 17 9 8
2012 301 178 123 181 99 82 10 5 5
2013 284 167 117 172 87 85 8 4 4
В.Г. Остапюк, С.В. Богданов, О.В. Жданова. ДЕТОУБИЙСТВО В США
65
По результатам исследования Д. Доусо-на и П. Лэнгана под названием «Убийства в семьях», проведённого в 75 городских округах страны, пол погибших от умышленных убийств детей следующий: 55,8 % - мальчики, 44,2 % - девочки [5]. В этой связи вполне закономерным является вопрос: «Кто же из родителей чаще оказывается виновным в насильственных действиях в отношении собственного ребёнка, приведших к смерти последнего?».
В последние годы данный вопрос является одним из самых спорных, что следует из американских криминологических работ. В одних исследованиях однозначно прослеживается численное преобладание среди убийц собственных детей женщин-матерей. Например, С. Алдер и К. Полк в монографии «Дети
- жертвы убийств», опубликованной в 2001 г., ссылаются на результаты исследования, посвящённого убийствам детей в Детройте в 1982-1986 гг. Согласно ему, из 36 родителей, арестованных по обвинению в убийстве своих детей, 53,0 % убийц - это женщины и 47,0 %
- мужчины [1].
В упомянутом выше исследовании Д. До-усона и П. Лэнгана, описывающем особенности убийств в американских семьях в 1988 г., также содержится информация о распределении детоубийц по полу. Женщины-убийцы составили 54,6 %, мужчины - 45,4 %. Была установлена следующая особенность: матери чаще убивали своих сыновей (64,0 % жертв), нежели дочерей (36,0 % жертв), в то время как отцы чаще убивали дочерей (52,0 % жертв), нежели сыновей (48,0 % жертв).
неизвестно 50 лет и старше 25-49 лет 18-24 лет 12-17 лет 0-11 лет
И ]
442
329
Преобладание матерей над отцами среди убийц детей также было выявлено С. Ходгин-соном и М. Дубе [14] при изучении данных преступлений в Квебеке (Канада) в 1996 г., а также Соренсеном, Петерсеном и Ричардсоном [28] - на материалах полицейской статистики Лос-Анджелеса 1997 года.
В целом, 63,0 % погибших от убийств детей в возрасте до 12 лет стали жертвами собственных родителей. Исследование также выявило, что в 57,0 % случаев убийств детей летальному исходу предшествовало жестокое обращение с ребёнком со стороны родителей, а в 6,0 % случаев убийство следовало за изнасилованием или другими действиями сексуального характера [5].
Анализ статистических сведений, характеризующих лиц, совершивших умышленные убийства детей в возрасте до 5 лет в США за период 1980-2013 гг., позволил авторам данной статьи выявить некоторые особенности. Распределение детоубийц по полу выстроилось следующим образом: мужчины - 13 397 чел. (62,8 %), женщины - 7858 чел. (37,1 %). Осталась невыясненной половая принадлежность 9 лиц (0,1 %), совершивших детоубийство.
На протяжении рассматриваемого хронологического периода среди лиц, задержанных полицией по обвинению в убийстве ребёнка в возрасте до 5 лет, численно преобладали мужчины, нежели женщины. Данная статистика прослеживается во всех возрастных группах лиц, совершивших детоубийство в США в 1980-2013 гг.
Возрастной состав лиц, совершивших детоубийство в обозначенный хронологический период, представлен на следующей диаграмме (рис. 2).
9967
9107
1316
102
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Рис. 2. Распределение по возрастулиц,совершивших умышленное убийство детей в возрасте до 5 летв США. за период 1980-2013 гг.
0
2 (41)2016
С "То.
Как видно, наибольшее число преступников, которым было предъявлено обвинение в совершении умышленного убийства ребёнка, находились в возрасте от 25 до 49 лет (48,0 %). Затем следует возрастная группа 18-24 года (43,7 %). Доля лиц в возрасте до 11 лет оказалась незначительной - всего 0,5 %. Преступников в возрасте от 50 лет и старше также небольшое количество - 1,3 %. С 1980 по 2013 год к уголовной ответственности из этой возрастной группы было привлечено 329 человек. Возраст 442 преступников остался невыясненным.
Изучение статистики ФБР о динамике зарегистрированных в США в 1980-2013 гг.
умышленных убийствах детей в возрасте до 5 лет позволяет утверждать, что данные преступления преимущественно совершаются преступником самостоятельно, единолично. В указанные годы из общего числа детоубийств 79,2 % преступлений совершено одним из родителей, 10,2 % - двумя и более преступниками (вероятно, обоими родителями) и в 10,6 % случаев число преступников осталось неизвестным.
Довольно примечательно выглядит картина степени родства убийц и их жертв применительно для периода 1980-2013 гг.
56%
Рис. 3. Степень родства преступника, совершившего детоубийство, и погибшего ребёнка в возрасте до 5 лет в США (1980-2013 гг.)
Более половины (56,0 %) погибших от умышленных убийств детей в возрасте до 5 лет в конце XX - начале XXI века становились жертвами собственных родителей. В отношении средств, используемых преступни-камидля сххерше ния данчых преатуплений, просчеживавлгся ныееторые зееономерноыти. Хараотвнной яерааИ детоуЯийств е СПЫ яи-ляется редкое использование огнестрельного оружия при совершении данного вида престу-плеояы: та 1980-°0 13 гг. из огпмстриль—о га оруешя убито 2 1И 6 детей до5 лее, с пи мощью ножа --1Ы, к-пого гфвдмыха и —61, методами физического воздействия без применения посторонних предметов (удушение, избиение и пр.Ы л 10 ЗеЫНнХУГ1—™ ббособами, оставшимися невьшсненлоыми н ХВХ7.
Всев-еменпой тачк—гой науеоой литеры-туре проблемы мотивации и причин, подталкивающих родителей к убийству собственных детей, —оыольно оснйиааеуоное со
Врешен98 данной задачи криминологическая наука удачно взаимодействует с псохвстуиех[25].
При анализе детоубийств, совершённых матерями, выделяют 5 основных мотивов жыеершеши пртоаупленио: ы) стоеруйстиче-ыхиедетопЯвИчтва- мать иоитаетыйао, рбиыая реИвнд— она соасает его оч жыстокой,
чем сама смерть, будущей жизни. Как правило, такие преступления характерны для мсжерей, свазв1оаю—ох всем сыхих
иаоблем о нымиубийс-вом [10; 11ы В) ает—ое исыхые!—ееское (^и^саоя]^1^е, оогда жыеь доаоль-но часто совершает убийство ребёнка в бреду. Иногда тате детоубийства выглядят немотивированными [26]; 3) детоубийство является фатаиыныи пыслея-двиеи жесво—оги от—о—е-ник мате—х к оебёнку, аосыесехия забооыхне предотвращения вероятных угроз окружаю-щдй для ртбёх—— [му 4. мато ^^[^ы^гат
-сыёнка а срщеса—енной —ыме[^е1]а собствен-
В.Г. Остапюк, С.В. Богданов, О.В. Жданова. ДЕТОУБИЙСТВО В США 67
ном жизненном пути; 5) супружеская месть матери ребёнка отцу ребёнка, когда женщина ради мщения мужчине идёт на умерщвление собственного чада. Согласно полицейской статистике, данный мотив в настоящее время встречается довольно редко.
Различные исследования, предметом которых являлось детоубийство в США, позволили выявить социально-экономические факторы данного преступления. По сведениям американских социологов, за период с 1984 по 1996 год падение уровня жизни населения, распространение психологически-депрессивных состояний, вызванных экономическим кризисом, способствовало увеличению числа детей в возрасте до 1 года, ставших в этот период жертвами своих родителей [12].
Отдельные исследования американских специалистов, посвящённых изучению личностей преступниц, совершивших детоубийство, позволили выявить, что среди таковых преобладают неработающие матери в возрасте до 20 лет, как правило, имеющие довольно низкий уровень интеллекта и образования [4].
В работе М. Спинелли, раскрывающей особенности материнского детоубийства, высказывается точка зрения, что значительная доля фиксируемых полицейскими органами случаев детоубийств в США происходит в результате послеродовой психической травмы, переживаемой женщиной. Автор рассматривает различные концепции, объясняющие устойчивое воспроизводство детоубийств в американском обществе. В качестве иллюстрации М. Спинелли использует нашумевшее дело «Штат Техас против Андреа Йетс» (матери, обвиняемой в утоплении своих пятерых детей). В статье сравнивается законодательство Великобритании, предусматривающее возможность назначения испытательного срока для матерей-детоубийц, в то время как в США за совершение данного преступления может грозить смертная казнь. Автор придерживается мнения, что женщина, совершившая детоубийство в состоянии послеродового психоза, нуждается в лечении, а не в уголовном наказании [29].
Анализ современной американской научной литературы позволяет составить обобщённый портрет матери-детоубийцы в США. В большинстве своём это представительницы бедных слоёв общества, малообразованные, социально-изолированные. Многие из пре-
ступниц сами в детстве подвергались насилию со стороны родителей. Довольно часто на совершение преступления их подталкивали острые конфликтные отношения с мужем. Нередко среди них встречаются токсикоманки, многие до совершения преступления злоупотребляли психоактивными препаратами [27; 30]. У многих преступниц диагностировался психоз, депрессивные состояния. Данная проблема довольно подробно освещается в работах С. Фридмана, С. Хорвитца, П. Резника, М. Обермана [11].
С. Фридман и П. Резник, рассматривая феномен детоубийства, понимают под ним убийство младенца в течение первого дня жизни. Данные авторы акцентируют внимание на том, что пеопай^е - убийство родителем или родителями ребёнка в течение 24 часов после его рождения - совершается бедными, относительно молодыми, одинокими лицами, которые, в большинстве своём, имели довольно острые отношения с родителями в дородовой период [12].
Ещё в 1969 году П. Резник, анализируя психиатрическую литературу, посвящённую детоубийству, обнаружил значительное распространение депрессивных состояний, психозов, суицидальных мыслей среди матерей, совершивших детоубийство [22]. В последующем этот специалист выявил особенности женщин-детоубийц: как правило, по возрасту они принадлежали к старшим подросткам, не были замужем, имели нежелательную беременность и отсутствие дородового ухода [23].
Во многих государствах в отношении женщины, совершившей убийство собственного ребёнка, применяются нормы закона, позволяющие при вынесении приговора учитывать психическое состояние преступницы: «не полностью оправилась от родовых перегрузок» [19]. Данное обстоятельство рассматривается как смягчающее вину.
Наиболее ярко подобные нормы проявляются в британском законе о детоубийстве 1922 г. (новая редакция 1938 г.). Часто женщины, совершившие детоубийство, получают испытательный срок и направляются на лечение психического расстройства, а не приговариваются к лишению свободы. Значительное число стран, которые имеют законы о детоубийстве, во многом следуют примеру Великобритании и предусматривают довольно щадящее наказание для матерей, совершивших
2(41)2016
убийство собственных детей в возрасте до 1 года.
Такой подход к детоубийству в Великобритании вызывает острые дискуссии среди правоведов. Д. Томас обращает внимание на следующий факт. В период с 1980 по 1990 год 293 ребёнка в возрасте до одного года стали жертвами детоубийства в Великобритании. Тем не менее, за этот же период времени только 42 подозреваемым были предъявлены обвинения в детоубийстве. В период с 1989 по 1990 год расхождение оказалось ещё более значительным: полицейская статистика зарегистрировала 50 детей-жертв умышленных убийств, но только один подозреваемый был доставлен в суд [30].
При разработке мер по противодействию детоубийствам современные американские специалисты обнаруживают единство в одном: программы и меры профилактики должны учитывать различные мотивации матерей, совершающих данные преступления. Важно раннее выявление фактов семейного насилия в отношении детей. Для этого предлагается расширять сеть доступных специализированных служб.
Подведём краткие итоги. Знакомство авторов данной статьи с отдельными работами американских специалистов, изучающих проблемы детоубийства, позволяет обратить внимание на следующие особенности научных изысканий в США последних десятилетий.
Во-первых, с начала 1980-х годов в США проблема насильственной смертности среди детей стала изучаться очень интенсивно. Во-вторых, каждый год федеральным правительством, региональными органами власти, частными компаниями и фондами выделяются значительные финансовые ресурсы на проведение исследований по данной тематике. Как результат, ежегодно выходят в свет всевозможные исследования, посвящённые детоубийствам. В-третьих, феномен детоубийств изучается в рамках различных дисциплин: криминологии, социологии, психиатрии, медицины, демографии, истории. Нередки междисциплинарные исследования.
Практические результаты деятельности американского научного сообщества налицо: в последнее десятилетие в США наметилась устойчивая тенденция снижения числа детоубийств.
ПРИСТАТЕЙНЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Alder C., PolkK. Child Victims of Homicide / C. Alder, K. Polk. - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2001. 187 p.
2. Botash A.S., Blatt S., Meguid V. Child abuse and sudden infant death syndrome // Current Opinion in Pediatrics. 1998. № 10. P. 217-223.
3. Brookman F., Nolan J. The dark figure of infanticide in England and Wales: complexities of diagnosis // Journal of Interpersonal Violence. 2006. № 21. P. 869-889.
4. DalyM., Wilson M. Killing children: parental homicide in the modern west / Homicide. New York: Aldine de Gruyter, 1988. P. 61-93.
5. Dawson J., Langan P. Murder in Families / U.S. Department of Justice. Office of Justice Programs. Bureau of Justice Statistics. Washington D.C., 1994.
6. Ewingman B., Kivlaham C., Land G. The Missouri child fatality study: underreporting of maltreatment fatalities among children younger than five years of age // Pediatric. 1993. № 91. P. 330-337.
7. Federal Bureau of Investigation. Supplementary Homicide Reports 1980-2013.
8. Finkelhor D. The homicides of children and youth: a developmental perspective / Out of darkness: contemporary perspectives on family violence / Ed. Kantor G.K., Jasinski J.L. Thousand Oaks: Sage, 1997. P. 17-34.
9. Friedman S.H., Horwitz S.M., Resnick P.J. Child murder by mothers: a critical analysis of the current state of knowledge and a research agenda // American Journal of Psychiatry. 2005. № 162. P. 1578-1587.
10. Friedman S.H., Hrouda D.R. Holden CE, et al. Filicide-suicide: common factors among parents who kill their children and themselves // Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 2005. № 33. P. 496-504.
11. Friedman S.H., Hrouda D.R.., Holden C.E, et al. Child murder committed by severely mentally ill mothers: an examination of mothers found not guilty by reason of insanity // Journal of Forensic Sciences. 2005. № 50. P. 1466-1471.
12. Friedman S.H., Resnick P.J. Neonaticide: Phenomenology and considerations for prevention // International Journal of Law and Psychiatry. 2009. Jan-Feb. № 32 (1). Р. 43-47.
В.Г. Остапюк, С.В. Богданов, О.В. Жданова. ДЕТОУБИЙСТВО В США 69
13. Gauthier D.K., Chaudoir N.K., Forsyth C.J. A sociological analysis of maternal infanticide in the United States 1984-1996 // Deviant Behavior. 2003. № 24. P. 393-405.
14. Hodgins S., Dube M. Parents who kill their children: a cohort study, in Lethal Violence: Proceedings of the 1995 Meeting of the Homicide Research Working Group / Ed. by Riedel M., Boulahanis J. Washington D.C., US Department of Justice, 1996. Р. 141-144.
15. Homicide trends in the United States / by James Alan Fox and Marianne W. Zawitz / U.S. Department of Justice. Office of Justice Programs. Bureau of Justice Statistics. Washington D.C., 2007. P. 25-28.
16. Homicide trends in the US. Infanticide / US Department of Justice. Office of Justice Programs. Washington: Bureau of Justice Statistics. November, 2002. 56 p.
17. Kajese T., Nguyen L., Pham G., Pham V., Melhorn K., Kallail K. Characteristics of child abuse homicides in the state of Kansas from 1994-2007 // Child Abuse & Neglect. 2011. № 35. P. 147-154.
18. Marks M.N., Kumar R. Infanticide in England and Wales / Medicine Science and the Law. 1993. № 3. P. 329-339.
19. Oberman M. Mothers who kill: coming to terms with modern American infanticide // American Criminal Law Review. 1996. № 34. P. 2-109.
20. Porter T., Gavin H. Infanticide and neonaticide: a review of 40 years of research literature on incidence and causes // Trauma Violence Abuse. 2010. Jul. № 11 (3). P. 99-112.
21. Rates of homicide, suicide, and firearm-related death among children - 26 industrialized countries / MMWR Moib. Mortal Wkly Report. 1997. № 46. P. 101-105.
22. Resnick P.J. Child murder by parents: a psychiatric review of filicide // American Journal of Psychiatry.
1969. № 126. P. 325-334.
23. Resnick P.J. Murder of the newborn: a psychiatric review of neonaticide // American Journal of Psychiatry.
1970. № 126. P. 1414-1420.
24. Riggs J., Hobbs G. Infant homicide and accidental death in the United States, 1940-2005: ethics and epidemiological classification // Journal of Medical Ethics. 2011. № 37. Р. 445-448.
25. Shelton J.L., Corey T., Donaldson W.H., Dennison E. Neonaticide: A Comprehensive Review of Investigative and Pathologic Aspects of 55 Cases // Journal of Family Violence. 2011 (May). Volume 26. Issue 4. P. 263-276.
26. Silverman R.A., Kennedy L.W. Women who kill their children // Violence and Victims. 1988. № 3. P. 113-127.
27. SmitheyM. Maternal infanticide and modern motherhood // Criminal Justice. 2001. № 13. P. 65-83.
28. Sorenson S.B., Peterson J.G., Richardson B.A. Child Homicide in the City of Los Angeles. An Epidemiologic Examination of a Decade of Deaths // Maltreatment & Trauma. 1997. Volume 1. Issue 1. P. 189-205.
29. Spinelli M.G. Maternal infanticide associated with mental illness: prevention and the promise of saved lives // American Journal of Psychiatry. 2004. Sep. № 161 (9). Р. 1548-1557.
30. ThomasD. Not Guilty: The Case in Defense of Men. New York: William Morris & Co, 1993. 255 p.
31. WeisheitR.A. When mothers kill their children // Social Science Journal. 1986. № 23. P. 439-448.
32. ZawitzM.W., Strom K.J. Firearm injury and death from crime, 1993-1997 / US Department of Justice, Bureau of Justice Statistics. Washington D.C., 2000.
33. Лукичёв О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1997.
REFERENCES
1. Alder C., PolkK. Child Victims of Homicide / C. Alder, K. Polk. - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2001. p. 187.
2. Botash A.S., Blatt S., Meguid V. Child abuse and sudden infant death syndrome // Current Opinion in Pediatrics. 1998. № 10. pp. 217-223.
3. Brookman F., Nolan J. The dark figure of infanticide in England and Wales: complexities of diagnosis // Journal of Interpersonal Violence. 2006. № 21. pp. 869-889.
4. DalyM., Wilson M. Killing children: parental homicide in the modern west / Homicide. New York: Aldine de Gruyter, 1988. pp. 61-93.
5. Dawson J., Langan P. Murder in Families / U.S. Department of Justice. Office of Justice Programs. Bureau of Justice Statistics. Washington D.C., 1994.
6. Ewingman B., Kivlaham C., Land G. The Missouri child fatality study: underreporting of maltreatment fatalities among children younger than five years of age // Pediatric. 1993. № 91. pp. 330-337.
7. Federal Bureau of Investigation. Supplementary Homicide Reports 1980-2013.
2 (41)2016
8. Finkelhor D. The homicides of children and youth: a developmental perspective / Out of darkness: contemporary perspectives on family violence / Ed. Kantor G.K., Jasinski J.L. Thousand Oaks: Sage, 1997. pp. 17-34. '
9. Friedman S.H., Horwitz S.M., Resnick P.J. Child murder by mothers: a critical analysis of the current state of knowledge and a research agenda // American Journal of Psychiatry. 2005. № 162. pp. 1578-1587.
10. Friedman S.H., Hrouda D.R. Holden C.E, et al. Filicide-suicide: common factors among parents who kill their children and themselves // Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 2005. № 33. pp. 496-504.
11. Friedman S.H., Hrouda D.R.., Holden C.E, et al. Child murder committed by severely mentally ill mothers: an examination of mothers found not guilty by reason of insanity // Journal of Forensic Sciences. 2005. № 50. pp. 1466-1471.
12. Friedman S.H., Resnick P.J. Neonaticide: Phenomenology and considerations for prevention // International Journal of Law and Psychiatry. 2009. Jan-Feb. № 32 (1). pp. 43-47.
13. Gauthier D.K., Chaudoir N.K., Forsyth C.J. A sociological analysis of maternal infanticide in the United States 1984-1996 // Deviant Behavior. 2003. № 24. pp. 393-405.
14. Hodgins S., Dube M. Parents who kill their children: a cohort study, in Lethal Violence: Proceedings of the 1995 Meeting of the Homicide Research Working Group / Ed. by Riedel M., Boulahanis J. Washington D.C., US Department of Justice, 1996. pp. 141-144.
15. Homicide trends in the United States / by James Alan Fox and Marianne W. Zawitz / U.S. Department of Justice. Office of Justice Programs. Bureau of Justice Statistics. Washington D.C., 2007. pp. 25-28.
16. Homicide trends in the US. Infanticide / US Department of Justice. Office of Justice Programs. Washington: Bureau of Justice Statistics. November, 2002. p. 56.
17. Kajese T., Nguyen L., Pham G., Pham V., Melhorn K., Kallail K. Characteristics of child abuse homicides in the state of Kansas from 1994-2007 // Child Abuse & Neglect. 2011. № 35. pp. 147-154.
18. Marks M.N., Kumar R. Infanticide in England and Wales / Medicine Science and the Law. 1993. № 3. pp. 329-339.
19. Oberman M. Mothers who kill: coming to terms with modern American infanticide // American Criminal Law Review. 1996. № 34. pp. 2-109.
20. Porter T., Gavin H. Infanticide and neonaticide: a review of 40 years of research literature on incidence and causes // Trauma Violence Abuse. 2010. Jul. № 11 (3). pp. 99-112.
21. Rates of homicide, suicide, and firearm-related death among children - 26 industrialized countries / MMWR Morb. Mortal Wkly Report. 1997. № 46. pp. 101-105.
22. Resnick P.J. Child murder by parents: a psychiatric review of filicide // American Journal of Psychiatry.
1969. № 126. pp. 325-334.
23. Resnick P.J. Murder of the newborn: a psychiatric review of neonaticide // American Journal of Psychiatry.
1970. № 126. pp. 1414-1420.
24. Riggs J., Hobbs G. Infant homicide and accidental death in the United States, 1940-2005: ethics and epidemiological classification // Journal of Medical Ethics. 2011. № 37. pp. 445-448.
25. Shelton J.L., Corey T., Donaldson W.H., Dennison E. Neonaticide: A Comprehensive Review of Investigative and Pathologic Aspects of 55 Cases // Journal of Family Violence. 2011 (May). Volume 26. Issue 4. pp. 263-276.
26. Silverman R.A., Kennedy L.W. Women who kill their children // Violence and Victims. 1988. № 3. pp. 113-127.
27. SmitheyM. Maternal infanticide and modern motherhood // Criminal Justice. 2001. № 13. pp. 65-83.
28. Sorenson S.B., Peterson J.G., Richardson B.A. Child Homicide in the City of Los Angeles. An Epidemiologic Examination of a Decade of Deaths // Maltreatment & Trauma. 1997. Volume 1. Issue 1. pp. 189-205.
29. Spinelli M.G. Maternal infanticide associated with mental illness: prevention and the promise of saved lives // American Journal of Psychiatry. 2004. Sep. № 161 (9). pp. 1548-1557.
30. ThomasD. Not Guilty: The Case in Defense of Men. New York: William Morris & Co, 1993. p. 255.
31. WeisheitR.A. When mothers kill their children // Social Science Journal. 1986. № 23. pp. 439-448.
32. ZawitzM.W., Strom K.J. Firearm injury and death from crime, 1993-1997 / US Department of Justice, Bureau of Justice Statistics. Washington D.C., 2000.
33. Lukichev O.V. Ugolovno-pravovaya i kriminologicheskaya kharakteristika detoubiystva: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. [Legal and criminological characteristics of infanticide]. SPb., 1997.
В.Г. Остапюк, С.В. Богданов, О.В. Жданова. ДЕТОУБИЙСТВО В США
71
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Владимир Григорьевич Остапюк - кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой административного и международного права Белгородского государственного национального исследовательского университета (Белгород, Россия); e-mail: [email protected]
Сергей Викторович Богданов - доктор исторических наук, профессор кафедры административного и международного права Белгородского государственного национального исследовательского университета (Белгород, Россия); e-mail: [email protected]
Олеся Владимировна Жданова - аспирант Белгородского государственного национального исследовательского университета (Белгород, Россия); e-mail: [email protected]
Vladimir Grigorievich Ostapyuk - PhD in Law, associate professor, head of the department of administrative and international law at Belgorod National Research University (Belgorod, Russia); e-mail: [email protected] Sergey Viktorovich Bogdanov - doctor of historical sciences, professor of the department of administrative and international law at Belgorod National Research University (Belgorod, Russia); e-mail: [email protected] Olesya Vladimirovna Zhdanova - a post-graduate student of Belgorod National Research University (Belgorod, Russia); e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOUT AUTHOR
2
16
