CC BY
110
ИСТОРИЯ НАУКИ
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2013. - Т. 22, № 1. - С. 80-103.
УДК 581.9(470.324)
ДЕСЯТЬ ЛЕТ РАБОТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ПРИ ИНСТИТУТЕ ЭКОЛОГИИ ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА РАН
(2001-2011)
О 2013 Г.С. Розенберг, С.В. Саксонов, А.Л. Маленёв*
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти (Россия)
Поступила 25.01.2012
Подведены итоги 10-летней деятельности диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна Российской академии наук (2001-2011).
Ключевые слова: диссертационный совет, экология, Институт экологии волжского бассейна РАН.
Rosenberg G.S, Saksonov S.V., Malenyov A.L. TEN YEARS OF WORK OF DISSERTATIONAL COUNCIL D 002.251.01 IN THE INSTITUTE OF ECOLOGY OF VOLGA RIVER BASIN RAS (2001-2011) - 10-year-old activity of dissertational council D 002.251.01 in the Institute of Ecology of the Volga Basin Russian Academy of Sciences (2001-2011) are summed up.
Key words: Dissertation Council, Ecology, Institute of Ecology of Volga river Basin, Russian Academy of Sciences.
«Добрый день, уважаемые коллеги! Диссертационный совет Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна Российской академии наук утвержден приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки № 2397-1735 от 07.12.2007 г. Срок полномочий совета установлен на срок действия Номенклатуры специальностей научных работников приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки № 426-216 от 15.03.2010 г.». Этими словами вот уже 10 лет (и 150 раз) Г.С. Розенбергу приходится начинать каждое заседание диссертационного совета. И это неплохой повод вспомнить, как всё начиналось.
«Академический институт по своему статусу обязан иметь аспирантуру и заботиться о росте научных кадров. Это - аксиома. Аспирантура появилась в Институте почти сразу (с 1987 г.) - по специальностям «экология», «ихтиология» и «паразитология». Потом прибавилась «классика» - «ботаника» и
Розенберг Геннадий Самуилович, доктор биологических наук, профессор, чл.-корр. РАН, директор, [email protected]; Саксонов Сергей Владимирович, доктор биологических наук, профессор, заместитель директора, [email protected]; Маленёв Андрей Львович, кандидат биологических наук, заведующей лабораторией, [email protected]
«зоология». И сегодня (с 1999 г.) обучение у нас в аспирантуре ведется по шести специальностям: экология, ботаника, зоология, гидробиология, ихтиология и паразитология; с 2003 г. есть и докторантура по специальности «экология». Мы аккредитованы и аттестованы на ведение образовательной деятельности (чего это стоило в прошлом году ученому секретарю нашего Института Владимиру Федоровичу Феоктистову - история для другой книги).
Все шло «по накатанному», сотрудники и аспиранты защищались в научных центрах Москвы, Ленинграда (Санкт-Петербурга), Нижнего Новгорода, Казани, Уфы, Воронежа и др. В середине 90-х годов прошлого века был создан диссертационный совет по защите кандидатских диссертаций по специальности «экология» при Самарском государственном университете. Под руководством председателя совета профессора Николая Михайловича Матвеева трудились и доктора наук нашего Института - Г.С. Розенберг, В .Б. Голуб, В.И. Попченко и П.В. Тузовский (он даже был заместителем председателя). В Самаре кандидатские диссертации успешно защитили сотрудники Института - А.В. Елизаров, А.Г. Кашин, О.М. Голинец, Т.М. Лысенко; там же кандидатскую диссертацию (еще «из заповедника») защитил и С.В. Саксонов. Но подошел к концу 2000-ый год, и ВАК в очередной раз «закрывался на ремонт». И 29 декабря в самарском совете было проведено аж 6 (!) защит: подобная картина наблюдалась и в других диссертационных советах страны....
С появлением ряда нововведений в работе ВАК, Ученым советом Института было принято решение открыть совет по защите докторских диссертаций уже на базе Института экологии Волжского бассейна РАН, который был в состоянии обеспечить 2/3 членов списочного состава совета. Решение далось непросто. Если в самом Институте оно быстро нашло поддержку в научном сообществе, то значительно сложнее оно проходило через Отделение общей биологии РАН, где считали, что нашему Институту еще рано в такой форме заниматься воспитанием научных кадров (особенно докторов наук). Однако компромисс был найден: Г.С. Розенберг попросил членов Отделения участвовать в работе нашего совета в качестве оппонентов на докторских диссертациях и дал слово, что ведущими организациями таких защит будут либо учреждения РАН, либо ведущие ВУЗы страны. А для повышения ответственности при защите кандидатских диссертаций мы приняли решение об оппонировании их двумя докторами наук. Замечу, что слово мы сдержали.
К сожалению (нашему сожалению), совет не сразу попал в «основной список», и мы вынуждены были каждые 2 года «переоткрываться» (четыре раза! - и все это легло на плечи бессменного ученого секретаря Андрея Львовича Маленёва). Может быть, это было и хорошо - нас «держали» в тонусе, а мы приобретали опыт, «обрастали» связями, оптимизировали структуру совета. И вот, наконец, с 2009 г. (а к этому времени мы защитили более 60% празднуемых сегодня работ) мы стали тем, что мы есть сегодня.
Сегодня наш диссертационный совет насчитывает 18 человек (в т. ч. 16 докторов наук по специальности «экология»; «не экологами» считаются [по
научной степени] ученый секретарь совета к.б.н. А.Л. Маленёв и д.г.н., профессор Э.Г. Коломыц [специальность которого «геоэкология» не биологическая...]), из них «сторонних» специалистов - 5. Сразу замечу - это одни из самых активных наших коллег, без которых совета, скорее всего, просто не было бы: профессоры Н.М. Матвеев и Л.М. Кавеленова (Самара), А.Ю. Кулагин и И.Ю. Усманов (Уфа) и В.Г. Каплин (Кинель, Самарская область). В этот юбилейный день вспомню и других коллег-экологов, дружно работавших в совете, но по разным причинам покинувшим его, - профессоры В.И. Матвеев (Самара), Г.П. Краснощеков (Тольятти), М.В. Шустов (Ульяновск).
Наконец, несколько слов про тех, ради кого диссертационный совет и был создан, - про соискателей. Естественно, хотя мы и задали «высокую планку», диссертационные работы весьма различны и по своей теоретической глубине, и по «жесткой» привязке к специальности «экология», и по кругу решаемых в них проблем (охвачены все направления "Паспорта специальности")1. Однако как бы они не различались, качество их оставалось вы-
1 Из паспорта специальности. Шифр специальности - 03.02.08 «экология» Отрасль наук: биологические науки. Формула специальности: Экология - наука, которая исследует структуру и функционирование живых систем (популяция, сообщества, экосистемы) в пространстве и времени, в естественных и измененных человеком условиях. Предмет экологии: совокупность живых организмов (включая человека), образующих на видовом уровне популяции, на межпопуляционном уровне - сообщество (биоценоз), и в единстве со средой обитания - экосистему (биогеоценоз). Области исследований: Факториальная экология - исследование влияния абиотических факторов на живые организмы в природных и лабораторных условиях с целью установления пределов толерантности и оценки устойчивости организмов к внешним воздействиям. Популяционная экология - изучение закономерностей, управляющих динамикой численности популяций, их пространственной и демографической структурой. Установление механизмов, лежащих в основе регуляции численности видов и обеспечивающих устойчивость популяции в изменяющихся биотических и абиотических условиях. Экология сообществ - изучение разнообразных типов межпопуляционных отношений (конкуренция, мутуализм, паразитизм и т. п.), обеспечивающих образование сообществ, как систем с относительно стабильным видовым составом. Одна из основных задач в этой области - выяснение конкретных механизмов, ответственных, с одной стороны, за поддержание динамического равновесия в сообществе, а с другой стороны, обуславливающих закономерные изменения сообществ в ходе сукцессий. Исследование временных и пространственных аспектов сукцессий. Системная экология - изучение взаимодействия сообществ с абиотической средой обитания и закономерности превращений вещества и энергии в процессах биотического круговорота. В задачи системной экологии входят также: типизация экосистем и оценка биологической продуктивности основных трофических уровней в экосистемах разных типов. Прикладная экология - разработка принципов и практических мер, направленных на охрану живой природы, как на видовом, так и экосистемном уровне; разработка принципов создания искусственных экосистем (агроэкосистемы, объекты аквакультуры и т. п.) и управления их функционированием. Исследование влияния антропогенных факторов на экосистемы различных уровней с целью разработки экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на живую природу. Экология человека - изучение общих законов взаимодействия человека и биосферы; исследование влия-
соким, и даже два вызова на экспертный совет ВАК с благополучным исходом (С.И. Янтурин и А.М. Мифтахова) не поколебали заработанный за годы высокий авторитет нашего совета.
A.JI. Маленёв В.Б. Голуб
ния условий среды обитания на людей (на уровне индивидуума и популяции). Разработка принципов и механизмов, обеспечивающих устойчивое развитие человеческого общества при сохранении биоразнообразия и стабильного состояния природной среды.
И.А. Евланов Т.Д. Зинченко
В.В. Жариков Л.М. Кавеленова
В совете не без труда сложилось такое отношение к соискателям, которое мы называем «принципом ДТП» - Доброжелательность, Требовательность и Профессионализм (замечу, «доброжелательность» стоит на первом месте...). Это проявляется не только (и не столько) на самой защите, но и на этапе подготовки к ней: наши коллеги (И.А. Евланов, Т.Д. Зинченко, Л.М. Кавеленова, О.А. Розенцвет и многие другие) тратят много своего времени на
«доведение до кондинии» диссертационных работ, за что вполне могут претендовать на роль если не соруководителей, то, как минимум, консультантов.
За 10-летний срок работы совета выборка по защищенным диссертациям получается внушительная, позволяющая выявить основные направления экологических исследований, проводимых в Волжском бассейне и его «окрестностях».
В.Г. Козлов
Э.Г. Коломыц
А.Ю. Кулагин
Н.М. Матвеев В.И. Попченко
О.А. Розенцвет В.А. Селезнев
Процент докторских диссертаций, защищенных в совете (18 %), в 1,5 раза ниже соотношения докторов и кандидатов наук в системе Российской академии наук (29 %), сложившегося на сегодняшний день (данные из доклада академика Ю.С. Осипова на годичном собрании 17 мая 2011 г.) и меньше отличается от показателей Отделения биологических наук РАН (25 %). То
есть, в этом смысле наш диссертационный совет чуть «портит» картину, сложившуюся в современной российской науке вообще и в биологии в частности.
Распределение рассмотренных советом диссертаций по направлениям исследований выглядит следующим образом.
Направления
Прикладная экология Системная экология Популяционная экология Факториальная экология Экология сообществ Экология человека
Докторские
10 (37,0%) 8 (29,6%)
6 (22,2%)
4 (14,8%)
4 (14,8%)
Кандидатские
47 (38,2%); 5(4,1%);
26 (21,1%); 29 (23,5%)
12 (9,7%);
8 (6,5%);
В.К. Шитиков
И.Ю. Усманов
Естественно, что эти цифры достаточно условны, так как часть работ (и докторских, и кандидатских) имеют признаки двух и более направлений, но общие тенденции все же просматриваются.
Среди докторских и кандидатских диссертаций наблюдается превалирование работ по «прикладной экологии» - 37,0% и 38,2% от общего числа работ. На наш взгляд, это объясняется тем, что из результатов фундаментальных исследований соискателей следуют выводы и рекомендации, имеющие практическое значение для охраны живой природы как на видовом, так и на
экосистемном уровне. Во-вторых, в ряде докторских работ рассмотрены принципы создания и управления искусственными экосистемами, или на практике уже реализованы выявленные механизмы их функционирования. В-третьих, докторские диссертации чаще всего выполнены в русле двух направлений, и добрую половину из этого числа составляют работы по «факториальной» и «популяционной» экологии. В-четвертых, здесь нужно отметить и работы, сильной стороной которых является разработка подхода и методической базы, имеющих большое прикладное значение и практическую ценность.
Не может не радовать тот факт, что почти треть докторских работ (29,6%) выполнена в русле системной экологии, которая исследует взаимодействие сообществ с абиотической составляющей среды обитания и закономерности превращений вещества и энергии в процессах круговорота. Среди этих диссертаций, как правило, и встречаются наиболее значимые («сильные») работы.
22,2% докторских диссертаций можно отнести к направлению «популяционной» экологии, так как модельными системами для исследований являлись популяции объектов флоры и фауны, где исследовали не только их численность и структуру популяций, но и механизмы, лежащие в основе регуляции численности видов и обеспечивающие устойчивость популяций в изменяющихся условиях среды.
В 14,8% докторских работ исследовали механизмы поддержания динамического равновесия сообществ или закономерности, обуславливающие их временные и пространственные изменения в ходе сукцессий. Это и позволяет отнести эти работы к направлению «экология сообществ».
«Факториальная экология» среди докторских работ составляет также 14,8%, а фактически - меньше из-за того, что в данном случае это - «сопутствующее» направление.
Высокий «удельный вес» направления «прикладная экология» среди кандидатских диссертаций (38,2%) также обусловлен рядом причин. Во-первых, большая часть кандидатских диссертаций выполняется как исследования, посвященные решению конкретных прикладных вопросов, связанных с проблемами отдельных ООПТ, городов или регионов. Эти работы ориентированы на разработку практических мер, связанных с охраной природы и улучшением среды обитания. Во-вторых, это направление часто «перекрывается» с факториальной экологией, когда результаты исследования влияния антропогенных факторов на организмы или экосистемы приводят к формулировке практических рекомендаций, которые служат научной основой и базой для принятия административных решений.
Немалая часть кандидатских работ выполняется на каком-либо одном биологическом объекте и посвящена исследованию влияния биотических или антропогенных факторов, т. е. их можно отнести к направлениям «факториальная экология» (23,5%). К сожалению, здесь нередко встречаются работы, в которых собран лишь фактический материал по влиянию «чего-то» на «что-
то» без серьезных попыток обобщения полученного материала и должного анализа возможных механизмов воздействия.
В русле «популяционной экологии» выполнен 21,1% кандидатских диссертаций. Как правило, в этих работах использованы классические подходы при изучении численности, пространственной и демографической структуры популяций растений и животных. При этом демэкологические работы сильно превалируют над аутэкологическими, что, на наш взгляд, является нормальным и закономерным, так как детальное описание биологии и экологии отдельных видов отошло в прошлое. В современных условиях развития науки приветствуются работы, где исследуют и анализируют механизмы, обеспечивающие устойчивость популяций в изменяющихся условиях среды.
9,7% кандидатских работ выполнено по «экологии сообществ». В этих работах, в основном, рассматривались разнообразные типы межпопуляцион-ных отношений, а также временные и пространственные изменения сообществ в ходе сукцессий.
«Экология человека» затронута в 8 кандидатских работах (6,5%), выполненных на стыке экологии и медицины. В них исследованы медикобиологические аспекты здоровья человека в условиях антропогенного загрязнения городов или регионов. Здесь соискателями ученой степени являются не только ученые-экологи, но и работники медицинских учреждений.
Работы по системной экологии среди кандидатских диссертаций редки -всего 4,1%, так как постановка задач, реализация методологических подходов и объем исследований не всегда под силу молодому ученому. Но, тем не менее, именно среди этого направления кандидатские работы наиболее интересны, имеют перспективу, а соискатели в дальнейшем способны выйти на защиту докторской диссертации.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что тематика рассмотренных работ отражает весь спектр существующих на сегодняшний день экологических проблем, актуальность и приоритетность современных научных исследований в экологии.
Как известно, к моменту защиты основное содержание диссертационных работ должно быть опубликовано в открытой печати. Материалы исследований, отраженные в работах, апробированы на многочисленных зарубежных, российских и региональных конференциях, опубликованы в зарубежной, центральной и региональной печати. В списках работ упоминаются также учебно-методические издания, монографические обзоры и справочные пособия. По требованию «вышестоящих инстанций» совет в настоящее время принимает к защите кандидатские диссертации, результаты которых опубликованы в не менее чем 10 публикациях, из которых 3 - в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК. Для докторских планка значительно выше - 15 «ВАКовских» публикаций, из которых 5 - в «профильных» журналах. К слову сказать, эти требования совет выдерживает, несмотря на то, что они за эти годы не раз повышались.
Анализ диссертаций был бы неполным без упоминания о практической значимости рассматриваемых работ и тех областей деятельности, где эти результаты применяются. Почти все защищенные работы, кроме научной новизны, имеют ярко выраженную практическую значимость. Результаты, представленные в рассмотренных советом работах, направлены на: •сохранение биологического разнообразия;
•рациональное использование биологических ресурсов;
•организацию экологического мониторинга (в том числе и на заповедных территориях);
•оптимизацию системы ООПТ в крупных регионах;
•сохранение, восстановление и повышение устойчивости наземных и водных экосистем к возрастающим антропогенным нагрузкам;
•на улучшение экологической обстановки в районах проведения исследований (города, области, регионы).
Результаты многих диссертационных работ в виде практических рекомендаций и целевых программ используются в деятельности природоохранных организаций на уровне регионов и субъектов федерации, реализованы при написании видовых очерков для региональных Красных книг, а также на уровне субъектов федерации использованы при планировании аграрной политики, оптимизации системы ООПТ и режимов лесопользования. Естественно, что у вузовских специалистов результаты исследований сразу внедряются в учебный процесс. Материалы диссертационных работ нашли применение в работе Министерства природных ресурсов и экологии, Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), Федерального агентства водных ресурсов (Росводресур-сы), Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Федерального агентства лесного хозяйства, Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство), Министерства образования и науки, в ряде региональных органов управления.
СТАТИСТИКА
диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна Российской академии наук
ДОКТОРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
2001 год2
2 Приказ ВАК Министерства образования РФ № 935-в от 06.04.2001 г. об утверждении состава диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук по спе-
1. Суюндуков Ялиль Тухватович: Экологически-ориентированное управление плодородием почв Башкирского Зауралья.
2. Саксонов Сергей Владимирович: Концепция, задачи и основные подходы регионального флористического мониторинга в целях охраны биологического разнообразия Приволжской возвышенности.
2002 год
3. Янбаев Юлай Аглямович: Эколого-популяционные аспекты адаптации лесообразующих видов к условиям природной и техногенной среды.
4. Хазиахметов Рашит Мухаметович: Экологически-ориентированное
управление структурой и функцией агроэкосистем.
5. Сачков Сергей Анатольевич: Фауногенез и эколого-биологическая характеристика чешуекрылых (Ьерісіоріега) Жигулевской возвышенности.
6. Аникин Василий Викторович: Эколого-географический анализ фауны чехлоносок (Ьерісіоріега, СоІеорИогісІае) России.
2003 год3
7.Кавеленова Людмила Михайловна: Экологические основы теории и практики системы фитомониторинга урбосреды в условиях лесостепи.
2004 год4
8.Пескова Татьяна Юрьевна: Адаптационная изменчивость земноводных в антропогенно загрязненной среде.
9.Зинченко Татьяна Дмитриевна: Биоиндикация природных и техногенных гидросистем Волжского бассейна на примере хирономид (Біріега: СИігопогпісІае).
10. Комаров Александр Сергеевич: Имитационные модели нелинейной динамики сообществ растений.
11. Янтурин Сафаргали Искандарович: Оптимизация использования природного комплекса юго-востока Республики Башкортостан в целях устойчивого развития экорегиона.
2005 год5
циальности 03.00.16 - «экология» по биологическим наукам. Срок полномочий - по 31 декабря 2002 г.
3 Приказ ВАК Министерства образования РФ № 1024-в от 06.06.2003 г. об утверждении состава диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук по специальности 03.00.16 - «экология» по биологическим наукам. Срок полномочий - по 31 декабря 2004 г.
4 В этом году Совет заслушал еще одну докторскую диссертационную работу (Звер-жановский М.И. Экологическая оценка состояния биоценозов природных и агроланд-шафтных систем Кубани. Краснодар), направленную нам экспертным советом ВАК для дополнительной экспертизы.
5 Приказ ВАК Министерства образования РФ № 409-в от 04.03.2005 г. об утверждении состава диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук по специальности 03.00.16 - «экология» по биологическим наукам. Срок полномочий - по 31 декабря 2006 г.
12. Мозговой Джон Поликарпович: Информационно-знаковые поля млекопитающих: теория и практика полевых исследований.
13. Прохорова Наталья Владимировна: Экологические принципы биогео-химического анализа ландшафтов лесостепного и степного Поволжья.
2008. Защита диссертации Соловьевой Веры Валентиновны
2006 год
14. Иудин Дмитрий Игоревич: Методология принципа самоподобия в исследовании видовой структуры биотических сообществ
15. Карпов Даниэль Николаевич: Экология и синтаксономия растительности засоленных почв Южного Урала и сопредельных территорий.
16. Книсс Владимир Александрович: Ногохвостки (Со11ешЬо1а) пещер России и сопредельных территорий.
17. Кулагин Андрей Алексеевич: Реализация адаптивного потенциала древесных растений в экстремальных лесорастительных условиях.
18. Мифтахова Айсылу Мансафовна: Самоочищение и восстановление плодородия почв природных и антропогенных экосистем в условиях нефтяного загрязнения.
19. Розенцвет Ольга Анатольевна: Липидный состав растений как показатель адаптивных возможностей к различным экологическим условиям.
20. Шитиков Владимир Кириллович: Интеллектуальные технологии
структурного анализа экологических систем.
2008 год
21. Зайцев Глеб Анатольевич: Адаптация корневых систем хвойных древесных растений к экстремальным лесорастительным условиям.
22. Соловьева Вера Валентиновна: Структура и динамика растительного покрова экотонов природно-технических водоемов Среднего Поволжья.
2009 год6
23. Бухарина Ирина Леонидовна: Биоэкологические особенности древесных растений и обоснование их использования в целях экологической оптимизации ур-баносреды (на примере г. Ижевска).
24. Лазарева Валентина Ивановна: Экология зоопланктона разнотипных водоемов бассейна Верхней Волги.
2010 год7
25. Дворников Михаил Григорьевич: Роль млекопитающих в таёжных и лесостепных экосистемах освоенных и охраняемых территорий Камского бассейна.
2011 год
26. Ефремов Игорь Владимирович: Исследование экологического статуса системы «почва-растение» степной зоны при антропогенном воздействии.
27. Желдак Владимир Иванович: Эколого-лесоводственные основы целевого устойчивого управления лесами.
КАНДИДАТСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
2001 год
1. Невский Сергей Александрович: Антропогенная динамика нагорных лесов Саратовского Правобережья.
2. Зотова Людмила Станиславовна: Влияние искаженного геомагнитного поля и различных режимов гипертермии на углеводный обмен крысы (Ыайш гаНш Ь.).
3. Силкин Михаил Александрович: Эколого-популяционная характеристика и динамика сосняков в южной части Приволжской возвышенности.
4. Минеев Александр Константинович: Оценка состояния водоёмов Средней и Нижней Волги по рыбной части сообщества.
5. Симонова Наталия Ивановна: Влияние природных и антропогенных факторов на растительный покров сосновых лесов Самарской области.
2002 год
6. Шагиева Юлия Александровна: Тяжелые металлы в почвах и растениях Башкирского Зауралья в условиях техногенеза.
6 Приказ Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Министерства образования и науки РФ № 748-294/1735 от 17.04.2009 г. об изменении состава диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН.
7 Приказ Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Министерства образования и науки РФ № 426-216 от 15.03.2010 г. о продлении полномочий совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН по специальности 03.02.08 - «экология» по биологическим наукам на период действия Номенклатуры специальностей научных работников.
7. Кулагин Андрей Алексеевич: Эколого-физиологические особенности тополя бальзамического (Populus balsamifera L.) в условиях загрязнения окружающей среды металлами.
8. Ямалетдинова Гульшат Фасимовна: Влияние нефтяного загрязнения почв на активность ферментов серного обмена.
9. Кривошеев Владимир Александрович: Эколого-фаунистическая характеристика низших наземных позвоночных Ульяновской области и рекомендации по сохранению их разнообразия.
10. Севостьянов Сергей Михайлович: Оценка токсичности обезвреженных аминокислотными реагентами осадков сточных вод и определение возможности их использования.
11. Ткаченко Константин Сергеевич: Влияние факторов среды на распределение массовых видов сессильного зообентоса скалистой сублиторали островов Римского-Корсакова (ДВГМЗ, Японское море).
12. Ведерников Константин Георгиевич: Лесная рекультивация и оптимизация техногенных ландшафтов (на примере промышленных отвалов Кумертауско-го буроугольного разреза).
13. Медведева Елизавета Игоревна: Биологическая активность нефтезаг-рязненных почв в условиях Среднего Поволжья.
14. Торгашкова Ольга Николаевна: Влияние экологических факторов на формирование и реализацию семенных банков в почвах лесов южной части Приволжской возвышенности.
2003 год
15. Гафурова Маргарита Мстиславовна: Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики на основе выявления разнообразия сосудистых растений.
16. Давыдычев Александр Николаевич: Естественное возобновление и эколого-биологические особенности ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) и пихты сибирской (Abies sibirica Ledeb.) в водоохранно-защитных лесах Уфимского плато.
17. Кудрявцев Алексей Ювенальевич: Сукцессионная динамика дендроценозов лесостепного комплекса заповедника "Приволжская лесостепь"
18. Кузнецова Мария Николаевна: Биолого-ценотические особенности Globularia punctata Lapeyr. в центральной части Приволжской возвышенности.
19. Лукьянова Ирина Юрьевна: Эколого-фаунистическая структура орни-токомплексов городского ландшафта (на примере г. Пензы)
20. Песков Андрей Николаевич: Гадюки (Serpentes, Viperidae, Vipera) Волжского бассейна: фауна, экология, охрана и прикладное значение.
21. Салтыков Андрей Владимирович: Проблема гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье и обоснование птицезащитных мероприятий.
22. Шаяхметов Ильдус Фаатович: Особенности естественного возобновления и индивидуального развития широколиственных пород в водоохраннозащитных лесах Павловского водохранилища (р. Уфа).
23. Юрицына Наталья Алексеевна: Экология и синтаксономия галофитной растительности Волго-Уральского междуречья.
2004 год
24. Гильманова Галия Рафаиловна: Ландшафтно-экологическая характеристика степей равнинного Башкирского Зауралья.
25. Владимирова Элина Джоновна: Адаптация лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes L.) к обитанию в антропогенных условиях (на примере г. Самары).
26. Гореславец Игорь Николаевич: Эколого-фаунистическая характеристика стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) Самарской области.
27. Матвеев Владимир Николаевич: Биоэкологическая оценка вовлечения тяжелых металлов в основные трофические цепи и биогеохимический круговорот в условиях агрофитоценозов (на примере лесостепного Высокого Заволжья).
28. Аблеева Ангелина Валерьевна: Влияние экологических факторов на продуктивность и накопление вторичных метаболитов растениями Echinacea purpurea (L.) Moench.
29. Иванова Анастасия Викторовна: Эколого-флористический анализ биоразнообразия особо охраняемых природных территорий (на примере Самарской Луки).
30. Шерышева Наталья Григорьевна: Экологические аспекты процесса железовосстановления в донных отложениях озер Самарской Луки.
31. Колесникова Альфия Махмутовна: Тяжелые металлы в реках Башкирского Зауралья в условиях добычи и переработки медно-колчеданных руд.
32. Фаррахов Рафаил Юсупович: Комплексное использование водоохранно-защитных лесных насаждений (на примере видов рода Salix L.).
33. Даирова Динара Сруровна: Современное состояние макрозообентоса в мониторинге водотоков дельты р. Волги и Волго-Ахтубинской поймы.
34. Уманская Марина Викторовна: Экологические особенности развития бактериопланктона малых эвтрофных озер Самарской Луки.
35. Файзулин Александр Ильдусович: Эколого-фаунистический анализ земноводных Среднего Поволжья и проблемы их охраны.
36. Костина Наталья Викторовна: Экспертная система REGION как инструмент экологической оценки состояния территорий разного масштаба.
2005 год
37. Быкова Светлана Викторовна: Фауна и экология инфузорий малых водоемов Самарской Луки и Саратовского водохранилища.
38. Галиева Соджида Асомитдиновна: Влияние поллютантов атмосферного воздуха промышленного города на распространенность и развитие аллергических заболеваний немедленного типа (на примере г. Тольятти).
39. Ганщук Светлана Владимировна: Микроклиматические условия обитания ящериц Волжско-Камского края и температуры их тела.
40. Головатюк Лариса Владимировна: Макрозообентос равнинных рек бассейна Нижней Волги как показатель их экологического состояния (на примере р. Сок и ее притоков).
41. Епланова Галина Васильевна: Таксономический состав, экология и охрана настоящих ящериц (Lacertidae) Среднего Поволжья.
42. Паженков Алексей Станиславович: Анализ и оптимизация пространственной структуры естественных экосистем с целью их сохранения (на примере Республики Башкортостан).
43. Пыршева Марина Валерьевна: Межрегиональный экологический анализ территорий для целей комплексного районирования (на примере Самарской и Нижегородской областей».
44. Тарасова Наталья Геннадьевна: Состав, сезонная динамика и инвазий-ные виды фитопланктона Куйбышевского водохранилища.
45. Чугуевская Наталья Михайловна: Ужи (Serpentes, Colubridae, Natrix) Волжского бассейна: экология и охрана.
46. Шарый Петр Александрович: Оценка взаимосвязей рельеф-почва-растения с использованием новых подходов в геоморфометрии (на примере агроландшафта и лесной экосистемы юга Московской области).
2006 год
47. Абдуллина Олеся Анатольевна: Общность и поливариантность морфофизиологических и биохимических параметров при адаптации растений к изменяющимся условиям минерального питания.
48. Гатин Ильшат Мансурович: Естественное возобновление древесных пород в условиях техногенного загрязнения (на примере Уфимского промышленного центра).
49. Ильина Валентина Николаевна: Эколого-биологические особенности и структура ценопопуляций редких видов рода Hedysarum L. в условиях бассейна Средней Волги.
50. Конева Надежда Викторовна: Проблемы сохранения фиторазнообразия Жигулевского заповедника.
51. Лифиренко Наталья Геннадьевна: Состояние здоровья населения и качество окружающей среды: анализ территорий разного масштаба.
52. Макарова Юлия Владимировна: Гистохимическая оценка накопления и распределения тяжелых металлов в органах и тканях сельскохозяйственных растений в зависимости от условий произрастания.
53. Никуленко Елена Васильевна: Особенности питания рыб вселенцев понто-каспийского комплекса (сем. Gobiidae Bonaparte, 1832) в водоемах Средней и Нижней Волги.
54. Носкова Ольга Леонидовна: Становление экологической науки, экологического образования и воспитания в Самарском регионе как факторов устойчивого развития территории.
55. Пинаев Александр Викторович: Миграция ионов тяжелых металлов в почву при захоронении осадков сточных вод гальванического производства.
56. Попов Алексей Игоревич: Современная структура зоопланктона Саратовского водохранилища и экология биоинвазийных видов.
57. Рощевский Юрий Константинович: Экологические закономерности и принципы управления охраняемыми экосистемами.
58. Сарбаев Раиль Салихович: Социально-экологические аспекты загрязнения окружающей среды Башкирского Зауралья.
59. Сачкова Юлия Валерьевна: Фауна и экология наземных моллюсков (Gastropoda, Pulmonata) лесостепного Поволжья (на примере Самарской области).
60. Трофимова Татьяна Александровна: Фаунистическая и эколого-
биологическая характеристика чешуекрылых (Lepidoptera) горной зоны Южного Урала.
61. Фокина Мария Евгеньевна: Анализ информационно-знаковых полей енотовидной собаки (Nyctereutes procyonoides Gray) и лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes L.) (на примере национального парка "Самарская Лука")
62. Шемонаев Евгений Вячеславович: Экология и биология бычка-кругляка (Neogobius melanostomus Pallas, 1814) и бычка-головача (Neogobius iljini Vasiljeva et Vasiljev, 1996) в Куйбышевском и Саратовском водохранилищах.
63. Шиманчик Инесса Петровна: Оценка влияния эколого-географических условий на заболеваемость населения административного района (на примере Ки-нель-Черкасского района Самарской области).
64. Ягафарова Гульсина Азатовна: Экологические особенности тысячелистника азиатского в условиях природного загрязнения тяжелыми металлами
2007 год8
2008. Защита диссертации Рузаевой Ирины Васильевны
8 Приказ Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Министерства образования и науки РФ № 19-162 от 12.01.2007 г. о продлении полномочий диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН до введения в действие нового Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций.
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Министерства образования и науки РФ № 798-1нс от 27.04.2007 г. о продлении полномочий диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН до 15 ноября 2007 г.
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Министерства образования и науки РФ № 2397-1735 от 07.12.2007 г. о разрешении деятельности совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН по специальности 03.00.16 - «экология» по биологическим наукам. Срок полномочий - на период действия Номенклатуры специальностей научных работников.
65. Аскаров Дамир Галиаскарович: Состояние и причины усыхания пойменных лесов среднего течения реки Белой (Предуралье).
66. Кубасова Татьяна Сергеевна: Анализ динамики углерода в почвах хвойно-широколиственных лесов при разных сценариях внешних воздействий на лесные экосистемы.
67. Малиновская Любовь Васильевна: Зообентос Северного Каспия в период подъёма уровня моря.
68. Поварницина Татьяна Михайловна: Эколого-физиологические особенности адаптации древесных растений к условиям крупных промышленных центров (на примере г. Ижевска).
69. Рыжов Максим Константинович: Земноводные и пресмыкающиеся республики Мордовия: распространение, распределение, трофические связи и состояние охраны.
70. Сенатор Степан Александрович: Антропогенная трансформация и проблемы охраны флористических комплексов Волго-Иргизского ландшафта.
71. Серова Оксана Васильевна: Ландшафтно-экологическая оценка Республики Башкортостан для развития природного туризма и отдыха.
72. Смирнов Вадим Эдуардович: Экспертно-статистический подход к выделению эколого-ценотических групп видов сосудистых растений.
73. Сорокин Алексей Николаевич: Экология и синтаксономия приморских сообществ классов Сакіїеіеа тпагкітае и Нопскепуо-ЕІутеїеа агепагіі европейской части России.
2008 год
74. Рыжова Елена Владимировна: Антропогенная трансформация растительного покрова урбоэкосистемы г. Тольятти.
75. Михайлова Наталья Вячеславовна: Решетчатые имитационные модели динамики популяций травянистых растений разных жизненных форм.
76. Ведерников Константин Евгеньевич: Биоэкологические особенности древесных растений в насаждениях урбаноэкосистем (на примере г. Ижевска).
77. Лебяжинская Нрина Петровна: Пространственно-временная динамика разнообразия птиц Сары-Челекского государственного биосферного заповедника (Юго-Западный Тянь-Шань, Кыргызстан).
78. Казанцев Пван Викторович: Экологическая оценка влияния железнодорожного транспорта на содержание тяжелых металлов в почвах и растениях полосы отвода.
79. Помогайбин Александр Владимирович: Эколого-биологический анализ результатов интродукционных испытаний рода орех (Лщіаш Ь.) в лесостепи Среднего Поволжья.
80. Рузаева Ирина Васильевна: Биоэкологические особенности роз в условиях лесостепного и степного Поволжья.
81. Астафьев Михаил Вячеславович: Эколого-ботаническая характеристика родиолы розовой в условиях интродукции в Самарской области и ее фармакологические свойства.
82. Камышова Лариса Вячеславовна: Ретроспективный анализ развития и современное состояние сосновых насаждений Бузулукского бора.
83. Алибаев Фанур Хажигалеевич: Эколого-лесоводственная характеристика и лесовозобновительный потенциал производных лесов Южного Урала (на примере Южно-Уральского государственного природного заповедника).
84. Савенко Ольга Викторовна: Антропогенная трансформация флоры Ме-лекесско-Ставропольского ландшафтного района.
85. Кузнецова Разина Саитнасимовна: Прогнозирование первичной биопродуктивности наземных экосистем территории Волжского бассейна в условиях потепления климата.
86. Нестеров Виктор Николаевич: Влияние ионов металлов (Cu2+, Zn2+, РЬ2+) на физиолого-биохимическое состояние высших водных растений.
87. Гречушкина Наталья Александровна: Экология и синтаксономия пет-рофитных сообществ береговых обрывов северо-западного побережья Кавказа.
2009 год
88. Мухортова Оксана Владимировна: Сообщества зоопланктона пелагиа-ли и зарослей высших водных растений разнотипных водоемов Средней и Нижней Волги.
89. Пинаева Ольга Николаевна: Трансформация органического вещества лиственного опада в зависимости от структуры сообщества микро- и мезофауны почв.
90. Бондарева Виктория Владимировна: Экология и синтаксономия приморских растительных сообществ с доминированием Rosa rugosa Thunb. и Hippophae rhamnoides L.
91. Краснова Татьяна Борисовна: Экологический мониторинг йододефи-цита на территории Самарской области.
92. Павлов Нван Сергеевич: Экологическая характеристика соколообразных птиц в экосистемах лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области).
93. Осипова Елена Александровна: Эколого-биологические особенности видов рода Клен (Acer L.) в лесостепи Среднего Поволжья (на примере г. Самары)».
94. Рогулева Наталья Олеговна: Эколого-биогеохимические особенности парковых насаждений г. Самары.
95. Кузнецов Роман Валерьевич: Эколого-физиологические аспекты устойчивости растений рода боярышник в городских насаждениях лесостепи Среднего Поволжья.
96. Зорина Анастасия Александровна: Нормальная изменчивость флуктуирующей асимметрии животных и растений.
97. Корчиков Евгений Сергеевич: Биоэкологическая характеристика лишайников пространственно изолированных территорий (на примере Самарской Луки и Красносамарского лесного массива в Самарской области).
98. Чикенева Ирина Валерьевна: Эколого-биогеохимическая оценка растительного покрова зоны влияния Орско-Новотроицкого промышленного узла.
99. Усманов Юсуф Искандерович: Экологические аспекты устойчивого развития туризма в Республике Башкортостан.
100. Асминг Светлана Викторовна: Эколого-биологические особенности представителей сем. Onagraceae (Кипрейные) в Мурманской области.
101. Борисова Оксана Васильевна: Влияние аэротехногенного загрязнения на хвойные и лиственные древостой в Новгородской области.
102. Яковлева Татьяна Ивановна: Ретроспективная характеристика голоценовых сообществ земноводных и пресмыкающихся западного макросклона Южного Урала.
103. Загорская Елизавета Павловна: Экология и специфика развития моллюсков надсемейства Р181с1ю1с1еа (Мо11шса, В1уаМа) в условиях Куйбышевского водохранилища.
В зале заседания совета. Группа поддержки
104. Кужина Гульнара Шарифовна: Динамика микроэлементов в воде и донных отложениях верховий рек Южного Урала (Белая и Урал).
105. Алейников Алексей Александрович: Состояние популяции и средопреобразующая деятельность бобра европейского на территории заповедника "Брянский лес" и его охранной зоны.
106. Коровина Елена Вадимовна: Комплексная оценка загрязнения придорожных зон г. Ульяновска.
107. Лобачева Анна Анатольевна: Влияние ОАО "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" на состояние почвенного и растительного покрова прилегающих территорий.
108. Рафикова Юлия Самигуловна: Микроэлементный статус населения г. Сибай в условиях техногенного загрязнения.
109. Потапова Инна Сергеевна: Экологические аспекты распространенности и особенности течения хронического синусита у жителей города Тольятти.
110. Склюев Валерий Витальевич: Популяционный анализ лисицы обыкновенной (УШреэ \oilpes) в биотопах Самарской области разной степени нарушенно-
111.Исламгулова Гульсум Еганшовна: Роль природных цеолитов в экологической реабилитации почв агроэкосистем степного Зауралья Башкортостана.
112. Четанов Николай Анатольевич: Статистический анализ влияния некоторых абиотических факторов на температуру тела пресмыкающихся Пермского края.
2011 год9
113. Кононенко Екатерина Павловна: Эколого-морфологические особенности популяций некоторых видов Собачьих (Canidae, Carnivora) Кавказа (на примере осевого скелета).
114. Вехник Виктория Александровна: Репродуктивная стратегия сони-полчка (Glis glis L., 1766) на периферии ареала.
115.Драчева Наталия Валериевна: Эколого-фитосанитарный анализ и особенности жизненного состояния древесных растений в насаждениях г. Самары.
116. Кулагин Арсений Алексеевич: Антропогенные нагрузки и ресурснорекреационный потенциал территории горнолыжного центра "Металлург-Магнитогорск" (Южный Урал).
117. Рапопорт Нрина Борисовна: Фауна, экология и высотно-поясное распределение дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) центральной части Северного Кавказа.
118.Коннова Любовь Викторовна: Экологическая оценка реки Десны и ее притоков по состоянию сообществ макрозообентоса.
119. Морозова Наталья Андреевна: Эколого-биогеохимические особенности промышленных и рекреационных зон г. Самары.
120. Исяньюлова Регина Рафаилевна: Характеристика и экологическое значение городских насаждений (на примере г. Уфы).
121. Пхитиков Алим Бесланович: Экология, охрана и рациональное использование ресурсов копытных млекопитающих на Центральном Кавказе (в пределах Кабардино-Балкарской Республики).
122. Андреевских Михаил Анатольевич: Эколого-физиологические особенности функциональных систем организма работников железной дороги Тюменского Севера.
Еще немного статистики:
Докторские диссертации на совете были представлены из следующих городов: Самара (5), Уфа (5), Тольятти (4), Сибай, Башкортостан (3), по 1 -Белорецк (Башкортостан), пос. Борок (Ярославская обл.), Ижевск, Киров, Краснодар, Нижний Новгород, Оренбург, Пушкино (Московская обл.), Пу-щино-на-Оке (Московская обл.), Саратов.
Кандидатские диссертации на совете были представлены из следующих городов: Тольятти (45), Самара (31), Уфа (24), Сибай (7), Пущино-на-Оке (6), Ульяновск (5), Саратов (4), Пенза (3), Оренбург (3), Нальчик (3), Ижевск (3), по 1 - Апатиты (Мурманская обл.), Астрахань, Борок, Брянск, Киров, Крас-
9 Экспертным советом ВАК на дополнительную экспертизу направлены работы ТА. Пилипенко и В.И. Закутновой.
нодар, Москва, Нижний Новгород, Пермь, Петрозаводск, Санкт-Петербург, Стерлитамак (Башкортостан), Сургут (Тюменская обл.), Чебоксары.
Ниже представлены сведения о местах работы соискателей:
Учреждения „ Медицинские Другие
тч а тт ВУЗы Заповедники
РАН учреждения организации
Кол-во 41 56 6 3 17
% 33,3 45,5 4,8 2,4 13,8
и сведения о количестве состоявшихся защит по годам:
Год Докторские Кандидатские Всего
2001 2(1) 5(1) 7(2)
2002 4(0) 9(0) 13 (0)
2003 1(0) 9(1) 10(1)
2004 4(1) 13 (6) 17(7)
2005 2(0) 10(4) 12 (4)
2006 7(2) 18(6) 25 (8)
2007 0 9(2) 9(2)
2008 2(0) 14(4) 16(4)
2009 2(0) 16(3) 18(3)
2010 1(0) 9(0) 10(0)
2011 2(0) 10(0) 12 (0)
Всего 27 (4) 122 (27) 149 (31)
Примечание: в скобках - количество диссертаций, выполненных в ИЭВБ РАН;
Сведения об официальных оппонентах
Академики: А.Ф. Алимов, П.Л. Горчаковский, Г.В. Добровольский. Чл.-корр. РАН: Васьковский В.Е., Дегерменджи А.Г., Жиров В.К.,
Ивантер Э.В., Малахов В.В., Мамаев С.А., Немова Н.Н., Стриганова Б.Р., Темботов А.К., Титов А.Ф., Чибилев А.А., Шоба С.А.
Члены РАСХН: академик: А.П. Щербаков.
Самые активные ведущие организации
1-2. Казанский госуниверситет, Нижегородский госуниверситет - 11 3-4. Институт степи УрО РАН (Оренбург), Самарский госуниверситет -
10
5-6. Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (Москва), Саратовский госуниверситет - 8
7-8. Московский госуниверситет, Институт биологии Уфимского НЦ РАН-6
9-10. Ботанический сад-институт Уфимского НЦ РАН, Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН (Оренбург) - 5
Статистика работ, рассмотренных советом, была бы неполной без следующих цифр:
Докторские диссертации:
Всего 27, средний возраст докторов - 48 лет.
Мужчины - 18 (66,6%), женщины - 9 (33,3%).
Из них защитились в возрасте до 40 лет - 6 (22,2%).
Самые молодые доктора наук, защищавшиеся в нашем совете:
Кулагин А.А. (27 лет), Мифтахова А.М. (31 год), Зайцев Г.А. (34 года), Пескова Т.Ю. (34 года).
Первый доктор наук - Суюндуков Я.Т. - решение № 1 от 19 июня 2001 г. Работал доцентом кафедры агроэкологии Сибайского института (филиала) Башкирского государственного университета. В настоящее время -директор Института региональных исследований Академии наук Республики Башкортостан (ИРИ АН РБ).
Кандидатские диссертации:
Всего 122, средний возраст кандидатов - 34 года.
Мужчины - 47 (38,2%), женщины - 76 (61,8%).
Молодых (до 33 лет) - 70 (57%).
Первый кандидат наук - Невский С.А. - решение № 2 от 19 июня 2001 г. Работал ассистентом кафедры ботаники и экологии биологического факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Теперь - доцент той же кафедры, с 2004 г. - ученый секретарь диссертационного совета Д 212.243.13 при Саратовском государственном университете.
Самые молодые соискатели, защищавшие кандидатские диссертации в нашем совете:
23 года - 3 (Кулагин А.А., Медведева Е.И., Осипова Е.А.);
24 года - 5 (Зотова Е.С., Давыдычев А.Н., Пинаев А.В., Рогулева Н.О., Кулагин Арс.А.);
25 лет - 13 человек.
Самые молодые соискатели из числа сотрудников ИЭВБ РАН: Кулагин Арс.А. (24 года); Минеев А.К., Нестеров В.Н., Попов А.И., Савенко О.В., Сенатор С.А., Четанов Н.А., Чугуевская Н.М. (25 лет)
«Юбилейные» решения диссертационного совета:
№ 50 - Головатюк JI.B. (7 июня 2005 г.) - кандидат наук (ИЭВБ РАН, Тольятти);
№ 100 - Помогайбин А.В. (23 апреля 2008 г.) - кандидат наук (Ботанический сад при Самарском государственном университете);
№ 150 - Желдак В.И. (17 июня 2011 г.) - доктор наук (ВНИИ лесоводства и механизации сельского хозяйства, г. Пушкино Московской обл.).
Будем надеяться, что диссертационный совет Д 002.251.01 при ИЭВБ РАН и дальше продолжит свою работу в сфере аттестации научных кадров высшей квалификации, и в скором времени будет принято решение диссертационного совета за номером «250».
