CC BY
77
УДК 332.8
МОДЕЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ РЕГ1ОНАЛЬНО1 СИСТЕМИ ЖКГ
Евсеева О.О., к.е.н, доцент (УкрДАЗТ)
Розроблений I апробований методичний тдх1д до моделювання розвитку регюнальног системи житлово-комунального господарства та обтрунтована доцшьтсть його застосування при прогнозуванн1 соцгально-економгчного розвитку регготв та Украши в цтому.
Ключовi слова: сощальна сфера, житлово-комунальне господарство, прогнозування, планування, реЯон.
Постановка проблеми та гг зв'язки з науковими та практичними завданнями. Розвиток сощально! сфери неможливий без виявлення майбутшх тенденцш, без моделювання розвитку. Це сприяе науковому обгрунтуванню стратепчних напрямiв та проведенню перспективних розрахуншв розвитку ЖКГ з метою створення на територп Укра!ни комплексно!, iндустрiально оснащено! матерiально-технiчно! бази об'eктiв житлово-комунального комплексу, здатно! забезпечити повне задоволення потреб i попиту на послуги вах соцiально-економiчних груп населення. Визначена нами проблематика тюно пов'язана з такими науковими та практичними завданнями, як наукове обгрунтування стратегiчних плашв розвитку ЖКГ та оптимальний розподш ресурсiв для !х виконання, ранжирування прiоритетiв та збалансування довгострокових цшей з iншими сферами соцiально-економiчного розвитку регюну.
Анал1з останнгх до^джень i публшацш, на яш спираеться автор з посиланням на джерела. Теоретичш та прикладш аспекти комплексно! проблеми удосконалення розмщення та регiонального розвитку житлово-комунального господарства дослщжено у наукових працях багатьох учених-економiстiв i практиков. Вагомий внесок у розвиток ще! проблематики здiйснили П.П.Борщевський [1], В.М.Геець, М.ГДолшнш, С.1.Дорогунцов, Ф.1.£вдокимов, Б.В.Зотов,
B.1.Кастн, Т.М.Качала [2], В.1.Куценко [3], О.В.Димченко [4], Г.О.Крамаренко, В.Н.Лексiн, М.Я.Лемешев, Ы.Лушнов, Ю.В.Макогон,
A.Ф.Мельник [5], В.М.Новиков [6],
C.Б.Мельников, Н.А.Нестеров, С.Л.Пакулш [7],
B.1.Пила, 1.Ф.Пономарьов, А.З.Пронiн, В.А.Смирнов, Д.М.Стеченко, М.Ф.Тимчук, М.1.Фащевський [1], М.А.Хвесик [8], Л.Г.Чернюк [1], М.Г.Чумаченко, Л.Н.Чернишов та iн. Проте питання моделювання розвитку репонально! системи ЖКГ залишаеться недостатньо вивченими як в укра!нськш, так i свiтовiй науцi.
ВидЫення невиршених частин загальног проблеми, котрим присвячуеться стаття. Науковi здобутки цих та шших вчених мають важливе значення. Проте проблема моделювання та визначення прiоритетiв розвитку житлово-
© Евсеева О.О.
комунального господарства потребуе подальшого дослiдження, оск1льки у зв'язку з глобалiзацiею бiзнес-процесiв докоршно змiнилися внутрiшнi i зовнiшнi умови функцюнування цiе!' сфери життедiяльностi укра!нського суспiльства. В першу чергу це стосуеться теоретико-методолопчних пiдходiв до рацiоналiзацi! територiально! органiзацi! ЖКГ, оптимiзацi!' його галузевих, функцiональних i територiальних параметрiв, механiзму регулювання вiдтворювальних процесiв. Водночас потребують грунтовного опрацювання проблеми виявлення закономiрностей i принципiв розширеного вiдтворення регiонального ЖКГ, розробки стратеги його розвитку, обгрунтування методолопчних i методичних основ оцiнки ефективностi функцюнування та територiально! органiзацi!. Разом iз тим, у кожному регiонi територiальна органiзацiя житлово-комунального господарства мае сво! особливостi. Все це зумовлюе необхщшсть комплексного дослiдження теоретико-методологiчних засад територiально! органiзацi! житлово-комунального господарства в умовах побудови сощально орiентовано! багатоукладно! ринково! економiки та обгрунтування прiоритетiв !! розвитку на регiональному рiвнi.
Аналiз наявних дослiджень сввдчить, що у бшьшосп з них вiдсутнi питання науково обгрунтованого планування розвитку репонально! системи ЖКГ. Без цього неможлива розробка адекватно! вщповщно до умов Укра!ни стратегi! реформування соцiально! сфери . Цим визначаеться актуальшсть i вибiр теми проведеного дослiдження, його наукова та прикладна значимiсть.
Формулювання щлей статтi
(постановка завдання). Щлями проведеного дослщження е: (1) апробацiя авторського методичного тдходу до прогнозування розвитку репонально! системи ЖКГ; (2) обгрунтування доцшьносп його застосування при моделюванш соцiально-економiчного розвитку регiонiв та Укра!ни в цiлому.
Виклад основного матерiалу
до^дження з обГрунтуванням отриманих наукових результатiв. На сьогодшшнш день житлово-комунальне господарство залишаеться
одшею iз самих слабких ланок в економiцi Украши та е одним з основних середовищ сощально1 напруги. Головна причина полягае в тому, що галузь безнадшно вiдстала у впровадженнi ринкових вшносин та в оновленнi основних фондiв i технологiй. У нiй дотепер переважають державнi та комунальнi тдприемства, що монополiзували надання послуг. У цшому ЖКГ, як системний об'ект мюького економiчного простору працюе збитково. Обсяги заборгованосп роблять фiнансовий стан стабшьно незадовiльним. До цього часу укладаються бiльше мiльйона договорiв про реструктуризацш боргових зобов'язань. В зв'язку з цим, особлива увага повинна придмтися модершзацп системи фiнансування житлово-комунального господарства, яка враховуе традицiйнi джерела фiнансування та принципово нове джерело - доходи за рахунок створення нового сектора репонального та мунiципального бiзнесу, залучення вичизняних i закордонних iнвестицiй. 1нструментом ршення нагальних i гострих проблем повинш стати: науково обгрунтоване прогнозування розвитку, система цшьових програм, iнвестицiйний менеджмент та новi механiзми управлiння [4, с. 13]. На сьогодшшнш момент в реальнш практицi оргашзаци тдприемств ЖКГ та програмах 1х розвитку не враховуються належним чином досягнення вггчизняно1 та свггово1 економiчноl, правовой будiвельноl, житлово-комунально!, шформацшно1, еколопчно1, енергетично1 та транспортно1 науки, менеджменту.
Сучасним вимогам ефективного ринкового управлiння не вшповшае значна частина кадрiв
житлово-комунальних пiдприемств, а також iнших тдприемств i органiзацiй, що мають забезпечити тдвищення якостi життя населения i темпи економiчного зростання регiонiв Укра1ни. Тому в державi необхiдно запровадити не одну економiчну, правову чи адмшстративну реформу, а полiреформацiйну модель, а в додаток до не1 -також ще й стратепю впровадження знань та управлiнського досвщу, сучасних моделей економiчного прогнозування.
Розвиток сощально1 сфери необхiдно моделювати. Якщо багато дослiдникiв намагаються розрахувати модель розвитку сощально1 сфери в цшому, то нам видаеться актуальною розробка пiдходiв, що дозволяють моделювати И розвиток за видами дiяльностi.
В ходi дослiдження нами була розроблена та апробована методика прогнозування розвитку ЖКГ Харювського регiону. Актуальшсть науково1 розробки ще1 проблеми тдвищуеться у зв'язку з тим, що прогнози потрiбнi як для складання середньо- i довгострокових планiв, вироблення стратеги розвитку сощально1 сфери по вах видах дiяльностi.
Нами були розраховаш прогнознi значення розвитку житлового фонду Харк1всько1 областi за п'ятьма математичними моделями. Методика була апробована при складаннi прогнозу розвитку житлового фонду за показниками «житловий фонд у цшому, тис. кв. м» та «житловий фонд у середньому на одного жителя, кв. м» на пiдставi даних табл. 1 [10].
Динамка житлового фонду Харювсько '1 областi, на початок року, тис. кв. м загально'1 площi
Таблиця 1
Рж Весь житловий фонд, тис. кв. м У середньому на одного жителя, кв. м
1991 53839,5 17,0
1996 57453,7 18,7
2001 59898,0 20,5
2006 61738,7 21,6
2008 62354,1 22,1
2009 62847,6 22,3
2010 63254,6 22,6
Для прогнозу нами була використана надбудова до пакету «Excel», за допомогою яко! прогноз здшснювався за 5 (п'ятьма) математичними моделями: лшшнш,
логарифмiчнiй, полiномiальнiй, ступеневш, експоненщальнш.
Результати прогнозування житлового фонду з використанням лшшно! моделi представленi на рисунку 1.
Лшшна модель мае наступний вигляд: Y = 1481,8х + 54271, (1)
де Y - весь житловий фонд, тис. кв. м; х - роки.
Прогнозне значення житлового фонду у 2013 р. в цьому випадку складае 69000 тис. кв. м, у 2017 р. - 75000 тис. кв. м, величина достовiрностi апроксимацп - 0,8606.
£
н
79000
77000
75000
73000
71000
69000
67000
65000
63000
61000
59000
570005
55000
53000
-- —
6°8 632 47 6 54,6 __
623 >4,1 „ -
617 38,7 .—■ у = 1481,8х + 54271 К2 = 0 8606
598 >98 .
57453,
839,5а
1991 1996 2001 2006 2008 2009 2010
Роки
2013
2017
Рисунок 1 - Прогноз житлового фонду з використанням лiнiйноi моделi
При кореляцшному зв'язку змша результативно! ознаки Y обумовлена впливом факторних ознак х1 не цшком (як при функцюнальному зв'язку), а лише частково, осшльки можливий вплив шших чиннишв. Середне квадратичне вiдхилення показуе вiдхилення ознаки ввд загально! середньо!. Коефiцiент кореляцп (апроксимацп) говорить про тiсноту зв'язку мiж факторною та результативною ознакою. Вш вимiрюеться в дiапазонi ввд - 1 до
+1: R = [- 1; +1]. Чим ближче значення коефщента кореляцп до одинищ, тим псшше кореляцiйний зв'язок, точнiше знайдена нами залежшсть. Знак «+» перед коефщентом кореляцп говорить про те, що зв'язок прямий, тобто зi збшьшенням х зростае Y та навпаки.
Результати прогнозування з
використанням логарифмiчноl моделi
представленi на рисунку 2.
71000 -
69000 -
67000 -
§ 65000 -
§ 63000 -
61000 -
59000 -
5700053
55000 -
53000 "
628 632 47,6 54,6 — — - - — —
617 623 38,7 54,1 _____ р — '
59! >98 А у = 5000Ьп(х) + 54109 Я2 = 0,9847
57453,'
3839^
1991 1996 2001 2006 2008 2009 2010
Роки
2013
2017
Рисунок 2 - Прогноз з використанням логарифмiчноi моделi
Логарифмiчна модель мае наступний
вигляд:
Y = 50001п(х) + 54109. (2)
Прогнозне значення житлового фонду у 2013 р. в цьому випадку складае 65500 тис. кв. м, у 2017 р. - 67200 тис. кв. м, величина достовiрностi апроксимаци - 0,9847.
Результати прогнозування з використанням полiномiальноl моделi представленi на рисунку 3.
Полiномiальна модель 3 мiри мае наступний вигляд:
у = 43,475х3 - 857,9х2 + 5953,8х + 48672. (3) Результати прогнозування з використанням ступенево! моделi представлеш на рисунку 4.
85000 83000 81000 79000 77000 „ 75000 2 73000 и 71000 и 69000 й 67000 Н 65000 63000 61000 590005 57000 55000 53000
/
= 43,475х3 - 857,9х2 + 5953,8х + 48672 R2 = 0,9992 У
у =
у
У
632 54 6 /
■11628 47,6
623 >4,1 •
617 38,7 ь __ _ ——
57453 7
839,5 л
1991 1996 2001 2006 2008 2009 2010
Роки
2013
2017
Рисунок 3 - Прогноз з використанням полтом1ально'1 модел1
69000
67000
65000
А 63000
N 61000 -
59000
5700053
55000 -
53000 "
>—. — -
628 632 47,6 54,6 ____ — " - —" -
617 623 38,7 >4,1 у = 54183х0,085 R2 = 0,9813 2
598 »98^А
57453,' ' Л
839^
1991 1996 2001 2006 2008 2009 2010
Роки
2013
2017
Рисунок 4 - Прогноз з використанням ступеневог модел1
Ступенева модель мае наступний вигляд:
у = 54183х0'0852 (4)
Прогнозне значения житлового фонду у разi ступенево! моделi у 2013р. складае 66000 тис.
кв. м, у 2017 р. - 67600 тис. кв. м, величина достовiрностi апроксимацп - 0,9813.
Результати прогнозування з
використанням експоненщально! моделi представлеш на рисунку 5.
79000 77000 75000 73000 з 71000 ^ 69000 2 67000 § 65000 Н 63000 61000 59000, 570005 55000 53000
Ф
О*
6°8 632 476 54,6 0,0251х у = 54366е R2 = 0,8475
623 4,1
617 38,7
598 >98 *
57453,7
8395(1
-у'
1991 1996 2001 2006 2008 2009 2010
Роки
2013
2017
Рисунок 5 - Прогноз з використанням експоненщальног модел1
Результати прогнозування житлового фонду Харшвсько! обласп узагальнимо в табл. 2.
Як ми бачимо, оптимальним прогнозним значениям з точки зору статистичних параметр1в е значения, визначене з використанням полшом1ально! модел1, - 66000 тис. кв. м у 2013р. 1 83000 тис. кв. м - у 2017 р.
Аналопчним чином складемо прогноз житлового фонду у середньому на одного жителя Харшвсько! обласп, виходячи з динам1ки цього показника за 1996-2010 рр.
Результати прогнозування з
використанням лшшно! модел1 представлен! на рисунку 6.
Таблиця 2
Результати прогнозу житлового фонду Харювськог областi, тис. кв. м загально'г' площi
Трендов1 модел1 Р1вняння Коефщент кореляци, ед. Прогнозне значення на початок року, тис. кв. м
2013 2017
1 Лшшна у = 1481,8х + 54271 0,8606 69000 75000
2 Логарифм1чна 3 Полшом1альна у = 5000Ln(x) + 54109 у = 43,475х3 - 857,9х2 + 0,9847 65500 67200
5953,8х + 48672 0,9992 66000 83000
4 Ступенева у = 54183х0,0852 0,9813 66000 67600
5 Експоненщальна у = 54366е0,0251х 0,8475 70000 77300
Оптимальна у = 43,475х3 - 857,9х2 +
5953,8х + 48672 0,9992 66000 83000
30,0
25,0
20,0
1
15,0
,6
,1 2:
,з 22
у = 0,9143х + 17,029
2
Я2 = 0,8777
1991 1996 2001 2006 2008 2009 2010
Роки
2013
2017
Прогноз
Рисунок 6 - Прогноз житлового фонду у середньому на одного жителя з використанням лiнiйнiй моделi Лшшна модель мае наступний вигляд: у 2013р. складае 25,4 кв. м, у 2017 р. - 30,0 кв. м,
у = 0,9143х + 17,029, (5) величина достов1рносп апроксимаци - 0,8609.
де Y - житловий фонд у середньому на Результати прогнозування з використанням
одного жителя, кв. м; х - роки. логарифм1чно! модел1 представлет на рисунку 7.
Прогнозне значення житлового фонду у Логарифм1чна модель мае наступний
середньому на одного жителя у раз1 лшйно! модел1 вигляд:
Y = 3,0495Ln(x) + 16,972. (6;
25,0
20,0
15,0
20 21 5 ,1 22 ,3 22 г ~ 1—-1 ,6 _ -Г _ — — у = 3,0495 я2 Ln(x) = 0,981 + 16,97 2 2
18 УА С'
Прогноз
1991 1996 2001 2006 2008 2009 2010 2013
Роки
Рисунок 7 - Прогноз з використанням логарифмiчноi моделi
2017
2
1
Прогнозне значення житлового фонду у середньому на одного жителя у pa3i логaрифмiчно! моделi у 2013р. складае 23,9 кв. м, у 2017 р. - 25,1 кв. м, величина достовiрностi апроксимацп - 0,9812.
У табл. 3 узагальнеш результати прогнозування мюткосп АПЗ Харшвсько! области
Таблиця 3
Результати прогнозу житлового фонду у середньому на одного жителя _Харювсько'( областi, кв. м загально'1 площi_
Трендовi моделi Рiвняння Коефiцiент кореляцп, ед. Прогнозне значення на початок року, кв. м
2013 2017
1 Лшшна 2 Логaрифмiчнa 3 Полiномiaльнa 4 Ступенева 5 Експоненцiaльнa y = 0,9143x + 17,029 y = 3,0495Ln(x) + 16,972 y = 0,0111x3 - 0,3262x2 + 2,9127x + 14,314 y = 17,064x0,1541 y = 17,144e°,°458x 0,8777 0,9812 0,9958 0,9984 0,8582 25,4 23,9 22,0 26,3 27,0 30.0 25.1 22,1 30,0 32,5
Оптимальна
y = 17,064x0,1541 0,9984 26,3 30,0
Як ми бачимо, достовiрний прогноз житлового фонду у середньому на одного жителя Харшвсько! обласп з точки зору статистичних параметрiв е значення, визначене з використанням ступенево! модел^ - 26,3 кв. м у 2013 р. i 30,0 кв. м - у 2017 р.
Висновки даного до^дження i перспективи подальших робт у цьому напрямку. Використання апробовано! нами методики прогнозування дозволить полшшити планову та аналггичну роботу економiчних служб репонально! системи ЖКГ, наукову обгрунтовашсть прогнозiв i стратеги розвитку сощально! сфери в цшому. Методику доцшьно використовувати при моделюванш сощально-економiчного розвитку регiонiв та Укра!ни в цшому. Перспективами подальших робгт щодо вдосконалення прогнозування е використання для уточнення прогнозу багатофакторного
кореляцiйного та кластерного аналiзiв. Житлово-комунальне господарство не може кнувати вiдокремлено вiд економiки держави в цшому. Його функщонування об'ективно визначаеться великою кшьшстю факторiв, вплив яких на ефективну експлуатацiю об'ектiв ЖКГ залежить не тiльки вiд зусиль пращвнишв ще! сфери, а й вш позитивних i негативних результапв роботи iнших галузей. Ресурсомiсткiсть галузi - не тiльки внутрiшньогалузева проблема, тому науковi дослiдження ресурсозберiгаючих технологш пiдвищують ефективнiсть в сумiжних галузях, що особливо актуально для нащонально! економiки.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1.Соцiально-економiчнi системи
продуктивних сил регiонiв Укра!ни [Текст] / Дорогунцов С.1., Чернюк Л.Г., Борщевський П.П., Данилишин Б.М., Фащевський М.1. / Рада по
вивченню продуктивних сил Укра!ни НАН Укра!ни. - Ки!в: Нiчлава, 2002. - 690 с.
2. Качала Т.М. Територiальна оргашзащя житлово-комунального господарства Укра!ни: методологiя, практика та механiзм регулювання [Текст] / Т.М. Качала: Автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.10.01 / Т.М. Качала; НАН Укра!ни. Рада по вивч. продукт. сил Укра!ни. - К., 2002. - 42 с.
3. Куценко В.1. Сощальна сфера: реальшсть i контури майбутнього (питання теори i практики) [Текст] / В.1. Куценко. - №жин: Вид-во «Аспект-пол^аф», 2008. - 818 с.
4. Димченко О. В. Житлово-комунальне господарство в реформацшному процеа: aнaлiз, проектування, управлшня [Текст]: [Текст] Моногрaфiя / О. В. Димченко; Харк. нац. акад. мюьк. госп-ва. - Х.: ХНАМГ, 2009. - 356 с.
5. Модершзащя суспiльного сектору економжи в умовах глобальних змiн [Текст]: Моногрaфiя / За ред. д-ра екон. н., проф. А. Ф. Мельник. - Тернопшь: ТНЕУ, «Економiчнa думка», 2009. - 528 с.
6. Новиков В.М. Оргашзащя i розвиток сощально! сфери (зaрубiжний i вичизняний досвш) [Текст] / В.М. Новиков. - К: IE HAH Укра!ни, 2000. - 274 с.
7. Пакулш С.Л. Прюритети розвитку сощального комплексу Схiдного економiчного району [Текст] / С.Л. Пакулш // Економша: проблеми теорп та практики: Збiрник наукових праць. Випуск 256: В 10 т. - Том VII. -Дншропетровськ: ДНУ, 2009. - С. 1801-1805.
8. Хвесик М.А. Розмщення продуктивних сил та репональна економжа [Текст]: навч.
поабник / М. А. Хвесик, Л. М. Горбач, П. П. Пастушенко. - К.: Кондор, 2005. - 344 с.
9. Статистичний щорiчник Украши за 2009 piK: Державний комiтет статистики Украши /
за ред. О.Г. Осауленка. - К.: ДП «1нформацшно-аналгтичне агентство», 2010. - 566 с.
10. Харшвська область у 2009 рощ [Текст]: стат. щоpiчник / за ред. М.Л. Чмихало. -Х., 2008. - 588 с.
Аннотация. Разработан и апробирован методический подход к моделированию развития региональной системы жилищно-коммунального хозяйства и обоснована целесообразность его использования при прогнозировании социально-экономического развития регионов и Украины в целом.
Ключевые слова: социальная сфера, жилищно-коммунальное хозяйство, прогнозирование, планирование, регион.
Summary. There have been developed and approved the methodical approach to the design of development of the regional system of housing and utilities, and the expedience of its using has been proved for prognostication of socio-economic development of the regions and Ukraine on the whole.
Keywords: social sphere, housing and utilities, prognostication, planning, region.
Рецензент д.е.н., професор УкрДАЗТ Чебанова Н.В. Експерт редакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТ Якименко Н.В.
УДК 331.10
ОСНОВИ ОЦ1НКИ ЛЮДСЬКОГО КАП1ТАЛУ НА шДПРИеМСТВАХ ЗАЛ1ЗНИЦЬ украши
Петухова Т.О., ст. викладач, Крихтта Ю.О., к.е.н., доцент (УкрДАЗТ)
У cmammi наведено acHaeHi методичт аспекты формування структуры витрат в людський каптал. Запропоновано пiдхiд до варткнт о^нки сукупного людського капталу, що дозволить здшснювати вимiр його цiнносmi на тдприемствах залгзничного транспорту з урахуванням галузевих особливостей.
Ключовi слова: людський каттал, оцшка, витрати в людський каттал, цттсть людського катталу.
Постановка проблеми. Взаемозв'язок фшансового результату д1яльност1,
конкурентоспроможносп та майбуттх можливостей розвитку з1 станом людського катталу тдприемств, потребуе д1евих шструмеипв для прийняття обгрунтованих ршень стосовного його формування та розвитку. Так шструменти, на думку багатьох вчених, повинш розроблятись та впроваджуватись грунтуючись на в1ропднш шформацп, яку може надати тшьки оцшка людського катталу. Тобто, ршення теоретичних проблем оцшки людського катталу тдприемства е важливими не тшьки для суто наукових цшей, але й для практичного використання в д1яльност1 господарюючих субекпв. В1д ступеня обгрунтованосп м1ркувань з цього питання багато в чому залежить повнота й об'ективтсть реал1зацп р1знор1дних
(матер1альних та нематер1альних) штереав
окремих суб'екпв господарських вшносин: пращвнишв, швестор1в, держави, громадськосп, а також самих тдприемств. При цьому важливо вшзначити, що роль 1 значення оцшки людського катталу, методики 11 проведення на р1зних етапах юнування тдприемства та галузях народного господарства, мають сво! специф1чт особливосп. Вищеозначене св1дчить про актуальтсть розгляду методичного тдходу до варпсно! оцшки людського катталу з метою можливост! його практичного застосування на в1тчизняних тдприемствах зал1зничного транспорту Украши. Пропонуемий тдхвд забезпечить шформащею, що спряморвана на тдвищення обгрунтованосп управлшських ршень з питань покращення ефективносп функцюнування та встановлення оптимальних напрямшв розвитку людського катталу.
© Петухова Т.О., Крихтша Ю.О.
