CC BY
97
УДК 316.72
ДЕРЖАВА И ИМПЕРИЯ: ДВЕ КАЧЕСТВЕННО РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
© Галина Васильевна КОЗЛОВА
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, доктор экономических наук, профессор, зам. директора по научной работе Института сервиса и рекламы, e-mail: [email protected]
Россия в сложной экономической и политической ситуации. Есть ли пути выхода? Россия - Держава или империя? Державный путь для России - путь к сохранению или обрушению ее государственности в условиях многополярного глобального мира? Какова потенциальная роль России как Мировой Державы в системе мировых политических, социальных, экономических отношений? На эти вопросы автор пытается ответить в статье.
Ключевые слова: держава; империя; державность; типологические признаки державного государства.
Каждый период развития российского государства по своему уникален и драматичен. Не является исключением и современная эпоха, характеризуемая своего рода общественно-экономическим «прозрением», крушением различных иллюзий, под знаменем которых существовала в последнее столетие российская политическая и социально-экономическая система.
Исчерпали себя лозунги, декларирующие различные формы экономического «фанатизма» - от фанатов планового хозяйства, до фанатов рынка, коими себя считают и называют многие ныне здравствующие представители российской элиты. Этот субъективный фактор, диктующий насущную необходимость комплексных общественно-политических и экономических трансформаций, действует на фоне глобализационных процессов.
Современный этап развития экономической мысли характеризуется заметной динамикой ее качественных параметров. И выражается это, прежде всего, в поиске новых, оптимальных в плане эффективности и полностью избавленных от идеологических догм, путей и форм развития экономических структур - глобальных, государственных, региональных.
Объективно существующий и субъективно подталкиваемый и, одновременно, тормозимый процесс глобализации создает новые условия развития социально-экономических систем государственного уровня. Для России же, с ее «истерзанным» эксперимен-
тами последних десятилетий хозяйством, сейчас рождается шанс создать содержательные и профессионально глубокие программы обновления российского общества, новую, нацеленную на всеобщее благо, в масштабах всего мира и нашей страны, экономику.
В настоящей статье сделана попытка разработать новые концептуальные, основополагающие принципы наиболее рационального развития социально-экономической системы российского государства. Создание и воплощение в жизнь подобных идей, на наш взгляд, именно сейчас становится возможным.
Динамично развивающийся и глобализирующийся современный мир, переживая качественно новый этап своего развития, постепенно трансформирует понятие «национальное государство», превращая его в существенную часть глобального экономического базиса, необходимое условие для формирования всемирного экономического пространства и преодоления возникающих в процессе его развития противоречий. Экономическая политика национального государства в условиях глобализации основана на ряде методологических посылов, важнейшим из которых следует признать существование сдвигов как экономического, так и политического характера, меняющих сущностные черты функционирования государств, прежде всего тех, роль которых в современном мире чрезвычайно важна, а порой и исключительна. В свою очередь, гипергосударства, среди которых находится Российская Федерация, явля-
ясь важной составной частью мирохозяйственной системы, воздействуют на нее, способствуя формированию новой парадигмы глобального хозяйства. Парадигма, как дисциплинарная матрица, определяет теоретические основы, модель и методы решения задач исследования глобального хозяйства, его целевой функции, характерных для текущего времени.
Глобальное современное хозяйство представляет собой сложную общественную систему, отличающуюся значительным ростом масштабов, новыми качественными характеристиками, в т. ч. многогранностью взаимосвязей и взаимозависимостей. В рамках современной парадигмы функции формирующегося мироустройства еще только предстоит «устояться», в связи с чем в имеющейся научной литературе внимание исследователей главным образом сосредоточено на противоречиях глобализационного процесса. Однако не вызывает сомнения, что главными экономическими целями любой общественной системы являются достижение всеобщего блага и социально-экономическая стабильность, связанные с оптимальной реализацией интересов всех ее элементов.
Можно заключить, что немаловажную роль в формировании экономической политики национальных государств играют глобализационные экономические процессы, которые, становясь доминирующими, создают тенденцию растворения национальных экономик в хозяйственном организме планетарного масштаба. Но, несмотря на то, что рамки национальных государств стали тесны для растущих производительных сил и рыночных отношений, экономики ряда великих стран, прежде всего России и США, не являясь автономными, обладают специфическими чертами и масштабами, делающими уникальным их влияние на процессы функционирования мирового хозяйства. Для ясности в понимании роли подобных государств в глобальных процессах выработаны представления об определенных свойствах двойственности их национальной политики. С одной стороны, национальная экономическая политика США и России, как отчасти и других великих стран, объективно приобретают черты сходства в сфере влияния на глобальные мирохозяйственные процессы. С другой -страны реализуют качественно различный
тип государственности и принципиально отличающиеся формы влияния.
Не случайно возникла идея о пирамидальном мире, вершина которого неоднородна и представлена двумя государственными образованиями, несущими, как было сказано выше, две качественно различные формы государственности. Внешняя схожесть двух гигантских соперничающих ядерных стран -следствие конвергенции, обусловленной схожестью условий их территориально-геополитического существования. Однако противоположные сущностные характеристики их экономических и политических систем позволили обозначить государственности, производящие разные миропорядки: Мировую Державу - Россию и Мировую Империю -США [1].
Мировая Держава, по нашему убеждению, формируется как уникальная форма государственности, способная обеспечить миропорядок во благо достижения своих высших целей развития, на основе многополярности и не в ущерб суверенным национальным интересам других государств. В Державе должны реализовываться, к чему имеются все предпосылки, принципы гармонии интересов каждого человека, каждой общественной группы, каждой нации [1].
При этом Мировая Империя определяется нами как качественно иная государственность, являющаяся сущностно и содержательно антитезой Мировой Державы. Империя стремится всецело контролировать мир, навязывая порядок, удобный одному из субъектов экономических отношений, решать собственные экономические проблемы, поддерживая зависимость партнеров от себя, часто без учета их культурных и хозяйственных традиций [1].
Формирование и оптимальное проявление державной экономической политики России базируется на комплексной полит-экономической методологии и выработке на ее основе механизма сохранения национальных приоритетов хозяйственного развития суверенного государства. Генерируются
фундаментальные принципы развития и обеспечения стабильности в глобализирующемся мировом социально-экономическом пространстве. Механизм позволит также сохранять и организовывать расширенное воспроизводство социально-экономических па-
раметров и ресурсов Державы в многополярном мире.
Государственность, являясь формой существования народов, становится инструментом реализации национальных интересов. Целостность и системность построения, информативность, историчность развития и глобальный эволюционизм позиционируются в качестве принципов, определяющих условия трансформации системы национальных хозяйственных комплексов в мировое экономическое пространство в условиях глобализации.
В этих условиях остро встает вопрос о потенциальной роли России как Мировой Державы в системе мировых политических, социальных, экономических отношений. Именно путь державного строительства может и должен обеспечить потенциальную жизнеспособность российского государственного механизма, становление великой государственности, которая органично должна вобрать в себя как положительные традиционные, так и принципиально новые ценности.
Современное российское государство -государство особого типа, имеющее предпосылки и способность трансформироваться в особую социально-экономическую систему. Набор определенных ее свойств позволит реализовывать оптимальные пути и черты развития российского государства на достаточно длительный период.
Подобная потенциально возможная форма российского государства определяется нами как Держава, к созданию которой ведет целенаправленное проведение державной экономической политики. Не вдаваясь в детали, уместно обосновать ряд типологических признаков государства, которые должны отличать Российскую Державу:
1) система выстроенных по вертикали властных структур с жесткой двусторонней ответственностью;
2) совмещение традиционной российской централизации власти с реальным демократическим самоуправлением в рамках отдельных элементов социально-экономической системы;
3) доминирование национального (государственно-политического и общественно-
экономического) прагматизма во всем комплексе внешних и внутренних отношений. Данный прагматизм предполагает всемерный и безусловный приоритет национальных интересов;
4) отказ от любых форм экономического фанатизма, что предполагает лабильность, функциональную подвижность форм экономики. Последние должны достаточно свободно изменяться в зависимости от комплекса обстоятельств. Необходима возможность бесконфликтного и мобильного изменения роли государства в различных экономических процессах;
5) эффективная международная политика, основанная на национальном экономическом меркантилизме, не без ущемления интересов зарубежных партнеров. Минимизация идеологических составляющих в международных отношениях;
6) всемерный акцент на достижение всеобщего национального блага, высокого качества жизни за счет высокоразвитой эффективной экономики при отсутствии неоправданного имущественного расслоения в обществе.
История, как известно, решает вопрос о лучшей форме правления. Россия, пройдя через испытания различными революционными скачками-преобразованиями, вступает на наиболее приемлемый для нее державный путь. В трансформирующемся мире, в условиях хаотичного сочетания тенденций его развития, Россия остается уникальной страной в национальном, культурном отношениях, обладающей богатыми интеллектуальными ресурсами. Державная экономическая политика позволяет России стать местом зарождения и развития новой цивилизационной модели государственного бытия, основанной на признании многополярности глобального мира. В свою очередь, отказ от державной идеи для России может означать обрушение ее государственности.
1. Юрьев В.М., Козлова Г.В. Державная экономическая политика России в глобализирующемся мире: монография. Тамбов, 2010.
Поступила в редакцию 30.04.2011 г.
UDC 316.72
WORLD POWER AND EMPIRE: TWO QUALITY DIFFERENT FORMS OF NATIONAL IDENTITY
Galina Vasilyevna KOZLOVA, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Doctor of Economics, Professor, Vice Director for Scientific Work of Service and Advertisement Institute, e-mail: [email protected]
Russia is in difficult economical and political situation. Are the any escape ways? Is Russia a world power or empire? Is a national way for Russia a way to the preservation or collapse of its national identity in conditions of multi-polar global world? What is the potential role of Russia as world power in system of world political, social, economical relations? The author tries to answer these questions in the article.
Key words: world power; empire; great power statehood; typological marks of world power state.
