Дербентская оборонительная система. Историко-архитектурный
обзор
С.А. Томичев, Л.М. Мельников, Лю Шу, Тянь Юй Донской государственный технический университет
Аннотация: В статье дается системный обзор архитектурной композиции старейшего капитального градостроительного комплекса Северного Кавказа - крепости Дербент. На материале исторических источников реконструируются этапы градостроительства, показывается роль экономических и внешнеполитических факторов в развитии городской среды в исторической ретроспективе.
Ключевые слова: История отрасли, архитектура, градостроительство.
Дербент - ворота Северного Кавказа. Каждая историческая эпоха оставила свой след в архитектурных и объемно-планировочных решениях этой крепости. С научной точки зрения представляется важным и интересным рассмотреть те этапы исторического пути, которые прошел этот комплекс объектов материальной культуры [1].
Современная наука базируется на неклассических и постнеклассических принципах, предполагающих синтез научного знания. В настоящей публикации авторы рассматривают возможность анализа комплекса архитектурных памятников, как с исторической, так и с архитектурно-строительной точек зрения.
Обнаруженный при раскопках в Дербенте керамический и нумизматический материал и другие предметы материальной культуры позволяют считать, что ираноязычные народы проникли в район Дербента уже в середине V в. Именно здесь в V—VI вв. проходила северная граница Сасанидской Персии. Происходившая в этот период борьба между Византией и Персией не мешала им сотрудничать в деле укрепления своих северных границ для защиты от кочевников [2,3]. Византия не только сама строила на Кавказе «длинные стены», защищавшие проход между Черным морем и горами, но и принимала участие в финансировании персидских укреплений Дарьяльского и Дербентского проходов. Об этом, в частности,
свидетельствуют данные архивно-исторического поиска, предпринятиого авторами.
Строительство укреплений в Прикаспийском проходе древние авторы, как правило, связывают с именами трех царей Сасанидской Персии: Иездигерда II (438—457), Кавада (488— 531) и Хосрова I Ануширвана (531— 579).
По сведениям древних авторов — Моисея Каланкатуйского (Каганкатваци) (VII в.) [4] и Егише (V в.)[5], — Иездигерд II строил укрепления на северных границах подчиненной персам с середины V в. Кавказской Албании. К. В. Тревер высказала предположение, что построенная им крепость — это Бармакская оборонительная линия (самая южная в Прикаспийском проходе). Гильгинчайскую линию она считает возможным датировать временем царствования Пероза (459—484), а Дербентскую линию периодом Кавада [3].
Арабские авторы IX—X вв. обычно связывают строительство Дербентской оборонительной системы с именами Кавада и Хосрова I Ануширвана [2].
Одним из наиболее авторитетных арабских авторов, сообщающих о строительстве Дербентской оборонительной системы, можно считать Баладзори (вторая половина IX в.), который не только пользовался не дошедшими до нас источниками, но и сам много ездил, сравнивая различные версии и оставляя наиболее вероятные [5].
В «Книге завоевания стран» Баладзори пишет, что Кавад «построил преграду из нежженой глины (кирпича) между областью Ширван и воротами Аллан, а вдоль глиняной стены он построил триста шестьдесят городов, пришедших в разрушение после постройки ал-Баб-у-ал-абуаба (Дербента). Когда после Кавада на престол сел его сын Кесра Ануширван... он построил
город ал-Баб-у-ал-абуаб, который был назван Абуаб (воротами) потому, что он был построен вдоль дороги» [6].
В сочинениях арабских авторов, писавших после Баладзори, сведения о строительстве Кавада и Ануширвана постепенно сливаются, смешиваются, в то же время некоторые из этих авторов сообщают ряд интересных дополнительных сведений о строительстве Дербентской оборонительной системы. Так, писавший почти одновременно с Баладзори Ибн-Хордадбе (IX — начало X в.) сообщает, что Кавад «выстроил кирпичную стену», а Ануширвану он приписывает строительство Дербента и «360 замков и укреплений в горных ущельях». Ибн-ал-Факих (начало X в.) уточняет, что из 360 замков 110 находилось «во владении мусульман до земель Табарсеран (Табасаран)» [5].
Автор X в. Масуди, сообщая о строительстве Ануширваном Горной стены, пишет: «На каждых трех милях этой стены, а то и больше или меньше, сообразно с дорогами, соответственно которым он поставил ворота, он сделал железные ворота и поселил там с внутренней части каждых ворот народ, обязанный охранять эти ворота и соседнюю часть стены. Все это служило для защиты от нападений народов, примыкающих к горам Кабх, каковы хазары, алланы, турки, сериры и иные племена кяфиров» [7].
Сравнительный анализ противоречивых сообщений арабских авторов дает возможность считать, что строительная деятельность Кавада и Ануширвана относится, по-видимому, к различным объектам: Кавад строил или одну из сырцовых оборонительных линий южнее Дербента, или же предшествовавшие каменным сырцовые стены Дербента, а ко времени Ануширвана относится сооружение каменных стен Дербента и Горной стены.
Датировка каменных стен Дербента уточняется благодаря тому, что на северной городской стене сохранились пехлевийские надписи, относящиеся по характеру начертания букв к V—VII вв. Всего
обнаружено двадцать пехлевийских надписей, большая часть из которых повторяет один и тот же текст. Существует несколько вариантов чтения этого текста. В 1929 г. дату в надписи Г. С. Нюберг определил, как 700 г. и перевел 1е в наше летосчисление 453 г., то есть годом правления Иездигерда II. В 1970 г. В. Г. Луконин предложил новый вариант чтения пехлевийского текста. В надписи, считает он, сообщается, что строил стену (наблюдал за ее строиюльством) чиновник сасанидского государства, причем в надписи указаны имена двух чиновников, видимо, сменивших друг друга в процессе строительства. В надписи, по мнению Луконина, говорится, что тот ряд каменной кладки, на котором выбита надпись, и вышележащие ряды выложены в 17 г. правления Хосрова I Ануширвана, поэтому он переводит эту дату в наше летосчисление 547 г. Нельзя не отметить совпадения сообщений арабских авторов и тех вариантов перевода текста и пехлевийских надписей, в которых строительство крепости датируется временем правления Хосрова I Ануширвана. Именно в годы правления Хосрова I Ануширвана Сасанидская Персия достигла своего наивысшего могущества и могла предпринять грандиозное крепостное строительство [3].
Периоды арабского владычества и междуцарствия, во время которых Дербент несколько раз переходил из рук в руки, не оставили после себя концептуальных изменений [8].
В 1239 г. Дербентом овладевают татаро-монгольские завоеватели. В конце XIV в. Дербент вновь попадает под власть ширваншахов. Город становится одним из важнейших центров Ширвана и пользуется политической самостоятельностью. Восстанавливаются городские укрепления, строятся новые мечети. Однако ширваншахи были не в состоянии поддерживать дорогостоящие искусственные сооружения дербентской гавани. Они разрушаются, и город постепенно теряет свое значение в морской торговле [9-10].
Литература
1. Манжилевская С.Е., Шилов А.В., Чубарова К.В. Организационный инжиниринг // Инженерный вестник Дона, 2015. № 3. - URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2015/3155
2. Гидион З. Пространство, время, архитектура. М.: Стройиздат, 1984. -
455 с.
3. Зубов В.П. Труды по истории и теории архитектуры. М., 2000.-157 с.
4. Мовсес Каганкатваци История страны Алуанк. Ереван, 1984 г.-140 с.
5. Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М.: Наука, 1990. —31 с.
6. Баладзори. Книга завоеваний стран. Баку,1988. - 110 с.
7. Абу-л-Хасан лАли ибн ал-Хусайн ибн лАли ал-Масуди. Золотые копи и россыпи самоцветов (История Аббасидской династии: 749—947 гг.). М: Наталис, 2002. - 800 с.
8. Побегайлов О.А., Томичев С.А., Проценко М. А. Функциональная эволюция организационно-технологических приемов возведения общественных зданий в Средневековой России // Инженерный вестник Дона, 2018. № 2. - URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2018/4877
9. Crandell, C. 1991. Individual differences in speech recognition ability: Implications for hearing aid selection. Ear Hear Suppl, 12(6), PP.100 - 107.
10. Kraisman J. Management of the corporation: actual problems of modernity. Washington, DC. 2002. - 560 p.
References
1. Manzhilevskaya S.E., Shilov A.V., Chubarova K.V. Inzenernyj vestnik Dona (Rus). 2015. № 3. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2015/3155
2. Gidion Z. Prostranstvo, vremya, arhitektura [Space, time, architecture]. M.: Strojizdat, 1984. 455 p.
3. Zubov V.P. Trudy po istorii i teorii arhitektury [Works on history and theory of architecture]. M., 2000. 157 p.
4. Movses Kagankatvaci Istoriya strany Aluank [History of country Aluank]. Erevan, 1984.140 p.
5. Novosel'cev A. P. Hazarskoe gosudarstvo i ego rol' v istorii Vostochnoj Evropy i Kavkaza [Khazar state and its role in the history of Eastern Europe and the Caucasus]. M.: Nauka, 1990. 31 p.
6. Baladzori. Kniga zavoevanij stran [The book of the conquest of the country]. Baku, 1988. 110 p.
7. Abu-l-Hasan 'Ali ibn al-Husajn ibn 'Ali al-Mas'udi. Zolotye kopi i rossypi samocvetov (Istoriya Abbasidskoj dinastii: 749-947 gg.)[Gold mines and placers of gems (History of the Abbasid dynasty: 749-947)]. M: Natalis, 2002. 800 p.
8. Pobegajlov O.A., Tomichev S.A., Procenko M. A. Inzenernyj vestnik Dona (Rus). 2018. № 2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2018/4877
9. Crandell, C. 1991. Individual differences in speech recognition ability: Implications for hearing aid selection. Ear Hear Suppl, 12(6), pp.100 - 107.
10.Kraisman J. Management of the corporation: actual problems of modernity. Washington, DC. 2002. 560 p.