CC BY
0
ДЕПОНИРОВАНИЕ ПОКАЗАНИЙ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Э.С. Алымкулова, соискатель
Национальная академия наук Кыргызской Республики (Кыргызстан, г. Бишкек)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-8-1-127-130
Аннотация. Статья посвящена исследованию института депонирования показаний потерпевшего в уголовном процессе Кыргызской Республики. В ходе исследования автор проанализировал концептуальные основы данного института, его процессуальное значение. Также отмечается роль и значение института депонирования показаний в уголовном процессе для принятия законных и обоснованных процессуальных решений. По результатам исследования автор приходит к выводу о необходимости разработки соответствующей теоретической базы в целях расширения депонирования указаний на другие виды доказательств как перспективного направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства Кыргызской Республики.
Ключевые слова: депонирование, показания, доказательства, досудебное производство, потерпевший, показания потерпевшего, защитник.
До принятия новой редакции УПК КР в 2021 году ряд потерпевших и свидетелей не явились на судебные заседания по разным уважительным причинам и уклонились от явки. Это привело к затягиванию судебного разбирательства и вынудило применить чрезмерные меры уголовно-процессуального принуждения для обеспечения их явки. В результате это затянуло рассмотрение и разрешение уголовных дел и в конечном итоге затруднило решение проблем уголовного процесса.
Соответственно, в целях совершенствования осуществления правосудия в Кыргызской Республике и обеспечения принципа состязательности и равенства сторон в Уголовно-процессуальном кодексе КР, принятом 28 октября 2021 года, создан новый институт депонирования показаний. Этот институт представляет собой новую процедуру, введенную в уголовном судопроизводстве. Его основная цель - допрос потерпевшего об известных обстоятельствах уголовного дела следственным судьей по ходатайству адвоката в ходе досудебного производства. Данная процедура осуществляется преимущественно по правилам судопроизводства, что, безусловно, является гарантией защиты прав лиц, участвующих в уголовном судопроизвод-
стве. Потому что он направлен на реализацию принципа конкурентных прав сторон.
Депонирование в переводе с латинского слова «depono», - «оставляю», «кладу» -означает процесс организованного хранения чего-либо [1]. Однако у этого термина есть и другие значения, наиболее распространенными из которых является хранение ценностей и документов, порядок сдачи на хранение различных международных договоров. А в сфере юриспруденции термин «депонирование» в переводе с английского «depose» означает давать показания, давать показания под присягой [2, с. 247].
Депонирование показаний по сути является формой допроса, но по своему обоснованию они существенно отличаются от обычных допросов. Депонирование показаний дифференцируется по кругу инициаторов процессуального действия, а также субъекту, уполномоченному хранить показания.
В ходе исследования возник вопрос: в чем необходимость введения этого института? По мнению ученого Н. Омиртайулы, наиболее распространенной проблемой в уголовном процессе является обеспечение явки участников для дачи показаний следователю или суду [3, с. 28].
Основной целью введения данного института в Кыргызской Республике является решение проблем в уголовном судопроизводстве, а именно обеспечение явки свидетелей и потерпевших для дачи показаний следователю или суду. Ведь с помощью этого процессуального действия будут созданы условия для быстрого и полного рассмотрения уголовных дел. Как известно, неявка потерпевших в суд по уважительным причинам приводит к отложению судебного разбирательства, в результате чего продлевается срок рассмотрения уголовных дел и, в первую очередь, является нарушением прав участникам уголовного процесса.
Введение института депонирования показаний позволило привести уголовно-процессуальное законодательство Кыргызской Республики в соответствие с международными стандартами и развить принципы состязательности в уголовном судопроизводстве. Справедливое судебное разбирательство в целях защиты прав человека и основных свобод осуществляется главным образом посредством предъявления доказательств. Таким образом, депонирование является ключевым элементом обеспечения принципа уголовного судопроизводства, равенства обвинения и защиты и обеспечения справедливого судебного разбирательства в правовых государствах.
В соответствии со статьей 205 УПК КР основанием депонирования показаний потерпевшего является необходимость допроса потерпевшего в ходе досудебного производства следственным судьей по ходатайству адвоката для предоставления предварительных доказательств [4].
В уголовном судопроизводстве Кыргызской Республики депонирование показаний предусмотрено по всем категориям уголовных дел независимо от квалификации нарушения уголовного законодательства и общественной опасности. Основанием депонирования показаний является ходатайство защитника и участников уголовного процесса со стороны защиты, следователя перед следственным судьёй.
Основания депонирования показаний потерпевшего можно разделить на две
группы оснований, исходя из общепринятых в теории уголовного судопроизводства критериев: фактические основания и правовые основания.
По принципам депонирования показаний профессор С.А. Шейфер справедливо отмечает, что фактическую основу имеет информация, показывающая возможность получения требуемых законом доказательственных сведений из источников для проведения тех или иных следственных действий [5, с. 59]. Следовательно, фактическими основаниями можно назвать совокупность достаточных доказательств, обосновывающих вывод инициатора данного следственного действия о необходимости депонирование показаний следственному судье.
По нашему мнению, правовым основанием депонирования показаний потерпевшего являются общие полномочия следователя по ведению расследования. Обобщенными и регламентированными правовыми основами допроса потерпевшего следственным судьей являются нормы, утвержденные Уголовно-процессуальным кодексом Кыргызской Республики. Они отражают наиболее типичные следственные ситуации, при которых допрос в ходе досудебного расследования или судебного заседания невозможен по объективным причинам.
Опираясь на зарубежный опыт, можно назвать ряд следующих объективных обстоятельств, препятствующих обращению потерпевшего в суд: постоянное проживание за пределами территории Кыргызстана; выезд за границу; тяжелое состояние здоровья; применение мер безопасности и т.д.
Согласно части 2 статьи 206 УПК КР, следственный судья принимает решение о даче согласия или об отказе в совершении процессуальных действий, таких как депонирование показаний. Отказ следственного судьи в удовлетворении ходатайства может быть обжалован в вышестоящий суд.
Порядок допроса лиц с требованием депонирование показаний регулируется частью 1 статьи 207 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской
Республики. Введение института депонирование показаний в уголовный процесс Кыргызской Республики является одной из эффективных мер по развитию принципов состязательности в досудебном производстве. Преимущество института депонирование показаний состоит в том, что это судебный формат досудебного допроса, который в отличие от дознания обеспечивает состязательный порядок получения и закрепления доказательств, тем самым увеличивая возможность защиты участвовать в доказывании. Новшеством в уголовном процессе считается институт депонирования показаний, с помощью которого уголовное судопроизводство в Кыргызской Республике должно со временем приблизиться к международным стандартам защиты прав человека.
В целях внедрения института депонирование показаний в уголовный процесс Кыргызской Республики и его совершенствования в дальнейшем актуализирует изучение аналогичного опыта стран ближнего и дальнего зарубежья, особенно стран бывшего постсоветского пространства. Например, в настоящее время институт депонирования показаний включен в уголовно-процессуальные кодексы в Республике Казахстан, Республике Молдова, Эстонской Республике и других государств. К примеру, статья 69 Уголовно-процессуального кодекса Эстонской Республики предусматривает особые условия для депонирования показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. По сравнению с Кыргызстаном, в Эстонии расширен перечень условий дачи показаний по уголовным делам. Если предметом уголовного производства является умышленное преступление, наказуемое лишением свободы на срок не менее трех лет, свидетель может быть допрошен судьей предварительного следствия по ходатайству прокурора, обвиняемого или адвоката.
По мнению ученого А.С. Гамбаряна, «если в Уголовно-процессуальный кодекс постсоветских стран вводится понятие «судебное депонирование доказательств», то в английском уголовном судопроизводстве этот институт был введен еще в XIX
веке [6, с. 36]. Институт депонирования показаний дополняет систему гарантий реализации принципа состязательности и равенства сторон, возникающую в уголовном судопроизводстве государств бывшего СССР. Ведь депонирование, судебное закрепление доказательств в досудебном производстве является одним из полномочий следственного судьи, которое качественно меняет процесс доказывания и способствует полному и объективному расследованию уголовного дела.
Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству Кыргызской Республики, депонирование показаний потерпевшего является одной из возможных моделей сохранения показаний как процессуального института. Депонирование показаний, возникающих в ходе досудебного производства, обеспечивает состязательность и равенство сторон на судебных стадиях уголовного процесса, поскольку дает защите активную процессуальную возможность наравне с обвинением. Депонирование показаний, проводимая следственным судьей по ходатайству защитника, является новым самостоятельным способом предоставления информации об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Таким образом, показания потерпевшего, используемые на предварительном следствии, имеют решающее значение для исследования доказательств на стадии судебного разбирательства и их использования при вынесении приговора, поскольку обеспечивают равенство стороны обвинения и защиты.
Депонирование показаний, содержащихся в УПК КР, достигает своей основной цели возможностью опубликования их в судебном процессе и дальнейшего использования в качестве элемента доказательной основы приговора. Этой цели служат продуманное правовое регулирование порядка депонирования показаний потерпевших в уголовном судопроизводстве Кыргызстана, а также достаточно высокий уровень правовой технологии. По сути, этим достигается реализация аналогичного принципа, установленного в международном праве, - равенства сторон в
процессе. В то же время использование расширения представления на другие виды доказательств, представленных показани- доказательств, а также расширения его осями потерпевших, способствует обеспече- нов. При этом необходимо отметить целению принципа начала уголовного судо- сообразность и своевременность введения производства в разумные сроки. в уголовный процесс Кыргызской Респуб-
В качестве перспективного направления лики института депонирования показаний совершенствования уголовно-процессу- для всестороннего, полного и объективно-ального законодательства Кыргызской го изучения обстоятельств дела, принятия Республики необходимо разработать соот- законных и обоснованных процессуальных ветствующую теоретическую базу для решений.
Библиографический список
1. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1 %80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.
2. Мюллер В.К. Англо-русский, русско-английский словарь. 65 000 слов с транскрипцией. - М.: Издательство: Стандарт, 2022. - 704 с.
3. Омиртайулы Н. Депонирование в ходе досудебного производства показаний потерпевшего и свидетеля. - Алматы, 2017. - С. 28.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года № 129 (в редакции законов Кыргызской Республики от 16 мая 2024 года № 86).
5. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 2001. - С. 59.
6. Гамбарян А.С. Судебное депонирование показаний: старый процессуальный институт под новым названием. - Москва: Юрлитинформ, 2016. - 156 с.
DEPOSITION OF THE VICTIM'S TESTIMONY IN CRIMINAL PROCEEDINGS OF
THE KYRGYZ REPUBLIC
E.S. Alymkulova, Applicant
National Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic (Kyrgyzstan, Bishkek)
Abstract. The article is devoted to the study of the institute of deposition of testimony of the victim in the criminal process of the Kyrgyz Republic. During the study, the author analyzed the conceptual foundations of this institute, its procedural significance. The role and importance of the institution of deposition of evidence in criminal proceedings for the adoption of legal and reasoned procedural decisions is also noted. Based on the results of the study, the author comes to the conclusion about the need to develop an appropriate theoretical basis in order to expand the deposit of indications of other types of evidence as a promising direction for improving the criminal procedural legislation of the Kyrgyz Republic.
Keywords: deposition, testimony, evidence, pre-trial proceedings, victim, testimony of the victim, defense counsel.
