Денежные доходы населения РФ: статистический анализ динамики и структуры источников Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

5. Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами: монография. Книга 28 / Н.В. Городнова, Т.Н. Егорушкина, Л.Л. Ки-фа, Н.Б. Куршакова, Н.С. Куршакова, М.С. Пантелеева и др. / Под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2015. - 214 с.

6. Пуряев А.С., Юсупова Г.Ф., Назмутдинов А.М. Сущность понятия «эффективность» и основные методы ее оценки // Вестник ИжГТУ - 2008. -№ 3.

7. Ресин В.И., Владимирова И.Л. Системная оценка результатов инвестиционно-строительной деятельности // Труды ИСА РАН. - 2008. - Т. 36.

ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ РФ: СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ ИСТОЧНИКОВ

1 2 © Поклонова Е.В. , Захаренко П.В.

Торгово-экономический институт Сибирского федерального университета, г. Красноярск

Статья посвящена статистическому анализу динамики денежных доходов населения РФ по общему объему и среднедушевому размеру за 7-летний период (2008-2014 гг.). Проведено исследование структуры их источников поступления. Кроме того, изучена динамика численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума.

Ключевые слова доходы населения, прожиточный минимум, структура денежных доходов, среднедушевые денежные доходы, динамика.

В экономической и социальной политике развития государства проблемы труда должны находиться в списке первоочередных задач, так как их понимание и решение определяет уровень экономического развития и степень социальной напряженности в обществе. У нас был ряд публикаций относительно исследования динамики занятого и безработного населения [3], акцент на статистический анализ структуры безработного населения был сделан в специальной статье [4]. Проблемы занятого населения напрямую связаны с системой показателей уровня жизни и в первую очередь с денежными доходами населения.

В настоящем работе ставилась цель проанализировать динамику общего объема денежных доходов и среднедушевого их значения по РФ за 7-летний период (2008-2014 гг.). Она реализовывалась системой практических задач. Среди них:

1 Профессор кафедры Бухгалтерского учета, анализа и аудита, кандидат экономических наук, доцент.

2 Студент 3 курса специальности «Экономика» факультета Экономики и управления.

1. Отразить содержание и составляющие элементы понятий «денежные доходы» и «прожиточный минимум».

2. Исследовать общий объем денежных доходов населения РФ.

3. Изучить структуру формирования денежных доходов населения по источникам с оценкой их структурных сдвигов.

4. Проанализировать динамику среднедушевых денежных доходов населения РФ.

5. Исследовать динамику численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума и оценить их долю.

6. Сравнить размер среднедушевых доходов с величиной прожиточного минимума.

Использование методов относительных, средних величин, динамических рядов на основе данных государственного статистического наблюдения позволило реализовать поставленные задачи.

В первую очередь приведем теоретический материал в отношении понятий «денежных доходов населения» и «прожиточного минимума» с акцентом на их содержании и составляющих элементов. Информация представлена в табл. 1.

Таблица 1

Содержание и составляющие элементы понятий «денежные доходы населения» и «прожиточный минимум»

Понятия Содержание Составляющие элементы

Доходы населения Сумма денежных средств, материальных ценностей и услуг, полученных от трудовой и нетрудовой деятельности за определенный период времени - факторные доходы (доходы от основных факторов производства - заработная плата, рента, процент, дивиденды, прибыль); - трансфертные платежи: пенсии, пособия, стипендия и т.п.; - другие поступления: страховые возмещения, доходы от продажи валюты и пр.

Прожиточный минимум Минимальный уровень дохода, который считается необходимым для обеспечения определённого уровня жизни в определённой стране - стоимостная оценка минимального набора продуктов питания, - непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности; - обязательные платежи и сборы.

Источник: составлено по [1, 2, 6].

В прикладной части исследования на первом этапе оценим динамику общей суммы денежных доходов населения РФ за 7-летний период. Расчетные данные оформлены в табл. 2.

Из представленных данных следует: 1. В среднем за 7 лет среднегодовой их размер составил 36366 млрд. руб. При переходе от года к году данная сумма прирастала на +3779,2 млрд. руб. или на +11,3 %. Рост денежных доходов на 1 %

приводил к увеличению анализируемого показателя на сумму +335,2 млрд. руб.

2. Анализируемый показатель в целом по стране имеет положительную динамику в сравнении с предшествующим годом. Наибольший прирост в абсолютном выражении был зафиксирован в 2013 г., а наименьший в 2011 г. по отношению к предшествующему со значениями +4746,7 и +3150,4 млрд. руб.

3. Значение аналитического показателя абсолютного наполнения 1 % динамики свидетельствует о нарастающей интенсивности развития денежных доходов населения по всем рассматриваемым парам лет.

Таблица 2

Динамика всех денежных доходов населения по РФ за 2008-2014 гг. (цепной метод), млрд. руб.

Годы Денежные доходы Абсолютное отклонение (+;-) Темп изменения, % Темп прироста, % Абсолютное наполнение 1 % динамики

2008 25244,0 х 100,0 х х

2009 28697,5 +3453,5 113,7 +13,7 +252

2010 32498,3 +3800,8 113,2 +13,2 +287

2011 35648,7 +3150,4 109,7 +9,7 +325

2012 39903,7 +4255 111,9 +11,9 +356

2013 44650,4 +4746,7 111,9 +11,9 +399

2014 47919,1 +3268,7 107,3 +7,3 +447

В среднем за год 36366,0 +3779,2 111,3 +11,3 +335,2

Источник: рассчитано по [7].

Таблица 3

Динамика структуры денежных доходов населения по источникам поступления в РФ за 2008-2014 гг., %

Годы Все доходы В том числе по источникам

предпринимательская деятельность оплата труда социальные выплаты от собственности другие

2008 100,0 10,2 68,4 13,2 6,2 2,0

2009 100,0 9,5 67,3 14,8 6,4 2,0

2010 100,0 8,9 65,2 17,7 6,2 2,0

2011 100,0 8,9 65,6 18,3 5,2 2,0

2012 100,0 9,4 65,1 18,4 5,1 2,0

2013 100,0 8,6 65,3 18,6 5,5 2,0

2014 100,0 8,4 65,8 18,0 5,8 2,0

Откл. за период - -1,8 -2,6 +4,8 -0,4 х

Средняя доля 100,0 9,1 66,1 17,0 5,8 2,0

Источник: рассчитано по [7].

Рассмотрим структуру источников доходов у населения РФ. В статистическом учете среди них выделяют следующие направления: предпринима-

тельская деятельность, оплата труда, социальные выплаты, доходы от собственности и другие. Динамика структуры источников доходов населения в целом по стране отражена в табл. 3.

Обобщения по ней касаются следующих принципиальных моментов:

1. В среднем за 7-летний период анализа обобщенная структура источников формирования денежных доходов населения по убыванию располагается в следующем порядке: 1 - оплата труда (66,1 %); 2 - социальные выплаты (17,0 %); 3 - предпринимательская деятельность (9,1 %); 4 - доходы от собственности (5,8 %) и 5 - другие источники (2,0 %). На первые два источника суммарно приходится основная часть денежных доходов населения, а именно 83,1 %.

2. В рассматриваемом периоде зафиксированы две группы источников доходов по векторам развития: рост и снижение долей. К первой относился только один - социальные выплаты (+4,8 %). Это свидетельствует о практической реализации социальной политики государства [5]. Остальные направления формирования денежных доходов снизили свою весомость. В большей степени оплата труда (-2,6 %) и предпринимательская деятельность (-1,8 %).

Динамика структуры денежных доходов населения по источникам их формирования изображена на графике (рис. 1).

70 65 60 55 50 45 40 ^ 35 30 25 20 15 10 5 0

2007

2008

- —

2009 2010 2011 2012 2013 2014

2015

Г о д ы

Предпринимательская деятельность Оплата труда

Социальные выплаты • Доходы от собственности

Рис. 1. Динамика структуры денежных доходов населения по источникам их поступления в РФ за 2008-2014 гг. %

Показателем уровня жизни выступает размер среднедушевых денежных доходов. Анализ их динамики по РФ приведем в табл. 4.

Таблица 4

Динамика среднедушевых денежных доходов населения РФ за 2008-2014 гг. (цепной метод), руб./месяц

Годы Среднедушевые доходы Абсолютное отклонение (+;-) Темп изменения, % Темп прироста, % Абсолютное наполнение 1 % динамики

2008 14863,6 х 100 х х

2009 16895,0 +2031,4 113,7 +13,7 +149

2010 18958,4 +2063,4 112,2 +12,2 +169

2011 20780,0 +1821,6 109,6 +9,6 +190

2012 23221,1 +2441,1 111,7 +11,7 +208

2013 25928,2 +2707,1 111,7 +11,7 +232

2014 27765,7 +1837,5 107,1 +7,1 +259

В среднем за год 21201,7 +2150,4 111,0 +11,0 +196

Источник: рассчитано по [7].

Данный показатель, как и общая сумму денежных доходов населения в целом по РФ, имеет положительный вектор развития в цепном варианте анализа (с предшествующим годом). За 7-летний период среднедушевые денежные доходы населения выросли в 1,9 раз с 14,8 тыс. руб. в 2008 г. до 27,8 тыс. руб. в 2014 г. По годам данный показатель прирастал на +11,0 % или на сумму +2150,4 руб. Рис. 2 отражает развитие всех и среднедушевых денежных доходов по цепным темпам роста.

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Г о д ы

Среднедушевые денежные доходы • Все денежные доходы

Рис. 2. Динамика всех и среднедушевых доходов населения в РФ за 2008-2014 гг. (цепной метод), %

Обращает на себя внимание тот факт, что соответствующие динамические линии развития практически полностью совпадают. Это становится

возможным в условиях примерно одинаковой динамики величины денежных доходов и численности населения по РФ.

Говоря об уровне жизни населения, необходимо выполнить соответствующее исследование динамики его численности с денежными доходами ниже прожиточного минимума. Табл. 5 и рис. 3 содержит необходимую информацию.

Таблица 5

Динамика численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума по РФ за 2005-2014 гг.

Годы Численность населения, млн. чел. В процентах к общей численности населения

2005 25,4 17,8

2006 21,6 15,2

2007 18,8 13,3

2008 19,0 13,4

2009 18,4 13,0

2010 17,7 12,5

2011 17,9 12,7

2012 15,4 10,7

2013 15,5 10,8

2014 16,1 11,2

Отклонение за период -9,3 -6,6

Среднее значение 18,58 13,06

Г о д ы

Рис. 3. Динамика численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по отношению к общей численности населения по РФ за 2005-2014 гг., %

Источник: рассчитано по [7].

По представленных данных делаем два важных обобщения с выделением внутренних этапов развития анализируемых показателей:

1. В периоде 2005-2012 гг. численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума уменьшилась как в абсолютном выражении (с 25,4 до 15,4 млн. чел.), так и в пропорциях к общему его значению (с 17,8 до 10,7 %).

2. Начиная с 2012 г., тенденция снижения переходит в рост. Судя по экономической ситуации в стране с негативным проявлением кризисных воздействий на все сектора экономики, такая динамика сохранится в ближайшие годы.

Между величиной и изменением среднедушевых денежных доходов населения и размером прожиточного минимума существует прямая зависимость. Превышение первого над вторым показателем в среднем находится в интервале 3,6-3,2 раза по анализируемым годам РФ. Данные представлены в табл. 6.

Таблица 6

Динамика среднедушевых доходов населения, прожиточного минимума и их соотношение по РФ за 2008-2014 гг.

Годы Среднедушевые денежные Прожиточный минимум, Превышение среднедушевых доходов

доходы, руб. в месяц руб. в месяц над прожиточным минимумом

2008 14863,6 4593 3,2

2009 16895,0 5153 3,3

2010 18958,4 5688 3,3

2011 20780,0 6369 3,3

2012 23221,1 6510 3,6

2013 25928,2 7306 3,5

2014 27765,7 8050 3,4

Источник: рассчитано по [7].

В данной работе мы частично раскрыли проблему денежных доходов населения РФ, не затронув, например, ситуацию с реальными доходами, которые формируются с учетом цен на товары, услуги, тарифы. Сказанное требует самостоятельного детального изучения для адекватной оценки уровня жизни населения в РФ.

Список литературы:

1. Информационный бизнес-портал [Электронный ресурс]: доходы населения и их виды. - Режим доступа: http://www.market-pages.ru.

2. Корогодина И.Т. Общая экономическая теория: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2003. - 392 с.

3. Поклонова Е.В., Захаренко П.В. Статистический анализ динамики занятого и безработного населения в РФ // Наука и современность. - 2014. -№ 34. - С. 180-185.

4. Поклонова Е.В., Захаренко П.В. Статистический анализ динамики структуры безработного населения в РФ // Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2014. - № 22-2. - С. 164-171.

5. Поклонова Е.В. Расходы на социальную политику: состояние и тенденции / Е.В. Поклонова, И.П. Загора, В.А. Стародуб // Экономика и предпринимательство. - М., 2015. - № 11.2. - С. 112-117.

6. Прожиточный минимум [Электронный ресурс] // Материал из Вики-педии - свободная энциклопедия. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/ wiki/.

7. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: официальная статистика / население. - Режим доступа: www.gks.ru.

МОБИЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ -ИНСТРУМЕНТ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ

© Поклонова Е.В.1, Савина Е.Ю.2

Торгово-экономический институт Сибирского федерального университета, г. Красноярск

Статья посвящена вопросам применения мобильного приложения в сети предприятий общественного питания. Рассмотрены его преимущества и новые возможности для потенциальных клиентов и компаний, функционирующих в данной сфере при его практическом внедрении.

Ключевые слова: динамика количества предприятий общественного питания, сфера общественного питания, мобильное приложение, конкурентные преимущества.

Одним из важнейших трендов развития современной экономики является стремительно расширяющаяся сфера услуг. При этом всё чаще говорят не столько о конкретных их новых видах, сколько о представлении их комплекса, включающего помимо традиционных и ряд комплементарных услуг, направленных на повышение удовлетворённости потребителя за счёт предвосхищения его ожиданий. В условиях международных экономических санкций особенно заметной становится роль сферы общественного питания, которая оказывает реальное содействие в обеспечении продовольственной безопасности. Жёсткая конкуренция на рынке услуг объективно обусловливает необходимость постоянного повышения их качества. Данное обстоятельство в свою очередь требует обоснования и реализации новых направлений и методов повышения качества услуг предприятий общественного питания. Потребность в создании эффективной системы управления

1 Профессор кафедры Бухгалтерского учета, анализа и аудита, кандидат экономических наук, доцент.

2 Магистрант направления подготовки «Экономика».