CC BY
12УДК (930/23+930/253)+94(4)«1939/1945»
День Победы и фальсификаторы истории
Анатолий ШУТОВ Сергей КОНДАКОВ
Этот День Победы Порохом пропах. Это праздник С сединою на висках.
Это радость Со слезами на глазах. День Победы! День Победы! День Победы!
В. Харитонов
Уж так повелось в истории: к войнам стали относиться как к стихийным бедствиям, которые волнами накатывались на планету, втягивая человечество в кровавый водоворот.
Споры между народами, амбиционные претензии царствующих особ решались путём войн, воспринимавшихся как неизбежное зло, как неотделимая от бытия практика. Неслучайно языческая мифология родила божество войны Молоха, предпочитающего пить нектар не иначе как из черепов убитых.
ШУТОВ Анатолий Дмитриевич - доктор исторических наук, профессор Дипломатической академии МИД России, Заслуженный деятель науки РФ. E-mail: schutovanatole@yandex.ru
КОНДАКОВ Сергей Александрович - кандидат политических наук, научный сотрудник ИАМП Дипломатической академии МИД России. E-mail: s.kondakov@dipacademy.ru
Ключевые слова: победа, Вторая мировая война, советский народ, СССР, Германия, второй фронт, США.
6/2020
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ-OBSERVER
17
По подсчётам экспертов, за последние 5 тыс. лет мирными были не более 300 лет, остальные года протекали в бесконечных войнах (их было около 15 тыс.), унёсших почти 5 млрд человеческих жизней [1]. Из всех победоносно завершившихся в это пятитысячеле-тие войн разгром Советским Союзом немецко-фашистской Германии можно по праву считать самой величайшей победой, а 9 Мая, запечатлевшее это событие, вошло в историю как священный праздник -День Победы.
Верно то, что СССР боролся не против одной Германии, а против объединённой Европы, выступившей в защиту гитлеризма. В ряде стран не пользовалось поддержкой движение Сопротивления фашизму, сотни тысяч европейцев стояли в очередях в немецкие комендатуры, чтобы вступить в вермахт и отправиться на Восточный фронт воевать против СССР.
Согласно различным источникам, на стороне Третьего рейха воевало свыше 1,8 млн иностранных граждан, из них было сформировано 59 европейских добровольческих дивизий вермахта и СС, 23 бригады, несколько отдельных полков, легионов и батальонов, почти 500 тыс. европейцев очутились в советском плену. Эта тема убедительно раскрыта в капитальном труде профессора В. В. Штоля «Россия и Запад: несостоявшийся альянс, или Противостояние как неизбежность», который в силу своей научной ценности будет вызывать интерес у читателя и в последующих десятилетиях [ 2, с. 258-261].
О многом говорит такой факт: французский генерал де Голль и его «Свободная Франция» (не превышала полбригады) в самой Франции и её колониях числилась как организация коллаборационистов и изменников, и лишь только тогда, когда стал очевиден крах Германии, «доблестные» французы «быстренько примазались к союзникам» [ 3]. А разве не показательно, на берлинской Олимпиаде 1936 г. сборная Франции маршировала перед трибунами, вытянув руки в нацистском приветствии? Не противилась Франция приходу Гитлера к власти и фактически не сопротивлялась оккупации Германией, и её включение в число победителей - это историческое недоразумение.
Из всех европейских стран только Югославия да Греция честно боролись против немецких оккупантов, открыв не декларативный англоамериканский, а реальный второй фронт: против Югославии, превратившейся в партизанскую страну, немцы постоянно использовали до 27 дивизий. Ненависть фашистов к этой славянской стране была настолько сильной, что они поклялись ликвидировать И. Б. Тито, командовавшего югославскими партизанами. В 1944 г. его резиденция в высокогорном боснийском местечке Ку-прешно Поле (близ г. Дрвар) была блокирована двумя эскадрильями «фокке-вульфов» с немецким десантом. Спастись было невозможно. Но советские лётчики-асы (командир
1 Звензловский А. С., Чигарев В.М. Есть ли смысл у жизни. Аспекты бытия. М.: Профиздат, 2001. С. 12.
2 Штоль В. В. Россия и Запад: несостоявшийся альянс, или Противостояние как неизбежность. СПб.: Алетейя, 2019.
3 Райзфельд А. А кто же судьи? // Улики. 2009. № 5. 3 сентября.
корабля 30-летний майор А. С. Шорников и члены экипажа Калинкин, Якимов, Вердеревский и Галактионов) совершили чудо: 4 июня ночью сумели посадить самолёт в нескольких метрах от крутого обрыва на малюсенькую заснеженную площадку в теснинах, которую даже условно трудно назвать аэродромом, и взяли на борт 20 человек во главе с Тито и его заместителем Карделем. Взлететь было ещё труднее: не было пространства для разгона, но Шорников там, где может подняться только птица, сумел взлететь, после этого ему было присвоено звание Героя Советского Союза и Народного Героя Югославии, награждены были и члены экипажа.
Очевидно, что натовская агрессия против Югославии в 90-е годы и массированные ракетно-бомбовые удары по её городам, а также расстрел мирных жителей было продолжением всё той же нацистской ненависти к свободолюбивой южнославянской стране, местью за её героическую борьбу против европейского фашизма, потому и развалили, чтобы впредь не мешала его возрождению и не стояла на пути новой американо-натовской нацеленности против Востока.
В отличие от мужественных и верных сербов иначе вели себя в годы войны трусливые и подлые англосаксы, принося немало вреда своим же союзникам. В последний год войны, когда Советский Союз уже в основном разгромил Германию, они вдруг активизировались и начали делать всё возможное, чтобы Советам досталось как можно меньше плодов победы, и фактически вели скрытую войну против них.
Черчилль давал строгие указания маршалу Монтгомери быть готовым к формированию немецких соединений для совместной борьбы против Советской армии. «Союзники» стремились уничтожить наиболее крупные промышленные предприятия в Восточной Европе, чтобы те не достались русским. В частности, англичане по этой причине в 1944 г. разбомбили нефтеперерабатывающие заводы в Румынии. Прав был русский геополитик Алексей Ефимович Вандам (Едрихин), сказавший ещё в 1912 г.: «Хуже войны с англосаксом может быть только одно -дружба с ним».
В современном дичающем Западе,
разрушающем основы цивилизации, на политическую арену выдвинут новый вид исторического авантюризма - воровство истории,, взявшего за образец сакральный обычай древней Хазарии - «красть сны людей». Первыми подхватили эту хазарскую мистическую традицию не брезгающие ничем американские политики и историки.
Короткая история США бедна героизмом. Кроме геноцида коренного населения индейцев да варварского насаждения рабства, американцам нечем похвастаться перед народами мира и своими соотечественниками, поэтому, по хазарскому обычаю, пошли на воровство истории, в частности, пытаются украсть у нас победу над германским фашизмом.
В учебниках истории, СМИ, кинофильмах это воровство изображается без зазрения совести и чувства меры как великое историческое свершение американского народа. В 1995 г., когда праздновалось 50-летие Победы над германским
6/2020
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ-С^ЕКУЕК
19
фашизмом, президент США Б. Клинтон провозгласил: «Американские мужчины и женщины спасли мир от фашизма» [ 4].
Так открыто говорить неправду могут только или не знающие истории люди, или сделавшие ложь своим политическим кредо, или природные лжецы. Но поскольку Клинтона не назовёшь дилетантом в истории, то остаётся второе и третье. На самом деле Соединённые Штаты фактически по-настоящему и не воевали, ожидая краха России и Германии во взаимоистребляющей войне, а потому отказывались открывать второй фронт.
Историческую оценку такой вероломной политике дала благородная русская снайпер Людмила Павленко (Белова). В годы войны она ездила в США в составе советской делегации, для того чтобы повлиять на союзников, на президента США не откладывать открытие второго фронта. Сопровождал её советский посол в США М. М. Литвинов.
В своём выступлении в Чикаго она заявила: «Мне двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить триста девять фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?!» [ 5]
Политику США, Запада никогда не следует рассматривать вне двойной игры - и нашим и вашим, но она всегда нацелена против России и русских [2, с. 99-102]. Американцы сегодня в открытую говорят об этом. Так, постоянный представи-
тель США при ООН Хейли, выступая в американском Университете Дью-ка, заявила: «Россия никогда не будет нашим другом. Вашингтон сотрудничает с Москвой, когда ему это выгодно, и наносит удар, когда это нужно» [ 6].
Двойная игра англосаксонских «союзников» (этот термин в данном контексте даже можно взять в кавычки, так как союзниками они были в течение первых лет войны формально, на бумаге) проявилась и накануне войны, когда они все свои расчёты строили на неизбежном поражении СССР. Ещё за неделю до нападения Германии на нашу страну Черчилль и Рузвельт (зная о времени агрессии) вели переговоры с Керенским, предлагая ему создать и возглавить новое российское правительство после разгрома СССР - спустя 3-4 недели после начала войны. Поэтому «союзники» не собирались открывать второй фронт, это противоречило их стратегии, но для сохранения лица и обмана СССР подписали (правда, только в 1942 г.) коммюнике о его открытии.
Более того, немцы через перебежавшего в Англию 10 мая 1941 г. Рудольфа Гесса договорились с англичанами (а те согласовали с американцами) не мешать Германии расправиться с Советским Союзом, даже быть участниками этой подлой эпопеи и совместно разделить добычу. Судя по всему, Великобритания дала гарантии своего нейтралитета и не открывала второй фронт вплоть
4 Улики. 2009. № 8. 12 ноября. С. 7.
5 Цит. по: Кондратов А. Изображая Рузвельт // Литературная газета. 2015. № 19-20(6509). 20-26 мая.
6 Советская Россия. 2018. № 41(14573). 19 апреля.
до июня 1944 г., когда Советский Союз фактически в одиночку разгромил объединённые полчища европейского фашизма.
Американцы только в июне 1944 г. кое-как начали воевать против Третьего рейха, открыв второй фронт, когда война близилась к концу и её исход уже был ясен: Германия готовилась к капитуляции перед советским победителем. Да и высадились американцы и англичане в Нормандии в значительной мере для того, чтобы не дать СССР дойти до Ла-Манша. Но они так и не начали бы воевать -немцы уже готовы были сбросить их в море в декабре 1944 г. на бельгийском плато в Арденнах. Опять после мольбы Черчилля перед Сталиным советские подразделения спасли англо-американцев, начав раньше намеченного срока наступление на Висле и в Восточной Пруссии и тем самым оттянув на себя немецкие части. Англо-американские вояки были спасены и, разумеется, ни о какой победе они не помышляли: не до жиру - быть бы живу [7].
Зато после окончания войны попытались украсть победу, присвоить лавры победителей. Поэтому подписание Акта о капитуляции Германии решили совершить во французском городе Реймсе, оставив в стороне СССР. Но со Сталиным такие номера не проходили, он твёрдо заявил: «Никаких Реймсов! Капитуляция будет подписана там, где фашизм зародился,- в Берлине, и подпишут её не второстепенные лица, не генерал Йодль, а фельдмаршал Кейтель».
Послевоенное, да и современное
поведение англо-американских и французских союзников, их постоянная похвальба напоминает амбиции мухи, усевшейся на рогах пахавшего вола и объявившей после окончания работы: «Мы пахали». Постоянная мухоподобная похвальба звучит в пропагандистских речах американских президентов, в частности, непредсказуемого Трампа, заявляющего: «В 1940-е годы мы разгромили нацистов и японцев и спасли мир». В военном музее в Париже есть материалы, которые лживо свидетельствуют, что войну с Германией «выиграли смелые американцы и героические французы», сдавшие свою страну Гитлеру через 43 дня после нападения Германии.
Для опровержения похвальбы фальсификаторов истории напомним, как был шокирован начальник Верховного командования вермахта фельдмаршал Кейтель во время подписания Акта о капитуляции Германии 8 мая 1945 г., увидев среди победителей генералов США, Великобритании и Франции. Когда документы были оформлены, Кей-тель обратился к маршалу Г. К. Жукову и, указывая на французского, английского и американского военачальников, удивлённо воскликнул: «Как?! И эти тоже нас победили?!» Одной фразой исчерпывающе опроверг англо-американо-французскую ложь об их якобы победе.
О характере участия в войне англосаксов и Франции свидетельствуют такие факты: национальное богатство Британии за годы войны уменьшилось лишь на 0,8%, Франции - на 1,5%, а ВВП
7 Шутов А. Д. Последнее испытание России. М.: Onebook.ru, 2014. С. 67-72.
США даже вырос на 70% [ 8]. США потеряли в борьбе против Германии 322 тыс. чел., Великобритания - 264 тыс., а СССР - почти 30 млн.
Советские вооружённые силы за годы войны уничтожили 507 немецких дивизий и 100 дивизий союзников Германии, т. е. в 3,5 раза больше, чем англо-американские союзники.
В целом на советско-германском фронте немцы потеряли 73% солдат и офицеров, более 75% всей военной техники. Белорусские партизаны уничтожили больше врагов (425 тыс.), чем все наши союзники («мы пахали!»).
А американцы и англичане оказались «героями» фактически после окончания войны, когда никаких военных действий уже не требовалось. С жестокой бессмысленностью бомбили города Германии и Японии, уничтожая бессчётное число ни в чём не повинных мирных жителей, бесценные памятники культуры.
Так, 25 февраля 1945 г. 172 бомбардировщика США разбомбили 28 тыс. зданий Токио.
10 марта 279 американских бомбардировщиков сбросили на Токио полмиллиона зажигательных бомб: сгорело более 267 тыс. жилых домов, погибли 187 тыс. мирных жителей.
В апреле-июле 1945 г. воздушные армады Америки уже численностью по 400-500 стратегических бомбардировщиков в каждом налёте нанесли колоссальные разрушения Токио, Осаке, Иокогаме и другим городам [ 9].
Апофеозом американского безумия стали 6 и 18 августа - испытания атомного оружия на мирном населении Хиросимы и Нагасаки.
Американские учёные-атомщики перед отправкой своего «подарка» Хиросиме даже провели богослужение, священник «освятил» «Толстяка»
(атомную бомбу), поставили на нём автографы. Хиросима и Нагасаки потеряли 130 тыс. чел., не считая огромного количества раненых. Последствия бомбардировок ощущаются до сих пор.
Приходится удивляться фарисейству японских властей, забывших самурайскую честь и, чтобы угодить США, замалчивающих правду об этих событиях: в результате более 50% японцев считают, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили «агрессивные русские», а не Соединённые Штаты - основатели государственного терроризма.
А 13-14 февраля 1945 г., не боясь получить отпора, но стараясь показать Европе свою мощь и доказать, что они «пахали», разбомбили ряд немецких городов, превратив их в пепелища.
На Кёльн было сброшено 1350 обычных бомб и 460 тыс. зажигательных.
Страшная судьба постигла всемирно известный культурный центр Германии Дрезден (бомбили без надобности, там не было военной промышленности): 1400 бомбардировщиков в течение двух дней бомбили и расстреливали мирных жителей, убив 135 тыс. женщин, стариков и детей. Только за одну ночь сбросили на город 650 тыс. зажигательных бомб и 1500 фугасных, превратили его в сплошной адский факел с температурой, превышающей тысячу градусов, люди плавились вместе с асфальтом.
От боевых действий Красной армии в Германии погибли примерно 0,7 млн чел., т. е. почти в 21 раз меньше, чем в СССР от зверств гитлеровских унтерменшей.
Как после этого объяснить открытую ложь немецких гидов в Мюнхе-
8 Бацанов С. Почему социализм? // Советская Россия. 2019. № 103(14780). 17 сентября.
9 Ставров Н. Вторая мировая. Великая Отечественная. М., 2006. Т. 1. С. 487-489.
не, рассказывающих слушателям, что Дрезден бомбила советская авиация? Очевидно, одним - врождённой привычкой лгать, искажать историю, тем более если этого хотят заокеанские повелители. Не привнесена немцам извне, а имеет внутреннее происхождение пропагандистская выдумка, что Германия была не агрессором, а «жертвой агрессии», передовым отрядом европейской демократии, выступившей в защиту цивилизации от русско-еврейского большевистского варварства.
Особый «героизм» и профессиональное мастерство проявили союзники в совершении мародёрства против «безоружных» немцев и немок. Рассекреченные документы свидетельствуют о массовых преступлениях союзников в их зонах оккупации. Поражает запредельное число изнасилованных немок, хотя и делаются попытки замалчивать это, сваливая свои преступления на Красную армию [ 10].
Подобную переадресацию совершают не только сочинители на «диком Западе», но и некоторые нерусские россияне. Обычно все посредственности, чтобы их заметили, стараются выделиться из толпы чем-то броским, вплоть до неприличия: женщины - полуобнажённостью, некоторые артисты - полной обнажённостью, мужчины - крепким словцом, а писатели - антироссийской речёвкой в угоду Западу.
Известный Гавриил Попов в книге «1941-1945. Заметки о войне» (2005 г.) пишет, что в 1945 г.
«среди одетых в шинели русские люди оказались чуть ли не толпой грабителей, мародёров, насильников». По его мнению, вся Красная армия была поражена «эпидемией мародёрства и грабежей мирного населения», а русские рыскали по Германии как «голодные волки» в поисках добычи.
Другой такой фальсификации истории и оскорбления русского солдата трудно сыскать. Убийц-нацистов выдаёт за миротворцев и не хочет говорить о том, что немцы зверски уничтожили 14,5 млн советских людей, многие из них умерли под пытками, вследствие проводимых экспериментов в концлагерях, были сожжены живьём в газовых печах и камерах. Причём почти 70% советских людей, принудительно вывезенных в Германию, не вернулись домой, тогда как из побывавших в плену у нас немцев не вернулись в Германию только 12,5% [11]. Причём немецких гражданских лиц мы на принудительный труд в СССР не направляли, пленных немцев в наших лагерях собаками не травили, опыты над ними не проводили, все были обеспечены полевыми кухнями, медсанбатами. Как пишет немецкий историк Р. Рюруп, «немецкий народ в действительности может считать себя счастливым - его не постигло правосудие» [12].
Ложь в отношении русских советских солдат проявляется у автора в сочинительстве мифа о якобы их нежелании воевать «за советский строй, за сталинский социализм», поэтому в первые десять дней вой-
10 Поляков Ю. Желание быть русским // Литературная газета. 2018. .№ 27(6650). 27 июня -3 июля.
11 Поволяев В. Это забывать нельзя // Литературная газета. 2011. .№ 35(6336). 7-13 сентября.
12 Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. .№ 11. С. 81.
ны якобы никто не воевал и только потом, когда увидели, что немцы хуже большевиков, стали сопротивляться врагу, и война приняла характер отечественной. Комик Жва-нецкий пошёл ещё дальше и начал утверждать, что до 1943 г. никто не хотел воевать за Сталина [13].
Подобную ложь разоблачают даже английские руководители. Так, министр иностранных дел Англии в 1945-1951 гг. Эрнест Бевин, восхищаясь мужеством советского народа, отмечал: «Вся помощь, какую мы смогли оказать, невелика, если сравнить её с титаническими усилиями советского народа. Наши внуки, сидя за своими учебниками истории, будут думать о прошлом, полные благодарности и восхищения перед героизмом великого русского народа» [14, с. 216].
Величайшую роль Советского Союза в разгроме германского фашизма признавал в своё время и Черчилль, написавший осенью 1944 г. Сталину: «Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине... Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины» [14, с. 217].
Конечно, англо-американские фальсификаторы очень сожалеют, что нет такого калёного железа, которым можно было выжечь из истории эти неудобные для них признания. По их вине жертвой Второй мировой войны стала правда, а
Америка превратилась в империю лжи. Ведь для того чтобы назвать себя победителями в войне против Германии, нет ни одного доказательства, поэтому США, избрав в союзники большую ложь, пошли на обман истории.
Некоторые авторы, как западные, так и отечественные (Г. Попов, Б. Соколов и др.), идеализируют фактор ленд-лиза, отводя ему приоритетную роль в наших успехах.
Так ли это?
По подсчётам заместителя председателя СНК СССР Н. А. Вознесенского, содержащихся в его книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» (1947 г.), суммарная помощь союзников по ленд-лизу не превышала 4% от собственного производства в СССР, и преувеличивать её не следует.
Об этом свидетельствует и авторитетный эксперт в сфере ленд-лиза, посол США в СССР в годы войны У. А. Гарриман (1943-1946 гг.): «Советский Союз мог выиграть войну и без помощи союзников» [ 15].
К тому же помощь по ленд-лизу была не безвозмездной: Советскому Союзу пришлось долго расплачиваться за нее и после окончания войны. Сумма наших ответных поставок составила более 11 млрд долл. (включая плату даже за «подаренную» трубку Сталину - 10 долл.). То, что мы оплатили поставки жизнями миллионов советских людей, американцы не считают адекватной платой. Американцы постоянно хитрили, позволяли англичанам нарушать союзнические договорённости в отношении ленд-лизовских поставок. Общие американские поставки по ленд-лизу направлялись в 42 страны на сумму 46 млрд долл. и в основном шли в Англию - 30,3 млрд а в СССР - 9,8 млрд долл.*
13 АиФ. 2007. № 39.
14 Цит. по: Пикуль В. Реквием каравану PQ-17, М.: Советская Россия, 1987. С. 216.
15 Цит. по: Литвиненко В. В. Чёрные мифы о великой победе // Советская Россия. 2020. № 8(14831).
* Неслучайно за годы войны в США значительно увеличилось число миллионеров.
Повторимся: нам ленд-лиз был не бесплатной помощью, американцы наживались на нём. Всего за время войны США направили нам 41 конвой по ленд-лизу, а мы им в качестве оплаты 36 конвоев с нашим золотом, магнием, никелем, хромом и другими стратегическими товарами [ 16]. Для кого война, а для американцев - выгодная торговля. Сталин резко возмущался поведением американцев и открыто высказывал своё негодование американским представителям, критикуя их за поставки некачественных материалов.
Как видим, помощь по ленд-лизу была обусловлена коммерцией и политическими соображениями. В трагические для СССР 1941-1942 гг. поставки вообще были незначительными. В частности, в 1941 г. поставки по программе ленд-лиза были выполнены лишь на 1%. Желало лучшего и качество поставок отдельных видов военной техники, в особенности самолётов.
Так, англичане всячески уклонялись от поставок новейших истребителей «Спитфайр», а пытались избавиться от никуда не годных «харрикей-нов» и гнали их к нам.
Так же поступали и американцы: норовили отправлять нам устаревшие самолёты Р-40 и всячески избегали поставок первоклассных самолётов «Аэрокобра», а посланную однажды партию «Аэрокобр» (150 самолётов) присвоили англичане, фактически оказав тем самым помощь немцам.
Правительство Америки запрещало своим компаниям продавать СССР целый ряд стратегических товаров, в том числе никель, необходимый для производства самолётов. Особенно сокращались военные поставки в наиболее тяжёлые для СССР периоды, в частности накануне Сталинградской битвы.
Многим европейцам (французам, голландцам, бельгийцам, датчанам и др.) не нравится, что Россия празднует День Победы, мол, это вызывает тяжёлые воспоминания и другие негативные эмоции. Конечно, западные оппоненты могут не праздновать победу, потому что у них её не было. Польша, например, была завоёвана гитлеровцами за 28 дней, Дания воевала полтора дня, потеряла 15 чел. и оказалась под властью немцев, вся Европа продержалась три месяца, а мы, празднуя День Победы, заставляем их вспоминать позорное прошлое.
Американцы - ненадёжные воины, и объясняется это просто. Армия США состоит из этнических маргиналов, социальных низов общества, лишённых морали и патриотизма, в основном из негров и испа-ноговорящих, которые в обычной жизни никому не нужны, потому что умеют делать только чёрную работу, получая самую низкую плату. И, собственно говоря, идут в американскую армию от безысходности, так как больше негде заработать. Армия из таких воинов обладает низкой боеспособностью, не выдерживает трудностей и серьёзных боевых испытаний, медленно наступает, но быстро отступает. Поэтому Пентагон всегда рассчитывает на военную технику и стремится воевать не один, а совместно с боеспособными армиями других стран. В одиночку он всегда терпит поражение.
Так, в 1964 г. США, в соответствии со своим менталитетом, вторглись во Вьетнам и, имея на вооружении современную военную технику, мощную бомбардировочную авиа-
16 Бушин В. Мы русские - какой восторг! // Завтра. 2015. № 20(1121). Май.
цию, надеялись одержать лёгкую победу. Однако в течение 10 лет так и не смогли победить слабовооружённых, героических вьетнамцев и в ито-
ге, получив пинок для ускорения, бежали оттуда. Но красть победы у народов и истории они всегда готовы и делают это без зазрения совести.
Минуло 75 лет после Великой Победы над злейшим врагом, принёсшим несчастья в каждый наш дом. Народ никогда не простит зверства фашистов и не забудет священную дату разгрома агрессора - День Победы, как верно сказала об этом Анна Ахматова:
Но живы навсегда В сокровищнице памяти народной Войной испепелённые года.
Библиография • References
АиФ. 2007. № 39. [AiF. 2007. № 39]
Бацанов С. Почему социализм? // Советская Россия. 2019. № 103(14780). 17 сентября.
[Bacanov S. Pochemu socializm? // Sovetskaya Rossiya. 2019. № 103(14780). 17 sentyabrya]
Бушин В. Мы русские - какой восторг! // Завтра. 2015. № 20(1121). Май. [Bushin V. My russkie - kakoj vostorg! // Zavtra. 2015. № 20(1121). Maj] Звензловский А. С., Чигарев В. М. Есть ли смысл у жизни. Аспекты бытия. М.:
Профиздат, 2001.- 575 с. [Zvenzlovskj A. S., CHigarev V. M. Est' li smysl u zhizni. Aspekty bytiya. M.: Profizdat, 2001.- 575 s.]
Кондратов А. Изображая Рузвельт // Литературная газета. 2015. № 19-20 (6509). 20-26 мая.
[Kondrashov A. Izobrazhaya Ruzvel't // Literaturnaya gazeta. 2015. № 19-20 (6509). 20-26 maya]
Литвиненко В. В. Чёрные мифы о великой победе // Советская Россия. 2020. № 8(14831).
[Litvinenko V. V. CHyornye mify o velikoj pobede // Sovetskaya Rossiya. 2020. № 8(14831)]
Пикуль В. Реквием каравану PQ-17, М.: Советская Россия, 1987.- 269 с. [Pikul' V. Rekviem karavanu PQ-17, M.: Sovetskaya Rossiya, 1987.- 269 s.] Поволяев В. Это забывать нельзя // Литературная газета. 2011. № 35(6336). 7-13 сентября.
[Povolyaev V. Eto zabyvat' nel'zya // Literaturnaya gazeta. 2011. № 35(6336). 7-13 sentyabrya]
Поляков Ю. Желание быть русским // Литературная газета. 2018. № 27(6650). 27 июня - 3 июля.
[Polyakov YU. ZHelanie byt' russkim // Literaturnaya gazeta. 2018. № 27(6650).
27 iyunya - 3 iyulya] Райзфельд А. А кто же судьи? // Улики. 2009. № 5. 3 сентября. [Rajzfel'd A. A kto zhe sud'i? // Uliki. 2009. № 5. 3 sentyabrya]
26
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ-OBSERVER
6/2020
Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 77-81.
[Ryurup R. Nemcy i vojna protiv Sovetskogo Soyuza // Svobodnaya mysl'. 1994. № 11. S. 77-81]
Советская Россия. 2018. № 41(14573). 19 апреля. [Sovetskaya Rossiya. 2018. № 41(14573). 19 aprelya]
Ставров Н. Вторая мировая. Великая Отечественная. М., 2006. Т. 1.- 512 с. [Stavrov N. Vtoraya mirovaya. Velikaya Otechestvennaya. M., 2006. T. 1.- 512 s.] Улики. 2009. № 8. 12 ноября. [Uliki. 2009. № 8. 12 noyabrya]
Штоль В. В. Россия и Запад: несостоявшийся альянс, или Противостояние как
неизбежность. СПб.: Алетейя, 2019.- 434 с. [SHtoí' V. V. Rossiya i Zapad: nesostoyavshijsya al'yans, ili Protivostoyanie kak
neizbezhnost'. SPb.: Aletejya, 2019.- 434 s.] Шутов А. Д. Последнее испытание России. М.: Onebook.ru, 2014.- 372 с. [SHutov A. D. Poslednee ispytanie Rossii. M.: Onebook.ru, 2014.- 372 s.]
Статья поступила в редакцию 16 марта 2020 г.
6/2020
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ-OBSERVER
27
