CC BY
155
ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ СТАРЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ
А.Г. Гонатаева, студент И.В. Кирова, доцент
Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)
(Россия, г. Москва)
DOI:10.24412/2411-0450-2023-9-53-60
Аннотация. Демографическое старение населения сегодня с ускорением развивается, захватывая все большее количество стран. Многообразные последствия данного процесса во многом будут определять развитие мировой экономики на протяжении всего 21 века. Анализируя данные о процессах старения населения в мире, авторы рассматривают демографические процессы, происходящие в России, на основе четырехфазной модели демографического перехода А.Г. Вишневского. Изучая данные о принадлежности субъектов Российской Федерации к определенным кластерам демографического старения населения и о параметрах демографического старения в среднем по кластеру, авторы согласны с выводом о том, что тенденция старения населения прослеживается на всей территории России, но различия между кластерами довольно велики, а географическая близость расположения не всегда свидетельствует о схожести регионов между собой. В статье авторы также рассматривают различные аспекты последствий демографического старения населения.
Ключевые слова: рождаемость; прирост населения; демографическое старение населения; теория демографического перехода; метод кластеризации; параметры, причины и последствия демографического старения населения.
Проблема теоретического обобщения закономерностей воспроизводства населения представляет предмет обсуждений в демографической науке на протяжении нескольких последних столетий. Одним из первых попытку описания общих закономерностей демографического развития предпринял английский ученый Томас Мальтус в труде «Опыт закона о народонаселении» (1798 г.) [1]. Большинство последователей Мальтуса, не отрицавшие логических и статистических ошибок в его труде, не подвергали сомнению саму сущность «естественного закона» и его «природный характер». Марксистская теория народонаселения не согласилась с «природным», «биологическим» характером факторов роста численности населения, который, по мнению К. Маркса, детерминируется развитием способа производства и меняется с переходом к следующей социально-экономической формации. Теория народонаселения в системе марксистской идеологии исходит из признания решающего значения социально-экономических
факторов в изменении демографической ситуации и установлении режима воспроизводства населения. К. Маркс отмечал, что «... всякому исторически особенному способу производства в действительности свойственны свои особые, имеющие исторический характер законы народонаселения» [2]. Теории народонаселения Т. Мальтуса и К. Маркса внесли существенный вклад в становление демографической науки, однако в целом отражали только количественный аспект исследуемой проблемы, в то время как на качественных изменениях (в том числе касающихся возрастной структуры) акцентировалось меньшее внимание.
Старение человека - это неизбежный физиологический процесс. Хотя ученые-геронтологи утверждают, что биологический вид Homo Sapiens - человек разумный - рода Люди из семейства гоминид отряда приматы должен иметь продолжительность жизни 150 лет [3]. Но в реальной жизни крайне редко встречаются долгожители, дожившие до 120 лет.
Старение населения (эйджинг, от англ. aging - старение) - процесс, который охватил уже большинство стран мира и с ускорением будет идти на протяжении всего XXI века. Его многообразные последствия будут во многом определять развитие мировой экономики не только в ближайшие десять-двадцать лет, но и в более длительной перспективе.
Проблема старения населения уже давно перешла из плоскости демографической в плоскость социально-экономическую. Это настоящая проблема XXI века и серьезность её опасно недооценивать. Доклады экспертов Организации Объединенных Наций свидетельствуют о том, что проблема имеет глобальный масштаб и оказывает непосредственно влияние на устойчивое развитие всей планеты. «Стареющие» государства вынуждены вносить коррективы в уже разработанную социально-экономическую политику с учетом потенциальных последствий демографического старения. В условиях суженного воспроизводства населения процесс демографического старения является необратимым, что позволяет с высокой степенью достоверности прогнозировать и оценивать его последствия в кратко- и среднесрочной перспективе.
Последние несколько десятилетий рождаемость в мире неуклонно снижается на фоне роста продолжительности жизни: старение населения стало глобальным яв-
лением и, возможно, одной из наиболее значительных социальных трансформаций XXI века. Согласно отчету «Мировые демографические перспективы: пересмотренное издание 2019 года», к 2050 году каждый шестой человек в мире будет старше 65 лет (16% населения), по сравнению с каждым 11-м в 2019 году (9% населения). К 2050 году каждый четвертый житель Европы и Северной Америки будет входить в категорию людей 65 лет и старше (25%). При этом за последние 50 лет естественный прирост населения в мире замедлился почти вдвое - с 20,5 в 19651970 гг. до 10,9 человека на 1000 в 20152020 гг. В то же время медианный возраст (показатель, разделяющий население на две равные части: одну - моложе медианного возраста, другую - старше его) в мире постоянно растет и приблизился в 2020 г. к 31 году по сравнению с 23,6 г. в 1950 г. и 26,3 г. в 2000 г. Еще через 20 лет уже половина людей в мире будут старше 50 [4; 5].
На начало 2021 года население мира в возрасте 65 лет и старше насчитывало 761 миллион человек, что в 5,9 раза больше, чем в 1950 году (128 миллионов человек), и в 2,3 раза больше, чем в 1991 году (333 миллиона человек). В ближайшие тридцать лет оно может увеличиться еще в 2,1 раза (до 1664 миллиона человек на начало 2051 года) по среднему варианту прогноза ООН (см. рис.).
5
О ^
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 - отО-14лет -от15-24лет -от25-64лет -от65+лет
Рис. Численность населения мира по основным возрастным группам, 1950-2050 гг., млрд. чел. [5; 6]
У многих наблюдателей подобная картина будущего вызывает серьезную тревогу. Эксперты ООН предупреждают, что старение населения беспрецедентно; оно не имеет параллелей в человеческой истории, и в XXI столетии мы станем свидетелями еще более быстрого старения, чем то, что наблюдалось в прошлом веке. Высказываются опасения, что глобальный эй-джинг может вызвать кризис, способный потрясти мировую экономику и даже подорвать основы самой демократии. Согласно этой точке зрения он представляет собой более реальную и более серьезную угрозу, чем угрозы, связанные с разработкой химического оружия, распространением ядерного оружия или этническими конфликтами [7].
В отечественной демографии сложился обширный круг исследователей теории демографического перехода. В разное время этой проблематикой занимались
A.Я. Кваша, Н.Б. Баркалов, А.И. Антонов,
B.А. Борисов, А.Г. Волков, Л.Е. Дарский.
Следует отметить вклад в развитие идей
этой теории А.Г. Вишневского. Ученым было опубликовано большое количество работ по данной тематике [8; 9], а сформулированная им в 1982 г. четырехфазная модель демографического перехода является одной из часто используемых в отечественной науке:
- первая фаза: смертность снижается быстрее, чем рождаемость; как итог, происходит увеличение коэффициента естественного прироста населения, который в определенный момент достигает своего максимума;
- вторая фаза: смертность продолжает падать и снижается до определенного минимума, в то время как рождаемость снижается более быстрыми темпами; прирост населения снижается, однако образуется так называемый демографический дивиденд - доля трудоспособного населения из-за снижения рождаемости возрастает и достигает некоторого максимума;
- третья фаза: смертность увеличивается за счет демографического старения (увеличение доли пожилых людей), в то же время замедляются темпы снижения рождаемости; коэффициент рождаемости стабилизируется примерно на уровне простого воспроизводства, в то время как смертность по-прежнему ниже этого уровня, т.к. доля молодых возрастных групп по-прежнему велика.
- четвертая фаза: коэффициенты рождаемости и смертности стабилизируются на уровне простого воспроизводства, рост (убыль) численности населения замедляется и устанавливается на неизменном уровне.
В исследованиях, проведенных под руководством д.э.н., проф., главного научного сотрудника Института социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН В.Г. Доброхлеб, объектами типологизации выступают субъекты Российской Федерации [10; 11]. В качестве индикаторов, отражающих ситуацию со старением населения в российских регионах, были выбраны доля населения старше трудоспособного возраста в общей численности населения, ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ), глубина старения (доля лиц старше 75 лет в общей численности пожилого населения). Для определения состава кластеров был применен метод кластеризации k-средними, осуществленный в программе SPSS Statistics. В результате было выделено семь групп кластеров. По выделенным трем параметрам демографического старения населения субъекты Российской Федерации значительно отличаются друг от друга. В табл. 1 и 2 представлены данные о принадлежности субъектов Российской Федерации к выделенным кластерам демографического старения населения и о параметрах демографического старения населения в среднем по кластеру [11].
Таблица 1. Принадлежность субъектов Российской Федерации к кластерам демографического старения населения, 2021 год_
Кластер Регион
1 Кабардино-Балкарская республика, Карачаево-Черкесская республика, республика Северная Осетия-Алания, Чеченская республика, Ставропольский край, Астраханская область, Республика Адыгея, Севастополь, Москва и Московская область, Санкт-Петербург, республика Татарстан.
2 Республика Дагестан, республика Ингушетия.
3 Республика Карелия, Архангельская область, Вологодская область, Пермский край, Республика Башкортостан, Свердловская область, Оренбургская область, республика Марий Эл, Чувашская республика, Удмуртская республика, Челябинская область, Омская область, Новосибирская область, Томская область, Алтайский край, Кемеровская область, Иркутская область, Красноярский край, Хабаровский край, Приморский край, Калининградская область.
4 Республика Тыва, республика Саха (Якутия), Чеченская республика, Тюменская область, Хан-гы-Мансийский автономный округ.
5 Ямало-Ненецкий автономный округ, Чукотский автономный округ.
6 Республика Калмыкия, республика Алтай, республика Хакасия, Камчатский край, Магаданская область, Амурская область, республика Бурятия, Забайкальский край, Еврейская автономная область, Мурманская область, республика Коми, Ненецкий автономный округ, Сахалинская область.
7 Курганская область, Кировская область, Самарская область, Саратовская область, Волгоградская область, Ростовская область, республика Крым, Ульяновская область, Пензенская область, Тамбовская область, Воронежская область, Белгородская область, Курская область, Липецкая область, Брянская область, Орловская область, Калужская область, Тульская область, Рязанская область, Нижегородская область, Костромская область, Ивановская область, Ярославская область, Тверская область, Смоленская область, Псковская область, Новгородская область, Ленинградская область, республика Мордовия, Владимирская область.
Таблица 2. Параметры демографического старения населения в среднем по кластеру
Параметр Кластер
1 2 3 4 5 6 7
Население старше трудоспособного возраста, % 24,5 14,0 24,9 14,7 13,9 21,5 28,5
Ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ), лет 73,5 78,9 70,2 70,9 68,9 69,6 70,8
Глубина старения, % 24,6 21,0 21,0 13,6 6,4 17,2 23,5
Первый кластер представлен 12 субъектами Федерации, в том числе крупные города (Москва, Санкт-Петербург и Севастополь), Северо-Кавказский и Южный федеральные округа. В данном кластере наряду с высокими показателями ОПЖ (выше среднего по стране 71,1) каждый пятый человек пожилого возраста: в 2021 году коэффициент старения был от 20,7% в Кабардино-Балкарской Республике до 27,4% в г. Москве. При этом происходит «углубление» старения: доля населения старше 75 лет в общей численности пожилого населения варьировалась от 22,6% в Республике Татарстан до 28,4% в Северной Осетии.
Второй кластер состоит из 2 регионов -это республики Дагестан и Ингушетия. Население данных территорий молодое, при этом имеют место высокие показатели
ОПЖ и высокая доля населения старше 75 лет (21%).
Третий кластер составляет население 21 субъекта Федерации: Республика Карелия, Архангельская и Вологодская области, регионы Приволжского и Сибирского федеральных округов, а также Хабаровский, Приморский края. Характеристики демографического старения имеют схожую картину с субъектами первого кластера (коэффициент старения населения находится в диапазоне от 22,4% в Иркутской области до 27,1% в Карелии), однако показатели ОПЖ здесь несколько ниже (минимальное 68,3 - в Иркутской области, максимальное 72,9 - в Калининградской области).
В четвертый кластер вошли республики Тыва, Саха (Якутия), Чеченская Республика, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ. Кластер
характеризуется молодой возрастной структурой населения (14,7% пожилого населения), однако в отличие от второго кластера показатели ОПЖ и глубины старения ниже (диапазон глубины старения от 10,2% в Ханты-Мансийском автономном округе до 15,7% в Республике Тыва).
Пятый кластер состоит из двух регионов Крайнего Севера - Ямало-Ненецкий и Чукотский автономные округа. Природно-климатические условия этих округов неблагоприятные, в них наблюдается отток населения, завершившего свою трудовую деятельность, что способствует «омоложению» населения. Доля пожилого населения составляет в Ямало-Ненецком 12,6%, в Чукотском автономном округе - 15,2%, глубина старения составляет 6,1% и 6,7% соответственно.
В шестой кластер вошли 13 регионов. В основном это территории Крайнего Севера, а также республики Калмыкия, Алтай, Хакасия, Камчатский край, Сахалин и Еврейская автономная область. Высокая доля пожилого населения (Республика Алтай - 18,5%, Сахалинская область - 23%) сопряжена с низкой ожидаемой продолжительностью жизни (69,1 и 69,7 года соответственно).
Самым многочисленным является седьмой кластер (30 регионов). Это в основном территории Центрального, СевероЗападного, Приволжского, Южного федеральных округов. Регионы расположены относительно друг друга достаточно компактно. Здесь наблюдается высокая доля пожилого населения: в 2021 году доля населения старше трудоспособного в этих субъектах варьировалась от 27,2% в Волгоградской области до 30,7% в Тамбовской области. Показатель ожидаемой продолжительности жизни в среднем как по стране (70,8 лет). В то же время высокие показатели глубины старения (23,5% в среднем по кластеру): максимальные значения в Рязанской (25,7%), Волгоградской (25,1), Воронежской (25%) областях.
Таким образом, тенденция старения населения прослеживается на всей территории России. Кластерный анализ позволил выделить семь групп с довольно однородными характеристиками параметров
демографического старения населения. При этом различия между кластерами довольно велики, что говорит о сильной дифференциации регионов Российской Федерации. Анализ показал, что географическая близость расположения не всегда свидетельствует о схожести регионов между собой, примером является состав третьего и пятого кластеров. В то же время регионы европейской части страны в основном включены в состав крупных кластеров.
Учёные-демографы выделяют следующие основные причины демографического старения:
1. Снижение рождаемости, которое включает в себя один или несколько следующих причинных факторов:
- проблемы со здоровьем у людей детородного возраста, в результате которых преобладает бесплодность;
- психологическая и социальная незрелость (у молодежи);
- нехватка денежных средств, условий для содержания желаемого количества детей;
- психологические причины, личные убеждения и взгляды.
2. Снижение смертности в старших возрастных группах, связанное с увеличением средней продолжительности жизни.
3. Миграция, если по каким-либо причинам молодое население покидает страну (например, в случае экономического кризиса в условиях роста безработицы).
Один из основополагающих вопросов состоит в том, каким образом старение влияет на экономический рост стран? Можно выделить следующие каналы влияния:
- сокращение доли трудоспособного населения;
- рост доли пожилых людей;
- снижение производительности труда;
- рост демографической нагрузки на трудоспособное население (на которое, следовательно, еще возлагается ответственность в денежном содержании людей пенсионного возраста);
- сокращение потребительских расходов (что влияет на цены и на инфляцию);
- повышение расходов на социальную защиту, пенсионную систему и здравоохранение, при этом база начисления страховых взносов сокращается.
Старение населения приводит к сокращению спроса и потребительской активности, увеличению доли неработающих (иждивенцев) по отношению к доле работающих, уменьшению наиболее креативных, прогрессивных и открытых для инноваций и современных технологий слоёв
Снижение экономического роста по мере старения общества наблюдается во многих странах мира. Наиболее ярким примером может служить Япония, которая почти три десятилетия находится в состоянии постоянной дефляции. Пожилое население Японии в 2021 году достигло почти 30% всех жителей страны, что является рекордным размером за всю ее историю [13]. Ожидается, что к 2040 году оно вырастет до 35%.
Демографическое старение населения является одним из фактором, который негативно влияет и на российскую экономику. Нехватка трудовых ресурсов ощущается все острее, в силу естественных демографических причин они сокращают-
общества. Следовательно, это пагубно отражается на общем развитии общества, провоцируя его деградацию. Кроме того, с увеличением доли пожилых людей в обществе пенсионная система становится всё менее эффективной, в результате неизбежно растёт пенсионный возраст. В таблице 3 представлены различные аспекты последствий демографического старения населения [12].
ся на 0,5% в год. При этом большая часть трудовых ресурсов задействована в сферах с нулевым или очень низким уровнем добавленной стоимости: на государственной службе, в силовых структурах, частной охране, торговле, крайне неэффективной банковской сфере. Оставшаяся часть не покрывает потребностей государства. Катастрофически не хватает, даже при сегодняшнем уровне развития производства и сервиса, инженерных и технологических кадров, квалифицированных рабочих и одновременно эффективных менеджеров, специалистов по управлению [14; 15].
Старение населения является естественным процессом, который обусловлен уменьшением рождаемости и увеличением
Таблица 3. Различные аспекты последствий демографического старения населения
Характер последствий Содержание последствий
Демографический аспект - ухудшение возрастной структуры населения; - формирование потенциально более узкой базы для развития процесса рождаемости населения; - формирование потенциально более широкой базы для развития процесса смертности жителей; - трансформация параметров воспроизводства населения в сторону более суженного замещения поколений и др.
Экономический аспект - ухудшение трудовой структуры населения; - замедление процесса трудового замещения и сокращение прироста трудовых ресурсов страны; - увеличение среднего возраста(старение) занятого населения; - возрастание нагрузки на трудоспособных и занятых жителей страны со стороны лию престарелого возраста и др.
Социальный аспект - рост численности населения страны, по возрасту нуждающегося в поддержке со стороны общества; - неуклонное увеличение расходов бюджета страны на социальное обеспечение престарелых людей; - возрастание нагрузки на социальную инфраструктуру страны (учреждения здравоохранения, транспорт и т.п.) в силу старения общества; - необходимость систематической корректировки социально-экономической политики и курса рыночных реформ в соответствии с особенностями условий и уровня жизни жителей престарелого возраста и др.
средней продолжительности жизни. Сего- социально-психологический характер. И дня большинство населения мало задумы- если не предпринимать меры по решению вается о проблеме, которая уже наступила данной проблемы, то в ближайшем буду-и в настоящее время приобрела глобаль- щем можно будет говорить не о старении ный характер. Основные проблемы, кото- населения в мире, а о вымирании челове-рые возникают вследствие старения насе- чества. ления, носят социально-экономический и
Библиографический список
1. Malthus T. Opyt zakona o narodonaselenii [An Essay on the Principle of Population]. Translated from English by I.A. Verner. - Moscow: Tipo-litografiya O.I. Lashkevich, 1895. (In Russian).
2. Marx K., Engels F. Sochineniya. 2-e izd. T. 23 [Works. Second edition. Volume 23]. -Moscow: Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoi literatury, 1955. (In Russian).
3. Emily Willingham. Humans Could Live up to 150 Years, New Research Suggests / Scientific American. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.scientificamerican.com/article/ humans-could-live-up-to-150-years-new-research-suggests/ (дата обращения: 28.08.2023).
4. Остапенко Е., Снигирев А. Старение населения и его влияние на экономическое развитие // Econs.online. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://econs.online/articles/ekonomika/starenie-naseleniya/ (дата обращения: 31.08.2023).
5. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2022). World Population Prospects 2022, Online Editionрс] // United Nations. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://population.un.org/wpp/?_gl=1*nl4y3d*_ga*MTE4NTI2MDg0OC4xNjky (дата обращения: 15.05.2023).
6. Щербакова Е.М. Старение населения мира по оценкам ООН 2022 года. Численность пожилого населения продолжает расти, особенно быстро - в менее развитых регионах мира // Демоскоп Weekly. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope. ru/weekly/2023/0975/barom01.php (дата обращения: 28.08.2023).
7. Капелюшников Р.И. Феномен старения населения: экономические эффекты / Экономическая политика. - 2019. - Т. 14, № 2. - С. 8-63.
8. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность и взгляд в будущее - М.: Финансы и статистика, 1982. - 287 с.
9. Вишневский А.Г. Демографическая революция - М.: Статистика, 1976. - 239 с.
10. Доброхлеб В.Г., Барсуков В.Н. Демографические теории и региональный аспект старения населения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2017. - Т. 10. - № 6. - С. 89-103.
11. Доброхлеб В.Г., Кондакова Н.А. Типологизация и социально-экономические аспекты формирования демографического старения населения регионов России // Проблемы развития территории. - 2022. - Т. 26. - № 4. - С. 98-110.
12. Барсуков В.Н., Чекмарева Е.А. Последствия демографического старения и ресурсный потенциал населения «третьего» возраста // Проблемы развития территории. - 2017. -№ 3 (89). - С. 92-108.
13. Япония - мировой лидер по показателям старения населения: 30% населения в возрасте 65 лет и старше / Современный взгляд на Японию. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.nippon.com/ru/japan-data/h01120/ (дата обращения 20.05.2023).
14. Кирова И.В., Ростова Д.В. Эффективное развитие российской экономики: препятствия и пути их преодоления // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - №9. -С. 100-107.
15. Юкиш В.Ф. Социально-экономический комплекс России: тенденции развития, проблемы и перспективы: монография. - М.: МАДИ, 2016. - 220 с.
DEMOGRAPHIC AGING OF THE POPULATION: CAUSES AND CONSEQUENCES
A.G. Gonataeva, Student I.V. Kirova, Associated Professor
Moscow Automobile and Road Construction State Technical University (MADI) (Russia, Moscow)
Abstract. Demographic aging of the population is currently developing at an accelerated pace, affecting an increasing number of countries. The diverse consequences of this process will largely determine the development of the world economy throughout the 21st century. Analyzing data on population aging processes worldwide, the authors examine demographic processes occurring in Russia based on A.G. Vishnevsky's four-phase model of demographic transition. Studying data on the affiliation of Russian Federation subjects to certain clusters ofpopulation aging and on the parameters of population aging on average per cluster, the authors agree with the conclusion that the trend of population aging is observed throughout Russia, but differences between clusters are quite significant, and geographical proximity does not always indicate similarity between regions. The article also discusses various aspects of the consequences of population aging.
Keywords: fertility; population growth; population aging; demographic transition theory; clustering method; parameters, causes, and consequences of population aging.
