CC BY-NC-ND
58
Демографическое обозрение / Demographic Review 2022;10(2)4-17 DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v10i2.17763
Демографическая структура семей и домохозяйств в России, её динамика по данным переписей населения
Лидия Михайловна Прокофьева fli-link48@mail.mj. Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской ФНИСЦ РАН, Россия.
Ирина Ивановна Корчагина fl.korchagma@mail.шX Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской ФНИСЦ РАН, Россия.
The demographic structure of families and households in Russia, its dynamics according to population censuses
Lidia M. Prokofieva ^li-link48@mail.ruj. Institute of SocioEconomic Studies of Population, Federal Center of Theoretical and Applied Sociology, Russian Academy of Sciences, Russia.
Irina I. Korchagina fl.korchagina@mail.m^ Institute of SocioEconomic Studies of Population, Federal Center of Theoretical and Applied Sociology, Russian Academy of Sciences, Russia.
Резюме: Анализ демографической структуры семей и домохозяйств - необходимая составляющая для понимания действующего устройства общества в различных ракурсах, от социологических до экономических. Оценка существующей структуры населения, ее динамики необходима для решения важных вопросов развития экономики, особенно системы образования, здравоохранения, социальной политики, сферы услуг. Важными являются региональные и поселенческие особенности демографической структуры семей, определение которых должно помочь в вопросах дифференцированного подхода к принятию решений по экономической и социальной политике.
В работе представлен анализ результатов переписи населения 2020 г. (проведена в 2021 г.) по демографической структуре домохозяйств и семейных ячеек, и ее динамика с использованием материалов предыдущих переписей и микропереписей населения России. Анализируемая типология домохозяйств выделяет основные группы по наличию или отсутствию семейного ядра (супружеская пара с детьми или без детей, один из родителей с детьми), числу детей, составу домохозяйства (простые -сложные), что согласуется с принципами демографической типологии семей в статистике, заложенными А.Г. Волковым еще при подготовке переписи 1970 г. Домохозяйства в России становятся все мельче, значительно вырос удельный вес одиночек, причем по сравнению с прошлыми переписями среди них впервые стали преобладать лица трудоспособного возраста, однако это характерно только для городского населения. Важно отметить снижение доли семей с детьми, но в то же время рост числа детей в этих семьях, что, в какой-то мере объясняется изменениями в системе мер социальной поддержки семей с детьми в рамках проводимой демографической политики. Динамика структуры семейных ячеек показывает тенденцию к все более частому проживанию детей старше 18 лет с родителями без создания собственной семьи, также как и усиление нуклеаризации семейных ячеек, т.е. большей распространенности проживания детей, создавших семью, отдельно от старших родственников.
Ключевые слова: семья, домохозяйство, демографическая структура домохозяйств, перепись населения 2020 г., семейные ячейки.
Для цитирования: Прокофьева Л. М., & Корчагина И. И. (2023). Демографическая структура семей и домохозяйств в России, её динамика по данным переписей населения. Демографическое обозрение, 10(2), 417. https://doi.org/10.17323/demreview.v10i2.17763
Abstract: An analysis of the demographic structure of families and households is essential for understanding the structure of society. Knowing the dynamics of the population structure is vital for addressing issues of economic development and, especially, of the education and health systems, social policy and the service sector. The regional and settlement features of the demographic structure play an important role in a differentiated approach to economic and social policy.
The paper looks at the 2020 population census (conducted in 2021) to analyze the demographic structure of households and family units and its dynamics, using materials from previous censuses and micro-censuses of the Russian population.
The typology of households presented identifies the main groups according to the presence or absence of a family unit (a married couple with or without children, one of the parents with children), the number of children and the composition of the household (simple - complex). The principles of the demographic typology of families in statistics were laid down by A.G. Volkov during the preparation of the 1970 census, and since then have been largely preserved, with some additions and clarifications of the definition being made due to the modern realities of family development.
The main results of changes in the demographic structure are the same as the long-term trend identified by previous Russian population censuses. Households in Russia are becoming smaller and the share of single households has grown significantly. The working age of people is increasing among single households, although this is typical only for the urban population. While it is important to note the decrease in the proportion of families with children, at the same time the number of children in these families is increasing. This is explained, to some extent, by changes in the system of measures of social support for families with children, as part of the ongoing demographic policy. The dynamics of the structure of family units shows a trend towards an increasing number of children over 18 years old living with their parents without starting own family, but also an increase in the nuclearization of family units.
Keywords: family, household, demographic structure of households, 2020 population census, family units.
For citation: Prokofieva L., & Korchagina I. (2023). The demographic structure of families and households in Russia, its dynamics according to population censuses. Demographic Review, 10(2), 4-17. https://doi.org/10.17323/demreview.v10i2.17763
Введение
В каких семьях и домохозяйствах живет население России и сколько их, каковы региональные и поселенческие особенности проживания - это важные вопросы не только для демографов, но и для специалистов по вопросам уровня жизни населения, социальной политики, строительства жилья, организации сферы услуг и экономики в целом. Неслучайно ведущие демографы страны обращали внимание на важность методологии определения типов семей и домохозяйств, поскольку «население представляет собой не столько совокупность людей, сколько совокупность семей, обладающих определенной структурой» (Волков 1986: 13). Семья является предметом исследований в разных аспектах, в том числе статистическом, базой которого служат переписи населения. Здесь важно понимание, что вкладывает статистика в понятие семьи и домохозяйства, на чем базируется типология семей.
Основа методологии этого определения в советский период была заложена при подготовке переписи 1970 г., и она практически совпадала с определением домохозяйства (общность жилища, родственные отношения и общность бюджета) с той только разницей, что одиночки как отдельный тип домохозяйства не входили в определение семьи (Волков 1996). Переход к типологии домохозяйства в постсоветский период исправил это положение и начиная с микропереписи 1994 г. стало возможным анализировать полную структуру домохозяйств. Вместе с тем в условиях трансформации традиционных в прошлом семейных отношений и разнообразия характера совместного проживания определение домохозяйства из двух и более человек не полностью совпадает с определением семьи в советской статистике. Так, в методологических пояснениях к переписи населения 2020 1 г., как и в предыдущих постсоветских переписях, домохозяйство определяется как «группа людей, проживающих в одном жилом помещении или его части, совместно обеспечивающих себя пищей и всем необходимым для жизни, полностью или частично объединяющих и расходующих свои средства. Эти люди могут быть связаны отношениями родства или отношениями, вытекающими из брака, или быть не родственниками, либо и теми, и другими» (Росстат 2022a: 8). Таким образом, с переходом к домохозяйству из определения семьи было исключено обязательное условие родственных отношений, как и полностью единый бюджет всех членов семьи. Такое определение домохозяйства полностью совпадает с этим понятием в мировой статистике, что отражено в методических рекомендациях ООН к проведению европейской переписи 2021 г. (UNECE 2015: 162).
Вместе с тем при подготовке последней переписи в 2021 г. в «Основных методологических и организационных положениях Всероссийской переписи населения 2020 года» была дана сокращенная формулировка домохозяйства, уже вообще не предусматривающая отношения родства: «под домохозяйством понимается группа лиц, проживающих в жилом помещении, совместно обеспечивающих себя необходимыми средствами к существованию и объединяющих полностью или частично свои доходы, либо одно лицо, проживающее в жилом помещении и самостоятельно обеспечивающее
1 В связи с ограничениями, связанными с пандемией коронавируса, перепись 2020 г. прошла на год позже с 15 октября по 14 ноября 2021 г.
себя необходимыми средствами к существованию» 2. При этом подчеркивалось, что это понятие дано исключительно в целях проведения ВПН-2020.
Предложенный для переписи населения 1970 г. подход к определению семьи и ее типологии был использован при анализе семейной структуры по данным социально-экономических обследований и социологических исследований в 70-х годах (Герасимова 1976; Ружже, Кадибур, Елисеева 1976; Васильева 1975), а также уже в постсоветское время по данным «Российского Мониторинга экономического положения и здоровья населения» (РМЭЗ - ВШЭ) за 1994-2013 гг. (Абанокова 2015). Проблемы эволюции структуры семьи в советский и постсоветский периоды вызывают неизменный интерес у демографов и социологов (Вишневский, Захаров, Иванова 2008; Мазур 2015; Елисеева 2020), поскольку это во многом определяет целевые группы социальной политики поддержки семей.
Принцип фиксации семейного состояния, состава домохозяйства на базе ответов опрашиваемых, всегда существовавший в методологии проведения переписей, формально остается, однако при проведении последней впервые было введено самостоятельное заполнение на себя и членов своего домохозяйства переписных листов в электронной форме в сети Интернет3 на «Едином портале государственных и муниципальных услуг» (ЕПГУ). Если переписные листы на ЕПГУ не были заполнены, домохозяйство опрашивали переписчики, а кроме того сведения о поле и дате рождения могли быть получены из административных источников. Таким образом, впервые в отечественной практике для получения информации в ходе переписи интервью с членом домохозяйства в личной форме перестало быть приоритетом. Совокупность лиц, по которым в переписных листах были заполнены только пол и возраст, составила 9 млн человек, что почти в 3 раза больше, чем в 2010 г. (Росстат 2022a: 8).
В материалах переписи населения различаются три категории домохозяйств: частные домохозяйства, домохозяйства бездомных и коллективные домохозяйства. Методологические пояснения к переписи определяют частные домохозяйства как домохозяйства, «проживающие постоянно в обычных жилых помещениях - квартирах, индивидуальных (одноквартирных) домах, комнатах в общежитиях неквартирного типа, других жилых помещениях и помещениях, приспособленных для жилья». К коллективным домохозяйствам были отнесены лица, постоянно живущие в учреждениях социального и медицинского обслуживания, казармах, местах заключения, религиозных организациях. Люди без определенного места жительства, бездомные, учитывались как отдельные домохозяйства.
Переход к домохозяйству как базовой единице при оценке структуры населения не снял вопрос о семейной структуре, основывающейся на родственных отношениях. Начиная с переписи 2002 г. из состава частных домохозяйств выделяются семейные ячейки -это супружеская пара с детьми или без детей, мать или отец с детьми. Они могут быть самостоятельным домохозяйством или входить в состав домохозяйства, где имеются другие родственники или не родственники. Определение структуры населения по
2 Приказ Росстата «Об утверждении основных методологических и организационных положений Всероссийской переписи населения 2020 года» от 9 сентября 2021 г. № 549, с. 3.
3 Использование информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть интернет, при проведении переписи стало возможным после внесения соответствующих изменений в марте 2017 г. в Федеральный закон «О Всероссийской переписи населения». См: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/smi/fz-40.pdf
семейным ячейкам и их распределение на простые (без родственников) и сложные важно для оценки возможных масштабов, принимаемых мер социально-демографической политики, ориентированной на семьи с детьми.
Численность и размер домохозяйств в России и их динамика
По данным последней переписи населения число частных домохозяйств в России составило 66,1 млн (в 2010 г. - 54,6 млн), в которых проживало более 99% населения страны, как и по данным переписи 2010 г. (Росстат 2010). Оставшийся 1% от общей численности населения входит в состав нечастных домохозяйств, главным образом, институционального населения: дети в детских домах, пожилые люди в домах престарелых, больные, находящиеся в стационарах длительного содержания, лица, отбывающие наказание в пенитенциарной системе, военнослужащие, находящиеся на казарменном положении и некоторые др. 4
Средний размер частных домохозяйств в 2021 г. в России составил 2,2 человека, и этот показатель существенно ниже 2,7 человек, зафиксированного двумя десятилетиями ранее, в 2002 г. (Росстат 2002) (таблица 1).
Таблица 1. Распределение домохозяйств в России по размеру,
переписи 2002, 2010, 2020 (21 321) г., %
Число домохозяйств
млн % к итогу
2002 2010 2020 (2021) 2002 2010 2020 (2021)
Все домохозяйства 52,7 54,6 66,1 100 100 100
в том числе состоящие:
из 1 человека 11,8 14,0 27,6 22,3 25,7 41,8
из 2 человек 14,5 15,6 16,5 27,6 28,5 25,0
из 3 человек 12,5 12,3 10,3 23,8 22,5 15,6
из 4 человек 9,0 7,9 7,0 17,0 14,5 10,6
из 5 человек 3,0 2,9 2,8 5,7 5,4 4,3
из 6 и более человек 1,9 1,9 1,8 3,6 3,4 2,7
Средний размер домохозяйства, человек 2,7 2,6 2,2 X X X
Источник: Расчеты на данных переписей населения (Росстат).
Основной причиной такого резкого снижения среднего размера домохозяйства к 2021 г. является существенный рост доли одиночек в период между двумя последними переписями (с 25,7 до 41,8%), в то время как доля домохозяйств большего размера снижалась. В целом в 2021 г. 2/3 домохозяйств в России состояли из одного или двух человек.
Доля одиночек как одного из демографических типов домохозяйств постоянно повышается, о чем говорят данные микропереписей и переписей постсоветского периода: 19,2% в 1994 г., затем 22,3% в 2002 г., 25,7% в 2010 г., 30,6% в 2015 г. (Миронова, Прокофьева 2018: 90), но никогда еще переписи не фиксировали такого значительного роста доли одиночек, как в последний межпереписной период. Можно предполагать основную
4 Число бездомных в России, которые составили 1% от нечастных домохозяйств, можно принять лишь условно, поскольку процедура опроса этой категории населения затруднена, как зачастую отсутствием места постоянного нахождения, так и ограниченной возможностью вступления с ними в доверительный контакт.
причину в более активном выделении молодежи, еще не создавшей свои семьи, из родительских семей. На это указывает изменение возраста одиночек: впервые большинство из них составляют люди трудоспособного возраста (57,4%). Тенденцию роста доли лиц трудоспособного возраста среди одиночек отмечали все постсоветские переписи и микропереписи населения 5 (35,7% в 1994 г., 43% в 2002 г., 45,8% в 2010 г. и 46,7% в 2015 г.), но никогда еще прирост доли не был столь высоким (более 10 п.п.).
Переход к более молодому составу одиночек наблюдается только в городских домохозяйствах, особенно в крупных университетских городах (например, доля одиноких трудоспособного возраста в Москве - 67%, в Санкт-Петербурге - 64%), в сельской местности по-прежнему превалирует одиноко проживающее пожилое население (52,8%).
Рисунок 1. Доля одиночек среди всех домохозяйств в ФО России перепись 2020 (2021) г.
г.Москва ш г. Севастополь ш г. Санкт-Петербург а
Центральный ФО \
Приморский край \
Северо-Западный ФО \
Свердловская область \
Новосибирская обл. \
Уральский ФО \
Дальневосточный ФО [
Нижегородская обл. [
Сибирский ФО |
Республика Крым \
Приволжский ФО |
ЮжныйФО \
Ставропольский край \
Северо-Кавказский ФО \
0
Источник: Расчеты на данных переписи населения 2020 (2021) г. (Росстат).
Отсутствие к настоящему моменту в открытом доступе базы микроданных переписи 2020 (2021) г. не позволяет более детально рассмотреть демографический профиль одиночек, поэтому можно лишь высказать некоторые гипотезы относительно причин увеличения их доли среди домохозяйств в России. Если принять как основную причину активное выделение учащейся молодежи и совершеннолетних детей из семьи родителей, то здесь имеет значение фактор места проживания: доля одиночек в городах выше, чем в сельской местности (43,9 и 34,5% соответственно). Кроме того, существуют большие различия по регионам страны: самый высокий процент одиночек в Центральном Федеральном округе (46,6%), а в г. Москве больше половины всех домохозяйств - это одиночки (51,6%). Другой полюс - это Северо-Кавказский Федеральный округ, где доля одиночек 26,2%, а в сельской местности - 19,6% (рисунок 1). Здесь определяющую роль
5 До переписи 2020 (2021) г. пенсионный возраст определялся как 60 лет у мужчин и 55 лет у женщин. Перепись 2020 г. принимала верхнюю границу трудоспособности 61,5 лет для мужчин и 56,5 лет для женщин.
играют национальные особенности совместного проживания нескольких поколений в одном домохозяйстве.
Конечно, активное выделение молодых из семей родителей может быть хотя и основной, но не единственной причиной роста доли одиночек. Можно предполагать, что повышенная смертность пожилых в период ковидовирусной инфекции могла повлиять как на уменьшение доли пожилых одиночек, так и на общий рост числа одиночек (смерть одного из супругов). Доля умерших от Covid-19 лиц старшего поколения (старше трудоспособного возраста) составила 85% от всех умерших от этой инфекции в 2020 г. и 87% - в 2021 г. (Росстат 2022b: 26), а средняя продолжительность жизни пожилых (старше 65 лет) мужчин снизилась на 1,6 года, а женщин - на 1,3 года (Щербакова 2023).
Вместе с тем, несмотря на представленные гипотезы, слишком резкий рост доли одиночек вызывает сомнения в качестве собранных данных переписи. По этому показателю Россия догнала даже европейские страны, всегда имевшие более высокий уровень одиноко проживающих в структуре домохозяйств. Хотя тренд к росту доли одиночек существует и в европейских странах, однако он не был столь резким: например, во Франции доля одиночек увеличилась с 33,5% по переписи 2008 г. до 34,8% в 2013 г. и до 37% в 2019 г. 6
Состав российских домохозяйств и его демографическая типология
Размер домохозяйства - не главный показатель, характеризующий демографическую структуру населения, важен состав домохозяйства, его демографический тип.
Переписи населения постсоветского периода показывали семьи с детьми в качестве самого распространенного типа домохозяйств (39,7% в 2002 г. и 34,9% в 2010 г.), а на втором месте были одиночки (22,3 и 25,7% соответственно). Однако, как уже отмечалось, последняя перепись поменяла эту устоявшуюся структуру - на первое место вышли одиночки, семьи с детьми составили только пятую часть домохозяйств (таблица 2).
В общей структуре домохозяйств неполные семьи (матери/отцы с детьми) и супруги без детей занимают близкие позиции (15,4 и 14,2% соответственно), и снижение их доли в динамике незначительно.
Что касается домохозяйств с детьми до 18 лет, то в общей структуре домохозяйств по сравнению с 2002 г. доля полных семей с детьми до 18 лет (супруги с детьми) уменьшилась в 2 раза, а неполных - только на 1-2 п.п. В целом по данным последней переписи доля домохозяйств с детьми до 18 лет не достигает и четверти от всех домохозяйств, что резко контрастирует с результатами переписи 2002 г. (40%).
6 https://www.insee.fr/fr/statistiques/6455836?sommaire=6455840&geo=METRO-1. Более широкие международные сравнения в настоящий момент ограничены, так как наиболее актуальные данные по всем европейским странам (перепись ЕС 2021 г.) будут опубликованы только в апреле 2024 г. (Eurostat).
Таблица 2. Распределение частных домохозяйств по основным
демографическим типам, _переписи населения 2002, 2010 и 2020 (2021) г., %
Тип домохозяйства 2002 2010 2020 (2021)
Одиночки 22,3 25,7 41,8
в том числе:
трудоспособного возраста* 9,5 11,7 24,0
старше трудоспособного* 12,7 13,9 17,8
Супруги без детей 16,1 16,6 14,2
в том числе:
простые 14,8 15,3 12,3
сложные 1,3 1,3 1,9
Супруги с детьми 39,7 34,9 20,7
в том числе:
простые 27,8 23,4 16,0
сложные 11,9 11,5 4,7
Из них супруги с детьми до 18 лет 30,0 23,8 15,0
в том числе:
простые 21,1 15,9 11,8
сложные 8,9 7,9 3,2
Матери/отцы с детьми 16,8 15,6 15,4
в том числе:
простые 11,9 11,5 10,6
сложные 4,9 4,1 4,8
Из них матери/отцы с детьми до 18 лет 9,3 6,9 8,1
в том числе:
простые 5,6 4,2 4,9
сложные 3,7 2,7 3,2
Прочие домохозяйства 5,1 7,2 7,9
в том числе:
с детьми до 18 лет 0,9 1,9 0,0
Все домохозяйства с детьми до 18 лет 40,2 32,8 23,1
Все домохозяйства 100 100 100
Источник: Расчеты на данных переписей населения (Росстат).
Примечание: * - В расчетах для переписей населения 2002 и 2010 г. приняты верхние границы трудоспособности, установленные законом (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин). Перепись 2020 (2021) г. принимала верхнюю границу трудоспособности 61,5 лет для мужчин и 56,5 лет для женщин.
Наряду с динамикой изменений структуры домохозяйств в целом по России интересным представляются изменения доли отдельных демографических типов в общей структуре домохозяйств в городском и сельском населении: по сравнению с городским в сельском населении слабее выражен рост одиночек и снижение доли супругов с детьми или без детей, но заметен небольшой рост неполных семей, тогда как в городском населении их доля снижается (рисунок 2).
Когда мы переходим к домохозяйствам из двух и более человек, становится очевидным существенное уменьшение среднего размера семей/частных домохозяйств (без учета одиночек), особенно в течение 1970-х годов, который в дальнейшем стабилизировался на относительно низком уровне: 3,65 в 1959 г., 3,54 — в 1970 г., 3,27 — в 1979 г., 3,23 — в 1989 г., 3,2 — в 2002 г. и 3,1 — в 2010 г. (Прокофьева 2013: 78). По данным переписи 2020 (2021) г. эта цифра остается стабильной на уровне 3,1.
Рисунок 2. Распределение домохозяйств по основным демографическим типам в городских и сельских поселениях, переписи населения 2002, 2010 и 2020 (2021) г., %
Источник: Расчеты на данных переписей населения (Росстат).
Если рассматривать структуру частных домохозяйств, состоящих из двух и более членов, то изменение динамики доли полных и неполных семей/домохозяйств в советский период и последние 30 лет показывает относительную стабильность показателей по переписям 1970-1989 гг., снижение удельного веса полных семей к началу 2000-х и еще большее уменьшение их доли к 2021 г., тогда как доля неполных и прочих домохозяйств увеличивается. К прочим домохозяйствам предположительно относятся домохозяйства, состоящие из братьев и сестер (без родителей), тётя/дядя с племянниками, бабушка/дедушка с внуками и др. Кроме того, отход от обязательности родственных отношений членов домохозяйств позволяет включать в эту группу и совместно проживающих с одним бюджетом не родственников (например, студенты, совместно снимающие жилье) (таблица 3).
Таблица 3. Частные домохозяйства, состоящие из 2-х и более членов,
в России по переписям 1970, 1979, 1989, 20( 32, 201! 3, 2020 (2021) г , %
Тип семьи/домохозяйства 1970 1979 1989 2002 2010 2020 (2021)
Все семьи/домохозяйства из двух и более членов в том числе: полные, из них: простые сложные неполные, из них: простые сложные прочие домохозяйства
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
82,1 63,3 18,8 16,0 12,5 3,5 1,9
82,6 66,3 16,3 14,7 12,7 2,0 2,7
81.7
66.8 14,9 15,2 13,2
2,0 3,1
71,8 55,5 16,3 21,7 15,3
6.4
6.5
69,4 52,1
17.3 21,0
15.4 5,6 9,6
60,0 48,6 11,4 26,4 18,2 8,2 13,6
Источник: Расчеты на данных переписей населения (Росстат).
Домохозяйства могут быть как простыми (супруги с детьми или без детей, матери/отцы с детьми), так и сложными, многопоколенными, в состав которых входят родственники или члены домохозяйства, не имеющие родственной связи. Динамика процесса нуклеаризации семей показывает изменение тенденции к росту доли простых семей в 1990-е годы и заметное усложнение домохозяйств, что было связано с трудными
экономическими условиями этого периода, когда семьи пытались адаптироваться к наступившему кризису, в том числе и за счет воссоединения с родственниками в одно домохозяйство с тем, чтобы получать дополнительный доход от сдачи жилья внаем и частично за счет экономии на потреблении (Овчарова, Прокофьева 2009: 18; Абанокова, Локшин 2014).
Результаты переписи 2020 (2021) г. показали, что для полных семей этот период закончился, а вот матери с детьми, особенно с детьми до 18 лет, по-прежнему остаются в сложном материальном положении и совместное проживание с родственниками помогает им выживать - почти 40% из них живут с родственниками, а в сельском населении эта доля близка к 50% (таблица 4). По переписи 2020 (2021) г. подавляющее большинство (86,5%) супружеских пар без детей живут в составе простых домохозяйств, в то время как 23% супругов с детьми живут с родственниками. Здесь решающее значение имеет возраст супругов и этап жизненного цикла семьи - супруги без детей в большинстве своем пожилые люди, из состава семьи которых дети уже выделились, образовав собственные семьи.
Переписи населения дают важную информацию и по детности семей, динамике числа детей в семьях, в том числе детей до 18 лет. По-видимому, активная демографическая политика поддержки рождаемости, введение выплаты материнского капитала и другие меры помощи семьям с детьми вызвала или по крайней мере поддержала существенные структурные изменения: по данным последней переписи доля однодетных семей значительно уменьшилась, а семей с двумя и более детьми увеличилась и составила в 2021 г. почти 45% по сравнению с 35% в 2010 г. (рисунок 3).
Таблица 4. Полные и неполные семьи в городском и сельском населении России
по переписи 2020 (2021) г., %
Тип семьи Все полные и В городском населении В сельском
неполные семьи населении
все с детьми все с детьми все с детьми
до 18 лет до 18 лет до 18 лет
Полные и неполные семьи 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
в том числе:
полные 69,5 65,1 68,0 63,6 73,4 69,2
из них:
простые 56,3 51,1 56 ,4 52,2 55,7 48,2
сложные 13,2 14,0 11,6 11,4 17,7 21,0
супруги без детей 28,3 - 27,8 - 29,4 -
из них:
простые 24,5 24,2 25,0
сложные 3,8 3,6 14,4
супруги с детьми 41,2 65,1 40,2 63,6 44,0 69,2
из них:
простые 31,8 51,1 32 ,2 52,2 30,7 48,2
сложные 9,4 14,0 8,0 11,4 13,3 21,0
неполные 30,5 34,9 32,0 36,4 26,6 30,8
из них:
простые 21,1 21,1 22,5 22,8 17,2 16,6
сложные 9,4 13,8 9,5 13,6 9,4 14,2
Источник: Расчеты на данных переписи населения 2020 (2021) г.
Таким образом, хотя доля семей с детьми в общей структуре домохозяйств уменьшилась, среднее число детей до 18 лет в 2021 г. увеличилось и составило 1,6 на семью, т. е. вернулось к уровню 1994 г.
Рисунок 3.
Распределение домохозяйств с детьми до 18 лет по числу детей, переписи 2002, 2010 и 2020 (2021) г. и микропереписи 1994 и 2015 г., %
Источник: Расчеты на данных переписей населения (Росстат).
Если рассматривать динамику структуры населения с точки зрения анализа семейных ячеек, то заметно растет доля супругов без детей и матерей/отцов с детьми (рост доли отцов с детьми почти в 2 раза), а доля супругов с детьми сокращается (преимущественно за счёт снижения доли супругов с несовершеннолетними детьми). Показательным представляется увеличение частоты совместного проживания с родителями (или одним из них) детей в возрасте 18 лет и старше: в 2021 г. 28% супругов живут с совершеннолетними детьми (24% - в 2002 г.), как и 47% матерей (41% в 2002 г.) (таблица 5).
Семейная ячейка, состоящая из отцов с детьми, явление довольно редкое (5,7% всех семейных ячеек в 2021 г.), однако их доля растет и более заметно за счет семейных ячеек с несовершеннолетними детьми.
Семейная ячейка - это расчетная единица, однако по данным последней переписи почти в 3/4 случаев они совпадают с определением простого домохозяйства, т. е. живут без других родственников или не родственников. Самый высокий уровень нуклеаризации среди семей с детьми (80% живут отдельно от родственников), а самый низкий - среди отцов с детьми (54%), особенно отцов с несовершеннолетними детьми (44%). Именно совместное проживание одним домохозяйством с родственниками помогает отцам в уходе и воспитании детей (таблица 6).
Таблица 5. Структура семейных ячеек в России по типам и возрасту детей,
переписи 2002, 2010 и 2020 (2021) г., %
Типы семейных ячеек 2002 2010 2020 2021)
все семейные все семейные все семейные
семейные ячейки с семейные ячейки с семейные ячейки с
ячейки детьми ячейки детьми ячейки детьми
Супруги без детей 27,7 - 30,5 - 31,0 -
Супруги с детьми, 46,4 64,2 42,2 60,7 37,3 54,1
в том числе:
до 18 лет* 35,3 48,9 28,6 41,2 26,9 39,1
18 лет и более 11,1 15,3 13,6 19,5 10,4 15,0
Мать/отец с детьми, 25,9 35,8 27,3 39,3 31,7 45,9
в том числе:
до 18 лет* 15,2 21,0 13,9 20,0 16,9 24,5
18 лет и более 10,7 14,8 13,4 19,3 14,8 21,4
Мать с детьми 22,9 31,7 24,0 34,6 26,0 37,7
до 18 лет* 13,6 18,8 12,3 17,7 13,7 19,9
18 лет и более 9,3 12,9 11,7 16,9 12,3 17,8
Отец с детьми 3,0 4,1 3,3 4,7 5,7 8,2
до 18 лет* 1,6 2,2 1,6 2,3 3,2 4,6
18 лет и более 1,4 1,9 1,7 2,4 2,5 3,6
Все семейные ячейки 100 100 100 100 100 100
Источник: Расчеты на данных переписей населения (Росстат).
Примечание: * - В число детей в возрасте до 18 лет не включаются состоящие в браке и имеющие детей.
Таблица 6. Степень нуклеаризации семейных ячеек в России, переписи 2002, 2010 и 2020 (2021) г., %
Типы семейных ячеек 2002 2010 2020 2021)
в в в
нуклеарные семьи семейные ячейки в составе -м о д х ы н X о нуклеарные семьи семейные ячейки в составе -м о д х ы н X о нуклеарные семьи семейные ячейки в составе -м о д х ы н X о
сл сл сл
Супруги без детей 67,5 32,5 67,1 32,9 73,7 26,3
Супруги с детьми, 76,0 24,0 74,6 25,4 80,0 20,0
в том числе:
до 18 лет* 75,7 24,3 74,4 25,6 81,4 18,6
18 лет и более 76,8 23,2 74,9 25,1 75,9 24,1
Мать/отец с детьми, 58,1 41,9 56,4 43,6 62,5 37,5
в том числе:
до 18 лет* 46,8 53,2 41,1 58,9 53,8 46,2
18 лет и более 74,0 26,0 72,2 27,8 72,3 27,7
Мать с детьми 59,1 40,9 57,0 43,0 64,3 35,7
до 18 лет* 48,0 52,0 41,9 58,1 56,2 43,8
18 лет и более 75,0 25,0 72,9 27,1 73,4 26,6
Отец с детьми 50,5 49,5 51,6 48,4 53,9 46,1
до 18 лет* 36,7 63,3 34,9 65,1 43,8 56,2
18 лет и более 67,0 33,0 67,5 32,5 66,8 33,2
Все семейные ячейки 69,0 31,0 67,3 32,7 72,5 27,5
Источник: расчеты на данных переписей населения (Росстат).
Примечание: * - В число детей в возрасте до 18 лет не включаются состоящие в браке и имеющие детей.
В динамике с 2002 г. степень нуклеаризации семейных ячеек усиливается по всем типам семей, но особенно существенно по семьям без детей - на 6,2 п.п. Это связано прежде всего с активным выделением взрослых детей при создании семьи и отложенным рождением детей в молодых семьях. Подобная тенденция характерна для всех развитых стран, и Россия в этом плане не уникальна. Размер семьи уменьшается и многопоколенные семьи во многом уходят в прошлое. Молодежь все чаще ориентируется на отдельное проживание: согласно опросам «Левада-центра» 7, в 2003 г. желающих жить отдельно от родителей было около половины молодых респондентов, а в 2016 г. - уже 60%. Причем чаще за выделение из семьи выступают самые младшие возрастные группы молодежи 8.
Заключение
Последняя Всероссийская перепись 2020 г., а по факту 2021 г., проводилась в сложное постковидное время, и при ее проведении были применены новые технологии получения информации от населения в отношении его демографических и социальных характеристик. Увеличилась доля населения, не принявшего участия в опросе (почти в 3 раза по сравнению с переписью 2010 г.), в отношении которого информация была получена из административных источников. Вместе с тем полученные в ходе анализа основные результаты изменения демографической структуры семей и домохозяйств не противоречат долговременной тенденции, выявленной по предыдущим переписям населения России. Это относится прежде всего к уменьшению среднего размера домохозяйств в России, росту удельного веса одиночек, причем в городском населении среди них впервые стали преобладать лица трудоспособного возраста. Причины такого изменения можно искать как в большей активности молодежи в уходе из семьи родителей даже еще до создания собственной семьи, так и в повышенной смертности пожилых в годы пандемии коронавируса. Провести более подробный анализ возможных причин роста доли одиночек станет возможным при обеспечении Росстатом доступа к микроданным (индивидуальным обезличенным записям) переписи 2020 (2021) г.
Другим важным продолжением тенденции является снижение в общей структуре домохозяйств доли семей с детьми (полных и неполных). На этот долговременный тренд не повлияли вводимые в последние годы меры социальной политики поддержки семей с детьми, но они отразились на росте числа детей в этих семьях.
Динамика структуры семейных ячеек (супружеские пары с детьми или без детей, матери/отцы с детьми) показывает, с одной стороны, тенденцию ко все более частому проживанию детей старше 18 лет с родителями без создания собственной семьи, но с другой - к усилению нуклеаризации семейных ячеек: растет доля семейных ячеек, которые одновременно составляют домохозяйство без наличия в нем других родственников.
7 АНО Левада-Центр решением Минюста РФ в 2016 г. включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции «иностранного агента».
8 Больше половины россиян не хотят жить с родителями. https://www.levada.ru/2016/08/12/bolshe-poloviny-rossiyan-ne-hotyat-zhit-s-roditelyami/
Литература
Абанокова К. (2015). Изменения в структуре российских домохозяйств в 1994-2013 гг. (статистический анализ). Демографическое обозрение, 2(1), 125-147. https://doi.Org/https://doi.org/10.17323/demreview.v2i1.1791
Абанокова К.Р., Локшин М.М. (2014). Укрупнение размера как механизм адаптации домохозяйств к кризису. Экономический журнал ВШЭ, 1, 80-101.
Васильева Э.К. (1975). Семья и ее функции. М.
Вишневский А.Г., Захаров С.В., Иванова Е.И. (2008). Эволюция российской семьи: Современная российская семья. Общая картина. Экология и жизнь, 9. http://elementy.ru/lib/430652
Волков А.Г. (1996) Семейная структура населения России: факторы и тенденции. Российский демографический журнал, 1, 18-28.
Волков А.Г. (1986). Семья - объект демографии. М.: Мысль.
Герасимова И.А. (1976). Структура семьи. М.: Статистика.
Елисеева И. (2020). Основная семья: предыстория и перспективы. Демографическое обозрение, 7(4), 6-35.
Мазур Л. Н. (2015) История раннесоветской семьи: проблемы типологии. Документ. Архив. История. Современность., Вып. 15, 115-125. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та.
Миронова А., Прокофьева Л. (2018). Семья и домохозяйство в России. Демографическое обозрение, 5(2), 103-121. https://doi.org/10.17323/demreview.v5i2.7936
Овчарова Л.Н., Прокофьева Л.М. (Ред.) (2009). Семья и дети в России: особенности современной жизни и взгляд в будущее. М: ИСЭПН РАН.
Прокофьева Л.М. (2013). Семейная структура населения России: тенденции последнего десятилетия. Народонаселение, 2, 72-84.
Росстат (2002). Всероссийская перепись населения 2002. http://www.perepis2002.ru/index.html?id=11
Росстат (2010). Всероссийская перепись населения 2010.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm
Росстат (2022a). Всероссийская перепись населения 2020. Том 8 Методологические пояснения. http://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Tom8_Metodolog_VPN-2020.docx
Росстат (2022b). Женщины и мужчины России. Статистический сборник. М.: Росстат.
Ружже В.Л., Кадибур Т.С., Елисеева И.И. (1976). Структура и функции семейных групп. М.
Щербакова Е. (2023). Старшее поколение россиян, 2023 год. Демоскоп Weekly, 977-978. http://www.demoscope.ru/weekly/2023/0977/barom03.php
UNECE (United Nations Economic Commission for Europe) (2015). Conference of European Statisticians Recommendations for the 2020 Censuses of Population and Houssing. https://unece.org/DAM/stat/publications/2015/ECECES41_EN.pdf
