CC BY
112018
79
УДК 94(470.41):331||654
Деловая активность советских людей с изнанки (На примере Татарской АССР (1950-1960-е гг.))
А. Г. Галлямова,
Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, г. Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация
Economic activity of the Soviet people on the inner side (the case of the Tatar ASSR (1950-1960ss.))
A. G. Gallyamova,
Sh. Mardzhani Institute of History, the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, Kazan, the Republic of Tatarstan, the Russian Federation
Аннотация
Во второй половине ХХ в. вопреки идеоло-геме о росте коммунистического сознания в советском обществе, оно все больше обретало черты социума, в котором трудовые отношения все больше расходились с официально предписанной поведенческой моделью. Она все больше отвечала нормам потребительского общества в условиях проторыночных отношений. В публикации ставится цель показать изнаночную сторону так называемой трудовой активности советских людей. Данная цель раскрывается через освещение деловых инициатив, направленных на личное обогащение, процесса складывания нелегитимных форм трудовых отношений, именуемых в советской терминологии теневой экономикой. Представленные документы из фондов Государственного архива Республики Татарстан, их анализ позволяют сделать вывод о нарастающей тенденции маргинализации трудовой этики, переходном состоянии от социалистического сознания к рыночным отношениям в послевоенных десятилетиях.
Abstract
Despite the ideologeme of the growth of communist consciousness in the Soviet society in the second half ofthe 20th century, it acquired characteristics of society where labour relations contradicted the officially assigned behavioral model. It was more and more up to the code of consumer society under the conditions of protomarket relations. The purpose of the article is to show the inner side of labour activity of the Soviet people. This purpose reveals itself through coverage of business ventures aimed at personal gain and process of formation of illegal forms of labour relations called "black economy" in the Soviet definitions. The provided documents from the fonds of the State Archive of the Republic of Tatarstan and their analysis allow to conclude on the growing tendency of marginalization of work ethic in its state of transition from socialist consciousness to market relations during the postwar decades.
80
1918
Ключевые слова
«Теневая экономика», советская экономическая политика, Татарская АССР, проторыночные отношения, маргинализация социалистического сознания, «несуны», производственные отношения.
Keywords
Black economy, Soviet economic policy, the Tatar ASSR, protomarket relations, marginalization of socialist consciousness, smugglers, production relations.
Благодарность
Статья выполнена при финансовой поддержке РГНФ № 17-11-16014. Производственные отношения в советское время: содержание и трансформационные процессы. 1920-1980-е гг. (на примере Татарстана).
Acknowledgement
The article is funded by RGNF no. 17-11-16014. Production relations in the Soviet time: content and transformation processes. 1920-1980ss (the case study of Tatarstan).
Вторая половина советской эпохи в памяти ностальгирующих по ней очевидцев ассоциируется с колоссальными обретениями в различных сферах экономики и культуры страны. Согласно апологетическим оценкам именно в этот период, государственная система очистилась от одиозных форм управления и являла миру наиболее гуманный и сбалансированный паттерн мироустройства.
Анализ проблемы трудового поведения и трудовой этики в советский период, так же как и других аспектов жизни общества в Советском Союзе, был подчинен идеологическим установкам правящей коммунистической элиты. «Легитимный» круг источников позволял освещать массовый трудовой героизм, творческие инициативы советских людей, победителей социалистического соревнования и стахановцев. Среди документальных сборников, опубликованных в период монополии советско-коммунистической идеологии по означенной теме, можно отметить «Промышленность и рабочий класс Татарии (1946-1980): Документы и материалы» (Казань, 1986); «Мы придем к победе коммунистического труда. Сборник документов и материалов о движении за коммунистический труд в ТАССР» (Казань, 1964); «Герои социалистического труда Татарии» (Казань, 1980). Все эти документальные издания объединяет общий концептуальный подход, призванный прославлять индустриальную мощь державы и освещать позитивную динамику в развитии рабочего класса.
Он же был характерен и для авторских работ. Достижениям республики в индустриальной сфере посвящены работы П. Абрамова, А. Зайцева, Л. Ханина, А. Середы1. Наиболее обстоятельный труд по послевоенной истории промышленности представляет монография В. Б. Токарева «Партийное руководство развитием промышленности автономных республик Среднего Поволжья»2. Ценным в ней является сравнительный подход в индустриальном развитии поволжских автономных республик. Заметный вклад в изучение истории промышленного развития республики внесли У Б. Белялов, Г. Л. Горник, М. П. Меньшиков, Т. К. Сагитов, Ш. М. Валеев, Н. С. Пушкарев и др.3 Обобщающий характер по истории промышленности и рабочего класса республики в советский период, а также по историографии проблемы имеет коллективная монография «Рабочий класс Татарии»4.
2018
81
Сообщение государственного советника юстиции Н. В. Жогина о фактах хищения радиодеталей на заводах № 296 и 423 и в системе Министерства торговли ТАССР. 2 января 1961 г. ГА РТ, ф. П-15, оп. 6, д. 6095, л. 1.
A statement of State Councillor of Justice N. V. Zhogin on theft of radio components at factories no.296 and 423 and in Ministry of Trade of the Tatar ASSR. January 2, 1961. State Archive of the Republic of Tatarstan, fond P-15, series 6, file 6095, p.1.
82
1918
В указанных книгах большое место уделяется вопросу о «творческом отношении» к труду, трудовом энтузиазме, росте коммунистического сознания как важных маркерах социалистического промышленного производства, но почти не затрагивается вопрос о серьезных тревожных тенденциях в его развитии. За бортом «большой» истории оставался обычный человек с его повседневной жизнью, с его видением и оценкой происходящих событий, в том числе и в сфере производственных отношений.
Весьма слабо в научном обороте были задействованы документы архивов, раскрывающие негативные явления в трудовой сфере. Между тем, в делопроизводственных материалах партийных и государственных учреждений и организаций: инструкциях, письмах, распоряжениях из центра, организационной и распорядительной документации республиканских органов власти, деловой переписке содержится немало сведений, позволяющих воссоздать адекватную картину советской ретроспекции производственных отношений. Критическая аргументация зафиксирована в многочисленных официальных материалах проверяющих органов. Они представляют собой предмет разбирательств работы отдельных предприятий, просчетов и неполадок в ней. Анализ такого рода источников проясняет ракурсы в промышленном развитии республики, находившиеся в табуированной для советской историографии зоне. Без лоска и глянца воспроизводится действительность в источниках личного происхождения: письмах во власть. Обращение к ним объясняет причины спада индустриального развития к концу советского периода, кроющиеся в таких явлениях, как низкое качество продукции, затратный характер, непроизводительные потери рабочего времени, штурмовщину, авральность, взяточничество, хищения и пр.
Данные проблемы до сих пор не нашли достаточного отражения в историографии Татарстана. Представленные в данной публикации документы помогут восполнить пробелы в социально-экономической истории региона, рельефнее обозначат существовавшие противоречия в трудовой сфере. В них нашли отражение такие негативные проявления трудового поведения, как рост нелегитимных форм предпринимательства, социальная аномия, цинизм, деформированная мораль. Их освещение призвано служить воссозданию адекватной исторической формы производственных отношений в советскую эпоху.
Представленное ниже письмо Р. Низамутдинова в Татарский обком КПСС имеет эффект кинематографичности, позволяя воочию представить описываемого в нем «Сашку», ассоциирующегося с героем известнейшего и популярнейшего советского фильма «Бриллиантовая рука», шефом контрабандистов, скрывающимся под маской победителя социалистического соревнования. Данное письмо свидетельствует о недоумении и разочаровании в том, что происходит на государственном предприятии. Это живое свидетельство говорит о громадном разрыве между политической декларацией и реальной жизнью. В письме просматриваются чувства неверия, беспомощности и обреченности простых людей.
Другие документы показывают, что в народе была неистребима предпринимательская жилка. О том, что торговля из-под полы в республике имела серьезные размеры, со всей очевидностью просматривается в выступлении первого секретаря С. Д. Игнатьева. Множество фактов, говорит о массовости, типичности описываемых явлений. Только в 1956 г. за нарушения правил торговли, хищения и спекуляцию было заведено 154 уголовных дела, по которым к ответственности привлекли 207 человек. В эти годы наиболее громким было уголовное дело на группу расхитителей Казанского винного завода «Самтрест», с которыми были
2018
83
связаны работники магазинов Горпищеторга5. В республике обнаруживались факты, когда работники торговли вступали в преступные сделки с расхитителями государственного имущества, принимали от них товары для сбыта в магазины; укрывали от продажи товары, пользующиеся повышенным спросом, и реализо-вывали их затем через свои нелегальные связи. О всеобщем характере хищений в республике красноречиво говорит факт, содержавшийся в итоговой информации Татарского обкома КПСС от 5 мая 1970 г.: «За последние годы только 1 районный магазин не имеет растраты»6.
Знакомство с содержанием представленных документов из фондов Государственного архива Республики Татарстан позволяет судить о маргинализации трудовой этики, переходном состоянии от социалистического сознания к рыночным отношениям. Моральной нормой стало относиться к воровству с государственных предприятий не с осуждением, а как к умению жить. По сути дела в советском обществе утверждалась в теневой форме предпринимательская культура, характерная для потребительского общества.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Абрамов П. В. Октябрьская революция и социалистическая индустриализация: Цифры и факты в помощь лекторам. - Казань: Знание, 1967. - 27 е.; Зайцев А. И. Подъем экономики и культуры Татарии за сорок лет: Краткий историко-экономический очерк. - Казань: Таткнигоиздат, 1957. - 155 е.; Середа А. Ф. Борьба трудящихся Татарии за выполнение послевоенной сталинской пятилетки (на правах рукописи). - Казань, 1950. - 26 с.
2. Токарев В. Б. Партийные организации во главе перестройки и совершенствования управления промышленностью и строительством в 1956-1961 гг. - Казань: Изд-во КГ"^ 1963.-237 с.
3. Меньшиков М. П. Технический прогресс в промышленности Татарии. - Казань, 1956. -
64 е.; Белялов У. Б., Горник Г. А., Сагитов Т. К. Индустриальное развитие автономных республик Поволжья в VIII и IX пятилетках // История СССР. - 1976. - № 1. - С. 71-85; Валеев Ш. М., Пушкарев Н. С. Производственная активность рабочих. - Казань: Татар, кн. изд-во, 1975. - 144 е.; Воронин Ю. М., Петров А. А., Цитрин А. Н. Курсом научно-технического прогресса. - Казань, 1980. - 145 е.; Проблемы истории рабочего класса Татарии / Редколлегия: 3. И. Гильманов, К. А. Назипова, Т. И. Славко, Ю. И. Смыков. - Казань, 1984. -159 с.
4. Рабочий класс Татарии (1861-1980 гг.) / Ред. коллегия 3. И. Гильманов, А. М. Залялов, М. К. Мухарямов, К. А. Назипова, Ю. И. Смыков. - Казань: Татарское книжное изд-во, 1981.-384 с.
5. ГА РТ, ф. П-15, оп. 38, д. 16, л. 86-87.
6. Там же, оп. 7, д. 897, л. 1-2.
№ 1. Из письма рабочего Р. Низамутдинова в Татарский обком КПСС
4 апреля 1962 г.
Дорогие государственные деятели! Спасайте государственное добро. На заводе п/я 634 работает бригадиром по выпуску вертолетов [... ]* Он выписывает на себя спирт, награждает этим спиртом все заводское начальство и вот в праздничные дни, будучи в опьянении, он своим гостям говорит: «Я ведь все начальство купил, они теперь у меня в руках. Посылают меня за границу, оттуда я все привез, у
* Фамилия опущена.
84
1918
меня одних нейлоновых рубашек столько, и домашним привез все. Я ездил недавно в Индонезию, привез оттуда большой холодильник, две швейных машины, ковров 20 штук. Деньги у меня на книжке, куры не клюют».
Вот, товарищи, спасайте государственное добро, я это все видел своими глазами, действительно, этот Сашка счастливый, на трудовые гроши никто не имеет по два аккордеона и по две швейные машинки и телевизоры, один сломал и еще один привез, имеет свой собственный мотоцикл и теперь хочет купить легковую машину. На зарплату не купишь, а на выручку спирта можно купить. Проверьте, пожалуйста, как можно быстрее это все и усильте на заводе охрану. С такими жуликами коммунизм никогда не построишь. Хватит этому Сашке распивать государственный спирт - слишком уж разбогател, надо этому немедленно положить конец. И еще этот Сашка носит партийный билет, а сам ворует спирт. Я на завод писал не раз, но это ничего не помогало. [...] А счастливый Сашка все богатеет и богатеет. [...] Хорошему стахановцу все можно делать, даже воровать, так выходит?
ГА РТ, ф. П-15, оп. 6, д. 6379, л. 125-125 об.
№ 2. Из докладной записки инструктора Татарского обкома КПСС
Ендальцева первому секретарю С. Д. Игнатьеву о состоянии и мерах борьбы со спекуляцией продовольственными и промышленными товарами
в г. Казани
1958 г.
[...] В г. Казани создалось неблагополучное положение по борьбе со спекуляцией продовольственными и промышленными товарами. Безнаказанно действуют многочисленные организованные группы преступников и отдельные спекулянты-одиночки, которые совершают различные сделки и нередко открыто перепродают товары широкого спроса на рынках, в магазинах, на улицах и в других местах.
[...] Нередко злостные спекулянты действуют в сообществе с преступниками, пробравшимися в организации торговли, промкооперации и местной промышленности, которые расхищают товары, создают неучтенные излишки за счет обмана, обвеса и обсчета покупателей, крадут у государства дефицитные товары и материалы и передают их по завышенным ценам в руки спекулянтов.
[...] Например, в Кировском районе продолжительное время орудовала большая группа спекулянтов и кустарей, которые через магазины сбывали по спекулятивным ценам кустарные изделия. При разоблачении этой группы изъято большое количество шапок, хромовых кож, 26 тысяч рублей наличных денег и описано имущество на 284 тысячи рублей.
[...] В Ленинском районе группа продавцов магазина № 19 Горпромторга и его ларьков систематически укрывали от продажи плюшевые жакеты и сбывали их по спекулятивным ценам.
[.] Был выявлен ряд спекулянтов, которые имели преступные связи с расхитителями, орудующими на Казанской фабрике первичной обработки шерсти, Казанском мехкомбинате и другие.
[...] Широкие размеры спекуляции в г. Казани наносят серьезный ущерб государственной торговле, интересам трудящихся города, однако борьба с ней находится в крайне неудовлетворительном состоянии.
ГА РТ, ф. П-15, оп. 6, д. 5121, л. 24-30.
2018
85
№ 3. Из выступления первого секретаря Татарского обкома КПСС С. Д. Игнатьева на заседании бюро обкома КПСС
8 апреля 1958 г.
Слава о спекуляции в Казани расползлась далеко за пределы республики. Наш город знают как место, где очень вольготно, безнаказанно чувствуют себя спекулянты собственные и приезжие из других мест страны. Рассказывают, что существуют неписанные законы защиты спекулянтов, воров больших и малых, что у нас очень широкий размах круговой поруки, укрытия от ответственности воров и спекулянтов. [...]
Все это вместе взятое породило у нас в Казани такую обстановку, что, как правильно было сказано здесь, преступник, спекулянт произведен чуть ли не в герои. Чем тоньше совершается преступление, тем популярнее, чем больше он проявляет в спекулятивных махинациях, тем больший почет и уважение, чем больше обкрадывает и безнаказанно, тем цена ему выше.
ГА РТ, ф. П-15, оп. 6, д. 5121, л. 31-33.
№ 4. Из сообщения государственного советника юстиции Н. В. Жогина о фактах хищения радиодеталей на заводах № 296 и 423 и в системе Министерства торговли ТАССР
2 января 1961 г.
Прокуратурой ТАССР в процессе расследования установлены факты массового хищения радиотелевизионных деталей с предприятий п/я 296 и 423 гор. Казани. Так, хищения радиоламп, полупроводников, электромоторов и других радиодеталей, поступающих на указанные заводы для оснащения оборонной продукции, занимались некоторые материально-ответственные лица, а также их соучастники - инженерно-технические работники. Последние для реализации похищенного вступали в преступную связь с работниками ряда торгующих организаций системы Министерства торговли ТАССР.
Факты систематического расхищения радиодеталей на протяжении ряда лет стали возможными вследствие грубого нарушения на этих заводах требований закона и соответствующих инструкций об учете и отчетности в расходовании деталей, имеющих специальное назначение.
На указанных объектах существовала порочная практика огульного списания с баланса цехов и предприятий деталей, полуфабрикатов и других материалов, при которой не определялся порядок их дальнейшего направления, хотя для этой цели создавались специальные комиссии, возглавляемые директорами заводов или их заместителями. [...]
Только по установленным в ходе следствия данным, исключая количество радиодеталей, реализованных через систему Казанского универмага в межинвентаризационные периоды, преступниками присвоено более 345 тысяч руб. денежной выручки магазинов, что является стоимостью излишков радиодеталей, обнаруженных при ревизии, проведенной в процессе следствия. Следует отметить при этом, что эта сумма далека от действительной стоимости украденных деталей, ибо похищенное, конечно, не приходовалось и количество реализованных деталей через магазины, рынки и другие каналы установить не представилось возможным.
ГА РТ, ф. П-15, оп. 6, д. 6095, л. 1-3.
86
1918
Список литературы
Абрамов П. В. Октябрьская революция и социалистическая индустриализация: Цифры и факты в помощь лекторам. - Казань: Знание, 1967. - 27 с.
Меньшиков М. П. Технический прогресс в промышленности Татарии. - Казань, 1956. - 64 с.
Токарев В. Б. Партийные организации во главе перестройки и совершенствования управления промышленностью и строительством в 1956-1961 гг. - Казань: Изд-во КГУ, 1963. - 237 с.
References
Abramov P. V. Oktyabrskaya revolyutsiya i sotsialisticheskaya industrializatsiya: Tsifry i fakty v pomoshch lektoram [The October Revolution and socialist industrialization: facts and figures in aid of lecturers.]. Kazan: Znanie publ., 1967, 27 p.
Menshikov M. P. Tehnicheskiy progress vpromyshlennosti Tatarii [Technology development in the industry of Tataria]. Kazan, 1956, 64 p.
Tokarev V. B. Partiynye organizatsii vo glave perestroyki i sovershenstvovaniya upravleniya promyshlennostyu i stroitelstvom v 1956-1961 gg. [Party organizations in the lead of Perestroika and improvement of industry and construction management in 1956-1961]. Kazan: Izd-vo KGU, publ. 1963, 237 p.
Сведения об авторе
Галлямова Альфия Габдульнуровна, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, профессор Казанского федерального университета, e-mail: olfiya1955@gmail.com.
About the author
Alfiya G. Gallyamova, Doctor of Historical Sciences, Leading Researcher at Sh.Mardzhani Institute of History, the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, Professor at Kazan Federal University, e-mail: аlfiya1955@gmail.com.
В редакцию статья поступила 09.08.2018 г., опубликована:
Галлямова А. Г. Деловая активность советских людей с изнанки (На примере Татарской АССР (1950-1960-е гг.)) // Гасырлар авазы - Эхо веков. - 2018. - № 3. - С. 79-86.
Submitted on 09.08.2018, published:
Gallyamova A. G. Delovaya aktivnost sovetskih lyudey s iznanki (Na primere Tatarskoy ASSR (19501960-e gg.)). [Economic activity of the Soviet people on the inner side (the case of the Tatar ASSR (1950-1960ss.))]. IN: Gasyrlar avazy - Eho vekov, 2018, no. 3, pp. 79-86.
