CC BY
12
I ЯНВАРЬ
ггл
Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум»
Деловая активность предприятий фармпромышленности:
РЕЙТИНГ ПО ОБОРАЧИВАЕМОСТИ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА ЗА 2014 ГОД
Рейтинг проведен по данным государственной бухгалтерской отчетности около 70 рентабельных предприятий фармацевтической промышленности.
Ключевые слова:
фармацевтическая промышленность, предприятия, показатели деловой активности, оборачиваемость собственного капитала, анализ, рейтинг
• ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ
Среди различных коэффициентов оборачиваемости, характеризующих деловую активность предприятия, в данной статье остановимся на показателе оборачиваемости собственного капитала. Определим его как отношение выручки от реализации к стоимости собственного капитала на начало и конец отчетного периода и сравним динамику полученных коэффициентов. В результате по этим критериям проведем рей-тингование предприятий отрасли.
Keywords: pharmaceutical industry, enterprises, business performance indicators, equity turnover, analysis, top list
The top list is compiled on the basis of state statistical reporting covering more than 70 pharmaceutical companies.
Svetlana ROMANOVA, Remedium. BUSINESS ACTIVITY OF PHARMACEUTICAL MANUFACTURERS: 2014 TOP LIST BY EQUITY TURNOVER.
таблица Рейтинг ведущих фармацевтических предприятий и промышленных групп по оборачиваемости собственного капитала за 2014 г.
Место в ранжире по Место в рейтинге
Наименование предприятий, регионов оборачиваемости собственного капитала динамике
ООО «РОСБИО» (С.-Петербург) 1 63 1
ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) 2 61 2
ООО «Гиппократ» (Самара) 3 54 3
ООО «Завод медсинтез» (Свердловская обл.) 4 13 4
ОАО «Марбиофарм» (Йошкар-Ола, 56
Республика Марий Эл) 5
ЗАО «Медисорб» (Пермь) 6 2 6
ЗАО «ФармФирма «Сотекс» (Московская обл.) 7 60 7
ООО «НПО Петровакс Фарм» (Московская обл.) 8 1 8
ЗАО «Ф-СИНТЕЗ» (Московская обл.) 9 62 9
ООО «ЛЮМИ» (С.-Петербург) 10 3 10
ЗАО «РЕСТЕР» (Ижевск, Удмуртская Республика) 11 21 11
ФГУП «Санкт-Петербургский НИИВС
и предприятие по производству бактерийных 12 43 12
препаратов ФМБА России»
ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 13 42 13
ОАО «Тюменский ХФЗ» 14 47 14
ЗАО «Биоком» (Ставропольский край) 15 52 15
ООО «Тульская фармфабрика» (Тула) 16 6 16
ООО «Самсон-Мед» (С.-Петербург) 17 57 17
Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 18 44 18
ЗАО «ФЦ ВИЛАР» (Москва) 19 9 19
ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.) 20 17 20
ОАО «Биосинтез» (Пенза) 21 10 21
ЗАО «Канонфарма продакшн» (Московская обл.) 22 33 22
ООО «МНПК «БИОТИКИ» (Москва) 23 49 23
ЗАО «ПФК «Обновление» (Новосибирская обл.) 24 59 24
ОАО «ХФК «АКРИХИН» (Московская обл.) 25 51 25
ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.) 26 39 26
ОАО «Органика» (Кемеровская обл.) 27 14 27
ОАО «Татхимфармпрепараты» (Казань) 28 40 28
ЯНВАРЬ ■
«'^"1 РЕМШииМ
>
таблица окончание Рейтинг ведущих фармацевтических предприятий
и промышленных групп по оборачиваемости собственного капитала за 2014 г.
Место в ранжире по Место
Наименование предприятий, регионов оборачиваемости собственного капитала динамике в рейтинге
ЗАО «ФП «Оболенское»,
(п. Оболенск, Московская обл.) 29 50 29
ЗАО «Партнер» (Москва) 30 58 30
ООО «ФЕРОН» (Москва) 31 23 31
ООО «СКОПИНСКИЙ ФАРМЗАВОД»
(Рязанская. обл.) 32 55 32
ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) 33 5 33
ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 34 37 34
ЗАО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 35 15 35
ОАО «Синтез» (Курган) 36 16 36
ЗАО «Биокад» (С.-Петербург) 37 45 37
ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» (Москва) 38 26 38
ЗАО «ВЕКТОР-БИАЛЬГАМ» (Новосибирская обл.) 39 36 39
ЗАО «Фирн М» (Москва) 40 24 40
ЗАО «ЭКОлаб» (Электрогорск, Московская обл.) 41 35 41
ОАО НПК «ЭСКОМ» (Ставропольский край) 42 11 42
ШТАДА СНГ (Москва) 43 30 43
ОАО «Красфарма» (Красноярск) 44 7 44
ЗАО «АЛСИ Фарма» (Киров) 45 34 45
ООО «НТФФ «Полисан» (С.-Петербург) 46 27 46
ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) 47 48 47
ЗАО «Московская фармфабрика« 48 20 48
ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) 49 46 49
ОАО «Красногорсклексредства» (пос. Опалиха) 50 8 50
ООО «Нита-Фарм» (Саратовская обл.) 51 32 51
ОАО «Уралбиофарм» (Екатеринбург) 52 31 52
ЗАО «ЗиО — Здоровье» (Московская обл.) 53 29 53
ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 54 12 54
ООО КРКА-РУС (Московская обл.) 55 19 55
ФГУП «Московский эндокринный завод» (Москва) 56 18 56
ОАО «Фармстандарт» (Москва) 57 38 57
ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 58 4 58
АО «Верофарм» (Москва) 59 53 59
ФКП «Армавирская биологическая
фабрика» (Краснодарский край) 60 41 60
ФГУП «Предприятие по производству
бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ 61 25 61
им. М.П. Чумакова РАМП» (Москва)
ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 62 22 62
ФКП «Ставропольская
биофабрика» (Ставрополь) 63 28 63
♦ РАНЖИР ПО ОБОРАЧИВАЕМОСТИ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала на конец 2014 г. по предприятиям фармпромышленности, вошедшим в рейтинг, снизился по сравнению с коэффициентом на начало года на 0,31 пункта и составил 1,43 оборота. Это значение будем считать средним по отрасли. Увеличение коэффициента оборачиваемости собственного капитала отмечалось на следующих ведущих предприятиях отрасли:
♦ ОАО «Красфарма» — в 1,04 раза;
♦ ЗАО «Медисорб» (Пермь) — в 1,45 раза;
♦ ООО «НПО Петровакс Фарм» (Московская обл.) — в 1,73 раза;
♦ ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) — в 1,19 раза.
По результатам на конец 2014 г. лидерами по оборачиваемости собственного капитала стали:
♦ ООО «РОСБИО» (С.-Петербург) -1-е место в ранжире;
♦ ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) - 2-е место;
♦ ООО «Гиппократ» (Самарская обл.) — 3-е место;
♦ ООО «Завод медсинтез» (Свердловская обл.) - 4-е место;
♦ ОАО «Марбиофарм» (Республика Марий Эл) - 5-е место;
♦ ЗАО «Медисорб» (Пермь) - 6-е место. По динамике коэффициента оборачиваемости собственного капитала на начало и конец 2014 г. лидировали:
♦ ООО «НПО Петровакс Фарм» (Московская обл.), где прирост оборачиваемости собственного капитала составил 1,83 пункта;
♦ ЗАО «Медисорб» (Пермь) — 1,56 пункта;
♦ ООО «ЛЮМИ» (С.-Петербург) — 0,16 пункта.
♦ РЕЙТИНГ ФАРМПРЕДПРИЯТИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП
Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: оборачиваемости собственного капитала на конец 2014 г. и ее динамике в течение года — показало, что места не совпали ни у одного предприятия. У всех лидеров места в ранжире по оборачиваемости
РЕЙТИНГ ПО ОБОРАЧИВАЕМОСТИ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА за 2014 год
ршшиим
ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2 0 16
67
таблица Топ-44 предприятий по оборачиваемости собственного капитала
Наименование Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, % Прирост, пункты Отклонение от среднего по отрасли значения
на начало 2014 г. на конец 2014 г. на начало 2014 г. на конец 2014 г.
Среднее по отрасли значение 1,734 1,428 -0,31 0,00 0,00
ООО «РОСБИО» (С.-Петербург) 1 182,632 1 013,170 -169,46 1 180,90 1 011,74
ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) 19,013 15,848 -3,17 17,28 14,42
ООО «Гиппократ» (Самара) 10,562 9,673 -0,89 8,83 8,25
ООО «Завод медсинтез» (Свердловская обл.) 8,847 8,797 -0,05 7,11 7,37
ОАО «Марбиофарм» (Йошкар-Ола, Республика Марий Эл) 6,024 5,027 -1,00 4,29 3,60
ЗАО «Медисорб» (Пермь) 3,454 5,015 1,56 1,72 3,59
ЗАО «ФармФирма «Сотекс» (Московская обл.) 7,371 4,989 -2,38 5,64 3,56
ООО «НПО Петровакс Фарм» (Московская обл.) 2,518 4,349 1,83 0,78 2,92
ЗАО «Ф-СИНТЕЗ» (Московская обл.) 25,607 4,253 -21,35 23,87 2,83
ООО «ЛЮМИ» (С.-Петербург) 3,642 3,806 0,16 1,91 2,38
ЗАО «РЕСТЕР» (Ижевск, Удмуртская Республика) 3,915 3,782 -0,13 2,18 2,35
ФГУП «Санкт-Петербургский НИИВС и предприятие по производству бактерийных препаратов ФМБА России» 3,632 3,179 -0,45 1,90 1,75
ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 3,515 3,067 -0,45 1,78 1,64
ОАО «Тюменский ХФЗ» 3,548 3,026 -0,52 1,81 1,60
ЗАО «Биоком» (Ставропольский край) 3,804 3,019 -0,78 2,07 1,59
ООО «Тульская фармфабрика» (Тула) 2,731 2,795 0,06 1,00 1,37
ООО «Самсон-Мед» (С.-Петербург) 3,842 2,688 -1,15 2,11 1,26
Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 3,135 2,666 -0,47 1,40 1,24
ЗАО «ФЦ ВИЛАР» (Москва) 2,639 2,646 0,01 0,91 1,22
ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.) 2,703 2,636 -0,07 0,97 1,21
ОАО «Биосинтез» (Пенза) 2,515 2,521 0,01 0,78 1,09
ЗАО «Канонфарма продакшн» (Московская обл.) 2,814 2,498 -0,32 1,08 1,07
ООО «МНПК «БИОТИКИ» (Москва) 2,983 2,432 -0,55 1,25 1,00
ЗАО «ПФК «Обновление» (Новосибирская обл.) 4,144 2,400 -1,74 2,41 0,97
ОАО «ХФК «АКРИХИН» (Московская обл.) 3,170 2,391 -0,78 1,44 0,96
ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.) 2,605 2,169 -0,44 0,87 0,74
ОАО «Органика» (Кемеровская обл.) 2,221 2,167 -0,05 0,49 0,74
ОАО «Татхимфармпрепараты» (Казань) 2,567 2,130 -0,44 0,83 0,70
ЗАО «ФП «Оболенское», (п. Оболенск, Московская обл.) 2,606 2,049 -0,56 0,87 0,62
ЗАО «Партнер» (Москва) 3,566 1,954 -1,61 1,83 0,53
ООО «ФЕРОН» (Москва) 2,063 1,892 -0,17 0,33 0,46
ООО «СКОПИНСКИЙ ФАРМЗАВОД» (Рязанская. обл.) 2,797 1,839 -0,96 1,06 0,41
ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) 1,693 1,797 0,10 -0,04 0,37
ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 2,164 1,761 -0,40 0,43 0,33
ЗАО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 1,803 1,747 -0,06 0,07 0,32
ОАО «Синтез» (Курган) 1,800 1,735 -0,07 0,07 0,31
ЗАО «Биокад» (С.-Петербург) 2,213 1,711 -0,50 0,48 0,28
ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» (Москва) 1,877 1,692 -0,19 0,14 0,26
ЗАО «ВЕКТОР-БИАЛЬГАМ» (Новосибирская обл.) 1,905 1,543 -0,36 0,17 0,12
ЗАО «Фирн М» (Москва) 1,690 1,517 -0,17 -0,04 0,09
ЗАО «ЭКОлаб» (Электрогорск, Московская обл.) 1,819 1,461 -0,36 0,09 0,03
ОАО НПК «ЭСКОМ» (Ставропольский край) 1,457 1,454 0,00 -0,28 0,03
ШТАДА СНГ (Москва) 1,662 1,438 -0,22 -0,07 0,01
ОАО «Красфарма» (Красноярск) 1,379 1,438 0,06 -0,35 0,01
ЯНВАРЬ ■
«гл! pemeduum
рисунок Динамика коэффициента оборачиваемости собственного капитала на начало и конец года по топ-10 предприятиям
ООО «РОСБИО» (С.-Петербург) 1 101317
ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) ] 19,01 1 15,85
ООО «Гиппократ» (Самара) 10,56 9,67
ООО «Завод медсинтез» (Свердловская обл.) 1 8,85 8,80
ОАО «Марбиофарм» (Йошкар-Ола, Республика Марий Эл) 6,02 5,03 □
ЗАО «Медисорб»(Пермь) 3,45 5,01 — на начало года
ЗАО «ФармФирма «Сотекс» (Московская обл.) 7,37 4,99 □ — на конец года
ООО «НПО Петровакс Фарм» (Московская обл.) 2,52 4,35
ЗАО «Ф-СИНТЕЗ» (Московская обл.) □ 25,61 4,25
ООО «ЛЮМИ» (С.-Петербург) 3,64 3,81
Среднее по отрасли значение 1,73 1,43 , ■ 1 ■ 1 1
О 200 400 600 800 1 000 1 200
собственного капитала оказались выше, чем по динамике этого показателя, кроме ЗАО «Медисорб» (Пермь). В итоге в рейтинге предприятий и промышленных групп по оборачиваемости собственного капитала и ее динамике (табл. 1) лидерами оказались:
♦ ООО «РОСБИО» (С.-Петербург) -1-е место в рейтинге;
♦ ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) - 2-е место;
♦ ООО «Гиппократ» (Самарская обл.) — 3-е место;
♦ ООО «Завод медсинтез» (Свердловская обл.) - 4-е место;
♦ ОАО «Марбиофарм» (Республика Марий Эл) - 5-е место;
♦ ЗАО «Медисорб» (Пермь) -6-е место.
♦ В ИТОГЕ...
На конец отчетного года скорость оборота собственного капитала по отрасли в среднем составила 1,4 раза, а период оборота — 255,7 дня. За отчетный год период оборота собственного капитала предприятий фармпромышленности в среднем увеличился на 45,1 дня. Подробнее остановимся на тройке лидеров рейтинга. Среди этих предприятий сильно выделяется ООО «РОСБИО» (С.-Петербург), скорость оборота собственного капитала которого составила 1 013,170, что в 709,73 раза выше среднего по отрасли значения, а период — 0,36 дня. Такие значения коэффициента обусловлены очень низкой стоимостью собственного капитала, которая на порядок ниже выручки от продаж. У ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петер-
бург) коэффициент оборачиваемости собственного капитала в 11,10 раза превышает среднее по отрасли значение, а у ООО «Гиппократ» (Самара) — в 6,78 раза.
Самый низкий уровень коэффициента оборачиваемости собственного капитала на конец 2014 г. наблюдался у ФКП «Ставропольская биофабрика» — 0,411 оборота, а период оборота составил 888 дней, т. е. больше двух лет. Коэффициент на этом предприятии в 3,47 раза ниже среднего по отрасли значения. Динамика топ-44 производителей фармацевтической продукции с учетом промышленных групп, коэффициент оборачиваемости собственного капитала которых находится выше среднего по отрасли значения, представлена в таблице 2, а динамика этого коэффициента на начало и конец года по топ-10 предприятиям приведена на рисунке 2. ^
ИСТОЧНИКИ
1. Романова С.А., Захарова В.М. Рейтинг предприятий медицинской промышленности за I полугодие 2002 года. Ремедиум, 2002. 10: 60-69.
2. Романова С.А. Рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий фармацевтической промышленности по результатам 2012 года. Ремедиум, 2014. 1-2: 89-92.
3. http://www.finanalis.ru.
4. http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_anal-iz/fm_koefitdenti.
5. http://www.finchas.ru.
6. http://polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ ch53_all.html.
7. http://bp.ds31.ru/articles.
8. http://allfi.biz.
кроме того...
Johnson & Johnson намерена сократить около 3 тыс. сотрудников
Компания Johnson & Johnson заявила о намерении в течение двух лет сократить около 3 тыс. рабочих мест в рамках реструктуризации подразделения, занимающегося медицинскими изделиями, сообщает Reuters. В настоящее время в подразделении занято около 60 тыс. человек. Сэкономленные таким образом средства — в размере до 1 млрд долл. в год — будут направлены на развитие наиболее перспективных инновационных проектов. Планируемые сокращения затронут сотрудников, занятых в разработке, производстве и продвижении ортопедических изделий и устройств, применяемых при хирургических вмешательствах. При этом, по словам представителей руководства, у компании нет намерений отказываться от каких-либо продуктов. Затраты на мероприятия по реструктуризации оцениваются в 2—2,4 млрд долл. Продажи медицинских изделий Johnson & Johnson в течение первых 9 мес. прошедшего года сократились на 10,4%, составив около 19 млрд долл.
NIH профинансирует расшифровку 200 тыс. человеческих геномов
Национальный институт здравоохранения США (NIH) выделит 240 млн долл. на расшифровку 200 тыс. геномов человека. Масштабный проект, рассчитанный на 4 года, направлен на установление сложных генетических механизмов наиболее распространенных и социально значимых заболеваний — сахарного диабета, эпилепсии, аутизма и др. В проекте примут участие четыре лаборатории, оснащенные новейшими секвенаторами HiSeq X Ten, разработанными специально для проведения масштабных попу-ляционных генетических исследований. В ходе исследования планируется получить большой массив данных о генетических особенностях различных этнических групп. Результаты проекта позволят разработать новые диагностические тесты для раннего выявления хронических заболеваний, уточнить возможные подходы к их профилактике, а также определить новые мишени для фармакотерапии.
